前言：中文期刊網精心挑選了綠色建筑評估體系范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
綠色建筑評估體系范文1
中圖分類號 TU201文獻標識碼 A文章編號 1674-6708(2010)17-0040-02
0 引言
綠色建筑是在經濟與環境兩個問題中有效地利用僅有的資源并提出解決的方法,進一步改善生活環境的建筑。綠色建筑最明顯的影響,就是使環境和經濟方面的關系達到一種平衡的狀態,這也就是可持續發展的特點。
1 LEED-NC綠色建筑評估體系的內涵
1.1 可持續發展的建筑場地
在建設活動中控制土壤侵蝕、水道沉積和揚塵產生,減少環境污染。具體評估得分內容如下:
1)場址選擇。在選址過程中,優先選擇不包含敏感的選址因素或受限制的土地類型,減少建筑對環境的影響;
2)開發密度和社區貫通性。優先選擇城區場址,利用既有基礎設施進行開發。保護綠地、保留棲息地和自然資源;
3)褐地再開發。優先考慮褐地開發,對被污染的地域進行開發,降低未開發土地的壓力;
4)替代交通。對規劃中的建筑進行交通需求測算,使建筑物臨近公共交通設施,考慮公共交通的運用,考慮自行車存放設施,考慮為低排放和節油車輛優先提供停車位,考慮限制用戶單獨使用車輛的替代措施,為合用或共用車輛,優先提供停車位,降低因使用汽車而產生的污染和土地開發;
5)場址開發。考慮提高空地比例,保護棲息地和生物多樣性;
6)雨洪利用。收集雨水,采用自然或人工系統對雨水進行處理,用于景觀澆灌、廁所沖洗等;
7)熱島效應。采用景觀綠化遮蔽構筑物表面或在建筑物設置種植屋面,減少對區域氣候、人類和野生生物棲息地的影響;
8)減少光污染。減少天空眩光,改善夜空環境,減少對夜行環境的影響。
1.2 能源利用與環境
必須滿足的評估內容:
1)建筑能源系統運行調試的基本要求為:供熱、通風、空調與制冷系統及其相關的控制系統,照明和日光控制,可再生的能源系統(風能,太陽能等)和生活熱水系統等應進行運行調試,核實并確保主要建筑部件和系統是根據業主對項目的要求、設計意圖和建筑文檔進行設計、安裝、校準并運行的,達到減少能源消耗、降低運行費用、縮短回收周期、改善建筑狀態、提高工作效率;
2)最低能效基準。設定基準建筑和建筑系統的最低能效基準,優化建筑圍護結構、供熱通風與空調系統、照明系統和其他系統,最大限度地減少能源消耗,實現最大能源效能;
3)制冷劑選用要求:新建建筑中的HVAC設備應使用不含CFC的制冷劑,從而達到減少對大氣臭氧層破壞的目的。
具體評估得分內容如下:
1)能源利用最優化。采用計算機模擬確定有效的節能措施,使建筑圍護結構和系統的設計能效最大化;
2)可再生能源利用。促進、提高對無污染可再生能源,指太陽能、風能、地熱、環保水電、生物質能和沼氣等的自供水平的認識,減少化石能源的使用,減輕對環境和經濟的影響;
3)加強調試工作。要求在項目設計階段就根據業主需求、設計基本原理及施工組織計劃制定調試方案,在調試結束后完成系統手冊,使操作系統的員工充分理解系統,使得經過調試的系統在最佳狀況下運行;
4)加強制冷劑管理。不使用制冷劑或選用盡量減少甚至消除對大氣臭氧層破壞和全球變暖有影響的制冷劑,采用不含HCFC或哈龍的滅火系統;
5)投入運行后測試。制定測試計劃來評估和驗證建筑物及能源系統的實際性能,安裝必要的測量儀表,檢測建筑能源系統用能狀況,比較實際性能和基礎性能來評估能源使用效率。測試和驗證時間為建筑完工投入使用后不少于1年;
6)使用綠色能源。鼓勵和開發利用綠色可再生能源,如太陽能、風能、地熱、生物質能、環保水電等。
1.3 材料與資源
存放和收集可再生材料,具體評估得分內容如下:
1)建筑構件的再利用。延長既有建筑物的壽命,減少由于新建建筑材料的生產和運輸,帶來的廢棄物和對環境的影響;
2)建筑廢棄物的管理。施工、拆遷等的廢棄物,通常采用填埋、焚燒處理。要轉化這種模式,在建筑生產過程中或在合適的現場加以再利用;
3)材料再利用。重復使用建筑材料和產品,降低對新材料需求和廢棄物的產生,減少新材料生產過程所產生的環境影響;
4)再生材料的含量。增加對含再生材料的產品的需要,以降低生產新產品對環境的影響;
5)當地的原料、加工和制造。提高當地的資源利用,降低因運輸產生的對環境的影響;
6)快速可再生材料。減少稀有原材料和再生周期長的材料的使用,取而代之使用快速可再生材料;
7)認證的木材。鼓勵環境責任型的森林管理。
2 中國綠色建筑的設計
由于建筑生產過程的參與者所扮演的角色不同,他們追求綠色建筑的動機是不同的。政府是綠色規則制定者的代表,設計者是綠色規則實踐者的代表。履行京都議定書等的相關國際承諾,關注全球氣候變化對于人類生存環境的影響,制定與自身社會、經濟、科學技術發展水平相適應的綠色建筑政策體系是政府的職責。
設計者應認識到綠色建筑不等同于在建筑中采用幾個節能燈、安裝幾個節水器具的簡單做法。在設計實踐中,設計者通常會采用一項或者幾項節能技術,或者有利于環境保護的技術,但應清醒地認識到這與綠色建筑還相距甚遠。節能建筑未必是綠色建筑,綠色建筑的前提應是節能的建筑。社會賦予建筑生產過程的參與者的共同責任是力戒在綠色建筑上做秀、做假和虛熱。
借鑒LEED評估體系的成功經驗,綠色建筑體系需要政策體系、評估體系、設計體系的強有力的支持。綠色建筑的評估與設計過程應由可持續發展的建筑場地、有效利用水資源、能源利用與環境、材料與資源、室內環境質量和創新設計六個方面組成,是跨學科的、貫穿于建筑生產的全過程,體現建筑生產的系統性、整體性、連續性。
綠色建筑實踐應從科研、規劃、設計、采購、安裝、調試、使用、計量等各個環節入手,系統的、全面的體現綠色建筑應有的風采。研究、開發和完善符合中國國情的綠色建筑政策工具、評估工具和設計工具是中國建筑師、工程師面臨的艱巨而又緊迫的任務。
參考文獻
綠色建筑評估體系范文2
2l世紀人類共同的主題是可持續發展，對于城市建筑來說亦必須由傳統高消耗型發展模式轉向高效綠色型發展模式，綠色建筑正是實施這一轉變的必由之路，是當今世界建筑發展的必然趨勢。
綠色建筑是指為人類提供一個健康、舒適的工作、居住、活動的空間，同時實現最高效率地利用能源、最低限度地影響環境的建筑物。它是實現“以人為本”、“人——建筑——自然”三者和諧統一的重要途徑，也是我國實施二十一世紀可持續發展戰略的重要組成部分。
綠色建筑遵循可持續發展原則，體現綠色平衡理念，通過科學的整體設計，集成綠化配置、自然通風、自然采光、低能耗圍護結構、太陽能利用、地熱利用、中水利用、綠色建材和智能控制等高新技術，充分展示人文與建筑、環境及科技的和諧統一。
綠色建筑具有選址規劃綠色合理、資源利用高效循環、綜合措施有效節能、建筑環境健康舒適、廢物排放減量無害、建筑功能靈活適宜等六大特點，不僅可滿足人們的生理和心理需求，而且能源和資源的消耗最為經濟合理，對綠色環境的沖擊最小。
20世紀60年代，美籍意大利建筑師保羅。索勒瑞（PaolaSoleri）把生態學（Eco1ogy）和建筑學（Architecture）兩詞合并為“Arology”，提出了著名的“生態建筑”（綠色建筑）的新理念。20世紀70年代，石油危機的爆發，使人們清醒地意識到，以犧牲生態環境為代價的高速文明發展史是難以為繼的。耗用自然資源最多的建筑產業必須改變發展模式，走可持續發展之路。太陽能、地熱、風能、節能圍護結構等各種建筑節能技術應運而生，節能建筑成為建筑發展的先導。
20世紀80年代，節能建筑體系逐漸完善，并在英、法、德、加拿大等發達國家廣為應用。同時，由于建筑物密閉性提高后，室內環境問題逐漸凸現，不少辦公樓存在嚴重的建筑病綜合癥（SBS），影響樓內工作人員的身心健康和工作效率。以健康為中心的建筑環境研究成為發達國家建筑研究的熱點。
1992年巴西的里約熱內盧“聯合國環境與發展大會”的召開，使“可持續發展”這一重要思想在世界范圍達成共識。綠色建筑漸成體系，并在不少國家實踐推廣，成為世界建筑發展的方向。
30多年來，綠色建筑的由理念到實踐，在發達國家逐步完善，形成了較成體系的設計方法、評估方法，各種新技術、新材料層出不窮。一些發達國家還組織起來，共同探索實現建筑可持續發展的道路，如：加拿大的“綠色建筑挑戰”（GREENBUILDINGCHALLENGE）行動，采用新技術、新材料、新工藝，實行綜合優化設計，使建筑在滿足使用需要的基礎上所消耗的資源、能源最少。日本頒布了《住宅建設計劃法》，提出“重新組織大城市居住空間（環境）”的要求，滿足21世紀人們對居住環境的需求，適應住房需求變化。德國在90年代開始推行適應生態環境的住區政策，以切實貫徹可持續發展的戰略。法國在80年代進行了包括改善居住區環境為主要內容的大規模住區改造工作。瑞典實施了“百萬套住宅計劃”，在住區建設與生態環境協調方面取得了令人矚目的成就。
二、課題研究的背景
綠色建筑和奧運結合的時間不長，但可持續發展思想與奧林匹克精神依然迅速地實現了和諧與統一。1996年美國亞特蘭大奧運會中已開始嘗試使用一些可再生性能源和高效交通措施；2000年澳大利亞悉尼奧運會中，綠色建筑的思想開始在奧運場館及其配套設施的建設中有所體現。悉尼奧運會被認為是目前科技含量最高的一屆夏季奧運會，而最能展現悉尼奧運會高科技含量的便是在世界范圍內受到了廣泛的關注和贊譽的綠色奧運村。這一項目的成功設計、施工與建設，現有綠色建筑技術評價體系（如澳大利亞的綠色建筑評估體系NABERS）亦功不可沒，它是保證建造過程各環節充分體現可持續生態概念的重要措施。該項目的成功，不僅有利地推進了綠色建筑設計思想和設計理念的成熟與發展，而且為澳大利亞在世界范圍內贏得了榮譽和尊重。
北京2008年奧林匹克運動會提出了綠色奧運、科技奧運和人文奧運的口號，如何使奧運建筑與園區建設能夠真正實現“綠色化”的內涵，建成可持續發展的建筑與園區，是能否真正實現北京2008年“綠色奧運”的關鍵。在此背景下，“綠色奧運建筑評估體系研究”課題于2002年10月立項，為科技部“科技奧運十大專項”之一，課題匯集了清華大學、中國建筑科學研究院、北京市建筑設計研究院、中國建筑材料科學研究院、北京市環境保護科學研究院、北京工業大學、全國工商聯住宅產業商會、北京市可持續發展科技促進中心、北京市城建技術開發中心等9家單位近40名專家共同開展工作，歷時14個月。
“綠色奧運建筑評估體系”研究就是力圖通過建立嚴格的、可操作的建設全過程監督管理機制，落實到招標、設計、施工、調試及運行管理的每個環節，來實現奧運建筑的綠色化。其具體研究內容為：根據綠色建筑的概念和奧運建筑的具體要求，制定奧運建筑與園區建設的“綠色化”標準，研究開發針對這一標準的、科學的、可操作的評價方法；研究能支持這一評估體系正常運行，可在奧運建筑從招標到運行管理的全過程中有效發揮作用的機制與政策，從而確保奧運建筑與園區建設的“綠色化”能得到高水平實現，從“綠色”與可持續發展上達到國際先進水平。
三、評估體系內容簡介
1.全程監控、階段評估
針對園區規劃、業主招標、建筑設計至施工、驗收和運行管理的全過程，在各個建設階段通過科學的評估體系、評估手段及與之相適應的管理機制及質量保證體系，以確保奧運園區建設達到綠色和可持續發展的預期目標。按照全過程監控、分階段評估的指導思想，評估過程由4個部分組成：
第一部分：規劃階段
第二部分：設計階段
第三部分：施工階段
第四部分：驗收與運行管理階段
針對上述不同建設階段的特點和要求，分別從環境、能源、水資源、材料與資源、室內環境質量等方面進行評估。只有在前一階段達到綠色建筑的基本要求，才能繼續進行下一階段的設計、施工工作。當按照這一體系在建設過程的各個階段都達到綠色要求時，這個項目就可以認為達到綠色建筑標準。
2.QL評分方法
綠色建筑追求最小的能源、資源與環境代價，而獲取健康舒適高效的建筑環境。這二者有時是彼此矛盾的。為清晰地對這二者的實際狀況給出科學描述，本評估體系采用了Quality（質量）和Load（環境負荷）這兩個指標。這種雙指標方式與目前發達國家標準（如美國LEED）相比，解決了上述矛盾，更準確地刻劃了被評估對象的綠色性。在具體評分時把評估條例分為Q和l兩類：Q（Quality）指建筑環境質量和為使用者提供服務的水平；L（Load）指能源、資源和環境負荷的付出。二者綜合起來即可對建筑物的“綠色”程度進行全面評價。
在考察建筑物的L（Load）品質時，沒有直接采用L而是轉化為LR（LoadReduction，建筑物環境負荷的減少）來評價，也就是說“建筑的環境負荷降低得越多，得分越高”，易于操作。然后，便可利用統一的5級評分制（此時L=5-LR）及與之配合的權重表，分別對不同類型的建筑的Q和LR進行評價。
根據評估項目在不同階段的重要性，分別制定了相應的權重系數。參評建筑實際的Q/LR得分=∑（5分制得分×權重系數）。對于包含多類型建筑的園區，需由建筑各類型建筑的面積比乘以其相應的Q、LR得分情況，才為整個園區的綜合評價結果。
參評建筑的Q/L評估結果可通過如圖2所示的兩維圖表進行科學的描繪。
其中：
A區：很少的資源能源和環境付出和優秀的建筑服務品質，為最佳綠色建筑。
B區、C區：尚屬于綠色建筑，但或資源與環境消耗太大，或建筑品質略低。
D區：高資源、能源消耗，但建筑品質不高。
E區：很多的資源能源和環境付出卻獲得低劣的建筑品質，一定要避免的建筑。
除了提供一張二維Q幾圖表之外，評估軟件還能根據用戶提供的建筑信息，生成一系列直觀圖表，向用戶生動地展示參評建筑在不同層次的條目評估過程中體現出來的性能優劣。
四、主要創新
本課題主要創新如下：
1.從“綠色建筑”理念出發，針對我國具體情況，系統地提出我國綠色建筑的主要內容和重點，這不僅符合國際先進理念，還有突出創新。例如，強調項目論證的必要性，強調總量、規模和容積率控制；強調建筑的全生命周期分析，注重建材的可再生、可回用性：提出多種能源結構和使用方式下的評價方法，注重能源品位，提出能源的優化利用和梯級利用，注重降低能量轉換系統的能耗，提倡熱回收；綜合考慮并評價建筑的直接污染和間接污染；重視水資源的綜合高效利用與保護，強調分質供水與梯級利用、明確節水率與回用率的合理范圍、強度用水安全性；對施工過程進行專門評價，提倡綠色施工和綠色管理；重視驗收和運行管理，強調考核管理體制與激勵機制、考核實際運行效果和實測統計數據。在此基礎上提出全面實施“綠色建筑”的體系和框架。
2.得到一批綠色建筑定量化評價指標體系，包括：通過對近20個實際項目的調研和測算，提出了建材全生命周期評價的4個定量指標，即資源消耗、能源消耗、環境影響、本地化；建立了科學、客觀和全面的建筑能耗定量評價指標體系，提出用建筑物耗熱量、耗冷量指標評價居住建筑節能狀況：提出與參考建筑比較的方法評價辦公建筑節能：直接對體育場館的圍擴結構部分的熱工性能和做法評價節能效果；提出基于能質系數的ECC指標評價不同供熱空調系統及方式：提出TDC指標評價風機水泵等輸配系統能耗；提出熱回收能效比CEP指標評價新風熱回收；提出照明能耗系數并結合燈具、照度、控制等全方位評價人工照明；采用了單位建筑面積污染物排放總量指標體系（C02、可吸入顆粒物、N0x、S0x等）和建筑排熱評價指標體系，評價大氣（直接或間接）污染及溫室效應；
3.提出全過程控制的觀點與相應的評估方法和實施指南。根據我國建設項目實施過程的特點，把評估體系分成四個階段：規劃階段、設計階段、施工階段、驗收與運行管理階段。根據每個階段的特點制定了相應的評估體系。通過對各個階段的控制，保證最終綠色建筑的實施。這完全不同于國外（如美國的LEED體系）僅限于對最終項目的綠色評估。
4.提出用Q（Quality）—L（Load）雙指標體系及權重體系對我國的綠色建筑進行評價。揭示了建筑建設過程在獲取健康舒適的居住空間和占用能源資源、影響環境之間的矛盾，指出綠色建筑的核心是追求此矛盾的協調。
5.開發了一批與評估體系匹配的、可進行定量模擬計算、優化指導設計的軟件。
五、評估案例—某綜合體育訓練館（設計階段）
1.基本情況說明
某綜合體育訓練館，位于北京市某體育訓練局東院東南角。訓練局院的北面、南面、西面為城市道路，東面為城市規劃路。建設場址南向面對人工湖，東側貼臨某居住小區，北面與網球館及體操訓練房相鄰，西側是一小學。
該建筑風格追求現代化、地域化、本土化的契合，整體造型突出體育建筑的氣勢，以大面積的金屬百葉和純凈的實體墻面形成鮮明的對比，同時充分利用陽光，以減少后期運營成本。建筑面積為10968m2，建筑層數2層，建筑高度23.9m，主要結構類型為鋼筋混凝土框架結構。建筑首層為舉重訓練館，二層為籃球訓練館，一層夾層和二層夾層為辦公室等其他功能房間。建筑設計充分考慮無障礙要求。
該建筑北側面臨訓練局體操館一側設有硬質鋪面的廣場，并與建設用地東側城市道路相通：西側設置有4米寬車道，其與建設用地南側城市道路相通，同時在建設用地西北角與訓練局院內原有南北向主路相連。所有人流及車流將由此進入綜合訓練館。綜合訓練館北側設有主入口。東側及西側各設有一處次入口。南側設有三處輔助疏散口。
該建筑采用外墻外保溫做法達到墻體節能要求。鋼筋混凝土屋面保溫采用30mm厚擠塑板保溫材料。外窗窗框為鋁合金斷橋體系，玻璃采用6mm9mm6mm中空低輻射玻璃。
該建筑物中舉重和籃球訓練館均采用過渡季可送全新風的雙風機定風量全空氣空調系統，其它功能小房間采用風機盤管加新風系統?？照{系統等采用直接數字式（DDC）監控方式，并納入樓宇自動化監控系統，利于節能。
該建筑外玻璃均采用雙層中空玻璃隔絕外部噪聲干擾。通風管道送排風機進、出口設消聲器，滿足室內外環境對噪聲的要求。
該建筑正常照明光源主要采用三基色節能熒光燈，金屬鹵化物燈，所有高效節能氣體放電光源均須配備低諧波高功率因數電子鎮流器。
該建筑的生活給水由建筑物西側院內給水管線引至室內，接至各配水點。生活熱水采用地熱水，由大院集中地熱水供水管網供給，直接接入館內用于淋浴熱水。本工程雨污水分設系統，污水不含污染物，糞便污水經化糞池排入市政管道。屋面雨水經雨水斗匯集后排入院內雨水管道，室外雨水經雨水口收集后接入室外雨水管道。所有衛生器具配件均采用節水型。運動員浴室采用紅外線感應沖洗小便器、紅外線感應龍頭洗臉盆及淋浴器?？偣┧晒苌暇O置水表，便于計量用水量。
2.總結
本綜合體育訓練館主要為運動員訓練之用，采用了一定的節能、節水措施，但并無特別突出之處，各評估點得分均在3分左右，表現平平；其綜合評估結果在QL二維圖中處于C區。
六、展望
后續的推廣工作包括：
1.繼續擴大建筑項目試評估工作。通過與北京市相關部門配合，準備今后以綠色奧運建筑評估體系為基礎，對北京市一批在建項目進行評估，并從中總結經驗，不斷完善評估體系。
綠色建筑評估體系范文3
關鍵詞：奧運建筑環境負荷綠色奧運
一、綠色建筑的發展
2l世紀人類共同的主題是可持續發展，對于城市建筑來說亦必須由傳統高消耗型發展模式轉向高效綠色型發展模式，綠色建筑正是實施這一轉變的必由之路，是當今世界建筑發展的必然趨勢。
綠色建筑是指為人類提供一個健康、舒適的工作、居住、活動的空間，同時實現最高效率地利用能源、最低限度地影響環境的建筑物。它是實現“以人為本”、“人——建筑——自然”三者和諧統一的重要途徑，也是我國實施二十一世紀可持續發展戰略的重要組成部分。
綠色建筑遵循可持續發展原則，體現綠色平衡理念，通過科學的整體設計，集成綠化配置、自然通風、自然采光、低能耗圍護結構、太陽能利用、地熱利用、中水利用、綠色建材和智能控制等高新技術，充分展示人文與建筑、環境及科技的和諧統一。
綠色建筑具有選址規劃綠色合理、資源利用高效循環、綜合措施有效節能、建筑環境健康舒適、廢物排放減量無害、建筑功能靈活適宜等六大特點，不僅可滿足人們的生理和心理需求，而且能源和資源的消耗最為經濟合理，對綠色環境的沖擊最小。
20世紀60年代，美籍意大利建筑師保羅·索勒瑞(PaolaSoleri)把生態學(Eco1ogy)和建筑學(Architecture)兩詞合并為“Arology”，提出了著名的“生態建筑”(綠色建筑)的新理念。20世紀70年代，石油危機的爆發，使人們清醒地意識到，以犧牲生態環境為代價的高速文明發展史是難以為繼的。耗用自然資源最多的建筑產業必須改變發展模式，走可持續發展之路。太陽能、地熱、風能、節能圍護結構等各種建筑節能技術應運而生，節能建筑成為建筑發展的先導。
20世紀80年代，節能建筑體系逐漸完善，并在英、法、德、加拿大等發達國家廣為應用。同時，由于建筑物密閉性提高后，室內環境問題逐漸凸現，不少辦公樓存在嚴重的建筑病綜合癥(SBS)，影響樓內工作人員的身心健康和工作效率。以健康為中心的建筑環境研究成為發達國家建筑研究的熱點。
1992年巴西的里約熱內盧“聯合國環境與發展大會”的召開，使“可持續發展”這一重要思想在世界范圍達成共識。綠色建筑漸成體系，并在不少國家實踐推廣，成為世界建筑發展的方向。
30多年來，綠色建筑的由理念到實踐，在發達國家逐步完善，形成了較成體系的設計方法、評估方法，各種新技術、新材料層出不窮。一些發達國家還組織起來，共同探索實現建筑可持續發展的道路，如：加拿大的“綠色建筑挑戰”(GREENBUILDINGCHALLENGE)行動，采用新技術、新材料、新工藝，實行綜合優化設計，使建筑在滿足使用需要的基礎上所消耗的資源、能源最少。日本頒布了《住宅建設計劃法》，提出“重新組織大城市居住空間(環境)”的要求，滿足21世紀人們對居住環境的需求，適應住房需求變化。德國在90年代開始推行適應生態環境的住區政策，以切實貫徹可持續發展的戰略。法國在80年代進行了包括改善居住區環境為主要內容的大規模住區改造工作。瑞典實施了“百萬套住宅計劃”，在住區建設與生態環境協調方面取得了令人矚目的成就。
二、課題研究的背景
綠色建筑和奧運結合的時間不長，但可持續發展思想與奧林匹克精神依然迅速地實現了和諧與統一。1996年美國亞特蘭大奧運會中已開始嘗試使用一些可再生性能源和高效交通措施；2000年澳大利亞悉尼奧運會中，綠色建筑的思想開始在奧運場館及其配套設施的建設中有所體現。悉尼奧運會被認為是目前科技含量最高的一屆夏季奧運會，而最能展現悉尼奧運會高科技含量的便是在世界范圍內受到了廣泛的關注和贊譽的綠色奧運村。這一項目的成功設計、施工與建設，現有綠色建筑技術評價體系(如澳大利亞的綠色建筑評估體系NABERS)亦功不可沒，它是保證建造過程各環節充分體現可持續生態概念的重要措施。該項目的成功，不僅有利地推進了綠色建筑設計思想和設計理念的成熟與發展，而且為澳大利亞在世界范圍內贏得了榮譽和尊重。
北京2008年奧林匹克運動會提出了綠色奧運、科技奧運和人文奧運的口號，如何使奧運建筑與園區建設能夠真正實現“綠色化”的內涵，建成可持續發展的建筑與園區，是能否真正實現北京2008年“綠色奧運”的關鍵。在此背景下，“綠色奧運建筑評估體系研究”課題于2002年10月立項，為科技部“科技奧運十大專項”之一，課題匯集了清華大學、中國建筑科學研究院、北京市建筑設計研究院、中國建筑材料科學研究院、北京市環境保護科學研究院、北京工業大學、全國工商聯住宅產業商會、北京市可持續發展科技促進中心、北京市城建技術開發中心等9家單位近40名專家共同開展工作，歷時14個月。
“綠色奧運建筑評估體系”研究就是力圖通過建立嚴格的、可操作的建設全過程監督管理機制，落實到招標、設計、施工、調試及運行管理的每個環節，來實現奧運建筑的綠色化。其具體研究內容為：根據綠色建筑的概念和奧運建筑的具體要求，制定奧運建筑與園區建設的“綠色化”標準，研究開發針對這一標準的、科學的、可操作的評價方法；研究能支持這一評估體系正常運行，可在奧運建筑從招標到運行管理的全過程中有效發揮作用的機制與政策，從而確保奧運建筑與園區建設的“綠色化”能得到高水平實現，從“綠色”與可持續發展上達到國際先進水平。
三、評估體系內容簡介
1．全程監控、階段評估
針對園區規劃、業主招標、建筑設計至施工、驗收和運行管理的全過程，在各個建設階段通過科學的評估體系、評估手段及與之相適應的管理機制及質量保證體系，以確保奧運園區建設達到綠色和可持續發展的預期目標。按照全過程監控、分階段評估的指導思想，評估過程由4個部分組成：
第一部分：規劃階段
第二部分：設計階段
第三部分：施工階段
第四部分：驗收與運行管理階段
針對上述不同建設階段的特點和要求，分別從環境、能源、水資源、材料與資源、室內環境質量等方面進行評估。只有在前一階段達到綠色建筑的基本要求，才能繼續進行下一階段的設計、施工工作。當按照這一體系在建設過程的各個階段都達到綠色要求時，這個項目就可以認為達到綠色建筑標準。
2．QL評分方法
綠色建筑追求最小的能源、資源與環境代價，而獲取健康舒適高效的建筑環境。這二者有時是彼此矛盾的。為清晰地對這二者的實際狀況給出科學描述，本評估體系采用了Quality(質量)和Load(環境負荷)這兩個指標。這種雙指標方式與目前發達國家標準(如美國LEED)相比，解決了上述矛盾，更準確地刻劃了被評估對象的綠色性。在具體評分時把評估條例分為Q和l兩類：Q(Quality)指建筑環境質量和為使用者提供服務的水平；L(Load)指能源、資源和環境負荷的付出。二者綜合起來即可對建筑物的“綠色”程度進行全面評價。
在考察建筑物的L(Load)品質時，沒有直接采用L而是轉化為LR(LoadReduction，建筑物環境負荷的減少)來評價，也就是說“建筑的環境負荷降低得越多，得分越高”，易于操作。然后，便可利用統一的5級評分制(此時L=5-LR)及與之配合的權重表，分別對不同類型的建筑的Q和LR進行評價。
根據評估項目在不同階段的重要性，分別制定了相應的權重系數。參評建筑實際的Q/LR得分=∑(5分制得分×權重系數)。對于包含多類型建筑的園區，需由建筑各類型建筑的面積比乘以其相應的Q、LR得分情況，才為整個園區的綜合評價結果。
參評建筑的Q/L評估結果可通過如圖2所示的兩維圖表進行科學的描繪。
其中：
A區：很少的資源能源和環境付出和優秀的建筑服務品質，為最佳綠色建筑。
B區、C區：尚屬于綠色建筑，但或資源與環境消耗太大，或建筑品質略低。
D區：高資源、能源消耗，但建筑品質不高。
E區：很多的資源能源和環境付出卻獲得低劣的建筑品質，一定要避免的建筑。
除了提供一張二維Q幾圖表之外，評估軟件還能根據用戶提供的建筑信息，生成一系列直觀圖表，向用戶生動地展示參評建筑在不同層次的條目評估過程中體現出來的性能優劣。
四、主要創新
本課題主要創新如下：
1．從“綠色建筑”理念出發，針對我國具體情況，系統地提出我國綠色建筑的主要內容和重點，這不僅符合國際先進理念，還有突出創新。例如，強調項目論證的必要性，強調總量、規模和容積率控制；強調建筑的全生命周期分析，注重建材的可再生、可回用性：提出多種能源結構和使用方式下的評價方法，注重能源品位，提出能源的優化利用和梯級利用，注重降低能量轉換系統的能耗，提倡熱回收；綜合考慮并評價建筑的直接污染和間接污染；重視水資源的綜合高效利用與保護，強調分質供水與梯級利用、明確節水率與回用率的合理范圍、強度用水安全性；對施工過程進行專門評價，提倡綠色施工和綠色管理；重視驗收和運行管理，強調考核管理體制與激勵機制、考核實際運行效果和實測統計數據。在此基礎上提出全面實施“綠色建筑”的體系和框架。
2．得到一批綠色建筑定量化評價指標體系，包括：通過對近20個實際項目的調研和測算，提出了建材全生命周期評價的4個定量指標，即資源消耗、能源消耗、環境影響、本地化；建立了科學、客觀和全面的建筑能耗定量評價指標體系，提出用建筑物耗熱量、耗冷量指標評價居住建筑節能狀況：提出與參考建筑比較的方法評價辦公建筑節能：直接對體育場館的圍擴結構部分的熱工性能和做法評價節能效果；提出基于能質系數的ECC指標評價不同供熱空調系統及方式：提出TDC指標評價風機水泵等輸配系統能耗；提出熱回收能效比CEP指標評價新風熱回收；提出照明能耗系數并結合燈具、照度、控制等全方位評價人工照明；采用了單位建筑面積污染物排放總量指標體系(C02、可吸入顆粒物、N0x、S0x等)和建筑排熱評價指標體系，評價大氣(直接或間接)污染及溫室效應；
3．提出全過程控制的觀點與相應的評估方法和實施指南。根據我國建設項目實施過程的特點，把評估體系分成四個階段：規劃階段、設計階段、施工階段、驗收與運行管理階段。根據每個階段的特點制定了相應的評估體系。通過對各個階段的控制，保證最終綠色建筑的實施。這完全不同于國外(如美國的LEED體系)僅限于對最終項目的綠色評估。
4．提出用Q(Quality)—L(Load)雙指標體系及權重體系對我國的綠色建筑進行評價。揭示了建筑建設過程在獲取健康舒適的居住空間和占用能源資源、影響環境之間的矛盾，指出綠色建筑的核心是追求此矛盾的協調。
5．開發了一批與評估體系匹配的、可進行定量模擬計算、優化指導設計的軟件。
五、評估案例—某綜合體育訓練館(設計階段)
1．基本情況說明
某綜合體育訓練館，位于北京市某體育訓練局東院東南角。訓練局院的北面、南面、西面為城市道路，東面為城市規劃路。建設場址南向面對人工湖，東側貼臨某居住小區，北面與網球館及體操訓練房相鄰，西側是一小學。
該建筑風格追求現代化、地域化、本土化的契合，整體造型突出體育建筑的氣勢，以大面積的金屬百葉和純凈的實體墻面形成鮮明的對比，同時充分利用陽光，以減少后期運營成本。建筑面積為10968m2，建筑層數2層，建筑高度23．9m，主要結構類型為鋼筋混凝土框架結構。建筑首層為舉重訓練館，二層為籃球訓練館，一層夾層和二層夾層為辦公室等其他功能房間。建筑設計充分考慮無障礙要求。
該建筑北側面臨訓練局體操館一側設有硬質鋪面的廣場，并與建設用地東側城市道路相通：西側設置有4米寬車道，其與建設用地南側城市道路相通，同時在建設用地西北角與訓練局院內原有南北向主路相連。所有人流及車流將由此進入綜合訓練館。綜合訓練館北側設有主入口。東側及西側各設有一處次入口。南側設有三處輔助疏散口。
該建筑采用外墻外保溫做法達到墻體節能要求。鋼筋混凝土屋面保溫采用30mm厚擠塑板保溫材料。外窗窗框為鋁合金斷橋體系，玻璃采用6mm+9mm+6mm中空低輻射玻璃。
該建筑物中舉重和籃球訓練館均采用過渡季可送全新風的雙風機定風量全空氣空調系統，其它功能小房間采用風機盤管加新風系統?？照{系統等采用直接數字式(DDC)監控方式，并納入樓宇自動化監控系統，利于節能。
該建筑外玻璃均采用雙層中空玻璃隔絕外部噪聲干擾。通風管道送排風機進、出口設消聲器，滿足室內外環境對噪聲的要求。
該建筑正常照明光源主要采用三基色節能熒光燈，金屬鹵化物燈，所有高效節能氣體放電光源均須配備低諧波高功率因數電子鎮流器。
該建筑的生活給水由建筑物西側院內給水管線引至室內，接至各配水點。生活熱水采用地熱水，由大院集中地熱水供水管網供給，直接接入館內用于淋浴熱水。本工程雨污水分設系統，污水不含污染物，糞便污水經化糞池排入市政管道。屋面雨水經雨水斗匯集后排入院內雨水管道，室外雨水經雨水口收集后接入室外雨水管道。所有衛生器具配件均采用節水型。運動員浴室采用紅外線感應沖洗小便器、紅外線感應龍頭洗臉盆及淋浴器?？偣┧晒苌暇O置水表，便于計量用水量。
2．總結
本綜合體育訓練館主要為運動員訓練之用，采用了一定的節能、節水措施，但并無特別突出之處，各評估點得分均在3分左右，表現平平；其綜合評估結果在QL二維圖中處于C區。
六、展望
后續的推廣工作包括：
1．繼續擴大建筑項目試評估工作。通過與北京市相關部門配合，準備今后以綠色奧運建筑評估體系為基礎，對北京市一批在建項目進行評估，并從中總結經驗，不斷完善評估體系。
2．推廣綠色建筑設計相關的輔助軟件工具。
3．拓寬研究，并結合全國各地實際情況，把綠色建筑評估體系從區域性研究向全國推廣，以規范綠色建筑的發展。
參考文獻：
[1]綠色奧運建筑研究課題組著．《綠色奧運建筑評估體系》北京：中國建筑工業出版社，2003．8．
綠色建筑評估體系范文4
【Abstract】This article introduces the experience in the development of green building. The practice shows that the development of green building will achieve target task when legislation which Guided by the principles of sustainable development combine with "economic incentive" and "force" the government will implement .
【Key words】Green building；Evaluation System；Policies and regulations
1. 引言
2013年1月1日，國務院辦公廳以 〔2013〕1號轉發國家發展改革委、住房城鄉建設部制訂的《綠色建筑行動方案》。該《行動方案》指出切實抓好新建建筑節能工作，大力推進既有建筑節能改造，開展城鎮供熱系統改造，推進可再生能源建筑規模化應用，加強公共建筑節能管理，加快綠色建筑相關技術研發推廣，大力發展綠色建材，推動建筑工業化，嚴格建筑拆除管理程序，推進建筑廢棄物資源化利用。該方案的出臺對我國綠色建筑的發展具有里程碑的意義，對促進我國綠色建筑的發展將發揮重要作用。但與發達國家相比，我國綠色建筑起步較晚，發展中遇到的問題較多。如何通過比較研究發現給我國現有法規政策的不足，并學習和借鑒發達國家的成功經驗，對我國綠色建筑政策法規制定，促進綠色建筑健康發展具有重要意義。
2. 國外綠色建筑發展和推廣措施
2.1 健全的綠色建筑評估體系。
（1）20世紀90年代以來，隨著綠色建筑在發達國家逐步完善，在建筑行業組織和協會的努力下，各種自成體系的綠色建筑評估體系相繼出現，通過對綠色建筑節能效果、環境影響以及經濟性能等指標的評估，為決策者和設計者提供依據。典型的評估標準如英國的《建筑環境評估法》（BREEAM）、美國的LEED 以及加拿大等多國合作建立的《綠色建筑工具》（GBTool）等 [1]。這三個評估體系是目前國際上較為完善且成功運作的綠色建筑評估體系，也是其他國家建立綠色建筑評估標準的范本。這些評估體系都是非強制性的技術標準，在自愿的基礎上由第三方認證的形式以保持自身技術與管理上的權威性 [2]。
（2）美國的LEED 評估體系是美國綠色建筑協會（US
GBC）倡導制定的以自愿遵守為基礎的國家標準，為新建商業建筑和現有建筑的改造提供了指導原則，其目的在于建立衡量綠色建筑的共同標準，促進建筑的整體設計，承認環境因素在建筑業中的重要地位，刺激綠色消費競爭，提高消費者對綠色建筑良好效益的認識，實現建筑市場的根本變革。LEED認證采用分級制度根據對下述六個方面的考慮分別評分：可持續選址開發、節約用水、能源和空氣、材料和資源、室內環境質量以及創新和設計程序。一個建筑項目的得分多少取決于滿足以上各項技術要求的程度。
（3）《建筑環境評估法》（BREEAM）是同類評估方法中第一個成功的例子，由英國著名的建筑研究機構“建筑研究院”于1990 年推出，是世界公認的第一個綠色建筑評估體系，并成為此后許多國家制定本國綠色建筑評估體系的范本和基礎。美國的LEED 就是在模仿該方法的基礎上形成的，歐洲其他國家及加拿大也是在受到該方法的啟示后紛紛仿效才制定了各自的評估方法的 [3]。并根據該體系制定“能源之星”標識，針對取得“能源之星”標識的產品和建筑物，進行節能補貼或減免稅收。一些貸款機構為獲得“能源之星”認證的建筑物提供低息抵押貸款和現金返還。
（4）GBTool是另外一個對建筑可持續性進行評估的方法。該方法是一個通用的體系，使用時需要與本地情況及法規相結合。GBTool可以視作第二代的評估方法，從設計一開始就反映了存在于不同國家和地區的不同的優先考慮、技術、建筑傳統甚至是文化價值 [4]。歐盟許多國家都利用GBTool來完善本國的評估制度，包括英國使用的評估體系BREEAM。
（5）日本則根據本國的情況制定了相應的建筑環境評估體系。2001年在國土交通省的主導下開發了以環境效率為基礎的建筑綜合環境性能評價工具CASBEE，從建筑的規劃、設計、材料的選擇、建設、使用、改建到報廢的整個過程的環境負荷進行建筑全壽命周期評價 [5]。目前CASBEE 已成為日本綠色建筑的評價標準，涵蓋了日本所有建筑類型，被24個主管部門用于建筑性能管控，截止2012年3月，這些管理部門在網站上了8700條評價結果。
（6）此外，新加坡也設立了“綠色建筑標志系統”，是用以評價建筑對環境的影響和建筑性能的綠色建筑評估標準。該“綠色標志”采用打分制將建筑分為了5個等級，分為不合格、認證合格、金獎、超金獎和白金獎。
（7）綜觀上述的幾個評估體系，總體設置合理、指標條款、評分要求比較明確，簡明實用，評估具有較高的透明度，實施中也十分重視綠色建筑的經濟性，包括建造者的經濟成本和使用者的利益兩方面，綠色建筑評估體系還設有專門的、獨立于建設單位的第三方認證，從而使評估體系具有更好的可操作性和權威性。
2.2 以激勵政策促進綠色建筑的開發及消費需求。
（1）建立有效的經濟激勵機制是發展和推廣綠色建筑的關鍵，經濟激勵政策強調的是市場在解決綠色建筑發展問題中的作用。設計合理的政策激勵機制通過稅收調節、財政補貼等經濟杠桿可以降低綠色建筑投資者的成本，調動綠色建筑投資者和消費者的積極性，擴大市場需求。實踐證明，只有政府采取了有效的經濟激勵措施和扶持政策，建筑可持續發展才有可能取得實質性的進展和成就。
（2）運用經濟手段對綠色建筑的發展進行鼓勵和扶持可以采取多種方式。例如在新加坡，在綠色建筑發展的第一個階段，通過2000萬新元獎金鼓勵政策對綠色建筑的開發商和設計單位進行獎勵，從2006年至2009年，共對102個綠色建筑項目進行扶持獎勵，使得新加坡綠色建筑由最初的25個項目增長到367個項目，建筑面積由2.1萬m2增長到15.3萬m2。并在其發展的第二階段（即現階段）提出了“綠色建筑額外建筑面積獎勵計劃”，其中，項目“綠色建筑標志”達到白金獎的可獲得最高達2%的額外建筑面積（高于規劃容積率），最高達5000m2。以此來鼓勵私人發展商建造更高級的綠色建筑。同時，政府出資1億元新幣獎勵對既有建筑能效運行進行顯著改善的開發商和業主，提高開發商和業主參與度和積極性。另外，通過綠色建筑能效改造融資計劃和將綠色建筑增量成本納入房地產資產價值增量等激勵措施，鼓勵私人開發商開發更高效、更高等級的綠色建筑。通過以上措施的開展，新加坡綠色建筑由2009年的367個項目增長到2012年的1377個項目，建筑面積由2009年的15.3萬m2增長到2012年的46.9萬m2。
（3）同樣，在日本也制定了相應的激勵機制，如住房購買低息貸款。例如在川崎市自2006年10月起，住宅群需進行強制CASBEE評級方可進行廣告宣傳，并且川崎市銀行會根據CASBEE評級結果，對B+以上的項目提供低于普通利率1.2%的低息貸款。住友信托銀行也會根據CASBEE評級結果，提供比普通利率低0.8～1.2%的低息貸款。
（4）而在美國，許多州都制定了相應的激勵機制，通過稅收優惠、資金支持、政府投資等多種形式實行積極的財政政策和稅收政策對綠色建筑的發展進行扶持 [6]。例如，北卡來羅納州對商業建筑中太陽能、風能及生物質能的利用提供一定的稅收抵免；馬里蘭州對處于特殊地段，如棕色地塊的建筑給予相應的稅收抵免；佛羅里達州對建筑中使用的太陽能體系免除一定的銷售和使用稅；喬治亞州對生物質能產品提供免除銷售和使用稅；阿拉巴馬州對生物質能工程項目提供貸款利息補貼等 [7]。另外，一些政府機構還向自愿遵守綠色建筑行業標準的建筑企業提供經濟扶持。加拿大政府也對設計和建造能源效能較高的建筑的企業提供財政支持。例如，加拿大實施的“商業建筑激勵計劃”將會為較之傳統設計提高百分之二十五以上能效的企業提供最高達六萬美元的財政支持。
2.3 以立法形式推動綠色建筑的發展。
（1）許多國家在采取激勵政策的同時，通過專門立法來推動綠色建筑的實踐。例如，新加坡在2008年4月根據《建筑管制法》，增加“建筑管制條例（建筑可持續性）”部分，該條例針對所有建筑面積超過2000m2的新建和重大改擴建的既有建筑應按照《建筑環境可持續規范》規定的方法達到綠色標志分數50分。之后，于2009年開始，對《建筑管制法》進行修訂，將既有建筑改造時必須符合最新綠色標志最低要求納入條例當中，同時規定中央空調系統必須進行3年1次的能耗審計，而對建筑業主也做出了規定，要求業主必須每年送呈能耗數據和建筑使用信息。
（2）同樣，日本的立法體系也有較強的代表性，采取了基本立法和專門立法相結合的模式，不僅制定了節能方面的基本法，還制定了一些專門針對建筑的立法。日本早在1979 年就頒布了《關于能源合理化使用的法律》并先后經歷四次修改，不但對公共建筑有明確的節能指標要求，對民用住宅的節能也有相應的規定，要求新建、擴建或維修房屋的建設方、業主或使用者、管理者要想方設法提高建筑物的能源利用效率。
（3）而在美國有些州和地方政府已經采納了針對可持續發展的專門立法，號召州或地方機構遵守可持續性指導原則。其中一些立法還通過設立經濟激勵機制鼓勵私營公司采納可持續性實踐。少數一些城市也已經嘗試通過立法為建筑可持續發展設定最低標準和義務，例如舊金山、西雅圖和華盛頓等 [8]。俄勒岡州于2001年通過的《可持續發展法案》頗具代表性，該法不僅從立法上明確了“可持續性”的概念，還確立了該州的可持續發展目標并要求州政府及有關機構協助實現可持續發展的目標。
3. 國內綠色建筑發展經驗
3.1 我國的綠色建筑研究始于2001年，近年來發展較為快速，尤其是2005 年，由建設部、科技部、國家發展和改革委員會等重要部門共同召開的國際智能、綠色建筑與建筑節能大會充分顯示政府對綠色建筑的重視和推動力。2006年，中國《綠色建筑評價標準》頒布。2008年，10個項目獲得中國綠色建筑認證。截止到2012年7月底，正式通過住房和城鄉建設部公示的綠色建筑項目數量達到488個，加上住房和城鄉建設部授權的省市地方政府認證的綠色建筑項目，總數估計超過600個。6年多時間，中國綠色建筑認證的項目數以平均每年300%的速度高速增長。
3.2 隨著2013年1月1月6日，國務院了《國務院辦公廳關于轉發發展改革委、住房城鄉建設部綠色建筑行動方案的通知》，通知中《綠色建筑行動方案》提出“十二五”期間完成新建綠色建筑10億平方米；到2015年末，20%的城鎮新建建筑達到綠色建筑標準要求。同時還對“十二五”期間綠色建筑的方案、政策支持等予以明確。北京、重慶和武漢等一線城市也紛紛出臺了強制推行綠色建筑制度的相關政策法規，這標志著我國將全面推進綠色建筑的發展。
3.3 北京市政府先后了《北京市“十二五”時期綠色北京發展建設規劃》、《北京市“十二五”時期民用建筑節能規劃》、《北京市發展綠色建筑推動生態城市建設實施方案（京政辦發[2013]25號）》、《關于轉發市住房和城鄉建設委等部門綠色建筑行動實施方案的通知（京政辦發[2013]32號）》和《北京市民用建筑節能管理辦法（修訂草案）》。其中，在《北京市“十二五”時期綠色北京發展建設規劃》中工作重點放在“全面推廣綠色建筑，建設生態居所”上，并提出在“十二五”期間，力爭綠色建筑規模達到3500萬m2，實現公共機構單位面積能耗比2010年下降12%，同時打造一批住宅系統化集成應用示范， 2015年實現產業化住宅面積占當年新建住宅面積比重達30%。在《北京市“十二五”時期民用建筑節能規劃》中提出了“2015年當年建設的綠色建筑面積占當年開工建筑面積的比例達10%，“十二五”時期累計新建綠色建筑3500萬平方米。綠色建筑從單體建筑向綠色園區擴展，重要功能性園區建成綠色低碳園區，園區建筑應達到綠色建筑標準?！痹凇侗本┦邪l展綠色建筑推動生態城市建設實施方案（京政辦發[2013]25號）》中提出4個主要目標：
（1）自2013年6月1日始，新建項目執行綠色建筑標準，并基本達到綠色建筑等級評定一星級以上標準。（2）“十二五”期間，各區縣至少創建10個綠色生態示范區。（3）“十二五”期間，各區縣至少創建10個5萬平方米以上的綠色居住區。（4）新建項目中達到綠色建筑等級評定二星及以上標準的建筑面積占總建筑面積的比例應達到40%以上。另外，該方案中還提出了“嚴格執行相關標準，率先實現居住建筑節能75%的目標”。
3.4 重慶市2012年3月6日獲得國家發改委《關于同意重慶市低碳城市試點工作實施方案的通知》正式批復《重慶市低碳試點工作實施方案》。該方案明確了“十二五”降低單位國內生產總值二氧化碳排放和發展非石化能源的目標。《通知》還要求“將重慶建設成為西南地區綠色低碳發展的示范城市。”另外，重慶市城鄉建設委員會按照國務院辦公廳轉發國家發展改革委員會、住房和城鄉建設部《綠色建筑行動方案》的要求，了《2013年建筑節能工作要點》，提出已發展綠色建筑為重點，用系統工程方法扎實推進綠色建筑和建筑節能的各項工作，努力實現城鄉建設領域的綠色發展、循環發展和低碳發展。并《公共建筑節能（綠色建筑）設計標注你》和《居住建筑節能65%（綠色建筑）設計標準》，將國家綠色建筑一星級評價的技術要求納入新建建筑節能監管的全過程，自2013年起在主城區公共建筑中率先執行一星綠色建筑標準。此外，了《綠色建筑設計標準》、《綠色建筑施工技術規程》、《綠色建筑檢測標準》、《綠色建筑建材評價標準》和《綠色工業建筑技術導則》，修訂了《綠色建筑評價標準》，形成涵蓋不同行業、不同類別建筑從設計、施工、驗收到運營管理、評價全壽命周期的綠色標準體系。同時，著力推進政府規章《重慶市綠色建筑管理辦法》的立法工作。
3.5 而武漢市在2010年以市長令的形式頒布了《武漢市綠色建筑管理試行辦法》，現正積極推進綠色建筑的立法工作。并陸續出臺了一系列綠色建筑相關標準，在全市全面禁止使用燒結實心磚，積極發展綠色新型建筑材料。
綠色建筑評估體系范文5
關鍵詞：建筑 綠色 設計
中圖分類號: TU2 文獻標識碼：A
綠色建筑是指建筑設計、建造、使用中充分考慮環境保護的要求，把建筑物與種植業、養殖業、能源、環保、美學、高技術等緊密結合起來，在有效滿足各種使用功能的同時，能夠有益于使用者身心健康，并創造符合環境保護要求的工作和生活空間結構。建筑物反映了人和社會環境、自然環境的關系，為了使這些關系融洽和諧，進而促進人類文明的提升和環境效益，有必要發展綠色建筑。綠色建筑設計的指導思想要適應于可持續發展的要求。
1 綠色建筑設計與繁榮建筑創作
1.1強調因地制宜，積極適應建筑立地的環境條件
在項目的規劃與總圖設計階段，選址和保護周圍環境的設計方法是綠色設計的主要內容，同時還要注意對當地歷史和人們的傳統生活方式的討論。在城市規劃階段，生態控制論的技術方法可以有效地提高規劃的質量。在設計階段，無論是生物氣候設計，還是生物氣候緩沖層的設計策略，都強調應用被動設計的方法，用以解決建筑節能和建筑通風。已有研究文章系統的說明了這種被動式設計方法，包括一些仿生建筑的設計，極大地影響著建筑的形態，比如建筑的朝向、幾何形狀、護的材料與色彩等。當然因地制宜還體現在設計中重視對當地建筑材料和太陽能、風能等資源的利用。建筑與地域文化是當前建筑創作討論中的一大熱點話題，越來越多的文章對無視地域的現代主義建筑作了批評，更多的是強調了場所的重要性，提倡的是重視當地氣候條件、材料、地域資源和社會文化的建筑創作，應該說因地制宜的綠色設計的原則，與建筑地方多樣性的創作也是殊途同歸。
1.2強調"整體設計"思想，強調建筑的全壽命周期設計方法，單獨的某一項技術不能稱之為實施了綠色設計
1999年國際建協20屆大會通過的北京中指出："建筑單體及其環境歷經一個規劃、建設、維修、保護、整治、更新的過程。建設環境的壽命周期恒長持久，因而更依賴建筑師的遠見卓識。將建筑循環過程的各個階段統籌規劃。"這里給出了整體設計的概念，就是從全球環境與資源出發，應用經濟可行的各種技術和建筑材料，構筑一個從建筑全壽命周期的綠色建筑體系。
2 推動綠色建筑設計的若干思考
2.1全社會的生態意識教育與提倡和宣傳綠色消費的生活方式
首先是加強對建筑師的可持續發展的生態意識教育，建筑師的創作不能脫離時代和當前的社會的認識水平，否則就不會被接受。但是，建筑師要有引導建筑進步的責任。20屆國際建協對建筑教育的討論指出，過去的學校的建筑教育，對引導學生在建筑物的體型設計方面傾注極大的精力，現在，應更加關心歷史、社會人文和生態環境。對于執業的建筑師，我國已經建立了建筑師的注冊制度，對于繼續教育也有了明確的規定，2002年已經將《建筑設計的生態策略》作為繼續教育的必修課程，開始得到應有的重視。其次是要在全社會普及生態教育，提倡綠色消費。所謂綠色消費方式，就是從可持續發展的原則出發，在居住、出行、娛樂休憩中廢棄追求奢侈豪華，提倡節能、節省資源和減少對環境污染的生活方式。只有全社會接受并追求綠色建筑體系，才能驅動建筑市場的需求，才能使市場各方主體去營建綠色建筑，推動建筑業的可持續發展。比如在歐盟，已經有越來越多的家庭趨向選有生態標準的住宅，生態的智能已經成為市場上的買點，經濟與可持續發展得到了有機的融合。
2.2建立我國的綠色建筑評估體系，推行綠色建筑的評估
綠色建筑的評估目前世界多個國家和地區都給予了重視，設立了適于本國的評估體系，已有多篇文章進行了介紹，雖各有所差異，總體的基本思路是相同的。其中美國的LEED評估是民間產生，但是有報道美國政府已經將政府投資的項目都要求由LEED進行評估，并要達到標準。LEED分別對新建和已有的建筑制定了分級的評估標準，而且每年都有修訂的新版本，也是影響較大的一種評估體系。評估中可以把綠色建筑的定性概念實現定量化，使綠色設計的水平更加清晰。這里強調的是評估體系的制定必須要結合本國的特點包括氣候條件、資源，以及經濟技術水平等等，不能認為是用國外評估機構評估就是達到了國際水平。還是應盡快建立我國自己的評估體和評估機構開展評估?，F在，我國在建設部指導下，已經編寫了《生態住宅技術評估手冊》，針對奧運建筑現在又在開發綠色建筑的評估體系。國內已經陸續進行了一些評估的工作，有些開發商還不惜花錢請了國外的評估機構進行評估。盡管有目的是通過評估作為一個重要的賣點，但是，通過規范的評估，不僅能過防止商家的虛假炒作，同時也可以對設計和建造、材料的使用起到優化作用。
2.3改革建筑工程運作模式，加強建筑師對工程全過程的控制
在當前國內建設體制下，開發商把一個建設工程分段發包給勘察、設計、施工、監理單位，包括建筑材料和設備的采購，也基本上是開發商說了算。一般說，建筑師往往都是先進理念的代表，可是在現行體制下，建筑師的權利極為有限，加上設計招投標運作的不規范，建筑師往往只能按照投資商的想法追求建筑的造型和畫施工圖，談不上對工程全過程的控制了。所以給建筑師的創作空間，和控制工程質量的權利已經是急需解決的問題。因此，在立項時就應該有綠色建筑的創意要求，同時擴充現行環境影響評價的內容，按照綠色建筑體系的要求進行可行性研究，建筑設計單位服務的領域要積極進行延伸，按照國際通行的咨詢（FIDIC）服務的模式來運作，服務的對象應該包括業主、承包商、金融機構等，實施各種項目總承包的方式為建設工程提供建設全過程的服務。根據我國設計體制下人力資源及實際承接任務的現狀，當前有實力的民用建筑設計單位應該在改革中積極向此方向發展的措施，特別是要注意培養和吸納這方面的人才，進行以工程項目管理服務（PM）或工程項目管理（PMC）方式為主的各種形式的工程總承包，發揮建筑師對工程的控制作用，將會有力推動綠色建筑的實施。
2.4調整建筑業與房地產業的產業政策，建立綠色稅收制度
產業政策是國家對產業發展的規定和執行的行動準則，它利用金融、財政以及計劃等作為調控手段，彌補市場機制的缺陷，引導和推動產業結構的演進，綠色建筑體系是建筑業和房地產業的追求的目標，也必須對其產業政策重新審視，政策改革要配套，通過政府投資、價格和稅收等政策予以誘導，逐步建立起對綠色建筑靈活有效的支持機制。對建筑建立綠色稅收也是同樣的原則，如建立對使用優質材料的減稅、建筑泄漏能量多的建筑加收使用稅等。如果評估工作能規范的開展起來，對使用不同材料、不同節能水平、不同生態效益的建筑，建立起綠色稅收體系完全是可行的。推動生態建筑產業的法規與政策體系，必須使各方面管理協同配套，才能有效實施可持續發展的戰略，因此，應該制定具體政策，對投資商在提高外部的經濟效益所做出努力的，給予經濟上的回報。比如現在在歐盟，對應用太陽能、建筑節能保溫，不僅對業主包括對建筑師都有具體的檢查和獎勵辦法。
3 結語
推動綠色建筑設計要依靠全社會生態意識的提高，依靠市場機制的驅動，靠政府政策法規的規范與誘導，但建筑師的先覺無疑是重要的關鍵。
參考文獻
1柴宏祥;綠色建筑節水技術體系與全生命周期綜合效益研究[D];重慶大 學;2008年
綠色建筑評估體系范文6
出于既保證舒適、便利、安全的居住條件又保護環境和生態的需求，人們提出了“綠色建筑”的概念。世界各國對這一概念的理解不盡相同，但都離不開資源的有效利用，生活環境的健康化，和與周圍環境的和諧共處三個主要方面。全球主要國家基于對綠色建筑的各自理解，提出適合本國具體情況的標準，其中以美國的LEED，英國的BREEAM，和日本的CASBEE等較具代表性和影響力。2006年6月1日，我國住房和城鄉建設部頒布《綠色建筑評價標準》，是我國在綠色建筑領域的第一本國家標準。
1 LEED
LEED的全稱為Leadership in Energy and Environmental Design（能源及環境設計先導計劃），由美國綠色建筑委員會（USGBC）開發并于1998年推出試行版?，F行版本的LEED評價體系針對9類建筑對象，即LEED-NC（新建商業建筑物），LEED-CI（商業建筑室內），LEED-CS（建筑主體和外殼），LEED-EB（現存建筑物），LEED-HO（住宅建筑），LEED-ND（社區規劃），LEED-SC（學校項目），LEED-RE（商場），LEED-HE（醫療設施）。對于每一類建筑對象，LEED評價體系主要從包括可持續場地選擇（SS），水資源利用（WE），能源利用與大氣層保護（EA），材料和資源的循環利用（MR），和室內環境質量（IEQ）的5個核心方向展開計量與評估。如果通過LEED評價，結果包括認證級、金級、鉑金級三個等級。
LEED評價體系被公認為最有影響力的評價體系，具有相對完善的評價內容和相對簡潔的操作方式。
2 BREEAM
英國的綠色建筑評價標準名稱為BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method），是世界上第一個綠色建筑評估體系。1990年，英國建筑研究所（BRE）制定的BREEAM首次以分項評分的方式衡量辦公建筑對周圍環境的影響。BREEAM評估體系的主要評估條款（Criteria）包含能源使用、資源、污染物排放、場地及室內環境等各個方面。英國建筑研究所授予被評估建筑正式的資格證書 （Certification）。被評估的建筑滿足或達到一定數目的評估條款，并對應該項目獲得的分值，根據各項分值累加所得到的總分數給予“通過”、“好”、“很好”、“優秀”四個級別的評定結果。
3 CASBEE
CASBEE的全稱為Comprehensive Assessment System for Building Environmental Efficiency，即建筑物綜合環境性能評比體系，是日本國內的綠色建筑標準。從建筑環境質量和性能、建筑環境負荷兩個角度對各類建筑物進行綜合評價，CASBEE的評價結果分為5個不同等級：優秀（S），很好（A），好（B+），略差（B-），差（C）。
4 《綠色建筑評價標準》
雖然我國綠色建筑評價體系的建立相對起步較晚，但是發展迅速。隨著中國建筑業快速發展成為當今世界最大的建筑市場，各種能源與環境問題隨之產生，建筑如何與自然環境和諧共處成為社會普遍關心的問題。自上個世紀90年代，我國開始從政府層面自上而下對發展和推廣綠色建筑不斷提出新的要求，以探索尋求適合中國國情的解決能源與環境問題的有效途徑。2005年10月，國家建設部科技部印發《綠色建筑技術導則》。2006年我國頒布綠色建筑方面的第一本國家標準《綠色建筑評價標準》。
