前言：中文期刊網精心挑選了生物醫藥產業研究范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
生物醫藥產業研究范文1
關鍵詞：江蘇；生物醫藥；產業集群；創新網絡
中圖分類號：F2
文獻標識碼：A
文章編號：16723198（2015）12000704
伴隨著工業化和全球化的發展，區域產業集群化的趨勢日益顯現，知識密集性的生物醫藥產業也大都以集群形式發展。在當今知識社會中，知識的經濟屬性就是知識創新在經濟發展過程中的核心作用，生物產業集群作為知識創新發展的重要載體，迫切需要通過知識創新的推動，來實現集群升級和自主創新能力的增強。同時，由于創新網絡集群具有的知識外溢性、創新平臺共享性、要素集聚效應以及根植性等優勢，使得知識創新更容易進入集群內部，實現創新成果產業化。因此，加快生物醫藥產業集群向創新網絡集群的升級轉變便成了政府提高本區域競爭力的必然途徑，基于此，本文聚焦于創新網絡式的生物醫藥產業集群競爭力的研究。
1 創新網絡的層次劃分
依據各行為主體之間活動的重要性和緊密性，本文構建了生物醫藥產業集群創新網絡體系的核心價值網絡、輔助網絡、支撐網絡三個子網絡的層次。
1.1 核心價值網絡
核心價值網絡即由生物醫藥產業相關聯的各企業主體間形成的互動、合作網絡，企業是創新投入、產出以及績效的主體，是創新網絡系統的核心。生物醫藥產業鏈的各個環節緊密相連，要實現研發到創新成果的市場化，需要水平鏈上生物醫藥相關企業，垂直鏈上供應企業和客戶之間的密切聯系。
1.2 輔助網絡
核心價值網絡和輔助網絡共同構成了主體網絡，輔助網絡是指集群內的企業與科研機構、地方政府、風險投資機構以及專業化服務機構之間的知識、信息、資源的傳遞與流動過程。在生物醫藥產業的創新網絡中，大學與科研機構集中了生物技術的高技術人才、知識，是核心知識和技術創新的主要提供者，是知識擴散的中心。生物醫藥產業的一個重要特征是：創新網絡在大學與科研機構、企業之間建立了一個互動合作的產學研交流平臺。產學研合作交流可以實現知識儲備的雙向互補優勢，增加創新機會和創新產出，提高生物醫藥產業集群的創新能力。
1.3 外部環境網絡
外部環境網絡是指生物醫藥產業集群與外部環境關于新技術、新知識等的交融和互動。集群創新網絡是一個開放的系統，網絡內部任何企業和個人都有可能與外部建立資金、信息等系統的聯系，實現引進的主導學習形式；同時外部環境也可以為網絡內部企業的技術學習提供所需要的各種資源，實現集群內外部先進技術的吸收與轉化，從而提升產業集群的創新能力。外部環境包括集群外的地方政府、風險投資機構、專業化服務機構等。
2 創新網絡視角下的生物醫藥產業集群競爭力評價指標體系建立及權重的確定
2.1 生物醫藥產業集群競爭力評價指標體系的構建
本文構建的生物醫藥產業集群創新網絡是一個諸多因素共同作用的綜合性范疇，需要全方位衡量多方面的因素，從而建立起一個多層次、多指標的綜合評價體系。因此，本文構建了涵蓋創新知識溢出、創新網絡組織、社會資本這三個層面，共計23個有效評價指標的多層次分析結構模型，綜合評價生物醫藥產業集群競爭力的全貌，詳見表1。
根據層次分析法，得到生物醫藥產業集群競爭力評價指標的組合權重從大到小排序，得到一個反映各指標對生物醫藥產業集群競爭力影響程度的權重序列表，如表2所示。
3 江蘇省生物醫藥產業集群競爭力評價
江蘇省是我國的醫藥大省，其醫藥市場需求比較大，其優越的地理、文化和經濟發展基礎，為承接生物醫藥產業的轉移和集聚提供了先發優勢。同時，江蘇省又是生物醫藥資源相對集中的區域，這也為生物醫藥產業集群的發展提供了較大的空間。因此，研究江蘇省的生物醫藥產業集群的發展具有典型的代表性與借鑒意義。
3.1 江蘇省生物醫藥產業集群競爭力的測評
通過調研，定量指標數據來自《江蘇省統計年鑒2013》、《中國高技術產業統計年鑒2013》，專家打分環節是通過互聯網的GlobalTestMarket調查網，邀請研究產業集群方面的專家進行打分獲得相關數據。
在統一數據量綱后，將得到的數值轉換成九分制，再乘以表2中相對應的指標權重，最后將各分項指標的所有數值相加，便得到該產業集群的綜合得分。所得結果如表3所示。
3.2 結果分析
目前江蘇省生物醫藥產業集群的創新網絡存在一些問題，處于孕育突破、有待進一步發育成熟的時期，各行為主體結點間還沒有形成相互依存的產業體系。
3.2.1 集群的整體競爭力處于中等水平
與國際上公認的9分制評價標準相比，江蘇省生物醫藥產業集群整體競爭力的綜合得分為5.0527（表3），說明江蘇省生物醫藥產業集群的競爭力處于中等水平。子準則層的8個方面得分依次是“信任與合作（1.0140）”>“創新能力（0.84）”>“集群效益（07358）”>“學習能力（0.7320）”>“集群規模（05634）”>“法律規范（0.5070）”>“創新環境（03849）”>“社會文化（02756）”。
以綜合得分的均值0.6316為標準，集群規模（C21）、法律規范（C32）、創新環境（C13）、社會文化（C33）這4個方面存在一定的不足，因此，政府、企業及相關組織應著重采取更為有效的戰略措施，改善產業集群的創新環境，拓展集群規模，培養集群文化，進一步增強生物醫藥產業集群整體的競爭活力。
3.2.2 集群內部企業創新動力不足
一方面，雖然江蘇省具有醫藥優勢資源，但“消費觀念對創新的激勵程度”（表3：D133）是市場對創新意識認可程度的指標，它的得分為0.1834，還未達到權重相對應的理論得分0.2316，說明江蘇省生物醫藥產業在創新意識層面上，仍主要停留在仿制藥生產的階段，原創型新藥研發中具有我國自主知識產權的一類新藥仍顯不足，企業的創新動力不足。
另一方面，雖然江蘇省生物醫藥產業集群核心價值網絡內的企業數目、產品種類眾多，但“R&D經費投入強度”（表3：D113）是體現資金投入對創新支持力度的指標，它的得分為0.4162，比相對應的權重理論得分0.4674減少了10.94%，說明集群內一些中小型的生物醫藥企業主要依靠自行研制和基礎研究，創新研究的科研經費投入力度不強。由于創新動力的不足，生物醫藥產業鏈便不能進行深層次的研發加工，導致產品停留在低附加值的層面。
3.2.3 “產學研”合作機制尚未完全建立
目前，江蘇省輔助網絡層的高等院校與生物醫藥產業集群內的企業尚未建立完備的基于長期高度信任合作的專業化與協作學習的網絡配套體系?！凹夹g改造經費支出”（表3：D122）是體現集群成員間通過相互學習、知識共享形成的創新網絡機制完善程度的指標，它的得分為0.0541，比相對應的權重理論得分0.0829降低了34.69%，說明江蘇省在生物醫藥的研發、生產、市場等環節，上下游企業和相關高等院校、科研院之間，呈現技術改造、學習能力等相互脫節的情況。
“新產品產值率”（表3：D123）是體現創新成果合作專業化的指標，它的得分為0.2366，比相對應的權重理論得分0.4980降低了52.50%，是制約競爭力提高的至關重要的因素，說明通過集群內部的科研機構與創新企業之間的高度專業化合作，實現新藥迅速利潤產業化的機制尚未完全形成。這種低關聯度、低帶動性的網絡配套體系將不利于產業集群內部企業的技術創新進步，削弱了集群的對接合力，其競爭力也隨之會減弱。
3.2.4 風險投資基金尚未發揮作用
風險投資機構通過貸款或投資等募集方式作為生物醫藥企業創業和創新資金的主要來源。但隨著生物醫藥企業創新研發過程的深入，一些風險投資機構不愿去支持那些科研結果不確定而在短期內又無法預見成果的研發項目?！皠撔颅h境”（表3：C13）得分為03849，處于子準則層8個方面的次末尾，說明企業的投融資環境不理想，高融資約束阻礙了區域產業經濟的發展，江蘇省生物醫藥產業集群的風險投資體系尚未建立。
雖然江蘇省生物醫藥產業集群內也聚集了一些投資機構，但大多數都是由政府出資建設的；同時現階段的產權交易、生物技術價值評估等基礎條件方面的不足，導致風險資本退出渠道的狹窄，江蘇省生物醫藥產業集群的風險投資體系尚未建立。風險投資基金的缺乏使得江蘇省生物醫藥產業的研發后期及產業化的過程中遇到資金瓶頸，導致江蘇省的許多生物醫藥企業在長期的潛力項目上的風險投資資金嚴重不足，研發成果無法順利進入臨床階段，阻礙了集群產業化的進程。
3.2.5 政府的政策有待調整
江蘇省的跨國醫藥企業眾多，為實現以研發為主的生物企業的創新――保護――促進――再創新的良性循環，政府需要建立起完善的知識產權制度，采取一系列的措施保證良好的政策環境。
“法律規范”（表3：C32）只有0.5070的得分，處于子準則層8個方面的第六位；其中“法律環境完善程度”（表3：D321）得分僅為0.0650，還未達到權重相對應的理論得分0.0657，說明江蘇省的知識產權保護法律環境欠缺，集群內的許多企業為了避免承擔技術成果泄漏、知識產權不受保護的風險，以企業內部的實驗操作代替了公共實驗平臺的技術研發。這種情形下的集群內部知識、技術交流和資源共享是難以發揮作用的，嚴重阻礙了江蘇省生物醫藥網絡式創新集群的發展速度。
3.2.6 集群文化等軟壞境有待加強
生物醫藥產業集群創新網絡建設的核心是要營造一種有利于創新主體相互之間進行交流與合作的良好文化氛圍，濃烈的集群文化氛圍是集群競爭力提高的環境基礎。但在江蘇省的評價中，集群的“社會文化”指標評價得分0.275（表3：C33），處于子準則層8個方面的最低值，說明江蘇省生物醫藥產業集群內的相互合作的創新文化、根植于集群的傳統文化氛圍不是很濃烈。
4 基于創新網絡的江蘇醫藥產業集群競爭力提升路徑研究
4.1 核心網絡層的提升路徑
為解決江蘇省生物醫藥產業集群內部的企業創新動力不足問題，需要加強企業的自主開發能力，加大研發資金的投入。
4.1.1 加強企業的自主開發能力
江蘇省的生物醫藥產業集群內的企業在技術創新的過程中，必須立足于自主型的技術研發，充分利用集群內部資源，進一步加強與大學、科研機構的溝通與合作，培育高素質的人力資本，把握技術創新源頭領域，以形成具有自主知識產權的新產品、新技術，贏得技術競爭的主動權。
同時，江蘇省應依托集群內部特色的生物醫藥產業集群，抓住跨國醫藥公司在本省大力發展的契機，將企業的自主研發與“引進來”策略相結合。企業可以積極參與國際技術合作與分工，有選擇性的引進、消化、吸收、改造一些對自身企業發展適用性強、經濟性好的先進外部技術，在全球范圍內促成資源優化配置的土壤，以提高集群的自主創新能力。
4.1.2 加大研發資金的投入，建立多元化的風險投資機制
針對江蘇省生物醫藥企業目前的投入資金瓶頸導致創新能力不足的問題，我們應當建立多元化的風險投資機制，加大對創業資金的投入與引導。生物醫藥產業集群的創新研發需要有相當程度的風險資本保障，初來集群的創業者一般都存在資金短缺、有形資產抵押和擔保缺失的現象，他們研制出來的具有市場潛在價值的科技成果，走向市場化面臨巨大的風險融資渠道的需求。
因此，江蘇省的生物醫藥產業集群需要在資本投資、技術轉移等方面增強吸引力，通過建立相應的風險投資管理公司、擔保公司、生物科技銀行等機構，促成證券公司、風險投資者與企業直接交流，從而為企業的基礎研究吸引資金，降低藥品創新開發的風險。
4.2 輔助網絡層的提升路徑
健全“產學研”合作化和“產供銷”一體化的協作機制。首先，“產學研”合作化，需要研發機構與生物醫藥企業之間采取共建企業研發中心的合作形式，進一步發揮集群的孵化創新功能。由研發機構提供人才資源，企業提供研發資金，共擔風險，建立起大學與科研機構向中小型企業轉讓技術的責任及相應的激勵機制，從而使科研機構的研發成果提前進入企業的創新機制中，逐步建立起戰略聯盟的關系。
其次，“產供銷”一體化要求江蘇省生物醫藥產業集群尋找與工商業有著一整套特定聯系的大學與研究機構，這可以使集群的企業根據市場需要求迅速找到研發的方向，并在研發成果轉化為產品后，利用醫藥企業原有的市場網絡迅速找到銷路。同時，還要促進產業鏈上的各企業之間的縱向專業化分工，以及企業與各專業化服務機構之間的橫向經濟合作，以此形成“產供銷”的協作機制。
4.3 外部環境網絡層的提升路徑
江蘇省的外部環境網絡中，政府角色起了主要的作用，面對集群文化淡薄等問題，我們需要明確政府政策的定向，加強社會文化等軟環境的建設，從而建設一個內外兼優的生態藥業。
4.3.1 明確政府政策和法律方向
目前江蘇省生物醫藥產業集群處于以“投資驅動”為主逐漸向以“創新驅動”為主轉變的進程，在該進程中，為更進一步培育江蘇省生物醫藥產業集群，政府應制定出符合本省生物醫藥產業集群發展的政策。首先，建立起適合創業、創新的地方制度環境，對集群內的重點企業給予讓利等扶大扶強政策，對中小型企業提供融資服務，對有關重大生物科技攻關項目需實行提前介入、全程跟蹤的服務。
其次，加大對人力資本等教育的投入，通過各種培訓提高企業員工的的質量。面對江蘇省重人才引進，輕內部培養的現狀，政府應加大對現有人才的開發、培訓力度，充分發揮網絡教育和溝通的作用，加快江蘇省生物醫藥人才的積累速度。
最后，創造良好的生物醫藥企業研發活動的法律環境，新藥知識產權保護制度的完善將更加有利于激勵生物醫藥企業的先進創新技術成果的擴散。
4.3.2 建立根植于創新網絡的集群文化網絡
面對江蘇省生物醫藥產業集群文化淡薄的問題，集群應該鼓勵企業打破自我封閉和保守意識，形成根植于集群的共同文化學習愿景和制度的軟環境。通過積極搭建新藥銷售服務平臺、信息服務平臺、綜合服務平臺、投融資服務平臺等各種平臺，來促進集群內部企業之間或企業與其它機構之間的各種非正式或正式的交流，培育集群內部組織間的相互高度信任與深化合作的本土文化。這種文化有利于集群內的知識和創新成果源源不斷地擴散和再創新，從而實現集群創新要素和創新網絡之間的協同互動。
參考文獻
[1]楊明靖.基于區域創新網絡的遼寧省產業集群升級研究[D].沈陽：沈陽理工大學，2013.
[2]龐俊亭.虛擬產業集群創新網絡中知識轉移影響因素實證研究[D].長沙：中南大學，2013.
[3]聶津君.基于區域創新網絡的浙江產業集群競爭力提升研究[D].杭州：浙江工業大學，2007.
[4]趙強.產業集群競爭力的理論與評價方法研究[D].沈陽：東北大學，2007.
[5]田貴生.文化產業集群競爭力評價模型GEMC構建[J].企業經濟，2014，（1）：111114.
[6]肖勤.上海浦東生物醫藥產業集群研究[D].上海：華東師范大學，2006.
[7]黃林.產業集群核心價值的研究[J].企業經濟，2011，（1）：1518.
[9]蔡曉慧，余靜文.產業集群突破中小企業融資約束的實證分析[J].企業經濟，2013，（7）：7378.
[8]徐徠.產業集群與生物醫藥產業發展[D].上海：上海社會科學院，2005.
[10]王小麗.信任機制下的產業集群創新網絡構建策略[J].企業經濟，2008，（3）：1517.
生物醫藥產業研究范文2
關鍵詞:醫藥生物技術;產業化;措施
近年來，醫藥生物產業的飛速發展，為各行各業帶來了較為廣闊的發展空間，將生物技術應用于醫藥產業，不僅使得醫藥生物產業發展迅速，也使得其成為相對活躍的產業之一。雖然醫藥生物產業目前發展的態勢良好，但仍然存在著大大小小的問題，需要我們去探索和解決，才能使得醫藥生物技術產業跨向一個更高的臺階。
1醫藥生物技術發展的總趨勢
從全球醫藥生物技術發展的狀況來看，生物技術在醫藥行業的運用，正在引發著醫藥產業的重大變革。在2000年，全球生物技術產業的銷售額高達500多億美元，而醫藥生物技術產業的銷售額就占去了60%，實際上自90年代以后，全球生物技術藥品的銷售額以年均30%的速度增長著。
2我國醫藥生物技術產業的發展狀況
我國的醫藥生物技術產業的發展，相較國外的發展情況而言起步相對較晚，但是隨著國家在醫藥生物技術產業的支持力度的加大，使得醫藥生物技術產業有了較快的發展，縮短了與西方先進國家的差距，在全球醫藥生物技術產業中占有了一席之地。
3我國醫藥生物技術與產業發展所面臨的問題
隨著我國社會的不斷向前發展，醫藥生物技術及其產業取得了很大的進步，但是其發展過程中，不斷的涌現出了許多問題，如在醫藥生物技術領域的資金投入不足;生物醫藥產品的自主創新不足，產品的研發能力有限等問題，這些問題在很大程度上阻礙了我國醫藥生物技術及其產業的更好發展。
3．1自主研發產品能力有限，創新性不足
在我國現有的生物技術藥物中，只有少數部分是自主研發，擁有產品的自主產權，而絕大部分則是依靠國外的醫藥生物技術進行產品的仿制，真正的自主創新其實很少，以至于出現藥品研制上的重復，藥品生產的過量等多種問題，再加上國內缺乏對醫藥生物技術知識產權保護的意識，使得部分的醫藥生物技術及產業的發展停滯不前，導致藥品生產企業之間的競爭壓力增大，企業的利潤不斷減少，嚴重的出現虧損現象，最終血本無歸。有的藥品生產商為了避免出現這種情況，選擇企業著重于仿制藥品的生產，因為仿制藥品可以減少自主研發的資金投入，相對來說費用較少，而且盈利較快，風險也就相對較低，這種思想的循環使得我國的醫藥生物技術難以實現突破性的創新。
3．2醫藥生物技術的研究成果難以轉化為醫藥產品
這些年經過醫藥生物技術研究方面專業人才的努力，我國的醫藥生物技術在研究方面較以前取得了很大的進展，但現實是很難將這種研究上的成果轉化為醫藥產品。
3．3在醫藥生物技術及產業的投資不足
從我國在醫藥技術研究中的投入資金來看，是遠少于國外在醫藥領域的資金投入的，這也是為什么我國的醫藥生物技術的研究難有創新性的發展。醫藥生物技術產業本就是高風險、高投資、高回報的產業，醫藥生物產業得不到充足的資金支持，勢必會阻礙其研發過程的進展，從而影響我國醫藥生物技術產業的健康發展。
3．4我國醫藥企業規模相對較小，競爭力較弱
隨著近些年我國醫藥生物技術產業的不斷發展，涌現出了較多的生物制藥企業，但是這些企業普遍的特點就是規模較小，經濟實力較弱，自主研發新產品的能力較低，因此在醫藥行業的國際競爭中的競爭能力較差，抗風險能力弱，這顯然對我國的醫藥生物技術產業的發展十分不利。
4解決我國醫藥生物技術及其產業發展問題的措施
隨著經濟、政治、文化、科技全球化趨勢的不斷增強，每個國家、各個行業都面臨著機遇與挑戰，對醫藥生物技術產業來說也不例外。在競爭如此激烈的大環境中，要加快我國醫藥生物技術的自主研究與產業發展，可以采取以下措施:
4．1端正態度，客觀認識到我國醫藥生物技術的發展與世界先進國家的水平。
在擺正態度的同時，總結我國醫藥生物技術發展過程中的經驗教訓，同時加強與先進國家的交流，積極吸取、引進國外的先進醫藥生物技術，自主研發創新醫藥產品，形成我們自己的國際競爭優勢。
4．2加大在醫藥生物技術產業的資金投入。
從醫藥生物技術產業的性質可以看出，想要實現我國醫藥生物技術及產業的發展，就需要我們集中人力、物力、財力，加大在醫藥生物技術產業的投入，有重點、有針對性的扶持醫藥生物技術項目，提高我們的醫藥生物技術水平。同時，還應該注重培養醫藥生物技術方面的專業人才，提高醫藥生物技術人才的專業素養，為我國醫藥生物技術的研究與發展注入新生力量。
4．3注重醫藥生物技術研究成果向產品的轉化，實現上下游技術的完美銜接。
在加強醫藥生物技術的研究的同時，注重研究成果的轉化，建立好高校的醫藥生物技術研究和藥品生產企業的溝通、合作橋梁，實現雙方的完美銜接。
5結語
綜上所述，我國的醫藥生物技術的研究與產業發展取得了很大的進步，雖然在這一過程中仍有些許問題有待解決，但是我國醫藥生物技術產業的發展仍然勢不可擋，相信在其未來的發展過程中，必將實現創新性飛躍。
參考文獻:
［1］田玲，張宏梁，孟群．我國醫藥生物技術發展戰略與措施［J］．中國生物工程雜志，2008，S1:331－335．
［2］茍仕金，茍鴻鷹．現代醫藥生物技術發展現狀與展望［J］．中國藥業，1998，02:12－14．
生物醫藥產業研究范文3
（東北農業大學，黑龍江哈爾濱150030）
［摘要］生物醫藥產業作為21世紀新興的戰略產業被譽為最具發展前景的產業。哈爾濱市是黑龍江省醫藥產業的主產區，已形成以哈藥集團為龍頭、利民開發區醫藥園區為側翼、競相發展的醫藥產業格局。本文通過實證研究找出哈爾濱市生物醫藥產業在發展中存在的問題，并通過影響因素分析力爭全面反映影響哈爾濱市生物醫藥產業發展的關鍵性因素，以期為促進相關政策的推進提供有力依據。
［
關鍵詞 ］生物醫藥產業；影響因素；產業發展
［DOI］10.13939/j.cnki.zgsc.2015.22.079
1引言
醫藥產業被稱為永遠的“朝陽產業”，在各國尤其是發達國家的產業體系中占據了極為重要的作用，我國政府在“十二五”規劃中，將醫藥產業中的生物醫藥劃為戰略型新興產業，并制定了到 2015年生物醫藥的產業規模超過3萬億元人民幣，年均增長20%以上的戰略性目標。黑龍江省在“十二五”規劃中指出，將大力發展生物醫藥產業，著力在生物工程藥物、抗生素和化學原料藥、現代中藥領域實現突破。建設疫苗、動物疫苗與診斷試劑特色產業研發平臺，突出中藥技術優勢和傳統特色，壯大現代中藥產業。到2015年，生物產業實現主營業務收入800億元。哈爾濱市依托國家生物醫藥園區大力發展生物醫藥產業，園區內的29家醫藥企業設計生產能力年產值可達100億元。2013年園區實現銷售收入100億元，利稅26億元。其中，2013年 10月15日，哈藥品牌以201.63億元的價值，躋身《2013年中國最有價值品牌榜》第18位，成為榮登此榜單的中國醫藥類品牌最高排名。哈爾濱市生物醫藥產業占全省主導地位，分析影響哈爾濱市生物醫藥產業發展的影響因素具有典型性和代表性，也更具說服力。
2哈爾濱市生物醫藥產業發展現狀
（1）哈爾濱市生物醫藥產業業績。圖1為2002—2012年哈爾濱市醫藥產業工業總產值及其增長率，不難看出，哈爾濱市醫藥產業整體呈逐年增加態勢，只是增幅略有波動。到2012年全省醫藥工業總資產2979171萬元，其中固定資產凈值656176萬元，從業人員40809人。實現醫藥工業總產值1951415萬元，比上年增長3.28%；工業增加值62044萬元，銷售收入1869285萬元，利潤總額239001萬元。
（2）哈爾濱市生物醫藥產業資源。哈爾濱市政府將生物醫藥產業作為“十二五”重點發展的新興戰略項目，已經形成以哈藥集團為龍頭、利民醫藥園區和開發區醫藥園區為側翼的“品”字陣容。現有初具規模的生物醫藥企業72家，除少數從事生物提取的企業外，大多數生物醫藥企業還是以傳統中成藥、化學材料的研發和生產。此外，哈爾濱市許多高校和研究所都具備開發研究生物醫藥的實力，為生物醫藥產業的研究和開發輸送了大批專業性人才（見表1）。目前，在全省范圍內，生物產業申報專利430項，其中發明專利364項，實用新型專利66項；生物醫藥專利138項。
（3）哈爾濱市生物醫藥產業園區建設。哈爾濱利民生物醫藥產業園區位于哈爾濱利民經濟技術開發區北部，是哈爾濱“北躍”戰略的重點發展區域，地處松花江北岸、呼蘭河西南岸。作為哈爾濱輻射龍江北部廣大腹地的門戶地區，交通便利，地理優勢突出。園區于1998年辟建，2002年2月被省政府正式批準為省級醫藥科技園區。共執行國家和地方火炬計劃及“863”計劃項目21項，擁有自主知識產權的一、二類新藥7個。醫藥園區企業63家，現在生產16個劑型841個醫藥品種，其中高新技術產品40個，擁有自主知識產權項目達50個。2013年實現銷售收入120億元。
利民生物醫藥產業園區與省醫學科學院、哈爾濱醫科大學合作，共同建設利民生物醫藥研發中心，該研發中心具備生命醫藥領域技術創新服務、科技成果轉化、高新技術項目儲備、企業孵化和創新人才培養五大功能，可以為園區企業以及我省生物醫藥產業提供技術支撐和配套服務。使之成為全省醫藥產業集聚區、全省唯一的國家生物醫藥產業園、全國唯一的中俄合作健康產業園、中國北方藥谷。
3哈爾濱市生物醫藥產業影響因素分析
3.1主要影響因素指標的選取
主要影響因素指標的選取見表2。
3.2哈爾濱市生物醫藥產業影響因素的實證分析
3.2.1模型的構建
（1）樣本數據指標標準化轉換
設樣本數據矩陣為 X=（xij）m×n，即n個指標，m個樣本。將此矩陣標準化后得到新的矩陣Y=（xij）m×n=（Y1，Y2……YK），標準化的變形公式為Yij=Xij-Xij/Sj，經過把指標數據化后，樣本的方差和均值為1，0。
（2）按照累積貢獻率提取主成分
計算各主成分的貢獻率，且按照累計貢獻率的準則，即累計貢獻率≥85%為準則，提取k個主成分。
本文基于以上理論依據，選取哈爾濱市醫藥制造業2002—2012年的企業平均規模、“三資”企業外商直接投資、資金率稅率、人均產值、R&D投入、專利申請數量、居民藥品費用、產業結構調整八個方面的指標運用spss19.0軟件對影響哈爾濱市生物醫藥產業發展水平進行主成分分析。
3.2.2樣本主成分分析
本文依照前面建立的5個方面的8個指標對哈爾濱市生物醫藥產業進行了分析計算，將上述評價指標設定為x1，x2…x8，得出最終結果（見表3和表4）。
主成分表達式為：
主成分分析結論：
第一主成分分析。根據第一主成分的表達式可以看出第一主成分主要是資金利稅率、人均產值、R&D經費內部支出、專利申請數、產業結構調整的綜合指標。可見，第一主成分集中反映了企業效益能力、創新能力和產業結構的調整對產業發展的影響，是企業自身能力的體現。
第二主成分分析。從表達式可以看出第二表達式是集中反映了企業平均規模、“三資”企業外商投資、居民藥品費用的綜合指標。從企業實力和市場需求兩方面影響著生物醫藥產業的發展。
由此可見，生物醫藥產業的發展主要受企業自身的效益能力、創新能力以及產業結構的影響，企業實力和市場需求占次要地位。因此，要發展哈爾濱市生物醫藥產業就必須從企業效益、創新方面入手，同時調整產業結構，使哈爾濱市生物醫藥產業能夠協調、健康、可持續發展。
4哈爾濱市生物醫藥產業存在問題
（1）產品科技含量低，核心競爭力不強。目前，哈爾濱市以醫藥企業為中心的研發體系尚未形成，大部分企業對于研發的投入明顯不足，甚至不足銷售收入的1%。同時，缺乏專業的科研人才和專業設備也是導致哈爾濱市科技創新能力不強、核心競爭力不足的主要原因。
科技成果難以從實驗室中走出來，高校、科研院所不能充分發揮其知識集聚的積極作用。同時缺乏創新驅動力，缺乏知識產權的保護，缺乏大、中、小企業間建立起來的上下游產業鏈關系，產品大多屬于模仿、復制的層次，缺乏核心競爭力。產品不能走出國門，大多數還停留在中國制造的淺層次。
（2）創新環境有待加強、產業結構仍需調整。針對生物醫藥產業發展的相關政策不夠完善，政府在其中不能發揮積極的導向作用是哈爾濱市生物醫藥產業面臨的又一主要困境，相應的優惠政策和扶持力度也根本無法滿足企業的需求，導致了政府政策與企業、市場之間的嚴重脫節。優惠政策和市場規律在運用上不夠練達，中介組織仍須進一步培育和加強。非但不能形成上中下游的產業鏈，還從一定程度上阻礙了產業的發展。
（3）復合型人才稀缺、培養機制不健全。生物醫藥科技產業的發展急需既懂醫藥技術，又懂管理的復合型人才，而我省正是缺乏此類人才，尤其是能駕馭生物技術產業發展的將帥之才更是奇缺。多數生物醫藥企事業單位尚未將“人力資源是第一資源”真正落實好，人力資源開發、升值的認識和措施沒有真正到位，分配機制、激勵機制還有待完善，“勇于創新、敢為人先、鼓勵競爭、容忍失敗”的創新氛圍和創新文化以及“注重潛力、人盡其才、人才輩出”創新環境的營造尚需時日。
5哈爾濱市生物醫藥產業發展的對策建議
5.1加大研發投入、增強自主研發能力
提升創新能力。促進企業與高校、科研院所聯合，建立新型產、學、研技術創新體系；鼓勵醫藥企業建立技術研發中心，加速醫藥科技成果本地轉化；加大新產品研發力度，增強行業綜合競爭力和發展后勁；整合醫藥科技創新資源，建立開放的共性技術平臺，推動科技資源共享。同時，要加大研發投入的力度，培養科研人才，明確企業創新的主體地位，集中資源，大幅度提高研發投入占企業銷售收入的比重，依靠創新投入促進研發水平的提高。努力打造產學研一體化的科技進程。
5.2政府主導和支持關鍵重大技術的研發
哈爾濱市生物醫藥產業要獲得技術創新上的突破，必須在重大疾病診療藥物和產業共性技術研發上加大政府與企業的多元化投入，促進和推動企業在這方面的研發。以政府投入為主建設醫藥研究平臺，以企業投入為主建設創新艘化基地。調整政府經費對科技投入的結構，重點支持重大新藥的創制研究與平臺建設，完善醫藥城創新體系。在政府項目經費的引導下，多渠道吸引研究經費，確保項目執行過程中的資金保障。在項目立項條件方面，明確要求產品研發需要有地方政府的匹配和相關企業參與并提供經費，確保企業與政府共同投入以保證項目經費的落實。
5.3完善人才引進和培養機制
生物醫藥產業是知識和技術密集型行業，醫藥科技的競爭最終是人才的競爭。哈爾濱市應聯合政府和高效建立人才培養機制、人才進修基地等，對于從外地引進的科研人才更是應從福利待遇、配偶及子女安置、家庭住房等方面做到妥善安置，以期為哈爾濱市生物醫藥產業的發展壯大提供人才支持。
參考文獻：
［1］黑龍江省人民政府.黑龍江省國民經濟和社會發展第十二個五年規劃綱要（2010）［N］.黑龍江日報，2011-01-27.
生物醫藥產業研究范文4
關鍵詞：生物醫藥產業；產業集聚；現狀
近年來，隨著經濟發展和產業結構調整，石家莊作為傳統醫藥產業基地在經濟轉型中大力發展生物醫藥產業。目前，生物醫藥產業是石家莊的第一主導產業。產業空間集聚是生物醫藥產業健康強勁發展的的有效模式，是促進生物醫藥技術產業化，培育新興產業，帶動地方經濟增長的重要方式。2014年10月25日，石家莊市《高端生物醫藥戰略性新興產業區域集聚發展試點方案》得到批復，為石家莊生物醫藥產業的集聚發展提供了新的機遇。因此，本文以石家莊市生物醫藥產業為分析對象。
一、石家莊市生物醫藥產業集聚度
一般用區位商（Location Quotient）來測量產業集中度。區位商是指：一個地區特定部門的產值在地區工業總產值中所占的比重與全國該部門產值在全國工業總產值中所占比重之間的比值。區位商大于1，可以認為該產業在這個區域比較重要，有一定的專業化水平，可能構成產業集群；區位商越大，專業化水平越高；如果區位商小于或等于1，則認為該產業是自給性部門。
通過測算可以看出，在石家莊生物醫藥在全省的集聚度高，產業集聚格局形成，具有形成專業化的優勢。
二、石家莊市生物醫藥集聚發展的現狀
（一）產業集聚格局形成。通過上面的計算集聚度達到4點多，產業集聚格局形成，具有生物醫藥技術專業化的優勢。目前，石家莊市主要形成了以生產加工為重點的生物產業集聚區-石家莊經濟技術開發區，以生物醫藥技術研發和孵化為重點的高新技術開發區，以生物醫藥發酵產業為重點的趙縣生物產業區，以現代中藥和特色藥生產為主的欒城生物醫藥集聚區，以生物醫藥中間體的加工為主的深澤生物產業集聚區。這些園區有利的促進了生物醫藥產業集聚式發展。
（二）以核心企業為中心形成集聚。根據理論以及生物醫藥產業集聚區的成功經驗都表明核心企業可以很好的促進生物產業集聚。石家莊目前有華藥、石藥、神威、以嶺、四藥等全國百強企業，石家莊生物產業區的建設緊緊圍繞著這些企業。以嶺生物醫藥產業園位于新區、華藥新工業園位于開發區，神威在欒城生物醫藥產業區，石藥也在開發區建立新廠，這些龍頭企業有利的吸引了中小企業向此集聚。以這些龍頭企業為中心形成了企業群，很好的促進了產業集聚發展。
（三）占有河北省大部分的研發資源。石家莊市集中了河北省95%以上的生物醫藥科技創新平臺，創新能力不斷提升。目前，石家莊擁有微生物藥物國家工程研究中心，全軍結核病防治重點實驗室、中歐生物醫藥聯合實驗室、石家莊市軟膠囊制劑工程技術研究中心等國家重點實驗室以及一大批省級重點實驗室和工程技術研究中心。有2家企業屬于產業技術創新戰略聯盟牽頭單位，4家企業擁有國家級技術研發中心，9家企業擁有省級技術中心以及20余家科研機構和相關高校。
（四）政府給予大量的政策支持。河北政府、石家莊市政府高度重視石家莊市生物醫藥產業的發展。河北省政府了生物技術及醫藥產業“十二五”規劃。為進一步促進生物醫藥產業的發展，石家莊市委、市政府相繼出臺了一系列政策文件促進生物產業的發展，并且加強專項資金的投入，以及引導風險基金投入，使投資環境不斷改善。2014年石家莊政府積極申請高端生物制藥產業集聚試點區的建設并得到批復，這一試點工作將有力促進生物醫藥產業向高端方向發展，提高產業增加值，促進產業發展。
三、石家莊市生物醫藥產業集聚存在的問題
（一）集聚效應不明顯。石家莊目前已形成五大生物產業集聚區，但是五大園區的定位是政府規劃的的，實際建設發展中產業園區沒有嚴格界定進入企業類型，導致企業隨意進入產業園，致使園區缺乏合理規劃與分工，產業鏈條同化，企業只在集聚區內享受了集聚的外部經濟，產業集聚的溢出效應沒有得到利用。此外，由于產業同化，造成各園區之間缺乏協作，生物園區之間的聯動創新能來沒有得到發揮。生物醫藥產業集聚的優勢以及集聚效應沒有真實發揮。
（二）處于產業鏈的低端，且產業鏈沒有有效整合。長期以來，石家莊市的生物醫藥產業主要從事的是化學原料藥的生產、原材料的供應、和中藥與特色藥的生產，即生產制造環節。這些生產制造產業處于產業鏈的低端，產業附加值較低，企業利潤低。另外，石家莊市的生物醫藥產業鏈的整合度較低，雖然通過兼并、重組等優化產業鏈，但是企業間協作機制不健全，搜尋成本、物流成本居高不下。在知識經濟時代，要促進生物醫藥產業發展，必須實現產業價值鏈最優化，通過產業鏈的協作、整合來降低各個生產環節之間的資源浪費。
（三）研發創新總體能力較低、技術能力較落后。由于石家莊是傳統醫藥大市，所以多數生物醫藥企業是在傳統醫藥企業的基礎上轉型過來的，轉型后沒有著力生產研發知識、技術密集型的產品，致使產業鏈中缺乏創新鏈條中的高成長公司，使產業集聚失去可持續發展的動力。石家莊市一些中小型生物醫藥企業在融資方面存在困難，產品研發、設計能力不強，只依靠單一藥品生產。此外，由于自身研發、技術較低，無法承擔一些外包服務，企業難以發展。
（四）生物醫藥銷售渠道冗長且較窄。目前，石家莊市大多數中小型生物醫藥生產企業是通過分銷的方式銷售藥品，主要銷售渠道是：生產企業―廠商辦事處―商―一級中間商―二級中間商―藥店或醫院。銷售渠道中間環節長，這樣會造成信息傳輸較慢，銷售效率低下，也勢必會影響生物藥品生產企業的效益。此外，石家莊大部分生物藥品銷售渠道較窄，銷售市場主要是區域市場，覆蓋率較低，缺乏大型的、可以覆蓋全國市場的醫藥銷售公司，生物醫藥銷售公司普遍較小，這必然會影響生物藥品價值的實現，不利于生物藥品成果的轉化。
（五）產業集聚機制尚未建立起來。石家莊生物醫藥產業空間聚集不是以內在的機制和產業關聯為基礎的，產業集聚機制沒有建立起來，主要表現在：一是網狀結構的產業鏈機制尚未形成。相互協作、相互依存的專業化、分工協作的產業鏈沒有建立。二是企業、中介服務機構與政府之間的合作機制沒有建立起來。專業化的中介服務機構，如投資銀行、會計師事務所、律師事務所、咨詢顧問等為新的生物醫藥企業服務的中介服務機構組織不健全，尤其是缺乏足夠的風險投資企業聚集在生物醫藥園區。三是“產學研”合作機制不完善。雖然石家莊市的大學、科研所較為密集，人才資源豐富，但由于歷史原因，石家莊的許多研究機構、學校隸屬于不同的組織，條塊分割嚴重，嚴重制約著生物醫藥產業內各主體之間的交流、協作與聯合。企業與本地大學、科研所的聯系較為松散，沒有形成戰略聯盟的關系。
參考文獻：
生物醫藥產業研究范文5
編者按：生命科學和生物技術將是從根本上影響21世紀人類發展的重大領域，將對改變消耗自然資源的傳統發展模式、構建綠色可再生產業體系、促進人類健康產生革命性影響。――這些內容，是國家發改委對2010年10月國務院公布的“七大戰略性新興產業”中生物產業的發展解讀。
為加快生物產業的發展進程，有效解決所面臨的資源短缺、能源緊張、環境惡化、食品安全等問題，尤其是人類的健康發展，我國通過各方面加強了對生物醫藥科技優勢項目的支持，逐漸縮小了我國生物醫藥技術與國外的差距。
地方政府的支持、生物醫藥產品外包的逐漸興起、國內外風險投資的增長，幾方面原因促使大量跨國生物醫藥企業進駐中國。尤其是近15年間，國內也涌現出大批的技術實力較強的企業，生物醫藥產業大致增長了近100倍。我國的生物醫藥產業結構日趨合理，產業發展速度遠遠超過了其他行業。
據相關機構數據顯示，2008年中國生物技術產業總產值突破8000億元，未來的生物產業將成為我國國民經濟的支柱型產業。
發達國家生物產業方面的增長速度，近些年已達到25％-30％，占了整個經濟增長平均數的8-10倍左右。生物產業已經成為全球戰略性新興產業與發展的重要領域。
2011年光谷生物城生物醫藥項目投資促進會
2011年1月7日上午8點50，記者走進位于武漢市東湖高新技術開發區的“2011年光谷生物城生物醫藥項目投資促進會”的現場，不大的會議室座無虛席。
除商務部投資促進事務局、衛生部醫藥衛生科技發展研究中心、科技部中國生物技術發展中心、抗體藥物國家工程研究中心等國內機構，來自世界各國的300多家機構中，有海外商務機構、百余家風投、醫藥產業研發機構，如英國貿易投資總署、英國國家醫學研究院科技部、蘇格蘭國際發展局、法國政府投資部、美國北卡羅來納州商務廳、美國中西部與中國戰略經濟發展委員會、美國圣路易斯地方商會和經濟發展協會、瑞士聯合銀行集團、Rodman Renshaw投資銀行、浦發銀行、美國硅谷銀行、德勤華永會計師事務所、亞商資本、北京信宇資本、美國納斯達克股票市場股份有限公司、紅杉資本(中國)基金等。
會議在中國商務部投資促進事務局和武漢國家生物產業基地的主導下，以及上海新生源醫藥集團、武漢光谷新藥孵化公共服務平臺有限公司的積極配合下，以“投資促進、加快生物醫藥產業化、資本化、國際化”為主題，重點討論了建設中國國際投資促進中心生物醫藥產業基金聯盟，在合作、開放、集約、共享的模式下，形成政府基金引導、地方園區配套、專業基金和社會資本構成的多元化投融資平臺。
各方力量，助力中國生物醫藥產業的大踏步邁進!
武漢市副市長邵為民在開幕式上代表湖北省武漢市人民政府向到會的各位領導和嘉賓表示了歡迎，同時表示了對生物醫藥產業：“21世紀是生命科學開花結果的季節。近十年來，全球生物產業保持每年15％以上的增長速度，平均5年翻一番，呈現了巨大的生機與活力。湖北省武漢市將生物產業作為新興戰略產業的增長點和突破口，舉全省之力、全市之力推進光谷生物城的建設?！?/p>
商務部投資促進事務局于華副局長作為本次會議主辦方向與會嘉賓表示：“CIPA作為中國商務部直屬機構和投資政策執行機構，依托中國政府龐大網絡資源，運用“引進來”與“走出去”相結合、“引資”與“引智”相結合的投資促進理念，致力于構建全方位、多層次的投資促進服務體系。生物產業已成為當今世界最為活躍的戰略性金融產業，CIPA一直在全力支持、重點推動生物醫藥產業的發展。因此，CIPA力邀國內外知名專家、學者和企業家關注本次會議，通過互動交流生物產業發展經驗，進一步加快生物產業的發展”。
衛生部醫藥衛生科技發展研究中心主任李青積極動員社會各資本方大力推動、發展健康服務業!
科技部中國生物技術發展中心副主任馬宏建說：“國家對中醫藥產業的發展是給予了極大的支持。最近，大家都在討論哪些產業投資最多?除前些年的房地產的投資熱潮，下一個投資熱潮將是生物醫藥產業?！?/p>
法國政府投資部首席代表孔士嘉表示，法國一直致力于生物產業的世界創新研究與合作!
德國勃林格殷格翰集團高級副總裁Rolf G.Werner認為：“鑒于中國的快速增長趨勢，我們認為中國將在2015年-2018年成為全球最大的代加工的生產基地之一。建議中國高度重視生物醫藥產業的過程控制與生產過程控制，將創新產業帶到真正的國際市場中去獲利”。
新生源首席戰略官蔭俊為現場嘉賓特別介紹了武漢光谷新藥孵化公共服務平臺為新藥開發提供的全面解決方案和一站式服務，將推進我國創新藥物的產業化、市場化進程。
現場的其他專家表示：“2010年10月之后，生物產業被列入國家七大戰略性新興產業后受到了前所未有的關注，國家政策、海內外的資金快速地進入了中國的生物醫藥市場”。
部分國外投融資企業反饋：“除了技術優勢，中國生物醫藥產業的其他市場優勢不容小覷”!
地方政府，助力生物醫藥產業的發展
隨著生命科學研究和生物技術不斷突破，現代生物技術發展已經開始進入大規模產業化階段，生物產業將成為繼信息產業之后世界經濟發展的主導產業。湖北省抓住了這一機遇，掀起了高新區“二次創業”的又一波新浪潮。武漢國家生物產業基地即“光谷生物城”，是繼成功創辦國家光電子信息產業基地后，東湖國家高新區重點建設的第二個國家級產業基地。
據相關資料顯示，光谷生物城總規劃面積16平方公里，基本建設投資約153億，目前已建成完善的配套設施。光谷生物城對項目的快速推進建設及自主創新招商引資，實現了產業和研發創新兩者的優勢互補，使園區形成了較強的產業承載能力。豐富的人才資源、雄厚的科研實力和時刻服務的“保姆精神”，使光谷生物城成為一個全國領先、國際知名的生物產業創新中心和產業基地。
截至2010年底，一批包括國際知名的生物企業，如全球最大的制藥企業――輝瑞制藥；世界知名、亞洲第一的基因組研究機構――華大基因；亞洲排名第一的臨床前新藥研發外包商、全球排名第一的小分子化合物新藥研發企業――藥明康德；國內前列、中部地區第一的生物技術聯合研究機構――武漢生物技術研究院等，都已簽約入駐了光谷生物城。
湖北省政府高度重視生物產業發展和基礎建設，省委書記，市人大常委會主任羅清泉等省委、市委的領導曾多次考察、指導光谷生物城的規劃建設、招商工作。
市場“無形之手”與政府“有形之手”聚合，創造出光谷速度新紀錄，其發展速度讓國內同行頗感壓力!
截止2010年底，光谷生物城實現整個生物產業收入超過140億，生物企業近400家，規模以上企業80家，跨國企業10家，吸引高級人才超過500人。預計至2015年，光谷生物城整個生物產業收入超過1300億。
產業規?？焖僭鲩L的原始基礎
武漢國家生物產業基地“光谷生物城”美好而可預見性的前景，來自對湖北省有條件發展生物產業的自信。
湖北省屬亞熱帶季風氣候，生物多樣性顯著，生物資源豐富。9000多種植物資源，893種野生脊椎動物，441種濕地野生脊椎動物，是我國重要的種質資源中心，有承載生物技術研發和產業發展的良好基礎。
在生物農業方面，動植物新品種培育與良種產業化位居全國前列，是我國最大的獸用和魚用藥研發和產業化基地、最大的生物農藥基地。
在生物技術領域，武漢東湖高新區擁有國內外一流研究開發機構30多家，聚集了生物技術領域的兩院院士11名，“十五”以來申報生物技術方面專利200多項，其中化學原料藥類專利、化學藥品制劑類專利、生物制品類專項申請數量，均居全國前5名。
機會總會留給有所準備的一方
湖北省武漢市東湖高新區創新服務國內外的生物產業，最大化的發揮區域優勢，著力將光谷生物城打造成國際一流的生物產業集聚地，在國內外產生了極大的影響。為行業提供了可借鑒的產業運行模式，對推動我國生物產業發展發揮著積極的作用，為社會各界如何加快生物技術創新與綠色經濟的發展促進，對全球生物醫藥產業的發展具有深遠的作用和意義!
對“光谷生物城”的發展前景及本次會議的召開，武漢國家生物產業基地建設管理辦公室投資服務中心主任鮑俊華介紹：“適合生物產業創新、創業的集聚地光谷生物城，打造了生物技術研究院、公共服務平臺、企業孵化平臺、信息資源共享平臺、投融資平臺、人才引進等六大平臺，以支撐國際前沿先導產業及入駐企業的快速發展。入園的企業足不出園就可以同時滿足研發、生產、流通等方面的高水平、高標準的產業化需求。聚首光谷生物城的國際、國內一流的行業翹楚，已開始或將要開始分享光谷生物城高速發展的盛宴!希望本次會議成為為國內外的生物醫藥產業搭建的一個“國際生物產業資本化發展的綜合宣傳、互動平臺”，讓關注生物產業發展的各界人士的智慧碰撞產生更多的合作交流!”
商業互動平臺、產業基金平臺的搭建
在商務部投資促進事務局的支持下，2011年1月8日的“中國生物醫藥產業基金聯盟專題研討會”中，武漢國家生物產業基地、上海張江國家生物醫藥產業基地、成都高新區、大連經濟開發區、沈陽棋盤山經濟開發區、上海新生源醫藥集團、武漢光谷創業投資有限公司、武漢中部創投、武漢光谷基金、武漢科技創新投資有限公司、北京中關村天作創新孵化中心、信宇資本、上海張江科技有限公司、上海博潤投資管理有限公司、上海科技投資公司、亞商管理投資公司、紀源資本、上海匯科創業投資有限公司、金馬集團等近三十家機構、基金、資本公司，共同簽訂了“中國國際投資促進中心生物產業基金聯盟”倡議書。
各方在合作、開放、集約、共享的模式下，共同搭建了中國生物醫藥產業基金聯盟，形成了政府基金引導、地方園區配套、專業基金和社會資本構成的生物產業項目的國內外多元化資本對接，為未來的生物醫藥產業聚群發展、蓬勃發展奠定了堅實的基礎。
至本次會議結束，會議各方共達成合作協議50余項，簽約總金額約1.6億元。
編者手記：國家的經濟十年持續高速發展，到2010年底GDP達到40萬億。
生物醫藥產業研究范文6
[關鍵詞]數據包絡分析（DEA）；生物醫藥產業；創新效率
[中圖分類號]F273.1 [文獻標識碼]A [文章編號]1672-2426（2012）11-0071-05
遼寧“十二五”時期及未來更長時期的可持續發展，必須依賴于戰略性新興產業的發展和壯大，而生物醫藥產業則是其中極為重要的一項。近幾年，遼寧生物醫藥產業依托其原有產業基礎和本溪醫藥產業基地取得了快速的發展。但生物醫藥是產業周期最長、投資最大，知識最密集的產業領域之一，能否成為遼寧未來經濟發展的引擎和增長點，一方面要求產業自身科技創新能力的不斷提高，另一方面離不開政府產業政策的引導、稅收的優惠以及財政金融的扶持，特別是對全省生物醫藥行業的一些重點龍頭企業和具有發展潛力的企業的扶持。本文利用DEA分析方法對全省45家重點生物醫藥企業進行創新效率和競爭力評價，詮釋遼寧當前生物醫藥產業的發展現狀和科技創新水平，并對這些企業進行綜合效率排名，篩選出具有較強科技創新能力和發展潛力的企業，以為決策者和科技管理者對其進行有針對性的重點扶持提供參考。
一、DEA模型及基本原理
數據包絡分析方法（DEA，Data Envelopment Analysis）由Charnes、Coopor和Rhodes于1978年提出，該方法的原理主要是通過保持決策單元（DMU？熏Decision Making Units）的輸入或者輸入不變，借助于數學規劃和統計數據確定相對有效的生產前沿面，將各個決策單元投影到DEA的生產前沿面上，并通過比較決策單元偏離DEA前沿面的程度來評價它們的相對有效性。DEA方法對評價對象做出評價，它能充分考慮對于決策單元本身最優的投入產出方案，因而能夠更理想地反映評價對象自身的信息和特點，同時對于評價復雜系統的多投入多產出分析具有獨到之處。
DEA方法的特點是：適用于多輸出——多輸入的有效性綜合評價問題，在處理多輸出——多輸入的有效性評價方面具有絕對優勢；DEA方法并不直接對數據進行綜合，因此決策單元的最優效率指標與投入指標值及產出指標值的量綱選取無關，應用DEA方法建立模型前無須對數據進行無量綱化處理（當然也可以）；無須任何權重假設，而以決策單元輸入輸出的實際數據求得最優權重，排除了很多主觀因素，具有很強的客觀性；DEA方法假定每個輸入都關聯到一個或者多個輸出，且輸入輸出之間確實存在某種聯系，但不必確定這種關系的顯示表達式。
本文應用DEA中的BCC模型（考慮規模收益狀況）分析問題，模型如下圖1：
其中n稱決策單元DMU，評價指標體系由m個投入和t個產出指標組成。它們分別表示：“消耗的資源”和“工作的成效”。設Xij為第j個決策單元對第i種類型投入的投入量，yrj為第j個決策單元對第r種類型產出的產出量，θ為效率評價系數， 為規模收益系數，s+r與s-i分別為松弛變量，表示產出不足值和投入冗余值，ε為非阿基米德無窮小量，在計算時可取ε=10-6。λj、s+r、s-i、θ為待估計參量。
求解后，通常當θ？觹=1，且s+？觹r=s-？觹i=0時，DMU為DEA有效，其形成的有效前沿面為規模收益不變，且DMU為規模且技術有效；
當θ？觹﹤1并且s+？觹r≠s-？觹i≠0時，則認為DMU為DEA無效，或者是技術無效，或者是規模無效，當s+？觹r=s-？觹i=0，則技術有效；令K= ，當K=1時，稱DMU規模有效，K﹤1時，規模收益遞增，反之遞減。
二、指標的選取
指標選取的基本原則就是能夠科學反映高新技術企業投入與產出的真實情況，指標數量并非越多越好，而是要遵循有針對性和代表性，并考慮其可獲得性，以符合DEA方法對指標選取的原則。
決策單元（DMU）應具有相同的任務和目標、具有相同的類型、具有相同輸入和輸出指標，按此要求并考慮各生物醫藥企業之間的比較。本文選取遼寧省科技廳2010年監測的全省高新區內的45家重點生物醫藥企業作為決策單元，其數據來源是遼寧省科技廳2010年對這45家高新技術企業的監測數據。表1表示的是這45家生物醫藥高新技術企業，分布在遼寧全省各市高新區，其中大連和沈陽企業居多。
輸入指標的選取。生產過程中最基本的投入要素是勞動和資金。對高新技術企業來說，科技研發人員數量，高學歷人才以及科研經費投入是非常重要的投入指標。本文選取高新技術企業科技活動人員占從業人員數比重（X1）、研究生及以上學歷人員占從業人員數比重（X2）作為勞動投入指標，把科技經費內部支出占銷售收入的比重（X3）作為資本投入指標。
輸出指標的選取。一般以企業的創新產出為輸出指標，對高新技術企業來說，新產品收入、利潤及專利等都是重要的，而且這些指標能夠體現創新能力，所以本文以擁有專利數量（Y1）、新產品收入占全部收入比重（Y2）和利潤率（Y3）這三個指標為產出指標。值得一提的是，由于企業利潤有正有負，使得統計軟件無法操作，所以在技術上，我們對這些數據進行了標準化處理。
三、模型分析結論及啟示
本文借助統計軟件deap2.1首先對這45家企業輸出和輸入指標進行DEA分析。分析結果見表2。
其中，te表示綜合效率評價系數，是考慮規模效率的技術效率，ae表示不考慮規模收益的純技術效率評價系數，ce表示考慮規模效益的規模效率評價系數，scale為規模收益狀況，“—”表示規模收益不變，drs表示規模收益遞減，irs表示規模收益遞增。se表示超效率分析后的綜合效率（用于綜合排名）。
從綜合效率方面來看，有包括沈陽中海生物技術開發有限公司、遼寧民康制藥有限公司、東北制藥集團股份有限公司等15家生物醫藥企業綜合技術效率為1，為DEA有效，占全部45家企業的三分之一，能夠說明這些企業不但規模收益不變，而且還能合理利用企業內部科技資源，實現產出最大化。另外從整體發展水平來看，45家生物制藥企業綜合技術效率的平均值為0.689，總體處于較低水平，說明遼寧生物醫藥作為戰略性新興產業仍處于發展的初級階段，需進一步加大投入力度，實現跨越式發展。從各企業發展水平的橫向比較來看，綜合技術效率的最高值為1，最低值為0.133，各企業發展存在一定差距，企業間發展很不均衡。
從純技術效率方面來看，有包括沈陽中海生物技術開發有限公司、遼寧民康制藥有限公司、東北制藥集團股份有限公司等21家生物制藥企業的純技術效率值為1，說明遼寧有近一半的企業能夠合理配置科技資源，能在當前投入水平下盡可能地實現最大化的產出水平，相比較而言，其他24家企業純技術水平還有待提升，當前的投入產出比較低，資源缺乏科學合理的配置，使用效率低下。
從規模效率方面來看，有包括沈陽中海生物技術開發有限公司、遼寧民康制藥有限公司、東北制藥集團股份有限公司等15家企業規模收益不變，有25家企業為規模收益遞增，對于這些企業可以通過提高投入規模增加產出水平。而另外4家企業為規模收益遞減，應適當減小生產規模。
利用統計軟件EMS對以上投入產出指標進行超效率分析，目的是對45家生物醫藥企業進行綜合效率和競爭力排序，表2中列出這些生物醫藥企業綜合排名，排名靠前的企業大多具有較好的科技基礎，多為上市公司或上市公司的子公司，其特點是企業內部科技研發人才較多，人力資本結構較為合理，科研經費投入的意識較強，力度較大，具有良好發展前景和競爭力。
四、啟示
生物醫藥產業是遼寧重點發展的戰略性新興產業之一，也是財政投入的重要領域，其發展潛力巨大，尤其是遼寧本溪醫藥產業基地的快速發展更為提升遼寧生物醫藥產業的競爭力提供了強有力的支撐。然而，當前遼寧生物醫藥產業的發展存在不可忽視的問題：企業規模偏小，且較為分散，缺乏實力較強的龍頭企業。其主要原因一方面遼寧的生物醫藥產業起步較晚，產業發展仍處于產業初級階段，需要很長的時間培育；另一方面，生物醫藥行業的研發存在一些問題，主要是產品創新少，缺乏專利保護，工藝支撐技術有待提高，上下游銜接不暢，社會中介不強，風險投入小，政策環境有待改善，有些產品還出現高水平重復現象。
遼寧在生物醫藥產業方面具備一定的優勢和良好的發展前景，“十二五”時期是遼寧生物醫藥產業快速發展，實現趕超的關鍵時期。為此，我們應該準確把握政策導向和微觀主體發展狀況，有針對性地對發展潛力較好的企業給予重點扶持，這對有效利用好戰略性新興產業財政投入資金，加快提升全省生物醫藥產業的經濟效益和核心競爭力具有重要意義。首先，遼寧應加快制定生物醫藥產業中長期發展規劃，從全省的戰略高度加快生物醫藥產業發展。找準我省在全國醫藥產業發展中的位置，明確產業發展目標和重點發展領域，確定財政和金融支持的重點項目和范圍，使之成為指導我省未來一段時期內生物產業發展的綱領。其次，積極培育市場主體。一要緊緊抓住當前國際國內產業轉移的機遇，開展駐點，定向招商，把引進生物醫藥產業大項目作為招商引資的重中之重；二要做大做強龍頭企業，在省級或市級企業中培育一批牽動作用大，關聯程度高，帶動能力強的龍頭企業，給予技術和資金等方面的支持，爭取三年內培育出3-5個國內外知名企業，以及1-2個知名品牌產品。再次，要重點培育創新型人才。遼寧省內有十多所醫藥類高校，每年培育兩萬名高校畢業生，所以，遼寧發展生物醫藥產業有著良好的人才儲備，要加強企業、科研機構與高等院校在人才培育方面的合作及產學研合作。由政府出資成立生物醫藥領域人才培育基金，引進國內外優秀人才的同時，加快培育具有掌握、運用和創造高新技術能力的專業技術人才。
參考文獻：
[1]魏權齡.評價相對有效性的DEA方法[M].北京：中國人民大學出版社，1988.
[2]段永瑞.數據包絡分析：理論和應用[M].上海：上?？茖W普及出版社，2006.
[3]宋小敏，楊青，萬君康.高新技術企業綜合評價研究[J].科學學研究，2002，（1）.
[4]程紅星，陳永莉.基于DEA的湖北省高新技術產業創新效率分析[J].科技創業，2009，（12）.
[5]劉井建，陳偉.基于數據包絡分析的高新技術企業R&D績效綜合評價研究[J].科技進步與對策，2008，（7）.
