前言：中文期刊網精心挑選了數字化技術的專有特點范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
數字化技術的專有特點范文1
1 期刊地位的比較
無論是《世界版權公約》、《伯爾尼公約》、《世界知識產權組織版權條約》（WCT），還是各國著作權法都規定，著作權保護的對象是作品。按照我國法律的規定，構成作品的實質性要件除了不是《著作權法》第四條第1款規定的“依法禁止出版、傳播的作品”之外，還必須具備《著作權法實施條例》第二條所要求的“獨創性”，并“能以某種有形形式復制”。紙質期刊由于符合上述條件，毫無疑問是著作權法保護的客體。
從“獨創性”來講，一方面電子期刊同樣是根據一定的編輯思想與出版方針，經由總體設計、選題組稿、欄目安排、信息組合等創造性的編輯活動，產生出的信息和知識的有機綜合體。另一方面每一種電子期刊的版式設計是獨創的，體現了編輯特有的眼光和獨具匠心的安排，滲透著編輯的勞動和艱辛。就“能以某種有形形式復制”而言，電子期刊可以復制在WWW服務器和硬盤上，也可以復制在CD、CD-ROM和磁帶等載體上，還可以被打印在紙張上。我國法律對作品條件的規定比較寬泛，只要求作品“能以某種有形形式復制”，并不強調作品的存在狀態，這樣在上傳輸的電子期刊，無論其是否已經被復制，都受到保護。2000年11月，最高人民法院頒布的《關于審理涉及機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第二條規定：“受著作權法保護的作品，包括著作權法第三條規定的各類作品的數字化形式。在網絡環境下無法歸于著作權法第三條列舉的作品范圍，但在文學、和領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的其他智力成果，人民法院應當予以保護?！倍恫疇柲峁s》和英美等國的著作權法規定，受到保護的作品不僅要具備復制性，還必須已經恒久或穩定地固定在了特定的介質上，這就使得在網絡傳播過程中只在計算機內存里形成了暫時性的復制，而未形成永久性復制的電子期刊被排除在著作權法力及的范圍以外。
紙質期刊在我國原《著作權法》中是一種編輯作品。為了同國際立法接軌，我國新《著作權法》第十四條規定：“匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料，對其的選擇或者編排體現獨創性的作品，為匯編作品，其著作權由匯編人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。”這樣不僅更加突出了匯編作品的獨創性，而且擴大了匯編作品涵蓋的范圍。電子期刊只是數字化作品的一種，確定其是否同樣具有匯編作品的地位，關鍵是要明確“數字化作品”的歸屬，這正是國際著作權條約和各國著作權法沒有解決的問題。雖然《解釋》第二條規定作品的數字化形式受到保護，但并未指出數字化前后作品類型的差異。在學術研究中對數字化作品的類型問題存在著“取消作品分類說”、“原作品類型說”、“新作品類型說”或“概括性作品說”的爭論，而在比照現行著作權法已經設置的作品類型對數字化作品進行歸類時，也有“視聽作品說”、“計算機程序說”、“匯編作品說”等不同意見。
在著作權法沒有明確規定的情況下，似應把電子期刊、多媒體、網頁等數字化作品歸入《伯爾尼公約》第二條第1款“作品……，不論其表現形式或方式如何，……”和我國《著作權法》第三條第9款“法律、行政法規規定的其他作品”的概括性規定之中。法律做出如此規定的目的，就在于這種開放性的作品體系具有較大的彈性，能適應新技術的，包容可能出現的新的作品類型，保持法律的相對穩定性。可見，把電子期刊暫時歸入“法律、行政法規規定的其他作品”的法理依據是充分的，但這不能由一般性的規范性文件做出，必須由具有強制力的法律、行政法規特別規定。如果一定要把電子期刊歸入現行作品體系中已有的作品類型的話，那么“匯編作品”更加合適。1995年1月，加拿大信息高速公路咨詢委員會在“著作權與信息高速公路初稿”中指出電子著作可以歸類于匯編作品。從技術特點分析，電子期刊與電子數據庫更加相似，或者說就是電子數據庫的類型之一。按照1996年9月歐盟的《關于數據庫法律保護的指令》第一條第2款的規定，數據庫在法律地位上是匯編作品。在《關于〈中華人民共和國著作權法修正案（草案）〉的說明》中建議，將編輯作品改為匯編作品，使數據庫涵蓋在匯編作品中。所以，電子期刊盡管在創作方式、傳播過程、利用特點等方面與紙質期刊存在區別，但仍然屬于匯編作品。
2 期刊出版發行方式的比較按照《互聯網出版管理暫行規定》第五條的規定，期刊社把電子期刊登載在互聯網上或通過互聯網發送到用戶終端，供公眾瀏覽、閱讀、使用或者下載的行為屬于出版。所以，相對于紙質期刊的出版僅是對這種匯編作品的非數字式復制和發行而言，電子期刊的出版也并不限于對其通過光盤、磁盤等數字化復制發行，而是包括信息網絡傳播等其他向公眾提供作品的方式。電子期刊無論是通過光盤、磁盤等方式出版發行，還是通過互聯網出版發行，都要涉及“數字化權”問題，這是紙質期刊不曾遇到的，也是電子期刊編輯出版中必須解決的著作權問題。所謂數字化權（Digital right），又稱電子權（Electronic right），是指作者在電子媒體上使用或授權他人使用作品的權利。與電子期刊編輯出版關系最密切的數字化權主要是對傳統作品的數字化和對作品的網絡傳播兩種。
數字化既是技術問題，更是法律問題。數字化的實質是增加了作品的利用方式，而且可能是數字技術條件下利用作品的惟一方式。因此，按照著作權人的財產權與作品利用方式相對應的原理，在著作權人享有的專有權利中就必須包括數字化專有權。WCT第一條第4款、《世界知識產權組織表演與錄音制品條約》（WPPT）第七、第十一和第十六條都確認數字化行為構成復制。盡管我國《著作權法》第十條第5款規定的復制方式中沒有“數字化”，但其立法模式為列舉式，而非窮盡式，應理解為包括了“數字化”。因為，1999年國家版權局的《關于制作數字化制品的著作權規定》第二條已經明確規定，將已有作品制成數字化制品，不論已有作品以何種形式表現和固定，都屬于《著作權法》所稱的復制行為。
數字化技術的專有特點范文2
【關鍵詞】網絡環境；著作權；合理使用制度
科學技術的每一次進步都是對現有法律制度的一次沖擊和挑戰。于著作權制度而言，網絡這種新興媒體的出現，打破了由著作權合理使用制度所維持的著作權人和社會公眾的利益平衡。一方面，網絡高效、便捷的傳播手段能夠使數字化作品在很短的時間內傳遍全球，公眾接近著作權作品更加方便；另一方面，著作權人對其在網絡空間傳播的作品卻難以控制，擅自下載、傳輸、復制其作品的行為十分普遍。[1] 這使得在傳統環境下屬于著作權合理使用范疇的行為可能不再“合理”。因此，我們必須在傳統的合理使用制度的基礎上，完善網絡環境下著作權的合理使用制度，不斷尋求著作權人、使用者和社會公眾之間的均衡點，以適應社會的發展。
一、網絡環境下著作權合理使用制度的內涵
（一）合理使用的涵義。合理使用，是指自然人、法人或者其他組織根據法律規定，可以不經著作權人許可，而使用他人已發表的作品，不必向著作權人支付報酬的制度。[2] 隨著時代的發展，合理使用制度已經被世界各國的著作權法所采納，得到了普遍認可。合理使用制度的價值就在于為解決文化信息的全社會共享與權利人的控制使用之間的矛盾提供了有效的途徑。在傳統環境下，合理使用制度基本解決了各方面的矛盾，使得著作權體系中各種權利義務關系處于和諧的狀態，包括著作權人權利和義務的平衡，創作者、傳播者、使用者三者之間的平衡，公平利益與個人利益的平衡。[3]
（二）網絡環境的范疇。上個世紀九十年代以來，電子信息、數字網絡等各項技術的融合與發展，在世界范圍內出現了全球信息網、國家信息網、衛星傳送等網絡技術的運用。網絡憑借其覆蓋面廣、信息流動量大等特點，使得數字化的作品很容易被獲取、整理、傳輸和使用。網絡環境不僅包括以信息高速公路為代表的數字通信網，還包括具有聯網功能的加工處理信息的計算機及相關設備、可進行網絡傳播的數字化信息資源、信息資源的生產者、網絡運營與服務提供者以及日益增長的網絡用戶群。[4]
二、網絡環境對傳統合理使用制度的沖擊
互聯網技術的發展，使得網絡作品的傳播和復制變得異常簡單，這為信息資源的共享提供了極大地便利，同時也對傳統的著作權法特別是著作權的合理使用帶來了巨大的沖擊和挑戰。
（一）網絡環境使得著作權的范圍擴大。在數字化時代尤其在網絡環境中，一方面，與網絡技術相關的智力成果越來越多地被納入著作權法保護的范圍，例如計算機軟件、數據庫、網頁等，這意味著受著作權法保護的作品種類不斷增多。[5] 對于這些新興的網絡作品，如何界定其合理的使用范圍有一定的難度。另一方面，網絡作品的著作權人享有更多的著作權利，諸如信息網絡傳播權、數字化權等等，這意味著傳統的合理使用制度的范圍變相的縮小。
（二）網絡環境打破了著作權人與社會公眾的利益平衡。著作權合理使用是著作權人與公眾之間的利益平衡砝碼，既激勵了創作者積極性，同時也保障了社會公眾信息資源共享的權利。但在網絡環境下，一方面，著作權人因不能有效控制其作品，自身利益遭受侵害。網絡技術的發展讓使用者在不需要著作權人許可的情況下，即可對其作品進行復制和傳播，這嚴重損害了著作權人的利益，挫傷他們創作的積極性。另一方面，著作權人專有權利的擴張也是其與社會公眾的利益沖突進一步加劇。網絡作品的著作權人的專有權利不斷增多，對于使用者而言，其基于正當目的對網上的作品進行合理使用的權利也相應的在減少，這就使得二者之間的利益沖突日趨緊張。[6]
三、網絡環境下著作權合理使用制度的完善
（一）我國著作權合理使用制度立法模式的缺陷和不足。我國《著作權法》對合理使用的范疇，采用列舉的方式總結了12種情形。這種規則主義的立法模式使法官在具體的案件中易于適用。但列舉的立法模式不可能窮盡所有的情況，而且隨著時代的進步，網絡技術的發展，新生事物不斷地涌現，這些固定的規則往往包含不了新的情形。[7]從我國關于著作權合理使用制度的總體立法現狀來看，已經不足以應付網絡環境這一新的形勢的需要，對于某些新問題，比如數字圖書館、暫時復制等，出現了立法上的空白的局面。因此，應當對著作權的合理使用制度重新調整，加以完善，使得合理使用制度在網絡環境下，重新發揮平衡著作權人和社會公眾之間的利益的砝碼作用。
（二）我國著作權合理使用制度的完善。網絡環境下，合理使用制度要適應技術的發展，在過去的合理使用制度的基礎上作出適當調整，完善我國的著作權合理使用制度，使得著作權體系正常運行。
1.適度擴大合理使用的范圍。我國現行的著作權法隨著網絡技術的進步也在不斷發展，不僅增加了受著作權法保護的作品種類，也增加了網絡作品著作權人的專有權利。這實質上使得合理使用的范圍變相地縮小。著作權人的利益的擴大化必然導致社會公眾利益的相對減少，因此有必要適當調整我國著作權合理使用的范圍。網絡環境下，個人基于學習、研究的目的使用他人的網絡作品，屬于合理使用的范圍；數字圖書館具有非營利性的公益性質，應當放寬對其合理使用的限制；網絡遠程教學對于發展我國的教育事業具有積極意義，應當給予其更大的合理使用的空間。
2.合理使用適當向法定許可轉變。由于網絡技術的高傳播性和復制性，使得網絡環境下，著作權人的利益更容易受到侵害，打擊了創作者的創作熱情和積極性。所以，雖然法律應盡量促進知識的擴散，保證更廣泛的大眾接觸信息知識，但平衡價值取向更稍許向權利人經濟利益的保護側重。將部分合理使用適當地轉變為支付報酬的法定許可方式，可以適度地彌補因合理使用而使權利人利益受損的不足。這樣可以在保護著作權人利益的同時，協調好知識產權權利人和社會公眾之間的利益平衡。[8]
3.建立健全著作權集體管理制度。網絡環境下，數字化作品復制起來，快捷方便。很多時候，使用者因為聯系不到著作權人而被動的侵權，著作權人因為無法有效控制自己的作品，自身利益也會被動地受到損害。在這種情形下，著作權集體管理顯得尤為重要。著作權集體管理，即權利人聯合起來以集體方式來行使權利。著作權集體管理制度在著作權人和使用者之間架起一座溝通的橋梁，實現了對利益沖突的平衡和對利益格局的重整。[9] 著作權集體管理制度不僅方便著作權人更好地管理自己的作品，也降低了著作權人和使用人之間互相交易的成本。網絡環境下，作品的數量激增，建立健全著作權集體管理制度，有助于著作權體系朝著有序的方向發展。
【參考文獻】
[1]馮曉青.網絡環境下的著作權保護、限制及其利益平衡[J].社會科學，2006（11）.
[2]吳漢東.知識產權法學[M].北京：北京大學出版社，2011：91.
[3]黨躍臣，曹樹人.網絡出版知識產權導論[M].北京：北京理工大學出版社，2006 ：119.
[4]肖燕.網絡環境下的著作權與數字圖書館[M].北京：北京圖書館出版社，2002：46.
[5]劉巧靜.淺論網絡環境下著作權的合理使用[J].前沿，2012（20）.
[6]管沛.網絡環境下著作權合理使用制度研究[D].中南民族大學，2012：5-6.
[7]王艷.試論網絡環境下著作權的合理使用[J].法制與社會，2008（27）.
數字化技術的專有特點范文3
20世紀80年代以來,信息技術、網絡技術成為了傳統博物館用來宣傳、展覽、行銷的一種主要手段。到了20世紀末期,隨著三維虛擬現實技術、網絡寬帶技術在傳統博物館文物信息加工方面的應用,產生了博物館的新形態――數字化博物館(Digital Museum,簡稱DM)。數字化博物館使傳統的內部藏品管理和外界信息查詢工作發生了巨大的根本性變革,使博物館在實物藏品信息的儲存、傳播與共享方面,大大向前邁進一步。數字化博物館的特點是,存儲數字化、傳遞網絡化、管理電腦化、資源共享化。
我國博物館系統從提出博物館信息化以來,博物館數字化工作已經開展了二十幾年。經過了這二十幾年的實驗預備階段后,尤其在2003年11月28日中國博物館學會數字化專業委員會成立之后,我國的數字化博物館建設正逐步朝成熟邁進,雖然就全國情況來看,發展情況仍然參差不齊。
二、數字化博物館建設中的問題
數字化博物館雖然給博物館及觀眾帶來了優質的物質文化信息服務,但在建設過程中仍存在一系列問題。
1.觀念和意識問題:首先,我國的博物館界存在著“重藏輕用”的觀念,不關心有多少藏品被有效地用來滿足社會和公眾的需要。其次,將博物館的藏品視為本館所有、本部門所有或個人所有,排斥社會利用、同行利用或他人利用,進行資料封鎖和壟斷。再次,行政和管理人員習慣于傳統的工作方式,習慣于墨守成規,在觀念上排斥新技術。
2.統一規范問題:當前數字化博物館建設標準化和規范化程度低下,缺乏清晰和統一的程序格式,表現在兩方面:首先,資料保存方面,沒有統一標準,每個博物館都有自己的一套方法,按照自己的方式對藏品進行描述。比如藏品的定名,存在同一種器物在不同的博物館中稱謂不統一的現象。再如藏品的分類,由于文物本身的復雜性,無論從質地或用途上分,都難免有無法確指的現象。其次,在管理系統開發上采取不同的方法及軟件,各自為政,不僅不利于全國統一的數據庫建設,而且會造成重復投資和浪費。
3.人才問題:在開發和使用計算機管理系統的過程中,人是關鍵性的因素。計算機雖然功能強大,但也只是一種手段,很大程度上會受到操作人員素質的影響,可以說人員培養是關系到數字化博物館能否順利實施的關鍵。
4.經費設備問題:博物館屬非營利性機構,經費有限,而博物館的數字化建設意味著在硬件、軟件及維護人員等方面的投入花資巨大。目前我國幾乎所有博物館數字化的建設都采用由博物館提供經費、軟件公司編程的方式來進行,開發軟件費用之高可想而知。
5.著作權、版權、知識產權保護問題:著作權、版權、知識產權最突出的特點之一是它的專有性,而網絡上的信息則是公開的、公用的,很難受到權利人的控制。各種文物藏品的圖片是數字化博物館的主要展示內容,但這種信息涉及文物研究版權的問題,不可能完全無償地向觀眾提供所有的圖片下載服務。另外,數字化建設中還存在庫藏品的高透明度暴露問題。所以說盡管博物館藏品信息的共享有利于社會進步,但若知識產權不能得到有效保護。也會影響館方實施數字化的積極性。
6.影響博物館經濟收入問題:博物館一般單憑財政撥款并不能完全滿足經濟支出,在門票和餐飲服務、紀念品出售方面的收入是博物館經濟來源的渠道之一,而網上博物館的開通很可能會減少部分觀眾參觀量。
三、相應對策
只有處理好阻礙數字化建設進程的種種問題,數字化博物館才能真正實現。
1.針對觀念和意識問題,博物館工作人員要克服觀念的制約,轉變舊有觀念,真正樹立為公眾和社會服務的意識,與時俱進,在思想上接受新技術。
2.針對統一規范問題,國家文物局已于2002年過《博物館藏品信息指標體系規范(試行)》和《博物館藏品二維影像技術規范(試行)》兩個規范性文件。為完善數字化博物館建設的規范和標準,確保實施的科學性,在這兩個《規范》的基礎上,還應建立更完善的、成系列的規范體系。還可在“中國博物館學會數字化專業委員會”下增設一個數字化標準制定委員會,專門負責專業指標、標準的制定和數字化專業技術的推廣普及。在系統的開發方面,盡可能使用兼容性好的軟件,采用相同或相近的設計思想。
3.關于人才問題的解決,數字化博物館建設中涉及的人才大致分為兩種:基礎型和專業型,對基礎型人才的要求是懂得基本操作,包括簡單操作如打字,繁難操作如系統維護、網絡維護;專業型人才則要具備實際編程能力。對具有博物館專業知識的人員,只要加強計算機基礎知識的學習和經過短期崗位培訓,即可勝任基本操作的工作。至于專業型人才,則需要引進計算機專業人員,并對其加強博物館專業知識的培訓,使之熟悉博物館的業務環節。從長遠來看,還有一種辦法可以應用,即與大專院校聯合,在計算機專業或文博考古專業增設一個交叉學科――博物館數字化專業,有針對性地培養出一批復合人才。
4.有關經費設備問題,博物館中使用的軟件如果自行開發,則需要較多的資金投入,但如果購買現成的軟件,博物館只需投入一定的操作時間和人工勞動,花費將大大降低。
5.針對著作權、版權、知識產權保護問題,博物館內部管理和外部可有兩套數據庫,按館藏量全數錄入數據,形成內部數據庫,然后在此基礎上復制一份,但刪除那些不宜對外的數據記錄,從而形成專門供對外使用的數據庫。館內使用的數據庫是可改寫的,但適用范圍上有限定,具有保密要求。對外的數據庫是只讀性的,但不限定使用范圍。針對網絡下載行為,可采用電子水印加密技術?？傊岣邤底只┪镳^的維權意識,采用高科技進行保護。
數字化技術的專有特點范文4
【關鍵詞】數字化變電站 繼電保護
【中圖分類號】TM411+.5
【文獻標識碼】A
【文章編號】1672-5158（2012）12-0290-02
隨著智能化開關、電子式互感器等新設備的推廣應用以及計算機通信網絡技術、一次設備狀態在線檢測等技術的不斷成熟，基于IEC61850標準的數字化變電站大范圍建設必將成為現實。數字化變電站徹底改變了二次系統的模式，鑒于二次系統在數字化變電站中的重要地位，而且目前數字化變電站在國內各大電網公司還處于試運行的起步階段，有關的試驗、驗收、技術標準及管理制度等的發展完善相對滯后，在業界尚未形成規范的運行管理體系，因此有必要基于現實技術基礎、實現手段，著眼于繼電保護專業，兼顧先進性、經濟性、繼承性，對現有數字化變電站設計、建設、運行及維護等方面給繼電保護專業帶來的革新與挑戰進行分析，總結。
1 數字還變電站
目前，業界對于“數字化變電站”還沒有嚴格完整的定義。從某種程度上來講，數字化變電站是指變電站的信息采集、傳輸、處理、輸出過程全部數字化，基本特征是設備智能化、信息傳輸網絡化、模型和通信協議標準化、運行管理自動化。數字化變電站三個主要的特征就是“一次設備智能化、二次設備網絡化、符合IEC61850標準”，即數字化變電站內的信息全部做到數字化，信息傳遞實現網絡化，通信模型達到標準化，使各種設備和功能共享統一的信息平臺。
1.1 傳感器
隨著光電子技術、微電子技術及光纖通信技術的發展，基于光學傳感技術的光學電流互感器，及電子式互感器技術得到了快速發展，這種新型互感器能有效克服傳統電磁式互感器的缺點。鑒于光學互感器具有優異的線性度和測量精度、不受電磁干擾等突出優點，得到了國內外廣泛重視。隨著原理的改善以及制造工藝的提高，其穩定性問題已得到很大的改進。國內的研究和工程應用也取得了較大進展，對于非常規互感器所開展的試驗和工程應用，為數字化應用技術從二次系統向一次系統應用延伸跨出了重要的一步。
1.2 IEC61850標準的建立，利用現代技術水平的標準信息和通信技術平臺，來追求現代技術水平的通信體系，實現完全的互操作性，通過數據交換接口標準化來實現在IT系統和軟件應用中的開放式系統。IEC61850標準提供了變電站自動化系統功能模、數據建模、通信協議、通信系統的項目管理和一致性檢測等一系列標準。IEC61850標準的和符合其標準的ⅢD設備的推出，為建設數字化變電站提供了堅實的基礎。IEC61850標準為實現變電站一、二次設備建模標準化提供了有效的工具，IEC61850標準的發展方向是實現即插即用最終實現一個世界一種技術一個標準。
1.3 數據通信
計算機技術、通信技術、網絡技術的發展，交換式快速以太網技術正廣泛被引入變電站自動化系統過程層的采集、測量單元和間隔層保護、控制單元中，構成基于網絡控制的分布式變電站自動化系統，該系統的通信具有以下三個關鍵點：①實時性：即嚴格時限要求，規定在特定的時間內完成特定的任務（如測量、保護、控制、事件記錄的報文傳輸），確保最嚴重的情況下報文響應時間是可確定性的；②優先級：數據有輕重緩急之分，重要的數據須優先于其它數據傳輸，要求支持優先級調度，以提高時間緊迫性任務的信息傳輸可確定性；③通信效率：數據幀占整個報文幀的比冽大小，判斷是否滿足短幀結構以及通信效率大小。
2 對繼電保護的影響
數字化變電站與目前綜合自動化變電站有很大差別，二次回路中常規的繼電器及其邏輯回路被可編程軟件代替，常規的控制電纜被光纜代替，常規的模擬信號被數字信號代替后，現有的設計、施工、試驗、維護的所有方法都將不再適用，繼電保護專業將從裝置型向系統型轉變，這是繼電保護專業的一次革命。
2.1 繼電保護的數字化
打破傳統的設計方案的基于ⅢC61850的數字化變電站的二次系統設計需要。要設計出結構合理、滿足實際需要的可靠系統，就需更加熟悉各種IEC61850設備的功能邏輯節點，以便能夠將物理設備通過邏輯節點連接去實現所需功能。同時數字化變電站信號回路和操作控制驅動回路采用微處理器和光電技術設計，數字程控器及數字公共信號網絡取代傳統的導線連接。繼電保護測試成為一種全絡化的測試，需要充分理解保護的配置，利用IEC61850規約的特點，創新測試方法，設計出完善的測試方案，同時測試通信、同步功能、檢查上傳信息等多項功能，測試才能完善、全面，才能事半功倍。
2.2 定期維護內容的調整。在常規變電站中，繼電保護定期維護的主要目標是通過對交流電流、電壓回路、直流回路進行電氣測量，對繼電器等元器件進行運行試驗來發現缺陷，規避設備風險。數字化變電站二次系統從電氣量的采集、信息的傳輸、跳合閘控制命令的實現等均具備了全面監視的可能，設備缺陷基本可以通過自檢告警來發現，定期維護的目標會更側重于運行中的維護，比如保護壓板狀態核對、銘牌核對、清灰等。
2.3 運行維護對象的調整。常規變電站中，繼電保護專業主要針對保護類繼電器，交、直流電源等進行巡視檢查。數字化變電站由于電子式設備、通信設備的大量應用，這些設備的完好性對實現繼電保護動作準確率起到了至關重要的作用。所以，在巡視時還要特別注意光纖以及其他網絡通信設備的完好性。
2.4 運行維護周期的調整。目前常規變電站的繼電保護專業巡視采用一年巡視4次，半年進行測量試驗的周期模式。數字化變電站提高了設備故障自我監測報警的能力，所以也可適當考慮調整二次設備巡視的周期，以減少巡視維護的人工量。
2.5 運行維護工作量降低。數字化變電站用光纖代替了常規變電站中的控制電纜和模擬電纜，減少了因電纜老化或絕緣降低引起的短路火災或直流接地等問題，降低了事故、缺陷報警的概率，有利于日常的運行維護。數字化的通信，可以通過網絡實時監控互感器等的工作狀態，及時發現不良隱患，減少因電流互感器等故障造成的電網事故。
3 對個廠家設計提出了更高的要求
由于原來的SCADA系統（數據采集與監視控制系統）和其它的控制系統是一個獨立系統，是廠家的專有產品，它們的安全性來自其硬件平臺和邏輯結構與外界不同。但實現數字化、程序化的操作流程是數字化變電站必需的，變電站問隔層程序化控制模式可以提高響應速度和可靠性，使操作更陜捷，同時必須要保證程序化控制的可靠執行，要求保證系統程序的穩定性和可靠性。以IEC61850為核心的新設備功能更強大，設備通過靈活的配置完成各種組合的功能，這就要求配置信息得到可靠的管理。如果管理不完善，就會對日后的維護工作帶來不可避免的難題。數字化變電站綜合自動化系統基于開放的、標準的網絡技術，所有的供應商均可開發基于因特網的應用程序來監測、控制或遠方診斷，但可能導致計算機控制系統的安全性降低。對于電力系統這樣一個要求高可靠性和安全穩定性的系統而言，安全問題尤其突出。
數字化技術的專有特點范文5
論文關鍵詞：數字圖書館；知識產權；資源共享
0引言
隨著以數字化和網絡化為特征的信息技術的飛速發展，人類社會進入了一個快速多變的數字信息新時代。在數字信息時代的歷史條件下，社會要實現高度的信息化，就必須要走信息資源共享之路。信息資源共享，既是全人類的共同愿望，也是信息時代社會發展的必要條件，同時更是圖書館界多年來孜孜以求并為之長期奮斗的社會目標。以計算機技術為核心的網絡通訊技術和信息數字化技術的迅猛發展。極大地豐宮和拓展了信息資源的收集、處理、存儲及傳送的方式，為圖書館實現資源共享提供了切實的技術支持和保障。然而，正當信息技術的發展為圖書館的資源共享創造美好前景的同時，也帶來了一系列新的、棘手的問題，其中擺在首位的既不是技術問題，也不是財力問題，而是文獻信息資源共享所帶來的知識產權法律問題。如何協調知識產權保護與信息資源共享之間的關系，做到既充分實現資源共享，又切實保護知識產權，是知識經濟時代，特別是在我國已經加入WTO的今天，所必須要認真解決的課題。
1數字圖書館建設帶來的侵權問題
數字信息時代圖書館資源共享主要是以數字圖書館為平臺來實現的。數字圖書館(DigitalLibray)是指以數字形式存儲和處理信息的圖書館，它利用數字技術處理圖文并茂的各種文獻載體，是一種擁有多媒體數字化信息資源，能為讀者提供方便、快捷的信息服務機制。數字圖書館具有信息資源數字化、信息傳遞網絡化、信息利用共享化、信息實體虛擬化等特點。
1．1數字圖書館信息資源建設技術方面涉及的知識產權問題 數字圖書館的開發離不開技術支持，需要使用大量的計算機軟件。計算機軟件是計算機程序及其文檔的總稱。計算機軟件之所以成為著作權保護的對象，是因為軟件是創作者的智力勞動成果。計算機軟件是智力密集型產品，其開發投入大，技術程度高。但由于復制成本低、操作簡單，用戶在使用網絡共享軟件時，要特別注意對軟件的知識產權保護。對已進入公有領域的軟件可任意復制、修改，甚至可進行商業發行和利用，但對于還享有著作權保護的共享軟件，則不允許進行以贏利為目的的發行和利用。
1．2數字圖書館信息資源庫建設中涉及的知識產權問題 在這方面主要是指數據庫建設中的法定許可問題。面對數字信息時代的海量信息資源，數字圖書館的開發過程首先面臨的是信息采集，即數據庫的建設。由于文獻信息資源數字化在法律上被視為復制行為，因此，在數字圖書館的信息資源開發建設中，往往需要使用很多他人受版權保護的作品。
2信息資源共享與知識產權
2．1知識產權——信息時代的雙刃劍知識產權制度是以法律形式確認人們在科學、技術、文化、藝術等領域從事智力活動時所刨造成果的享有權，是保護科學技術和文化藝術成果的一種法律制度。知識產權制度的目的在于保護知識所有者的知識產權，同時又促進構成這種產權知識的充分公開和利用。信息資源是知識經濟時代依托的一種主要資源，知識的生產、分配、交換和利用過程都需要以信息資源作為支撐。信息資源的特征之一是其共享性，信息希望自由。在數字信息時代，信息資源共享不可避免地要涉及到專有性信息的保密、保護和專用的問題，然而現代信息技術使復制、利用信息產品變得輕易而簡便，信息產品提供者的權益很容易受到侵害。
因而，迫切要求人們在充分享用信息資源的同時，對信息資源的知識產權提供強有力的保護。知識產權是一把“雙刃劍”，在保護產權人合法權益的同時，也對公眾的信息權利進行了限制。我們該如何揮舞知識產權這把公認的雙刃劍呢?對信息資源的知識產權和使用限制進行保護，是數字信息時代擁有可靠信息資源的基本保障，它涉及法律(著作權、版權等)、管理(如知識產權管理系統)、以及技術(如電子水印、加密信封)等諸多問題。
2-2資源共享與知識產權的關系 獲取信息及共享信息是文明社會每一位成員的權利，資源共享是迅速提高社會對信息資源的獲知能力和利用效率的最佳途徑，其目的是為了讓社會通過對資源的有效利用創造出更多的知識和財富。保護知識產權實際上就是保護知識所有者的權益，只有有效地保護知識所有者的權益，才能充分鼓勵其創造知識的積極性，才會使社會擁有更多的知識資源，促進科學的進步和社會的繁榮?？梢?，資源共享與知識產權的客體都是知識信息，它們的宗旨是一致的，其共同目的是為了傳播科學知識與發展生產力。但在操作上它們又有差異，資源共享側重于信息使用上的最大自由度和付費上的最節約性，而知識產權側重于有償使用信息和法律保護權益人。在知識經濟時代，知識成為最重要的商品，它是知識創造者智慧和辛勞的結晶，知識創造者理應在知識產品的傳播與交流中得到相應的回報。然而，現代信息技術的廣泛應用，使對知識產權的侵犯行為在技術上很容易實現。
3信息資源的合法使用與知識產權保護的平衡統一
目前，世界各國都對數字信息時代圖書館的信息權利的行使加以諸如法定許可使用、強制許可使用等種種限制，其目的就是為社會公眾提供使用文獻信息資源的機會，平衡權益人利益與社會公眾利益的關系，這也成為當今圖書館解決信息資源共享與知識產權保護矛盾沖突的一種模式。
數字化技術的專有特點范文6
了解和把握查新課題的科學技術要點是保證查新質量的重要環節，其中包括以下幾個步驟。1．1了解課題所涉及的技術概況通過如百度文庫、詞典、維基百科等互聯網資源，是獲取信息技術相關信息的捷徑。重點了解該類課題相關概念的涵義、特點、所涉及的關鍵技術、發展進程等。1．2明確查新項目的核心內容此類課題更多地為新信息技術在生物醫學中的應用，因此查新人員必須弄清應用范圍、待解決的核心問題。1．3與委托方交流討論通過與委托方的交流討論，構建檢索思路。1．4必要的文字修訂與表述規范新的技術名詞很多為國外引進，國內可能尚未規范，因此要考慮全部可能的表述形式，必要時對技術要點進行相關修正［8］。
2準確、全面選擇檢索資源
信息技術類查新項目具有一般生物醫學查新項目的共性，同時更多體現出學科交叉的特殊性。因此選擇檢索工具除常用的生物醫學數據庫資源外，應重點關注綜合性數據庫、專利文獻及信息技術專業信息資源。
2．1必檢數據庫
一類為常用的生物醫學數據庫，如CBMWEB、CMCC、PUBMED、EMBASE、BIOSISPREVIEW等。但由于此類查新項目涉及多學科，僅僅檢索上述生物醫學類數據庫是遠遠不夠的，必須擴大檢索資源范圍，特別是一些綜合性數據庫。國內綜合性數據庫主要有CNKI系列數據庫、維普《中國科技期刊全文數據庫》、萬方《數字化期刊全文數據庫》。這3個綜合性數據庫中不僅包含生物醫學期刊專輯，還有電子技術及信息科學專輯，是查找此類課題必不可少的資源［9］。國外綜合性資源庫(如Webofscience)及工程類數據庫如美國工程索引數據庫(EI)、英國科學文摘(INSPEC)等。學位論文所研究的課題在本專業領域具有新穎性與開創性，信息技術類的學位課題大多是針對解決某一特殊問題而開展的，且博士學位論文在研究深度上尤其見長。上述特點與信息技術在生物醫學中的應用特性相吻合，因此，可以把學位論文作為信息技術類項目查新的重要資源。國外學位論文數據庫以PQDD數據庫為主，國內學位論文主要依靠萬方數據的《中國學位論文數據庫》。CNKI的學位論文數據庫則以收錄有博士學位授予權單位的博碩論文為特色，此外，尚有中科院系統的學位論文數據庫、CALIS系統的學位論文數據庫。
2．2輔助數據庫
一是專利文獻數據庫。信息技術類課題中相當一部分為產品或實物，因此專利文獻檢索工具是不可或缺的。如“便攜式近紅外腦血氧監測儀的研制”、“心理素質選拔與心理健康測評咨詢平臺研究”、“社區醫師培訓管理信息系統”，或為信息技術裝備的實物，或為獨立的信息管理系統與平臺，均需查詢專利文獻。中國專利的檢索主要依靠國家知識產權局提供的專利文獻檢索服務，該網站權威性高，且可免費提供專利全文。國外專利檢索主要依靠世界專利數據庫、美國專利數據庫、歐洲專利數據庫及日本專利數據庫等。二是其他專業數據庫。如IEL全文數據庫和ACM(美國計算機學會)期刊數據庫。
2．3檢索思路與技巧
檢索信息技術課題，檢索詞的選取非常重要。信息技術的發展日新月異，而主題詞的發展有時滯性，因此檢索策略中應更多地采用關鍵詞。如課題“基于Multi－Agent技術的醫療信息整合研究”中，Agent是人工智能領域的專業術語，它是指駐留在某一環境下，能持續自主地發揮作用，具備駐留性、反應性、社會性和主動性等特征的計算實體。Multi－A-gent技術又稱為“多Agent”，在人工智能領域翻譯為“多智能體”，主要是研究多個Agent之間如何相互協作、相互支持以完成系統的共同目標，它特別適用于物理分布或邏輯結構上具有分布性特點的應用領域［10］。因此，“Multi－Agent”、“多Agent”和“多智能體”都是該課題的關鍵詞。醫療信息整合(Integra-tingtheHealthcareEnterprise，IHE)醫用信息系統集成、醫療企業整合等是一項推進整合現代醫療保健機構信息系統的倡議。但是通過對該課題的研讀，我們發現課題中并沒有涉及這方面的內容。也就是說，醫療信息整合在該課題中并非專有名詞，因此，需要將醫療信息整合拆分為醫療和信息整合。信息整合又可表達為信息資源整合、信息集成等，這些都是關鍵詞。在該課題中，我們需要采用Multi－Agent、多Agent、多智能體，醫療和信息整合、信息資源整合、信息集成這些關鍵詞進行組配檢索。
