前言：中文期刊網精心挑選了金融產業發展范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
金融產業發展范文1
關鍵詞：金融支持 文化產業 金融創新
中圖分類號：F830 文獻標識碼：B 文章編號：1007-4392（2011）07-0021-03
一、天津文化產業的發展情況
（一）天津文化產業的發展現狀
文化產業作為一個新興領域，目前正呈現出蓬勃發展之勢。國家“十二五”規劃指出“推動文化產業成為國民經濟支柱性產業，增強文化產業整體實力和競爭力”。天津市“十二五”規劃也提出要將文化產業作為天津的支柱產業，并推出了《天津市文化產業振興規劃》和《第一批文化產業振興重點工作計劃》。
在相關政策的引導下，天津市的文化產業雖然起步較晚，但發展速度很快。報業集團、廣電集團、傳媒集團、演出集團先后成立，極大地拉動了文化產業的發展。創意設計、動漫游戲、數字內容等新興的文化產業門類發展迅速，形成了高新技術產業園區動漫產業園、3526藝術創意工場、6號院文化創意產業園、楊柳青民俗文化旅游區以及盤龍谷影視制作基地、濱海文化產業區等具有一定規模的文化產業集聚區，并顯示出強勁的發展勢頭。
另外，天津市文化產業發展的市場化運作趨勢日益明顯，自主創新能力提高，一大批文化企業落戶天津，對天津市整個經濟發展的帶動效應也日益顯現。天津文化產業取得了長足的發展，但在投資方面，天津文化產業的固定資產投資還相對較低，不能滿足當前天津文化產業大力發展的需要。從2005年至2009年，天津市文化、體育和娛樂業固定資產投資從14.74億元增長到34.17億元，年均增長率達到23.4%，低于同期天津市第三產業固定資產投資的年均增速32.2%。從圖1可以看出，文化、體育和娛樂業固定資產投資占第三產業投資比重起伏很大，特別是2005至2008年固定投資比重出現嚴重下滑，雖然2009年有所回升，但總體來說，天津文化產業依然存在投資嚴重不足的情況。
（二）天津文化產業與其他城市的橫向比較
2009年天津文化事業機構總計690個，北京市文化事業機構2027個，上海919個，重慶1428個，單從公共文化機構數量上來看，天津在四大直轄市中沒有任何優勢。另外，通過與其他三個直轄市在增加值、財政支出及固定資產投資方面的比較，可以看出天津與北京相比，無論在絕對值還是百分比上都有較大的差距，但這與北京作為全國文化中心的地位是分不開的。而與上海相比，天津在絕對值上處于劣勢，除了增加值占第三產業比重比上海略高外，財政支出和固定資產投資方面，天津在占比上相對于上海也處于劣勢。與重慶相比，天津文化、體育和娛樂業在絕對值和比值上都較為接近?？傮w而言，天津與北京和上海在發展文化產業方面尚有較大的差距，但也意味著有更大的發展潛力。
二、天津文化產業發展存在的問題
（一）文化產業總體發展不足
2009年，天津文化、體育和娛樂業實現增加值37.74億元，同比增長18.8%，僅占全市第三產業增加值的1.11%。雖然天津市文化產業近年來發展迅速，也形成了一些比較大的產業集團，但作為文化資源大市，資源的開發利用及整合力度仍然不夠。天津市文化產業總體實力不強，與北京、上海等相比，無論從產值、規模、效益及在生產總值中的比重等方面都存在較大差距，還不能稱為文化產業強市。
（二）文化產業投入嚴重不足
2009年，天津市文化、體育和娛樂業固定資產總投資額為34.17億元，僅占第三產業固定資產投資總額的1.26%。同期，文化體育與傳媒業財政支出為19.81億元，僅占全市財政支出的1.35%，政府在支持文化產業發展的投入方面還有待提高。目前來看，銀行貸款仍然是天津絕大多數文化企業融資的主要途徑，而銀行的授信規模還遠遠不能滿足文化產業的發展需求。根據中國人民銀行天津分行統計的天津市金融機構（不含外資、證券）貸款按行業分類數據，2010年天津市文化、體育和娛樂業貸款為18.26億元，占全部行業貸款的比例為0.14%。文化產業投入嚴重不足，已成為制約天津市文化產業進一步發展的瓶頸。
（三）文化產業集群效應不明顯
雖然天津市文化產業門類比較齊全，文化企業眾多，但除了少數幾個較大規模的文化企業集團以外，大部分文化企業實力較弱，尚未形成具備現代企業制度的文化產業企業集群。同時，天津市文化產品生產除了核心產品以外，以傳統工藝技術為主，缺乏其他衍生產品，科技含量相對較低，創新能力不強，附加值不高，在市場上缺乏競爭力，難以滿足多樣化的文化消費需求，導致天津市文化產業沒有實現應有的經濟效益。
三、天津文化產業發展的金融支持環境
（一）金融支持文化產業發展的總體環境
通過對近年來天津市文化產業融資模式的梳理，雖然天津市文化產業增加值年均增長保持約在30%，各類文化企業超過兩萬家，但中小文化企業普遍存在融資難問題。為解決中小企業融資難題，推動天津市文化產業的快速發展，在市委宣傳部和金融辦的推動下，2010年10月，中國銀行天津分行等六家銀行對天津市文化產業發展給予信貸額度160億元，并決定在拓展業務范圍、改善金融服務等方面進行探索和嘗試。
這160億元的信貸額度，短期內將在一定程度上解決天津部分文化企業的資金問題。但從長期來看，天津市在促進金融政策和文化產業政策有效對接方面還有待提高，金融支持文化產業發展的政策環境還需要繼續改善。
（二）金融支持天津文化產業發展存在的不足
1．文化產業信貸支持力度不夠。文化產業有其特殊性，產業項目建設周期長，很多文化服務帶有很強的公共產品屬性，商業價值不明顯，加之文化產業大多是無形資產多于固定資產，在爭取金融機構信貸支持時，往往無法提供充足的抵押物或質押物，金融機構從自身經營效益出發，為了使金融資本保持一定的安全性和流動性而不愿向這些項目放貸。特別是對于處于起步階段、規模小、經營和管理不完善、財務狀況不佳的中小企業來說，獲取銀行貸款更是難上加難。
2．支持文化產業發展的金融產品單一。當前，金融支持天津文化產業發展的主要途徑為銀行授信，其他金融產品不多，不能為文化企業，尤其是中小企業提供有效的資金支持。而傳統的銀行授信基于實物擔保的模式在面對文化產業的特性時也有一定的局限性，而突破這種傳統模式，推出適合文化產業特性的創新性授信模式尚未實現。
3.資本市場支持作用有待加強。在濱海新區金融創新的大環境下，天津成立了包括全國第一支人民幣產業基金――渤海產業投資基金和全國第一支船舶產業投資基金等各類產業基金，但目前尚未成立針對文化產業的專項基金。同時，天津目前僅有一家文化產業類上市公司，還需要開拓利用文化企業上市或者發債融資的有效途徑。
四、金融支持天津文化產業發展的政策建議
（一）做好金融支持文化產業發展的基礎性工作
有效建立政府部門、文化企業和金融機構的聯系對接機制，加強三方之間的溝通和協調。具體來說，當前天津市應該加快建立政府部門、文化企業及金融機構參與的信息溝通和投融資平臺，實現信息和資本的快速共享，增進金融機構對文化企業發展模式和經營狀況的了解，實現優質項目能夠迅速推向市場、迅速被市場接受、迅速得到金融機構資本支持，以使文化企業在融資環節上節省成本，實現效益最大化。
（二）完善金融支持文化產業發展的相關制度
天津市把文化產業作為經濟增長的支柱產業來發展，則需要做到制度和政策先行。面對文化企業融資困難的問題，政府職能部門應積極出臺和完善相應的金融政策，調動財政、銀行、資本市場各方面力量支持文化企業做大做強。就當前來說，天津相關政府職能部門應該盡早制定促進文化產業和金融資本有效對接的具體實施辦法及鼓勵措施，在指導方針上對金融支持文化產業發展提供規范性框架結構。另外，還應盡快推出關于發展文化產業引導基金的規范性文件，通過規范政府部門和市場主體的權責，發揮政府部門的孵化作用，引導更多的機構和民間資本參與到文化產業基金中來，進而為天津文化產業發展提供更多的優質金融資源。
（三）提升銀行對文化產業發展的信貸支持
文化產業無形資產比重較大，因此天津市金融機構應該創新無形資產抵押政策，開發適合文化產業的信貸產品。具體操作上來說，一是對具有穩定經營業績的文化企業，可進行收益權質押貸款。二是對于具有優質商標權、專利權和著作權的文化企業，可通過權利質押貸款。三是對于印刷、出版、廣播影視制作等相關文化企業，可發放融資租賃貸款。四是對于具有較高成長性的文化企業，可進行股權質押貸款。在創新授信模式的同時，天津市要加快建立文化產業無形資產評估體系，節省交易雙方的成本，在降低銀行風險的同時滿足文化企業資金需求，實現雙贏。
（四）建立多元化的金融支持文化產業發展的途徑
當前，在濱海新區加快金融創新和先行先試的大背景下，天津應該支持經營優秀的文化企業到資本市場上市及在資本市場上通過發行企業債券等方式融資，引導保險公司投資文化企業的債權和股權，鼓勵風險投資基金、私募股權基金等進入文化產業投資。通過一系列的融資模式，一方面可以改變天津文化企業融資模式單一，對銀行授信依賴較重的現狀。另一方面，多元化的融資途徑，可以使得天津文化企業根據各自特點，選擇適合本公司發展的最佳融資模式。
金融產業發展范文2
關鍵詞： Malmquist指數；三次產業；金融
中圖分類號：F127 文獻標識碼：A
Research on the Efficiency of
Financial Support on Development of Thrice Industries
―A Case Study of Chongqing
RAN Guang-he， Chu Ya-lun
（School of Economics and Business Administration， Chongqing University， Chongqing 400030）
Abstract： This paper adopts Data-Malmquist total factor productivity index to analyze the relationship between financial investment and the total factor productivity growth of thrice industries， using the panel data of financial industry and the thrice industries in Chongqing for 1999 to 2010. However， the annual data of efficiency index is fluctuant， and the financial environment is not very stable in Chongqing. So the financial policy is not adjusted timely， and constructing the sustainable financial policy system which can promote the development of thrice industries is needed.
Key words： Malmquist index； thrice industries； finance
一、引言
目前，理論界對金融與產業關系的研究是伴隨著工業革命的進程而逐漸深入的。Bagehot、Hicks和Robert G. King等學者都在不同時期通過實證研究指出產業的發展與金融的支持是分不開的[1]。之后，Rajan和Zingales采用1980年美國的樣本數據研究發現金融業的發展降低了企業的外部融資成本[2]，從而促進了產業的發展和成熟。但金融對各產業發展的支持力度卻并不相同，實證研究表明金融對成長性產業的發展支持較多，對衰退性行業的支持則較少[3]。同樣，商業信貸也更有利于促進成熟產業間的資本配置，卻將剛起步的弱勢行業排除在外[4]；而且這種現象在發達國家和發展中國家表現的比在落后國家更為突出[5]。此外，金融市場的競爭程度[6]和金融公平[7]也都會對產業的構建和發展產生深遠的影響。因此，隨著國際市場一體化進程的加快和貿易競爭的加劇，金融自由已成為國際社會共同的選擇，金融自由化政策的實施也將顯著地促進產業創新和產業發展[8]。
同時，國內的相關研究雖然起步較晚，但發展卻較快。首先，在理論方面。根據我國發展現狀，劉世錦提出金融應該為產業升級和發展提供有利的環境，強調了金融單方面的服務性[9]。而冉光和等則認為金融與產業發展之間是相互依存、平等互利的關系 [10]。其次，在實證研究方面。通過對北京、上海、廣東省以及東北老工業基地等區域性的研究發現，金融集聚和金融深化都有效地促進了產業的發展及其結構升級[11-14]。通過對我國整體的研究，張立軍等發現我國各地區產業結構升級與金融深化程度的提高以及經濟增長呈正相關關系，金融創新能夠從資金總量和資金結構兩方面對產業結構的調整提供支持[15]，而且科學的金融政策體系能夠促進金融與產業間的互補性優化，從而實現兩者的良性循環[16-17]。與此相反，馬智利等的實證研究卻發現中國產業結構的變化具有自身的慣性，產業結構升級與金融發展的長短期關系是不一致的[18]。可見，隨著我國金融部門由財政化向市場化的轉變，金融在產業結構調整中資源配置的功能得到了改善，但也面臨著新的困境[19]。而且我國金融對產業發展支持效率的區域性比較明顯，只有根據不同地區的經濟及產業發展特征進行單獨研究才更有現實意義。
縱觀國內外的研究，雖然眾多學者以發展金融學為起點對金融與產業發展之間的關系進行了深入的研究，但是大多進行的是理論分析或者省（市）際間的橫向比較分析，鮮有對單獨?。ㄊ校┳陨淼目v向比較分析。而金融作為現代經濟中重要的一環，不僅會對整個國家的經濟產生重要的影響，更會對區域經濟和區域內的產業發展產生深遠的影響。因此，厘清區域內各產業、各部門發展的金融支持效率將會有益于構建區域內產業發展的金融支持體系，并促進產業升級，增強整個區域的經濟競爭力。
重慶市作為長江上游地區經濟中心、金融中心，已成為西部產業門類最齊全、經濟活動最廣泛和最具深刻性的城市。無論是其金融業，還是其它產業在西部都極具代表性。2011年重慶市地區生產總值達到10011.13億元，金融業增加值達到704.66億元，實現了金融與經濟的同步協調發展。而且根據《西部大開發“十二五”規劃》的精神，“十二五”期間要將重慶培養成西部重要的增長極，并改造提升其裝備制造業、培育其戰略性新興產業，大力發展其特色農業和現代服務業，使其具有明顯的區域性和代表性。鑒于此，本文將利用數據包絡分析的Malmquist指數方法選取1999-2010年重慶三次產業的面板數據，對其三次產業的金融支持效率進行縱向的評價研究，為重慶“十二五”規劃建設的順利進行提供必要的參考。
二、模型介紹、指標選擇與數據來源
1. DEA模型
1978年著名運籌學家A.Charnes和W.W.Cooper等學者共同提出了數據包絡分析方法（DEA），用于評價決策單元（DMU）的相對有效性，而現在其有關理論已被廣泛應用于運籌學、經濟學和管理學等眾多領域。該方法主要是通過線性規劃來確定決策單元（DMU）的Pareto有效前沿面，然后根據距離函數來計算各DMU到Pareto有效前沿面的距離，并據此判斷各DMU的有效性。其中，主要的DEA模型有以規模報酬不變為前提的 模型和以規模報酬可變為前提的 模型。同時，它們也可以分別從投入或產出方面對決策單元進行評價。鑒于這些方法在相關文獻中都有比較詳盡的介紹，此處就不再贅述，僅對與下文有直接關系的DEA-Malmquist指數方法做一簡單的闡述。
1953年Malmquist提出Malmquist指數之后，1982年Douglas W.Caves等將其作為生產率指數引入經濟學領域，緊接著Fare直接沿用Caves的定義將Malmquist指數用于DEA模型，從而構建了以產出為導向的DEA-Malmquist指數模型[20]：
其中， 表示 期到 期的效率變化，它還可以分解為規模效率變化和純技術效率變化的積； 則表示 期到 期的技術變化。同時，本模型中的 和 還可以通過線性規劃模型得到，而基于規模報酬可變（VRS）的 和 的線性模型 可以表述如下：
其中， 是一個滿足 的參數； 和 分別表示投入和產出向量； 是一個 階常向量； 也是一個 階的向量； 表示有 個決策單元。
2. 指標選擇與數據來源
本文數據模型所使用的數據來源于《重慶統計年鑒》（2000～2011），并將重慶看作獨立的決策單元，假設三次產業的發展受金融支持效率的影響。并設定全市生產總值和第一、第二、第三產業的當年總產值為產出變量；設定金融業分別對全市以及第一、第二、第三產業的貸款余額、從業者人數和現金支出為投入變量。
三、經濟發展的金融支持效率的實證分析――以重慶市為例
為了研究重慶金融業對三次產業發展的支持效率，本文將根據上述以產出為導向的DEA-Malmquist指數方法，利用DEAP2.1軟件對重慶市三次產業1999～2010年間的數據進行Malmquist 指數的計算和分解，其結果如下述表格所示：
分析表1可以看出，1999～2010年重慶市生產總值和第一、第二產業的Malmquist生產率指數及其分解指數的變化規律大致相同。首先，它們的效率變化指數、純技術效率指數和規模效率指數都是1，都恰好處于生產前沿面，為重慶第一、第二產業和整個區域經濟的發展提供了有效的金融支持。其次，它們的全要素生產率指數的均值分別為1.023、1.037和1.084，表明全市經濟總量和第一、第二產業的全要素生產率指數分別增長2.3%、3.7%和8.4%，都處于有效的增長通道內。再次，由年度數據可知，它們的技術變化指數和全要素生產率指數都呈現出波動性增長的趨勢，表明金融對第一、第二產業發展的投入并不連續，也不均衡，而是具有一定的波動性和反復性。
比較表1和表2的數據發現，實證年度內第三產業的全要素生產率指數變化與第一、第二產業的不同，它受到了技術變化指數和效率變化指數的雙重影響。其中，第三產業的效率變化指數的最大值為1.031，最小值為0.875，表明其波動較大，穩定性不足，而且有下降的趨勢；均值為0.967，表明效率變化指數下降了3.3%。但是第三產業的技術變化指數卻呈現出了穩定增長的趨勢，且均值為1.131，表明技術變化指數增長了13.1%，為全要素生產率指數的持續增長提供了有力的保障。同時，規模效率指數的歷年值均為1，處于生產前沿面。故從整體上來說，第三產業的發展已在規模上占據了優勢，金融對其規模建設的投入很充分，這與第一、第二產業的情況相同。對于純技術效率指數來說，第一、第二產業的歷年值和均值都是1，恰好處于生產前沿面，然而第三產業的均值為0.967，未處于生產前沿面，而且歷年值未向均值靠攏，方差較大，穩定性不夠，即金融對第三產業此方面的投入是不足和不連續的，存在著比較嚴重的金融支持不均衡現象。
三、研究結論及政策建議
實證結果顯示，1999-2010年間，金融對重慶經濟發展的支持總體上是有效的。在重慶經濟發展的過程中，全市生產總值和三次產業的全要素生產率指數均值都大于1，處于生產前沿面，為三次產業的發展提供了有效的支撐，但是金融業對三次產業各部門的投入不太均衡，對三次產業發展的支持也不具有連續性。而且第一、第二產業全要素生產率指數的提高幾乎完全取決于技術變化指數，與其他要素的關聯較弱；第三產業的全要素生產率指數卻受到了技術變化指數和效率變化指數的雙重影響，但技術變化指數促進了全要素生產率指數的增長，效率變化指數卻抑制了全要素生產率指數的增長。同時，第一產業和第三產業的全要素生產率指數的年度數據也都未向均值靠攏、波動較大、穩定性較差，不利于全市經濟的穩定增長和產業升級。
前述實證分析表明，要提高金融對三次產業的支持力度，確保重慶均衡發展各個產業來承接沿海地區的產業轉移、增強其自身競爭力與帶動區域經濟發展。首先，重慶應繼續保持這種金融對三次產業發展支持的有效勢頭，提高金融市場的資源配置效率，主動解決產業發展過程中遇到的政策和資本瓶頸，穩定三次產業的融資渠道。其次，要構建能促進三次產業發展的金融政策體系，加快金融業與三次產業的對接體系建設，實現三次產業金融支持的持續化、無縫化和均衡化。比如，實時監測金融市場動向，充分發揮金融政策的指向性作用，及時為發展比較滯后的產業“輸血”，為三次產業的發展提供可持續的政策和資金支持。最后，應鼓勵金融創新，加強現代金融中介服務體系建設，拓寬產業發展的融資渠道，為各產業的發展提供良好的金融環境。
參考文獻：
[1] 云航. 金融發展與經濟增長內在關聯與影響的經濟計量分析[D]. 吉林大學博士學位論文， 2006.
[2] Raghuram G.Rajan， Luigi Zingales. Financial Dependence and Growth [J].American Economic Association， 1998（3）：559-586.
[3] Jeffrey Wurgler. Financial markets and the allocation of capital [J]. Journal of Financial Economics， 2000（58）：187-214.
[4] Raymond Fisman， Inessa Love. Trade Credit， Financial Intermediary Development， and Industry Growth [J]. American Finance Association， 2003（1）：353-374.
[5] Felix Rioja， Neven Valev. Finance and the sources of growth at various stages of economic development [J]. Economic Inquiry， 2004（1）：127-140.
[6] Nicola Cetorelli， Philip E. Strahan. Finance as a Barrier to Entry： Bank Competition and Industry Structure in Local U.S. Markets [J]. Journal of Finance， 2006（1）：437-461.
[7] Elisabeth Muller， Volker Zimmermann. The importance of equity finance for R&D activity [J]. Small Business Economics， 2009（3）：303-318.
[8] James B. Ang. Research， technological change and financial liberalization in South Korea [J]. Journal of Macroeconomics， 2010 （1）： 457-468.
[9] 劉世錦. 為產業升級和發展創造有利的金融環境[J]. 上海金融， 1996 （4）：3-4.
[10] 冉光和， 王定祥， 熊德平. 金融產業可持續發展理論的內涵[J]. 管理世界， 2004（4）：137-138.
[11] 國曉麗. 金融發展與產業結構調整關系的實證研究――以北京為例[J]. 技術經濟與管理研究， 2011（7）：94-103.
[12] 施衛東. 城市金融產業集聚對產業結構升級影響的實證分析――以上海為例[J]. 經濟經緯， 2010（6）：132-136.
[13] 黎平海， 王雪. 基于金融集聚視角的產業結構升級研究――以廣東省為例[J]. 廣東金融學院學報， 2009（6）：51-61.
[14] 高靜文. 金融發展促進東北地區產業結構調整內在機制研究[J]. 現代財經， 2005（7）：22-25.
[15] 范方志， 張立軍. 中國地區金融結構轉變與產業結構升級研究[J]. 金融研究， 2003（11）：36-48.
[16] 張麗拉. 試述廣東產業結構調整的金融支持[J]. 學術研究， 2000（11）：53-55.
[17] 王良健， 鐘春平. 產業結構調整中金融發展的作用與定位[J]. 經濟地理， 2001（6）：669-673.
[18] 馬智利， 周翔宇. 中國金融發展與產業結構升級關系的實證研究[J]. 上海金融， 2008（2）：18-21.
金融產業發展范文3
1.整車市場發展的必然要求根據國家相關權威部門的報告分析，國內汽車保有量2010年已達到5669萬輛，2020年將會達到13103萬輛，這是一個有著良好市場發展前景的行業。安徽省作為汽車生產大省，汽車產業一直是重點發展行業。根據《安徽省2008至2015年汽車工業發展規劃》，2015年安徽省汽車整車達到280萬輛年生產能力，實現汽車零部件行業銷售收入700億元。按照國際行業執行標準，汽車行業整車與零部件規模比例應為1:17，由此可推算，汽車零部件產業的發展空間很大。安徽省汽車工業近幾年呈現迅猛的上升趨勢，要完成汽車產業總體目標規劃，勢必需要加強零部件產業的發展。
2.強有力的政策支持2011年《安徽省國民經濟和社會發展第十二個五年發展規劃綱要》出臺，其中將發展汽車及其零部件產業作為重點之一;安徽省專門編制了汽車產業發展規劃;合肥市出臺《合肥汽車產業基地規劃》;安慶市編制的產業發展規劃也將汽車零部件作為重點發展產業，并組織申報了汽車零部件高技術產業基地;安徽省編制的《省會經濟圈發展規劃》將汽車零部件產業作為重點支持的產業;安徽省委省政府出臺的《關于合蕪蚌自主創新綜合配套改革試驗區的實施意見(試行)》將汽車及零部件作為自主創新重點支持產業。
3.面臨諸多發展問題安徽仍沒有一家一級零部件供應商，主要依附于江淮、奇瑞、安凱、星馬、揚子等整車生產商，以及長三角的一級零部件供應商，進行OEM代工，貼牌生產，或是提供初級配件。安徽汽車零部件產業的發展存在“整零”發展不協調，零部件整體規模仍較小;產品層次尚待提高，省內配套仍需加強;產業布局較分散，省內區域集聚程度不高;專業人才培養滯后，研發人才和高級技工十分稀缺等諸多問題。
二、安徽汽車零部件產業發展投融資需求
在新材料、新興電子產品等全新技術的廣泛應用和新能源汽車產業的大力發展帶動下，汽車零部件產業日益走向分工高度專業化，技術應用深入化和技術含量上升化的發展道路。汽車零部件產業平均利潤率較高。從汽車工業利潤構成看，國際上汽車產業鏈的利潤分配比例為，汽車零部件占汽車總利潤的50%，整車廠商占30%，銷售商占20%。世界大型整車企業的平均利潤率為4.7%左右，世界10個超大型汽車零部件企業平均利潤率為6.4%，明顯高于前者。根據相關統計數據，汽車零部件企業的年利稅總額比整車生產企業的年利稅總額高出50%左右，汽車零部件產業的銷售收入增長速度遠遠快于整車行業的銷售收入增速。
1.安徽汽車零部件產業固定資產投資總量發展趨勢作為汽車產業生產鏈的中上游部分，汽車零部件產業的重要程度毋庸置疑。對于汽車零部件行業而言，固定資產投資主要包括對廠房，設備等的投資，具體來說，包括新建廠房和新購入設備;維護現有廠房和設備，為擴大現有生產能力，在廠內或其他地點增建主要生產車間、獨立的生產線或分廠的企業;為了研發新產品種類，提高生產效率，對現有生產設備、工藝流程和生產管理進行技術升級、工藝提升和管理改進等。安徽省整車產值和零部件產值比已達到全國汽車產業集群區的平均水平，2010年安徽省汽車零部件的產值達800億元左右。江汽和奇瑞兩大龍頭公司，不僅產值占安徽省整車產業的五分之四以上，而且自主研發能力較強，屬于有優勢的下游整車生產企業，在汽車生產產業鏈上的作用可以充分得到發揮，可以有效地促進汽車零部件產業的發展。產值迅速提升的前提是固定資產投資的加速增加，2006年中國汽車零部件固定資產周轉率是369.2%，2007年為380.2%。據此，安徽省固定資產投資在未來五年內需要提高50%。
2.安徽汽車零部件產業主要領域固定資產投資情況分析汽車行業的服務性導向日趨明顯，客戶需求直接決定了市場占有率。順應整車市場情況，汽車零部件企業更加需要轉變生產意識，提升行業價值。屬于技術含量較高的細分零部件包含制動系統、空調系統、燃料系統、內飾系統、乘員保護系統、轉向系統、懸掛系統和變速系統等，而無法進一步提升技術含量的細分零部件包括車橋系統、車身和結構系統、玻璃系統、排放系統和輪轂與輪胎系統。根據以上行業發展趨勢，對于技術含量低，但是有發展基礎的細分行業可以在企業規模上下功夫，加大生產線擴充速度，實現規模生產，但是這不是長遠的投資計劃，短期內技術含量提升較快。而對于技術含量較高的領域則應制定中長期投資發展計劃，有次序有重點地發展，固定資產投資力度加大，回收期延長，并給與適當的優惠，讓其較為順利地度過發展瓶頸初期階段;技術關是發展的第一步，資金則是整個發展期的支撐和后備。近期各領域固定資產投資可結合項目和相關規劃目標進行統籌安排。對于重點扶持項目，給予較多的資金支持，偏重于中長期投資;對于小項目，短期回報的，可以逐漸減少投資，但是不要一下子減掉。
三、安徽汽車零部件產業資金配置狀況
鋼鐵、石化、橡膠行業等是汽車零部件產業的上游產業，這些基本都屬于資源和資金密集型產業，受到國際局勢發展的影響較大，因此汽車零部件產業的發展會有較大的波動。在各種技術限制和能源供應的影響下，充足的資金支持尤為關鍵。
1.安徽汽車零部件企業資金來源結構分析受歷史發展因素影響，現有的汽車零部件企業資金來源主要是企業自籌。其中，家族企業居多，規模較小，管理理念落后。造成融資難的主要因素包括以下幾個方面:一是部分民營企業信用考核無法滿足;二是貸款手續負責，機會成本高;三是貸款擔保難;四是民營企業融資視野較狹窄。目前安徽省內的汽車零部件企業，除了依附于江淮，奇瑞的配套生產商之外，存在著散亂小的情況。對企業進行整合，有效地進行資源配置，是目前資金投入的重點方向。
2.安徽汽車零部件產業發展融資規劃企業的資金來源包括投資者投入的注冊資本，包括新發行的股票，債券;經營中賺取的利潤;經營中占用的供貨單位的資金和銀行貸款等。在政策性引導下，打造以安徽省政府為主導，各個地市級政府配合，各類金融企業作為主要參與者的融資公共服務平臺，吸引汽車零部件生產企業的參與。以政府資金為引導，充分調動資本市場的份額，積極拓寬多元化的投資融資渠道，采取各種政策吸引銀行資金，激勵民間資金、國外資金等多樣化的資本參與汽車零部件產業的發展。建立中小企業信用擔保體系，根據需要為企業提供必要的貸款保證金，以提高創業企業的融資能力。從企業財務管理的角度考慮，要從內部管理、產品升級、適應市場變化、改進經營等方面，提高資金營運使用效率。
生產是根本，調整產業結構是立足點，充分利用當今日益發展的資本市場，加快資金合理周轉利用率，使得資產經營與資本經營互相支撐。首先以市場為主導，行業內部進行兼并收購重組，提高產業集聚程度，提升行業資產規模效應和市場影響力，改變現有中小汽車零部件產業較多的局面，建設汽車零部件產業園，園區規劃以全省為范疇，杜絕地方重復低效率規劃和建設，充分發揮規模化生產的低成本效應，有效地利用政府專項產業扶持資金;其次，大膽采用金融衍生工具，利用綜合授信、短期融資券、企業債券、集合信托、資產證券化、金融租賃等多種方式籌融資;再次，有針對的培養部分大中型汽車零部件企業整合企業資源，提升企業價值，開展上市工作，真正自我走入資本市場。對于安徽省汽車零部件產業，建議有選擇的支持大中型企業，延長投資周期。在大型玻璃生產項目、大型汽車涂料項目、大型模具生產項目、制造裝備(檢測設備)項目、大型物流項目、方向機項目等給予投資扶持。
四、金融支持安徽汽車零部件產業發展戰略措施
1.解決安徽汽車零部件產業發展的切入點金融支持安徽汽車零部件產業發展的核心在于在政府、金融機構和企業三者之間形成經濟學博弈性質的市場關系。市場決定了哪些企業可以存活下來，同樣，在面對資金短缺的情況下，也需要市場來進行選擇。針對中小企業融資難，建立健全面向中小企業的金融服務體系，擴展中小企業的融資渠道，采用優勝劣汰的市場法則，規范實際融資行為，改變之前的單純政策扶持計劃經濟時代的遺留作法。市場接受的企業才有資格獲得融資市場的青睞。在產品市場競爭激烈的情況下，推進企業改進生產，提高管理，金融信貸機構參與到產業投資中來，政府要起到積極的引導作用，企業要拿出徹底改革的心態面對挑戰，各類金融信貸機構要充分投入進來，唯有此，在這個資金支持的循環中，政府部門、汽車零部件企業和金融機構才會取得三贏的結果。企業得以發展，金融機構得以回報，實現汽車零部件產業的發展，推動當地經濟的發展。
金融產業發展范文4
最傳統――銀行貸款
文化產業投融資模式眾多，如向銀行貸款；借股權上市或并購融資；獲得來自于政府專項財政的資助；或者得到專業機構的基金、信托和創新性融資方式的支持等。
其中，銀行貸款是文化融資最主要的模式之一，也是最傳統的融資方式。在美國，給好萊塢電影制作行業帶來很大支持的銀行貸款每年都在20億美元以上。在日本，銀企關系的密切在全世界知名。2006年，野村信托銀行與日本未來行星有限公司合作投拍電影作品。不久，三井住友銀行及日本政策投資銀行也參與其中，共同投資，對拍攝完成的或尚在拍攝階段的電影提供貸款；兩年后，瑞穗銀行也加入保護著作權支持文化企業的行列，重點投資游戲產業。中國也不例外，早在幾年前，張藝謀導演的《滿城盡帶黃金甲》以電影預售合同為擔保獲得了渣打銀行千萬美元的項目貸款；而華誼兄弟在2001年從招商銀行成功獲貸5000萬元用于制作《集結號》；2009年，華誼兄弟公司又從工商銀行籌得1.2億元項目貸款用于包括《唐山大地震》在內四部電影的制作。
雖然在國家政策的支持下，各銀行加大了對文化產業的扶持力度，然而在金融與文化產業實現有效對接的進程中依然存在著一些問題。
銀行貸款要求抵押物，降低了文化產業抵押擔保能力。各銀行提供貸款主要是以抵押物為主，然而具有“輕資產”特點的文化企業，缺乏充足的抵押擔保能力。文化產品及服務具有較大的不確定性，我國缺少文化產品或服務的評估標準及價值評估機構，商業銀行難以確定其無形資產的價值。商業銀行現行的抵押擔保條件，限制了文化抵押貸款。而同為亞洲國家的日本，以無形資產做抵押對文化產業進行融資的渠道已經非常暢通，還實現了知識產權證券化，使日本文化產業的發展有了充足的資金供給。就難以估價的藝術品而言，在西方國家設有權威的估值機構，并且估值工作的從業人員必須通過考試獲取估值師專業證書。而我國具有估值資格的人員大部分就職于公共部門，并不從事商業性質的鑒定估值工作，制約了文化產品融資質押的發展。
“因此，能夠通過銀行信貸成功融資的，一般都是具有一定實力的文化企業，且企業或個人擁有足夠的固定資產進行抵押；大多數處于成長期的中小文化企業則達不到銀行對抵押物和風險控制的要求，很難獲得貸款?！蔽幕坎块L助理劉玉珠告訴《經濟》記者，充足的資金供給是文化產業發展的助推器，完善的融資環境則是其守護神。作為文化產業融資主要渠道的銀行，應不斷創新金融政策，克服文化產業信貸融資過程中遇到的困境，進而推動文化產業的快速發展。
最時髦――上市并購融資
上市是文化企業在證券市場上以發行股票出賣股權的方式向投資者籌集資金，并購則是指企業間的兼并和收購，上市與并購都是以股權為基礎的融資模式。
文化產業企業上市融資能夠使得“無形資產”權利人更加方便快捷地獲取資金，這在歐美發達國家運用已較為廣泛，我國的文化產業發展也正在向這個方向邁步。
以劇角映畫為例。劇角映畫創建于2009年，在成立后的5年內，服務過上百部影片，累計票房超過50億元。2013年8月，劇角映畫獲得了千萬級別的A輪融資。此后，其以影視劇項目營銷先行，待項目面市，再根據市場反饋，參與票房分成。目前，劇角映畫正逐步向集電影投資、發行、影院經營及娛樂商務營銷為一體的全產業鏈影視企業發展。
但主板市場對發行人的營業期限、股本大小、盈利水平、最低價值等方面的要求標準較高，上市企業需有較大資金規模以及穩定的盈利能力。而文化企業絕大多數都是中小企業，很難符合主板市場上市條件。因此，為了服務于具有發展潛力的中小企業，我國需積極探討在主板市場之外設置專供中小企業融資的小型資本市場，即創業板或二板市場。
這個做法在國外已經得到了成功驗證。如美國納斯達克小型資本市場、英國另項投資市場、新加坡第二板市場、吉隆坡證交所第二交易部等，都是為了滿足中小企業上市融資的需要而開設的創業板市場。
毫無疑問，新三板上市目前也成為了中國文化企業的重要融資渠道之一。據統計，2014年被批準上市的文化企業中，選擇掛牌于新三板的企業占比44%。隨著新三板交易制度的逐漸完善與成熟，特別是做市商制度、轉板交易規則以及新三板投資人準入門檻的降低，預計在未來幾年，新三板的市場交易活躍度將極大增加。同時，對中國文化企業而言，先在新三板上市，獲得更多政策紅利后，再通過轉板或被上市公司并購的方式間接進入創業板、中小板或主板，不失為一條登陸主流資本市場的戰略性路徑。
最穩妥――文化產業專項基金
為保障文化產業投融資，國內外都專設了很多由政府出資并管理的投資基金及融資擔?；稹Ｔ谌毡?，早在1991年3月就成立了由政府和民間共同出資的“藝術文化振興基金”，用于向包括藝術家及藝術團體的創作活動、地方文化公演及藝術品展示等活動提供資金援助。韓國政府先后設立了各種文化產業專項基金，如文藝振興基金、文化產業振興基金、出版基金等。2013年，樸槿惠在其當選后的首次施政演講中更是表示，將投入占總預算規模1.5%（5.3萬億韓元）的資金扶持相關文化產業發展。英國的做法最“創意”。它采取了國家彩票基金投資文化創意產業的模式，以法規的形式將國家每年彩票總收入的28%用于資助文化、藝術、體育和慈善事業。美國多層次的文化產業投資體制中，聯邦政府投資也是重要的部分，美國聯邦政府主要通過國家藝術基金會、國家人文基金會和博物館學會對文化藝術團體給予資助，州和市鎮政府及聯邦政府的具體部門也提供一定資助，如紐約市政府設立的文化事務部，是紐約最大的非營利性文化投資機構，在2006年財政年度里，該部為紐約文化機構下撥了1.31億美元，惠及600多個藝術文化團體。
除了投資擔保基金之外，稅收減免、財政補貼、低息貸款等方式也是政府對文化企業實行財政支持的主要手段。
金融產業發展范文5
【關鍵詞】旅游產業 金融支持 宏觀經濟環境 【中圖分類號】F59 【文獻標識碼】A
旅游產業屬于我國三大產業中的第三產業，并在第三產業中處于非常重要的地位。旅游產業也是一國國民經濟發展到一定程度后，消費者的消費結構轉型最具有代表性的產業。優質高效的產業發展動力和科學合理的產業結構分工是經濟發展進入到更高層次的關鍵，從產業結構的層面講，旅游產業屬于新興的產業，其發展實現質的飛躍，是每個國家必須經歷的過程。 我國旅游產業發展主要依靠四類金融支持
政府對旅游產業的金融支持。“十一五”期間，我國政府對旅游產業的總投資額高達3371.992億元，占國內旅游總投資資金的15.9%。“十二五”期間，我國明確了政府對旅游產業的投資總額將提升到6623.9億元，投資額比重也將由過去的15.9%上升到17.92%。當下，我國政府對旅游產業的資金支持主要是加強旅游基礎建設、支持毗鄰省級或國家級的新興旅游項目、設立旅游產業專項基金以及政策性貸款等。
商業銀行對旅游產業的金融支持。從旅游產業的投資總額的構成來看，商業銀行的資金支持占據了很大的比重。據相關資料顯示，“十一五”期間，我國旅游產業投資中商業銀行信貸占投資總額13.91%左右，金額達到2721.12億元?！笆濉逼陂g，我國商業銀行對旅游產業的信貸規模將比上一個五年的規模進一步擴大。
資本市場對旅游產業的金融支持。早在二十世紀末，我國第一個旅游產業的公司――東方賓館開始在深圳證券交易所上市交易。從那時起，越來越多的旅游企業開始利用資本市場籌措資金進行發展。旅游產業的上市公司按照經營范圍分析，主要分為四大類：第一種主要是以飲食為主的公司；第二種是旅游資源類的公司；第三種是酒店類的公司；第四種是融合上述三種情況的綜合性旅游公司。除了股票融資外，債券市場也發行了越來越多的旅游產業公司債券。
風險投資公司對旅游產業的金融支持。旅游產業作為朝陽產業，增長的速度非常快，頗受風險投資公司的青睞。近十年來，以海外風險投資公司為主的風險投資對我國的經濟型酒店和旅游電子商務掀起了兩大投資熱潮。尤其是旅游電子商務在我國還存在著廣闊的增長空間，也將繼續成為全球風險投資的熱點所在。 我國旅游產業的金融支持尚存在缺口
國家對旅游產業的金融支持存在缺口。目前我國對旅游產業的支持和旅游產業的自身需求之間，還存在著非常大的缺口。由于政府的資金來源比較單一，總量也比較有限，因此政府資金的投入不能滿足旅游產業對資金大規模的需求。除了直接的資金支持，國家對旅游產業的管理模式也是以行政手段為主，經濟和市場的手段運用比較少，這就在某種程度上降低了旅游產I投資的效率。
金融行業對旅游產業的支持還不夠深入。首先，商業銀行信貸并沒有對旅游企業提供大量的支持，這主要是因為旅游企業自身存在著機制不靈活、規模小、信用體系不完善等不足之處。這些現象的出現，使得旅游產業很難獲得自身需要的信貸資金。從信息的溝通方面看，商業銀行和旅游企業的溝通并不順暢，商業銀行對旅游產業缺乏了解，不能準確分析判斷旅游產業的項目前景、收益和風險。從信用體制的層面上考量，我國目前對旅游企業缺乏有效的評估機制，商業銀行相關的金融產品，尤其是涉及到旅游產業的產品推廣受到了影響，旅游消費信貸發展受阻。其次，我國資本市場對旅游產業支持相比發達國家存在巨大的差距。旅游產業的相關企業要充分利用上市的機會，籌措資金、擴大規模、深化發展。然而，當下我國旅游產業上市的公司數量仍然不多，上市的旅游企業籌資的數量也不大。
金融產品較為單一，消費者缺少選擇余地。我國旅游產業的企業良莠不齊，同時也沒有與旅游消費相匹配的多樣化的金融產品支持。旅游產業的一大特點就是季節性，人們通常在旅游中的消費也比平常高，這就需要一些金融產品來平滑支出。然而在金融機構和旅游企業信息不對稱的條件下，這些基本的金融產品服務創新都是非常困難的。 影響旅游產業金融支持力度的關鍵因素
旅游企業自身存在的問題?？傮w來說，我國旅游企業規模小，經營分散化，機制僵硬，運營能力較差。因為涉及吃、住、行、游、購、娛等方面，行業統一的規范和標準也很難形成。一些旅游企業提供給消費者的產品和服務不能很好地滿足消費者的需求，沒有很強的市場競爭力。此外，旅游企業在品牌建設方面的欠缺、行業內的無序競爭等問題，也嚴重地束縛著旅游企業規?；l展。
旅游產業制度層面存在的問題。旅游產業的一大特色，就是旅游企業大多依托旅游資源存在，然而因為國企轉型等現實問題的存在，產生了許多諸如產權不明晰、現代化公司治理機制缺位、政企不分等問題，這些問題都使得旅游企業的融資需求與金融機構信貸政策不相符，產權不明晰等問題還會影響旅游企業上市籌資。 規范旅游產業的金融環境，推進深層次的金融創新
政府積極發揮作用，完善旅游產業監管體系。旅游監督管理部門應該規范行業標準，加大對旅游企業的監督管理，避免因為信息不對稱、惡性競爭等對旅游產業造成的負面影響。第一，政府應該發揮應有的作用，對旅游服務人員的從業資格進行嚴格的管理和審查；第二，政府同時要規范旅游資源，尤其是旅游景區的服務行為規范，營造良好公平的市場環境；第三，政府要幫助建立行業標準，采取年審制度，通過加大違約成本來進一步規范旅游企業；第四，政府對旅游企業的整合要提供相應的政策支持，運用現代管理理念進行管理。此外，政府還應該從稅收、財政支持等方面對旅游產業提供更多的金融支持。
規范旅游產業的金融環境，創新金融產品服務模式。金融機構應該針對我國旅游企業的特點，在保證資金安全性的前提下，為更多具有發展潛力的小微旅游企業提供貸款。對于一些擁有優質旅游資源的熱門旅游企業，金融機構應該對其提供更廣泛的金融支持，幫助這些企業通過整合資源，實現規模發展，并以上市融資為目標，實現旅游企業長足發展。針對旅游產業的金融支持產品與服務較為單一的問題，有必要進行金融產品與服務的創新，并讓旅游支付方式不僅能更加快捷便利，還能實現消費者對旅游服務的評價和便于監管部門的監督。
推進深層次的金融創新，助推旅游產業更好發展。旅游產業的金融創新不僅是簡單的金融產品和服務的創新，更應該實現企業、企業家的創新。旅游產業的金融創新要向更深層的創新模式發展，構建旅游金融體，進而實現企業內外部資金的循環和暢通；發揮電子貨幣的功能和作用，利用網絡手段和電子貨幣等媒介，將產業鏈整合，提高消費者對旅游產業的滿意度；打破原有模式，重新組合各項資源，推動旅游產業的可持續發展。
（作者分別為廣西師范學院講師，南開大學訪問學者；廣西師范學院副教授） 【參考文獻】
①那銘洋：《旅游產業的金融支持模式探析》，《吉林工商學院學報》，2012年第3期。
金融產業發展范文6
【關鍵詞】戰略性；新興產業；發展；金融支持
一、引言
隨著金融危機的出現，人們開始考慮當前經濟發展模式，發達國家把經濟轉向了新興產業，并且國家也是大力支持的。在中國同樣受到了金融危機的沖擊，需要把某些產業作為新興產業，確保我國經濟發展。開展新興產業需要金融支持，以下針對戰略性新興產業的金融支持進行了分析。
二、戰略性的新興產業發展的金融支持現狀
1.戰略性新興產業中銀行體系支持的現狀
銀行作為戰略性新興產業資金鏈條中的重要環節，其地位不可小覷。由于我國商業銀行具有高負債特點，其直接決定了安全性和流動性，并且其遠離這種高風險新興產業。而另一個方面是因為我國銀行體系也是新興產業的一個難點，因此其存在著明顯的國有銀行信用壟斷的趨勢，缺少和戰略性新興產業發展相結合的銀行系統。而國有控股商業銀行資產占總體資產的70%，而60%以上的存貸組成了國有銀行對金融資產和市場的控制這一情況。在我國，貸款架構中短時間貸款占據的比例較大，其比較適合戰略性新興產業發展，但是中長期貸款比重很低，而中國金融多數是比較支持大型企業，忽視了小型企業。
2.戰略性新興產業發展中債券市場現狀
隨著近年來的發展，債券市場在企業融資中占據著相當穩固的地位。企業債券是銀行信貸的重點替換對象。2015年我國的企業債券發行量是5782.70億元，而且在2012年9月試點了一部分中小型企業債券。發行企業債和中小型企業債券總共有331只，其發行量為2717.30億元，其占據了債券市場發行量的3.12%。
三、戰略性新興產業發展的金融支持采取措施
1.把金融與科技結合
在戰略性新興產業的金融支持工作中把金融和科技相互結合，能夠實現金融支持戰略性新興發展。相關工作人員建設科技銀行，改變經營模式。首先科技銀行可以經過持股的方法獲取新興企業的控股權，這樣做能夠實現貸款和股權相互結合，并且從新興企業中獲取較高的收益，可以彌補貸款遺留下來的損失。其次，銀行應當考慮到戰略性新興產業發展的特點，從多個方面進行有效創新，讓企業和科技專利等產權作為銀行抵押物，并且可以把有限責任發展成企業家私人的無限責任，這樣可以減輕銀行風險。最后，銀行要與風險投資和創業投資等機構進行合作，可通過機構之間的信息共享，降低銀行風險，獲取較高的利潤。把貸款作為銀行的主要來源，把處于創業初期的風險比較高的企業，采用風險較高的高貸款率。所以，科技銀行應該擁有自主定價的權利。
2.完善資本市場
因為國內創業板存在著很多的缺陷，因此需要采取這樣的措施解決問題。首先根據我國的國情制定寬松的上市準則以及方便的上市程序。我國和別的國家相比較其創業板上市條件還算比較高的，雖然不可以制定太低的準則，但是也不能制定太高的條件，否則會阻礙創業板的發展速度。其次相關工作人員應當實施嚴厲制度，信息和監控制度，把嚴厲的制度與寬松式的制定相互結合，不僅可以方便創業板的發行，而且可以保證其質量，保護投資者的經濟效益不斷上升。
3.建立保險機制
在戰略性新興產業發展金融支持中建設保險機制，可以起到非常重要的作用，因為保險能夠幫助且獲得經濟補償的條件以及可以通過保險進行融通資金等等。在我國，利用科技保險試點已經開始啟動了，所以為了加強戰略性新興產業的金融支持，其發展要從科學技術的研發和產品的研發、產品的商業化程度以及產業化出發，因為每個發展階段都面臨著或大或小的風險。所以，相關工作人員應該加快在戰略性新興產業金融支持工作中建設保險機制，而建立保險機制需要從產業的不同階段和風險特點以及水平研發出不同的保險類型的產品，如高新技術企業營業中斷的保險和關鍵研發設施設備的保險以及企業產品的保險等等。這樣可以為我國戰略性新型產業發展提供有力的保障。
四、結語
新興產業的發展需要國家金融大力支持，金融是支撐產業發展的主體，因此，相關工作人員應該從我國站旅行新興產業的金融支持現狀出發，采取相應的措施改變這一問題。把金融與科技結合，完善資本市場，建立保險機制等，以此提高新興產業發展速度，實現戰略性新興產業發展。
參考文獻：
[1]譚中明，李戰奇. 論戰略性新興產業發展的金融支持對策[J].企業經濟，2012，02：172-175.
