前言：中文期刊網精心挑選了安全評價分析范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
安全評價分析范文1
關鍵詞：電氣安全；評價因素；評價方法
1、關于電氣安全與評價
在建筑施工過程中，電氣安全是安全檢測工作的重要組成部分，是一項涉及電氣領域的科學技術和管理項目，其中涵蓋了實踐、教育、科研三個方面的內容，是一種以安全為目的的應用型科學，這門科學的應用價值極高，其基本理論包括電磁學理論和安全原理兩個部分。隨著電能應用的普及，人們日常的生活生產都離不開電力，在使用過程中經常會遇到各種各樣的安全問題，因此電氣安全逐漸成為人們關注的重點內容。電氣安全具有綜合性的特點，電氣的使用幾乎涵蓋了生活生產的方方面面，例如在電氣工業、建筑業、煤炭業、冶金業以及石油化工等行業都涉及到電氣安全工作。另外，電氣安全也包括一部分的工程技術，其中還包括了組織管理方面的內容。電氣安全評價是工程項目驗收的重要內容，包括有效性和經濟性兩個方面的評價。首先，對于系統電氣安全有效性的評價，主要是以電氣安全的角度，分析系統中各部分布置的合理性；判斷各部分采用的安全防范措施是否科學有效；認真分析系統各部分能不能協調工作；檢測系統內是否存在電氣安全上的漏洞。實際上，電氣安全評價也就是對建筑系統中的電氣危險因素進行排查，分析各種電氣事故發生的可能性，并依據評價結果提出電氣安全的防治措施和整改意見。在一般的建筑中，電氣火災、爆炸、雷電、靜電以及觸電等都是電氣使用過程中的頻發事故，由于建筑物功能的不同，電氣安全防治的側重點也不同。在進行電氣安全評價時，要根據不同企業的實際情況具體分析，例如：對于油田企業，火災和爆炸是引起重大事故的主要因素，因此在進行安全電氣評價時，要將評價重點放在電氣火災、雷電、靜電方面；對于機械廠，廠內金屬材料相對較多，在評價時的重要內容應該涵蓋靜電觸電等頻發事故。評價因素體系是進行電氣安全評價的基礎，只有建立了完善、科學、合理的評價因素體系，才能有效指導電氣安全評價工作的進行，以下是在建立評價因素體系時應注意的幾個基本原則：（1）科學合理：一個體系的建立首先要檢驗其科學合理性，電氣安全評價因素的建立要遵循科學性，要充分反映客觀實際以及事物的本質，這種體系的建立要充分突出影響企業自身安全的各種相關因素。因此，只有堅持科學合理的基本原則，電氣安全評價因素體系的建立才具有客觀性和可靠性，才能有效指導評價工作的進行；（2）全面考慮：要綜合考慮影響企業電氣安全的各種行為因素。因此，電氣安全評價是一項綜合多方面因素的復雜工作，為了保證電氣安全評價的可靠，在選取評價因素時要具有代表性，在選擇時要從評價對象的各個方面著手，全面考慮，注重細節，不放過每一個可能發生的安全隱患，以保證在最終確定評價因素時有選取余地；（3）具體可行：電氣安全評價程序要化繁就簡，盡量保證評價工作的簡便可行，這樣實施方案才能更容易地被安全部門接受；電氣安全評價體系的建立應基于對大量數據資料的收集和分析，對于評價對象的比較工作要有具體的評價標準，因此評價因素應該進行量化；電氣安全評價包括電氣安全技術和電氣安全管理兩方面，既包括技術也包括管理，因此評價對象比較復雜，對于上述所說的量化評價因素有時難以實現，但是為了確保評價的準確性，必須努力做到評價標準的量化；（4）穩定可靠：作為安全評價的標準，確保安全穩定可靠是評價電氣安全的重要指標，因此在選取時要選取比較具有規律性的因素，將偶然因素帶來的影響降到最低。
2、電氣安全評價的相關因素
雖然事故的發生具有很大的偶然性，但是其中必然有安全隱患的存在，直接或間接的安全隱患都會造成電氣事故的發生。從安全原理的觀點來看，生產以及管理因素、社會因素以及其他危險因素都有可能被偶然事件觸發導致電氣事故的發生，因此生產環境，生產管理以及社會環境等就成為安全評價中需要關注的危險因素，其中生產管理因素最為關鍵。
2.1電氣設備
電氣設備是工業生產以及日常生活必不可少的，人們在日常工作中經常會接觸這些電氣設備，因此，電氣設自身的的安全性就對企業的電氣安全有著直接的影響。在對企業的電氣安全進行安全評價時，應將對電氣設備自身的安全評價作為重點工作。
2.2電氣環境
電氣環境是指對電氣安全有影響的各種因素，大致分為自然和非自然因素，其中自然因素包括我們經常見到的雷電以及我們熟知的靜電等，非自然因素主要指相關企業的生產環境以及相關的電氣安全管理。電氣環境在很大一方面影響著建筑的電氣安全，在進行電氣安全評價時，電氣環境的有關安全也應該列為關注的重點。
2.3安全管理
建筑的電氣安全評價工作具有綜合性的特點，包括工程技術與組織管理兩方面的內容，二者相輔相成，緊密聯系。在嚴格管理下，工程技術才能有效實施；有了可靠的工程技術的支持，組織管理才能應用于實際，因此要做好電氣安全評價工作，要將工程技術與組織管理相結合，重視綜合性的電氣安全措施。
3、電氣安全評價方法
就目前的眾多評價方法來看，比較受關注的是模糊綜合安全評價方法。這種方法依據事故理論的綜合論觀點，建立多層次的電氣安全評價因素體系；采用定性與定量相結合的分析方法確定評價因素的權重；采用多層次模糊綜合評判模型綜合評價結果；使用安全特征量處理評價結果。模糊綜合評價方法可以對多因素體系做出定量的評價，以數量化的形式表達人們的主觀判斷，然后進行模糊運算處理。另外，這種評價方法采用安全等級模糊特征量劃分安全等級，有效解決了評價結果失真或均化的問題。經過實際應用表明，這種方法與企業實際結合緊密，可操作性強，有效避免了現有評價方法全面性不強、量化標準不嚴謹的缺點，可以對評價結果進行更優化的處理。因此，這種方法被廣泛應用在一般的電氣安全評價中，此外還有配套的評價軟件，為電氣安全評價工作提供了更為便捷的應用工具。此外，電氣安全評價的方法還有很多，在實際的電氣安全評價工作中，較多地采用了事故樹分析的方法，但是這種分析方法不夠全面，不能很好地結合企業的生產活動特點，這樣在一定程度上就失去了安全評價的意義。綜合來看，電氣安全評價可以結合電氣安全檢查表，采用模糊綜合評價的方法，再對個別要重點關注的危險因素，采用定量的技術評價或事故樹分析的方法，再次進行安全評價。
4、結束語
電氣安全評價是建筑生產活動的重點工作內容，企業要針對自身特點，制定科學合理的電氣安全評價體系，為企業安全管理部門和評價機構提供高效可靠的評價工具。組織專業的管理隊伍，與可靠的工程技術相結合，進行全面、客觀、科學的評價?？傊?，在日常生產活動中，要注意對電氣安全的監管，防患于未然，有效避免電氣事故的發生，防止給建筑帶來不可估量的損失。
參考文獻
[1]李茂齡.模糊綜合評判方法在建筑電氣安全評價中的應用【J】.安全.2004(25).3-5.
[2]趙壽堂,胡玢.建筑電氣安全評價方法研究【J】.安全與環境學報.2005(3).33-35.
安全評價分析范文2
關鍵詞：中小煤礦 安全生產 問題 評價方法 管理措施 評價機構
我國煤礦大多是由井下工人開采，工人的工作條件差，生產系統復雜，特別是一些中小煤礦存在著諸多不安全因素。為了保證工人的人身安全和煤礦的安全生產，我們必須從抓安全開始，而抓安全必須有安全評價機構來制定評價標準。因此我們要完善我國煤礦安全評價中的不足之處，找出問題并解決問題，保證我國的煤炭行業安全生產，穩步發展。
一、中小煤礦進行安全評價的必要性
找出煤礦生產中存在的危險因素，進行科學的管理和改善，把事故扼殺在搖籃之中，是煤礦進行安全評價的主要目的。
煤礦要安全生產，就必須要通過安全評價這個重要方法和程序，使煤礦在生產當中對事故的處理由被動地位變為主動地位，對危險因素的存在做到未雨綢繆；使煤礦的管理模式發生變化，由以前的事后處理變成事前預防，管理由原來的無的放矢變成現在的有的放矢，有力地保障了工人的人身安全和煤礦的安全生產。煤礦企業領導要在保證安全的前提下做出決策以及合理的投資選擇，要提高企業的經濟效益必須由安全評價來提供科學依據。安全評價也為實現“安全第一，預防為主”提供依據。
二、中小煤礦安全評價存在的問題
1.評價機構不規范
安全評價機構在安全評價中的作用是至關重要的。煤礦安全評價工作涉及到三個部分：國家煤礦安監部門、評價機構、煤礦企業，三者關系如下圖所示。
圖 三方之間的關系
從圖中我們可以看到評價機構起到承上啟下的作用，評價工作如果在這個環節出現問題，將會嚴重影響評價結果。評價機構存在的問題主要有：
（1）一些評價機構管理不規范。
（2）有些小煤礦由于缺少資金對安全方面投入很少，再加上生產條件差，在生產過程中存在大量的危險因素，如果完全按國家規定來進行安全評價，能達到合格要求的很少，公司要是不對這些煤礦進行評價，公司將無法生存下去。所以即使評價人員再多，但如果這些小煤礦進行評價時沒有嚴格按照國家要求去做，這樣安全評價就起不到什么作用。
2.安全評價標準不完整
目前，安全評價存在幾個關鍵性問題：一是安全評價中大多數是用一個定性的要求去評價，而沒有一個定量的標準；二是煤礦安全評價中如何選取指標；三是評價中沒有明確的目標值，在評價過程中，心中無數，有很大的盲目性等。
3.安全評價方法單一
安全評價方法的選擇單一，影響了煤礦安全評價的質量。目前我國常用的評價方法有安全檢查表、預先危險分析、事件樹分析、事故樹分析等多種方法。但是大多數中小煤礦在進行安全評價的過程中只采用安全檢查表來進行評價。有時對一個系統的評價進行驗證時需要兩種或多種評價方法來互相驗證，用一種評價方法滿足不了煤礦生產系統的復雜要求。
三、對策
1.完善評價機構及評價工作
（1）提高評價機構人員的素質，建立安全評價質量保障機制。要搞好安全評價必須熟悉煤礦安全生產，學會多種分析方法，組建一個專業水平高的高效團隊。根據安全評價工作的要求，我們可以從兩方面著手進行工作：一方面在原有安全評價工作的人員中加強安全評價工作的專業知識水平訓練，開展培訓班；另一方面國家可以在某些高校當中開辦一些相關的專業課程，培養一些專業性人才。
（2）評價機構要嚴格履行自己的職責。安全評價機構的任務就是幫助煤礦排查出有安全隱患的問題，對可能發生的事故的預防以及發生后可能產生的后果進行評價分析，給出安全可行的技術措施。評價過程必須嚴格按照國家的規定和相關法律法規的規定進行。絕對不能為了自身的利益，在評價過程中，走馬觀花，不實事求是。評價機構要正確使用自己的職權，客觀公正地對煤礦企業進行評價，對煤礦中存在的問題要一一提出并要督促企業盡快處理查出的問題，確保企業的安全生產。
2.完善評價體系，建立安全評價標準
安全評價在評價過程中要做到有法可循，有法可依。這些依據要來自國家的有關安全的政策、法律法規等規定。安全評價并不是說說那么簡單，它在實施過程中包含較強的技術性。要想做好這個工作應學習國外的先進經驗，要有上下一致的標準，使安全評價機構在煤礦企業中工作時具有目的性和針對性，能夠更好地為煤礦這個特殊行業服務。安全評價標準的制定要符合相關法律法規的規定，要有一定的實用性和可操作性，要對危險程度進行合理分級，使安全評價工作層次分明。
國家煤礦安全監察局為了搞好煤礦安全工作，保障企業安全、高產高效地進行生產，下發文件明確安全評價機構的職責，提高安全評價工作監督管理水平，使評價工作走向整體化、合理化、制度化。
3.合理選用評價方法
有的評價方法在理論上可行，但由于現場條件的限制使用起來非常麻煩或者評價的結果不是十分正確，這時我們就要因地制宜換用其他的評價方法。所以，我們要合理科學地選用安全評價的方法，要有利于操作而且容易被現場采用。由于我國的安全評價工作起步比較晚，評價方法的選擇存在一些問題，為此我們要從以下兩方面進行改進。
（1）積極開展安全評價方法的科學研究。煤礦是一個人、機械、環境組成的一個復雜的生產系統。事故的發生不僅有人為的因素，也包含自然條件的因素，還有機械系統的影響，如果只使用目前適用于人工系統、自然系統或者機械系統的單個評價方法對煤礦進行評價是不科學的。評價方法選擇正確與否在評價過程中起到至關重要的作用，影響到評價的準確性。我國現階段主要以定性分析來進行安全評價，這在安全評價過程中具有一定的局限性，對事故風險不能做出準確預測。為了改變這種狀態，我們要研究出更多實用的、先進的、科學的評價方法，并希望國家能夠重視培養這方面的人才，使我國的安全評價工作慢慢成熟起來，為煤礦企業安全生產提供高效的、準確的技術服務。
（2）加大煤礦安全評價技術的研發力度。煤礦行業是一個特殊的行業，它的工作場所大部分是在地下，工作環境條件復雜，而且生產系統復雜，所以它的危險因素很多，能夠對煤礦危險因素辨識和評價的方法很不到位，還需要國家投入大量的人力和財力在這方面進行技術研究和實用性軟件開發等。
安全評價分析范文3
關鍵詞：安全評價；旅游飯店企業；績效；現狀
中圖分類號：F590.65文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2011）19-0153-05
引言
安全評價概括地講，就是綜合運用安全科學原理和相關科學的方法，特別是系統科學的方法，對系統的安全性（或危險性）進行分析、辨識和度量，預測和評價系統發生危險的可能性及其程度，尋求最佳對策，使系統達到事故率最低、損失最少、安全投資效益最高的最佳安全狀態[1]。安全評價工作在中國開展時間不長，但該項工作的實施為中國安全生產形勢的穩定好轉已起到了積極的促進作用。同時，許多學者對多種安全評價方法和評價體系也進行了深入的研究[2]。
當前，隨著經濟和社會的發展，旅游飯店企業也得到蓬勃發展，在中國開展旅游飯店企業安全評價工作無論是對推進旅游飯店企業安全管理的科學化，還是為適應今后旅游飯店運行的高速發展都具有十分重要的意義。全面開展安全評價工作已是現代旅游飯店安全管理的發展趨勢[3~4]。但由于安全評價工作在中國起步較晚，僅有一些學者對城市旅游地、旅游棧道、旅游生態安全、濱海旅游地等做了研究，還沒有形成一個完整的安全評價體系，因此，在實施過程當中尚存在一些問題亟待解決[5~8]。
為進一步了解旅游飯店企業開展安全評價工作的實際狀況，筆者對福建省福州市、廈門市、泉州市等九個地市的178家旅游飯店企業進行了調研，分析其實施安全評價工作的現狀及所取得的效果。同時，針對目前旅游飯店企業安全評價工作存在的一些問題，提出合理可行的對策措施，以期為旅游業有關部門推進安全評價工作提供科學依據[9]。
一、調查方法、對象及研究內容
1.調查方法：采用問卷調查法。
2.調查對象：為隨機抽取福建省福州、廈門、泉州、寧德、莆田、漳州、龍巖、三明、南平等共九個地市的178家旅游飯店企業（均為星級飯店）。
3.調研內容：包括旅游飯店企業對安全評價工作的接受程度、旅游飯店企業開展安全評價的目的、旅游飯店企業實施安全評價最為關注的問題、旅游飯店企業實施安全評價所取得的效果，主要表現為旅游飯店企業在安全設施、安全管理水平、安全事故發生頻率等方面的改善情況。
二、結果與分析
（一）旅游飯店企業對安全評價工作的接受程度
根據調研的統計數據顯示（見圖1）： 57.6%的旅游飯店企業對安全評價的接受程度的態度為很重視，25.3%的
圖1旅游飯店企業對安全評價工作的接受程度
注：1為很重視；2為重視；3為無所謂；4為沒有意義；5為很沒有意義。
旅游飯店企業對安全評價的接受程度的態度為重視，只有0.8%的旅游飯店企業對于安全評價工作還沒有引起足夠的重視。同時也表明大部分旅游飯店企業已認識到安全評價工作的重要性，并積極開展安全評價工作，重視安全評價后的整改工作。
（二）旅游飯店企業開展安全評價的首要目的
對安全評價首要目的的調研數據選項，圖2的數據顯示：（1）45.7%的旅游飯店企業認為開展安全評價工作是為了提高安全水平，說明福建省大部分的旅游飯店企業安全管理人員對旅游飯店企業自身的安全已經有了一個深刻的認識。（2）10.4%的旅游飯店企業是按照法律法規的要求來開展安全評價的，19.1%的旅游飯店企業是由上級主管部門要求進行安全評價的。
兩個方面都顯示出了福建省仍有很多旅游飯店企業是由于來自政府方面的強制政策而不得不進行安全評價工作，體現出有些旅游飯店企業進行安全評價工作并非完全出于自愿，而是由于外界的壓力。還有部分飯店企業是由于市場競爭需要而進行安全評價工作。
（三）旅游飯店企業實施安全評價最為關注的問題
圖3的數據顯示了旅游飯店企業實施安全評價最為關注的問題，具體分析如下：（1）提出的對策是否可行并有針對性，所占比例為44.7%。這說明在安全評價工作中，旅游飯店企業最為關注的還是所實施的評價是不是真正有利于旅游飯店企業自身的發展，這是旅游飯店企業安全意識提高的一種表現。（2）危險、有害因素能否辨別全面，所占比例為30.5%。這說明一些旅游飯店企業比較重視安全評價機構的能力和水平，且希望能夠發現并解決所有的安全隱患。（3）評價報告能不能被通過的問題，所占比例為19.2%。這說明一些旅游飯店企業擔心自身的安全設施設備、安全管理水平等硬件和軟件達不到合格水平，從而會影響這些企業的正常經營活動。（4）安全預評價及評審所用的時間長短問題，所占比例為5.6%。因為安全評價工作完成后才能頒發安全生產許可證，評價報告一旦沒有通過，旅游飯店企業就不能進行正常生產活動，因此，評價所用的時間太長，也會相應地影響旅游飯店企業的正常經營，也會給各方面帶來很多恐慌。
（四）旅游飯店企業實施安全評價所取得的效果
1.安全評價前旅游飯店企業的安全狀況。對這一部分數據，收集到的有效數據為169份。圖4顯示，進行安全評價前，絕大部分旅游飯店企業存在一些隱患，所占比例高達74.5%，
圖4安全評價前旅游飯店企業的安全狀況
注：1為存在很多安全隱患；2為存在一些安全隱患；3為安全狀況良好。
其中有10.2%的旅游飯店企業存在著很多安全隱患，只有15.3%的旅游飯店企業安全狀況良好。因此，可以看出福建省旅游飯店企業總體的安全狀況不容樂觀。為此，非常有必要對旅游飯店企業運行進行安全評價工作，這不僅是對旅游飯店企業人員的人身安全負責，也是對旅游飯店企業自身安全運行負責。
2.旅游飯店企業實施安全評價后取得的效果。
（1）企業對飯店地址選擇、運行方案調整情況（如圖5所示）。
圖5數據顯示：通過安全評價，絕大部分旅游飯店企業對飯店地址選擇、運行方案進行過較大調整，所占比例為79.1%，說明旅游飯店企業本身確實存在的問題很多，需要改進；有部分調整的飯店企業占13.7%。通過旅游飯店企業的反饋意見獲知，7.2%的旅游飯店企業是自身的安全管理水平已經達到了較高的水平，飯店地址選擇、運行方案也很完整，所以這部分旅游飯店企業沒有進行調整。
（2）提出的對策措施在項目初步設計時的整改情況（如圖6所示）。
對這一部分數據，收集到的有效數據為164份，其中對提出的對策措施在項目初步設計時全部落實的旅游飯店企業有128家，所占比例為73.8%；部分落實的有36家，所占比例為26.2%；沒有不落實的旅游飯店企業。可以看出，旅游飯店企業通過安全評價后，基本落實了評價機構所提出的對策措施，整體狀況趨于良好。
（3）安全設施、安全管理水平、事故發生頻率方面的改進情況分別（如圖7、圖8、下頁圖9所示）。
由上頁圖7、上頁圖8、圖9可知，旅游飯店企業在實施安全評價以后，在安全設施和安全管理方面都取得了很好的效果。（1）安全設施方面，有55.4%的旅游飯店企業安全設施改進很大，44.6%有所改進，說明旅游飯店企業很重視安全設施設備的更新換代，投入了大量資金；（2）安全管理水平方面，48.3%的旅游飯店企業在安全管理水平方面取得了很大的改善，51.2%的旅游飯店企業有所改善，0.5%的旅游飯店企業沒有變化，說明旅游飯店企業在投入硬件設施的同時也很重視軟件水平的提高，重視培養安全管理方面的人才；（3）安全事故發生頻率方面，43.7%的旅游飯店企業安全事故發生頻率明顯減少，39.9%的旅游飯店企業安全事故發生頻率有所減少，總體狀況趨于良好，但是，不能忽略的是，還有16.4%的旅游飯店企業安全事故發生頻率依然沒有發生本質的變化。
對該現象，通過在旅游飯店企業反饋的意見和建議中，可以得出產生這種現象的兩個原因：一是個別旅游飯店企業安全事故依舊多發，安全運行狀況沒有發生本質的改變；二是部分旅游飯店企業本身已經具備了很好的安全運營條件，采取了完備的安全事故預防措施，評價前后均沒有發生安全事故。
（五）安全評價機構所存在的主要問題
依據調查數據，收到的有效數據為172份。由圖10可知，旅游飯店企業認為安全評價所存在的核心問題是評價機構的收費問題，被調研的飯店企業反映所占比例高達60.8%，因為由此直接給飯店企業帶來的是所要承受的經濟負擔，這一方面反映最為強烈的是中小規模的旅游飯店企業。其次，就是評價結論流于形式，所占比例為17.4%。
目前，許多評價機構進行安全評價時總是使用單一的模板格式進行安全評價報告的寫作，而很多法律法規標準可能根本不適用于某些旅游飯店企業，缺乏有效的針對性。
還有部分旅游飯店企業認為，評價機構人員的專業技術水平參差不齊，評價機構所評價的內容與星級飯店的實際情況脫離，評價人員的服務態度差等，這些不利因素也會影響旅游飯店企業進行安全評價工作的積極性。
此外，被調研的旅游飯店企業所反映的問題還有以下幾個方面：一是評價周期時間太長，能否提高評價機構的辦事效率以免影響旅游飯店企業的正常經營活動；二是應適當地增加評價機構的數量以擴大其競爭的力度，以更好地為旅游飯店企業自身服務。
三、對策與建議
從對福建省旅游飯店企業實施安全評價工作績效現狀分析可以看出，目前福建省還有相當數量的旅游飯店企業對飯店的安全評價工作的認知度不高；不少旅游飯店企業安全意識淡薄，并不是出于自愿接受安全評價工作。但是鑒于中國旅游業安全的嚴峻形勢，在現階段，還必須要按照政府的強制政策和法律法規來推進飯店企業的安全評價工作。筆者針對安全評價工作中存在的主要問題提出以下對策建議：
1.收費偏高。突出反映在很多中小規模的旅游飯店企業（尤其是經濟性飯店），所收評價費用給一些旅游飯店企業帶來了不小的經濟負擔。建議國家旅游相關部門盡快出臺安全評價收費標準指南，使旅游飯店企業在預算過程中具有一定的參考，增強其透明度。同時，考慮到各個省份的經濟發展水平不同，建議可以把權力下放到各個省份，根據該省份旅游飯店企業的經濟發展水平，制定相應的安全評價收費標準細則。
2.安全評價耗時較長。安全評價耗時較長影響旅游飯店企業的正常運行時間，安全評價機構在保障安全評價質量的前提下，應盡可能縮短評價時間，減少不必要的、煩瑣的安全評價程序，避免影響飯店企業的正常運營。
3.安全評價間隔周期短。部分旅游飯店企業反映安全評價比較頻繁，且評價內容非?，嵥?，應考慮在保證安全水平和安全性能的基礎上把安全評價間隔周期適當延長。
4.專業技術人才缺乏。部分旅游飯店企業反映某些專業安全知識和問題在國內缺乏技術精湛的專家，應該增強對相關行業專業人員的培訓和繼續教育，提高其專業技術水平和安全技術能力。
5.安全評價工作的宣傳力度不夠。尤其表現在安全評價機構方面，對此，政府、旅游行政管理部門和相關的安全評價機構都應該加強對飯店安全評價工作的宣傳活動，使安全評價工作深入人心，加強全民安全意識，提高旅游飯店企業的整體安全水平。
6.安全評價報告還存在一定的缺陷。對此應該突出重點，加強對重點危險、有害因素的分析和比較，避免分析、預測危險、有害因素單元時發生漏項等。
結論
1.旅游業的安全評價制度已經初步形成，安全評價工作也取得了一定程度的進展。通過開展飯店安全評價工作，旅游飯店企業在安全運營意識、安全管理水平、安全技術方面也取得了不同程度的改善，安全事故總體上呈現下降趨勢。
2.目前安全評價工作尚存在亟待解決的問題，如收費偏高、安全評價耗時較長、安全評價間隔周期短、專業技術人才缺乏、安全評價工作的宣傳力度不夠、安全評價報告還存在一定的缺陷等。
3.旅游業安全形勢依舊嚴峻，國家旅游有關部門應制定系統規范的法律法規來保障旅游安全評價工作。如盡快制定和出臺《旅游安全評價條例》等法規文件，使旅游安全評價工作走上法制化軌道，從而促進旅游業健康、穩定和可持續發展。
參考文獻：
[1]國家安全生產監督管理總局.安全評價：第3版[M].北京：煤炭工業出版社，2005.
[2]成連華，李樹剛，林海飛.基于過程方法的企業安全評價指標體系構建方法[J].中國安全科學學報，2007，(1)：66-69.
[3]P.Lois，J.Wang and A.Wall.Formal safety assessment of cruise ships[J].Tourism Management，2004，(1)：93-109.
[4]Perry W.Hystad，Peter C.Keller.Towards a destination tourism disaster management framework： Long-term lessons from a forest fire disaster[J].Tourism Management，2008，(29)：151-162.
[5]王麗華，俞金國.城市旅游地旅游安全評價指標體系研究[J].安全與環境工程，2010，(2)：85-89.
[6]李若凝，王晶，程柯.云臺山旅游景區生態安全評價與優化對策[J].北京林業大學學報：社會科學版，2010，(1)：71-75.
[7]趙瑩雪，鄭海燕.濱海旅游地生態安全評價體系初探[J].商業時代，2008，(28)：101-102.
[8]宋建學，袁英保，劉.旅游棧道安全評價技術研究[J].鄭州大學學報：工學版，2008，(3)：129-132.
[9]樊晶光，王寶，等.660家企業實施安全評價工作績效現狀分析[J].中國安全科學學報，2008，(2)：45-49.
Analysis on the Safety Assessment Performance in Tourism Hotel Enterprises
――A Case Study of 178 Star Hotels in Fujian Province
GAO Ling，JING Xiu-yan
（Tourism Department，Minjiang College，Fuzhou 350108，China）
Abstract：To further improve the safety assessment work and to learn the implementation situation of safety assessment in tourism hotel enterprises，178 tourism hotel enterprises from all sections of Fujian province were investigated.Based on the safety situation of those hotel enterprises before safety assessment，the project site selection situation，the process adjustment situation and the measure correction situation during tourism safety assessment，and the improvement situation in safety facilities，safety management ability and accident frequency after safety assessment，the actual performance of implementing safety assessment in hotel enterprises was obtained.Besides，current problems existing in safety assessment were pointed out and corresponding counter measures were presented in tourism hotel enterprises of Fujian province.
安全評價分析范文4
摘 要： 隨著城市的不斷發展，燃氣成為現代城市能源供應的重要組成部分，燃氣的安全管理尤為重要。為了解決城市燃氣輸配系統的安全問題，首先總結了城市燃氣輸配管網失效的原因，然后結合ASME B31.8S標準，采用故障樹分析法對城市燃氣輸配管網的失效原因進行定性分析，建立了城市燃氣輸配管網故障樹。通過對故障樹的分析，識別出引起管線失效的主要因素，并提出了相應的解決方案，為城市燃氣輸配管網地設計、檢測、維護和維修提供理論指導。
關鍵詞： 城市燃氣； 燃氣輸配管網； 安全評價； 故障樹分析
中圖分類號： TN911?34 文獻標識碼： A 文章編號： 1004?373X（2013）18?0004?03
燃氣供應是現代化城市能源供應的重要組成部分，燃氣輸配系統是復雜的綜合設施，其主要部分是燃氣管網。隨著城市經濟的高速發展，城市燃氣管網的建設規模不斷地擴大，發展十分迅速。城市燃氣有很多優點，如是一種優質燃料，便于儲存、運輸和使用，但同時也存在許多不足，如它具有易燃燒性、易爆炸性。若管理或使用不當，極易引發爆炸、中毒和死亡事故，危害性極大。此外，城市化的燃氣輸配設施，多數分布在人口或公共設施相對比較集中的區塊，在其中的任何一個環節都有可能發生安全事故。事故一旦發生，不僅造成嚴重的人員傷亡和財產損失，而且往往引發社會不安全感、環境污染等問題[1]。近年來，隨著城市規模的不斷擴大，天然氣產業發展迅速，城市燃氣進入了一個新的發展期。這些現狀，都給燃氣管道的敷設和改造都帶來了有力保障，給擴展燃氣用戶提供了新的機遇。城市燃氣涉及面廣，雖然在城市天然氣管網設計建設中采用越來越嚴格的規范，但仍然有少數建設單位不按規范要求施工，也有部分市民缺少安全意識，這樣的不確定因素都給城市燃氣管網運行增加了不少安全隱患。在目前的形式下，如何有效地保障城市燃氣管網的安全可靠運行是擺在燃氣公司面前的一個重要課題。
1 故障樹分析法簡介
故障樹分析法（Fault Tree Analysis，FTA）是對于一些不易形成邏輯圖的復雜系統進行風險識別和評價的一種有效的方法。它用事件符號、邏輯門符號和轉移符號來描述系統中各種事件之間的因果關系。
故障樹是一種邏輯樹，樹枝代表系統、子系統或元件的事故事件，而節點代表事故事件之間的邏輯關系。故障樹的形成是從頂事件的根出發逐級向下發展繪制，直到事件概率已知的基本事件為止，在故障樹中表示事件之間最常用的邏輯關系是“與”和“或”的關系。故障樹中所用的圖形符號有很多，表1列出幾種常用的符號。
故障樹分析在生產階段能幫助診斷事件是否失效，進而改進相關技術管理，產生更好的維修方案。故障樹分析法同時適用于定性評價和定量評價，使用過程簡潔明了，而且不失可靠性，充分體現了以系統工程方法為基礎來研究安全問題的系統性、準確性和預測性。
2 故障樹分析原則
故障樹分析是系統可靠性和安全性分析的工具之一[2]。采用故障樹分析法建立故障樹一般步驟如下：
（1）熟悉系統。盡可能詳細地收集系統相關資料，了解系統狀態及各種參數，熟悉研究對象的特征。
（2）確定頂事件。對所調查的事故進行全面分析，從中找出后果嚴重且較易發生的事故作為頂事件。
（3）建立故障樹。將引起頂事件發生的直接原因找出來，根據實際情況用適當的邏輯符號把頂事件和各直接原因事件（中間事件）相連接，然后找出中間事件的原因事件，并用適當的符號連接，直到不需要分解為止。
（4）故障樹的規范化和簡化。
（5）根據已經建立好的故障樹，進行定性分析和定量分析。
3 城市燃氣輸配管網故障樹的建立
引起城市燃氣管網發生事故的原因很多，發生事故的原因是多方面的，而且造成管道事故是多種原因的綜合結果。從大量事故分析報告的統計結果來看，導致城市燃氣管網事故的主要因素有：第三方損壞、管道腐蝕及設備老化、設計及誤操作、管道原始缺陷。管網泄漏事故原因主要包括管道腐蝕嚴重、第三方損害嚴重、誤操作、存在設計缺陷等；導致管道破裂事故的原因主要包括操作失誤、違章作業、維護不周、設計安裝不合理、材料缺陷等。根據選擇頂事件的原則，選取“燃氣輸配管網失效”作為頂事件，管道失效和附屬設備失效為二次事件，任何一個二次事件的失效，都會造成整個管線的失效。繼續深入分析，逐層列出中間時間和底事件，建立城市燃氣輸配管網故障樹，如圖1所示。故障樹中的中間符號和底事件事件符號所表示的含義見表2和表3。
4 故障樹的分析
（1）第三方破壞嚴重。主要包括人的不安全行為，燃氣設施的不安全狀態等。城市燃氣管線處于人口相對集中的區域，地面活動程度高，給管網的運行造成一定的壓力，也間接對管線失效產生影響。同時，管道上方違法施工，水流對管溝、管道的長期沖刷、管道附近土層移動等也會導致管線失效。因此應完善地面燃氣管線警示標識，對特殊區域的管線增加防護裝置，加強施工人員的管理和安全意識培養，并加強監督，同時對管線及附近標志物定期檢測。
（2）管道腐蝕。包括外腐蝕、內腐蝕和應力腐蝕。防腐層老化，土壤中含硫化物、含水率高、含細菌等，陰極保護失效等均會導致管線外腐蝕；燃氣含水、含酸性介質，緩蝕劑失效等直接造成管線內腐蝕；施工、安裝不當等又引起應力腐蝕。因此，防止管道腐蝕發生，需要加強管線的陰極保護，確保防腐層質量，選擇合適的清管器定期進行清理，施工時盡量避免出現應力。
（3）管道材料缺陷。管道材料缺陷包括管道材料初始缺陷和管道安裝缺陷。管道材料初始缺陷是由于管道材料在制造、運輸過程中產生的；管道安裝缺陷是在管段安裝施工過程中形成的。如管道含有雜質，表面預處理不合格，焊接材料質量不合格，焊接質量差，焊接后未清潔等因素的存在，均會導致管道整體強度降低，進而影響管道運行的可靠性。加強管材質量檢查，建立嚴格的施工質量檢測制度，是解決管道材料缺陷的良好途徑。
5 結 語
本文總結了城市燃氣輸配管網失效的原因，采用故障樹分析法對城市燃氣輸配管網的失效原因進行定性分析，建立了比較完整的城市燃氣輸配管網故障樹。對故障樹的進一步分析，找出影響管線失效的主要因素，并提出對應的完善修復措施，為城市燃氣輸配管網地設計、檢測、維護和維修提供理論指導。
參考文獻
[1] 張琳.城市燃氣管網安全管理體系研究[D].上海：同濟大學，2006.
[2] 中華人民共和國電子工業部.國家標準局.GB7829?87故障樹分析程序[S].北京：中國標準出版社，1987.
[3] 閻鳳霞.故障樹分析方法在油氣管線方面的應用[J].西安石油學院學報：自然科學版，2003，18（1）：47?50.
[4] SATAR Fairudul Azhar Abd， ISMAIL Raja Zahirudin Raja， BHD PETRONAS Carigali Sdn， et al. Pipeline integrity management system： a new approach in managing pipelines[C]// SPE Asia Pacific Conference on Integrated Modelling for Asset Management. Kuala Lumpur， Malaysia： Society of Petroleum Engineers， 2004： 11?19.
安全評價分析范文5
為解寨里水庫樞紐工程的安全隱患，給除險加固工程提供有力的技術基礎資料，對水庫進行現場檢查與地質勘查，其目的是:
1、對寨里水庫樞紐工程的現狀質量、結構、滲流等方面安全狀況進行分析與評價，充分了解樞紐的工程質量情況;
2、了解了樞紐的工程質量情況，對擬定除險加固方案的設計和研究奠定有利的基礎。
2 樞紐工程安全分析評價
（1）工程質量分析與評價
1、壩基清基不徹底，殘留含少量礫粉質壤土厚度為1.5-3.2 m，大壩左端老水溝內仍殘留砂礫石厚度為0.6 m。壩基巖石強風化層厚10.6-11.2 m，巖石透水率為15.3-34.OLu，屬中等透水層。兩壩肩強風化層厚11.0-11.4 m，巖石透水率左壩肩為20.0 - 40.OLu，右壩肩為14.7^' 16.4Lu，均屬中等透水層，左壩肩繞滲長度約26.0 m，右壩肩繞滲長度約37.4 m o
2、大壩上部壩殼土厚13.0-14.5O m，干密度均值為1.58g/c m3，壓縮系數均值為0.35 Mpa 1，具中等壓縮性，填筑質量差，碾壓不密實，滲透系數均值1.8 * 10-4c m/5，具中等透水性，大于1 * 10-5C m/5，不符合規范要求。大壩下部壩殼土厚6.50-8.OO m，干密度均值為1.57g/c m3，壓縮系數均值為0.30 Mpa 1，具中等壓縮性，滲透系數均值6.9 * 10-5 c m/5，具弱透水性。貼坡排水無分級反濾料，排水效果不明顯。
3、溢洪道地層巖性為千枚狀絹云砂質板巖和第四系殘坡積層，承載力滿足要求。右側山坡存在邊坡穩定問題。進口處未襯砌，抗沖刷能力差。溢洪道底板與邊墩為混凝土結構，混凝土強度等級低。陡槽底板與兩側邊墻混凝土襯砌己老化，且邊墻高度不夠。
4、灌溉涵管管身置于強風化千枚狀絹云砂質板巖中，承載力滿足涵管地基要求。放水斜涵坐落在強風化千枚狀絹云砂質板巖中，承載力滿足斜涵的地基要求。灌溉涵管條石之間水泥多處砂漿剝落，管身出現錯位、斷裂，管壁漏水嚴重。
5、灌溉隧洞置于表部為強風化的千枚狀絹云砂質板巖上，襯砌質量較差，混凝土老化，多處出現蜂窩麻面及裂縫。
6、庫水水質類型為HC03一Na } Ca，根據環境水對混凝土腐蝕性評價標準，地表水具分解類中等溶出型腐蝕。
經上饒市水利電力勘測設計院工程質量鑒定為不合格。
（2）結構安全分析與評價
1、水庫地處低山丘陵區，壩址附近未見有大的斷裂構造，近壩庫岸基本穩定。
2、大壩經多年運行，沉降基本穩定，但壩體上部填土壓縮系數偏高，大壩存在局部變形問題。
3、根據穩定分析計算表明，大壩壩坡的整體抗滑穩定最小安全，安全系數均小于規范允許值，大壩壩坡目前處于不穩定狀態。
4、溢洪道結構布置不合理，溢洪道底板與邊墻己風化，不滿足應力計算要求。底板抗滑不滿足穩定要求。泄槽邊墻高度，未滿足泄洪要求。利用灌溉渠泄洪，泄洪能力低，洪水直沖下游農田。
5、經復核灌溉涵管地基承載力滿足要求，涵管壓應力滿足要求，拉應力不滿足要求。灌溉涵管條石之間水泥多處砂漿剝落，存在安全隱患。
6、灌溉隧洞現己封堵停用，但出水管仍有滲水流出。
7、灌溉隧洞20T手動螺桿啟閉機。啟閉螺桿彎曲變形，操作不靈，不滿足剛度要求，連接構件(螺栓等)遭到破壞。
8、工作閘門為木閘門，無檢修閘門，破損嚴重。止水裝置失效，灌溉隧洞封堵不嚴，洞身破裂并漏水嚴重。
經上饒市水利電力勘測設計院鑒定為C級。
（3）滲流安全分析與評價
1、存在壩基滲漏與繞壩滲流問題，因為壩基巖石透水率為15.3 ^-34.OLu,
屬中等透水層;兩壩肩巖石透水率，左壩肩為20.0^}40.OLu，右壩肩為14.7^'16.4Lu，均屬中等透水層，左壩肩繞滲長度約26.0 m，右壩肩繞滲長度約37.4 m o
2、大壩上部壩殼土厚13.0^-14.5O m，滲透系數均值1.8 * 10-4c m/5，具中等透水性;大壩下部壩殼土厚6.50^' 8.00 m，滲透系數均值6.9 * 10-5 c m/5，具弱透水性。
3、大壩滲流計算分析表明，在各種工況下的穩定滲流期，浸潤線在下游棱體以上出逸，各種工況下的壩體填土在出逸段的最大坡降值大于地勘建議值。大壩存在集中滲漏隱患。
4、灌溉涵管經多年運行后，存在條石勾縫砂漿脫落等質量問題，從目前運行的情況來看，涵管有多處漏水，是大壩滲流的安全隱患。
安全評價分析范文6
【關鍵詞】模糊層次分析法；計算機網絡；安全評價；應用
一、基本理論概述
1.計算機網絡安全評價
計算機網絡作為現代科技化的重要信息平臺，其安全評價工作主要是在確保網絡系統的安全性能的基礎上，開展一系列的網絡技術、網絡安全、網絡組織管理工作，并綜合考慮操作環境和人員心理等多方面因素，實現安全的上網環境。
2.模糊層次分析法
模糊綜合評價法是結合傳統的層次分析法（AHP）與模糊數學的雙重優勢的綜合型評價方法。一方面我們可以利用模糊數構造判斷矩陣來代替單純的1-9標度法解決的相應的量化問題；另一方面，還可以利用模糊綜合評價法中抽象的模糊數對各因素的相對重要性進行比較準確的定位與判斷。
模糊數是在AHP的1-9標度的基礎上抽象定義的判斷矩陣。我們常把它設為aij ，并為其設置了下界、中值和上界，分別表示為Eij、Fij、Gij。根據我們對模糊數的基本特征以及模型的總目標分析可知，這里的模糊綜合評價模型應該是一個多層次模型——最高層、中間層、最底層，其中最高層是目標層，中間層是分支為多個子準則的準則層，最底層則為方案決策層，然后再根據AHP的1-9標度的因素間的兩兩比較分析，寫出相應的模糊判斷矩陣，通過去模糊化將其轉化為非模糊矩陣，構成新的判斷矩陣，并計算出最大化的特征根與相應的特征向量。最后通過一致性檢驗來判斷該矩陣是否切合一致性要求，若不一致需要修正矩陣。
二、 探究模糊層次分析法在計算機網絡安全評價中的應用
在采用模糊層次分析法進行計算機網絡安全評價時，我們要把嚴格遵循科學性、全面性、可行性、可比性四項基本原則。在以上四個基本原則的基礎上建立有價值的安全評價指標體系。
在抽象量化時，我們采用三分法將計算機網絡安全評價中的模糊數定義為aij=（Dij，Eij，Fij），其中Dij
在依據傳統AHP的1-9標度法，通過因素間的相互比較標度因素的相對重要程度。在標度法中將兩因素分設為A、B，標度1表示A與B具有同等重要性，標度3表示A比B稍微重要，標度5表示A比B明顯重要，標度7表示A比B強烈重要，標度9表示A比B極端重要，若為倒數，則須根據矩陣來判斷。在以上基礎上我們可以建立不同層次的模糊判斷矩陣——相對于目標層、準則層、決策層的模糊判斷矩陣，如C1=（1，1，1）時，C11=C12=C13=（1，1，1）。利用這種二分法即可得出個層次相應的模糊矩陣，再將該矩陣特征化方法去模糊化。得到結果如下表示：
準則層相對目標層權重(wi)：
物理安全（0.22）、邏輯安全（0.47）、安全管理（0.31）
方案層相對準則層權重（wij）：
（物理安全）：機房周邊環境（0.07），機房內氣候控制（0.13），防火、雷擊、靜電措施（0.11），電源供應（0.13），設備的穩固措施（0.11），網絡文件備份（0.15）。
（邏輯安全）：數據的備份（0.09），系統安全審計（0.08），系統操作（0.06），數據恢復機制(0.06),數據加密(0.13)，訪問控制機制(0.1)，軟件的安全性(0.14)，防黑客、病毒措施(0.17)。
（安全管理）：信息安全與組織機構管理（0.08），安全管理制度（0.12），人員培訓管理（0.19），設備和數據管理制度（0.12），登記建檔制度（0.11），防盜、防丟失措施（0.1），密碼系統的安全管理（0.17），事故應急預案（0.11）。
下一步則要應用層次單排序方根法進行權重單排序（如上所述），還應列出相應的最大特征根 max。為了保證判斷矩陣的準確性和一致性，還要對去模糊化后的矩陣進行一致性檢驗，計算一致性指標CI和CR值，其中CI=( max-n)/(n-1)，CR=CI/RI；當CR
最后方可利用乘積法計算最底層排序權重，進行層次總排序得到方案層相對于目標層的總排序權重。
三、 結語綜述
計算機網絡安全評價指標涵蓋了網絡特征、管理（安全、組織、技術）、操作心理以及外界環境等多因素的影響，為了能夠較為準確的、科學的對其安全性進行綜合評價，本文所應用的模糊綜合評價方法充分發揮模糊數學的應用優勢，將原有的定性評價改為量化評價，得到了較好的評價結果。
參考文獻：
