前言：中文期刊網精心挑選了沉沒成本范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
沉沒成本范文1
［關鍵詞］沉沒成本 溢出收益
學校附近新開了一家咖啡廳，由于地段不是很好，周圍又已經有了幾家消費更低廉的奶茶店和茶餐廳，所以門庭冷落，讓人不免擔憂它還能撐多久?？墒?，某一天，它突然打出了一個廣告：早上8：00――10：00為每位顧客免費提供兩杯咖啡，10：00以后正常收費。一時間大家奔走相告，蜂擁而至，以致座無虛席。因為大學生的課程總有幾天是安排在上午后兩節的，而咖啡廳的免費時段恰好是在上課之前的空缺時間之內。有些學生出于經濟上的考慮，愿意起早趕來，喝兩杯香濃的咖啡提提神，同時也借這個優雅的環境看看書或者和朋友聊聊天。雖然有一些人確實是只喝免費的咖啡而不消費，但是更多的人被糕點美妙的香味所吸引，免不了買幾塊糕點解解饞。而且，在免費時段結束之后，仍有一些沒課的大學生或因為談興正濃，或因為喜歡優雅安靜的氛圍而不想離開，從而繼續消費。
咖啡廳的這個舉措，看似虧本，實際上利大于弊。因為它本來就是人氣不旺，在上午8：00――10：00這個時段更是無人光顧，而咖啡廳的租金、設施、人員工資、水電等各項費用還得照樣支出。前述成本大都屬于經濟學中的沉沒成本范疇，意為已經投入并且無法收回的成本。而免費咖啡至多也只是增加了少量原料費用。但是這個免費措施不僅讓顧客得到了免費咖啡，也使咖啡廳人氣驟升。更重要的是免費措施使咖啡廳產生了轟動效應，甚至吸引了記者來采訪，大大提高了知名度，比做廣告的宣傳效果好多了。這樣，本來沉沒的成本讓幾方面都獲得了收益，經濟學上把這個收益叫做溢出收益。所謂溢出收益，就是指在生產或消費某些特定產品時，有可能對社會產生無須支付費用的溢出或外在收益。
關于沉沒成本，有許多生活中的事例可以說明，比如說你在賭場輸了100元后，這100元就成了沉沒成本，如果這時你能果斷離開賭場，至少可以及時止損。可是你心有不甘，為了贏回原先的100元，又掏出100元來繼續押注，希望扳回一局，結果又輸了。你為了減少損失，而追加投資，結果是造成更大的損失，這就是沉沒成本效應。這是沉沒成本對行為和決策的非理性影響。
從心理學的角度進行分析，造成沉沒成本效應的心理因素主要有三個：一、認知因素。個體由于缺乏認知需要或認知需要水平較低，從而不能夠搜集重要信息，不能對看到的重要信息進行加工，無法認識到自己的前期投入已經成為無法收回的沉沒成本，從而陷入錯誤的決策。二、避免損失及浪費的心理因素。人們對損失比對盈利更為敏感，所以往往有極力避免損失的強烈心理。由于初始的投資產生了損失，人們就會產生盡快彌補損失的強烈動機，從而通過“把事情進行下去”的方式以求極力挽回損失、避免浪費，而不愿意去接受初始投資被浪費掉的事實。三、由于人們存在自我申辯、自我證實的傾向，不愿承認自己以往的決策失誤，總是希望與先前的選擇保持一致，所以“不到黃河心不死”，“一條道走到黑”。除此之外，心理賬戶、決策框架、稟賦心理、過度自信、避免事后后悔的心理等等，在一定程度上都也會導致決策者具有成本沉沒效應的傾向。成本沉沒效應的產生是多種交錯的心理因素起作用的結果。
目前對沉沒成本的研究，都是注意到了人們面對沉沒成本時的非理性心理和行為，聚焦于沉沒成本的消極影響，從而提倡人們在決策時不要受到沉沒成本的束縛，而應該把沉沒成本拋之腦后，做一個“沒有記憶的投資者”。
其實，在現實生活中，人們面對沉沒成本時，并非只有“繼續追加投資”或者“徹底忘記”這兩種選擇的。如果人們能夠擺脫“一定要保本”、“一定不能讓自己虧了”、“一定要把損失撈回來”這一類的非理性信念，打破思維定勢，不要把焦點“固著”在“如何避免自己的損失”上，而是把思考的焦點放在“我可以讓別人有什么收益”的角度上，讓自己的沉沒成本給別人帶來收益，這樣自己的行為就不會產生“沉沒成本效應”，反而會產生“溢出效應”。而別人在得到溢出收益的同時往往又會進一步消費，于是使最初引起 “溢出效應”一方的收入增加，從而產生 “回波效應”。通俗來說，就是：我的沉沒成本讓你得到好處，你得到好處后進一步消費，結果讓我也得到好處。這樣，只需換個角度來想事情，就可以避免“沉沒成本效應”及其帶來的惡性循環，反而讓他人和自己都得到溢出收益，達到“你好我好大家好”的“雙贏”效果。
從麥當勞和肯德基的免費廁所，我們就可以看到這種新的思維方式帶來的巨大成功。國內的餐飲店，它們的廁所一般只讓在本店消費的顧客使用，而拒絕非顧客者的進入使用。這種小氣的規定會只會趕跑潛在的顧客。而麥當勞和肯德基則很大度，讓所有的人都可以免費使用它們的廁所，不管你有沒有在那里消費。其實，廁所作為餐飲店的固定成本，它在投入的那一刻就是沉沒成本啦。而讓更多的人來使用它，這個沉沒成本也不會有顯著的增加。但是，人們得到免費使用廁所的好處時，也會對麥當勞肯德基產生好感和感激，覺得它們“界面友好”“兼容性好”，從而更加愿意來此消費。這樣，麥當勞和肯德基只需付出一點小小的沉沒成本，就成功地得到良好的口碑，并且把潛在的廣大顧客變成它們實際的顧客。這種思維方式和中國人古老的智慧不謀而合：給人方便，自己方便。
沉沒成本范文2
關鍵詞：沉沒成本；機會成本；經濟決策
一、引言
沉沒成本和機會成本是經濟學中常見的概念，但是它們的應用范圍并不僅僅限于經濟學，在管理學中的應用也是十分的廣泛。在傳統的決策理論中沉沒成本被認為是決策無關的，而機會成本是決策相關的。但是，傳統的決策理論一直受到學者的質疑，比如趙亮（2003年）認為沉沒成本并非決策無關成本，人們若要做出合理的決策需要同時考慮沉沒成本與機會成本。湯吉軍（2009年）認為新古典決策學是建立在交易成本為零和完全理性的假設之上的，但是現實中這兩個條件幾乎無法滿足，而人們一般做出的決策是根據長久經驗與記憶影響的，而沉沒成本在這時就為人們的決策提供有效并可靠的信息，從而使人們更加容易的做出決策，因委托關系的存在，沉沒成本可以發送人能力聲譽方面的信號，因此人會對沉沒成本做出理性反應。李建棟（2012年）認為沉沒成本和沉沒成本謬誤是不精確的概念，忘記沉沒成本不能夠用來引導人們的決策，指導投資重要依據是關于未來的預期，而這種預期在很大程度上受所謂沉沒成本的影響，所以肯定來說沉沒成本與決策不相關的說法是不成立的?？傊煌膶W者從不同的視角得出了一個相對一致的結論：沉沒成本是影響人們的決策過程的。
機會成本是決策中需要考慮的潛在成本，但是人們對機會成本的認識還有一些需要澄清的地方。比如，機會成本的定義、特點、分類、核算以及與其他相關概念之間的關系問題等都是需要進一步探討的。只有把這些問題討論清楚了，我們才能夠對機會成本有一個正確的認識，才能夠更好的指導我們的決策活動。
二、沉沒成本的內涵及外延
1.沉沒成本的定義
沉沒成本是指業已發生或承諾、無法回收的成本支出及費用，或因失誤造成的不可收回的投資成本支出及費用。例如，設備一經購置而不管使用與否，企業都要發生折舊成本，因此企業在該設備上的投資就是一種沉沒成本。一般說來，資產的流動性、通用性、兼容性越強，其形成沉沒的部分就越少，購置的固定資產、專用性資產和支出的研究開發費用等都容易形成成本沉沒，分工和專業化也往往與一定的沉沒成本相對應。
2.沉沒成本具有的特性
從沉沒成本的定義中我們可以得出其以下特點：
第一，沉沒成本與會計的成本概念具有質的不同。沉沒成本產生于決策過程之中，離開需要進行決策的前提就不存在。比如，固定資產的折舊費用對于固定資產的更新改造決策是沒有影響的，但是固定資產的折舊費用卻屬于會計中重要的成本費用項目，必須要進行準確的核算和分攤。
第二，沉沒成本是過去決策的產物。沉沒成本是已經發生的成本，其結果具有確定性和不可改變性，屬于人們必須接受的成本。
第三，沉沒成本是不可收回成本?？苫厥盏某杀静皇浅翛]成本。沉沒成本是決策之前已經存在的客觀事實，人們無法改變它的現狀，也無法彌補其帶來的損失。
3.沉沒成本產生的原因
第一，資產專用性是沉沒成本形成的根本性原因。由于時間和空間的限制，一項資產在用于某種生產活動之后就難以再滲入另一項生產活動中去。威廉姆森提出資產專用性這一概念，他將專用性資產劃分為場地專用性、物質資產專用性、人力資本專用性和特定資產專用性四類。沉沒成本與資產專用性程度成正相關，資產專用性程度越高，沉沒成本就越大。
第二，信息不對稱是資產降價變賣時產生沉沒成本的普遍現象。其次，在給定資產出售價格不會降低的情況下，交易成本存在也會導致沉沒成本，特別是當交易成本降低資產再出售價格。因信息不對稱出現檸檬問題，使專用性資產在交易過程中很容易產生沉沒成本。由于市場交易成本昂貴，需要企業或長期契約等非市場制度的存在，又因交易成本會進入企業中，也會導致因專用性投資被攫取準租金出現敲竹杠行為、以及委托成本等，使投資資本效率下降，造成資本投資損失而產生沉沒成本。
第三，交易成本本身也會形成沉沒成本。特別需要指出，交易成本本身往往具有沉沒成本性質，這是因為，交易成本往往是時間和精力支出，往往具有非貨幣支出性質，很難轉為他用而變成沉沒成本。
第四，政府管制和契約承諾也可能形成沉沒成本。最后，政府管制、契約承諾，以及稅收政策與折舊制度等，都有可能產生沉沒成本，其中，契約承諾產生的沉沒成本，比如債務關系，都不可能忽略掉的，因債務價格剛性，所以必須償還。
三、沉沒成本與決策相關嗎
在傳統的古典決策理論中沉沒成本是與決策不相關的，但是古典決策理論是建立在信息完全充分和理性人的假設之上的，而現實中的人是有限理性的，并且信息不對稱的情況是普遍存在的，這造成理論與現實的嚴重割裂。生活中人們常常犯經濟學家所說的“沉沒成本效應”謬誤，就是說人們的決策常常是受沉沒成本的影響的。比如在股票市場，股民往往習慣于持有已經虧損的股票，賣出盈利的股票。
不同的學者對沉沒成本是否與決策相關進行了不同的研究，他們之間的結論相差很大。有的認為沉沒成本與決策無關，比如研究傳統古典決策學的學者。但是有些學者從信息不對稱的角度否定了古典決策理論的理論基礎，并指出“沉沒成本效應”是有相關的理性因素在其中的，這為我們重新認識沉沒成本打開了一扇新的窗戶。比如湯吉軍（2014年）從風險態度不同、聲譽和信息不對稱、過去繼承下來的遺產、有限理性或有限認知、未來不確定性以及前景理論等六個維度解釋了沉沒成本效應，并認為沉沒成本效應的存在是具備理性內涵的。湯吉軍同時指出：沉沒成本效應的問題關鍵不是在于存在不存在，而是沉沒成本效應企業的決策影響程度有多大的問題，這是一個嚴峻的現實問題。林鳴、王建秋（2012）從決策的種類和決策者是理性的維度進行分析得出沉沒成本決策相關性是普遍存在的現象，沉沒成本無關性是建立在兩個必要條件之上的，一是，決策者的利益及目標與企業的利益及目標完全一致，二是，決策者的決策是理性的。但在現實中由于委托關系的普遍存在導致很難實現這兩者之間的利益完全一致，所以沉沒成本決策無關就失去了存在的基礎。
四、機會成本的內涵與外延
1.機會成本的定義
機會成本這一概念是由經濟學家弗里德里克?馮?維塞爾（Friedrich Von Wieser）首先提出的。他認為，影響決策的成本是為某一目的使用生產要素時所放棄的最為重要的其他選擇機會，機會成本是潛在利益的減少而非實際發生的支出。
薩繆爾森從資源稀缺性和多用性的角度定義機會成本，他認為機會成本指的是錯過了最有價值的物品或勞務的價值，決策具有機會成本，因為在一個資源稀缺的世界中選擇一樣東西意味著需要放棄其他的一些東西。
斯蒂格利茨從價值衡量和比較的角度定義機會成本，他認為將一種資源用于某種用途就意味著它不能用于其他用途，因此，在我們考慮一種資源用于某種用途時，我們應該考察可供選擇的次優用途，即機會成本。
2.機會成本的特點
盡管學者們對機會成本的定義存在細微的差別，但是從不同的定義中我們可以發現機會成本具有以下幾個公認的特點：一是產生機會成本的前提條件是資源的稀缺性和用途多樣性，即資源是無限的或者資源的用途是唯一的，那么機會成本就失去了存在的土壤。二是機會成本不是實際發生的成本，而是人們在決策過程中形成的，其計算具有一定的主觀性。三是機會成本不是實際發生的，因此不需要補償。四是機會成本只存在于理性的決策分析過程之中，離開決策討論機會成本是沒有意義的。
3.機會成本的分類
姚晉蘭（2008年）根據經濟資源的不同性質，將機會成本分為兩類，即作為消費品的機會成本和作為投資品的機會成本，根據信息不對稱條件下人們的理性程度不同，即分為有限理性機會成本和完全理性機會成本。劉厚?。?005年）在考慮外部性的影響之后把機會成本分為私人機會成本與社會機會成本。
4.機會成本的衡量問題
衡量機會成本具有一定的主觀性。盡管學者們對機會成本的定義大同小異，但是機會成本的衡量問題卻在學者之間引起了很大的爭論。比如，機會成本是放棄其他選擇所能獲得的最大收益還是其他選擇的平均收益，是放棄其他選擇的最大總收益還是最大凈收益？一般學者認為從定義上看是最大收益為機會成本，但是許金葉，鄭帆（2014年）認為，因為資源備選方案理論上可以有無窮種，難以確定哪一種方案的收益為最高收益，而備選方案中的平均收益，具有相對的可操作性。所以，選擇以其他項目的平均收益作為機會成本可能更加合理。針對機會成本到底是放棄其他選擇的最大總收益還是最大凈收益這一問題，管豪（2014年）認為，應該把機會成本界定為放棄的相同要素在其他用途中所能獲得的最高凈收益，這樣的話，如何理解和核算機會成本的難題就迎刃而解了。機會成本與顯性成本、隱性成本是從不同角度看待成本問題的，理解和核算機會成本時只需要記住是做出某項選擇時放棄的其他選擇所可能獲得的凈收益便足夠了，并不需要列出一個機會成本與顯性成本、隱性成本之間的關系式。筆者認為機會成本應該是放棄其他所有選擇的平均凈收益。
5.機會成本與顯性成本、隱性成本的關系
針對這三者之間的關系，不同學者之間的觀點差別十分明顯。大部分國外的學者將機會成本定義為經濟學上的總成本，也就是將機會成本等價于經濟成本，其值為顯性成本和隱性成本之和。至于國內學者一般也是持此看法，比如池峰（2011年）認為，將機會成本定義為隱含成本是對機會成本的理解誤區，生產成本與機會成本并無異同，只是對經濟成本的不同分類與解釋，隱含成本只是構成機會成本的一個部分。在池峰看來，機會成本與生產成本具有內在一致性。但是管豪（2014年）認為，機會成本不是顯性成本和隱性成本之和，而僅僅是隱性成本的一種，把顯性成本加入機會成本中很顯然不符合機會成本的定義。筆者的觀點和管豪比較接近，即機會成本不包括顯性成本，只包含隱性成本。
五、沉沒成本與機會成本的關系
由上述分析可知沉沒成本與機會成本是一組對立統一的矛盾體。它們皆產生于理性決策的過程中，只是對決策來說影響不同而已。在古典決策理論中沉沒成本是決策無關的，機會成本是決策相關的。但是在某些情況下機會成本是受沉沒成本影響的。比如礦產資源的勘探支出屬于沉沒成本的范疇，但是勘探支出的金額大小對勘探工作的影響是十分明顯的，而勘探工作的質量好壞會影響下一步的開采成本，即影響到未來發生的成本，此種情況下沉沒成本對機會成本的影響是毋庸置疑的。沉沒成本決策無關論是建立在信息完全對稱、人是完全經濟理性的“空中樓閣”之上的。但是在現實中，不僅僅機會成本影響人們的決策行為，沉沒成本對決策影響力也是不容小覷的?？傊?，沉沒成本與機會成本之間存在著復雜的聯系，不能夠割裂開來看問題。
六、結論
通過上述的詳細論證，筆者認為，人們對沉沒成本、機會成本的概念需要一個系統化的認識，相關概念基本的內涵與外延，在不同的學者之間應該取得共識，否則對于后來者的研究是十分不便。此外，不僅機會成本屬于決策中要考慮的因素，沉沒成本同樣影響人們的決策過程。
參考文獻：
[1]趙亮.沉沒成本的決策相關性研究[J].數量經濟技術經濟研究，2003年第8期：45-46.
[2]展廣軍.沉沒成本對投資決策的影響.山東煤炭科技，2005年10月25：73-74.
[3]林鳴，王建秋.沉沒成本與沉沒成本相關性的概念及成因的研究.國際會議學術交流，2012年3月26：1223-1227.
[4]湯吉軍.沉沒成本相關性的新制度金融學分析.當代經濟科學，2009年3月15：29-35.
[5]湯吉軍.成本會計中沉沒成本效應分析[J]..財會學習，2014年第10期：13-17.
[6]保羅?薩繆爾森，威廉?諾德豪斯；蕭琛，譯.經濟學（第18版）[M].北京：人民郵電出版社，2008.
沉沒成本范文3
【關鍵詞】沉沒成本管理 企業財務管理 對策
一、沉沒成本管理與企業財務管理概述
（一）沉沒成本管理概述
1.沉沒成本的概念。沉默成本（Sank Costs）是指已發生或承諾、無法回收的成本支出，也就是在初級市場上購買資產時的價格和在二級市場上賣掉資產的價格的差值，通常與歷史、現實時間變化等因素有關，決策時成本能否被完全補償直接決定了成本是否會發生沉淀。如果投資所消耗的成本在決斷時不能得到及時有效的彌補，成本就會出現沉淀。
2.沉沒成本存在的原因。（1）一般來講，當經濟主體呈現有限理性、準理性或者環境存在一定的不確定性時極易使成本沉淀。一方面決策者并不按照通常標準的決策方式來決斷，比如數學邏輯推理、貝葉斯規則等等，而是用簡單方式進行的啟發式推斷（Heuristic），這就會給投資者的認識的理解帶來局限性，對于未來的判斷只能依靠感覺加以猜測，導致投資風險巨大甚至失敗。另一方面，任何投資都具有真實性，所以當環境中包含較大比例的不確定因素因素時就會給經濟管理行為產生巨大影響。通常情況下，每個行為的變化發展都是變幻莫測的，誰也不能未卜先知。盡管這次投資沒有失利，但是并不保證下一次另一個領域的投資就會成功，仍然會有可能導致成本沉沒。所以，以往的投資經歷就會成為以后很寶貴的投資經驗。但是，固定資本投資依舊會隨著時間的增長，市場價值也會有一定程度的下降發生貶值，資本在無形中損失一部分，這也是典型的沉沒成本。（2）當交易成本帶來資產售價提高時，沉沒成本也會因為交易成本的存在而出現。市場交易成本一般比較高，需要建立契約、協議等制度，并且企業中的交易過程成本，也可能出現被敲竹杠、委托成本等，導致投資資本效率下降，產生沉沒成本。交易成本通常需要付出精力和時間，很難轉為他用，所以自身一般具備沉沒成本的性質。（3）國家和地方政府的相關政策也會在一定程度上帶來成本的沉淀現象。
3.沉沒成本管理的歷史現狀。人們通常選擇一個參比點而不是最終資產來評價決策。相關人員研究表明，先前的投入和付出會影響人們之后的決策，于是提出了時間性沉沒成本效應;此外，他們認為個人通常總是認為之前的投入是有效的，所以在做選擇時會考慮沉沒成本。還有人認為由于人類心理的作用，不愿承認之前決策的失誤，之后做選擇時往往還會和以前很相似。最近研究認為：人們在決斷過程中對于投資和免費的建議的反應大相徑庭，而這種不同之處正是沉沒成本帶來的。綜上所述，考慮到之前的成本和收益，決策者通常會思考一旦投入會有什么危害及其影響力大小，更會考慮最終利潤。
（二）企業財務管理概述
1.企業財務管理的概念[1]。財務管理（Financial Management）是為實現一定目標，對資產進行購置（投資），融通（籌資），營運以及分配利潤的過程。
企業財務管理就是都是通過企業特定的財務部門來管理控制，保證公司整個財務能夠良好運行。財務部門具有其顯著特點，其本身并不會給企業帶來多大利潤，但是管理層需要從財務管理中來了解公司的最新情況。因此，企業財務管理具有隱性。
2.企業財務管理的意義。（1）股東財富最大化。合理經營財務，能讓企業及其股東賺取更多利益。作為企業的所有者，股東投資的目的在于賺取更多利益，股利和用股權換取現金就是常見的途徑。（2）企業價值最大化。合理經營財務，優化財務管理方法，不僅能保證企業穩步前進還能使企業價值實現最大化。一般來講，財務管理目標涉及范圍較廣，它通常與許多人利益密切相關，所以協調好利益個人或集團的內部關系十分重要。（3）企業經濟增加值率最大化。企業經濟增加值率最大化是企業財務管理目標的想要實現的最好結果，一般具備相關性號、可控性強、效率高等特點。（4）企業資本可持續有效增值。合理經營財務可以使企業資本長期有效實現增值，財務管理中的眾多指標也是評價企業生產經營狀況的有效標準。（5）資本配置最優化。新時代背景下，經濟體制的轉變對于企業財務具有重大影響。在這種背景下應該積極轉變傳統理財觀念，跟進時代步伐，合理經營財務，使資本配置實現最優化。
3.企業財務管理的現狀。改革開放以來，隨著我國社會主義市場經濟的建立和快速發展，各行各業為了提高自身的市場競爭力，滿足時代需求，都相應地對企業的生產經營體制進行了改革與創新。（1）在項目成本管理上，企業有機地將生產經營責任制與企業的生產經營成本核查結算結合在一起，建立全面系統的項目成本管理與控制制度。（2）在企業財務管理上，順應經濟全球化趨勢，逐步走向世界的舞臺，全面建立了系統的財務報表模式，成功地邁出了我國企業依據自身情況建立財務管理制度體系的第一步。（3）在企業資本運營管理上，順應時代潮流，逐漸建立健全了資本金體系，與此同時，在公司財務運轉過程中恪守資本保值、增值、保全的原則不改變。并且，及時有效轉變過往傳統的針對性的存儲制度，將所有資本全部歸屬企業，統一管理，合理科學規劃部署。（4）在資金募集上，為了適應我國社會主義市場經濟發展的需求，保證企業穩定健康運營，各行各業企業遵循我國的相關法律法規規定統籌建立和科學的資金募集方法，比如發行股票、債券等等，這就給企業增資途徑帶來不少光明，有益于企業資金更好實現周轉。
二、當前企業財務管理存在的問題[2]
（一）財務控制薄弱，職能部門權責不清
在我國的眾多企業中，一般都存在管理管理過于集中的現象，這可能導致某些政策或策略的決斷與實施包含很多獨斷專行的因素。在這種情況下，如果政策或者策略是有一定偏差甚至是完全錯誤的話，將會給企業帶來莫大的損失。
（二）財務風險廣泛存在，融資困難
雖然自從改革開放以來，我國對于各行各業企業的發展已經給予了不少支持，但是相對來講，我國對于中小企業的支持與幫助仍然存在較多缺口，這些中小型企業的發展與大型企業、國企等相比較而言依舊十分落后。再加上，中小型企業本身經營規模較小，資金鏈有時會出現周轉不靈等狀況，沒有良好的聲譽募得更多的資金等等都是中小型企業發展緩慢的重要因素。
（三）沉沒成本管理不夠完善
與合作方的合作中斷或者產業鏈不能正常流動都極易引起成本沉沒。一項投資往往尤其特定的用處，如果交易或合作突然中斷，那么先前的投入很可能付諸東流，帶來沉沒成本。所以需要完善沉沒成本管理制度，避免給企業帶來一定程度的財務損失。
三、沉沒成本管理對企業財務管理的影響[3]
（一）沉沒成本投資有助于降低交易成本和克服機會主義行為，從而提供穩定的長期關系
企業的機會主義行為，很可能導致企業的投資和聲譽受損，甚至影響好不容易建立起的合作關系。所以，沉沒成本數量越多，機會主義行為和交易成本就會越少。進而可以使企業間保持良好穩定的合作關系，降低交易成本。這種穩定性可以增多專用性活動行為的發生，降低風險。與此同時，這二者之間相互作用。雙方對義務和責任的承擔就意味著穩定關系的產生，這種對義務和責任的承擔通常通過契約、合同和協議等方式來實現。對聲譽和品牌商譽等投資通常要依靠以往經歷，這些專用投資是為生產某種品牌產品而進行的。這類投資的進行可以有效地削弱機會主義行為，建立企業間良好的合同式合作關系。
（二）沉沒成本提供有價值的信息，進行沉淀投資包括未來成功或失敗的可能性，所以沉沒成本影響決策會產生累積效應
當采用不合理的激勵制度來一味追求私利導致企業利潤最大化目標難以實現時，效用最大化可以展示出沉沒成本的相關性，如果產權結構不合理，會導致問題越來越嚴重，沉沒成本相關性惡化。
（三）由于委托關系的存在，沉沒成本可以發送能力聲譽信號，人會對沉沒成本做出理性反應
能力聲譽信息效應越大，沉沒成本相關性越大。反之，能力聲譽信息效應越弱，則沉沒成本相關性越弱。
（四）在道德風險和信息不對稱情況下，財務預算約束越硬，沉沒成本相關性越明顯。反之，財務預算約束越軟，沉沒成本相關性越弱
如果財務資源有限或短缺，并且企業目前在該項目已經付出較多心血和精力的時候，那么企業一般不會放棄當前投資而去重新選擇一個新項目新領域。并且更多的付出會被用來完成當前項目。所以，當企業對沉淀項目的付出越大，企業就越不愿意放棄，不愿看到曾經的努力付之一炬，反而可能會有更大傾向繼續為該項目付出，出現沉沒成本的決策相關性。雖然有時一些其他投資項目看起來利潤更為豐厚，但是對其進行投資無法實現更大的價值，而產生鎖定效應。
（五）沉沒成本效應對企業進入市場，技術進步和經濟增長以及企業投資改擴建項目都有重要的影響
（六）案例分析
事件：2000年8月，中國航空工業第一集團公司做出由發展干線飛機向支線飛機轉變的決策，引起多方關注。該公司在1992年就已經開始和美國一家公司合作生產MD90干線飛機。接下來幾年從項目的開展、首架飛機成功起飛到第二架飛機試飛成功及單機適航證的辦法的整個過程，使得我國的干線飛機制造業突飛猛進，昭示了我國的干線飛機制造技術的迅速提高，逐步與世界接軌。但是，不幸的是，此時由于MD90項目的停止帶來了外界無窮的爭論。從這些爭論不斷反映著中國航空航天事業的發展進程和發展過程中各種各樣的經濟財務問題。
沉沒成本范文4
如果你的餐盤掉下來，你又無力挽救，那你該怎么辦?
最佳答案就是：用盡全力，把餐盤拋向離你最近的沒有婦女和孩子的方向。
這道題告訴我們一個道理：如果你已經損失，那就讓自己的損失少一點。
如果這道題變成這樣，你會怎么回答?
如果一份工作、專業或者感情，已經確定不是你想要的，你該怎么辦?
最佳答案就是：用盡全力，用最快的方式放棄。
這顯然和我們的經驗不符合，我們身邊滿是不愿意放棄的人。我們不愿意放棄明知道不合適的工作，因為“我們畢竟做了這么久”：我們不愿意放棄專業，因為害怕“四年白讀了”；我們也不愿意放棄一份完全絕望的感情，因為“我們在一起太久了”。
我們為什么這樣熱衷于根據過去的投入，而不是未來價值來做決定?經濟學有一個專門的術語來解釋這種現象，叫做“沉沒成本效應”。
想象你今天晚上經過電影院，你決定進去花50元隨便看一場電影。剛坐下來15分鐘，你就發現這部電影無聊透頂，周圍的人不是在打呼嚕就是在二人世界，你確定繼續看下去對你毫無價值。現在請你做一個決定：
你是會繼續看完，還是會馬上離開?
從經濟學的角度來說，如果你已經確定電影毫無價值，最明智的選擇就是馬上離開。因為當你進入電影院的瞬間，50元已經損失了(沉沒成本)。至于你坐下來15分鐘以后，如果你選擇離開，還可以節省一個半小時；如果你繼續坐下來，你會繼續浪費接下來的一個半小時，這個叫做追加成本。
沉沒成本其實是已經損失的成本，為了這個損失而追加成本，最后只會頭破血流。
已經投入并且損失的價值，會造成我們對未來投入的判斷。這就是沉沒成本模式。由于害怕損失，所以繼續投入，到后面損失卻更大。這是我們常犯的錯誤。
你有沒有這樣的購物經驗?蘭§你走過商場，看到里面“直降300元!最后一天!”的牌子，你的內心是不是有一個聲音在小聲說：注意!今天不買，損失300元l結果你一激動花1000元買下這件衣服，卻發現自己損失更多――你其實不太喜歡這件衣服，你穿兩次就不穿了，而你衣柜里面因為害怕吃虧而買回來的衣服，已經遠遠超過因為喜歡買回來的衣服。由于害怕損失300元，結果你損失了1000元。
你有沒有這樣的生活體驗?為了隱瞞一件小事情，而撤了一個小謊。然后為了不讓自己的小謊言被揭穿，于是繼續撒一個更大的謊來彌補，最后你終于無法收拾，一敗涂地。所以千萬不要為了一個謊言，而再說一個謊言。
哀嘆是不是一種沉沒成本?無比懷念上一個戀人是不是沉沒成本?面子是不是一種沉沒成本?抱怨過去是不是一種沉沒成太?
現代的工業社會深諳這種損失的小心理，所以他們發明出來超市這樣的購買方式。原本你需要從貨架上面拿下來，然后付錢，這個時候你會感覺到損失。但是今天在超市里，你只需要從貨架拿下來，然后丟到車里，在結賬臺，你拿出來一張信用卡刷一下――你幾乎感覺不到有什么損失。一直到月底的時候，你才發現，超支了!銀行繼續不懷好意地說，不要緊，你可以以后再還……
我們都知道：Don’t cry overspilled milk，(別為打翻的牛奶哭泣)。但是為什么還有那么多為打翻的牛奶哭泣的人?
沉沒成本范文5
機會成本邊際成本占優策略
1成本會影響學生做出決策
1.1機會成本會影響學生在學習中選擇
學生在學習中經常面臨取舍，花費時間娛樂，可以放松身心，但無法帶來分數增加的好處。在數學上分配更多的精力，就要喪失非數學科目上相應的收益。訂立的學習計劃不一定是有效的，文理科相互調換時，曾經的努力舍不得放棄，藝術考生換考不同的專業科目時，專業之間的轉換很艱苦等等，諸如此類的問題讓人困擾。學生在學習中面臨取舍只是說出了一個事實，但如何取舍，結果并不總是顯而易見的?！耙环N東西的機會成本是為了得到這種東西所放棄的東西”例如，一個學生在數學上花費100小時可以取得50分的成績，花費同樣的時間學習語文可以取得40分的成績，那么學習數學的機會成本就是40分。換句話說，學生為了獲得50分的數學成績，必須承擔喪失非數學科目40分的收益。顯然，機會成本會影響學生在學習中的決策。
邊際成本是增加一單位的產量隨即而產生的成本增加量，在生產實踐中，很多的時候是符合邊際成本遞增的，經濟模型假設，生產資料會有最優配置，最優狀態以后繼續增加成本，將導致邊際成本增加。有趣的是，學生在學習中會發現，這一規律同樣適用。當學生在精力、時間分配的比較合理的情況下，身心更加健康，學習效果也很要，投入更多的時間開夜車，反倒會影響學習效果。
令人迷惑的是，邊際收益遞減規則在這里似乎遇到了麻煩，和吃面包的效果相反，學生對分數異常迷戀，永不滿足，類似學生喜歡明星海報，無論怎樣的收集都不會帶來厭惡的感覺。從直覺上來說，邊際效益遞增規律的原因是非常復雜的，本文更給出的一個解釋是，在目前的教育格局下，分數是構成學生評價的最重要因素，近乎于唯一的因素，具有高度的壟斷性。分數表現優秀的學生可以獲得老師的表揚、家庭的寵愛、同學的尊重、進入更高深的學府，甚至物質上的獎勵。贏家通吃的市場上，小小的差異能造成回報上的極大差異。
1.3沉沒成本會影響學生在學習中的選擇
經濟學原理認為，當成本已經發生而且無法收回時，這種成本就是沉沒成本。一旦成本沉沒了，它就不再是機會成本了。學生在學習決策時不應當再考慮沉沒成本了。例如，數學補習班的學費500元，但學生發現教學風格不適應自己，面對這種情況有兩種選擇，一是無效果聽完課程，二是學習其他課程，可以獲得40分的分數?？梢钥闯觯绻麍猿致犕暾n程還要多損失40分的收益。
沉沒成本告訴學生在決策的時候，糾結于沉沒成本不僅毫無效果，還會使得損失進一步擴大。學習的過程中要根據實際情況對課程進行調整，面臨新的形勢進行選擇時不必考慮沉沒成本。但是，已經做出的決策并非一無是處，它提供的經驗可以使學生更加有利的學習，當然，這已經和探討的沉沒成本沒有關系了。
2學生在學習中交流中的決策
2.1交流可以有效的解決偏科現象
偏好指消費者對商品或商品組合的喜好程度。消費者對商品的偏好可以根據某些客觀指標，也可以基于因心理感受而給出的主觀判斷。偏好如何形成的，沒有很確鑿的證據，可能是因為家庭環境的影響，生理結構，也可能是成長環境甚至閱讀習慣。但依然可以通過對結果的觀察取得一些結論：一是偏好是確實存在的，學習中的偏科現象是客觀存在的，承認偏科現象并分析其形成的原因對解決問題是有益的；二是偏好是可以引導的，一個繡口錦心、滿腹才華的老師會提高學生的學習興趣，一個言語蒼白、無質無文的老師會降低學生的學習興趣，這種來自學習實踐的現象應當具有極大的說服力量。
偏科現象引入了比較優勢的經濟學原理。比較優勢的經典例證是種植土豆和養殖奶牛，揭示出交易雙方不可能同時擁有比較優勢，如果各自生產自己具有比較優勢的產品將帶來整體效益的提高。比較優勢原理啟示學生，在不同科目具有比較優勢的學生如果進行學習和交流將來帶整體效益的提高。
2.2整體效益的提高不會必然帶來交易
因為理性的人是基于各種的“私利”做出決策，一個必須解決的問題是：如何滿足各自的“私利”要求？為了滿足這一點，必須把交易的價格合理定位在兩種機會成本之間。直接的解釋是兩個學生通過學習交流帶來的分數要在各自的機會成本之間，否則交流行為不會發生。
2.3囚徒困境原理使得學習交流更加困難
囚徒困境揭示人在合作的時候會選擇占優策略，即“無論其他參與者選擇什么策略，對一個參與者都為最優”。學生在交流中如果選擇少提供經驗和方法，可以獲得相較于對方更好的結果。實際上，對雙方有利的信息共享必須建立在相互信任的基礎之上。一般來說，愿意交流的學生并不多，他們害怕自己的成績被其他人超過，并且不愿意相信其他人是無私的。但是在親密的圈子里他們是愿意交流的，因為他們相信自己的朋友是無私的，即使是無法做到信息完全對應，他們也是愿意的，因為其中包含著友誼的因素，當然這已經超出了經濟學的討論范圍。
沉沒成本范文6
［關鍵詞］非正規金融 農村金融 發展現狀 對策
黨的十七大明確提出：“統籌城鄉發展，推進社會主義新農村建設”，并提出應健全農村市場和農業服務體系，大力推進農村金融體制改革和創新。非正規金融組織順應農村金融需求，提高農村金融服務水平，創新適應農村需求的金融組織形式，已成為解決“三農”問題的迫切需要。
一、非正規金融的概念
根據亞當斯和費奇特（Adams ＆ Fitchett，1992）的定義，正規金融是指受到中央貨幣當局或者金融監管當局監管的那部分金融組織或者活動，非正規金融是指處于中央貨幣當局或者金融監管當局監管之外發生的金融交易、貸款和存款等金融組織或活動。本文中的非正規金融泛指不通過正規金融機構的一切非正規金融形式及活動，包括農戶民間借貸和各類非正規金融組織的金融活動。
當前，我國農村金融組織體系主要包括政策性金融、商業性金融、合作性金融和民間金融四類金融組織形態，又可以進一步劃分為以下兩種組織形式：一是以合作性金融為基礎，以商業性金融、政策性金融為重要組成部分構成的正規金融；二是以民間借貸、私人錢莊、民間集資等民間金融為主體構成的非正規金融。
二、非正規金融的發展現狀
1. 非正規金融的市場集中率分析
根據筆者對2005―2007年我國農村金融市場集中率（）的分析 ，在縣域貸款市場中，僅非正規金融機構所提供的貸款就占了40%左右的市場份額；并且，從發展趨勢來看，我國農村金融市場中非正規金融的市場集中率有逐步提高的傾向，由2005年的38.35%上升至2006年的41.32%、2007年的42.10%。
2. 非正規金融的市場進退壁壘分析
如上所述，非正規金融是內生于我國農村金融市場的各種金融組織形式的總稱，其存在、發展與國家宏觀金融政策密切相關。下面主要分析非正規金融組織轉換組織形式通過正規途徑進軍農村金融市場，進而獲得合法經營地位并接受規范監管的進退壁壘。
（1）進入壁壘分析。進入壁壘（Barriers to entry）是指相對于企圖進入的新企業，現有企業所具有的競爭優勢，或者說是新企業進入所面臨的各種不利因素。農村金融市場準入壁壘是指阻止新金融機構進入農村金融市場的各種因素或障礙，即有利于農村金融市場現有金融機構而不利于潛在金融機構進入的各種因素之和，主要分為經濟性壁壘、政策性壁壘，等等。
第一，經濟性壁壘。經濟性壁壘是指由于諸多經濟因素導致潛在競爭者不能自由進入特定市場或有關產業的經濟，即產業內現有企業阻止新企業從潛在性進入變成明顯性進入的經濟因素。結合當前我國農村金融市場實際，我國農村金融市場規模經濟壁壘主要表現在新農村金融機構進入方面，有以下兩種形式：首先，農業銀行、農村信用社由于規模經濟優勢的存在，使得建立新型金融機構的籌資渠道困難；其次，新型金融機構在客戶偏好上處于劣勢，短期內無法取得規模經濟，成本必然高于市場上現有的金融機構。
第二，政策性壁壘。政策性壁壘是指政府在經濟管理過程中，為了保證資源有效配置，利用法律法規等政策手段調整企業關系，因此給企業進入設置的障礙。我國農村金融市場進入壁壘主要為國家法規及審批管制所構成的政策性壁壘，從而限制了農村金融機構多元化并直接導致農村金融體系競爭力不足。
（2）退出壁壘分析。退出壁壘（Barriers to exit）是指現有企業在產業前景不好、企業業績不佳時準備推出該產業，但由于受多種因素的阻礙，資源難以轉移出去，這些阻礙現有企業退出產業的因素，就構成退出壁壘。
第一，沉沒成本壁壘。資產往往具有專用性，用以生產特定的產品，當企業退出時就會產生沉沒成本。在產業組織理論中，企業經營失敗后，其資產轉賣不出去或只能收回少部分投資時，企業就要承擔較大的固定成本損失，這部分損失或無法收回的成本叫沉沒成本。金融企業沉沒成本主要包括固定資產成本、無形資產、金融資產出售后的沉沒成本等。由于一般金融企業的金融資產具有同業通用性，固定資產相對工業企業規模較小，因此金融企業資產較易轉讓，沉沒成本壁壘相對較低。
第二，政策性壁壘。首先，當前農村金融市場上企業結構單一、機構數目較少，任何一家金融企業甚至其分支機構的退出，都會對農村經濟產生較大影響 。其次，農村金融市場以信用為基礎，金融機構要是因破產、倒閉而退出市場，會給整個農村金融市場帶來不穩定情緒，破壞金融安全，易發生擠兌現象。因此，基于發展農村經濟和保證金融安全方面的考慮，政府對于農村金融采取保護措施，不會令其輕易退出市場。
三、非正規金融的發展方向
非正規金融進軍農村金融市場由以下幾種組織形式可供選擇：（1）村鎮銀行；（2）貸款公司；（3）農村資金互助社。
2006年12月，為解決農村地區銀行業金融機構網點覆蓋率、金融供給不足、競爭不充分等問題，銀監會了《關于調整放寬農村地區銀行業金融機構準入政策，更好支持社會主義新農村建設的若干意見》，引導各類資本到農村地區投資設立村鎮銀行、貸款公司和農村資金互助社等新型農村金融機構。這就為非正規金融組織進軍農村金融市場提供了政策保障，由非正規金融組織控股、籌資組建的新型農村金融機構如雨后春筍般地蓬勃發展。非正規金融組織通過組建新型農村金融機構，有利于解決農村地區銀行業金融機構覆蓋面低、有效金融產品與服務供給不足、金融市場競爭不充分等問題，通過引導民間借貸、促進民間資本向正規金融市場投放，有利于從根本上解決農民貸款難、融資難，支持農民（戶）創業增收，促進農村金融市場競爭性格局的形成，對完善農村金融組織體系具有重要意義。
參考文獻:
[1]李靖: 引導非正規金融健康發展的最佳途徑[N].上海證券報，2009-03-06
[2]郭沛: 農村非正規金融：內涵、利率、效率與規模[OL].中國研究服務中心網，2006-02-09
[3]張瑞 陳卓: 農村金融市場結構測度與優化途徑探討[J].安徽農業科學，2009.11（31）