前言：中文期刊網精心挑選了功率表范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
功率表范文1
關鍵詞：電磁式互感器 功率表相位差 損耗測量 誤差
中圖分類號：TV文獻標識碼： A
1、引言
使用常規損耗測量系統測量變壓器空載損耗和負載損耗時，由于使用電磁式互感器使原邊電壓、電流與副邊二次測量系統電壓電流間產生了比值差(∆U/U, ∆I/I)和相位差(δu，δi)。同時，由于電動式功率表電壓回路電感影響，使施加在回路兩端的電壓與流過線圈的電流之間產生相位差(δw)，由于電感很小(rad)，其中ω為角頻率，L為電壓回路電感值，R為電壓線圈和附加串聯電阻總和，這樣互感器和功率表綜合相位差為。
變壓器空載損耗和負載損耗的功率因數很低，特別是低損耗和高阻抗變壓器。通常電力變壓器空載損耗功率因數cosφ0=0.35～0.1，功率因數角φ0=70°～85°，而負載損耗功率因數cosφk=0.1～0.01，功率因數角φ0=85°～89.5°，因綜合相位差δ使cosφ0變為cos(φ0+δ)，cosφk變為cos(φk+δ)，損耗測量結果會產生可觀的測量誤差。
2、電磁式互感器的誤差
電磁式互感器一、二次之間的比值差和相位差與所帶負載，亦即所配用的儀表和與儀表的連接線總阻抗有關，并隨量程范圍內實際使用值而變化。這就使已定系統誤差難于從未定系統誤差和隨機誤差中分離出來。
表1：各準確度級別電壓、電流互感器比值差限值
互感器的準確度級別是用引用誤差表示的，即以滿刻度值為基準。由表1可以看出互感器的選擇應盡可能使用80%～110%額定量程之間，這樣比值誤差最小。
表2：各準確度級別電壓、電流互感器相位差限值
只要負荷大小和負荷功率因數在規定的范圍內互感器的比值差和相位差的變化不會超過互感器準確級的誤差限值。因此，把互感器各準確級規定的誤差限值和功率表電壓端子上電壓與流過電壓線圈的電流之間的相位差造成的損耗測量誤差作為已定系統誤差。把諸多因素可能產生比值差和相位差的變差歸于未定系統誤差，例如：檢定用標準互感器的誤差、儀器及線路損耗、負載損耗隨繞組和油平均溫度的變化、確定繞組和油平均溫度產生的溫度誤差造成的測量損耗等等。
本文專門討論由電磁式互感器的比值差，電磁式互感器和電動式功率表的綜合相位差造成的測量三相變壓器損耗的測量誤差，即已定系統誤差。
3、變壓器功率因數cosφ
根據有GB/T6451-2008 油浸式電力變壓器技術參數和要求的規定，負載功率因數cosφk＜0.1, φk＞84°，實際生產的變壓器負載損耗越來越小，同時短路阻抗不但不會降低，大容量變壓器還要求提高短路阻抗，負載功率因數越來越低，φk超過89°。
根據有GB/T6451-2008 油浸式電力變壓器技術參數和要求的規定，35kV及以上電壓等級的電力變壓器（自耦變壓器除外）通?？蛰d功率因數cosφ0＞0.1, φ0＜84°，實際生產的變壓器空載損耗越來越低，空載電流卻隨之有較大的降低，導致cosφ0卻有上升趨勢。
4、三功率表法的測量誤差β
為了簡化分析過程，設三相電源對稱平衡，變壓器的三相阻抗也對稱平衡，則三相線路中相電壓、相電流和功率因數角均相等，且三相互感器和功率表性能相同。
實測損耗P′為：P′= PA′+PB′+PC′=3U′I′cosφ′
實際損耗P為：P= 3UIcosφ
實測與實際的電壓、電流和功率因數角間的大小關系為：
I′=I+∆I，U′=U+∆U，φ′=φ+δ，δ=δu-δi-δw（1）
實測與實際的電壓、電流和功率因數角間的量關系如圖1所示：
∆I、∆U為電流、電壓互感器一次二次間的電流、電壓誤差，δu和δi為相位差，δw為功率表電壓端子二端電壓和電壓線圈內電流間的相位差。
三功率表法測量損耗的相對誤差β
（2）
將(1)式帶入(2)式：
在上式中與前三項相比可以忽略不計，又因為δ僅以分計，所以cosδ≌1，sinδ≌δ（以弧度計），則上式簡化為：
上式中遠小于1可以忽略不計，當δ以分計β用百分數表示時：
（3）
上式中是電壓、電流互感器的比值差造成的測量誤差，是由互感器和功率表的綜合相位誤差造成的測量誤差，當采用高準確級的互感器(如0.01級僅為0.01%)負載φ＞85°時，前面一項與后一項相比可忽略不計，通?？珊喕癁椋?/p>
（4）
當整個測量系統中各儀器儀表的綜合相位差相差為+1′時，不同的功率因數角φ與損耗測量誤差百分數β對應的關系如圖2所示。
功率表范文2
功率是標量，矢量是既有大小又有方向，標量是只有大小沒有方向。矢量和標量的區別：
1、概念的區別。一種是在選定測量單位以后，僅需用數字表示大小的量叫標量；另一種是在選定測量單位后，除用數字表示其大小外，還需用一定的方向才能說明性質叫矢量。
2、運算法則區別。在中學物理中，長度、質量、時間、密度、功、能量、溫度、電流強度等都是標量，標量運算服從代數運算法則。力、位移、速度、加速度、動量、沖量、電場強度、磁感應強度等都是矢量，矢量的運算要遵循平行四邊形法則或三角形法則。矢量常用帶有箭頭的直線段表示，線段的長度代表矢量大小，箭頭代表矢量的方向。
（來源：文章屋網 ）
功率表范文3
公共標識語也被稱為公示語，其應用功能包括“指示性”、“提示性”、“限制性”、“強制性”等功能（戴宗顯、呂和發，2005）。Newmark(1981)將語言的功能分為三種，即表達功能(expressivefunction)、信息功能(informationfunction)和呼喚功能(vocativefunction)(Newmark,1981)。公示語主要承擔的是呼喚功能，即對游客的旅游起到指示作用，故而被視作“城市的臉孔”。然而在旅游城市中，隨處可見錯誤或不規范的英文公示語，在一定程度上破壞了國內旅游城市在外國游客心目中的形象。宣傳旅游城市的重要環節之一便是規范旅游產品的對外宣傳用語和翻譯文本。本文通過對三亞市公共標識語英譯中的錯誤進行分析，提出公共標識語英譯翻譯規范的建議。
2.公示語翻譯規范的意義
2.1公示語的界定公示語包括城市中為普通市民及游客的出行方便而提供的指示性語言，包括服務設施、機構名稱、廣告牌、公共設施、公共交通、旅游景點、街頭路牌、標語口號、商店招牌等等。公示語的作用是通過簡明的語言向公眾提供有效信息。
2.2翻譯規范的定義按照社會文化限制翻譯的不同因素，Toury對“規范”的定義是“對翻譯進行描述性分析的一個范疇，即某一譯語社會里所共享的價值和觀念，如什么是正確的，什么是錯誤的，什么是適當的，什么是不適當的，轉化成在特定情況下正確的適當的翻譯行為原則”(Toury,1995)。通過其對“規范”的定義，“辨析出譯者翻譯行為的傾向性，并對其抉擇過程進行歸納概括，從而‘重構’出譯者在翻譯活動中所受何種規范的影響。”
2.3建立公示語翻譯的規范的意義對旅游城市來說，公示語的存在不僅是城市語言環境和人文環境的代表，而且為促進旅游產業的發展起到重要的作用。正確、得體的公示語能為游客提供良好、便捷的幫助并提高城市的整體形象；反之，錯誤、不得體的公示語會給游客帶來理解上的障礙甚至誤區。由于公示語翻譯缺少規范，故而英文垃圾和翻譯謬誤到了觸目驚心的地步（李克興，2000）。因此，為公示語翻譯建立一定的規范是必要的。
3.公示語翻譯的規范
3.1信息傳達的準確性和完整性公示語承擔信息傳達的作用，在一些公示語的翻譯中，由于詞匯、語法、文化差異的因素，存在信息傳達不準確以及不完整的現象。例2：（三亞鹿回頭公園風景區）戛納市與三亞市結為友好城市時法國戛納市長親手植下此樹：ThetreewasplantedbytheMayorofGannesatthattime譯文并未傳達出“植下此樹”的時機，即“戛納市與三亞市結為友好城市時”，故改為例3：（三亞天涯海角風景區）天涯海角：TIANYA-HAIJIAO此處為古人心目中天地的盡頭，含有愛情永恒之義，而以拼音翻譯的譯文丟失了此意，故改為End-of-the-Earth。
3.2遵守英語語言習慣公示語的翻譯中，譯者應充分考慮英語讀者的接受及其語言習慣，創造出具有可讀性的譯文。例1：（三亞鹿回頭公園風景區）月下姻緣：譯文為硬譯、死譯，沒有傳達出其中“姻緣天定”的內涵，故改為BlessedLove。例2：（三亞大東海風景區）風大浪高，勿下海：warningdangerousconditionsdon’tgointothesea譯文冗長繁雜，故改為Danger!DonotgointotheSea。
3.3語言簡明由于時間的限制，游客對公示語的閱讀往往是匆匆一瞥。因此，公示語的翻譯宜采用簡明扼要的語言，讓游客一望便知其意。例1：（三亞亞龍灣風景區）海面有風浪，請小心：becarefultheroughsea.公示語的譯文可省略be、the等助詞、冠詞，故改為Careful!RoughSea!例2：帶走垃圾，留下美麗：Pleasedon’tthrowtrasheverywhereandremaintheenvironmentbeautiful.譯文冗長，不符合歐美國家公示語表達習慣，擬改為NoLittering。
功率表范文4
（迪爾集團有限公司，濟寧 272000）
摘要： 火電工程項目中電氣及熱工儀表盤柜及電纜較多，電纜標志牌掛牌施工工程量就會較大。施工前，通過提前策劃，利用電纜接線過程中產生的線頭下腳料，制作成電纜標志牌支架，且將電纜標志牌支架固定在首末兩根電纜上或電纜支架的兩端，然后將標志牌固定在支架上，保證了電纜標志牌掛設整齊美觀，實現了綠色環保施工。
關鍵詞 ： 盤柜；電纜；標志牌
中圖分類號：TU758 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2015）24-0079-02
作者簡介：秦峰（1981-），男，山東濟寧人，技術辦公室主管，工程師，研究方向為機電設備安裝及大型設備吊裝。
0 引言
火電工程施工中，電纜標志牌施工工程量較大，其直接影響著電氣、熱工單位工程的觀感質量。雖然盤內電纜標志牌的掛設是一項工序簡單而細致的工作，但如何做到成形美觀，而又便于維護查找，不受電纜數量的限制，并且能夠實現綠色環保施工，是施工技術管理中需要解決的一大難題。本文主要以印尼亞齊2×110MW火電工程項目盤柜電纜標志牌施工介紹一下此綠色施工工藝。
1 盤內電纜標志牌綠色施工工藝流程
盤內電纜標志牌綠色施工工藝流程如圖1所示。
1.1 圖紙會審
電纜標志牌安裝之前，仔細審閱施工圖紙，每臺盤柜內的電纜型號、數量要結合原理圖及電纜敷設清單，不要遺漏，盡量做到柜內所有電纜敷設一次完成，為下一步的柜內電纜整理打好基礎。
1.2 技術安全交底
電纜整理、標志牌掛設前，組織施工人員進行技術安全交底，要求掌握標志牌掛設的關鍵控制點，使安裝人員掌握電纜綁扎支架制作、電纜分類綁扎、標志牌支架的彎制固定，電纜標志牌掛設方法，以及施工過程中應該注意的安全事項。
1.3 電纜固定支架制作安裝
電纜進入盤柜內需要固定，盤柜廠家往往不配帶支架，這就需要根據現場實際情況另外裝設固定支架。為了保證電纜綁扎整齊，支架采用上下兩層，使每根電纜能夠上下綁扎兩處。支架如圖1所示。
1.4 電纜綁扎固定
電纜支架固定后，根據電纜到端子排的具體走向排列電纜，注意進入盤柜內電纜彎曲弧度一致，然后根據電纜終端的制作要求制作電纜終端。電纜終端制作完成后，重新整理、綁扎電纜，用尼龍扎帶上下固定兩處，注意上下兩固定點保持垂直，相鄰的電纜要排列緊密。如圖2所示。
1.5 標志牌支架的彎制和固定
利用電纜終端制作時產生的下腳料彎制支架，可選用6mm2或10mm2的線頭，既可以保證支架強度，也充分利用了材料。支架彎制完成，將支架固定在首末兩根電纜上，也可以直接固定在電纜支架的兩端，且每端要固定兩點，如圖3。
1.6 電纜標志牌掛設
支架固定后，開始電纜標志牌的掛設，截取長度適中的粉線，一端穿過標志牌的固定孔系于支架上，固定牢固，另一端固定在電纜終端上部就近位置。如果電纜較多，標志牌掛設無法全部展開，每個標志牌可按順序從左到右依次部分重疊。如圖4、圖5、圖6。
1.7 檢查驗收
待全部掛設完畢后，再重新檢查一遍，做到順直美觀，標志牌正確。
2 結束語
印尼亞齊2×110MW火電工程項目盤柜電纜標志牌施工共計使用6mm2及10mm2的線頭下腳料1000余米，做到了廢料利用，響應了國家綠色環保施工理念；標志牌安裝合格率達99%以上，保證了電氣及熱工單位工程的觀感質量，并且有利于交工后的運行維護；顧客回訪滿意度達93%，工程質量得到了建設單位及監理單位的一致好評。
現此綠色施工工藝已在迪爾集團有限公司廣泛推廣應用，社會效益及經濟效益顯著。
參考文獻：
[1]王麗香，張維第.建筑工程竣工驗收與監督管理[J].工程質量，2003（05）.
功率表范文5
目前，評價心臟病患者心肺功能有許多指標，常用的有無氧閾（anaerobic threshold , at），最大攝氧量（maximal oxygen uptake, v·o2 max），攝氧量（v·o2）等[1]。但是，在實際應用中，這些指標都有一定的缺點。
at是wassermax等于1964年提出的概念，并于1973年公布了測定at的運動試驗方法和程序。但是目前對這一指標的含義、測定方法、影響因素等提出了許多不同的看法[1]，例如在運動中血乳酸的增加是否是乳酸生成和消除共同影響的結果；缺氧是否是亞極量運動時肌肉生成乳酸的原因。baba等[2]應用bland-altman法測定at，采用了不同的運動方案，其結果顯示at的可信限為均值的上下31%，而vo2max的可信限為均值的-24%到+24%，提示at的效果較差。另外，at的測定可能受不同測試者的影響[3]。也有測不出通氣無氧閾值（v·at）的報道，約占受試者的8%[4]、23%[5]和6.25%[6]。
v·o2測定也可以表示運動強度，但是個體差異較大。測定v·o2 max對受試者是一種勞累的運動試驗方法，均不適合于年齡過大或過小者[2，7]。測定v·o2 max的終止運動指征是耗竭，追求極量運動試驗是危險的，也是不現實的，不適用于心臟病患者。臨床上以患者為對象，運動終點常常是呼吸急迫、心悸、心絞痛，血壓、心電圖異常等。這樣測定的v·o2 max稱為癥狀限制最大攝氧量（v·o2maxsymptom limited,v·o2 max·sl）[8]。近年，有學者應用無氧閾＜11ml/kg·min且每分通氣量/每分二氧化碳產量斜率（a minute ventilation/a minute carbon dioxide production slope （v·e/v·co2 slope）＞34作為慢性心力衰竭患者早期死亡的高風險指標和心臟移植的篩選指標[9]。v·o2 max·sl可用于確定殘障等級，心血管病患者殘障標準為v·o2 max·sl＜18ml/kg·min[10]。
1996年，日本學者baba等應用了一個新的指標—攝氧效率斜率（oxygen uptake efficiency slope，oues，其縱坐標是v·o2，橫坐標是lg v·e)來評價兒科心臟病患者的心肺儲備功能。作者根據實測數據，采用對數曲線擬合的方法，分析遞增負荷運動試驗中v·o2與v·e之間的關系，建立回歸方程v·o2 = a ×lg v·e + b，計算oues[4]，其中a代表oues，b為常數。以上方法計算的oues值與心肺功能成正比，其值越大，心肺功能也就越好。雖然目前通過心肺運動試驗計算oues是無創的測定方法，但是因為試驗儀器昂貴，一般醫院難以實施，影響了其臨床應用。另外，雖然oues可以通過以下方法測得：①血漿ph值；②動脈血二氧化碳分壓（paco2）；③無效腔∶潮氣量（vd/vt）[3]，但是這些方法都受肥胖的影響[11，12]。目前尚無簡單易行的測定方法。
1 oues值的生理學原理
1.1 骨骼肌的代謝功能與oues值[13]
在中等強度運動時，骨骼肌血流基本能滿足骨骼肌的代謝需要，有氧運動的速率也能滿足功率輸出的需要。而在大強度運動時，因為骨骼肌收縮時相的血流量明顯減少，不能滿足骨骼肌的代謝需要，導致了乳酸堆積。乳酸堆積過多，形成代謝性酸中毒，導致肌肉疲勞。骨骼肌攝氧量下降可能是由于血流只在肌肉收縮間期流入肌肉，再加上流速過快，導致了氧氣釋放減少[14]。骨骼肌血流灌注能力、肌肉中乳酸開始積累的起點出現的早晚影響著v·o2，也影響了oues值。
1.2 肺部血流灌注能力與oues值[13]
正常成人安靜時通氣/血流比值（每分鐘肺泡通氣量與每分鐘血流量的比值）為0.84。當通氣/血流比值>0.84，意味著通氣過剩，血流不足，肺泡無效腔增大；而當通氣/血流比值<0.84，意味著通氣不足，血流過剩。因此，無論通氣/血流比值變大還是變小，結果都會造成血液缺氧。在肺泡通氣量相同的情況下，肺血流灌注的多少可以影響肺泡無效腔的大小，導致v·o2發生變化，也影響了oues值。
1.3 動脈血co2分壓與oues值
當paco2升高時，可以通過外周和中樞的化學感受器刺激呼吸，使呼吸加深加快，能增加肺通氣量。當paco2升高到過高水平后，肺通氣量不能相應增加，導致co2積聚，抑制呼吸中樞，產生呼吸困難，嚴重時可產生昏迷。paco2的高低不僅影響通氣量的大小，改變通氣/血流比值，而且也可直接影響動脈血中血紅蛋白與氧氣的親和力，改變動脈血中氧分壓，影響氧氣的攝入，進而影響oues值[14]。
2 oues值的影響因素
2.1 生理因素的影響
有學者發現oues值隨著年齡的增長呈線性下降，但是與性別無關[15,16]。另外oues值與體重有較強的相關性。這可能是與隨著年齡的增長、體重的增加，機體心肺、骨骼肌的代謝功能發生變化有關。
2.2 病理因素的影響
過度通氣可以造成患者的通氣/血流比值增大，影響oues值。對慢性心力衰竭患者進行運動試驗時，會發生過度通氣反應，其機理可能是由于生理無效腔和潮氣量比值增大，導致co2分壓上升，造成機體產生過度通氣以降低升高的co2分壓[17]。另外有人認為由于非co2因素，如化學反射、自體反射刺激造成過度通氣[18]。也有學者認為兩者都參與了心力衰竭患者的過度通氣[19]。由于心力衰竭患者的心臟功能受損，心排血量下降，回心血量減少，肺循環和體循環被動充血，使氧氣吸收和利用產生障礙，從而降低oues值[14]。
2.3 有氧運動的影響
法國學者對15名體育系健康女生進行為期6周的短期耐力訓練，結果提示對oues值未產生明顯影響[20]。一定強度的耐力訓練可以增加乳酸的清除，減少乳酸的產生[21]。有學者對17例慢性血液透析患者進行運動訓練，每周2～3次，每次30min，運動強度為50%～60%最大心率，運動訓練20周后明顯提高了oues值[22]。另外，oues值與吸煙史呈負相關，與1秒用力呼氣量相關[14]。
3 oues值的優缺點
3.1 優點
首先，能在亞極量運動強度下對oues值進行測定。1996年，baba等[4]采用標準bruce方案對心臟病患者和健康志愿者的oues值，通氣無氧閾值（v·at）,v·o2 max等指標進行了研究，結果顯示oues值與v·o2 max有強相關性（r=0.94,p<0.0001），并且oues值與v·o2 max的相關性大于v·o2 max與vat的相關性。當試驗進行到75%、90%、100%程度時的oues值（oues75%、oues90%、oues100%）關系如下：oues75% 與oues100%相比稍偏低（3.5%）， oues90%與oues100%相比差異無顯著性。1999年，baba等[23]又對50例慢性心力衰竭患者測試了oues值，結果提示oues75%、oues90%、oues100%各組間相關系數為0.99。也有試驗[5]證實oues值適用于一些年齡偏小的受試者和一些年齡較大的心肺功能有損害的受試者。
其次， oues值的可重復性高。oues值是利用實際測得的氣體交換數據經過數學處理后得出的結果，是一個較客觀的評價指標。一項對19名健康志愿者兩次完全相同的遞增負荷運動試驗[24]的結果顯示，v·o2 max和oues值的可重復性較好（重復系數cor分別為570ml/min 16%和740ml/min 20%），v·at的可重復性較差（cor為650ml/min 31%）。
因此，oues值可作為評價心肺功能的一個較為可靠的、客觀的、亞極量運動試驗的指標。
3.2 缺點
首先，oues值的測定需要價值昂貴的氣體代謝分析測試儀器及跑臺或功率自行車等，只能在醫療或研究機構由專業人員進行測試，難以普及推廣應用。
其次，雖然oues值是一個客觀的測定心肺儲備功能的指標，但是由于oues值很大程度上依賴于年齡、體重等人體測量指標，這就限制了oues值作為運動試驗指標應用于兒童。
4 應 用
有學者[25]在對健康老年人基礎認知水平與心肺功能狀況相關性研究中，應用oues值作為受試者的心肺功能指標之一。也有學者[26]在有抑郁癥的老年婦女身體健康水平的長期跟蹤調查中，應用oues值作為受試者的心肺功能指標之一。另外，有學者應用at＜11ml/kg·min且v·e/v·co2斜率＞34作為慢性心力衰竭患者早期死亡的高風險指標和心臟移植的篩選指標[9]。有學者對冠心病患者進行oues值、v·o2峰值，v·e/v·co2 斜率、n末端腦利鈉肽前體(nt-probnp)測定，結果顯示oues值與v·o2峰值強相關，v·e/v·co2斜率和oues值分別與nt-probnp相關[27]。defoor等[28] 對冠心病患者的oues值、v·o2峰值，v·e/v·co2 斜率及v·at進行了研究，發現亞極量運動下的oues值(r=0.837,p＜0.001)和v·at (r=0.860,p＜0.001)與v·o2峰值強相關，與v·e/v·co2 斜率(r=-0.469,p＜0.001)也有相關性，并發現接受冠脈搭橋術患者的oues值顯著低于冠脈介入術后的患者(p＜ 0.05)，3個月運動訓練后v·o2峰值和oues值分別增加了（20.9±19.3）%和（24±19.2）%。因此認為冠心病患者的亞極量運動下的oues值對運動訓練較為敏感，可用于評價心肺功能。我們的研究也證實oues值是一個客觀的、實用的，可以在亞極量運動水平測得的評價心肺儲備功能的指標[6]。
有研究者報道運動訓練4周，可以改善oues值（增加19%，p＜0.01），同時使nyha分級由2.6降為2.0（p＜0.05）[29]。van laethem等學者研究了運動訓練對35例nyha分級ⅱ-ⅲ級的慢性心力衰竭患者oues值和v·o2峰值的影響，結果顯示運動訓練6個月使oues值明顯改善，其改善程度與v·o2峰值的變化呈顯著相關[30]。
總之，代謝應激試驗測得的oues值可在亞極量運動強度下評價心肺功能，適用于年齡偏小或偏大的人群，也可用于健康成年人心肺功能評定。oues值有希望成為能預測慢性心力衰竭患者預后的評價指標。
【參考文獻】
[1]曲綿域，于長隆.實用運動醫學[m].第4版.北京：北京科技出版社，2003.90-100.
[2]baba r, nagashima m, nagano y, et al.role of the oxygen uptake efficiency slope in evaluating exercise tolerance[j].arch dis child, 1999,81(1):73.
[3]baba r.the oxygen uptake efficiency slope and its value in the assessment of cardiorespiratory functional reserve[j].congest heart fail, 2000,6(5):256.
[4]baba r, nagashima m, goto m, et al.oxygen uptake efficiency slope: a new index of cardiorespiratory functional reserve derived from the relation between oxygen uptake and minute ventilation incremental exercise[j].j am coll cardiol, 1996,28(6):1567.
[5]van laethem c, bartunek j, goethals m, et al.oxygen uptake efficiency slope, a new submaximal parameter in evaluating exercise capacity in chronic heart failure patients[j].am heart j, 2005,149(1):175.
[6]李壽霖，孟 申，陳思遠，等.攝氧效率斜率：評價成人心肺功能儲備的新指標[j].中國康復理論與實踐，2009，15(7):668-670.
[7]cooper dm.rethinking exercise testing in children:a challenge[j].am j respir crit care med, 1995,152:1154.
[8]卓大宏.中國康復醫學[m].第二版.北京：華夏出版社，2003.1275-1278.
[9]gitt ak, wasserman k, kilkowski c, et al.exercise anaerobic threshold and ventilatory efficiency identify heart failure patients for high risk of early death[j].circulation, 2002,106(24):3079.
[10]劉江生.冠心病患者的康復（2006年版）[j].心血管康復醫學雜志，2006，15（增刊）: 22-55.
[11]sakamoto s, ishikawa k, senda s,et al.the effect of obesity on ventilatory response and anaerobic threshold during exercise[j].j med syst,1993,17:227-231.
[12]zwillich cw, sutton fd, pierson dj,et al.decreased hypoxic ventilatory drive in the obesity-hypoventilation syndrome[j].am j med,1975,59:343-348.
[13]mireille cp, van bj, kevin s, et al.blood flow and muscle oxygen uptake at the onset and end of moderate and heavy dynamic forearm exercise[j].am j physiol regul integr comp physiol, 2001,280(6):1741.
[14]hollenberg m, tager ib.oxygen uptake efficiency slope: an index of exercise performance and cardiopulmonary reserve requiring only submaximal exercise[j].j am coll cardiol, 2000,36(1):194.
[15]tanabe y, hosaka y, ito m, et al.significance of endtidal paco2 response to exercise and its relation to functional capacity in patients with chronic heart failure[j].chest, 2001,119:811.
[16]marinov b, kostianev s.exercise performance and oxygen uptake efficiency slope in obese children performing standardized exercise[j].act physiol pharmacol bulg, 2003,27(2-3):59.
[17]shimizu m, myers j, buchanan n, et al.the ventilatory threshould: method, protocol, and evaluator agreement[j].am heart j, 1991,122:509.
[18]piepoli m, clark al, volterrani m, et al.contribution of muscle afferents to the hemodynamic, autonomic, and ventilatory responses to exercise in patients with chronic heart failure: effects of physical training[j].circulation, 1996,93: 409.
[19]roland w, panagiota g，darrel p, et al.differential contribution of dead space ventilation and low arterial paco2 to exercise hyperpnea in patients with chronic heart failure secondary to ischemic or idiopathic dilated cardimyopathy[j].the american journal of cardiology, 2004,93(3):318.
功率表范文6
一、履約擔保的形式
關于履約擔保的形式，應該說《擔保法》中規定的擔保方式均可適用。但是在工程招標中方，常見的是履約保證金的形式，我國《招標投標法》就只規定了這種形式，《世行采購指南》也要求中標的投標者提供履約保證金。
筆者認為，履約保證金具有實現救濟快的優點，但其他的擔保方式同樣有存在的必要。而且如果一概要求提供履約保證金，會加重投標者的資金負擔，可能會使一些潛在的投標者放棄參與投標。其他的擔保方式，像抵押、質押、以及保證，只要能滿足招標人對合同能順利履行的安全感，就可以采用。實際上，根據招標的項目不同，應由招標人靈活決定擔保形式，法律沒有必要對此做出限定。
那么，在我國現階段如何適用履約擔保形式呢？筆者認為，根據“法無禁止即可行”的原則，《招標投標法》只是規定了履約保證金的形式，并沒有明確規定禁止采用其他形式的履約擔保，那么擔保的形式可以是抵押、質押、保證等其他擔保方式。
二、履約保證金的性質
履約保證金是《招標投標法》規定的擔保形式，而且在實踐也廣泛應用，但對履約保證金的性質卻存在不同的認識。
一種觀點認為，“履約保證金是一種定金，如果合同順利履行完畢，招標人必須返還中標人。如果中標違約，將喪失收回的權利，履約保證金作為招標方損失的補償。考慮到招標方作為投資方的地位，法律沒有確定招標人的責任。因此，履約保證金具有單向性，是中標承建商單向提交的一種定金?！痹诒逡渲骶幍摹吨腥A人民共和國招標投標法釋疑義》中也持類似的觀點。
筆者認為，履約保證金與定金盡管在很多地方類似，但它不具有定金的性質，是一種特殊的擔保。理由如下：
1、從形態上看，履約保證金可以采用現金、支票、銀行保函等形式，而根據我國《擔保法》的規定，定金只能采取金錢形式，而不包括替代物。
2、定金的性質應該在合同中明確約定，否則定金權利得不到支持?！稉７ń忉尅?18條規定：“當事人交付留置金、擔保金、保證金、訂約金、押金或訂金等，但沒有約定訂金性質的，當事人主張訂金權利的，人民法院不予支持。”而在實踐中，不管是《招標投標法》還是具體的招標文件中，履約保證金都不可能約定為定金的形式。
3、罰則方面不同。給付定金的一方不履行合同義務的，無權要求返還定金，接受定金的一方不履行義務的應雙倍返還定金。而對于履約保證金，如果中標人不按招標文件的規定提供，將失去取得合同的資格，其已提供的投標保證金不予退還。
三、履約擔保在招標中的具體適用
在具體適用上，法律對有些問題沒有明確規定，筆者結合一些國際立法及實踐做法，對有關方面進行了探討。
1、適用的非強制性。根據我國《招標投標法》的規定，是否采用履約保證金制度，應在招標文件中明確規定，如果沒有規定則不能要求投標人提供。但是，筆者建議，如果招標項目使用的是財政性資金，那么它與社會公共利益相關，必須確使合同能順利履行，法律應規定采取強制性的履約擔保制度?！妒佬胁少徶改稀芬膊扇×藦娭菩缘囊幎ǎ袠宋募笠欢ń痤~的保證金。
2、提供擔保的主體。在履約擔保中，是只有中標人有義務提供，還是招標人與中標人都有義務提供呢？實踐中，都是由中標人提供，這樣是否對中標人不公平，招標人是否也應提供擔保？從這樣的意義上去追求公平是不可能的，也是不必要的。不可能的原因在于，我們必須承認，招標制度產生和存在的基礎就在于存在買方市場，法律意義上的公平并不排斥在合同的訂立和履行過程中有優勢的一方和有劣勢的一方。
3、履約擔保的金額。履約擔保的金額應取決于招標項目的類型與規模，但大體上應足以抵償中標人違約時招標人遭受的損失。但此金額不宜設定過高，否則將加重中標人的負擔，甚至把一些潛在的投標人排除在外，造成不公平競爭。
4、履約擔保的期限。一般說來，在整個合同的履行期限內，履約擔保都應當有效，合同履行完畢，擔保也就終止。但在工程項目的保修期內，擔保是否有效？筆者認為，保修期內，履約擔保不適用。因為，工程項目都須經過嚴格的驗收過程，通過驗收的質量大多數是可靠的。對于保修期內出現的質量問題，可以通過別的途徑解決，沒有必要實行履約擔保，否則將是不經濟的，對投標人也不公平。
