前言：中文期刊網精心挑選了產品外觀設計范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
產品外觀設計范文1
關鍵詞：設計符號；產品外觀；企業文化
設計符號在產品外觀設計方面的體現主要表現在設計表達中，對符號學在藝術設計、產品設計等領域的介紹、應用和研究可以在一些大學編寫的教材中有所體現，像上海大學的張憲英的《設計符號學》、江南大學張凌浩的《產品的語意》、清華大學的博士生胡飛和碩士生楊瑞編寫的《設計符號與產品語意》等，都有一些見解。
一、產品外觀設計中的符號解析
一個優秀的工業產品，必須有一個優秀合理的外觀設計。產品的外觀設計是產品功能的又一個延伸，體現在外觀視覺上的形象符號，包括三個方面的因素：造型、色彩、材質。
(一)造型
一切人造物呈現在人們面前的時候，都是以一定的造型形式出現。設計師借助設計符號來表達產品的功能、產品的感情等信息，是人的視覺評價和使用功能的媒介。在自然界當中，形態有很多種形式，比如偶然形態、人造形態等，都具有一定的外觀形象，沒有形態的物體是不存在的，無論這個形態是具象的，還是抽象的，也就是說造型是產品外觀設計中不可或缺的設計符號。
(二)色彩
產品外觀設計中的色彩應用，具備著極其豐富的內容。色彩本身就具備了各種性格，活潑的、沉靜的、神秘的、喜悅的等等。在產品設計中，色彩不僅具備審美和裝飾性，還具有象征性的設計符號意義。作為設計符號，色彩影響著人們的視覺感受和心理變化。當人們用眼睛觀察產品外觀時，首先注意到的就是色彩，對于突出的色彩總是最先看到，印象也最深刻。色彩對產品外觀設計有著重要的作用，可以使產品更具生命力。
產品外觀設計中的色彩應用，可以完全遵照色彩學中的知識，比如色彩的三要素：色相、明度、純度，在設計符號中的應用。不同色相的外觀，給人帶來的心理感受是不同的，紅色熱烈、藍色安靜、白色純凈、黑色神秘、灰色樸實等，表達出不同的意境。
(三)材質
材質是產品外觀設計所依附的物件，其性能、質感和表面肌理因素等對產品外觀都有著至關重要的作用。在設計之前就要充分考慮材料的選擇問題，比如材料的強度、材料的耐磨性等，還要有可靠的加工性能以保證其使用。而材料的表面肌理是通過產品表面特性傳遞給人以視覺和觸覺感受的，其中還包括心理聯想及象征意義。因此，在材料的選擇上，要考慮到材料表面帶給人的情感表達方面的因素。
二、產品外觀設計中的形象符號
在實際設計中，設計師總是把產品形象符號的內容定位在企業文化內涵之中。
一個企業的文化，決定了產品外觀的形象定位。設計師通過市場產品定位、消費者定位、調查研究報告等形式，挖掘產品外觀形象符號的最終樣式。正是這些詳細的準備工作的進行，才有了產品外觀設計的符號表達。形象符號的實質就是企業文化、經營戰略、設計理念及生產能力等方面的內涵，是對各種造型符號進行編碼，綜合產品的形態、色彩、材質等視覺要素，表達出產品功能。產品外觀的形象符號是滿載信息的傳達媒介，是設計師賦予產品的形式因素，同時也可以看出是人類長期的視覺審美經驗的沉淀。良好的產品外觀就是通過形、色、質三方面的設計符號相互交融來表現產品、品牌的精神的。這種精神通過消費者的聯想和想象而得以傳遞，在消費者和產品的互動過程中滿足消費者潛意識的渴望，同時也實現了產品的情感價值。
目前，“以人為本”的設計、“綠色環?！钡脑O計都是當今設計界的熱門話題?！耙匀藶楸尽钡脑O計就是以提倡人機工程學為標準的設計方法，研究如何讓人在使用產品的環境中更為舒適的問題；
“綠色環保”設計就是節約型和保護環境型為宗旨的設計，其設計要深入人心到生活的方方面面。
三、產品外觀設計中的內隱外顯
產品外觀設計能夠表現出內隱和外顯的設計信息，稱作內隱和外顯關聯。外顯的設計符號可以使消費者迅速認知產品，被其吸引。外顯的設計符號的使用是迅速清晰的，在設計時應注意如何在傳統設計、革新設計之間作選擇，這是很重要的。內隱信息一般不易被察覺，但是它能以內在的形式被消費者接受。對于產品視覺設計信息以及品牌視覺設計歷史的研究之中，而對于品牌在其產品系列里使用的外顯設計信息的研究則是這部分的重要研究內容。如圖1、2所示為圓形晷、尊形營、方形唇的傳統酒具產品。
內隱信息能夠與產品設計理念、企業形象相關聯。外顯信息的關聯以實體形式存在，消費者一目了然，而內隱的關聯信息是在消費者背后發揮著作用，是通過消費者用心去體會的，是持久的對于品牌產品的認知和認同。對于這兩方面的分析研究，可以通過各種形式來調查，比如提問式，也可以運用一些客觀的方式來研究。
四、結論
恰當的運用設計符號，傳達品牌特性與企業文化，對于提升品牌形象是至關重要的。企業能夠將自己的品牌文化、經營理念傳達給消費者。滿足消費需求，創造愉悅感，最終獲得品牌成功。
參考文獻：
[1]王家民中國藝術設計概論[M]北京.中國文聯出版社，2006.10
[2]張憲榮.設計符號學[M]北京：化學工業出版社2004
產品外觀設計范文2
關 鍵 詞：工業設計 外觀造型 設計要素 機床
0 引言
機床行業的發展水平是一個國家制造能力及工業現代化程度的重要衡量指標。經過60年的發展，中國機床行業技術水平快速提高，但除去數量的外衣，卻沒有其他的優勢[1]。要在短時間較大程度地提高中國機床行業的技術水平，運用工業設計手段相比技術創新而言更為容易。當前，機床產品的設計開發已呈現由傳統的片面強調功能，向功能與形式相協調的人性化設計方向發展的趨勢[2]。
1 造型要素分析
1.1 整體造型
機床整體造型是由外觀件組成，以機床造型對人視覺印象造成的主要影響為依據，可將機床外觀件分為外罩、門、觀察窗、把手、控制裝置、排屑裝置、水箱、油箱、電控柜、標牌等部件。一般而言，研究重點放在外罩、門、觀察窗、把手等對造型影響較大的外觀件。每個外觀件作為機床整體造型的特征要素對整體造型的影響是各不相同的，機床整體造型通過外觀件造型的有機統一來實現其造型的目的。
1.2 外觀件造型
機床外罩造型是影響整體造型風格的最重要因素。從國內外品牌及同類典型產品分析，現有機床外罩從其正立面上大體可以概括為曲面、直面和斜面造型。以曲面、曲線為基調的設計風格，使人產生圓潤、飽滿、流暢、活潑、親切的感覺；以直面、直線為基調的設計風格，使人產生嚴謹、整齊、均衡、穩重的感覺；以斜面、折線為基調的設計風格，使人產生活力、生氣、靈動、輕巧的感覺。
機床門造型受到外罩的嚴格約束，門的側面輪廓線匹配于機床外罩側面輪廓線?，F有機床門的造型大致可分為曲門、直門和折門。
機床觀察窗造型是機床正立面的視覺中心。觀察窗造型的變化非常多，但都要與整體造型風格相協調?，F有觀察窗造型大致分為方形帶有小圓角、大圓角和不規則曲線形態，以配合機床造型風格多樣化的需求。
機床把手造型雖然在外觀件中體積較小，但對整體造型風格的塑造作用很大。把手造型主要由其截面形狀和外形輪廓線決定?，F有機床把手截面主要有圓形和方形，外形輪廓線可歸納為直、曲、折三種，每種造型分別與不同風格的機床造型相協調。
2 色彩要素分析
實驗表明，人在看物體時，最初20秒內，色彩的成分占80%；2分鐘后，色彩占60%，形體占40%；5分鐘后，色彩和形體各占50%，以后這種狀態將持續下去[3]。因此，色彩在機床造型設計中占有重要地位。
2.1 色彩設計應用
國內外機床同類產品的色彩設計有三種常見形式：（1）單色；（2）雙色，由一種所占比例較大的主色和一種所占比例較小的輔色組成；（3）三色，由一種所占比例較大的主色、一種所占比例中等的輔色以及一種所占比例較小的輔色共同組成。
當前，機床產品的色彩設計大多趨向于采用雙色和三色，這樣既可以減弱形體的笨重感，又可突出造型的重點部位，增強機床產品的空間層次，也能夠在較大范圍內滿足人們的審美需求，符合當前色彩組合的流行傾向。
2.2 色彩設計注意點
（1）機床操作件，如把手、開關等，是使用者手、眼經常接觸的部件，宜采用與背景色對比較強、醒目、有親近感的顏色；（2）機床顯示器件的色彩應有良好的認識度；（3）機床面板上的按鍵、按鈕，為了便于使用者快速、準確地反應，通常采用色彩設計對其進行編碼、區分以及強調重點；（4）機床主控開關、警示標識以及警示燈等，應根據國家通用標準采用高明度的紅、橙、黃色；（5）機床操作臺面和加工物應該保持一定的色彩對比度，以保證使用者對加工物的視覺敏銳度和分辨力。
3 人機要素分析
3.1 機床門
機床門的設計必須考慮與外罩造型配合，還需要考慮寬度尺寸。機床門的寬度尺寸受到工作臺尺寸的限制，為了方便裝卡零件的操作，寬度尺寸一般要求略大于工作臺的寬度。對于工作臺較小的機床一般采用單開門的結構，而對于工作臺較寬的機床則多選用門。
3.2 觀察窗
使用者通過觀察窗對加工工件和機床的運動進行觀察，觀察姿勢受到觀察窗位置和尺寸的影響。觀察窗設計主要以人的視高為依據，觀察窗的高度應選取第50百分位的人體視高來設計，以適應不同身高的人群。通過對人體最佳視野，包括直接視野和眼動視野的分析可知：垂直方向的視區劃分，人在水平線上下15°的視線最佳；水平方向的視區劃分，人的左右各25°為良好視區。
3.3 把手
把手對操作舒適性和工作效率有重大的影響。把手的設計要充分考慮直徑、長度與人手的尺寸相適應。根據國家標準操縱器一般人類工效學要求，手握截面直徑尺寸為10～20mm，優先選用12～18mm直徑的把手。還需要充分考慮門的大小和重量因素，針對重量輕的門，可能只需要幾個手指就能開啟，這時門把手截面積直徑可以適當小于10mm，針對重量沉的門，門把手截面積直徑可適當大于20mm。門把手與手掌的接觸面積越大，則壓應力越小。因此，圓形截面積或者橢圓形截面把手較好，但是為了防止與手掌之間的相對滑動，可以采用矩形或三角形。
機床把手長度取決于手掌寬度，掌寬一般在71～97mm之間（5%女性至95%男性數據）。因此，把手長度至少為100～125mm。當前機床把手大多以長把手的設計形式出現，一方面滿足造型的多樣變化，另一方面也能夠符合不同身高人群的使用。根據國家標準操縱器一般人類工效學要求，手掌最佳著力抓握直徑為30～40mm，彎角為10°左右[4]。
把手設計除了考慮尺寸因素，還必須考慮安裝位置。選取第50百分位的身高、手的活動范圍以及肘的高度作為設計依據，確定最佳把手控制區。對長把手而言，只需把手抓握位置能包括最佳控制區，且安放位置美觀即可；對短把手而言，則要盡量安裝在最佳控制區內，而且盡量使手腕在操作時保持自然狀態，手與小臂處于一條直線上，避免因手腕彎曲而引起肌肉靜態施力。
3.4 控制面板
人的手部動作主要是以觸摸為主，按鍵、按鈕通過指尖來完成操作。以人的指尖為分析對象，按鍵設計要保證按鍵的截面形狀大小與操作手指的尺寸相適應，參考GB/T14775-1993按鈕按鍵的人機參量，按鍵行程與所需按壓力要能保證對人體提供良好的信息反饋。按鍵之間要保持適當間距，以防誤觸碰。不同功能的按鍵通過劃分區域并按照人眼視覺特性進行排列，如數字鍵、字母鍵、方向指示鍵等的區域劃分。按鈕顏色也需要符合工業用色習慣，如啟動、通電常用綠色、白色等，停止、斷電常用紅色。
當控制面板與地面垂直時，按鍵區的最佳范圍與人肘關節密切相關，肘關節抬升過高或者肘關節位置過低都會產生一定的不舒適感。因此，按鍵區應該處于略高于肘關節至低于眼高的范圍，這樣的范圍可以滿足最舒適的操作狀態，可定義按鍵的最佳操作區域為1153～1568mm。當控制面板與地面存在角度時，按鍵時手掌的姿態發生相應變化，按鍵的最佳操作區域調整為974～1408mm。
4 結語
現代科學技術水平的高速發展，人類物質生活與文化素養的不斷提高，不僅對機床產品的精密化、自動化要求越來越高，而且對機床產品的操作性和審美體驗提出了更高的要求。結合機床產品外觀設計的關鍵要素分析，從造型、色彩、人機三個方面分別提出了塑造符合時代需求的機床產品外觀可參考的設計方向。
（1）機床造型塑造力求簡潔統一，形態均衡穩定，過渡合理，面與面之間可多采用斜角或圓角的造型變化，打破過于簡潔而造成的沉悶感，給人以層次豐富、統一協調、線條流暢的整體印象。
（2）機床色彩不宜過分灰暗與單調，也不宜過分鮮艷與混亂。色彩的整體感與設計的簡潔性正相關。以沉穩、純度較低的色彩為主色調，小面積輔助較高純度的色彩，可以使產品配色簡潔而不單調沉悶，使用戶在使用中感覺環境舒適，機器親切，從而精神愉快，穩定而集中，并體現出產品對人的尊重。
（3）機床人機設計可從視覺、觸覺、聽覺三個方面進行完善。視覺方面，在造型、色彩、顯示面板等和視覺有關的設計中，更多地考慮人的生理和心理需求；觸覺方面，注重把手、控制面板等部件的設計，關注材料和表面處理等因素，給使用者以最優的觸覺感受；聽覺方面，綜合考慮機床噪聲和環境影響，力求優化工作環境。
中圖分類號：TB472 文獻標識碼：A
基金項目：福建省創意產業人才培養基地建設資助項目（閩財指[2012]771號）；福建省企業技術創新專項資助項目（閩經貿計財[2012]720號）
參考文獻
[1] 唐克巖.我國數控機床產業發展現狀與展望[J].機床與液壓，2012，40（5）：145-147.
[2] ，衛漢華.機床產品外觀設計的新動向[J].工業設計，2009，（6）：12-13.
產品外觀設計范文3
產品外觀的設計研究
芬蘭著名設計師阿爾托說：在地球上創造一個天堂是設計師的任務。人們已經有成千上萬把好椅子，成千上萬盞好臺燈，好東西已經太多了。設計已經漸漸走出了市場引導設計，現在我們追求的不在是為誰設計，而是設計什么給誰用，來刺激消費，引導一種新的生活方式。也就是說在功能上改變人們慣有的生活方式，提供一種全新的生活方式的可能性。設計雖然不像科學家發明創造那么偉大，但是通過一點一點地改變生活來創造新世界也很有趣，現在很多設計都是有關于未來的。比如AvidCollection的設計，這個設計從某個角度來改變人們吸煙的習慣，正如Davidoff所倡導的"SmokeLess，SmokeBetter"，讓更多的人體驗煙草帶來的樂趣，成為一種高雅的享受，改變人們對煙草的負面印象。
外觀設計是就產品的外表所做出的設計。這其實是一種橋梁設計，但絕非只反映設計師和產品之間的關系。我們的角色是不斷地嘗試提高生活質量，這也是設計最真實和純粹的目的。連接的是使用者與產品功能，好的外觀設計一般都會含有或者不影響某些功能，而且有一定的符號化趨向，這樣既保持了產品的功能或者為其增加了某些附加值，又可以使使用者在比較短的時間內熟悉使用。也就是說好的產品不僅外觀使人美妙絕倫，更要增添某種附加值，或者不影響產品的功能。不僅是造型，不僅是找到一個最合適的比例很關鍵。通常我們還要考慮各種感官體驗，比如觸摸感、聲音、光線等等。我們在設計產品的時候就好象對待婚姻一樣，是設計愛的人了解的人才能結婚，希望能盡可能多了解我的愛人，更體貼她，幫助她，讓她更迷人，做設計才會更開心。
設計界正在發生著變革，未來的設計是更強調智能、造型和材質。工業化大規模生產的冷漠、單調激發了人們對個性化與人性化的強烈追求，個性化與人性化無疑是當今產品潮流設計的主題，但人的需求隨著物質與精神的發展不斷演變，對個性化含義的要求也在不斷變化，只有讓自己的思維徹底融入生活，抓緊時代的脈搏，才能讓個性張揚，讓消費者盡情享受生活。而張揚個性還隱含了外觀設計的工業實用性，即使用了某一外觀設計或具有某一外觀設計的產品是可以批量復制生產的。如果不能批量復制生產，不具有工業實用性。對于那些獨一無二的產品，這里是指產品而非純粹的藝術品，我認為他們制造優越感是沒有用的，是庸俗的。想要制造出稀缺產品，而這種產品本身又是可以批量生產的，那就說明這樣的態度是庸俗的。有的人希望他們的某些產品不適用于某些人，這反映出一種不人性的態度。每個人都需要夢想，要有目標，因此就有人創造了能象征獨一無二的形象，但這并不夠。2 0 年前，設計就是由符號組成的，精美、昂貴，但只適用于富人和精英。如果能夠制造出價格合適的好產品，更有意思。因為它更人性化。從某個方面來講設計師對每個設計都有無數個方案，設計是很容易的，但要從中挑選出一款最好的設計就很難了。一個設計好地體現了品牌的精神，同時又融合了設計師的創意時，這個時候一個好的設計才會出現。惟一能夠被時間接受的風格是自由。風格，是時尚的一部分，而時尚恰恰是讓人不時尚的，是消費主義的一部分。任何一種風格都是危險的，因為一種新風格取代了舊風格的時候，人們會被媒體誘導，不是出于自身的需要，而輕易地改變他們的習慣。這便導致了時尚的勝利和所有的名牌。我們不應該不尊重大眾，不應該每6 個月就改變主意，不應該相信不斷改變的真理。設計的著眼點應該放在創造持久的東西，持久才是最為現代和優雅的，和時尚恰好相反。為一個獨特的客戶設計獨特的產品是完全錯誤的。產品應該和每一個文化部族、文化群體的需求有關，因為現在世界不再是由地理區分，而是文化部族。其實能夠激發我們的靈感無處不在，我們必須用好的取代美的，是智慧的優雅和幸福的美麗，這是一個文化、人文的概念。生活中的每個細節都會成為設計師靈感的源泉。設計師就應該每天都活在夢想中，看到每個東西都想加以改進，這樣就必須不停地思考，尋找新的設計方案。隨著"產品-商品"的生命周期不斷調整變化，以適應市場發展。市場生存空間與銷售前景，是個性化設計不能不考慮的因素。任何產品都如是。設計應該面向生活的各個領域，不能為特定的人、特定的行業、特定的時間來設計，也就是設計應該是超越時空、多領域的。
參考文獻[1]In Re Hruby，153U. S.P.Q.61（CCPA 1967）.[2]Donald Chisum and Michael Jaclbs. UnderstandingIntel-lectual Property Law， Marthew Bender，1992.[3]Mazer v.Stein，347U.S.201，100U.S.P.Q.325(1954).[4]馬東曉.工業設計及其專利保護的幾個問題，中國知識產權研究會
產品外觀設計范文4
關鍵詞：電腦外設；收納器；信息顯示
DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2016.22.226
0 引言
人使用電腦的目的是為了完成一系列的事情。雖然現在電腦外設種類繁多，功能豐富，但是大多是單純地從功能出發。比如鍵盤和鼠標是單純地為了滿足向電腦輸入數據和信息的功能。很少有從“人-機-環境”系統的角度出發對電腦外設展開設計，人在處理各種問題時，不會只使用電腦一個工具。比如有時需要紙筆便簽等記錄一些內容，或者需要使用手機、計算器、U盤等配合電腦一起工作，抑或人們在使用電腦時眼睛干澀了需要滴兩滴眼藥水緩解眼部疲勞等等。我們使用電腦的工作界面是一個交互界面，電腦占主導地位，大約占據了一半以上的空間，同時這也使得其他工具邊緣化，在這個工作界面上雜亂地擺放著，缺乏邏輯。導致人們時常出現不能及時找到想用的工具的情況，降低了工作效率。因此，我們需要對這個工作界面進行優化，優化工作界面的途徑一個是減少電腦的空間，另一個是對其他工具進行整理和收納。前者的重點在于對電腦各種部件“化零為整”，減少電腦部件數量和體積。后者的重點在于對工作界面的剩余區域進行規劃。電腦桌面收納器基于這兩點的考慮應運而生。
1 電腦桌面收納器設計的調查與定位
1.1 類似產品的調查分析
通過對電腦桌面收納器的類似產品進行分析可以得出，市面上與電腦桌面收納器的類似產品大致可以分為兩類。一類是單純提供收納功能的收納產品；另一類是集成了部分電腦外設功能的收納產品。前一類產品的本質更多的偏向了收納工具。另一類則因集成了部分電腦外設功能而使之更像是對電腦外設產品進行的改良與創新。這類產品的本質是通過對電腦外設的形態進行改變從而為電腦外設增加收納功能，達到豐富產品功能，使人使用電腦更加合理與便捷的目的。人在使用電腦工作時，只靠一個顯示器往往不能給人以工作的全部信息，這是就需要紙、筆、移動電子設備（智能手機、平板電腦等）等其他的工具作為輔助信息顯示載體，使人接受到的信息最大化，增加人使用電腦的工作效率。在風格上，電腦桌面收納器類似產品呈現出兩種不同的風格。一種是親切質樸；另一種是穩重務實。
1.2 電腦桌面收納器用戶需求的調查與分析
經過筆者的調查，人們經常使用的電腦外設有鍵盤、鼠標、外置音響、USB擴展塢、（無線）路由器等。有近七成的受調查者有整理電腦工作桌面的習慣。但是仍有大部分人會出現經常找不到及時要用的東西。其中優盤、文具和手機位列前三。
因為鍵盤和鼠標對于計算機系統的重要性不言而喻，所以它們不應該被“化零為整”，六成五的受調查者表示在不使用電腦時，他們不會將鍵盤和鼠標收納好從側面說明了這一問題。外置音箱作為整個音響系統的終端，它所承載的功能是把音頻電能轉換成相應的聲能。人們極少對外置音箱進行操作，因此可以以外置音箱的外形為出發點進行設計，同時USB擴展塢也易于與音箱整合。除此之外，從提高工作效率的角度出發，時鐘和郵件提醒器也可以整合進電腦桌面收納器。
對人們在使用電腦工作時會用到的其他工具進行分析，我們不難發現，從使用頻率的角度出發，這些工具可以分為兩類：一類是偶爾要用到的，比如U盤、文具等。另一類是需要隨時“待命”的，比如手機、眼鏡等。因此我們在規劃工作界面時應該對這兩類的工具的空間進行區分。
另外，超過五成的受調查者表示一個好的電腦桌面收納器給人的感覺是簡約溫和，不過仍有約三成的受調查者覺得這種感覺應該是個味。在顏色的選擇上，有超過七成的受調查者選擇材料及其加工工藝默認顏色，占絕對多數。
1.3 電腦桌面收納器設計的定位
通過調查與分析，我們不難發現電腦桌面收納器的受眾是以使用電腦為主工作的人群。他們渴望效率與秩序，希望有一款功能豐富、造型簡約、外觀友好的電腦桌面收納的產品來幫助他們從繁復的工作中解脫出來，使得他們的工作輕松加愉快。
2 電腦桌面收納器設計方案的確定和分析
2.1 電腦桌面收納器設計方案的構思與確定
綜合上述所調查與分析的數據及結論，筆者提出一個設計方案，見圖3.1所示。該方案以上下兩層方盒為主體，呈前后的滑蓋結構。上面的方盒集成了數字顯示屏用來提示時間。頂部向內凹陷的托盤同時也是一個按鈕，提供了開關和部分收納的功能。下面的方盒集成了USB擴展塢、音響揚聲器、郵件提醒器、用于控制音量及時鐘的點按式觸摸轉盤和相關接孔及數據線。同時下面的方盒前端有一個凹槽亦可提供收納功能。頂部托盤和下面方盒的凹槽為橡木材質，呈自然紋理和顏色。其余部分為硬質磨砂塑料。
2.2 電腦桌面收納器設計方案的設計分析
功能分析。電腦桌面收納器作為一個還不成熟的產品，突出其功能性是讓消費者接受它的關鍵。從與之類似產品的分析來看，收納功能、信息顯示功能和對其他電腦外設的集成是其主要的三個功能。其功能示意圖見圖3.2所示。
為了滿足其收納功能，我們需要對人們經常要用到的工具進行分析，從使用頻率的角度出發，這些工具大致可以分為兩類：一類是偶爾要用到的，比如優盤、無線設備（如無線鍵鼠等）的備用電池等。另一類是需要隨時“待命”的，比如手機、文具等。
在信息顯示方面，人們在用電腦工作的時候需要接受的比較重要的信息有電子郵件提醒、時間等等。因此，在電腦桌面收納器上集成這些功能是必要的。
將其他的電腦外設集成入電腦桌面收納器也是突出其功能性的一個重要方面。這種集成的重要前提是對一個電腦外設來說，其功能性優先于其交互性，產品造型的自由度很高。因此，鼠標、鍵盤這樣的外設則無法集成進來。作為電腦與外界數據傳輸的重要手段，USB被廣泛運用于電腦外設之中。但是，出于節約成本和相關功能性的考慮，大部分電腦的USB接口都設計在電腦機箱上，使用起來十分不便。USB擴展塢能很好地解決這一問題。并且USB擴展塢結構簡單、造型多變、易于集成。
形態分析。由于要滿足電腦桌面收納器的兩個主要目的，即：集成和收納，從形態上來考慮，收納對形態的要求要大于集成對形態的要求。因此電腦桌面收納器的形態采用方盒的樣式符合收納的特點。同時滑蓋設計是收納的常用結構，增加了收納的空間，提高了收納利用率。頂部托盤表面向內收縮，給人們在心理上提示了它也是一個收納空間。
人機工程學分析。電腦桌面收納器的尺寸為218mm*135mm*65mm 其中上面的方盒高25mm 下面的方盒高40mm，高度適中，符合人機工程學要求。其長218mm寬135mm與iPad長寬尺寸相近，在借鑒了優秀產品的人機工程學成果的同時，在一定程度上拉近消費者與新產品的陌生感。其三視圖見圖3.3所示。
在操控上，作為音箱開關頂部托盤和調節時間和電子郵箱提醒器的點按式觸摸轉盤為消費者提供了更為便捷的用戶體驗。同時也使電腦桌面收納器的外形更加簡潔明了。
USB擴展塢有四個USB接口，分別分布在電腦桌面收納器的后面和側面。
在與音箱主體連接方面，為了兼顧不同設備的特點，電腦桌面收納器采用了有線連接和藍牙連接兩種連接方式。
材料及加工工藝分析。在產品設計的過程中，我們必須重視選擇的材料的合理性。綜合各方面因素，筆者決定以電腦桌面收納器頂部托盤和下部凹槽采用天然橡木材料，木材質輕而堅韌，紋理美觀，色澤悅目，給人一種樸實親切之感，讓人在一種輕松愉快的氛圍中工作，從而提高了工作效率。采用其余部分工程塑料，經過特殊噴漆處理，呈磨砂效果。在起對電腦桌面收納器內部結構的保護和整體效果的同時，給人一種穩重、務實的感覺。
配色分析。色彩能使產品擁有優秀的造型效果，對產品外觀的美感起決定性作用。此外，色彩也激發出使用者飽滿的工作情緒。而且，從刺激購買欲望的角度來看，色彩也經常被消費者們提到一個較為重要的因素去考量。所以，對產品的色彩做適宜的搭配，設計出優秀的配色提案，不但可以從宏觀意義上豐富產品實質內容，還能吸引更多的消費者，提高產品的競爭力。
默認的配色方案是以整體白色為主，頂部托盤和下部凹槽采用橡木本身的紋理和顏色。同時也可提供多種配色方案以滿足不同人群對顏色的需求。
參考文獻：
[1]唐納德?諾曼.設計心理學[M].梅瓊譯.北京：中信出版社，2010.
[2]閻平.創造性思維[M].西安：陜西人民出版社，2001.
[3]虞世鳴.產品創意設計[M].北京：北京大學出版社，2011.
[4]趙紅麗，高曉霞.設計中的功能設計[J].林業機械與木工設備，2005（07）.
產品外觀設計范文5
關鍵詞：外觀設計實用性工業應用用途
我國專利法第二條第四款規定，外觀設計是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業應用的新設計。該條款被稱之為專利法關于外觀設計的定義。審查指南第一部分第三章規定了根據該外觀設計的定義進行專利審查的標準，其中，“適于工業應用”是指該外觀設計能應用于產業上并形成批量生產，即審查實踐和司法實踐中所強調的產品的外觀設計的再現性，該外觀設計專利所表示的產品能夠在產業上大量生產出來即滿足“適于工業應用”的要求。一直以來，“適于工業應用”的內涵均不包括該外觀設計專利產品是實用／有用的或者能夠實現其基本功能，導致可能會授予技術上不可實現的產品外觀設計以專利權(如“時光機”的外觀設計)，賦予無法實現其基本功能的產品外觀設計以權利(如車輪設置在左前方的獨輪汽車等)。由于受到外觀設計僅保護產品的外觀，與產品的技術功能無關的思想的影響，外觀設計的實用／有用性問題一直未能得到足夠重視。本文擬以探討外觀設計實用／有用性的相關問題為出發點，試圖從理論上厘清外觀設計的定義中“適于工業應用”的內涵，以期能夠對我國的立法和審查實踐有所裨益。
我國立法和實踐中忽視外觀設計的實用性的原因分析
1.立法之初對外觀設計本質認識的局限性
回顧我國外觀設計的立法史，可以窺視立法者對外觀設計制度設立目的的看法，從而厘清外觀設計保護過程中所遇到的困惑。對于外觀設計是否寫進專利法這一問題，立法之初存在很大的分歧。為此，中國專利局上海分局進行了專門的調查研究，在(《關于法律保護外觀設計必要性的調查》中提出了對外觀設計應予以法律保護的四點理由，該四點理由也可以看作是立法者對外觀設計制度的本質的最初思考：①輕、手、紡等工業品的造型、圖案和色彩的變化是吸引顧客的重要手段，所以，這些行業對外觀設計考慮較多。從發展趨勢來看，工業品外觀設計更為重要，因為在超級市場上消費者要在很短時間內選擇商品，首先看到的是產品的外觀設計，外觀設計一旦被模仿，沒有新穎性，也就失去優勢。②創造發明對內在結構有技術上的要求，外觀設計是對造型、圖案和色彩有美觀上的要求，一件好的外觀設計產品，需經艱苦的腦力勞動盡心構思與反復實踐，并非輕而易舉。因此，發明創造與外觀設計都應有法律保護。③著眼于國內外的銜接，國外有外觀設計，我國亦應有，否則我們吃虧。④國內地方之間、工廠之間實行經濟核算后，為完成利潤上繳任務競爭激烈。當前，商標侵權糾紛已很緊張，在造型、圖案、色彩方面的假冒也很多，為了鼓勵和保護單位與設計人員創新的積極性，維護名牌產品的信譽，改變吃“大鍋飯”的局面，對外觀設計應有法律保護。
立法者為外觀設計制度辯護的四點理由中①、③、④的落腳點均在于外觀設計的標識功能，通過產品的外觀識別商品，防止混淆，保護產品外觀創新者的優勢地位。第②點將外觀設計與創造發明對立起來，強調創造發明保護內在結構技術，而外觀設計重在保護產品的外觀美感。外觀設計制度的立法之初即凸顯出其與發明和實用新型保護的客體內容不同，盡量排除外觀設計的技術性或者功能性因素，因而長期以來忽視外觀設計對實用性的要求也在情理之中。
2.外觀設計制度功能的單方面過度強化和界定其客體的獨特方式
美國“阿維阿”一案中，美國聯邦巡回上訴法院認為，產品的功能方面是由發明專利法保護的，如果以外觀設計專利法保護功能性的要素，就會混淆外觀設計專利法與發明專利法的區別，甚至以外觀設計專利法替明專利法。因此，外觀設計所保護的僅僅是產品的非功能性的、含有裝飾性成分的外觀，促進裝飾性藝術發展正是外觀設計專利法的目的。不同于發明、實用新型專利制度能夠促進技術進步、技術創新，我國外觀設計專利制度的功能是為了鼓勵設計人將其創新能力更多地集中到產品本身外觀的創新上。甚至有學者擔心：用專利法來保護工業品外觀設計無疑會加強工業品外觀設計的技術方面的因素而忽視藝術方面的因素。出于對這種擔心的回應，我國對外觀設計制度功能的設計走向了另一個極端：完全無視外觀設計的技術性因素。而且專利法在界定發明和實用新型的保護客體時采用了正面描述的方式，而在解釋外觀設計保護客體的內涵時通常有意將其與發明和實用新型保護客體相區別：發明和實用新型專利所保護的是內在技術、結構等，外觀設計專利保護排除技術功能性因素的外觀。
正是基于這種對外觀設計制度功能的單方面的過度強化和理論界有意通過與發明和實用新型的保護客體相區別以界定外觀設計的保護客體，導致了對外觀設計專利產品實用／有用性的認識誤區：外觀設計與實用性無關，外觀設計“適于工業應用”的內涵無需包括該外觀設計專利產品是否能夠實現其基本的實用功能。
重新認識外觀設計的實用性的必要性分析
1.提高外觀設計專利授權質量的需要
工業品的外觀設計作為一種實現產品差異化的有效工具，在現代產業中起著越來越重要的作用。自工業革命以來，工業界和政府就愈來愈注意于尋求物品的外觀可能給工業界和給公眾帶來最大的好處，產品的外觀對企業獲取競爭優勢的作用日益顯現，其法律保護也引起了法律界和產業界的廣泛關注。近年來，我國外觀設計專利申請量大幅度上升，授權標準偏低的問題更顯突出，這種狀況不利于充分發揮專利制度對我國產品外觀創新活動的激勵作用。為了盡快提高我國產品外觀的創新水平，形成豐富多彩、更具有市場競爭力的產品樣式，專利法提高了外觀設計專利權的授權標準。但是，對產品的外觀設計的實用性不作任何審查，可能會授予技術上不可實現的產品外觀設計以專利權，賦予沒有任何實際用途、無法實現其基本功能的產品外觀設計以權利，背離了外觀設計制度促進有用物外觀創新的立法宗旨。在外觀設計無效案件的審查中引入有用性或者基本實用功能等技術性因素，能夠摒棄一部分純藝術性的外觀設計，提高外觀設計的授權質量。
2.優化外觀設計專利無效審查模式的需要
近年來，外觀設計專利無效宣告請求案件的審查一直遵循“整體觀察、綜合判斷”的原則。在該判斷原則的指導下，外觀設計專利無效案件的審查一般采用將涉案外觀設計的圖片或照片與對比設計的圖片或照片進行比對，以一般消費者的眼光觀察，找出相同
點和區別點，然后根據“整體觀察、綜合判斷”的原則得出判斷結論。這種判斷模式停留在圖片的表面比對上，很容易將外觀設計的相同、實質相同、明顯區別的判斷與商標的近似性判斷模式相混淆。目前司法實踐中已有此傾向性的認識，僅僅比較涉案外觀設計專利與對比設計的圖片或者照片，觀察兩者是否能夠混淆，從而得出判斷結論，忽視外觀設計是針對工業產品而進行設計的這種本質。因此，目前外觀設計無效案件的這種類似商標近似性判斷的審查模式，在授權和確權程序中突出外觀設計的區別力、識別性，與外觀設計制度鼓勵外觀創新的立法宗旨不符。另一方面這種判斷模式得出審查結論的主觀性較強，不利于社會公眾合理預測審查結論，以便相應地調整訴訟策略，保護自身合法利益。
在外觀設計無效案件的審查中引入實用性或者基本實用功能等技術性因素，則能夠在一定程度上改變目前審理外觀設計無效案件中的圖――圖比對的模式，充分考慮特定工業產品的外觀設計所受到的技術、工藝、使用條件等因素的制約，根據外觀設計專利產品外觀創新的難易程度，確定涉案外觀設計專利與對比設計的區別之處對整體視覺效果的影響，這種“由內而外’”的判斷模式能夠在一定程度上增強外觀設計無效案件判斷標準的客觀性。
實用／有用性應是外觀設計專利的本質特征
1.外觀設計的載體特性決定了外觀設計必然應具備實用性
審查指南第一部分第三章規定，外觀設計是產品的外觀設計，其載體應當是產品。因而外觀設計與產品應該是合為一體的。專利法意義上的產品是指手工藝品、能夠滿足人的某種需要的工業制成品。從系統論的觀點來看，任何產品都是一個由若干材料以一定的結構和形式組合起來，具有相應功能的系統。任何產品都具有一種或多種功能，換句話說，產品的任何外觀設計都或多或少地與產品的功能有關，很多產品的基本形狀都是由技術功能所決定的，如汽車車輪呈圓形就是由滾動這一技術功能所決定的。因此，產品具有實際用途，滿足一定的功能需求是產品的第一性征，也是工業產品得以存在的前提，產品的審美功能是在實用功能的基礎上產生的。因此，工業產品本身的特性決定了外觀設計專利產品必須是有用的，能夠實現其基本的實用功能。有學者指出，由于外觀設計必須以產品為載體，必須與具有實際用途的產品相結合，因此，對于外觀設計具備實用性并無爭議。
專利法的第三次修改進一步強調了外觀設計與工業產品的不可分性。工業產品外觀設計畢竟是應用于工業產品之上的，因而它無論如何都與工業產品的技術功能因素有關，并不是純藝術的東西。雖然外觀設計是以裝飾性為目的，但是設計必須依附于產品而存在，外觀設計既是對產品的外觀裝飾性表達，同時又與產品的功能密不可分。另一方面，法律的導向不應該鼓勵沒有實際用途的工業產品獲得專利權。因此，賦予外觀設計專利權的產品應當保障其有用性，能夠實現其基本的實用功能。
2.工業品外觀設計的技術與藝術的復合性決定了外觀設計必然具備實用性
有學者指出，工業設計是人類創新能力在經濟和社會發展中的體現，是對產品、服務及其系統進行優化的一項創造性活動，是新興工業化過程中融合自然科學和社會科學，運用創新理念，將技術、藝術與文化等手段和表現形式相結合，并轉化為現實生產力的核心環節的一種實用和美的程序。工業品外觀設計是一種“技術+藝術”或者“技術基礎上的藝術”，它是一種介于發明與作品之間的設計。加進行工業品外觀設計時既要考慮技術因素，也要考慮藝術因素，必須二者兼顧才行，傾向于任何一方面均難免導致工業品外觀設計上的失敗?！耙虼?，產品的生產者，必須在要求實用的范圍內，根據自己的美學理念，自由制作每件產品，使它成為實用與藝術的統一體。工業產品外觀設計的技術與藝術的高度復合性決定了其不可能像藝術家創作藝術作品那樣可以隨意發揮，總是受到技術工藝的限制，并且是在技術的基礎上進行，是一種對技術的“錦上添花”，工業品的外觀設計并不能拋開技術的因素，成為純粹的藝術設計。如進行汽車的外形設計時盡管要考慮美的因素，但無論如何也要考慮汽車的主要基本功能即乘坐空間、行使性能、安全性等。
工業品外觀設計中，產品的外形既是外觀設計專利權保護客體的要素之一，又與實用功能有著密不可分的聯系。產品的外形的裝飾功能與實用功能往往是“纏繞”在一起的，外觀設計專利的技術與藝術的高度復合性決定了授權的外觀設計無法脫離技術功能的因素，外觀設計必須與有用的產品相結合，必然具備實用性。
3.工業設計史為工業品外觀設計應具備實用性提供了依據
理論界關于設計和工業設計概念的定義存在各種不同的表述。聯合國教科文組織舉辦的國際設計講習班曾就設計的定義作過規范性的表述：“設計是一種創造性的活動，其目的是確定工業產品的形式性質。這些性質也包括產品的外部特征，但主要包括將產品變為從消費者和制造者雙方來看的統一整體的那些結構和功能的相互聯系?！惫I設計分化于設計，是對工業產品的造型、結構和功能等方面進行的規劃、安排。工業設計不僅僅包含產品的外部裝飾性特征，也與工業產品的結構和功能緊密相關，因而工業產品外觀設計無法脫離技術功能的因素，無法逃脫實用功能的羈束。
工業設計品是美術工藝品的一種。美術工藝品是藝術與工業兩者要素的結合，以人類生活的向上為目的，所以工藝是適應人類日常生活的要素――“實用”之中，同時又和“藝術”的作用融洽抱合的一種工業活動。學者將工藝美術分成：工業設計，指以勞動生產的實用性為主，但與人們日常生活無直接密切關系的勞動生產用具的造型美化設計；日用工藝設計，指與我們日常生活的實用性密切相關的日用消費品的造型、美化設計；陳設工藝或者陳設美術，是指專門供審美欣賞的工藝美術，無實用價值。從學者對工藝美術的分類來看，工業設計與日用工藝設計應當屬于專利法所要保護的工業品外觀設計的范疇，這兩種設計均有實用價值的要求。
4.從概念邏輯上看，實用藝術品屬性的工業品外觀設計應具備實用性
外觀設計法從對象的具體化到概念化，保護對象不斷擴展，但其中總是伴隨著外觀設計保護與版權保護的交叉或者重疊，而保護具有實用功能的藝術作品的外觀設計法以其特定的保護方式依然在促進產品外觀創新方面發揮著不可替代的作用。世界知識產權組織對工業品外觀設計的定義是：有用物品的裝飾性或藝術性的外表。裝飾性的外表可以由物品的形狀、圖案、色彩構成，物品必須是有用的，且能夠用工藝的方法生產出來。世界知識產權組織將此解釋為外觀設計之所以稱之為工業品外觀設計的原因。從世界知識產權組織給出的工業品外觀設計的定義可以看出，工業品的外觀設計必須具有實用性，具有實際的用途，并能夠使用現代的工藝生產出來，而不是一個“空中樓閣”。
按照世界知識產權組織編寫的《著作權和鄰接權法律詞匯》的解釋，實用藝術作品是指“具有實際用
途的藝術作品，無論這種作品是手工藝品還是工業生產的產品，例如小裝飾品、玩具、珠寶飾物、金銀器具、家具、墻紙、裝飾物、服裝等”。從世界知識產權組織關于實用藝術作品的定義可以看出，實用藝術作品兼有實用性和藝術性的雙重特點。實用藝術作品可以分為不可以重復批量生產的手工藝品和可重復生產的工業產品，通常認為后一種實用藝術作品就是工業品外觀設計。因而，實用藝術作品的“實用功能”是區別于版權保護對象、凸顯出工業產品外觀設計的保護特色的重要特征。在外觀設計專利申請的授權、確權階段，還原工業品外觀設計的實用性能夠為外觀設計制度的存續和發展提供有力的保障。
5.專利審查和司法實踐為外觀設計具備實用性掃清了障礙
專利法第二十二條第五款規定，現有技術是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。審查指南規定了現有技術的載體可以是出版物、使用公開等形式，但就出版物公開的現有技術而言，審查指南并未限定外觀設計專利是否能夠公開現有技術，即外觀設計能否用于評價發明或實用新型專利的新穎性和創造性。審查實踐中，無論在發明或者實用新型專利申請的實質審查程序、復審程序中，還是在發明或實用新型專利的無效程序以及隨后的行政訴訟程序中，在涉案專利的申請日前公開的外觀設計披露的技術內容可以作為現有技術使用。
專利法第六十二條規定，在專利侵權糾紛中，被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬于現有技術或者現有設計的，不構成侵權專利權。該條款構成了人民法院在司法實踐中使用現有技術或現有設計抗辯的法律依據。從人民法院在專利侵權訴訟中對現有技術抗辯的運用上看，涉案專利申請日之前公開的外觀設計所披露的技術內容也可以用于評價發明或實用新型專利是否屬于現有技術。
專利法雖然將現有技術與現有設計分別予以定義，但并未從根本上否定現有設計可以公開技術方案，審查和司法實踐中對現有設計即外觀設計能夠公開技術方案也予以認可，因此，從業內實踐的普遍認識上看，外觀設計專利應當包含技術功能因素，具有實用性。
6.國外外觀設計立法體例的研究表明外觀設計應當具備實用性
外觀設計的法律保護始于中世紀的佛羅倫薩共和國。1806年法國頒布了第一部保護外觀設計的法律，在法國的影響下，世界上許多國家都建立了外觀設計制度。各國對外觀設計的理解不盡一致，但大多數國家工業產品外觀設計的定義都提及一個有用的產品的裝飾性的或有美感的外表。以美國為代表，任何具有藝術性和裝飾性但以實用為目的的工業產品，不能申請版權注冊，將外觀設計納入專利法的范疇予以保護。我國臺灣地區2003年“專利法”第110條載明，凡可業上利用之新式樣得依本法申請取得新式樣?！度毡就庥^設計法》第三條第一款規定，外觀設計要想取得注冊，必須在工業上可以利用。
在2010年中日第六次關于外觀設計審查的研討會上，日方指出，外觀設計審查員首先應對外觀設計專利申請的用途進行審查，用途不明確的，根據外觀設計的目的和狀態確定產品的分類，如不能確定外觀設計專利申請的用途的、沒有實用價值的或者依據現有技術無法實現外觀設計專利產品的功能的，則予以駁回。
其實，所謂“在工業上可以利用”，有的解釋為在工業上有用。無論“產業上利用”還是“工業上可以利用”均暗含有取得外觀設計專利的產品必須在工業上或者產業上有用，具有實際的用途，能夠實現一定技術功能。
結論及建議
工業設計是產品功能與現代社會經濟、文化、藝術的結合和統一，是連接技術與市場的橋梁和紐帶。由于外觀設計既與技術有關，又與美學有關，是技術與藝術的復合體，同時，工業品外觀設計必須遵循“功能第一、形式第二”的原則，形式追隨功能，因此，外觀設計實質上是對工業產品的實用功能和裝飾美感之間的協調，而非僅僅造型設計人員的隨意發揮，設計人員的設計受到各種因素的限制，進行外觀設計的過程是在保障工業產品的實用功能和增強工業產品的裝飾美感這二者之間不斷協調和統一的過程。外觀設計的實質是工業產品的實用功能和裝飾美感的結合。區別于發明和實用新型，外觀設計不能僅由其實用功能決定，但外觀設計必然包含技術功能因素，具有實用性的內涵。
產品外觀設計范文6
專利法所說的實用性是指:
申請專利的發明創造,能夠在工農業及其他行業的生產中批量制造或能夠在產業上或生活中應用,并能產生積極的效果。
專利法規定:授予專利權的夕卜觀設計應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同并且不相近似。
“不相同”是授予專利權的夕卜觀設計應當具備新穎性。它既不能同現有的同類產品的外觀設計雷同,更不能是對它們的仿制、抄襲。
“不相近似”是授予專利權的外觀設計應當具有獨創性。它既不能是對現有同類產品外觀設計的簡單模仿,也不能與它們只有本領域技術人員才能看得出的微小的差別,而應有公眾一眼就能看出的明顯的不同和變化里的“出版物”和“公開使用”同發明、實用新型中有同樣的含義。
