前言：中文期刊網精心挑選了細胞學范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
細胞學范文1
1、液基細胞學檢查是采用液基薄層細胞檢測系統檢測宮頸細胞并進行細胞學分類診斷，它是目前國際上較先進的一種宮頸癌細胞學檢查技術，與傳統的宮頸刮片巴氏涂片檢查相比明顯提高了標本的滿意度及宮頸異常細胞檢出率。
2、宮頸防癌細胞學檢查對宮頸癌細胞的檢出率為100%，同時能發現部分癌前病變，微生物感染如霉菌、滴蟲、病毒、衣原體等。
（來源：文章屋網 ）
細胞學范文2
【關鍵詞】
液基細胞學；宮頸病變；宮頸癌
宮頸癌是嚴重威脅婦女健康的一種疾病，也是最多見的惡性腫瘤之一，居我國女性生殖道惡性腫瘤的首位。宮頸癌的確切病因尚不清楚。從多年來臨床和科研實踐中累積的大量資料表明，早婚、早育、多產、宮頸創傷、性生活紊亂、包皮垢刺激及激素失調等，均可能增加宮頸癌患病幾率。病毒病因，特別是狀瘤病毒與宮頸癌關系較密切。在宮頸癌的確切病因得到明確之前，不可能從根本上防止宮頸癌的發生。依據國內外成功經驗，防治宮頸癌的主要策略是早期發現宮頸癌的癌前病變和早期宮頸癌，并對其進行有效治療，阻斷宮頸癌的病程發展，防止宮頸癌的發展。我國推行的宮頸癌普查是針對所有適齡婦女而開展的宮頸防癌篩查，普查可以早期發現和診斷宮頸癌的癌前病變和早期宮頸癌，是防治宮頸癌發生的重要措施。傳統的宮頸脫落細胞學檢查簡單、方便，也是最顯著的檢查方法之一，但其假陰性率高，近年來隨著宮頸液基細胞學(T h inP rep/Autocyte)檢查的應用，逐漸替代了傳統的檢查方法，我科于2004年引用了宮頸液基細胞學檢查技術，應用于宮頸病變的診斷。
1 資料與方法
11 一般資料
對2004年1月至2009年1月就診于我科838例患者行TcT檢查，年齡19~70歲，有性生活史、宮頸糜爛、有接觸性出血、慢性宮頸炎久治不愈、細胞學異常者l17例，其中73例行陰道鏡檢查及組織學檢查。
12 方法
將TCT特制毛刷伸入宮頸口，用適當力量順時針旋轉4~5 圈，取出毛刷，放入裝有保存液的小瓶中，允分漂洗，使宮頸細胞脫落入液體，取出毛刷，封好瓶口，經過ThinPreP 2000處理儀對樣本進行檢測。宮頸細胞學檢查方法及診斷分析標準以2001年國際癌癥協會(NCI)推薦的TBS (The Bethesda Svsisn)診斷分析系統進行描述。TBS (theBethesdesvsten)分級系統，即：正常細胞(N ICM)，意義不明的非典型鱗狀細胞(ASCUS)，鱗狀上皮內低度病變(LS IL)，鱗狀上皮內高度病變(HSIL)和鱗狀細胞癌(SCC)。細胞學異常者行陰道鏡檢查，鏡下觀察有無糜爛、出血、白斑、異形血管、贅生物，進行醋酸試驗及碘試驗，并按Reid評分標準評分，發現異常病灶則行多點活檢或頸管搔刮術送病理檢查。
2 結果
838例液基細胞學檢測結果：117例發現異常細胞，其中74例為ASCUS,28例為LSIL,13例為HSIL，2例為SCC。共73例行陰道鏡檢查并行多點活檢。病理結果：慢性宮頸炎66例；CINI 4例，CINⅢ 2例，早期浸潤癌1例。
3 討論
宮頸病變是婦科常見病、多發病,長期反復發作可誘發宮頸癌。在婦科腫瘤中,宮頸癌的發生率僅次于乳腺癌,位居第二位,占癌癥患者總數的15%［1］。如果可早期診斷(原位癌或早期浸潤癌)，宮頸癌的治愈率可達95%以上。以往傳統的宮頸涂片細胞學檢查作為宮頸癌篩查方法，在早期發現癌前期病變等方面起到重要作用，但常出現假陰性報道，常規宮頸涂片細胞學檢查的假陰性率為15%~20%，其主要原因是取材器上的病變細胞未能轉移到載玻片上及過多的黏液、紅細胞、炎性細胞覆蓋非正常細胞，細胞堆積并存在大量重疊而影響診斷。液基細胞學技術改變了常規宮頸涂片的細胞采集方法，標本采集后立即置入細胞保存液中，經過保存液對黏液、紅細胞的破壞，再經離心機離心分離并棄去上清液，收集余下的宮頸上皮細胞制作標本片。與傳統方法相比，液基細胞學檢查對宮頸癌前病變的敏感性更高，可顯著地提高宮頸癌前病變的診斷準確率［2］。通常由子宮頸鱗狀上皮不典型增生到原位癌到早期浸潤癌,最后發展到浸潤癌的連續發展過程有10年時間［2］。此時期如果對宮頸病變及時診斷和治療,就能預防及早期治療宮頸癌。因此,宮頸癌是可預防、可治療的疾病,關鍵是進行篩查。及時發現早期宮頸癌,及時恰當的處理,治愈率達100%。采用TBS報告系統,比傳統法更全面、更具有臨床應用價值。有文獻報道, 通過該技術可檢出9299%的鱗狀上皮內高度病變和100%癌。與傳統巴氏涂片陽性率778%和909%相比,具有顯著性［3］
據報道宮頸癌的5年生存率是67%，宮頸早期癌是90%，宮頸原位癌兒乎是100%。通過宮頸癌普查可以達到早診早治、降低宮頸浸潤癌的發病率和死亡率。液基細胞學技術改變了常規宮頸涂片的細胞采集方法，應用液基細胞學檢查法檢測宮頸上皮內瘤樣病變與傳統方法相比，具有準確性和靈敏度高的特點，液基細胞學檢查所具有的無創傷及經濟等優點,應廣泛推廣應用。
參考文獻
［1］ 李亞里,楊怡卓人瘤病毒亞型檢測在宮頸病變分流管理中的意義.中國實用婦科與產科雜志, 2007, 23 (7)：501.
細胞學范文3
[關鍵詞]淋巴系統疾病; 活組織檢查; 針吸; 診斷; 鑒別
[中圖分類號]R551.2[文獻標識碼]A [文章編號] 1005-0515(2010)-8-040-01
針吸細胞學檢查是一種安全、快速、微創的病理學診斷技術,現結合我院及歙縣醫院2004～2009年120例針吸細胞學結果進行分析,其中85例在同部位取淋巴結活檢作病理組織學診斷,對比針吸細胞學與組織病理學診斷的結果,探討頸部淋巴結針吸細胞學診斷準確率及誤診原因。
1材料與方法
1.1材料所選120例我院與歙縣人民醫院病理科2004～2009年12月接收的針吸細胞學的合格標本。其中男性68例,女性52例,年齡10～75歲,85例隨后進行淋巴結原部位活檢。
1.2 方法10 ml注射器(7號針頭),具體操作步驟:局部消毒后,左手固定腫塊,用右手將針頭刺入腫塊,在腫物內不同方向進退2～3次,然后降低負壓,迅速拔出針頭,壓迫止血,將組織于載玻片上涂片、固定,HE染色。
2結果
2.1 細胞學檢查結果120例頸部淋巴結針吸細胞學檢查中,炎性疾病82例,淋巴結腫瘤38例。炎性疾病包括反應性增生48例,特異性炎34例,其中結核23例,結節病9例,Kikuchi病2例。淋巴結腫瘤包括原發性腫瘤16例,繼發性腫瘤22例。
2.2細胞學形態淋巴結反應性增生:可見各期增生的淋巴細胞,急性炎時可見中性粒細胞。淋巴結結核:干酪樣壞死背景中可見淋巴細胞,組織細胞,類上皮細胞及多核巨細胞。結節病:增生的淋巴細胞為背景,可見多量類上皮細胞,無壞死。Kikuchi病:片狀的細胞壞死碎片灶混雜組織細胞、淋巴細胞,中性粒細胞稀少或缺如。非霍奇金淋巴瘤:可見彌漫分布的核大,體積大小一致的腫瘤性淋巴細胞。淋巴結轉移癌:淋巴細胞背景中,可見成團分布的癌細胞。
2.3針吸細胞學與組織學檢查對照結果120例淋巴結腫大的病例中,85例取原部位活檢病理檢查,針吸細胞學及組織學檢查對照結果見表1。
針吸細胞學與組織學對照結果顯示,細胞學檢查有7例誤診,原因如下:1例轉移腫瘤組織細胞體積較大、圓形、泡狀核,異型明顯,誤診為鼻咽癌。1例轉移性腫瘤組織細胞體積小,大小一致,異型明顯,誤診為轉移性小細胞癌;1例反應性增生穿刺時僅抽到少許細胞,核染色深,有一定的異型性誤診為淋巴瘤;1例增生型結核和1例結節病僅抽到少許上皮樣細胞和淋巴細胞誤診為反應性增生;2例非霍奇金淋巴瘤的凝固性壞死被認為干酪樣壞死,而誤診為結核。
2.4淋巴結轉移癌原發灶的確定22例針吸細胞學檢查提示為轉移癌的病例,建議臨床作相應部位的影像學等檢查,其中16例經影像學等其他檢查確定了原發灶,包括鼻咽癌11例、鼻咽部胚胎性橫紋肌肉瘤2例、舌癌1例、肺癌2例。
3討論
頸部淋巴結腫大是一種常見的病理現象,能反映淋巴結自身或身體其他部位的多種病變,細針穿刺細胞學檢查是常用的體表腫塊診斷技術。我們分析了120例針吸細胞學檢查中,85例取原部位活檢作組織學對照,診斷總準確率為91.1%,文獻報道淋巴結疾病針吸細胞學診斷總準確率82%～96%[1],反應性增生、結核、結節病、非霍奇金淋巴瘤、轉移癌的準確率分別為96%、93.3%、88.9%、87.5%、90%,文獻報道淋巴結轉移癌針吸細胞學診斷準確率90%～96%[2]。我們通過分析針吸細胞學與組織病理學對照結果,總結針吸細胞學誤診的原因,認為提高診斷的準確率需注意以下幾個方面。(1)觸診、穿刺、涂片、診斷最好有同一醫師“一體化”操作。(2)觸診時注意淋巴結的大小、硬度、活動度、有無粘連等。(3)穿刺時仔細體會針感。(4)正確取材是關鍵[3]。(5)熟悉掌握各種病變的細胞學特點。
通過對16例淋巴瘤的診斷經驗,我們認為對可疑病變及原發腫瘤的分型,針吸細胞學僅可給予提示性初步診斷,必要時應用免疫組織化學輔助診斷分型。
參考文獻
[1] 孫海斌,鄭曉芙,張劍.頸部淋巴結針吸細胞學580例診斷分析.中華病理學雜志,2008,37(10):695.
細胞學范文4
關鍵詞：細胞采集器；液基；尿；細胞學診斷
中圖分類號：R730.21 文獻標識碼：A
尿路上皮性腫瘤為泌尿生殖系最常見的腫瘤，由于膀胱鏡和輸尿管鏡檢查的觀察范圍有限并為有創的檢查，可能會遺漏位于難以窺視部位的腫瘤；影像學檢查包括超聲、X光、CT和MRI，雖能顯示整個尿路的情況但不能明確病灶性質；腫瘤細胞代謝旺盛，即使在發病早期仍可有較多的癌細胞從病灶表面脫落，尿脫落細胞學檢查是篩查泌尿系統腫瘤的一項重要方法，且不受腫瘤部位的限制，作者對60例尿液標本作細胞采集器聯合液基制片以提高尿液細胞學腫瘤的陽性檢出率，現報告如下：
1 資料與方法
1.1一般資料 收集2012～2014年我院門診和住院患者尿液標本60例，其中男43例，女17例；年齡40～82歲，平均年齡64.15歲；所有病例均有不同程度血尿和（或）尿頻、尿痛的癥狀；經手術及膀胱鏡組織病理學證實為惡性腫瘤（膀胱：尿路上皮癌29例、低分化癌1例；腎：腎細胞癌4例、尿路上皮癌15例；輸尿管：尿路上皮癌11例）。
1.2儀器與試劑 北京志恒達科技公司生產的一次性病變細胞采集器，液基制片試劑（廈門邁威）。
1.3方法
1.3.1囑患者收集清晨新鮮尿液500ml以上，2h內送檢；將每次尿液標本分為3份，1份按傳統離心沉淀法制片，1份用細胞采集器法制片，1份用細胞采集器聯合液基制片。
1.3.2離心沉淀法：將20ml標本置于離心管中，離心10min（3000r/min），棄上清液，用吸管吸取尿沉渣均勻涂片，潮干后置于95%乙醇固定15min，HE染色，閱片。
1.3.3細胞采集器法：將采集器的入液管插入200ml尿液，排除管置于大于標本量的空容器中進行抽吸與排液，反復多次抽吸排液至全部尿液排空可將直徑>8μm的細胞滯留于濾膜上，而流體及大部分紅細胞則被濾過，此時再順時針打開濃縮器取出濾過膜涂片，95%乙醇固定15min，HE染色，閱片。
1.3.4聯合方法：方法與步驟置1.3.3相同，取出濾過膜放入液基保存液中，行液基制片，HE染色，閱片。
2 結果
2.1 60例尿液脫落細胞學結果 傳統離心法檢出陽性數27例，陽性檢出率45.00%；細胞采集器制片法檢出陽性數38例，陽性檢出率63.33%；聯合方法檢出陽性數52例，陽性檢出率86.67%；細胞采集器聯合液基制片陽性檢出率高于單用細胞采集器法，差異有統計學意義（P
2.2不同方法檢出腫瘤細胞的形態 ①離心沉淀法：細胞少而分散，背景不干凈有大量紅細胞干擾（見圖1）。②細胞采集器法：細胞較多且集中，有輕度退變，背景較干凈有少許紅細胞（見圖2）。③聯合方法：細胞多并且分布均勻，背景干凈除腫瘤細胞外還可見到尿液中的桿菌（見圖3）。
圖1 傳統離心法 HE×10 圖2 細胞采集器法 HE×10
圖3 聯合方法 HE×10
3 討論
膀胱癌是泌尿系統最常見的惡性腫瘤，位居世界腫瘤第7位，發病率占癌癥總數的3.2%，男性患者多于女性（男：女約為3.5：1），在60歲以上老年人中高發[1]，近年來有增加趨勢，且早期診斷比較困難，膀胱鏡檢查為有創的侵入性操作，可能會引起尿路感染及血尿，并且在腎臟及上段輸尿管腫瘤中意義不大。作者通過尿脫落細胞檢查對60例不同部位的泌尿系統腫瘤的診斷認為：若正確留取足量的標本，及時規范收集細胞，不僅在膀胱腫瘤還是泌尿系統的其它部位腫瘤中都可顯著提高尿脫落細胞學診斷的陽性率。
從三種不同制片方法比較來看：傳統離心沉淀法取量少，特別在血尿的沉淀物涂片中有效細胞成分不僅少且背景中有大量紅細胞干擾，容易漏診。細胞采集器法現開展較成熟[2]，可將送檢的尿液全部濾過，收集送檢尿液中的所有細胞成分，濾過大量的紅細胞，彌補了離心沉降法中標本浪費、細胞量流失及紅細胞干擾的不足，但仍有不足之處：①若血尿標本中紅細胞成分較多時亦可大量停留在濾過膜上影響診斷；②濾過膜較薄，很難將濾過膜上的細胞全部涂在玻片上；③在涂片的過程中涂片未干立即固定容易掉片，待涂片干燥后固定又易導致細胞退變影響診斷。細胞采集器聯合液基制片法在尿液細胞學中體現出優越性，它建立在細胞采集器法基礎上將送檢尿液中所有有效細胞成分收集在濾過膜上，再通過液基制片的方法將濾過膜上的紅細胞去除，使有效細胞成分保存并使細胞在液體中固定避免空氣干燥造成的細胞退變[3]，并且液基制片使細胞在涂片中分布集中、均勻、無重疊、遮擋，縮小了閱片的范圍，節省了閱片時間，減少漏診，提高工作效率。
提高尿液脫離細胞學檢查的陽性檢出率，除了制片方法的選擇外還應注意以下幾點：①因為無痛性血尿是膀胱癌的主要征兆，應囑患者盡可能的在血尿期留取標本，留取量約多越好并及時送檢，如不能及時送檢應放至于4℃冰箱中防止尿液中細胞退變；②注意尿液標本的留取方式，因導尿可損傷尿路上皮導致尿液標本中出現正常的成團脫落的上皮細胞，故對于導尿標本中的細胞應該認真鑒別；③制片過程中使用免疫組化防脫載玻片可以有效的使細胞黏附于玻片上，避免細胞在染色過程中的流失。
綜上所述，正確留取足量的尿液標本，應用細胞采集器聯合液基制片的方法可以最大限度的保留有效細胞成分并且去除紅細胞等干擾因素，不僅在膀胱腫瘤還是泌尿系統的其它部位腫瘤中都可顯著提高尿脫落細胞學診斷的陽性率。
參考文獻：
[1]Parkin D M.The global burden of urinary bladder cancer[J].Scand J U rol N ephrol Suppl，2008，42（218）：12-20.
[2]吳家寧，杜蕓，王珩.膜式細胞采集器在脫落細胞免疫組化染色中的
臨床應用[J].臨床與實驗病理學雜志，2014，30（6）：694-696.
[3]馬中中，診斷細胞病理學[M].鄭州：河南科學技術出版社，2005：10-13.
[4]王力，趙穩興，李學鋒，等.冰醋酸在宮頸液基細胞學制片中的應用研究[J].醫藥雜志，2011，23（05）.
細胞學范文5
【關鍵詞】液基薄層細胞學檢查；TBS；宮頸癌
【中圖分類號】R73【文獻標識碼】A【文章編號】1044-5511（2011）10-0059-01
宮頸癌是最常見的婦科惡性腫瘤，惡性程度居女性女性生殖系統腫瘤的第一位。我國每年新發宮頸癌病例10余萬例，并以每年2-3%速度遞增。早期篩查是防治宮頸癌的重要手段，宮頸細胞學檢查對宮頸疾病的早期發現意義重大?，F對本院體檢的1292例女性液基薄層細胞學檢查（Thin-prep Cytologic Test TCT）結果進行分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料 收集2011年1月至2011年5月來我院體檢，并且資料完整的1292例宮頸TCT報告，予以分析。年齡在23~67歲，平均年齡46.43歲。
1.2 方法 用陰道窺器暴露宮頸，棉球輕輕擦拭宮頸表面粘液及血液，將宮頸采樣刷尖端伸入宮頸內口，兩翼刷毛和宮頸口兩側緊密接觸，稍用力下壓按順時針方向旋轉5-8周，將采樣刷的刷頭分離后置入液基薄層細胞保存液中，再經制片、染色等制成薄層細胞涂片。
1.3 診斷標準 美國國立癌癥研究所（NCI）在Bethesda提出了柏塞斯達診斷系統（TBS），從細胞學角度將異常鱗狀細胞分為3類：不典型鱗狀上皮細胞(包括不能明確意義的非典型鱗狀上皮細胞AS-CUS、不排除高度上皮內病變的非典型鱗狀上皮細胞，ASC-H)，低度鱗狀上皮內病變(LSIL)，高度鱗狀上皮內病變(HSIL) [1]。
2 結果
2.1 一般情況 1292例體檢者檢測結果在正常范圍內共1269例，占總檢查例數的98.22%。檢出指標異常者23例，占總檢查例數的1.78%。
2.2 正常細胞按炎癥輕重程度排序，結果見表1。
表1 正常細胞不同炎癥結果
2.3 宮頸異常細胞檢測結果 按檢出率從高到低排序，見表2；
表2宮頸異常細胞結果
3 討論
宮頸癌是威脅婦女健康的主要疾病之一，但宮頸癌有較長的癌前病變階段，因此宮頸細胞學檢查可使宮頸癌得到早期診斷與治療。目前認為，早期發現、早期治療宮頸癌及癌前病變是目前降低宮頸癌發病率和死亡率的關鍵[2]。
本次研究提示，1292例檢查者共檢測出有宮頸異常細胞者23例，總檢查例數的1.78%。，年齡在32~66歲，平均年齡45.78歲，符合宮頸疾病發病年齡呈年輕化趨勢。檢測結果中，不能明確意義的非典型鱗狀上皮細胞建議2-3月后復查、不排除高度上皮內病變的非典型鱗狀上皮細胞，建議2-3月后復查或宮頸活檢；高度鱗狀上皮內病變、低度鱗狀上皮內病變建議宮頸活檢及HPV檢測，以進一步明確診斷。
目前宮頸癌的篩查方法有二種，一是傳統子宮頸刮片細胞學檢查，是最普遍的宮頸早期病變的輔助檢查方法，該方法簡單易行，是普查采用的主要方法。已經應用了近大半個世紀，但由于其制片技術有缺陷，導致結果有一定的漏診及誤診率：約有20%假陰性率，產生假陰性的原因與取材方法及涂片質量等有關 [3]；二是本世紀以來宮頸液基細胞學檢查技術的應用，TCT改變了傳統細胞涂片的操作方法，取材時其特制的采樣刷沿宮頸管順時針旋轉5-8周，標本取出后立即放入細胞保存液中，幾乎保留了取材器上的全部標本；通過負壓濾過膜、薄層制片，使得圖片清晰，細胞分布均勻，從而提高診斷準確率；同時還可以診斷微生物感染如霉菌、滴蟲、病毒等，是可信賴的細胞學檢查方法，值得推廣應用。
參考文獻
[1]Herbest AL． The Bethesda system for reporting cervical vaginal cytological diagnoses． Clin Obstet Gynecol，1992，35: 22-27.
細胞學范文6
【關鍵詞】 宮頸癌篩查；宮頸細胞學；TBS分類
DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2015.29.019
子宮頸癌是女性生殖系統中發病率占第一位的婦科惡性腫瘤， 近年來發病率呈現增高趨勢且具有發病年輕化的趨勢[1]。作者采用傳統涂片及TBS分類診斷對1770例已婚婦女進行宮頸癌篩查， 并對結果進行統計分析， 旨在了解遼寧省的企業及事業單位女職工宮頸發病狀況及其與年齡的關系， 以更好的預防宮頸癌的發生， 提高婦女的健康水平。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 本院2009年3月～2014年9月體檢的已婚婦女（均為遼寧省的企業及事業單位職工）， 共1770例， 年齡20～82歲， 按不同年齡分為四組， 即20～29歲組（141例）， 30～39歲組（587例）， 40～49歲組（752例）， ≥50歲組（290例）。選擇的對象均為宮頸脫落細胞涂片合格且年齡等基本信息完整的體檢人員。
1. 2 宮頸涂片的制備與宮頸細胞學診斷 婦科醫生取樣做宮頸涂片， 95%乙醇固定， HE染色。宮頸細胞學診斷采用TBS分類法：宮頸鱗狀上皮細胞正常（WNL）及良性反應性改變為陰性。宮頸鱗狀上皮細胞異常包括：ASCUS、ASC-H、鱗狀上皮內低級別病變（LSIL）、HSIL、鱗狀細胞癌（SCC）和腺上皮細胞的異常改變包括非典型腺細胞（AGC）及腺癌。
1. 3 統計學方法 所有數據均采用SPSS18.0統計學軟件進行統計分析。計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P
2 結果
2. 1 宮頸細胞學檢查結果 1770例宮頸細胞涂片檢查結果中， 異常者26例， 總異常率1.47%， 異常者中ASCUS 10例， 占0.56%（10/1770）；ASC-H 5例， 占0.28%（5/1770）；HSIL 10例， 占0.56%（10/1770）；腺上皮細胞異常1例， 占0.06%（1/1770）。
2. 2 各年齡組宮頸細胞學檢查異常率及病變程度的分布 各年齡組均有一定的異常率， 但組間比較差異無統計學意義（χ2=1.599， P>0.05， df=3）。見表1。
3 討論
宮頸癌是發展中國家婦女最常見的惡性腫瘤之一， 據估計全世界每年大約有46萬新發病例， 我國每年大約有13.5萬， 約占世界宮頸癌發病率的28.6%[2]。
本研究的1770例體檢者中， 26例宮頸細胞學異常， 異常率為1.47%（26/1770）， 明顯低于顧蕓等[3]報道的3.46%， 王曉潔[4]報道的2.5%。分析其原因， 可能是由于女職工均居住于沈陽市內， 生活條件好， 醫療條件完備， 并且大部分女職工都具有積極定期體檢、有癥狀及時就醫等自我保健意識。但與發達國家還有一定差距。據世界衛生組織統計， 全球每年子宮頸癌的發病人數約為47萬， 其中80%在發展中國家。我國每年的新發病例在11萬以上， 約2～3萬婦女死于宮頸癌。因此做好防癌篩查十分重要。不僅如此， 傳統意義上早期篩查以早期檢出宮頸癌為目的， 現代宮頸癌篩查應以早期檢出高級別宮頸上皮內病變（CIN）并且進行阻斷性治療為目標[5]。
近年來人瘤病毒（HPV）感染增多， 導致宮頸癌的發病率也呈明顯的上升趨勢， 且患者趨于年輕化。本研究中， 盡管各年齡組的宮頸細胞異常率比較差異無統計學意義（P>0.05）， 但20～29歲年齡組宮頸細胞異常率最高為2.13%。因此， 對年輕婦女防癌的宣教及篩查工作， 應當成為今后防癌篩查工作的一個重點。
參考文獻
[1] 許紅珍. 12631名婦女宮頸細胞學檢查情況分析.中國計劃生育學雜志， 2009， 17（4）：235-237.
[2] 段龍.大理州婦女子宮頸液基細胞學檢查5327例臨床病理分析.臨床研究， 2010， 7（1）：42-45.
[3] 顧蕓， 李鳳山， 李青.液基細胞學篩查宮頸癌的臨床分析.中國婦幼保健， 2008， 23（10）：6141.
[4] 王曉潔.北京市房山區部分地區婦女宮頸病變篩查現狀.醫技與臨床， 2001， 15（4）：146-147.
