獅子王評價范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了獅子王評價范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

獅子王評價

獅子王評價范文1

“關聯交易”猛于虎

隨著市場開放和經濟發展,企業交易活動進一步復雜化,不少企業通過關聯交易,既可能為企業建立正常的便利通道,促進企業資源的優化配置,也可能暗渡陳倉,成為企業謀劃取不正當利益的內部通道。不少知情人驚嘆:關聯交易猛于虎。

首先,關聯交易是不少企業尤其是外資企業逃避稅收的銳器之一。不少外企賬面上大面積虧損;但另一方面,卻在境內不斷擴大生產規模,增設新企業。行為如此怪異的主要原因是稅收上有“兩免三減半”的優惠政策。一旦企業從免減稅期進入獲利年度,外商就會讓該企業與境外關聯企業發生大量交易,通過抬高進口商品價格和服務貿易支出,壓低出口商品價格,使大量利潤轉移至境外,成本則轉由境內企業負擔。有些賬面上虧損但仍有實際利潤的外企,為了將“利潤”弄出去,甚至求助于地下錢莊,通過非法買賣外匯,將利潤匯給境外投資者,或通過關聯交易使新外企獲得超額利潤。

關聯交易也是一些上市公司的“救命稻草”。企業如果要騙銀行、騙股民,除了虛增利潤外,還有一招就是通過關聯交易掏空企業。比如長三角某大型地產商,一方面持有境外上市公司的控股權,另一方面擁有在離岸金融中心注冊的私人公司。在地產開發階段,土地出讓金、房地產開發貸款及開發風險均由上市公司背著,等到公司實現銷售收入但還未結轉利潤時卻立即簽訂資產轉讓協議,將整個資產以不合理的價格轉讓給私人公司,并迅速匯出一億多利潤。又如三九醫藥集團,將三九健康城(總投資僅3000余萬元)80%的股權轉讓給上市公司三九醫藥,以此作為償還5.2億元貸款的對價。這兩個案例都是通過產權方面的關聯交易掏空上市公司、侵犯小股東利益的典型。

關聯交易還是公共財產流失的“暗流”。不正當的關聯交易甚至有可能成為洗錢及侵吞國有資產的通道之一。而且,由于企業高管所控制的私人企業大都注冊在維爾京群島等有嚴格保密要求、股東信息不對外披露的離岸金融中心,因此,一旦發生腐敗行為,監管者還不一定能及時發覺并阻止該交易的發生。

我國政府一直比較重視對關聯交易的監管。中國證監會對關聯交易的信息披露作出較嚴要求。比如上市公司與關聯法人發生的金額在300萬元以上,且占公司凈資產0.5%以上的關聯交易,應當及時披露,并向交易所提交包括定價原則及對上市公司影響等內容在內的相關文件。財政部歷來注重對關聯交易的披露,第36號準則(關聯方交易)更是吸收國際先進經驗,完善關聯交易的管制準則。

名詞在先

1.關聯方:相處于同一屋檐下的利益共同體

一方控制、共同控制另一方或對另一方施加重大影響,以及兩方或兩方以上同受一方控制、共同控制或重大影響的,構成關聯方。

2.關聯方交易:里應外合的對與錯

關聯方交易是指關聯方之間轉移資源、勞務或義務的行為,而不論是否收取價款。關聯方準則實施的目標在于防止人為操縱企業盈虧的行為。而不是絕對禁止合理的資源整合與流動。

重點把關

1. 企業關聯方界限的“是非表”(表1)

表1

上述主要投資者個人,是指能夠控制、共同控制一個企業或者對一個企業施加重大影響的個人投資者。關鍵管理人員,是指有權力并負責計劃、指揮和控制企業活動的人員。與主要投資者個人或關鍵管理人員關系密切的家庭成員,是指在處理與企業的交易時可能影響該個人或受該個人影響的家庭成員。

2. 關聯方交易的類型有哪些

關聯方交易的類型通常包括:購買或銷售商品;購買或銷售商品以外的其他資產;提供或接受勞務;擔保;提供資金(貸款或股權投資);租賃;;研究與開發項目的轉移;許可協議;代表企業或由企業代表另一方進行債務結算;關鍵管理人員薪酬。

3.關聯方相關信息披露的兩個層面

第一層面,與母公司和子公司有關的信息內容和要求:母公司和子公司的名稱;母公司和子公司的業務性質、注冊地、注冊資本及其變化;母公司對該企業或者該企業對子公司的持股比例和表決權比例。

不論母子公司之間是否發生關聯方交易,企業都應披露上述三項信息。同時,著重強調母公司不是該企業最終控制方的,還應當披露最終控制方名稱。母公司和最終控制方均不對外提供財務報表的,還應披露母公司之上與其最近的對外提供財務報表的母公司名稱。

第二層面,與關聯方發生的關聯方交易有關的信息內容和要求:

獅子王評價范文2

關鍵詞:層次分析法;電子商務網站;評價體系;金華

中圖分類號:F12文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2011)06-0157-02

隨著電子商務理論發展,電子商務網站評價近幾年受到學術界和企業界的關注[1]。對電子商務網站評價是一類多屬性決策問題[2]。層次分析法是最具代表性的綜合評價方法,是由美國運籌學教授T.L.Satty提出的適用于多目標、多屬性決策問題的方法[3]。適用于難以完全用定量進行分析的復雜問題,如對電子商務行業網站的評價[4]。

一、電子商務行業網站評價指標體系

本文從金華市電子商務實際情況出發,對影響電子商務網站的各因素進行系統分析和整合,根據各因素間的隸屬關系,建立4個一級指標和12個二級指標體系,如下:

1.網站技術。技術被認為是引起風險的主要來源之一,技術引起的風險不是某些具體協議能避免的,因此技術因素對網站的可信程度有很大的影響,具體指標包括:網站性能、交易安全技術、信息管理技術。

2.電子商務企業特征。消費者網絡購物最終是和現實中的企業發生交易的,企業的一些經營特征會對自己網站的可信程度產生很大的影響。具體指標如下:企業能力、企業誠實、企業善意、企業聲譽。

3.交易保障制度。一個好的網站對發生在自己網站上的交易都會提供有效的保障,免除消費者的后顧之憂,所以一個號的交易保障制度對網站的可信度有很大的影響。具體指標如下:擔保制度、第三方認證。

4.風險控制機制。電子商務網站采用什么方法來控制網站交易的風險對其可信程度也有很大的影響。具體指標如下:私人信息的安全、商品不合格、廠商送貨延遲。

二、層次分析法建立數學模型的步驟

1.建立指標的遞階層次結構:根據指標之間及各層次指標間的相互關系,建立評價指標體系的遞階層次結構。

2.構造判斷矩陣:為了使判斷定量化,以形成數值判斷矩陣,需采取如下判斷尺度(見表1)。

表1 判斷尺度定義表

3.層次單排序:判斷矩陣是層次分析法進行分析的基礎,將其的特征向量經過歸一化處理后,即可得到同一層次的相應因素相對于上一層次的某一因素相對重要性的排序權重。計算判斷矩陣各行各元素的和再計算各元素的權重得:

mi=aiji=1,2,…n (1)W0i=(aijakj) (1)

得到的W0i(i=1,2,…,n)表明了n個因素的相對優先程度,也即為組成判斷矩陣特征向量的元素,則為所求特征向量近似值,即同一層次相應各因素相對于上一層次因素相對重要性的排序權重。

4.計算判斷矩陣的一致性指標,并檢驗其一致性。由于判斷矩陣元素是依據判斷來確定標度值而定的,人們在分析判斷時難免具有片面性,為了防止這種片面性導致的錯誤,需要對層次排序進行一致性檢驗。具體計算步驟如下:

首先,計算判斷矩陣的最大特征值λmax:λmax=

(2)

其中,(A)i為向量A的第i個元素。A為判斷矩陣,A為判斷矩陣A和向量矩陣的積。

其次,計算判斷矩陣一致性指標CI:

CI=λmax―n/n―1 (3)

當完全一致時,CI=0。CI愈大,矩陣的一致性愈差。

最后,計算判斷矩陣一致性檢驗系數CR=CI/RI。

其中,RI為平均隨機一致性指標,它與判斷矩陣階數有關。對1~9階矩陣,RI的值(見表2)。

表2 平均隨機一致性指標

當階數≤2時,矩陣總有完全一致性;當階數>2時,稱為判斷矩陣的一致性檢驗系數,當CR

三、金華市電子商務行業網站評價

金華市作為“中國電子商務創業示范城市”,具有眾多成功的電子商務行業網站。對金華市如下八家電子商務行業網站評價:中國小商品市場網Q1、中國服裝網Q2、中國食品產業網Q3、中國安防產品網Q4、中國五金市場網Q5、中國包裝網Q6、9158網Q7、5173中國游戲服務網Q8。

根據1~9比例標度法建立一系列的判斷矩陣,并計算各矩陣的最大特征根和相應的排序向量,進行一致性檢驗。計算判斷矩陣A-B=[11/51/41/2 ;5123; 41/2 12;21/31/21]

權重向量W=[0.08030.45390.30890.2578]T

檢驗一致性:CR=CI/RI=0.09650/0.9=0.010729

當CR

B-C=[11/23; 215;1/31/51]

Wi=[0.32070.57010.5701]T

檢驗一致性 CR=0.004653

在得出各個排序向量后,再進行層次總排序,獲取各個指標的權重向量:

WC=[0.0257 0.0458 0.00880.12630.07110.04280.21370.15450.1545 0.1055 0.03430.0179]T

通過市場調查以及一些專家的評分,可以獲取網站在各個指標下的評價矩陣:

P=[65 5565606070505050303045

45 6540505050455043353843

55 6570776580704545354338

605065656565486065404548

736080734870654848484340

554560454043504850284035

703555435560354855333330

735575737380706570483530]T

將各指標的最終評分分別乘以權重并相加,可算得各網站的總得分為:

PQ1=50.74; PQ2=46.25; PQ3=57.26; PQ4=56.21; PQ5=56.93;PQ6=45.15;PQ7=44.34; PQ8=65.51

可得出:PQ8 >PQ3 >PQ5> PQ4> PQ1> PQ2> PQ6 >PQ7,即說明5173中國游戲服務網是這八個網站中的最優網站。

四、結論

評價金華市電子商務行業網站屬于多屬性決策問題。結合金華市電子商務網站發展實際情況,形成一套適用的網站評價指標體系。用層次分析法來得出各個層次的權重,再通過市場調查,得出各個網站的評分。統一者兩者得分,最終得出排序結果。此方法對金華市許多網站進行評價,評價結果也可以為本市企業電子商務網站的發展提供參考。

參考文獻:

[1]郝媛媛,李一軍,姜熒.基于網站的電子政務評價研究方法綜述[J].情報科學,2006,(1):149-152.

[2]蔣熙敏,黃京華,王暉.電子商務系統評價模型及其應用[J].清華大學學報:自然科學版,2006,(S1).

[3]Saaty T.L.A scaling method for priorities in hierarchical structures[J].Journal of Mathematical Psychology,1977,(15):234-281.

[4]劉婧.基于FAHP的政府農業信息網站評價研究[J].情報科學,2010,(2):252-255.

An Evaluation Method of Jinhua E-commerce Industry Websites Based on AHP

JIN Ya-ya,CAO Qing-wei

(School of Economy and Management,Zhejiang Normal University,Jinhua 321004,China)

獅子王評價范文3

關鍵詞:層次分析法;電子商務網站;評價體系;金華

隨著電子商務理論發展,電子商務網站評價近幾年受到學術界和企業界的關注[1]。對電子商務網站評價是一類多屬性決策問題[2]。層次分析法是最具代表性的綜合評價方法,是由美國運籌學教授T.L.Satty提出的適用于多目標、多屬性決策問題的方法[3]。適用于難以完全用定量進行分析的復雜問題,如對電子商務行業網站的評價[4]。

一、電子商務行業網站評價指標體系

本文從金華市電子商務實際情況出發,對影響電子商務網站的各因素進行系統分析和整合,根據各因素間的隸屬關系,建立4個一級指標和12個二級指標體系,如下:

1.網站技術。技術被認為是引起風險的主要來源之一,技術引起的風險不是某些具體協議能避免的,因此技術因素對網站的可信程度有很大的影響,具體指標包括:網站性能、交易安全技術、信息管理技術。

2.電子商務企業特征。消費者網絡購物最終是和現實中的企業發生交易的,企業的一些經營特征會對自己網站的可信程度產生很大的影響。具體指標如下:企業能力、企業誠實、企業善意、企業聲譽。

3.交易保障制度。一個好的網站對發生在自己網站上的交易都會提供有效的保障,免除消費者的后顧之憂,所以一個號的交易保障制度對網站的可信度有很大的影響。具體指標如下:擔保制度、第三方認證。

4.風險控制機制。電子商務網站采用什么方法來控制網站交易的風險對其可信程度也有很大的影響。具體指標如下:私人信息的安全、商品不合格、廠商送貨延遲。

二、層次分析法建立數學模型的步驟

1.建立指標的遞階層次結構:根據指標之間及各層次指標間的相互關系,建立評價指標體系的遞階層次結構。

2.構造判斷矩陣:為了使判斷定量化,以形成數值判斷矩陣,需采取如下判斷尺度(見表1)。

表1 判斷尺度定義表

3.層次單排序:判斷矩陣是層次分析法進行分析的基礎,將其的特征向量經過歸一化處理后,即可得到同一層次的相應因素相對于上一層次的某一因素相對重要性的排序權重。計算判斷矩陣各行各元素的和再計算各元素的權重得:

mi=aiji=1,2,…n (1)W0i=(aijakj) (1)

得到的W0i(i=1,2,…,n)表明了n個因素的相對優先程度,也即為組成判斷矩陣特征向量的元素,則為所求特征向量近似值,即同一層次相應各因素相對于上一層次因素相對重要性的排序權重。

4.計算判斷矩陣的一致性指標,并檢驗其一致性。由于判斷矩陣元素是依據判斷來確定標度值而定的,人們在分析判斷時難免具有片面性,為了防止這種片面性導致的錯誤,需要對層次排序進行一致性檢驗。具體計算步驟如下:

首先,計算判斷矩陣的最大特征值λmax:λmax=

(2)

其中,(A)i為向量A的第i個元素。A為判斷矩陣,A為判斷矩陣A和向量矩陣的積。

其次,計算判斷矩陣一致性指標CI:

CI=λmax—n/n—1 (3)

當完全一致時,CI=0。CI愈大,矩陣的一致性愈差。

最后,計算判斷矩陣一致性檢驗系數CR=CI/RI。

其中,RI為平均隨機一致性指標,它與判斷矩陣階數有關。對1~9階矩陣,RI的值(見表2)。

表2 平均隨機一致性指標

當階數≤2時,矩陣總有完全一致性;當階數>2時,稱為判斷矩陣的一致性檢驗系數,當CR

三、金華市電子商務行業網站評價

金華市作為“中國電子商務創業示范城市”,具有眾多成功的電子商務行業網站。對金華市如下八家電子商務行業網站評價:中國小商品市場網Q1、中國服裝網Q2、中國食品產業網Q3、中國安防產品網Q4、中國五金市場網Q5、中國包裝網Q6、9158網Q7、5173中國游戲服務網Q8。

根據1~9比例標度法建立一系列的判斷矩陣,并計算各矩陣的最大特征根和相應的排序向量,進行一致性檢驗。計算判斷矩陣A-B=[11/51/41/2 ;5123; 41/2 12;21/31/21]

權重向量W=[0.08030.45390.30890.2578]T

檢驗一致性:CR=CI/RI=0.09650/0.9=0.010729

當CR

B-C=[11/23; 215;1/31/51]

Wi=[0.32070.57010.5701]T

檢驗一致性 CR=0.004653

在得出各個排序向量后,再進行層次總排序,獲取各個指標的權重向量:

WC=[0.0257 0.0458 0.00880.12630.07110.04280.21370.15450.1545 0.1055 0.03430.0179]T

通過市場調查以及一些專家的評分,可以獲取網站在各個指標下的評價矩陣:

P=[65 5565606070505050303045

45 6540505050455043353843

55 6570776580704545354338

605065656565486065404548

736080734870654848484340

554560454043504850284035

703555435560354855333330

735575737380706570483530]T

將各指標的最終評分分別乘以權重并相加,可算得各網站的總得分為:

PQ1=50.74; PQ2=46.25; PQ3=57.26; PQ4=56.21; PQ5=56.93;PQ6=45.15;PQ7=44.34; PQ8=65.51

可得出:PQ8 >PQ3 >PQ5> PQ4> PQ1> PQ2> PQ6 >PQ7,即說明5173中國游戲服務網是這八個網站中的最優網站。

四、結論

評價金華市電子商務行業網站屬于多屬性決策問題。結合金華市電子商務網站發展實際情況,形成一套適用的網站評價指標體系。用層次分析法來得出各個層次的權重,再通過市場調查,得出各個網站的評分。統一者兩者得分,最終得出排序結果。此方法對金華市許多網站進行評價,評價結果也可以為本市企業電子商務網站的發展提供參考。

參考文獻

[1]郝媛媛,李一軍,姜熒.基于網站的電子政務評價研究方法綜述[J].情報科學,2006,(1):149-152.

[2]蔣熙敏,黃京華,王暉.電子商務系統評價模型及其應用[J].清華大學學報:自然科學版,2006,(S1).

[3]Saaty T.L.A scaling method for priorities in hierarchical structures[J].Journal of Mathematical Psychology,1977,(15):234-281.

獅子王評價范文4

目前電網企業處于發展的黃金時期,在新能源普及前,電力需求強勁是一種全球性現象。 “十二五”期間,南方五省區社會經濟對電力需求穩定增長,預計五年需要新增電力供應6000萬千瓦,南方電網公司將投資超過5000億元,規劃建設一個安全可靠的現代化大電網,新增西電東送1730萬千瓦,2015年西電東送總規模將達到4300萬千瓦。電網企業生產的主要內容是電力銷售和電網維護,各類輸變設備、供電設備、網架結構是供電企業生產經營的基礎,因此,在資產構成中固定資產占有絕對比重。

我國不少企業在經營決策時,總是把新產品的開發市場營銷和企業內部管理放在重要的地位,對資產管理績效評價的研究重視程度卻很低,而外國企業一般都在企業內部設立專門的資產績效研究機構,或通過專門的機構進行咨詢和籌劃,這表明我國相當多的企業對資產管理績效評價的意義和作用的認識并不十分清楚。因此本文將對資產管理績效評價在企業財務管理和決策中的具體運用做一些探討。

二、研究目標和方法

資產管理是企業對其資產根據其特點和運作的方式,通過對資產的規劃設計、設備采購、工程建設、生產運營、退役報廢等全生命周期進行全過程綜合管理。電網企業的資產管理不單考慮資產的全生命周期成本,而且還統籌兼顧資產的可靠性、使用效率和使用壽命,實現四者的綜合最優,才能全方位提升公司資產管理績效,促進公司的可持續發展。由此,合理評估資產管理的績效,構建符合電網企業實際情況的評價模型是進行資產有效管理的關鍵點。本文擬通過平衡計分卡理論(balance Score Card,簡稱BSC)為依據,結合電網企業的資產管理的實際情況,構建BSC模型,從財務維度、創新與學習維度、業務流程維度、顧客維度等四個維度進行電網企業資產管理績效評價綜合最優研究。

三、電網企業資產管理績效評價的現狀

(一)現狀分析

以FS供電局為例,2011年上級公司下達的指標為總資產報酬率、萬元固定資產購電量等幾個資產類的指標。誠然,下達的一般都是綜合性比較強的、與電網企業實際情況密切相關的資產類指標,具有一定的可操作性和可評價性。但是,由于下達的指標之間聯系較少,僅僅是一個孤立的指標,且缺乏科學的績效評價模型指導,很難達到資產管理績效評價的綜合最優。

(二)現狀評價

造成上述情況的原因,筆者認為有以下幾點:

1.沒有真正建立電網企業資產管理績效評價體系?,F階段,電網企業指標的下達是由上級公司的企業管理部牽統一牽頭下達,由于制訂指標時涉及電網企業經營的方方面面,且指標的數量不可能過多,因此一般由企業管理部對各專業歸口部門報送指標進行匯總整理。僅有的幾個資產類指標,沒有科學系統地結合績效評價模型,不可能對資產管理進行全面的績效評價,從而無法達到資產管理績效評價綜合管理最優的目標。

2.沒有設立專門的資產管理績效評價機構。電網企業固定資產占總資產的比重極大,最大限度地發揮固定資產的效用,是資產管理績效評價綜合最優的核心內容。資產管理績效評價機構的建立,專門研究如何達到績效評價綜合最優,有利于提高資產的使用效率,進一步提升電網企業的資產管理水平。

四、構建電網企業資產管理績效評價綜合最優模型

企業資產管理的目標是提高資產的使用效率,延長資產使用壽命,降低資產的維護成本。按照BSC四個維度的基本思想,將企業資產管理目標分解落實到財務、創新與學習、業務流程和顧客等四個維度,與FS供電局規劃設計、設備采購、工程建設、生產運營、退役報廢和基礎管理等六大資產管理環節結合起來,構建基于BSC理念的資產管理績效評價指標體系。

(一)財務維度

反映成本收益能力,主要包括資產平均壽命、資產報廢凈值率、報廢資產處置及時率、竣工決算完成率、萬元資產售電量、帳卡物一致率、資產后續運維費支出率等。

(二)創新與學習維度

反映創新發展能力,主要包括容載比、實現“N+1”電網線路比例、項目儲備充足率、年度電網建設投資計劃完成率、配網環網率、配網可轉供電率、萬元資產設備負荷率等。

(三)業務流程維度

反映運營流程效果,主要包括資產庫存率、閑置物資利用率、準時供貨率、工程投產計劃完成率、竣工決算安全完成率、資產貼標率、新購置或建設房屋辦證率、資產系統實用化率等。

(四)顧客維度

顧客滿意程度反映,主要包括平均用戶停電時間、平均城市用戶停電時間、平均城市用戶停電次數、狀態檢修計劃完成率等。

五、FS供電局采用資產管理績效評價指標體系效果實例

現在,以FS供電局部分指標2009-2011年變化情況為例,說明采用資產管理績效評價的良好效果。

(一)資產報廢凈值率

指標公式=固定資產報廢時凈值/該項資產原值

維度 指標名稱 2009年 2010年 2011年

財務維度 資產報廢凈值率 25.31% 23.01% 19.13%

從上表可知,截止2011年,FS供電局資產庫存率從2009年的25.31%下降至2011年的19.13%。經研究,資產報廢凈值率的下降,說明了FS供電局的資產報廢管控措施得到有效落實、成效顯著。具體來說,通過分解資產報廢凈值率指標,落實管理責任,加強資產報廢審批管理,規范資產報廢的審批手續,同時通過完成退役報廢的技術標準,對退運資產進行技術鑒定和評估,促進退役資產的再利用,提高資產運營水平。

(二)資產庫存率

指標公式=庫存資產價值/平均資產凈值

維度 指標名稱 2009年 2010年 2011年

業務流程維度 資產庫存率 0.72% 0.61% 0.47%

從上表可知,截止2011年,FS供電局資產庫存率從2009年的0.72%下降至2011年的0.47%。經研究,原因一是不斷規范物資管理,堵塞管理漏洞,防范經營風險,將過去存在的部分工程剩余物資、拆舊物資未及時入庫、備品備件管理不完善等納入存貨,規范了存貨管理;二是工程物資實施JIT(Just In Time)管理,原則上規定左右工程物資必須直接配送至施工現場或施工單位的臨時倉庫,極大地減少了倉庫儲存的工程物資,降低了資產庫存率。

通過上述的例子可知,FS供電局在資產管理績效管理方面已初步建立了相對完善的綜合評價體系。但是,仍需結合企業自身實際情況,繼續完善,以達到促進和提高資產管理水平的目的。

參考文獻:

獅子王評價范文5

一 材料選擇激發創意

創意美術是建立在材料的基礎上開展的美術活動,因此創意活動的準備就顯得尤為重要。它既要滿足幼兒的興趣探究,還要保證滿足不同層次幼兒的發展需求,使每個幼兒在活動中都能動手動腦,發揮自己的主觀能動性。

既然是創意活動,材料的豐富就有助于創意。如“制作瓶娃娃”,材料規定為瓶子,但瓶子也有許多種,如常見的、一般的飲料塑料瓶子、藥瓶子、形狀各異的玻璃酒瓶子等,輔助的材料更是多種多樣的,生活中的小物件、廢棄物品都是活動的好材料。

但材料多并不等于越多越好、越雜越好。幼兒的年齡特點決定了幼兒的身心發展水平,因此,在材料的準備上教師要做到有針對性。不同年齡段的孩子,操作材料不同;同一年齡段的孩子,因各班的情況不同,有時準備的材料也不盡相同;即使是同一個班級的孩子,能力情況也有差異,所以材料的提供上教師也要考慮周全。有選擇地準備材料,爭取讓每個孩子都能動手,都愿意動手,要讓孩子體驗到越玩越想玩,越玩越有趣,做到常玩常新。

二 指導過程中引導創新

“創意美術活動”顧名思義是鼓勵幼兒大膽表現、勇于創新,活動的核心在于創造。但教師在指導幼兒時總是有意無意地將孩子置入“依樣畫葫蘆”的圈子中,這種教育方法限制了幼兒的藝術創造性。這就需要教師對傳統的教育模式進行改革,大膽創新。

1.挖掘幼兒創新潛力

美術教育是把雙刃劍,教的多了,兒童極易成為教學內容與教師偏好的奴隸,難以掙脫;教少了,常見幼兒為技巧不足的挫折所苦惱。教師不能讓幼兒陷入一個為結果而技能的功利性泥塘,更不能因缺乏技能技巧而阻礙幼兒率真地表達。

基礎技能的學習可由教師示范講解;可采用同齡幼兒的作品作為參考;也可采用藝術家的作品啟發引導。無論是哪一種學習方法,教師都應有計劃地教導幼兒學習一些基本的制作技巧,只有掌握了一定的技能技巧,才能為幼兒更好地自由表達而插上飛翔翅膀。教師在活動中可針對性地進行指導,對于能力弱的小班幼兒,可以講得慢一些,做得細一些;對于大班的幼兒,則不必將每個步驟都講解得詳細,可以給幼兒留有較多的創造空間,以顯示他們的才能。有時甚至可以有意提供一些錯誤,讓大班幼兒擔任“小醫生”,啟發幼兒為作品“看病”,使幼兒有思考的余地。鼓勵創新指的是鼓勵幼兒按自己的體驗大膽表現,努力超越自我,幫助幼兒建立求新、求變的創作思路。教師要把“創新”具體化、明確化。首先應提倡幼兒創新,使作品不同于自己以前的創作,不滿足于自己已經掌握的方法。如“獅子王”,教師給孩子們講述獅子競選大王的趣事,“獅子王國競選大王,眾多獅子依次亮相,要將毛發最有特色、最顯威風、最具風度的獅子選為大王……”并讓幼兒觀看一張張雄獅的圖片,請孩子們欣賞。然后提議:“你們把自己想象成參加競選獅大王的獅子,來設計與眾不同的毛發造型,臉要大大的,毛發要多多的,把獅大王毛發的茂盛、神態的威嚴充分地表現出來?!焙⒆觽兟犃擞腥さ墓适?,觀察了神態各異的獅子玩具,興致勃勃地開始了獅王的爭奪。他們以自己的理解,運用多種材料,表現威武的獅子,教師也用不著擔心出現“千人一獅”的結果了。

2.給孩子獨立思考的空間

創意美術是一個手腦并用的過程。孩子在活動中可能會遇到各種各樣的困難,教師的幫助是必不可少的。但教師也應留給幼兒足夠的時間思考:自己打算怎么設計,先做什么,再做什么;如果是合作活動,幼兒相互間還要經過協商,分配各自的任務。教師在孩子操作中可仔細觀察每一個幼兒的操作情況,通過幼兒的動作、面部表情、同伴間的對話等一系列外在表現來推測他們可能遇到的困難。對于確實有困難的,對于一些自己難以完成任務的孩子,教師要“該出手時就出手”適時進行指導,協助其完成活動任務,讓每一個孩子都體驗到成功的快樂。

3.制作過程中的個別指導和集體指導

幼兒在動手操作的過程中,遇到問題是常有的事,教師要靈活地運用個別指導與集體指導。對于動手能力較強的幼兒,應讓他們積極思考、大膽動手、主動探索,并對他們說“你一定能行!你真棒!”加以鼓勵;對于能力一般的幼兒,教師可以啟發他想一想,“別著急,想一想,教師相信你會做得更好更漂亮?!睂τ谀芰Σ畹挠變?,教師可以與他協商 “我想和你一起干,行嗎?”

三 在作品評價中肯定幼兒的創意

創意活動貴在幼兒的參與,無論結果如何,教師應巧妙地給予鼓勵,讓幼兒從中體驗到快樂、成功。作為教師我們不能輕易以“做的亂七八糟”做出負面評價,也不可以一律以“你真棒”敷衍,這樣的評價就走向了兩種極端。在作品評價中要幫助孩子學會尊重他人,學會自我評價。

教師在孩子的心目中代表著權威,教師的講評對孩子的影響是深遠的。所以教師一定要慎重對待孩子的作品,要以正面評價為主,尊重、肯定孩子的創作熱情。教師要嘗試著以幼兒的眼光,欣賞其稚拙的作品,學會聆聽幼兒對自己作品的解釋,走進孩子的心靈深處,對待孩子的進步,哪怕是最細微的進步,都要及時加以表揚和肯定。

獅子王評價范文6

之前《獅子王》3D版也重新上映,北美首日票房890萬美元。不要要求太高,作為轉制3D電影,有這樣的票房,足以讓很多過去的好電影穿上3D的新裝。

3D轉制洶涌

迪士尼公司制作于1994年的經典動畫片《獅子王》3D版率先于2011年9月公映,最終票房超過1億美元,迪士尼宣布將旗下多部動畫電影轉制成3D版本,包括《復仇者聯盟》、《美女與野獸》、《海底總動員》、《怪物總動員》、《小美人魚》等,其中《美女與野獸》3D版已出。

??怂钩诉@部《星球大戰I:幽靈的威脅》3D版,2012還有《泰坦尼克號》,它的重映計劃還包括了中國內地。《壯志凌云》、《末代皇帝》等也都將先后轉制為3D版后重映。

詹姆斯?卡梅隆當然是3D必須觀眾的王者,他的另一部影片《終結者2》也在3D化,《魔戒》、《三百斯巴達勇士》3D轉制項目也在洽談中。

國內也有弄潮兒啊,上海美術電影制片廠,《漁童》、《大鬧天宮》、《豬八戒吃西瓜》、《熊貓開百貨商店》、《神筆馬良》等動畫片,有些已經3D轉制完成,有些還在進行中。

轉制3D完成夢想

不可否認,轉制3D當然為了賺錢,但同時這也是一次完美作品的機會。喬治?盧卡斯就直抒胸臆:“雖然我本人不是3D技術的死忠粉絲,但《阿凡達》確實令人驚訝,這正是我們多年以來想要的?!?/p>

盧卡斯談道,每一部轉換至少要花費一年的時間,他會親自檢審轉換效果以確保完美。星戰系列的上映次序是先前傳后放映老三部曲,這是按照故事發生的時間而不是影片拍攝順序來放映的。從2012年開始,以一年一部的速度推出6部《星際大戰》3D版。

當然,轉的爛的也必定大有人在,夢想嘛,總不是人人都可以實現的,更何況,很多時候賺錢就是夢想。

成本有高有低 效果有好有爛

花大錢做爛效果的當然有,但更多的是不舍得花錢出爛效果。

總的來說,轉制3D是件需要一定花費的事情,轉制3D要使用大量的人力,沒有一鍵搞定的事。(所以,我們不要對投影機、電視機的2D-3D功能期望或者要求太高)但具體花費多少,并不一定。3D后期轉制原理上是很簡單的,將原來拍攝的每幀畫面生成3D電影所需要的左右眼兩幅畫面,這個處理過程包含分層、摳像等流程。據說好萊塢一部2D片轉換成3D片,最便宜僅花費500萬美元,最快4個月。

所以,對很多公司而言,把舊電影轉制成3D版要比新拍一部3D電影省錢省時多了。但畢竟是一分錢一分貨,《阿凡達》制片人喬恩?蘭道說的坦白:“就像合成色永遠無法修復成真彩色,轉制3D也絕對達不到真實3D的效果。在攝影機采集信息量不夠的情況下,我們只能盡力模擬效果。至于能做到幾分相似,取決于制作者花費的時間?!?/p>

轉制3D效果好不好,就在于你愿意花多少時間多少錢。比如盧卡斯的星際大戰一年一部,據說花費會超出原片的制作成本。

亚洲精品一二三区-久久