前言：中文期刊網精心挑選了旅游經濟論文范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
旅游經濟論文范文1
（一）基于民族節俗活動構建的民族風情旅游新模式
隨著民族旅游資源的開發，民族風情游已經成為我國旅游產業的主要發展模式之一。民族風情游的開發實質上就是民族文化資源向旅游資源方向的轉化，通過民族節俗文化、宗教文化、服飾文化等方面的開發，民族旅游附帶了濃郁的民族風情。從民族節俗文化在旅游產業中的開發來看，大部分地區把節俗文化活動作為民族旅游文化資源開發的主要對象。我國少數民族眾多，不同民族有不同的節俗，如苗族有花山節、吃新節、龍船節、姐妹節等；侗族有集體做客的“行年”活動、多耶祭薩、嘗新節以及農歷立夏前的18天開始的大戊歌會等；回族有開齋節（也叫肉孜節）、古爾邦節、圣紀節等，種類繁多的節俗文化為旅游產業提供了豐富的旅游資源。另外，不同民族在喪葬、婚俗等方面都有不同的形式和講究，不同民族、形式各異的民族節日活動用不同的方式傳達著各民族的民族心理和情感。通過種類豐富、形式多樣的民族節俗活動，游客可以感受到民族旅游產業中異樣的民族特色，為游客帶來新鮮的體驗，并使游客領略到多樣的民族文化。少數民族都有自己的，并因此衍生了各種各樣的宗教祭祀活動，如回族的伊斯蘭教教義是回族人生產生活的基本準則，通過回族教堂，回族人完成了人生的各種學習；苗族的信仰主要為自然崇拜和祖先崇拜，多數苗族人信仰原始宗教，他們崇拜山神、樹神、獵神、雨神、火神等自然神，秋后的“西松節”是苗族的祭祖節日。宗教文化在民族旅游產業經濟中也有重要的旅游價值，如宗教教義的哲理性、建筑的藝術性、氛圍的神秘性等，不同民族宗教祭祀形式的神秘性和深厚的文化內涵使得宗教文化增加了民族旅游產業的魅力。
（二）基于飲食、建筑等民族特色文化開發的特色旅游產品
不僅民族工藝品、節俗活動、宗教祭祀等活動具有一定的旅游經濟價值，人文資源和自然資源相結合的民族建筑、民族飲食、民族體育等文化載體在民族旅游開發中也具有一定的經濟價值。以民族建筑為例，由于地理位置及文化習俗、技術水平不同，不同的少數民族的民族建筑有不同的特色。南方地區的苗族、侗族有別具特色的干欄式吊腳樓，還有純木結構建筑的侗族鼓樓，集中體現了苗族、侗族等少數民族建筑藝術的特色。回族清真寺更是民族建筑的典范，具有典型的民族特色。風格迥異、形式多樣的民族建筑結合了少數民族的文化內涵和區域地理環境條件，與其他旅游資源融合在一起，為游客帶來了新奇的視覺享受，也使游客從建筑中體會到了民族建筑文化的魅力。從民族飲食來看，各個民族有不同的飲食習慣，民族飲食是民族民眾結合民族文化及自然飲食條件創造的富有特色的民族飲食和飲食制作模式，如甘肅回族的蘭州拉面，寧夏回族的臊子面、油香、馓子，北京天津一帶的回族卷果等；侗族的苦酒、侗粑、酸湯魚等；苗家的臘肉、腌肉、腌魚、魚干、香腸等。這些飲食都是少數民族的特色飲食，具有濃郁的民族風味，游客在品嘗飲食及觀看民族飲食的特殊加工工藝時，可以深切感受到別具特色的民族飲食文化，增添了旅游樂趣，加深了對民族文化的了解。吃是旅游產業的重要環節，民族飲食在民族旅游產業中的開發和利用，形成了民族旅游產業的特色旅游產品，為民族旅游創造了更多的旅游商機。另外，具有本土風情的體育文化等文化現象也為民族旅游增加了更多的看點，也是民族旅游資源的重要組成部分。
二、民族文化在民族地區旅游產業經濟中延展的限定性
雖然民族文化以各種方式與旅游產業結合，可以形成巨大的社會經濟效益，有較大的發展潛力，但是從民族文化與旅游產業的實踐結合經驗來看，民族文化在旅游產業經濟中的延展也有諸多限制，如節令時限、資源保護、文化的私密性、游客的認知等。
（一）民俗文化節令時限帶來的時間限定
民族節俗是民族文化的重要載體，也是民族文化延伸和傳承的通道。以回族的節日習俗為例，開齋節、宰牲節、圣紀節是他們的民族節日，特別是伊斯蘭教歷太陰年九月的開齋節是回族民眾紀念回族人民克服重重坎坷仍然能夠保持民族獨立的民族節日，具有強烈的民族意識。在開齋節當天，回族民眾要穿著節日盛裝，點燃芭蘭香，共同到清真寺參加會禮。開齋節既是回族的節俗活動，更是回族強調其民族意識的特殊時段，因此，開齋節是隆重而莊嚴的，不能隨意進行調整。民族節日習俗文化在民族旅游產業中的延展會受到節令日期所限，民族節俗并不是在所有的旅游時段都能開發。苗族也有很多傳統節日，有苗年、四月八、龍舟節、吃新節、趕秋節等，這些節日都是按照苗族的習俗所進行的節令節日，有一定的時限和文化內涵。與回族的開齋節一樣，雖然苗族的過苗年等節日有濃重的苗族風情，但在民族旅游開發中，承載著苗族文化的苗年活動一年只能在限定的時段內進行，民族旅游產業只能在這個時段內對民族節俗活動的旅游經濟效益進行充分延展，同樣，其他少數民族的節俗活動都有時令限制。
（二）文化旅游資源需要進行適度性開發
旅游資源的開發要適度，民族文化旅游資源也不例外。民族文化旅游資源具有文化和旅游的雙重屬性，因此，民族文化旅游資源的適度性開發主要基于兩個出發點：第一，旅游產業的可持續發展。旅游產業的可持續發展需要豐富的旅游資源為基礎，相對于旅游產業的長遠發展，再多的旅游資源也有枯竭的時候，且旅游資源的開發往往受到開發時期、開發技術和開發模式等因素限制，并不能一次性開發到位，容易形成資源浪費，縮短旅游產業的可持續發展期限。因此，從旅游產業的可持續發展目標出發，民族文化的文化旅游資源需要分階段、分層次進行適度開發，從而使民族旅游產業經濟形成可持續發展局面。第二，民族文化的多樣性保護。當民族文化被參與到民族旅游產業中后，往往會因為旅游產業經濟的發展需求，而對傳統民族文化歪曲或分割，破壞了民族文化的完整性和系統性，不利于民族文化保護。特別是節慶文化資源，節慶活動作為民俗事象中文化因子最多、形式及內容開放性最強的民族文化，最容易產生變異。在文化通過民族旅游產業商品化中，要保證文化的“根”不變，保證“這些文化的基本形式不變。因此，民族文化在民族旅游產業的發展中應當適度地、有限制地開發，民族文化在民族旅游產業經濟中的延展應當以文化資源的保護為前提。
（三）宗教文化的私密性需要維護
并不是所有的民族文化都可以共享和進行公眾演示，但是，為了獲得更多的經濟效益，民族旅游產業會把民族文化的多種表現形式盡可能地進行開發，使得民族文化在民族旅游產業經濟中被過度延展，一定程度上傷害了民族文化的神秘性、獨立性，以及民族人民對自身文化的自豪感。以宗教祭祀為例，各少數民族有自己的，并形成了各種各樣的宗教祭祀活動。由于宗教源于人類對周圍環境、生死的認知并沒有得到科學合理的解釋，因此，宗教祭祀活動具有深厚文化的內涵。有些還具有私密性，不宜公開。如果為了使民族旅游產業獲得更多的經濟效益，不加選擇地對民族宗教活動進行公眾展示或評論，往往會使承載著民族文化的宗教祭祀失去其神秘感或受到外界的批判和指責，損壞其在民族民眾中的神圣地位。另外，部分民族風俗也不宜進行過度展示，雖然部分儀式活動對旅游者而言，有一定新鮮感，但是從民族個體本身而言是不合適的，如民族家庭的喪葬活動，不同民族有不同的喪葬習俗，很多習俗承載著民族民眾的文化認知意識，對外界而言這都是新奇的，有一定的旅游經濟效益，但是對喪葬家庭而言，這是家庭的傷痛，不宜對外公開，如果為了展示民族文化而罔顧別人的傷痛而進行旅游開發，就違背了人理倫常。
（四）文化承載主體與游客之間存在認知分歧
旅游經濟論文范文2
1．1數據選取為了真實反映出河南省旅游經濟總體差異演化特征與斂散性，選取了2003－2012期間的河南省歷年旅游總收入(由國內旅游收入和旅游外匯收入構成)作為收入指標。研究區域特征時，沿襲區域經濟的劃分傳統，將河南省劃分為四大地帶:中原城市群(鄭州、開封、洛陽、平頂山、新鄉、焦作、許昌、漯河)(囿于統計數據所限，其中未包括濟源市。)、豫北地區(安陽、鶴壁、濮陽)、豫西豫西南(三門峽、南陽)、黃淮(商丘、信陽、周口、駐馬店)。旅游收入和年末人口數據來自于2004－2013年《河南省統計年鑒》，部分數據來源于《中國經濟數據庫》。在做收斂檢驗時，旅游收入數據以2003年為基期經過平減處理，以消除價格因素影響。
1．2變異系數變異系數(coefficientofvariation，簡記為CV)常用于比較度量單位不同或均數相差懸殊的兩組或多組數據的變異度，文中用以衡量地區旅游發展的相對均衡性。
1．3基尼系數學術界常用基尼系數對產業構成進行差異分解，文中將河南旅游總收入分解為國內旅游收入和外匯旅游收入兩部分，對旅游經濟差異進行結構分解，旨在衡量旅游經濟差異的內部結構特征。
1．4泰爾指數泰爾指數(Theilindex)的優勢在于其可分解性，即能夠將總體差異分解為地帶間差異和地帶內差異，進一步分析區域差異的結構構成及其貢獻程度。利用泰爾指數可分解的思想，將反映整體差異的總體泰爾指數T進一步分解為四大地帶間的差異TBR和地帶內部總差異TWR(為四大地帶內各自地市差異Tpi的加權平均)，來分析總體差異的地區差異特征。
1．5收斂檢驗在經濟增長理論研究中，根據對收斂條件的不同假設，主要有三種收斂假說:σ收斂、β收斂和俱樂部收斂。σ收斂指不同經濟體人均產出水平離散程度逐漸減小的過程;β收斂分為絕對β收斂和條件β收斂，經濟含義指經濟增長率與經濟發展水平存在負相關關系，表現為落后地區要比發達地區具有更高的人均增長率。前者指無論初始條件和經濟結構如何，各地區都將收斂到相同穩態水平。后者指由于存在影響穩態水平的因素(經濟結構)，無論初始條件如何，不同地區最終會收斂到各自的穩態水平;俱樂部收斂要求經濟體間既要有類似的經濟結構，還要有類似的初始條件，滿足這兩個條件后才收斂于各自的穩態水平。本研究參照潘文卿對區域經濟收斂的檢驗做法，依次對σ收斂、β收斂和俱樂部收斂進行檢驗。
1．5．1β收斂檢驗文中使用經典的巴羅回歸方程對河南省旅游經濟的絕對β收斂做出檢驗。檢驗方法為截面數據回歸分析，若系數β為負值且在統計意義上顯著，即地區旅游經濟發展水平與旅游經濟增長率存在負相關，那么就存在絕對β收斂。
1．5．2俱樂部收斂檢驗俱樂部收斂需要滿足兩個條件:河南省四個地帶內部存在收斂;各地帶間不存在收斂。對俱樂部收斂檢驗方法參照文獻13和文獻18的做法，利用泰爾指數對地帶內和地帶間差異分解趨勢進行俱樂部收斂檢驗。
2結果與分析
2．1河南省旅游經濟差異演化特征
2．1．1總體差異特征由表1中三個反映旅游經濟總體差異的指標變動趨勢來分析，河南省旅游經濟差異變動程度雖然并不激烈，但是卻表現出明顯的階段性特征，即2003～2009年期間，區域旅游經濟總體差異趨于擴大;而2009年后，此種情況得到一定程度緩解，區域差異開始減小，但2012開始有所反彈。上述分析是從總體上描述了河南省旅游經濟差異特征，為了更為具體地明晰總體差異的來源及其構成，并對區域差異的形成機制進行深入的因子剖析，下文進一步利用基尼系數和泰爾指數對總體差異進行結構和地區分解。
2．1．2結構差異特征:G、Gd、Gf分別為旅游總收入、國內旅游收入、旅游外匯收入的基尼系數，Sd、Sf為國內旅游收入和旅游外匯收入在旅游總收入中的占比。Pd、Pf是國內旅游收入和旅游外匯收入基尼系數對總體的貢獻率。(1)從各分項基尼貢獻率看，2003年以來，歷年國內旅游對總體差異的貢獻率都遠高于入境旅游，平均貢獻率高達到97．1%。可見，河南省旅游經濟差異主要是由國內旅游差異造成的，主要原因在于國內旅游收入占總體旅游收入份額較大，其歷年平均份額高達98%。這也印證了入境旅游發展差異狀況難以真實反映出區域旅游整體差異狀況。(2)從各分項基尼系數數值看，歷年旅游外匯收入基尼系數都大于國內旅游收入基尼系數，定量說明了入境旅游差異程度大于國內旅游差異的現實。另一方面，從具體差異程度看，國內旅游收入基尼系數范圍在0．43～0．50，歷年均大于0．4，表明國內旅游收入在空間上的分配不太合理，收入差距過大，國內旅游發展不太協調;而旅游外匯收入基尼系數范圍0．62～0．78之間，都高于0．5，說明旅游外匯收入地區差異懸殊，入境旅游發展極不平衡。這也體現在旅游外匯收入集聚在入境旅游熱點地區上，旅游外匯收入排名前四的鄭州、洛陽、焦作、開封四個地區收入之和歷年占比高達86．3%。
2．1．3地區差異特征利用泰爾指數可分解性，將河南省旅游經濟差異進行地區分解。給出了泰爾指數地區分解的結果，可以看出:1)從地帶內和地帶間比較看，旅游經濟的地帶內差異和地帶間差異程度相當，2003－2006年間，地帶內差異程度略高于地帶間差異，2007年以后，旅游經濟差異主要是由地帶內差異貢獻;2)從地帶內部差異構成看，中原城市群內部差異是地帶內部差異的主要原因。其中鄭州、開封、洛陽、焦作四個增長極與其他地市的差異導致了中原城市群內部差異，而豫北、豫西豫西南、黃淮三個地區內部差異程度不大，這種旅游經濟局部協調發展只是低水平的趨同，對促進區域旅游經濟協調發展意義不大。
2．2河南省旅游經濟收斂特征檢驗
2．2．1α收斂特征經過對2003－2012年間各市人均旅游收入對數標準差的計算，看出河南省旅游經濟整體表現出一定的發散趨勢，且具有明顯的階段性收斂特征:2003－2009年，α指數逐年上升，表現為明顯的發散跡象，區域旅游經濟差異持續擴大;2009－2012年，α指數有所下降，表現出一定的α收斂跡象，但旅游經濟差異程度仍高于2003年的初始水平。2．2．2β收斂檢驗利用巴羅回歸方程檢驗了2003－2012期間河南省旅游經濟的β收斂性。在樣本檢驗的全時段內，河南省旅游經濟表現出微弱的發散性，但在統計意義上并不顯著。而2003－2009年，β值為正值且在統計意義顯著，具有明顯的發散性;2009－2012年，β值為－0．0392且在統計意義上顯著，表明從2009年開始河南省旅游經濟開始出現絕對β收斂跡象。從經濟意義來解釋，2003－2009年，河南省旅游經濟落后地區增長速度低于發達地區，區域差異有擴大的趨勢;2009－2012年，雖然落后地區增長速度高于發達地區，區域差異有所縮小。這與α收斂檢驗結果也是一致的。
2．2．3俱樂部收斂特征圖2給出了總的泰爾指數、地帶間和地帶內差異變動趨勢?？梢钥闯?與α收斂和β收斂檢驗結果一致，河南省旅游經濟呈現出"先發散，再收斂"的階段性收斂特征。地帶間和地帶內差異也具有相似的變動趨勢。結合Galor給出的俱樂部收斂定義，2003－2009年間，地帶間差異趨于擴大，但地帶內部差異亦趨于擴大;2009－2012年間，地帶內差異在縮小，但地帶間差異亦在縮小。綜上分析，河南省旅游經濟在檢驗樣本期間并未出現俱樂部收斂特征。雖然，河南省旅游經濟存在著一定的集聚效應和極化現象，但并未出現我們擔憂的兩極分化的現象，即"富者愈富，窮者愈窮"俱樂部收斂特征。
3討論分析
區域旅游差異特征以及判斷其收斂趨勢的根本目的在于探索如何縮小區域旅游差異以實現區域旅游協調發展。因此，文中通過對河南省旅游經濟區域差異的考察，研究發現:
(1)要實現區域旅游協調發展，首先要明確旅游經濟差異的來源及其構成。以往區域旅游差異的研究主要集中于入境旅游，但在本研究考察期間入境旅游收入僅占旅游總收入的2%。因此，以往研究難以反映出真實區域旅游差異現實特征。文中以旅游總收入為分析對象，研究發現:在結構差異上，國內旅游發展差異的主要原因。因此，在制定區域旅游協調發展政策上應該重點考慮國內旅游發展在平衡區域旅游經濟的作用。
(2)區域旅游存在的差異是發展中的差異，關鍵是要在發展的進程中實現落后地區追趕先進地區，只有這樣，才能實現區域旅游經濟的收斂，即區域旅游的協調發展。盡管在整個考察期間河南省旅游經濟并未收斂，而令人欣喜的是，2009年以來河南省旅游經濟開始出現收斂跡象，區域旅游差異趨于縮小。但是目前尚未明晰旅游經濟收斂原因以及相應收斂機制。因此，在今后的研究中，不僅要識別區域旅游經濟差異的來源及構成，更為關鍵的是要預判旅游經濟的收斂趨勢，深入探究旅游經濟收斂機制，為制定前瞻的區域旅游協調政策提供理論依據和政策指引，以促進區域旅游經濟收斂，進而實現長期的穩態增長。
4結論
利用2003－2012年旅游總收入數據，在對河南省旅游經濟差異演化特征分析的基礎上，進一步結合經濟增長收斂理論對旅游經濟收斂性進行檢驗，得到以下結論:
(1)河南省旅游經濟總體差異呈現出"先擴大、后縮小"的階段性特征。結構差異主要是由國內旅游差異造成的，但入境旅游發展差異程度高于國內旅游;地區差異由地帶內和地帶間差異構成。2007年之前，地帶內差異程度高于地帶間。2007年后，地帶間差異程度高于地帶內。
旅游經濟論文范文3
1.1研究范圍與數據來源鑒于浙江旅游數據以市為單位進行統計,文中以浙江11個地級市為研究單元,分析2000~2012年間的旅游經濟總體差異和市際差異及其演進.考慮到數據的可獲取性和可比性,文中主要采用旅游總收入作為衡量區域旅游經濟發展水平的指標,同時考慮國際、國內旅游發展水平指數的數據可獲性.據中國人民銀行匯率計算:旅游總收入=旅游外匯收入×當年平均匯率+國內旅游收入.文中數據源自《浙江省統計年鑒》、《浙江省統計公報》、《浙江旅游統計便覽》、《浙江省旅游業發展報告》和各市2000~2012年統計年鑒和統計公報.
1.2研究方法區域旅游經濟差異測度方法,主要借鑒發展經濟學中收入分配的絕對差異和相對差異方法測度.絕對差異是不同地區間經濟發展水平的實際差異,相對差異是不同地區經濟發展水平與區域平均水平的分異程度.本研究采用標準差反映區域絕對差異,變異系數和基尼系數反映區域相對差異.
2浙江省旅游經濟時空差異演進
2.1浙江省旅游經濟總體差異
計算2000~2012年浙江省各市旅游總收入的標準差、變異系數和基尼系數(表1)發現:(1)浙江各市旅游總收入的變異系數和基尼系數總體上都呈下降趨勢,只在某些年份偶有波動;而標準差卻呈逐年上升趨勢.2000~2012年變異系數從1.11下降到0.72,下降了54.17%,僅在2002~2003年期間呈現略微上升趨勢,但對總體下降趨勢影響不大.而標準差從2000年的61.08上升到2012年的353.06,上升了478.03%,上升趨勢明顯.(2)按照國際標準,以0.4作為基尼系數表征收入差距懸殊與否的警戒線,將其應用到旅游經濟總體差異的測度,浙江各市旅游總收入的基尼系數從2000年的0.54下降到2012年的0.39,下降了38.46%,從0.4以上逐漸下降到0.4以下.這表明浙江旅游經濟發展相對差異漸趨合理.整體而言,浙江旅游經濟近13年呈現相對差異逐漸縮小,絕對差異不斷擴大的趨勢,并且該趨勢仍將繼續.
2.2浙江省旅游經濟市際差異
2.2.1市際國際、國內旅游發展水平空間分異構建國際旅游發展水平指數和國內旅游發展水平指數衡量一個地區國際、國內旅游在全省所處的地位,以此來探討各市國際、國內旅游發展水平的空間分異特征及年際變化規律.其中國內旅游發展水平指數=各市國內旅游收入/全省國內旅游收入平均水平;國際旅游發展水平指數=各市國際旅游收入/全省國際旅游收入平均水平,計算結果見表2和表3.對比2006年和2012年浙江省各市國際、國內旅游發展水平指數可知:(1)2006年在國際旅游方面,僅有杭州和寧波高于全省平均水平,杭州發展水平指數高達4.69,是全省平均水平的4倍多;嘉興、金華分別為0.83、0.99,接近全省平均水平;湖州、紹興、臺州等水平較低,低于全省平均水平的一半.(2)2006年在國內旅游方面,杭州、寧波、溫州高于全省平均水平,杭州依然遙遙領先,發展水平指數高達3.13;寧波、溫州分別為1.92、1.06;紹興、臺州在0.9以上,發展水平相對較高;嘉興、金華兩市都在0.8以上;麗水、衢州低于全省平均水平的1/3.綜合國內、國際旅游發展水平指數發現嘉興、麗水、金華、舟山4市在全省范圍內的國際旅游地位高于其國內旅游地位.(3)2012年在國際旅游方面,除杭州、寧波外,麗水略高于全省平均水平,指數為1.0021;杭州依然位于領先地位,發展水平指數高達4.70;金華仍保持在0.9以上.(4)2012年在國內旅游方面,高于全省平均水平的除杭州、寧波、溫州外,又增加了紹興;嘉興、臺州、金華在0.8以上.同時,2012年全省范圍內國際旅游地位高于其國內旅游地位的市由2006年的4個減少到3個,分別是杭州、麗水、金華.2000~2012年浙江國際旅游方面,湖州、紹興、麗水、衢州等4個市的國際旅游發展水平總體上不斷提高,在全省地位不斷上升;杭州在2000~2007年國際旅游發展水平呈下降趨勢,2007~2012年呈緩慢上升趨勢;寧波與杭州正相反.而2000~2012年浙江國內旅游方面,湖州、嘉興、麗水、衢州、舟山等5市的國內旅游發展水平總體呈不斷提高趨勢,而杭州、寧波總體呈下降趨勢.總體上,浙江省旅游經濟發展水平市際空間分異(圖1):杭州、寧波的國內、國際旅游發展在全省都處于優勢地位,是帶動浙江省旅游發展的龍頭;但其旅游發展水平指數相比其他市上升緩慢,甚至呈逐年下降趨勢,尤其是國內旅游方面,兩市都呈下降趨勢,表明杭州、寧波國內旅游業的發展速度在放緩。
2.2.2市際旅游發展水平與產業地位空間分異各市旅游總收入占全省旅游總收入的比重表征各市旅游經濟在全省旅游業發展中的地位;各市旅游總收入占本市GDP的比重表征旅游經濟在本市國民經濟體系中的地位(表4).以2012年數據分析發現浙江省多數市的旅游經濟發展水平與其在本市國民經濟體系中的地位不一致:(1)杭州、寧波兩市的旅游經濟在全省旅游經濟中的地位高于其在本市經濟體系中的地位;(2)舟山、麗水、湖州、衢州、紹興等市的旅游經濟在本市的國民經濟中的地位要高于其在全省旅游經濟中的地位,尤以舟山、麗水兩市表現明顯,舟山旅游經濟占本市國民經濟高達31.31%,麗水也達23.25%.
2.2.3市際旅游發展相對水平空間分異測算各市旅游總收入與全省平均水平的比率可知:(1)杭州、寧波兩市2000~2012年旅游總收入歷年都高于全省平均水平,如杭州最高可達3.88,最低也有2.82;紹興在2000年、2011年和2012年高于全省平均水平;臺州在2005年高于全省平均水平;溫州2006~2008年高于全省平均水平.(2)2000~2012年的年際變化趨勢,杭州、寧波兩市比率不斷下降;湖州、嘉興、麗水、金華、衢州、舟山等市比率不斷上升;臺州在2000~2005年間比率不斷上升,之后不斷下降;溫州年際波動頻繁,總體接近全省平均水平.(3)浙江省旅游經濟整體發展水平在不斷提升,但空間差異較大.2012年杭州旅游總收入與全省平均水平的比率高達2.82,而衢州、麗水均低于0.5;同年，杭州旅游總收入達1392.25億元,寧波為862.8億元,兩市旅游總收入之和占全省旅游總收入的41.58%.這表明浙江省旅游經濟主要集聚在少數旅游發達城市,如杭州、寧波等,旅游經濟發展市際差異顯著.
3浙江省旅游經濟空間差異影響因子分析
3.1旅游資源稟賦旅游資源是旅游發展的憑借,一切旅游活動都圍繞旅游資源展開.一個地區旅游資源豐度,影響著該地區旅游業發展水平.旅游資源分布的空間差異是導致旅游業發展水平存在空間差異的重要原因.浙江省旅游資源豐富,類型多樣,截止2011年底,全省共有國家級風景名勝區18處、國家級旅游度假區1處、國家5A級景區10處、國家4A級景區124處、國家級森林公園38處、國家級歷史文化名城7座(表5).從圖2可知:(1)浙江省各市旅游資源豐度存在較大差異.總體而言,旅游資源豐富且等級較高的城市常常也是旅游經濟發達的城市.其中,杭州、寧波等城市擁有數量較多且品位較高的旅游資源,旅游經濟發展水平相對較高.舟山、嘉興等市旅游資源豐度較差,因此旅游經濟發展水平相對較低.(2)紹興、溫州、麗水、臺州的旅游資源豐度高度接近,數值都在1.0左右,但旅游總收入卻相差很大,尤其麗水市與其他3個市的旅游總收入差距較大:紹興旅游總收入為1.03(相對值),而麗水僅有0.42(相對值),說明麗水旅游經濟落后的原因不在于旅游資源匱乏,而在于地方經濟發展水平、區位、交通等條件較為落后,導致旅游經濟發展相對滯后.(3)湖州、金華、衢州旅游資源豐度相近,分別為0.63、0.81、0.74,但衢州旅游總收入明顯低于湖州、金華,也可歸因于地方經濟發展水平、區位、交通等條件存在的差異.
3.2地區經濟發展水平旅游業涉及吃、住、行、游、購、娛6大要素,產業關聯性強,對整個國民經濟有高度的依賴性.只有多個行業的大力支持和通力協作,才能共同促進旅游業的發展.旅游經濟繁榮的背后,需要堅實的經濟基礎作為后盾.同時,地方經濟發展水平越高,居民可自由支配收入越高,參與旅游活動的可能性就越大.將各市經濟發展水平與旅游業發展水平進行相關性測度,地區經濟發展水平用人均GDP表征,旅游業發展水平用旅游總收入表征,2012年兩者相關系數為0.76.可見,浙江省旅游業發展水平與地方經濟發展水平呈高度正相關.如杭州灣沿岸地區的杭州、寧波、紹興等市的經濟發展水平較高,有更多的資金、技術等投入到旅游業及其他第三產業中.相反,浙西南的衢州、麗水等地自身經濟發展水平較低,難以對其旅游經濟發展提供有力支撐.
3.3交通條件交通條件是影響旅游經濟發展的重要因素,良好的通達性和可進入性是其發展的前提和基礎,相反,較差的交通條件會阻礙旅游業的發展.鑒于目前國內旅游交通方式仍以汽車為主,選取2012年浙江省各市公路網密度反映地區交通優勢度(表6).由表6可見浙江作為沿海旅游發達省份,總體有著良好的交通條件,公路網密度基本達到中等發達國家水平;但因各地自然、社會條件不同,交通條件存在較大差異,對旅游經濟產生不同影響,如嘉興、湖州公路網密度較高,嘉興高達2.0以上,湖州為1.39.而麗水、衢州處于全省較低水平,分別只有0.82和0.88.嘉興地理區位獨特,交通條件優越.滬杭鐵路復線、320國道、滬杭高速公路、乍嘉蘇高速公路等貫通全境.2012年全市接待海內外游客4179.18萬人次,旅游總收入419.06億元,分別增長15.8%和18.3%,旅游經濟發展水平居于浙江省前列.杭州、寧波作為浙東北地區的兩大旅游集散地,鐵路、公路、航空等交通極為發達,尤其是以杭州和寧波為關鍵節點的高速鐵路網的建設大大縮短了地區間的時空距離,為旅游業的發展創造了良好的條件.而浙西南的麗水、衢州等地以山地居多,交通不便,嚴重影響了游客可進入性,阻礙了旅游業的發展.
3.4產業結構與規模產業結構及其變動狀況對各產業的發展及總體經濟發展有重要影響.旅游業作為第三產業的重要組成,其發展需要第二產業及交通運輸、商業、金融、餐飲、娛樂等第三產業部門的支持.分析浙江11個市產業結構與規模可知:(1)杭州為“三二一”型,第三產業比重為50.94%;寧波、嘉興、紹興、溫州等為“二三一”型,各市第二產業實力雄厚,較高的工業財政稅收增加了基礎設施和旅游接待設施的投資,推動第三產業發展.(2)麗水、衢州等地第一產業比重相對較高,第二產業基礎相對薄弱,對旅游業及第三產業的支持力度有限,旅游業的發展僅依靠獨特的旅游資源,未能形成規模.因此,旅游經濟總量雖在增加,但與發達城市相比絕對差異在不斷擴大.
4結論及建議
旅游經濟論文范文4
（一）全國文化發展現狀
文化產業近幾年蓬勃發展，其在經濟中的地位不可估量。在聯合國教科文組里提出了“文化圈”模型，其中揭示了文化的再生產理論，講述了文化的循環發展五個階段：創造、生產、傳播、展覽/接受/傳遞、消費/參與。在高樹生如何認識文化產業中提出了文化產業經濟分析模型，即將文化傳承和創新的周而復始的延續過程視為文化再生產，其包括創作、生產、傳播和消費四個類別。
（二）國內旅游業發展現狀
我國國內旅游的經濟總量遠高于國際旅游，可以看出國內旅游帶來了經濟效益，其供給面大，產業規模不斷擴大，呈現蓬勃發展的趨勢。而文化旅游作為旅游業的一部分，也已經成為經濟發展必不可少的一部分，體現為：文化旅游—經濟發展—文化旅游地區建設—經濟發展，這是一個循環的促進過程。
（三）南鑼古巷現狀分析
南鑼古巷是北京市政府確定的第一批25片歷史文化保護區之一，也是北京市胡同肌理保存的最完整的棋盤式傳統居民區。對南鑼古巷的SWOT分析，如下：STRENGTHS：歷史悠久，地區特色使商業化和古老的北京胡同融合一體；WEAK-NESSES：較高的商業流給附近居民出行造成不便；OPPORTUNITIES：文化商業街定位既很好利用了南鑼古巷的歷史人文氣息，也方便吸引投資激活當地經濟；THREATS：商業開發和古城特色保護的平衡，過度的開發則導致古城特色不在，開發力度不夠便無法帶來較好的經濟效益。
二、研究思路
（一）地區發展路徑構想
通過以上分析我們可以看出南鑼古巷的主要優勢在于其文化遺產豐富，利用文化資源我們在城區范圍內進行文化再生產，從而達到地區經濟發展的目的，在南鑼古巷地區投入產出是一個循環促進的過程，通過不斷促進本地區文化建設中以獲得進一步的收益，使得經濟發展循環上升到更進一步。
（二）文化作用的實證研究
通過文化旅游投入產出的流程圖，來設定投入產出模型，先忽略它的循環效益，把經濟建設的初步成果看做是一個靜態的投入產出的過程。由此可知，在地區的范圍內，文化產業可以帶動經濟的發展，并隨著經濟的發展得到進一步的發展，這是一個循環受益的過程。
（三）地區發展的路徑研究
除了主要的投入外，經濟效益的獲得還來源其他因素，在投入產出中體現為間接消耗。在南鑼鼓巷的分析中，我們可以看出除去最開始的對其基本設施的建設，中間產品的產出以及投入對其發展起著至關重要的作用。初步的文化創造對經濟、人力、資本和產業的發展具有一定的影響，從而形成此類中間產品的發展，對經濟效益有一定的影響，而中間產品的發展和壯大又對文化的建設發揮重大的作用，進一步帶動地區經濟的發展。
三、結論及建議
（一）文化旅游業在地區經濟發展中起到十分重要的作用
文化旅游業在地區經濟發展中的作用日益增強，利用文化的投入產出分析得出，文化產品帶動地區經濟的發展是一個動態的過程，它不是一個單獨的個體，而是成為一個產業，可以形成一個文化再生產過程，其涉及面廣，輻射力度強，具有較好的帶動作用，這樣可以使得地區的人、財、力充分的利用，實現文化和經濟的循環發展圈。
（二）利用文化遺產可以帶來地區的繁榮
文化的再生產過程給地區的發展帶來了思路，部分地區由于具有豐富文化遺產的優勢，利用其發展經濟一方面是對傳統和歷史文化的傳承，另一方面也可以免去再尋其他路徑發展所耗成本，因此，地區的發展可以利用文化的再生產過程循序漸進的發展，不斷開發并發展文化旅游產品，以此來吸引游客，加深游客對傳統和歷史文化的理解和認同，進一步吸引招商引資來促進經濟發展。
（三）地區的特點決定其發展方向
利用歷史文化是南鑼鼓巷發展的必然選擇，在其SWOT分析中，我們可以看出，歷史文化資源的豐富是此地區的重要優勢，而與歷史文化相關的旅游產業也是經濟發展不可估量的一部分。南鑼古巷作為重點保護區，歷史文化的傳承十分重要，因而地區發展以保護和還原原有面貌為主，以此設計旅游產品，帶動地區文化旅游業發展，增加旅游人流量，帶動地區經濟發展。
（四）注重商業的開發和古城特色保護的平衡
旅游經濟論文范文5
一、循環經濟的含義
循環經濟不過分依靠資源來尋求經濟增長，而是要在資源循環利用的基礎上實現增長，并且要能在經濟的增長過程中綜合利用資源，讓經濟系統能夠與整個生態系統相融合，使資源得到充分利用。循環經濟能夠實現資源的合理利用與配置，并且要求在經濟增長中綜合利用資源，讓經濟能夠融合于整個生態系統的循環當中，從而實現物質資源的重復利用。循環經濟是一種高效、無污染的經濟發展模式，能夠實現經濟的快速穩定增長，是遵循自然規律和能量流動方式的，其目的是資源循環利用，實現低污染、零排放，以此保護環境，實現經濟和環境的可持續發展。從本質上而言，循環經濟是一種生態經濟，要求人們能夠以生態學規律來指導人類的經濟活動，促進人類能夠得到更大的進步。循環經濟需要遵循如下原則：首先是要有新的經濟觀，不能超過資源的承載力，只有在承載力范圍內實現良性循環，才能使生態系統平衡發展。同時，循環經濟要形成新的價值觀，不僅要考慮對自然的開發能力，還要考慮到自然的修復能力，在滿足人們需要的同時還要考慮到人與自然和諧相處的能力，以不斷促進自然的和諧全面發展。在傳統的工業中，人們的觀念是最大限度地利用自然資源，這使得自然的負荷越來越重，因此必須要形成新的生產觀，遵循3R原則，即資源利用減量化原則、產品的再使用原則、廢棄物的再利用原則，力爭做到排放無害化，保證生態的平衡。
二、我國旅游經濟中存在的問題
我國的旅游經濟在體制上是不完善的，無法做到資源的高效運用，典型特征就是低投入、高利潤。旅游景點一般是以國家壟斷的方式進行保護的，這就導致了旅游市場的封閉性，阻礙了資源的循環利用。再加上旅游經濟管理工作涉及部門較多，需要多個部門通力合作，由于我國的旅游經濟管理體制不夠完善，各個部門合作起來有一定難度，制約了旅游經濟的增長，間接影響了旅游資源的循環利用。同時，還存在經費投入不合理，基礎設施落后，資源浪費現象比較嚴重。許多地區對旅游服務設施的投入很小，導致設施配套不完善，景區主要的道路和綠化工作不到位，制約了旅游經濟的高效運作。旅游開發部門也缺乏長遠的目光，經常以犧牲環境為代價促進經濟的發展，嚴重違背了循環經濟的要求。再加上旅游相關部門缺乏創新理念，旅游產品都是以往的主題和方案，難以給人留下深刻的印象，導致游客的數量逐漸減少，使旅游行業信譽受損，與循環經濟的發展理念背道而馳。
三、創新旅游經濟管理的思路
旅游行業綜合性比較強，涉及吃、住、行、游、購、娛等，與當地資源、環境、人文和經濟有著密不可分的關系，因此旅游經濟要實現系統觀創新，構建系統管理和控制的系統觀，站在整體的角度來打造品牌景區，有效促進旅游資源和環境的融合，加強旅游行業的規劃和融合，以系統為原則，促進旅游行業的可持續發展。旅游經濟管理要實現經濟觀的創新，就要優化旅游業資源，提高旅游資源的利用效益，保證游客能夠擁有一個愉快的體驗，在不危害自然環境的基礎上，實現最合理的經濟利益，在資源可以承受的范圍內開發利用，以維護生態系統的平衡。旅游經濟管理還要實現環境倫理觀的創新，建立平等的人際關系，宣揚人和自然的和諧相處，基于循環經濟的視域下要尊重生態環境，保護好生態系統。同時還要實現好生產觀念的創新，節約生產，促進綠色生產，提高旅游資源的利用效益，幫助游客實現消費觀念的創新，改變人們傳統的消費觀念，減少消費上對環境的破壞，促進民眾購買旅游循環經濟產品。在循環經濟視角下，旅游企業是產品形成和資源消耗的關鍵所在，是循環經濟的重要參與者，因此構建與自身企業相適應的循環經濟體制是十分重要的，鼓勵當地旅游產業控制好旅游設施的規模，禁止為了眼前的利益而破壞生態系統，減少旅游服務過程中的物質能源消耗，倡導展開綠色消費和綠色出行。旅游經濟管理需要重視經濟產業鏈的循環，實現資源的可循環再利用，這也是旅游業內部分工的結果，同時旅游業還要建立起相應的廢棄物再利用資源優化企業，保證旅游業的上游產業鏈和下游產業鏈能夠得到相應的延伸，實現資源的充分高效利用。為了更好地實現循環經濟視角下的旅游經濟管理，我們要構建完善的旅游循環經濟體系，不斷促進旅游業的可持續發展，倡導綠色出行，鼓勵人們愛護環境，建立保護環境的責任意識，將發展旅游循環經濟變成全人類的責任。
作者:孟昱龍 霍婧媛 單位:河南牧業經濟學院
參考文獻：
[1]胡雙.基于循環經濟視角下的旅游經濟管理[J].經濟視角，2011（02）.
旅游經濟論文范文6
增長極理論最初由法國經濟學家佩魯提出，增長極理論以地區內不均衡發展為基礎主張，提出區域經濟發展主要依靠區位條件較好的少數地區或產業帶動，主張選擇這些地區或產業培育成經濟增長極，通過增長極的極化和擴散效應，帶動周邊地區經濟和其它產業發展。增長極的極化效應主要表現為資金、技術、人才等生產要素向極點聚集；擴散效應主要表現為生產要素向轉移。在發展的初級階段，極化效應是主要的，當增長極發展到一定程度后，極化效應削弱，擴散效應加強。
增長極體系有三個層面：①先導產業增長；②產業綜合體與增長；③增長極的增長與國民經濟的增長。在此理論框架下，經濟增長被認為是一個由點到面、由局部到整體依次遞進，有機聯系的系統。增長極理論主張通過政府的作用來集中投資，加快若干條件較好的區域或產業的發展，進而帶動周邊地區或其它產業發展。這一理論的實際操作性較強。
二、香格里拉生態旅游區經濟發展現狀
2004年10月，第三屆川滇藏中國香格里拉生態旅游區協調會在成都召開，川滇藏三省區在會上就發表了攜手打造中國香格里拉生態旅游區的合作宣言，旨在將香格里拉打造成世界級的旅游品牌。“香格里拉”包含了四川、云南、的大部分旅游區，三省區目前正在建立香格里拉旅游環線。川、滇、藏三省區將在各自基礎設施建設、生態與環境保護、旅游資源開發、編制區域發展規劃方面的聯合與協作不斷加強的情況下，重點將實施對旅游區范圍進行總體規劃等問題，并對“香格里拉”區域內的旅游區功能、基礎資源、生態環境、產業選擇等問題進行科學論證。選擇重點地區先期發展特色旅游，聯合推薦促銷精品旅游線路，帶動當地經濟結構的調整。
據悉，2002年云南省旅游部門率先拋出“橄欖枝”，歡迎四川、等省區聯手合作保護和開發香格里拉，四川省目前已率先投資49.3億元打造川滇兩省內交界處的旅游景區，并制定了一套招商引資優惠政策；則通過去年國際旅游交易會期間與云南在“茶馬古道”的開發上進行了嘗試，出臺了“大香格里拉”計劃。區域聯合開發香格里拉的框架已經形成。2001年，云南迪慶藏族自治州中甸縣更名為香格里拉縣，香格里拉縣成了滇川藏三省區“大香格里拉”品牌的核心。巨大的品牌價值，不僅催熱了當地的旅游產業，還有力地帶動了當地各種產業的發展，香格里拉旅游已步入快速發展階段。數據顯示，去年香格里拉縣全年共接待國內外游客231萬人次，較上年增長58%，實現旅游社會總收入20.3億元。而迪慶州接待游客數量5年內從幾十萬猛增至200多萬人次。香格里拉縣去年招商引資固定資產投資達8.3億元，比上一年增長27.5%，占全年全社會固定資產投資的54.3%。
三、結合增長極理論分析旅游業對“大香格里拉”區域經濟發展的影響
(1)拉伸旅游產業鏈，帶動其他產業的發展，發揮其產業集聚效應。旅游業是關聯度很高、帶動性很強的朝陽產業，任何單獨的旅游企業或者單獨的景區都不能提供完整的旅游產品，旅游產業是由一連串橫向聯系的企業構成的產業鏈，能為旅游者提供從交通、住宿、餐飲、購物到全套景點組合。發展旅游業需要有良好的環境基礎條件，相應的旅游服務設施配套、齊全。旅游的發展直接帶動了“大香格里拉”區域內公共設施服務業、娛樂服務業、旅館業、餐飲業、零售業、交通運輸業、郵電通信業等的發展。近一年來，自治區在“中國香格里拉生態旅游區”境內，投入了6000多萬元，對昌都強巴林寺旅游基礎工程、八宿縣然烏湖旅游景區等風景區進行的重點建設，擴大旅游服務設施總量，形成功能齊備、運作有序、服務規范的現代旅游服務體系。云南省在“中國香格里拉生態旅游區”云南境內，投資500多萬元，興建了香格里拉縣噶丹松贊林寺旅游服務站、小中甸扎文化生態苑安、德欽縣佛山鄉老西集鎮市政容貌以及德欽縣弦子節慶廣場；昌都地區評審了2家三星級的賓館、1家二星級的賓館和8家旅游定點賓館飯店，創辦了地方性旅游文化娛樂公司，在旅游區開展地方民俗表演等傳統文化娛樂節目，促進旅游企業規范化、科學化、多元化的經營體系的建立。
(2)創造就業崗位，緩解了就業壓力，加速人才的培養。目前，三省區已開通了香格里拉生態旅游區的互聯網旅游信息服務，以“香格里拉”命名的旅游服務網站就有10多個，大大方便了廣大旅游者。一年來，三省區相互協作，加強了旅游人才的交流，自去年5月以來，四川省旅游局為自治區培訓了100名導游，為昌都地區培訓了民族旅游管理人才10名。同時，旅游帶動相關產業的發展為當地農村剩余勞動力提供了大量就業崗位，有效緩解了就業壓力，隨著外來旅游人員的增多，豐富了當地的知識文化，帶來先進的技術理念，一定程度上提高了當地人民的文化素質。
(3)帶動全方位的對外開放，吸引外來投資，推動產業結構不斷優化升級。旅游業具有特殊的低重心啟動作用和明顯的關聯帶動功能，尤其適合于旅游資源豐富、經濟基礎薄弱、城鄉經濟二元結構突出的西部地區。在對外開放中，旅游業還是一個有助于改善投資環境、“讓世界了解本地，讓本地走向世界”的“先導產業”，是吸引境外人士來本地的主渠道，也是吸引外商從事經貿活動的重要媒介。大香格里拉區域旅游資源的豐富性與經濟技術水平的相對落后性，決定了旅游業不僅應當是該區域的第一大主導產業，而且在帶動本區域對外開放和加強經濟技術合作交流方面起著特殊重要的作用。因此，大香格里拉區域以旅游業的發展方式來帶動擴大對外開放和招商引資，是本區域應該走的最有效的途徑。按照增長極理論由點帶面，由局部帶動整體的原則，在打通香格里拉旅游小循環的基礎上，盡快把分布在川滇藏各個區位的高品位旅游資源串通起來，構建大香格里拉的旅游大循環，以形成對外旅游的競爭力。
四、結語
通過以上分析，走生態旅游之路，是大香格里拉區域經濟發展的重要選擇。積極培育旅游業為重要經濟增長點，對該區域經濟社會發展具有重大意義。
參考文獻：
[1]吳殿廷.區域經濟學.北京：科學出版社，2003.
[2]馬勇，李璽.旅游規劃與開發.北京：高等教育出版社，2002.
[3]曾德超.增長極理論對中國區域經濟發展的啟示.經濟與管理研究，2005(12).
[4]第二屆川滇藏“中國香格里拉生態旅游區”協調會會議文件.2003
