前言：中文期刊網精心挑選了家長意見書范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
家長意見書范文1
I ART：請談談空間參加藝術博覽會的情況。
梁中藍：空間主要會參加兩個品牌的藝術博覽會，Frieze Art Fair和Art Basel。Frieze Art Fair有兩個城市紐約和倫敦，而Art Basel有三個城市巴塞爾、邁阿密和香港。了解空間的人都會知道，這兩個品牌的藝術博覽會我們已連續參加了很多年。
五月初要參加的是Frieze New York，會展出三個藝術家，有汪建偉、展望、楊少斌，這將會是一個相對聚焦的呈現。這三位藝術家都各具特色，每個人的作品對于中國當代藝術來講都十分具有代表性，所以出現在藝術博覽會的空間，會有絕對的亮點。
接下來的香港藝術博覽會，我們的策略是以一個群展的形式呈現。從兩方面來講，首先，香港是我們空間藏家以及各種資源比較多的一個地方，所以我們基本上會帶上所有的藝術家，然后以一個大群展的面貌在博覽會上出現；另外，香港藝術博覽會一定是亞洲區域的一個焦點，這里面不僅會吸納大陸、香港乃至亞洲一些優秀的畫廊，同時還會有一些西方的畫廊來此拓展義務，這種情況下，藏家這個群體可能也是一個國際化的，所以我們這樣做的目的，還是想把推廣做到最優化的狀態。
I ART：空間現在的藏家資源如何？國內博覽會與國外博覽會的藏家群體有什么不同？
梁中藍：在早期，還是西方的藏家比較多，而現在的情況是國內與國外各半，國內的藏家數量現在正在上升的趨勢。外界對國內藏家的印象，會認為投資心理的比較多，比較看重市場走向，較少關注作品的學術性。而當大環境有了足夠的穩定性，這樣的現象就自然少了。現在更多的國內藏家，都會從接觸當代藝術著手，逐漸才形成買家，是一個從喜歡到收藏的過程。比如有個與我們關系非常穩固的藏家，他與我們交談時說，他會非常享受收藏的這個過程，并不是僅僅想要“擁有”。在他收藏的過程中，首先要仔細了解這個藝術家，從他早期的作品開始，幾乎每個系列的作品以及畫冊都要考察很久，之后再做收藏的決定，他在這個過程中會非常投入，而且還會有一種自豪感。這是對當代藝術的一種熱愛，是真的對作品產生興趣，并認同了作品的學術價值。這樣的藏家正呈現一種越來越多的趨勢。其實這類型的藏家也是當代藝術圈的一份子，他們可以跟你談當代藝術，甚至會有很多學者都沒有發現的新觀點，他們與藝術家也成為了好朋友。
而對于藝術博覽會來說，某一地點產生的藏家群體肯定不同，這肯定會有一個地域性的劃分，而早期的國外藏家比較多的原因，除了大環境的關系，也跟我們在國際上所做的大力推廣有關。
I ART：空間所藝術家的情況如何，年輕藝術家占的比例似乎不多？
梁中藍：我們現在總共了十八個藝術家，而七零末到八零初之間的就有四個，這個比例已經不算少。空間藝術家的情況可以先從盧杰所做的“計劃”講起，“計劃”可以稱之為中國當代藝術環境的一個大事件，同時也讓“”形成了一個品牌。在這個過程中，盧杰結識到了很多志同道合的藝術家，而從那以后，這當中的一些藝術家，也就成為了我們的藝術家。盧杰當時的定位就是在當代藝術環境中產生一個比較大的凝聚力，這種凝聚力一直到現在還在延續，它一直尋求著一個前進動力，這可能也是一種當代的精神，更是的一種精神。
而對于空間與藝術家的關系如何，也會體現在盧杰的這種凝聚力上，他不光是畫廊的負責人，其實之前做過很長時間的策展人，而且通過“計劃”在國際上也交往了很多在學術圈地位很高的朋友。也就是說，盧杰的所做不是限于國內的，而且比較國際化的，所以對于國際藝術圈的趨勢他接收的很快，也具有一定的判斷能力，可以說他的標準是國際化?？臻g一直以來，都是站在國際化的視野里面去思考問題的。整個藝術圈里面所有的層面，盧杰都有高程度的了解，對藝術家的創作、瓶頸、工作上的方方面面他也十分了解，還有在市場角度以及美術館角度上來說，以及與藏家處理的關系上來說，他都非常精通。所以他和藝術家之間能達到平行上的溝通，也就是藝術家會感覺到，他領導的團隊會理解到藝術家本人的需求的，可以在各個方面幫助他們發展。這就是我們與藝術家的合作情況。
I ART：空間與合作藝術家的關系如何？
梁中藍：空間是一個比較特殊的機構，合作的藝術家不僅僅反饋給空間的是一個作品，很多時候，他們已經融合進了空間的品牌精神，這是雙方的共同進步。藝術家在我們機構得到了不同層面的支持和推廣，同而也有了新的思維；我們也如此，通過跟藝術家的合作，通過他們的理念，通過他們對當代藝術的思考，我們也在不斷的進步，是的關系，也是亦師亦友的關系。
I ART：請談談與空間合作的藝術家汪建偉的情況，他將在古根海姆舉行個展，作品系類也將會被永久收藏，空間是否為此做了相關工作？
梁中藍：汪建偉在中國當代藝術環境的成績已經沒有人去懷疑了，但是他是較晚才和畫廊合作的，而產生關系是跟空間才有的，所以相對來說在不論在市場上或國際上推廣的力度都還有成長空間。與空間合作后，上述兩方面自然成為工作核心，至于他與古根漢姆合作，我認為的作用主要體現在我們國際上的聲譽，準備工作上則是輔助藝術家與策展人和美術館間交流。熟悉汪建偉的人都知道，他的創作和理念是毋庸置疑的，他的檔案古根漢姆肯定會放在靠前的位置去考慮。這個項目的荷蘭策展人湯偉峰一直以來也都很關注汪建偉的工作及發展。汪建偉對自己的藝術工作很清晰，一步一步穩重地推進，他的創作的發展都有跡可尋，這些特點，相信古根漢姆那邊肯定也都看到了，所以展覽的安排，就會有進展。
I ART： 請談談與空間合作的藝術家郭鳳怡。
梁中藍：在計劃時期，郭鳳怡就是我們認為不可多得的瑰寶，民間藝術是一個不可避免的標簽，就像當代藝術也是個標簽。將郭風怡在一個當代藝術的語境呈現，并不是說企圖將當代藝術的標簽貼到她的作品上，而是認為她的作品能給當代藝術帶來一種刺激，引起思考。其實去年威尼斯雙年展就是當代藝術作品與自學或民間藝術家的作品并置，它們被安排在同個空間內，這樣的場景會激起一個特殊的思考。可能很多人都會覺得當代藝術越走越尖端，而所涉及的也是一個小的群體，那當代藝術也慢慢變得產業化，產生了一些“標準化”的東西。 比如一個標準“當代”藝術家的學歷，他會進入美院去學習，會再考研究生或者博士等，然后開始與一些策展人合作并得到了一些畫廊的關注，接下來不斷發展，得到了一些畫廊的，機構的支持等，之后他們的作品會建立一個很穩定的收藏群，比如美術館收藏或者藏家收藏等，這一個個步驟不論是國內或國際似乎都成了職業藝術家的范本。而在這個點上，自學成才這種形式為前者這種模式提出了疑問，同時也對藝術的本質是什么提出疑問，什么才是藝術？這類型藝術作品很大的程度是一種難以用理性解釋的東西，可能是特殊情感的一種抒發，它并不是教出來的。而威尼斯雙年展把這個東西提到雙年展的環境去說，或許是一個提問，當代藝術慢慢缺少這種比較直覺性的東西，而這種直覺是不是也很重要？我覺得盧杰一開始把郭鳳怡帶到當代藝術的環境里面去展示，并不是說定義了她的作品是當代藝術，他最終的意思還是想讓大家去思考這類型的作品對當代藝術的語境帶來的刺激。
I ART：空間在今年會主要推哪些藝術家，有什么展覽的安排嗎？
家長意見書范文2
幾天前，《新快報》的記者聯系我，要我談談電子書包，她說有不少家長咨詢學校電子書包的事情，她希望我能給家長出一些主意。為了慎重起見，我在新浪微博上了一個消息，說了這個事情，并“請朋友們給家長們支招”，沒想到引發了不少的討論。
這里輯錄一些朋友的意見和建議，相信家長們能從中獲得不少建議。
@幸福中前行：關于電子書包我認為存在以下問題：1.減輕了形式負擔，未必真正減負，關鍵還是改革課堂教學；2.學生自制力成為組織教學一大障礙；3.電腦上課，減少了學生閱讀書籍的快樂；4.制作配套教學軟件，需要耗費教師更多精力，沖擊了教師鉆研課堂的時間。
@晶晶電腦popgofansub：電子閱讀對孩子的影響不僅在生理上，在心理上也有許多負面作用。個人認為孩子不該過早接觸電子產品，否則會失去某些作為個體生物的魅力。
@張立春V：我覺得家長不能對電子書包提高學生學習成績的期望太高，畢竟技術化教育的成效需要較長時間。
在關中客看來，盡管電子書包有很多優勢，但現階段大面積推廣存在很大風險，畢竟電子書包遠非在教室里有幾臺平板電腦或筆記本電腦就解決問題了，這是一個復雜的系統工程，需要有大量前期的調研、研究，以及教學方式甚至是學校教育制度上的變革。就目前而言，不少學校只是在教室里應用，如此看來，移動終端的“移動特性”沒有得到很好的發揮。這種所謂的電子書包，無非只是將“大家伙”（電腦）換成了“小家伙”（電腦），用無線網絡替代了“有線網絡”，這與以前的計算機網絡教室的教與學有什么區別呢？
電子書包進入課堂，必須同步變革的是教師教的方式方法和學生學的方式方法，它需要“新教育學”的支持。就目前來看，有關一對一數字化環境下的教與學的研究還非常匱乏。為此，在現階段，我個人認為只能穩步推進，小范圍試點。
家長在決策孩子是否參加學校的電子書包項目時，應當如何決策？這里關中客給家長們提供如下建議，供家長決策時參考：
1.在決定自己孩子是否參與電子書包項目之前，到已經開展電子書包項目的其他班級或學校聽幾節課，跟校長和老師聊聊，了解一下電子書包到底是如何運用的。
2.原則上，視力本身較差的孩子不建議參與電子書包項目。
3.學習自制力本身較差的孩子，不建議參與電子書包項目。
4.學校準備不充分的電子書包項目，不建議參與。
5.沒有專家指導的電子書包項目，不建議參與。
6.對教師培訓不充分，甚至沒有培訓的學校電子書包項目，不建議參與。
7.對于那些要求家長自己購買移動終端的電子書包項目，可不讓孩子參與。
8.如果孩子參與電子書包項目，家長應與孩子一道學習成長。家長了解電子書包的應用，與孩子一起探討電子書包的應用，學習可支持學與教、乃至個人職業生活的各種APP，不僅是對孩子的一個引導和支持，而且也是對家長自己的提高，同時又能增進親子感情。
家長意見書范文3
與國外銀行相比，我國銀行業的非利息收入占比，尤其是傳統業務占比仍有較高的成長空間。而良好的成本控制更擴大了盈利能力的優勢。市場人士認為，各銀行信貸規模和中間業務仍將保持較快增長。
受益于資本市場的繁榮以及股權分置改革的順利推進，券商的經紀、自營和投行業務均出現了快速增長。針對市場普遍擔心的市場換手率問題，天相投顧首席分析師石磊認為，看到目前美國和日本的股市換手率均呈上升態勢；而即使在日本股市泡沫破滅的低谷時期，換手率也保持在高峰時期的20%以上。考慮到中國更穩健的貨幣政策，未來換手率大幅下降的可能性不大。此外，隨著各種創新業務的陸續開展，券商未來的收入增長將更有保障。
銀行：市值大幅增加
從2006年下半年以來，我國證券市場進入一個快速發展時期。中國銀行、工商銀行與建設銀行在這一時期相繼在A股上市。截至到2007年11月15日，除了未上市的農業銀行，其他國有銀行都已經位居全球市值前20大金融股之列；中信證券的市值也已經相當于市值第20名的60％左右。
不過，銀行間的非利息收入增速表現并不一致，大銀行非利息增速快于小銀行。2007年前3季度，大銀行借助網點分布廣、托管基金規模大的優勢，非利息收入實現跨越式增長。其中工商銀行非利息收入增速明顯加快（104.69%）；中等規模銀行中，興業銀行（171.82%，2007年中期數據）、招商銀行（154.41%）、民生銀行（118.34%）增速較快；小銀行中北京銀行因為基數低，增速最快（89.76%）。
由于銀行股股價在近一年多時間里有了大幅度的增長，投資者對我國銀行業相對海外銀行的高估值產生了爭議。不過我們應該注意到，盡管國內銀行PE估值明顯高于海外銀行，但其未來兩年凈利潤增速也將明顯快于海外銀行。比如我們預測的工商銀行與建設銀行在2008年凈利潤分別有40.99%和37.97%的增長，而花旗銀行2008年的預測，其凈利潤增速僅為21.78%。
隨著業務拓展，銀行成本收入比仍有望保持在低位。同時2008年兩稅合并后，銀行的實際所得稅率還有下降空間。由于員工工資尚不能完全抵稅和遞延所得稅的一次性影響，一些銀行的實際所得稅得率明顯偏高。從2007年3季度實際所稅率來看，最高的三家銀行分別為浦發銀行（51.50%）、中信銀行（43.46%）和華夏銀行（39.00%），在2008年實際所得稅率降低后它們的受益可能會更為明顯。
天相投顧首席分析師石磊認為也注意到，國內銀行PB估值明顯高于海外銀行,這反映出投資者對我國銀行業發展前景較為樂觀。他認為，國內銀行PB高估值有望在未來幾年快速降低。
券商股：把握結構性機會
盡管國內券商PE估值明顯高于海外券商，但在我國經濟持續增長、流動性充裕、人民幣升值等因素的推動下，其未來兩年凈利潤增速也將明顯快于海外券商，業績的高增長將有效支撐券商股的估值水平。
“同樣注意到，國內券商PB估值明顯高于海外券商。這是因為我國券商尚未擺脫以經紀和自營業務為主的盈利模式，2001年至2005年的熊市使我國多數券商虧損嚴重，隨著股權分置及券商綜合治理的順利推進，2006年我國證券業開始全面復蘇，凈資產雖然快速提高，但由于基數低短期內我國券商PB水平仍將高于海外券商。在目前以凈資本為核心的監管體系下，我國券商將會通過上市、增發的方式，或者通過引入戰略投資者、重組等方式，快速提高凈資產水平，PB水平也將快速降低?！碧煜嗤额櫡治鰩煆埮时硎?。
2008現金和財富的平衡
家長意見書范文4
一、過程控制與目標控制相結合，實行精細化管理。
（1）、實現兩個“源頭”的管理：首先，把握好采購物資的源頭，控制物資供應采購鏈的上游環節，牢牢把好物資價格、質量、數量、型號關，切實符合一線生產需求。其次，把握好材料消耗的終端環節，搞好現場管理，堵塞管理漏洞，杜絕材料鋪張浪費現象。
（2）、實現過程控制，配送工作要做到位，做到家。要避免物資流通中間環節的跑、冒、滴、漏，可采取設定目標，專人負責，分片包干，落實責任。材料配送到上井口以后，最好能跟蹤落實到各用料現場，各采掘頭面，落實到各單位、接收人，實行鑒單驗收制，加大配送過程管理力度。如能爭取基層單位的支持與配合，加強與各區隊跟料員的溝通聯系，對于我們做好物資配送，掌握中間供應環節應該是有益的。
家長意見書范文5
——致學生家長的倡議書
為保障全區學生身體健康，培養文明健康新風尚，特向全區學生家長發出以下倡議：
一、做綠色出行的宣傳者。希望大家向身邊人宣傳“能走不騎、能騎不坐、能坐不開”的綠色出行理念，帶動更多的人參與進來，使潞城多一片藍天，少一些污染。
二、做綠色出行的踐行者。希望大家接送孩子上下學近距離選擇步行或騎自行車、遠距離選擇公共交通，減少交通擁堵和尾氣污染。
三、做綠色出行的倡導者。希望大家充分發揮示范帶頭作用，積極響應號召，自覺遵守綠色出行要求，多走一點路，少開一次車，為自己的孩子做出表率。
家長意見書范文6
產檢被告知“一切正?！?/p>
2008年年底，當醫生告訴41歲的何菊虹她已經懷孕時，盡管已屬大齡孕婦，家里已經有了一個兒子，但何菊虹在和丈夫商議后，還是決定要這個孩子。為了迎接新生命的降臨，何菊虹辭掉了工作。
孕期4個月時，丈夫帶何菊虹到當地一家婦幼醫院做產檢。但醫院當天的號已經掛完，夫妻倆商量后，去了距離家不遠的一家民營醫院。這家醫院不僅離家近，而且就診患者也少。夫妻倆決定，從此選擇這家醫院進行產檢。
2009年3月24日，何菊虹在該醫院按產檢程序，做了“優生五項及唐氏篩查”。檢查結果出來后，接診的凌姓醫生告訴說“一切正常”。盡管自己不懂醫，但何菊虹還是很擔心，因為她看到化驗單上的數值和標準數值之間有差距。對此，凌姓醫生解釋說，因為她屬于大齡產婦，所以這個數值顯示是正常的。
50多天后，應何菊虹要求，醫院再次為她做“唐氏篩查”的復查?；灲Y果出來后，醫生依舊說一切正常，沒問題。何菊虹問醫生，為啥化驗結果數值和標準值不符，醫生告訴她說，大齡孕婦的化驗結果數值都偏高，讓她放心好了。何菊虹提出能不能做四維彩超，醫生說，四維彩超只能看到嬰兒的外表，無法查驗“唐氏”。
心里總是惴惴不安的何菊虹，隨后又到其他醫院申請做“唐氏篩查”，結果被告知已經錯過最佳篩查時間段。忐忑過后的何菊虹，最終還是相信了該民營醫院的醫生。她覺得可能是自己多慮了，畢竟自己已經過了醫學上認為的優生優育年齡。
醫院確診男嬰系唐氏綜合癥患者
2009年10月16日，何菊虹的小兒子陳成出生了。何菊虹說，第一眼看到孩子的臉時，她的心頭猛地一抖，因為孩子很明顯偏瘦小，整個就是皮包骨頭，而且好久不哭。
醫生小心翼翼地對何菊虹的丈夫建議，去給孩子做個染色體檢查。染色體檢查結果出來后，全家哭成一片。因為孩子被確診為唐氏綜合癥患者，并伴有多種并發癥。
孩子出生5天后，黃疸偏高，何菊虹和先生深夜抱著孩子到西安市兒童醫院就診。醫生一看，讓趕快住院。此外，孩子呼吸不暢，偶爾的哭聲也非常微弱，不會自己吃奶。看到這些狀況，何菊虹整天以淚洗面。
擦干眼淚，何菊虹和丈夫開始商量如何接受殘酷的現實?！八吘故俏覀兊墓侨?，既然人世間有他的存在，我們就要更加愛他，珍惜這段親緣。”何菊虹在日記中這樣寫道。
在何菊虹的記憶中，孩子由于沒有抵抗力，在1歲以前幾乎隔三差五就生病，或者上呼吸道感染，或者高燒不退。有時候肺炎剛剛痊愈，又開始拉肚子。
由于并發癥不斷，2011年年初，陳成又被確診患有先天性心臟病。醫生說如果不及時手術，孩子隨時有生命危險。何菊虹和丈夫拿出了家里所有的積蓄，將孩子送進了手術室……
一審判決醫院賠償約81萬元
唐氏綜合癥患者的孩子通常肌肉張力弱，腿部肌肉沒有力量。為了教孩子走路，何菊虹每天跪在地上抓住孩子的腿幫他練習。其他正常孩子本能會的翻身、坐蹲、跪等動作，何菊虹都必須手把手地教。往往是一個動作還沒學會，孩子已被摔得鼻青臉腫?？粗鴥鹤油弁壑笨薜哪樱尉蘸缧娜绲督g。
除孩子生活無法自理外，何菊虹認為最大的壓力還是來自社會的歧視。她舉例說，自己經常會帶孩子去樓下玩耍。兒子有時候看到同齡小朋友后就會主動上前，每每這時候，大多數家長都會拉著自家的孩子離開。不明白怎么回事的兒子就會哇哇大哭，而她自己只有偷偷流淚。
2011年4月，何菊虹夫婦將這家民營醫院到西安市雁塔區人民法院。書認為，由于被告醫院沒有為原告做出正確的產前診斷，沒有向原告提出終止妊娠的醫學建議，導致原告產下了具有嚴重缺陷的患兒，給原告造成了巨大的經濟損失和精神損害。故原告要求被告對此應承擔民事賠償責任。
何菊虹的兒子患唐氏綜合癥，是否和醫院的醫療行為存在過錯因果關系？2011年10月，西安市中級人民法院司法技術室，委托西北政法大學司法鑒定中心給予法醫學鑒定。該中心2012年11月出具的“法醫學鑒定意見書”認為，在何菊虹產檢中的“唐氏篩查”環節，被告醫師做出了錯誤解釋，從而致使原告對病情的認識出現偏差，導致錯誤出生。意見書還認為，被告小兒子的錯誤出生，是被告方兩位接診醫師錯誤解釋的直接后果，兩者之間存在直接因果關系。意見書對陳成的描述為“存在智能缺陷，需進行語言、行為的專門訓練”。鑒定意見書認為，醫院在這起醫療過錯中的責任程度為50%～70%。
2013年7月，西安市中級人民法院委托陜西司法精神醫學鑒定中心，對陳成有無精神障礙做司法鑒定。該中心出具的司法精神醫學鑒定意見書顯示，陳成屬于“重度精神發育遲滯”。
2015年11月上旬，西安市雁塔區人民法院作出一審判決，要求被告醫院賠償陳成及其監護人各項費用共計約人民幣81萬元。
一審判決后，被告醫院不服判決，于2015年11月底向西安市中級人民法院提起上訴。其上訴的主要理由是，他們認為何菊虹產下唐氏患者兒子并非由該院單獨造成，還應該追加何菊虹此前去過的另一家公立醫院為共同被告。另外一審法院認定的何菊虹同醫院之間屬于醫療服務合同，但醫院對此并不認同。截至記者2015年12月上旬發稿時，雙方還在等待西安中院的終審結果。
鏈接：《中華人民共和國母嬰保健法》有關條文
《中華人民共和國母嬰保健法》第十八條
經產前診斷，有下列情形之一的，醫師應當向夫妻雙方說明情況，并提出終止妊娠的醫學意見：
（一）胎兒患嚴重遺傳性疾病的；
