前言：中文期刊網精心挑選了樁基檢測范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
樁基檢測范文1
前言：
樁基礎是現代建筑中應用較普遍的一種地基處理技術。但樁基礎施工存在隱蔽性高、施工地質復雜、施工機械性能不穩定、人員素質良莠不齊等因素，影響樁基工程的質量。樁基質量不僅關系到建筑物的成敗，更關系到人民群眾的生命財產安全，所以國家強制規定樁基礎必須進行樁基檢測。
1 樁基分類及檢側方法
1.1樁基分類
樁基工程是一個系統工程，其分類繁多。按承載機理分為端承樁、摩擦樁、摩擦端承樁和端承摩擦樁；按成樁方法分為預制樁和灌注樁，預制樁還可分為打入樁與靜力壓入樁等。灌注樁依成孔方法還可分為沖孔、鉆孔、挖孔灌注樁；按樁身材料可分為鋼樁、混凝土樁、木樁、粉噴樁、石灰樁、砂樁、碎石樁、復合樁等；按樁的橫截面形狀可分為實心的圓樁、方樁，空心的圓樁、方樁，矩形樁與異狀樁等等?？傊畼兜念愋头倍唷?/p>
1.2樁基檢測方法
樁基檢測方法分為靜載荷試驗和動力測樁兩大類，還有抽芯法和靜力、動力觸探以及埋設傳感器法等輔助類方法。
1.2.1 樁基的檢測
（1）樁身結構完整性檢測；
（2）豎向或橫向承載力檢測，包括單樁及群樁承載力檢測；
（3）樁端持力層承載力及變形性狀的檢測；
（4）考慮樁同作用或復合地基中樁土荷載分擔比的檢測，樁體及土體應力-應變的檢測；
（5）特殊條件下或事故處理中的其它檢測。
1.2.2樁基按檢測時間可分為
（1）為設計提供依據的先期檢測；
（2）施工階段的施工檢測；
（3）施工完畢后的驗收檢測；
（4）施工階段或使用階段的鑒定檢測。
1.2.3檢測方法與討論
國內已有樁基檢測方法幾十種，主要檢測樁基承載力和樁身完整性。其中靜載荷法、反射波法、聲波透射法、實測曲線擬合法和基樁鉆芯法，因其可靠性高和操作簡便，逐漸得到了各方認可，并制定了相應的規程，在工程中廣泛應用。
（1）靜載荷法
靜載荷法用于檢測樁基承載力。靜載荷法包括樁基豎向和水平承載力檢測，工程中多用到豎向靜載荷試驗。靜載荷法顯著的優點是其受力條件比較接近樁基礎的實際受力狀況。由于該方法結果直觀、可靠性高，因此檢測結果可以作為設計依據。試驗裝置由反力系統、加載系統和位移監測系統組成。通過施加荷載量測各級荷載及其對應的沉降變形。根據荷載～沉降曲線、沉降～沉降隨時間變化特征確定單樁承載力，但檢測費用較高、周期較長，故多在重要工程或對樁基有特殊要求的工程中應用。
（2）反射波法
反射波法源于應力波理論，基本原理是在樁頂進行豎向激振，彈性波沿著樁身向下傳播，在樁身存在明顯波阻抗變化界面（如樁底、斷樁、嚴重離析等部位或樁身截面積變化如縮徑或擴徑等部位）將產生反射波。經接收、放大濾波和數據處理，可識別來自樁身不同部位的反射信息。據此計算樁身波速、判斷樁身完整性類別。
（3）聲波透射法
聲波透射法用于檢測樁身混凝土質量。聲波透射法測試是彈性波測試方法的一種，其理論基礎建立在固體介質中彈性波的傳播理論上，以人工激振的方法向混凝土介質發射聲波，在一定的空間距離上接收經介質物理物性調制的聲波，通過觀測和分析聲波在混凝土介質中的傳播速度、振幅、頻率等聲學參數的變化及波形來分析樁身混凝上的連續性及斷層、夾砂、蜂窩等缺陷的大小、位置。對樁基缺陷和完整性進行判別及分析。
(4)實測曲線擬合法
高應變動力法測試技術于上世紀80年代引入我國，90年代初國內類似的儀器和計算軟件也相繼面世。近幾年隨著國內高層建筑數量的增多，該技術得到了廣泛的應用和發展。它是通過在樁頂量測被激發的阻力產生的應力波和速度波，來確定承載力的。目前工程界應用最廣泛的高應變動力試樁法是阻尼系數法 (CASE)法和曲線擬合法(CAPWAP)法。CASE法簡單快捷，可作現場實時分析，但其準確性受阻尼系數JC值的影響較大，因此與動靜對比的數量和測試人員的經驗素質有密切關系。CAPWAP法則通過理論計算曲線與實測曲線相互擬合對樁土關系進行分析，在各參數合理的條件下，兩曲線吻合程度越高，說明結果越接近于實際情況，也就越能反映基樁承載力的準確值。
在樁基檢測中，除采用常規檢測方法外，還可用地質雷達探測方法，地質雷達是目前精度較高的物探儀器，并以圖像方式顯示探測成果。它的探測原理是根據不同的地下介質的電性差異，影響電磁波的傳播速度。地質雷達通過發射天線以寬頻帶短脈沖的形式發射高頻電磁波束，電磁波在地下傳播的過程中，遇到介質差異時，就會產生反射波，由接收天線接收并送回主機。通過分析反射波信號的旅行時間及波形，即可了解地下介質的分布，達到探測的目的。
對于樁基有缺陷的部位 可采用CT 成像的檢測方法不僅可以較準確地確定缺陷的尺寸及空間分布，而且大大減少了室內計算的工作量。
2 樁基檢測技術的應用
2.1一般工程
對于建筑安全等級二級以下和對樁基工程無特殊要求的工程，可在基樁施工結束后采用反射波法檢測樁身混凝土質量和實測曲線擬合法檢測基樁承載力。由于反射波法受到施工條件和地質情況的影響會造成誤判，但實測曲線擬合法可消除這些影響，兩種方法可相互補充保證工程檢測質量。
2.2高層建筑
高層建筑可根據安全等級及工程技術要求，分為兩種性質的檢測；提供設計參數和檢測施工質量。提供設計參數的試驗根據設計要求采用靜載荷試驗，壓至基樁破壞，提供基樁承載力和相關參數。檢驗施工質量可在工程樁上進行靜載荷試驗和實測曲線擬合法檢驗單樁承載力，用反射波法或聲波透射法進行樁身完整性檢測。
2.3橋梁工程
由于橋梁樁基較為分散，地質情況差別較大，采用靜載荷法獲得結果缺少代表性，且檢測費用較高，所以較少采用。橋梁工程的樁基檢測主要采用聲波透射法、反射波法和基樁鉆芯法。聲波透射法檢測精度高，但需預先埋入聲測，管檢測成本也較高。反射波法檢測快捷、簡便對施工無影響，精度也能滿足工程要求。在實際工程中對于大直徑樁（大于0.8m或對樁基工程有特殊要求的樁(單樁單柱或兩樁一柱)可采用聲波透射法，其它基樁采用反射波法，也可采用兩種方法的結合?；鶚躲@芯法直觀、可靠，可檢測樁身混凝土完整性、混凝土強度，其優越性在于可校驗樁端持力層及沉渣厚度。
3 樁基檢測方法的適用性及局限性
（1）靜荷載試驗法和基樁鉆芯法可靠、直觀，是樁基檢測的常用方法，但因費時、費力、費用高、場地要求高等因素而受到許多限制。靜載荷試驗是驗證和檢驗樁基承載力最基本、準確率最高的手段，原則上每個工程均應采用。同時，靜載荷試驗與高、低應變結合，可有效地提高檢測的覆蓋面。樁基鉆芯檢測法雖具有獨特的技術優勢，但也存在局限性，檢測過程中應將鉆芯法與其他方法相結合，互相補充，如實確認。
（2）低應變檢測法的優點是設備簡單、檢測速度快、費用低廉、可以大面積概率普查檢測，采用低應變檢測法檢測樁身完整性，以應力波檢測和分析為特點的反射波動已經成為主導的方法，信號分析以時域分析為主。把檢測得到的時域數據轉換到頻域后進行分析，已成為一種普遍采用的輔助方法。但其缺點是對豎向裂縫不敏感、對樁截面漸變、多變的樁較難進行分析、精度較差、較難檢測出缺陷類型、無法測得樁底沉渣的厚度。
（3）實測曲線擬合法是目前國內外廣泛應用的樁基檢測技術。它能比較準確地測定單樁極限承載力和判斷樁身結構的完整性。但高應變檢測法的準確性受樁身性質、測試儀器、測試條件、測試人員業務素質等許多因素的影響。
樁基檢測范文2
關鍵詞：樁基；樁基檢測；檢測技術
改革開放以來，我國的經濟發展就一直處在高速的發展狀態中?；A設施建設也成為國家發展過程中的重中之重。在各類的建筑工程施工過程中，樁基的重要性也越來越得到體現。樁基工程的質量直接關系到了整體的工程質量，是關系到各個工程質量的大事。所以樁基的檢測工作就顯得尤為重要，樁基檢測工作是工程施工過程中極其重要必不可少的一個環節。本文從樁基檢測技術的發展現狀出發，探討了幾種樁基檢測技術。
一、樁基檢測發展現狀
由于現在的許多工程對于工期都有著嚴格的要求，施工方為了盡可能的降低成本也會想辦法縮短工期。而樁基是建筑工程的基礎，一切的后續工程都必須在樁基檢測合格以后才能正式開工，所以如何讓快速準確的對樁基進行檢測是現今樁基檢測工作所面臨的一大難題。
而隨著科學技術的不斷發展，樁基從尺寸到材料變化的速度越來越快，樁基的質量把握也變得越來越難，這給樁基檢測工作帶來了極大的難度。所以如何在保持樁基完好的情況下，在樁基變化發展的過程中，對樁基的各個部分作出一個準確的質量判斷也是樁基檢測工作目前面臨的一大難題。無損的樁基檢測技術會是未來樁基檢測技術發展的一大潮流，如何能夠更加便捷和準確的進行樁基檢測是樁基檢測技術發展亟待需要考慮的一個問題。
二、樁基檢測技術探討
對工程的樁基進行檢測主要就是對單個的樁基進行樁身的完整性以及承壓力這兩個方面進行檢測。通過對樁身這兩個方面進行檢測和評價來判斷整體樁基的一個質量水平。目前我國在樁基檢測技術上主要采用的是開挖檢查、靜力試樁法、鉆芯法以及動力試樁法這四種檢測方法。下面就對這些樁基檢測方法進行檢測措施探討。
（一）開挖檢測法
顧名思義，開挖檢測法就是要求樁體必須暴露在視線范圍內，對樁身進行直觀的檢查，這是所有檢測方法中最為直接和簡單的一個方法。這一方法對于那些能夠很輕易看到樁身的工程來說是一個最為簡單直接的方法，但是對于那些深埋地下或者水下的樁身來說，開挖檢測法就會有一定的難度，并且在準確度上也會打一定的折扣。
（二）靜力試樁法
靜力試樁法就是對樁基進行靜力原型測試，也就是通常所說的單樁豎向抗壓靜載試驗。具體做法是按照工程的一定要求將荷載分等級加到試驗的樁身上，每一級荷載層次維持不變，直到樁身的下沉相對值達到規定的某一穩定數值，然后繼續加下一級別的荷載，當下沉的數值達到規定的最終試驗條件時，停止加荷，再進行分級的卸荷，直至恢復到起始值。這樣做的目的是為了確定單樁的豎向抗壓極限，判斷樁基的豎向抗壓能力是否滿足設計需求。而改檢測所要注意的一點是對混凝土的樁基進行檢測時，要注意一定要在混凝土的強度達到一定強度時才能進行檢測。
這一檢測方法是目前公認的檢測基樁豎向抗壓承載力最直接、最可靠的檢測方法，其優點是能夠直接反應出樁基的工作狀況，一般所得到的檢測數值也較為準確。但它的不足之處在于，所需要的檢測周期相對較長，并且還費時費力，費用也較高。并且還屬于是有損檢測，會對樁基本身造成一定的傷害性影響。并且在檢測工作的實踐中發現，基準樁的許多問題有可能被樁基檢測人員忽略，并且很容易就會出現試驗樁基打入的深度不夠，試驗過程中產生位移等問題。
（三）鉆芯法
鉆芯法主要是被廣泛應用于混凝土樁基方面的檢測。這種方法比靜力試樁法在損傷程度上略微有所降低，是一種微破損，或者說是局部破損的檢測方法，具有直觀、科學、實用等特點。這種檢測方法運用在大直徑的樁基檢測上會比較適合。一次全面、成功的鉆芯檢測往往可以得到樁身混凝土強度、沉渣厚度等一系列情況，鉆芯檢測技術對樁基檢測的判斷影響十分的大，但是在大量的檢測過程中發現，在利用鉆芯法對局部缺陷進行檢測時，檢測結果往往會具有一定的誤差。并且在鉆取芯樣的過程中也勢必會對工程的局部造成一定程度的損害。
如果在鉆芯檢測過程中所采用的工程鉆機和鉆具不合要求的話，就會直接影響到采芯率，并且芯樣的完整性也不可能很高，所得到的芯樣大多也會呈現出碎塊的狀態。所以在采用鉆芯檢測法的時候，工程鉆機和鉆具的規格十分重要，為了避免鉆芯法的誤差，要采用正確的工程鉆機和鉆具。
（三）動力試樁法
動力試樁法的原理是以振動理論和應力波理論為依據，采用先進的微電子儀器和信號處理技術對檢測數據進行分析。動力試樁法有高應變動力試樁法和低應變動力試樁法兩種方法。而動力試樁法的檢測數據往往比較可靠，而且費用也相對來說低一些，但是需求進行分析的數據往往較為復雜，需要經過專業的工程技術人員進行數據分析。
1、高應變動力試樁法
高應變動力試樁法有波形擬合法和凱斯法兩種，兩種方法的檢測過程和采集的信號相同，但是后者在后期的數據分析中能夠做到實時分析，能快速地對樁身的完整性和單樁極限承載力做出快速的估計，但是會受到凱斯阻尼系數的制約，但是前者就不依賴于凱斯阻尼系數并且測試的精度很高，可是計算的過程卻是十分的復雜的。
比如對10 根樁進行高應變動力的檢測。檢測過程可以這樣：首先把兩個加速度計，兩個應變式力傳感器安置在檢測樁身的側面，然后用錘打樁的頂部，每次捶打都會產生一定的沖擊波，我們要用樁基動測系統獲取沖擊所產生的加速度和力信號，然后通過A/D 轉化成數字信號，經過電腦處理后，顯示出波形圖，對曲線圖進行擬合分析后，能獲得每根樁的豎向極限承載力。如果測算出來的這10 根樁的極限承載力基本值是在于2 167kN~2333kN 之間，均值時2 254kN，那么我們可以得出結論，單樁的極限承載力就是2 254kN。
2、低應變動力試樁法
低應變動力試樁法主要是通過樁身的動剛度和樁身的動靜對比系數對比來得出樁體的承載力的。它所具備的優點是設備需求簡單，得到監測數據也較快，費用也不是很高，并且可以進行大面積檢測。但是由于檢測過程需求依賴靜載試驗來求出動靜對比數據，數值精度相對來說就較差。
比如如果要對30 根樁進行檢測，檢測方法可以這樣：第一步在樁的頂部，安置好加速度傳感器，然后錘擊樁身，加速度傳感器就能夠獲取樁身的加速度信號，這些加速度信號會通過樁基動測系統進行處理放大，這樣就可以獲得變化數據。通過A/D 轉換之后把信號轉換成數字化信號，傳輸到計算機上，經過行數字處理后，可以顯示樁身加速度波形圖。我們可以在每根樁上面設置一個采集點，每個點都進行4 -5 次的信號采集。這樣就可以得到較為全面的數據?！?/p>
參考文獻
[1]周興平.基樁檢測技術的研究現狀與展望[J].土基工程,2005(6):1812183.
鵬,徐云.工程樁基不同檢測方法的檢測結果比較[J].山西建筑,2006,32(6):8 9 29 1.
[3]曹宇春、周健、黃茂松.樁基動力檢測技術新世紀展望[J].巖土工程技術.2004.4.
樁基檢測范文3
關鍵詞：檢測；基樁；展望
中圖分類號：TU473.1 文獻標識碼：A 文章編號：
0 前言
樁基是高層建筑、廠房、橋梁、港口碼頭等工程建筑采用的主要基礎型式之一，屬于隱蔽工程范圍，其質量優劣直接關系到整個建筑物的安危。基樁檢測的主要功能就是判別樁身結構完整性(質量)和對單樁承載力進行評價。樁基檢測是評價樁基工程是否合格的依據，也是對不合格樁進行補強的基礎。因此，樁基檢測引起人們的重視，成為地基基礎問題的一個熱點。本文對目前國內常用的樁基檢測方法作一個概述，并對各種樁基檢測法本身及實踐應用中存在的若干問題進行初步了探討。
1 樁基分類
樁的種類按不同的分類法對剛性樁可進行如下分類：
(1)按樁承載性狀分類，可將樁分為摩擦型樁和端承型樁兩大類。
(2)按樁的使用功能分類，是指樁在使用狀態下，可以分為四類：豎向抗壓樁、豎向抗拔樁、水平受荷樁、復合受荷樁。
(3)按樁身材料分類，可以分為混凝土樁、鋼樁。
(4)按成樁方法分類，可以分為非擠土樁、部分擠土樁、擠土樁。
(5)根樁的據長度分類，可分為短樁和長樁。一般來說，樁長L>30m稱為長樁，l0m ≤L≤ 30m稱為中長樁，L
(6)按樁徑大小分類，可分為小樁(D≤250mm)、中等直徑樁(250mm
2 常用樁基檢測方法
樁身的完整性和單樁的承載力是基樁質量檢測中的兩項重要內容，按其完成設計與施工驗收規范所規定的檢測項目的分類，宏觀上分為三種檢測方法：
（1）直接法
顧名思義，即通過現場原型試驗直接獲得檢測項目結果或為施工驗收提供依據的檢測方法。在樁身完整性檢測方面主要是鉆孔取芯法，以測定樁身混凝土的質量和強度，檢查樁底沉渣和持力層情況，并測定樁長。承載力檢測包括了單樁豎向抗壓(拔)靜載試驗和單樁水平靜載試驗，前者用來確定單樁豎向抗壓(拔)極限承載力，后者除用來確定單樁水平臨界和極限承載力。
（2）半直接法
半直接法是指在現場原位試驗基礎上，同時基于一些理論假設和工程實踐經驗并加以綜合分析才能最終獲得檢測項目結果的檢測方法。主要包括以下三種：
①低應變法，利用被動和振動理論對樁身的完整性做出評價的一種檢測方法，主要包括反射波法、機械阻抗法、水電效應法等等；
②高應變法，通過測量和計算判定單樁豎向抗壓承載力是否滿足設計要求及對樁身完整性做出評價的一種檢測方法，主要包括錘擊貫入試樁法、波動方程法和靜動法等等；
③聲波透射法，通過對聲波傳播時間、波幅及主頻等聲學參數的測試與分析，對樁身完整性做出評價的一種方法。
（3）間接法
間接法是依賴直接法己取得的試驗成果，結合上的物理力學試驗或原位測試數據，通過統計分析，以一定的計算模式給出經驗公式或半理論、半經驗公式的估算方法。由于地質條件和環境條件的復雜性，施工工藝、施工水平及人員素質的差異性，該方法對設計參數的判斷有很大的不確定性，所以只適用于工程初步設計的估算。
3 鉆孔取芯法
基本原理：利用鉆機對樁進行抽芯取樣，根據取出芯樣對混凝土強度、局部缺陷情況、樁基的長度、持力層的情況、樁底沉渣厚度等作出判斷。
優點：該法具有科學、直觀、實用等特點，在混凝土灌注樁檢測中應用較廣。完整的檢測可獲得樁徑、樁身混凝土強度、樁底沉渣厚度和樁身完整性等情況，并判定或鑒別樁端持力層的巖土性狀。
缺點：鉆芯法是一種微破損或局部破損檢測方法檢測時間長，成本高昂，對局部缺陷和水平裂縫等判斷不是很準確，也無法對預制樁和鋼樁的成樁質量進行檢測。
建議：鉆孔取芯法宜與其它無損檢測方法結合進行，同時配備測斜儀對鉆孔垂直度進行檢測，減少施工方與檢測部門的爭議。
4 靜載試驗
基本原理：靜荷載試驗是最傳統的樁基檢測方法，該方法可以確定單樁豎向極限承載力，結合在樁身和樁底預埋測試元件還可以測定樁側摩阻力分布情況、樁端反力和樁身軸力等。靜荷載試驗方法按提供反力的方式可分為4種形式：錨樁法、堆載法、錨樁堆載法、樁身安放千斤頂加載法。
優點：最直接、最可靠、準確率最高的手段。
缺點：動用設備多、耗費大、試驗周期長、場地要求高、抽樣率低。
問題與建議：當荷載~位移曲線特征不明確時，極限承載力的確定受人為因素的影響較大。建議靜載荷試驗與高、低應變檢測法相結合，可有效地提高檢測的覆蓋面。
5 低應變法
基本原理：使用小錘敲擊樁頂，通過粘結在樁頂的傳感器接收來自樁中的應力波信號，采用應力波理論來研究樁土體系的動態響應，反演分析實測速度信號和頻率信號，判斷樁身質量。該檢測方法稱為低應變動測法，主要檢測樁基的完整性。下面對常用的低應變檢測方法做簡單介紹：
（1）反射波法
反射波法又稱時域法，即在時間域上研究樁的振動曲線。通過對曲線的研究判讀進而判斷樁身的質量。這種法方法操作簡便，成本低，因而在工程上應用廣泛。需要指出的是反射波法只在對評價樁身質量比較可靠，由于其錘擊能量小，不能夠使樁土之間產生足夠的相對位移來激發土對樁的阻力，因此用它來估計樁的承載力可靠性不高。
（2）動力參數法
本法的實質是用敲擊方法測定樁的基本自振頻率（頻率法），或同時測定樁的頻率和初速度（頻率-初速法），用以換算樁基的各種設計參數。經實測對比研究，精度也能滿足工程要求。相對而言，頻率-初速法適應范圍較廣。在有條件的情況下，會優先采用頻率-初速法。
（3）機械阻抗法
機械阻抗法將樁身簡化為多自由度的質量-彈簧模型，通過測量施加給樁頭的激勵函數和樁頭的動態響應函數來識別樁的動態特性，而后依據樁的動態特性推測樁的承載力和樁身混凝土的完整性。
優點：設備簡單、檢測速度快、費用低廉，可以大面積檢測。
缺點：無法對缺陷準確定性、準確定量分析。
建議：
①低應變檢測前必須搜集打樁資料，包括粗骨料的品種、粒徑、混凝土含水率、混凝土配合比、養護方式以及成樁工藝、地質地層情況等，以合理確定該工程的樁身混凝土波速范圍，用于指導檢測工作，提高基樁檢測的判釋水平。
②測樁曲線上擴徑反射波與初至波(直達波)極性相反；縮徑、離析、裂縫處的反射波與初至波極性相同，據此可區分兩類不同性質的缺陷。但要明確區分縮徑、離析、裂縫等缺陷，理論依據不充分，因為產生反射波的前提是樁身波阻抗發生變化，而樁身波阻抗為密度、樁截面積、波速的乘積。要進一步判斷樁身缺陷的性質，除分析測樁曲線特征外，應綜合分析基樁施工工藝、施工記錄及場地工程地質條件等因素。
③為判別樁身的淺部缺陷，應減少激振力的脈沖寬度，以提高對淺部缺陷的分辨能力；為判別樁身的深部缺陷，應適當增大激振力的脈沖寬度，以獲取良好的樁底反射和缺陷處的特征反射波形。
④樁底沉渣對于端承樁的承載力影響很大，而在工程檢測中，沉渣的嚴重程度和厚度不易判別，應結合地質情況，采用多種激振設備，不同的敲擊點，接收點，綜合判斷。
⑤對于擴（縮）頸類截面嚴重變化缺陷和淺部斷裂缺陷，應注意同一缺陷界面的多次反射。注意區分同一缺陷界面的多次反射信號和樁身存在多缺陷反射波信號。同一缺陷界面的多次反射現象的出現，是樁身存在嚴重缺陷的有力證據。
6 高應變法
基本原理：高應變動力測樁是用足夠大的重錘敲擊樁頂，使樁頂產生的動位移接近常規靜力壓樁時的沉降量(通常的應變量級約為10-3)，以使樁周土的極限阻力充分發揮。通過波動方程求解，直接計算與樁運動相關的土的靜、動阻力及樁的缺陷程度，從而對樁的極限承載力和樁身結構完整性進行定量評價。目前高應變法有動力打樁公式法、波動方程分析法、Case法、曲線擬合法、錘擊貫入法和動靜法等。目前工程上常用的是Case法和曲線擬合法。Case法由于分析較為簡單，可在現場提交結果，因而也稱為波動方程實時分析法，而擬合法因要進行大量的擬合反演運算，一般只能在室內進行。
優點：
①可以快速地對單樁極限承載力和樁身結構的完整性做出估計，實現現場的實時分析，同時可用來對打樁過程實行監測和監控，對預制打人樁特別適合。
②在確定單樁垂直極限承載力具有獨特的優點，即無需靜載試驗中的錨樁或堆載物，時間短、費用低、效率高，并可以進行大噸位樁基檢測等。
③可區分是土的變形還是樁身的結構破壞引起的沉降。
④ 實測曲線擬合法不僅可得到單樁總極限承載力，還可得到計算的側阻分布和計算的荷載~位移曲線。
缺點：
①與低應變法相比，高應變法檢測樁身完整性存在著設備笨重、效率低及費用高的問題。
②對于嵌巖的大直徑灌注樁、擴底樁由于尺寸效應，端阻力充分發揮所需的位移很大，這時對樁錘匹配能力下降，而往往高應變檢測所用錘的重量有限，很難在樁頂產生較長持續時間的高水平作用的荷載，達不到使土阻力充分發揮所需的位移量。遇到這種情況，高應變法就顯得不那么適用了。
建議：
①采用高應變動力檢測要重視動靜對比試驗。對一個工程或一個地區，應把高應變檢測同靜載試驗結合起來，積累樁基工程的實踐經驗，以求得適合當地工程的相關計算參數。
②由于樁身混凝土強度與單樁極限承載力非常接近,且有可能低于單樁極限承載力(如砂層較厚地段)，建議施工選錘必須慎重，嚴格控制樁錘沖擊力，以防樁體破壞。
7 超聲波透射法
基本原理：樁內預埋若干檢測管作為檢測通道，將發射探頭和接受探頭置于聲測管中，管內充滿清水作為耦合劑。由儀器中的脈沖信號發生器發出一系列周期性電脈沖，加在發射換能器的壓電體上，轉換成超聲脈沖，該脈沖穿過待測的樁體混凝土，并為接受換能器所接受，再轉換成電信號。由儀器中的測量系統測出超聲脈沖穿過混凝土所需的時間、接受波幅值(或衰減值α)、脈沖主頻率、波形及頻譜等參數，然后由數據處理系統按判斷軟件對接受信號的各種參數進行綜合判斷和分析，即可對混凝土各種內部缺陷的性質、大小、位置做出判斷，并給出混凝土總體均勻性和強度等級的評價指標。超聲脈沖法檢測結果能排除土層變化(土阻尼變化)的影響，以及樁身在滿足正常樁徑下由于樁徑的變化而引起的樁身廣義波阻抗突然變化的影響。在超聲脈沖法檢測成果中，對樁基混凝土各種內部缺陷的性質、大小、位置的判定主要依賴超聲脈沖穿過混凝土所需的時間、波幅值(或衰減值α)、脈沖主頻率、波形及頻譜等參數的正確采集。
優點：
①超聲波透射法可以詳細查明樁身內部混凝土質量的變化情況，具有較高的準確度和分辨率，結果準確可靠，可估算混凝土的強度，為混凝土的質量處理提供了可靠的依據。
②超聲波透射法能檢測沿樁身長度的任意一個載面的質量，不受樁長樁徑限制。
③無盲區，聲測管埋到什么部位就可檢測到什么部位，包括樁頂低強區和樁底沉渣厚度。④不需樁頂露出地面即可檢測，方便施工。
缺點：
①測管施工復雜，施工、檢測成本較高，不便于普查，施工時的預埋管埋設相當關鍵，若預埋管固定偏移或下端滲漏都將可能對試結果造成影響，甚至使檢測被迫終止。
②此法需要預埋聲管，指定受檢樁，不能做到隨機抽檢從而也起不到監控的作用。
建議：
①實際檢測中不同測向聲速有時候會出現較大的差異，往往是由于聲測管本身發生傾斜造成的管距測量失準引起的，因此，若能對聲測管間的管距做統一系統的修正，將會大大提高基樁檢測的準確性。
②現階段對基樁樁身完整性的評判采用波速、波幅、頻率等單一的指標或者簡單的兩種指標的組合作為判斷方法，沒有考慮這幾個指標的綜合作用對基樁質量評判的結果，結合工程實際改善數學模型，加強理論研究，對聲學參數進行頻譜分析，并將它納入到混凝土強度和混凝土缺陷檢測中去，可大大提高檢測結果的精確性，減少誤判率。
③超聲波透射法基樁檢測要求預埋聲測管，使得聲測管對基樁缺陷進行處理成為可能，對這方面進行研究將開辟一條集檢測與補強加固于一體的、安全可靠的、經濟有效的途徑，使超聲波透射法基樁檢測更為經濟可靠。
8 結語
樁基檢測的理論與技術隨著樁基工程的發展而發展，有待在實踐中逐步完善和提高，筆者對目前的樁基檢測方法提出幾點看法和建議，懇求各位同仁批評指正：
（1）從工程的可靠性出發，建議采用綜合的樁基檢測方法來評價樁基工程，可首先采用低應變法對整個工程的部分或者全部工程樁進行無損的樁身質量檢查，接著對采用低應變法檢測發現存在較嚴重缺陷的工程樁進行動力的高應變詳細檢測，初步確定單樁的承載力，最后對承載力合格與不合格的工程樁按靜力試樁的規范抽樣進行靜壓試驗，最終給出各工程樁的承載力，并對不合格的樁進行補強處理與相應的后檢測。對各種樁基檢測方法應靈活配合運用，才能使樁基檢測結果更加準確可靠。
（2）為更好地開展工作，在設計過程中就應當落實檢測內容及相關的技術要求，使檢測工作規范化系統化，增強基礎施工質量重要性的認識，從而更好地保證基礎施工質量。
（3）現場對成孔檢測的重要性認識不夠。就完整的意義來說，樁基工程檢測技術應包括成孔后檢測和成樁后檢測兩大部分。我國樁基檢測技術發展的特點是成樁測技術優于成孔檢測技術。從防患于未然的觀點來看，樁的成孔檢測應比成樁后檢更為重要。
總之，應清醒地看到樁的動測技術還在不斷的發展，各種動測方法必須以傳統的靜載荷試驗為依托，而不是相互排斥。在實際工程項目中，應該根據實際情況，項目經費，項目等級采用適當的樁基檢測方法，以期達到最好的效果。
參考文獻:
[1] 中華人民共和國行業標準（JGJ106-2003），建筑基樁檢測技術規范，北京：中國建筑工業出版社，2003年.
[2] 建筑樁基技術規范編寫組，建筑樁基技術規范(JGJ94-2008)，中國建筑工業出版社，2008.
[3] 劉興錄，樁基工程與動測技術200問，中國建筑工業出版社出版社，2000.
[4] 歐美大地儀器設備中國有限公司，動測技術發展簡史，歐美大地樁基動測技術通訊，2000.
[5] 林維正，蘇勇，洪有根，混凝土裂縫深度超聲波檢測方法，無損檢測，2001年8月.
樁基檢測范文4
【關鍵詞】 ： 靜載試驗 ；評定標準 ；檢測技術
國內外使用較普遍的基樁檢測技術主要是靜載試驗法，聲波投射法，應力變動力試樁法等幾種，高低應變及靜何載試驗是基樁試驗檢測工作中各有長短，不能互相取代的三種常用方法。鑒于目前的檢測水平和管理現狀，低應變方法是基樁完整性普遍檢測的快速，經濟且有效的手段。樁基工程檢測技術主要包括兩大方面：成孔后檢測和成樁后檢測。成孔檢測主要有孔徑、孔底沉渣厚度和樁身垂直度等。而成樁檢測除靜載荷試驗外，各種動力檢測方法近十余年來在我國得到迅速的發展。樁的動力檢測按其樁身所受到應力水平的高低，又分為高應變和低應變兩類目前，國內外使用較普遍的樁基檢測技術主要有：靜載試驗法、聲波透射法、應力波反射法、高應變動力試樁法、動靜法或擬靜力法幾種，近些年來，這幾種方法都有了不同的發展。
1 成孔檢測
我國樁基檢測技術發展的特點是成樁檢測技術優于成孔檢測技術。從防患于未然的觀點來看，樁的成孔檢測應比成樁后檢測更為重要。大力提倡成孔檢測技術的開發，特別是對樁承載力有很大影響的灌注樁樁底沉渣厚度測試手段的研究，今后仍是我國樁基工程中的迫切任務。
2 靜載荷試驗法
樁的靜載試驗目前雖仍被國內外公認為評價樁承載力最直觀、可靠的方法，但由于測試儀表的精度（千斤頂） 、試驗方法的限制（加載增量） 、分析方法的差異和工程判斷
的能力等因素，其測試誤差也能達到百分之十。因此，如何改進靜載試驗測試、分析方法，提高靜載試驗的可靠度，長期來是工程界所關心的課題。近年來，試驗噸位有了很大提高，國內已有不少單位可以從事3000KN .以上噸位的加載，也有許多研究人員對相關的負摩阻現象進行了研究和探討，對于大噸位的樁，在樁底埋設千斤頂和傳感器進行載荷試驗。
Q----s曲線的模擬和地層分析同樣也已開始從研究走向實用。我國自動加載和記錄系統的出現，是近幾年的事情，但對靜載試驗法的成熟應用而言，這是一個可喜的進步，因為它確保了試驗成果的真實性和分析結果的方便性，據悉，在我國包括上海、廣東等地的許多省市都開始了在基礎上進行有效管理。
我們要清醒地認識到靜載試驗在樁基檢測中的重要地位。在成樁檢測技術中，靜載試驗工作仍應加強，不能為了省錢、省時而減少動靜對比試驗。在樁的動力檢測方法未有取得突破性進展之前，樁的靜載試驗仍是樁承載力檢驗值可靠的評定標準。在樁承載力檢測問題上，任何企圖以更省力、更省時的方法來得到與靜載試驗同等效果的想法，是不現實的。
3 聲波透射法方面
這也是一項傳統的技術，以前應用并不廣泛，但隨著近幾年來交通系統投資的增加，以橋樁為代表的各種大直徑鉆孔灌注樁的大量涌現，聲波透射法在國內已得到越來越廣泛的應用，在這種方法的應用過程中，數字化聲波儀已取代了傳統的模擬聲波儀，不僅在使用的方便程度上有了質的飛躍，而且分析手段有了很大提高，聲失時判讀已不再是唯一的選擇，聲幅和聲頻已開始進入了分析判斷領域，尤其令人欣慰的是，聲波CT已步入實用階段，為聲波透射法的后續研究提供了廣闊的前景。
4應力波反射法完整性檢測
雖然近年來國內外對于這種方法的研究未見本質性的進展，但在實用和普及方面國內有較大提高，這些不僅表現在國產樁基動測儀和配套用傳感已達到或接近國外先進儀器方面，也不僅表現在許多單位認真研究各個測試細小環節和分析環節方面，更主要的是表現在許多管理部門已開始認真總結應力波反射法完整性檢測的得與失，開始使這種方法的應用回歸到一種正常的位置，如廣東省正在將這種方法定位于為后續檢測提供前期技術準備，這種定
位已與該方法的解決問題的真實能力完全對應。
5 高應變動力試驗法
自六十年代以來，這種方法已得到了越來越廣泛的應用，迄今為止，美國 PDI公司的 PDA打樁分析儀及 CAP-VAPC分析軟件仍然代表了國際先進水平， 但是近年來， 也未見它們有實質性的發展。我國的高應變動力試樁法研究是起自80年代中后期，90 年代初期已有相關的軟硬件問題，其實際應用效果已不弱于國外， 其后面向國內大量的灌注樁
檢測， 已有單位在模型改進、 擬合技巧、 參數選定等方面進行了大量工作， 也有應用者在樁如何才算被充分激發方面進行了研究。
值得一提的是， 樁基動測方面， 國產儀器和軟件業已達到國際先進水平， 許多方面甚于更具有中國特色。
6動靜法 （擬靜力法）
鑒于高應變動力試樁法力的作用時間過短 （--10ms） ，樁只能被視為彈性體進行分析， 國外有人提出了一種動靜法， 采用技術將力的作用時間延長 （---100ms） ， 使沿樁身傳播的應力波波長大于實際樁長， 進而將樁視為剛體， 回避了應力波的傳播問題。應該說這種 法既克服了傳統靜載試驗的笨重與費時， 也克服了高應力方法的過份間接性， 是一種較好的方法， 但由于該方法對錘的配重要求太高 （較高應變法重10 倍） ， 具體操作仍有較大難度， 因而在我國自95 年北京演示后，再也未見使用的報道， 但據悉已有數家單位在開始研究有中國特色的動靜法。
7樁基動測領域的研究動向
樁基檢測范文5
關鍵詞：樁基檢測；低應變檢測技術；射波
中圖分類號：U443文獻標識碼： A
一、樁基檢測技術中的低應變法
1.目的和設備要求
有些基樁埋藏較深，在地面難以測定其質量和狀況，此時需要采取特殊方法檢測隱藏的基樁部分。低應變法主要是用于檢測混凝土樁的完整性，判斷樁體缺損情況和部位。檢測的儀器設備一般是采用瞬態激振設備和穩態激振設備。其中瞬態激振設備包括可引起款脈沖以及窄脈沖的錘和錘墊，能裝有力傳感器的力錘。穩態激振設備則配備可調激振力、掃頻范圍在10-2 000 hz之間的電磁式穩態激振器。且檢測儀器的參數應符合國家相關標準，具有收發信號、存儲和分析信號的基本能力。
2、操作方法
2.1受樁體要求
樁體的硬度應符合國家建筑的相關標準；整個樁基的材料、承受力和橫截面積都應保持前后上下一致；樁面保持光滑、平整、緊密，且和地面保持垂直。
2.2檢測參數設定
信號分析的頻率不低于2 000 hz；設定樁長為操作長度，將樁體面積作為操作區域；樁體的波速根據具體的樁型進行設定；搜集信號的頻率應根據樁身、樁長的具體情況而設定；傳感器的參數要根據測試結果設置。
2.3操作要求
儀器與樁體成90度，裝備儀器時使用的耦合劑需要要足夠的粘性。實心樁和空心樁的激振點位置要有所區別，激振點與傳感器的位置要避開鋼筋分布地帶。瞬態激振器的儀器選定要根據實地測驗后選取合適的零件；而穩態激振則要在既定的頻率下收取信號，并根據樁體實際情況設定相應的激振力。此外，在低應變檢測資料中應記錄下樁體完整性檢測的信號曲線。
2.4低應變法的實際運用
低應變法具有顯示和搜集曲線信號的功能，所以經常被運用于山體或者巖洞的爆破作業。比如在2006年開始運營的青藏鐵路的修建過程中，途經無數層巒疊嶂，在爆破作業中就充分運用了低應變法來進行樁基檢測并通過曲線信號確立爆破范圍和程度。
二、低應變反射波法
1、低應變反射波法的基本原理
應力反射波法是以應力波在樁身中的傳播反射特征為理論基礎的一種方法，由于樁與周土之間的波阻抗差懸殊，當樁頂施加瞬力時激發的應力波大部分能夠都在樁內傳播。當樁內存在波阻抗差界面時，垂直入射的應力波在傳播過程中將產生反射波和投射波，投射波繼續向下傳播，反射波將沿樁身反向傳播到樁頂。反射波的相位、振幅、頻率都傳遞著樁身的缺陷及樁底信息，結合實踐經驗分析、施工記錄、地層材料就可以對樁基的性質作出準確地判斷。
2、樁測前的準備工作
(1)在樁基測試之前要仔細研究樁基的相關資料，包括該工程的成樁日期、成樁工藝、砼強度、樁長、樁徑等相關資料，了解樁基的基本情況，為檢測工作做準備。(2)進入現場了解實際的施工質量，對樁頭進行觀察、敲擊，觀察其是否潮濕、夾泥，通過敲擊檢測其是否疏松、含有泥漿。第三，清理干凈樁頭保持樁頭的平整、完好。達到設計標高后，用砂輪打磨出三到四個8－10厘米直徑的光面，對露出的鋼筋進行處理，使之倒向兩側，并保持鋼筋的穩定。將打磨出的光面安裝傳感器作為激振點，得到真實完整的樁身反射信號。最后，低應變檢測應該在樁身達到齡期后進行，因為只有砼的強度達到一定數值時應力波才能有效地沿著樁身向下傳播，否則形成的波形畸形，影響樁基的分析與判斷。
3、野外數據采集
3.1震源及傳感器的選擇
反射波法的前提必須有一個震源，不同的錘擊方式會產生差別很大的曲線，只有選擇正確的震源才能獲得有效的反射信號。一般情況下長樁適合使用脈沖比較寬的擊震源，大樁適合使用大錘，小樁適合使用小錘各自選用相適宜的震源才能獲得樁底的反射信號。
3.2力棒的使用及傳感器的安裝
力棒的使用應該盡量避免二次沖擊造成信號干擾，應該對現場的擊錘人員進行相應的培訓，幫助他們掌握好敲擊的輕重、垂直度等，避免敲擊時破壞樁頂，造成信號畸形。傳感器的好壞直接影響著波形的采集質量，作為接收樁身反射信號的關鍵設備，必須保證傳感器與樁體的緊密接觸。因此，我們應該盡量選擇輕型的電纜與傳感器，便于跟蹤響應，同時避免用手按著傳感器，防止對樁身實測曲線的完整性產生干擾，實踐證明，用黃油安裝傳感器效果比較好。
3.3信號的選擇
要想提高樁基檢測的速度就要重視前幾根樁的檢測，建立樁身的初步印象，對樁身的質量有一個整體的概念，在樁身質量不理想的情況下要就地進行重復的測試，便于對比分析，防止出現信號偏差。
三、信號的處理
1、完整樁
應力反射波法目前也存在著很大的局限性，有很多因素影響著轉、挖孔樁缺陷反射。波速正常、有明顯的樁底反射信號、速度波形光滑的是完整樁，下圖是一個完整樁的波形，波速3960m/s，樁長47．0m，樁徑1．2m，混凝土強度等級C25。
2、樁縮頸
采用混凝土護筒容易引起樁縮頸，如果樁孔部分采用鋼護筒其它部分采用的是20cm厚的砼護筒，那么鋼護筒部分相當于樁縮頸，在遇到比較厚的泥塑狀淤泥層時常常采用鋼護筒來進行樁孔護壁。如果出現樁縮頸再加上淤泥地層的影響，反射波會出現比較明顯的缺陷并顯示在檢測曲線上，很容易造成誤判。
3、樁底虛土沉渣及樁周土對波形曲線的影響
在對樁基測試曲線進行分析時，要充分考慮到樁底虛土沉渣以及樁周土對波形曲線的影響，不僅材料、剛度、缺陷會對應力波在樁身中的傳播產生影響，樁周土及樁底虛土沉渣也會對應力波的傳播產生影響。應力波在軟土層由于透射損耗小會產生類似縮頸的的反射波，在硬土層由于透射損耗大會產生類似擴徑的反射波，由此可見，樁周土力學性能越好，應力波在土層中的損耗就越大，如果不考慮樁周土的影響很可能造成誤判。
4、鋼筋籠影響
如果不是全籠的鋼筋混凝土灌注樁，有鋼筋籠的部分與沒有鋼筋籠的部分樁身阻抗是不同的，由于Z=ρCA，有鋼筋籠的部分含鋼量比沒有鋼筋籠的部分大，其樁材密度ρ和波速C就相對較大。由于樁身阻抗有了變化，因此含鋼筋籠比不含鋼筋籠的缺陷反射更明顯。
三、如何準確分析樁身的缺陷
首先要對樁身的完整性進行分析，根據施工工藝、地質材料對樁身的整體情況作一個大致的判斷。如預制樁、人工挖孔樁不可能存在縮頸，對檢測信號進行分析時不需要考慮縮頸的因素。第二，要使用定量分析軟件對樁基的缺陷進行判斷，光憑肉眼對波形中的缺陷程度進行判斷偏差很大，容易出現大的失誤。定量分析軟件雖然有一定的缺陷，但是通過科學的參數設定和詳細的計算標準能夠真實地反應應力波在樁身的傳播過程，只要樁周土的參數選擇合理所得出的判斷比肉眼準確很多。最后要綜合分析同一工程的所有被測樁，尋找被測樁之間的共性與不同之處，不僅要掌握每一根樁的情況，也要對整體情況有所了解，將每一根樁的情況至于整體環境中進行分析以提高判斷的準確性。
四、低應變法的缺陷
低應變法要根據不同的地質條件和不同的樁型條件建立靜動對比系數數據庫，根據這些數據信息進行分析判斷，工作量巨大，并且目前的低應變分析軟件都存在著一定的缺陷，仍然主要靠技術人員的經驗進行判斷，缺乏擬合分析方法，容易出現失誤。樁周土對于反射波的影響也很大，限制了樁可以測量的長度，對于樁基缺陷的分析判斷帶來了很大的干擾。
結束語
樁基檢測作為樁身結構完整性的重要保障，在判斷樁身位置以及缺陷時，必須從理論和實踐中進行完善，同慎重分析和研究，針對不同的缺陷用不同的方法，從而增強樁基檢測中低應變應力反射作用。
參考文獻
[1]周萬重.低應變檢測技術在樁基檢測中的應用探討[J].江西建材，2013，05：336-337.
樁基檢測范文6
【關鍵詞】樁基；檢測方法；質量控制
前言
樁基是隱蔽工程，支撐著地面上的構筑物，它是建筑物的基礎，其質量優劣直接影響到這些建筑物的安全。在樁基礎的施工過程中，樁基檢測是一個不可缺少的環節。近年來樁基礎在高層建筑和鐵路建設中廣泛使用，隨著建設單位對工程質量要求的提高，基樁檢測技術將發揮越來越重要的作用。建設工程質量是工程建設的關鍵，任何一個環節或部位出現問題，都會給工程的整體質量帶來嚴重后果，直接影響工程的使用效益。近幾年，隨著在各類基坑中開挖圍護樁和承載基樁的廣泛應用，樁基工程的施工質量越來越受到工程技術人員的重視，樁基是建設工程最下面的結構部分，埋于地下，屬于隱蔽工程，其質量的好壞將直接影響到上部主體的使用，所以怎樣進行質量控制，使得樁基能符合工程質量的要求就顯得尤為重要。
1 通常采用的樁基檢測方法分析
1.1 鉆芯檢測法。采用巖芯鉆探技術和施工工藝，在樁身上沿長度方向鉆取破芯樣及樁端巖土芯樣，通過對芯樣的觀察和測試，用以評價成樁質量的檢驗方法稱為鉆孔取芯法，簡稱鉆芯法。鉆芯檢測法屬于局部破損檢測法，它是按規定的抽檢比例進行檢測，或對樁質量有疑問時采用，通過檢測可判斷樁身的完整性、混凝土強度、樁長、樁底沉渣厚度及持力層性狀能否滿足設計及規范要求。鉆芯取樣是鉆芯法檢測中的重要環節，其質量好壞直接關系到整個樁基質量評價的準確性。鉆芯檢測法是檢測現澆砼灌注樁的成樁質量的一種有效手段，不受場地限制，特別適用于大直徑砼灌注樁。鉆芯法還是檢驗灌注樁砼強度的可靠方法，這些檢測內容是其他方法無法替代的。但該法取樣部位有局限性，只能反映鉆孔范圍內的小部分砼質量，存在較大的盲區，容易以點代面造成誤判或漏判。鉆芯法對查明大面積砼的疏松、離析、夾泥、孔洞等比較有效，而對局部缺陷和水平裂縫等判斷就不一定十分準確。另外，鉆芯法還存在設備龐大、費工費時、價格昂貴的缺點。因此，鉆芯法不宜用于大批量檢測，而只能用于抽樣檢查，或作為對無損檢測結果的驗證手段。
1.2 超聲波檢測法。超聲波檢測是通過測定超聲波在混凝土中傳播過程中的聲度、波幅、頻率、聲時等聲學參數，而反映混凝土的質量。對于組成材料相同且配合比一定的構件，其內部越致密，孔隙率越低，則聲波波速越高，波幅越大，頻率越高，強度也越高。另外，當混凝土含石量較高時，平均聲速增高而強度可能變化不大，因而聲速亦可以反映混凝土的均勻性。超聲波檢測法具有比較突出的優點:檢測全面細致，范圍可覆蓋全樁長的各個橫截面，信息量相當豐富，現場操作簡便快捷，不受樁長、長徑比限制，也不受場地限制。數據易于處理、分析和判斷，確定樁身混凝土缺陷的位置、性質、范圍、程度、結果準確可靠。特別是對嵌巖樁還可以檢測出樁底沉渣厚度及沉渣范圍。但是該方法只對已埋設聲測管范圍內的砼進行完整性檢測，聲測管以外(包括持力層，擴孔部分等)不在檢測范圍內。地質條件復雜(如溶洞地區)，主墩樁或較重要部位的樁基，在設備條件允許的情況下一般宜采用超聲波檢測。
1.3 靜載實驗法。樁基工程中單樁豎向承載力的確定十分重要。在單樁豎向承載力檢測上，最原始及最可靠的方法就是靜載試驗法。樁基靜載荷試驗法指在樁頂施加荷載，了解在荷載施加過程中樁土間的作用，最后通過測得P-s曲線的特征，判別樁的施工質量及確定樁的承載力。試驗裝置由反力系統、加載系統和監測系統組成。通過施加荷載量測各級荷載及其對應的沉降變形。根據荷載一沉降曲線、沉降一沉降隨時間變化特征確定單樁承載力由于靜載荷試驗與任何動荷載試驗相比，所施加的荷載速率最慢，最接近于實際樁的承載力。因而，國內外均將靜載荷試驗的結果作為樁承能力的標準。靜載荷法顯著的優點是其受力條件比較接近樁基礎的實際受力狀況。由于該方法結果直觀、可靠性高，因此檢測結果可以作為設計依據。但費用較高、周期較長，故多在重要工程或對樁基有特殊要求的工程中應用。
2 樁基檢測的質量控制
基樁工程是建筑工程中最重要的隱蔽工程，但樁基工程質量受多項因素的影響，如工程勘察、基樁設計、環境變化、施工質量等，尤其施工質量最難控制，對樁基工程質量影響最大，所以熟悉樁基礎施工中常見質量事故以及事故發生原因，并了解常見質量事故的處理方法，才能有效控制樁基工程質量，保證整體工程的安全。
2.1 加強成孔檢測工作。從樁基施工工序來看，樁基檢測分為成孔后檢測和成樁后檢測兩大部分，我國樁基檢測技術發展的特點是成樁檢測技術優于成孔檢測技術，而從防患于未然的觀點看，樁的成孔檢測應比成樁后檢測更為重要。
2.2 樁基設計等級與載荷與承載力。根據樁基破壞造成建筑物的破壞后果的嚴重性，樁墓設計時應根據GB50007-2002《建筑地基基礎設計規范)第3.0.1條和JG94-94(建筑樁基技術規范》第3.3.3條選擇適當的設計等級，樁基是否進行沉降計算和如何確定樁基承載力與其設計等級直接相關。同時，為了樁基設計符合安全實用、經濟合理的要求，上部荷載和樁基承載力的準確計算和取值是至關重要的，基樁設計計算的荷載取值應全部按新版規范GB50009-2001《建筑結構荷載規范》要求，如果計算不準確就會留下安全隱患或造成浪費。
2.3 對樁身強度的看法。影響樁承載力的主要因素是樁身強度和地基土對樁的支承能力(摩擦、端承)?，F行的質量評定標準將樁的混凝土試塊強度等級作為質量檢驗的保證項目之一，這無疑是必需的。但是，在工程實踐中往往遇到混凝土試塊強度等級與動測推斷的結果不盡一致的情況，于是有關方面會各執一詞，使得對樁基質量難下定論。事實上，樁基工程的工況遠比上部結構復雜，施工又存在不可預見性，一味強調試塊強度等級會有失公允。對于一般工業與民用建筑的二、三類樁基，只要是委托資質過硬的檢測單位測試，依據推測的樁身強度等級，應該可以作為質量評定的主要依據。因為，室內實驗表明，混凝土強度等級與彈性波速有較好的相關性。不過，樁的檢測數量和部位必須符合設計和現行規范的要求?；炷猎噳K強度等級作為現澆混凝土質量控制的必要手段，可以輔助評定和分析。樁承載力樁基的質量，說到底是其承載力必須符合設計要求。然而，如此一項重要內容在現行的質量驗評標準中卻沒有提及。標準的保證項目中要求:施工的“原材料和混凝土強度必須符合設計要求和施工規范的規定”，“成孔深度必須符合設計要求”等等，是很有必要的.但施工常識表明，這些與保證樁的承載力沒有必然的因果聯系。
3 結語
樁基評定是一項全面、系統、綜合的評價。只有根據實際情況選用不同的檢測方法，各種方法相互配合和補充，使其在樁基檢測中發揮不同的作用并將檢測結果與建筑物安全等級、抗震設防等級、地質條件、基礎形式、建筑規模、設計要求等充分結合起來，全面系統地開展綜合分析，才能做出準確可靠的評定。而且檢測技術發展較快，每種檢測方法各有優缺點，不可過分依賴某一種檢測方法。由于樁基施工的隱蔽性，成樁后也不易檢查驗收，盡管目前此樁基施工工藝正日益完善，但往往由于各種質量因素的影響，往往使得成樁質量不理想，為了保證施工質量，采取正確的控制措施，采取先進的樁體質量檢測手段以確保樁基施工質量就顯得極為重要。
考文文獻：
[1]GB50007-2002.建筑地基基玻設計規范[S].
