前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的巖土工程分析和評價，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
1工程概況
北海銀灘開投資產管理有限公司，擬在北海市廣東路與江蘇路交匯處東北側興建北海市2012GC04005地塊房地產開發項目，總用地面積為130312.87m2，總建筑面積569668.70m2，建筑占地面積為28695.25m2。工程涉及眾多技術要素，巖土工程分析和評價，已經成為重中之重的勘察任務，需要高質量完成。
2場地穩定性和適宜性評價
2．1地震效應分析
2.1．1場地地震及基本烈度
據相關資料記載，自從公元220年起，除了1934年4月1日在靈山縣平山圩發生6．75級地震以外，整個北海市范圍內從未發生過超過6級的地震。直到1994年，在北部灣坳陷區內的潿洲大斷裂帶(即潿洲島)附近海域發生過6．4級地震。而北海市區歷史上未曾發生過6級以上的地震。乾坤國際城工程抗震設防類別為重點設防類(乙類)。據《建筑抗震設計規范》(GB50011－2010)附錄A:北海市抗震設防烈度為6度，設計地震分組為第一組，設計基本地震加速度值為0．05g。
2.1．2場地類別和場地土類型
根據場地剪切波波速測試結果(測試結果附后，帶*為經驗值)，按《建筑抗震設計規范》(GB50011－2010)4．1．3條的劃分原則，擬建場地勘探深度內各土層的剪切波波速及土層類型。根據現場波速測試結果，按《建筑抗震設計規范》(GB50011－2010)第4．1．5條，土層的等效剪切波波速計算深度取d0=20m進行計算，分別計算得各測試孔處等效剪切波波速值如表1所示。等效波速Vse范圍:259．9～281．5m/s，場地覆蓋層厚度大于50m，根據《建筑抗震設計規范》(GB50011－2010)表4.1.6，綜合確定該建筑場地類別為Ⅱ類。根據場地類別和設計地震分組，場地設計特征周期為0．35s。
2.1．3地震效應分析與評價
擬建場地無淺埋的全新活動斷裂，地形較開闊，地基土一般為中軟土～中硬土，覆蓋層分布比較均勻，屬抗震一般地段。場地地基土主要為第四系中更新統北海組(Q2b)和下更新統湛江組(Q1z)地層，根據《建筑抗震設計規范》(GB50011－2010)第4．3節有關條文，可不考慮飽和砂土的液化影響。
3地基基礎方案分析與評價
3.1地基承載力評價
驗算結果表明，擬建3～10#住宅樓基礎持力層的地基承載力滿足建筑物荷載要求，可采用筏基;1～2#、11～20#住宅樓基礎持力層的地基承載力不能滿足建筑物荷載要求，不宜采用天然地基方案，可采用復合地基、樁基或樁筏基礎方案。
3.1．1樁基類型的選擇
依據場地的地質情況，結合北海地區的類似工程經驗并考慮到樁的發揮程度等因素，如采用樁基礎，主要可考慮的樁型有混凝土預制樁(預應力管樁)及鉆孔灌注樁?；炷令A制樁(預應力管樁):單樁承載力較高，樁的質量易以控制和保證，施工無噪音、無污染，施工速度較快，工期短。缺點是在厚度較大硬塑狀的黏土及較密實的粗(礫)砂層中壓入有一定困難，有時須作引孔處理后才能達到設計深度。群樁施工時，因擠土效應易造成地面隆起，對周邊環境造成不利影響。鉆孔灌注樁:可根據上部荷載、結構要求而選擇不同的樁徑和樁端持力層，較易達到設計深度，單樁承載力高，若輔以后壓漿技術可較大幅度提高單樁承載力。缺點是工期長，成本較96高，成樁質量不易保證，成樁過程中可能出現縮徑、斷樁等質量問題，孔底的沉渣厚度直接影響樁的承載力，排污問題突出，施工現場文明程度差。
3.1．2單樁豎向承載力估算
根據《建筑樁基技術規范》(JGJ94－2008)5．3．5式:Quk=Qsk+Qpk=u∑qsikli+qpkAp及Quk=Qsk+Qpk=u∑ψsiqsik-li+ψpqpkAp進行估算。1)靜壓預制樁:取管樁樁徑?=500mm，以粗砂⑨作為樁端持力層，以53號孔進行估算，有效樁長暫按20．0m，計算得Quk=3961kN。2)鉆孔灌注樁:取樁徑?=800mm，以粗砂⑨作為樁端持力層，以1號孔進行估算，有效樁長暫按20．0m，計算得Quk=4730kN。單樁豎向承載力須通過現場載荷試驗確定。
3.1．3成樁可行性分析
根據目前的施工設備能力和工程經驗，混凝土預制樁(預應力管樁)施工應不存在太大難度。擬建場地地層對于鉆孔灌注樁的施工也不存在難度，施工中主要應注意各施工環節之間的銜接及施工過程中對周邊環境產生的影響。
3.2地下室抗浮評價
根據上述分析，擬建建筑物的基底位于地下水位以下，必須進行地下室的防水及抗浮設計。設計時應注意地下水對筏基底板產生浮托力的不利影響，地下室在穩定地下水位作用下所受的浮力可按靜水壓力計算。對擬建高層建筑以外、獨立結構的地下室(純地下室)，若地下室自重小于地下水浮力時，應設置抗浮錨桿或抗浮樁。地下室抗浮樁型建議采用預制樁，樁徑可采用Φ350～600mm，樁長由抗浮樁所承擔的浮力予以控制?？垢兜目拱蜗禂到ㄗh按《建筑樁基技術規范》(JGJ94－2008)表5．4．6－2取值。根據場地具體情況，結合本區已有水文地質資料，擬建場地的抗浮設防水位建議采用標高8．0m。
4基坑開挖穩定性評價
4.1基坑開挖邊坡高度及巖土組合
根據基礎設計情況，擬建1#、2#住宅樓處基坑開挖邊坡高度為現狀地面以下高約8．7～9．8m。擬建3#～20#住宅樓處基坑開挖邊坡高度為現狀地面以下高約3．4～8．1m?；娱_挖時構成邊坡體的土層主要有素填土、雜填土、表土、含砂黏性土、含黏性土礫砂、礫砂、黏土和粗砂。
4.2基坑邊坡穩定性分析
根據基礎設計情況，西部基坑開挖邊坡高度為現狀地面以下高約8．7～9．8m。除西部基坑外，基坑開挖邊坡高度為現狀地面以下高約3．4～8．1m。根據場地地基土的基坑支護設計巖土參數指標建議值，當基坑開挖不放坡或陡坡(坡比＜0．5)時，經按理正深基坑設計軟件估算，各類基坑邊坡的整體穩定安全系數Ks＜1，處于不穩定狀態，均需采取適宜基坑支護結構措施以確?；舆吰碌姆€定性。
5結語
乾坤國際城場地巖土工程分析和評價，為工程順利開發提供重要數據參數，通過相應分析和評價，本場地地震效應比較穩定，地基基礎分析和基坑開挖穩定性都不夠理想，需要制定相應技術方案。由此可見，開展場地巖土工程分析和評價，其重要性是不言而喻的。只有確定場地地質穩定程度，才能確保工程的高效性和安全性。
作者：孫家俊 單位：廣西城鄉勘察設計有限公司
