前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的水利建設項目風險綜合評估體系研究，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
摘要：水利建設項目對周邊環境影響較大，準確評估水利建設項目風險，制定相應項目計劃有重要意義。本次研究基于已有水利建設項目評估標準，分析水利建設項目對周邊自然及社會環境影響，提出相應項目風險評估體系與測算方法，為水利建設項目的順利進行提供參考。
關鍵詞：水利建設項目；項目風險；評估體系
水利建設項目綜合風險評估在發達國家施行已經超過50年，對于區域生態環境及社會影響均有全面評估，國內相關評估尚在不斷完善中。目前對于風險評估主要側重于經濟方面，對于生態、社會等方面均存在不足，水利建設項目時間周期長，影響范圍廣，因此必須進行綜合全面的評定，降低項目建設對周邊影響[1]。
1水利建設項目風險評估體系方法與標準
1.1方案可行性探討
依據國內已有水利建設項目綜合評估標準，參考定性測量標準，通過對水利建設項目實地觀測、水利項目資料整理、水利資料數據整合，評估項目風險，將項目風險進行量化分析評定[2]。
1.2單因子影響因素風險評估
通過參考已有相關研究成果及水利建設項目實踐經驗，分析建設項目數據資料，對主要風險項目進行分析評估，對項目風險進行評估，依據項目風險程度，劃分為五個等級。依據項目風險影響范圍，劃分為很大、較大、中等、較小、非常小等五個等級，具體劃分標準如表1所示。
1.3多因子綜合評估體系
（1）建立多層次的綜合評價指標體系。水利建設項目影響因素較多，在對建設項目進行單風險評估后，通過實地調研與理論研究，量化風險因素指標。由于水利建設項目影響因素較多，涉及范圍極廣，在以往研究中，較缺乏統一量化標準，因而在此次研究中采用賦值法，通過組織相關領域專家進行風險評估并賦值?；谒ㄔO項目情況特點，區分項目風險指標及相應等級，建立風險評價框架[3]。（2）層次分析法和德爾菲法因子分析。本次研究將層次分析法和德爾菲法應用與水利建設項目風險分析，層次分析法是結合定性與定量結合的一種研究方法，通過將水利建設項目風險進行層次化分解，依據項目性質及項目情況，將風險因素劃分為若干量化指標，形成多層次分析模型，通過單因子評估估值，構成量化分析模型。（3）評分權重建立。依據層次分析法對量化指標參考具體風險級別，對指標進行評分，確定各個風向因素權重，建立評分權重體系。（4）計算評估結果。依據單因子評估結果，參考上文風險劃分標準，計算風險指標最終結果，并加權量化風險。
2水利建設項目風險案例分析
本研究以某水利建設項目作為案例，結合層次分析法對項目進行風險評估，通過綜合風險評估確定風險等級。
2.1某水利建設項目影響因素風險評估
通過對該水利建設項目進行初步評估，全面評估該項目各方面風險因素，并區分各方面風險因素相互聯系[4]。基于前文要素分析方法，將該水利建設項目所包含的因素根據風險指標量化聚集成組，將這種風險數值作為系統新層次中的某個因素指標，如表2所示。
2.2多因素評估體系
在單因子風險評估基礎上，通過疊加風險發生概率及影響范圍，最終得到風險計算結果，并對計算結果進行評估，確定風險等級，如表3所示。綜合風險計算用風險概率與影響范圍之積，加權計算出風險數據。計算結果如下，對于中等及其以上的風險因素，應適當采取有效的風險防范和化解措施，以降低風險風險概率與影響程度，從而降低其風險程度。
2.3多因素評估體系
依據表1及表2計算該項目風險等級即表3，如表3所示，該項目風險結論分析為：（1）整體看該項目涉及“中等”“較低”兩個范圍，綜合來看該項目風險發生概率不大，其中中等7項、較低10項，體現該項目較為安全；（2）影響范圍包含“偏大”“一般”和“偏小”三個類別，涵蓋范圍較大，其中“征地拆遷風險”影響范圍較廣，應在項目計劃中特別關注；（3）綜合評估項目結果方面，風險級別包含“較大”“一般”“較小”，通過結果可以看出，絕大部分項目風險指標均較低，可以通過將項目關注度重點關注在風險較大的因素，通過這些因素的重點關注和改進，可以大幅度增強項目安全性[5]。綜合來看，該項目風險系數較低。
3結束語
基于層次分析法，獲得水利建設項目綜合評估情況，通過本次研究評估，可以全面了解水利建設項目在風險方面隱患，預見水利建設項目未來遇到的復雜問題，預知項目協調，項目風險[6]。并以某水利建設項目為例應用，在具體風險評估中，需依據地區特點，結合水利建設項目情況，因地制宜，選擇合適風險要素，并建立風險評價體系與方法，通過該研究方法的不斷研究與應用，提高水利建設項目風險預知能力。
參考文獻：
[1]陳建軍,卞藝杰.水利工程建設中風險控制的必要性及工程保險在水利工程建設中的作用[J].海河水利,2005(2):40-43.
[2]強躍,何運祥,劉光華.基于模糊層次分析法的中小型水利水電工程施工風險評價[J].施工技術,2013,42(21):51-54.
[3]姜早龍,王東雁,劉曉君.BT工程項目風險分析與效益共享研究[J].湖南大學學報(自然科學版),2012,39(7):89-92.
[4]羅石鈞,龔仁燕.層次分析法(AHP)在項目風險管理中的運用[J].工程建設與設計,2011(s1):195-198.
[5]王海云.三峽地區中小水利工程建設項目環境風險評價研究[J].中國農村水利水電,2010(11):29-32.
[6]廖秦明,李曉東.Partnering項目融資風險分擔研究[J].工程管理學報,2010,24(3):299-303.
作者:楊光磊 單位:陜西省土地工程建設集團銅川分公司
