前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的消防站工程建設場地地質災害危險評估，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
摘要：本文以具體工程為例，對評估區的地質災害進行了現狀評估、預測評估及綜合評估，對地質災害防治措施提出了建議，對建設場地適宜性進行了評價。
關鍵詞：消防站工程；建設場地；地質災害；危險性評估
根據原國土資源部文件[國土資發（2004）69號]及原重慶市國土資源和房屋管理局有關文件精神，為減少或避免地質災害給人民生命財產，本文以重慶市某消防站工程為例，分析了評估區的地質環境條件及地質災害特征，在此基礎上對評估區的地質災害進行了現狀評估、預測評估及綜合評估，對地質災害防治措施提出了建議，對建設場地適宜性進行了評價。
1工程概況與評估級別
工程位于重慶市巴南區，主要由執勤樓（4F）、訓練塔（7F）及附屬構筑物組成，項目建成后，將形成1段挖方巖質邊坡，最高7.1m。評估范圍面積約17006m2。據《地質災害危險性評估技術規范》（DB50/T139-2016）表B.1的規定，項目為一般建設項目，地質環境復雜程度為較復雜，地質災害危險性評估級別為三級。
2地質環境概況
2.1氣象水文
據有關氣象資料，評估區為亞熱帶氣候，濕度大，氣溫高，雨水多，風向一般為NNW，風力2～3級。據現場調查，評估區無較大的地表水體，東北側分布有一條季節性沖溝，調查期間呈干涸狀態，南側、東側地形低洼處零星分布有水田，目前呈干涸狀態，大氣降雨形成的地表水以散流形式匯集并向低洼處排泄，不存在滯流形成洪水位，其水量受大氣降雨直接控制。
2.2地形地貌
評估區屬構造剝蝕淺丘地貌，地形呈中間高四周低。最高點位于中部山丘，高程為258.01m；最低點位于北側坡腳，高程236.50m，地形高差21.51m。評估區平緩地帶地形坡角約為0°～12°，斜（邊）坡地帶地形坡角為20°～28°。評估區地形條件較復雜。
2.3地層巖性
評估區上覆土層為第四系全新統人工填土層（Q4ml）、殘坡積層（Q4el+dl），土層厚度0.5～4.0m。下伏基巖為侏羅系上統遂寧組（J3s）砂巖、泥巖，中厚層狀構造，基巖呈單斜產出。評估區巖土性質較復雜。
2.4地質構造與地震
評估區位于川東陷褶束華鎣山穹褶束金鱉寺向斜東翼，區內無斷層及破碎帶通過，地質構造簡單。巖層呈單斜產出，傾向283°，傾角6°。發育兩組構造裂隙：①LX1：340°∠75°，裂面平直，延伸長度5～8m，呈閉合～微張狀，張開寬度1～3mm，裂隙間距1.5～3.0m，泥質充填，結合程度差，屬硬性結構面。②LX2：65°∠70°，裂面平直，延伸長度3～6m，呈閉合～微張狀，張開寬度1～2mm，裂隙間距1.2～3.5m。泥質充填，結合程度差，屬硬性結構面。根據《中國地震動參數區劃圖》（GB18306-2015），評估區地震動峰值加速度為0.05g，地震動反應譜特征周期0.35s。據《建筑抗震設計規范》（GB50011-2010），評估區地震基本烈度Ⅵ度。評估區地質構造為較復雜。
2.5水文地質條件
評估區按地下水賦存形式主要分為第四系松散巖類孔隙水、基巖風化帶裂隙水。2.5.1第四系松散巖類孔隙水：主要賦存于第四系松散土層中，接受大氣降水補給，并向地形低洼處排泄。評估區地形及地質條件不利于地下水的儲存，含水性差，水量微弱，久晴即干。2.5.2基巖風化裂隙水：砂巖、泥巖通過風化裂隙等接受大氣降水的補給，地下水則多沿風化裂隙帶運移，排泄于低凹處，但隨著深度增加富水性減弱。地下水主要接受大氣降水及土層上層滯水補給，其流量受季節影響大。評估區水文地質條件簡單，對項目建設影響小。
2.6不良地質現象
據現場調查，評估區未見滑坡、危巖、崩塌、泥石流、地面塌陷等致災地質體。評估區不良地質現象為簡單。
2.7破壞地質環境的工程活動
據野外地質調查及走訪，破壞地質環境的工程活動主要為修建道路時形成的填方邊坡，其最大高度約為3m（BP1），已進行放坡處理，其影響面積小于用地面積的10%，現狀穩定。除此之外，評估區無地下采空區、人工洞室等其他破壞地質環境的工程活動。評估區破壞地質環境的工程活動不強烈，為簡單。
3地質災害危險性評估
3.1現狀評估
經現場調查，評估區未發現崩塌、滑坡、泥石流、地面沉降、地裂縫、地面塌陷等地質災害，現狀地質災害發生的可能性小，危險性小。
3.2預測評估
按設計標高進行平整后，在用地范圍內將形成1段挖方巖質邊坡，坡向299°，坡角90°，坡長61m，最大高度為7.1m，巖性為砂巖、泥巖互層。根據赤平投影圖分析：邊坡為順向坡，LX1、LX2交線位于邊坡外側，巖層傾角6°，無不利結構面。邊坡穩定性主要受巖體強度控制，發生地質災害的可能性小，危險性小。
3.3對地質遺跡、自然和人文景觀、土地資源及建構筑物影響程度評估
評估區內無區縣級以上地質遺跡、無采空區、無地下洞室、無人文景觀等，故項目建設對地質遺跡、人文景觀、土地資源及建構筑物影響程度一般。
3.4對含水層破壞的可能性評估
評估區內基巖為侏羅系上統遂寧組（J3s）砂巖、泥巖，未來的開發建設，主要在評估區地表進行，不會產生大的開挖破壞，因此對含水層破壞的可能性小。綜上，工程興建加載后誘發擬建環境邊坡失穩的可能性小，危險性小。
3.5綜合評估
評估區內未發現滑坡、危巖崩塌、泥石流、地面塌陷、采空區等不良地質現象，擬建工程目前遭受場地內斜（邊）坡的失穩的可能性小，危險性小。工程建設過程中對地質遺跡、人文景觀、土地資源及建構筑物的影響一般，對含水層破壞的可能性小。工程建設誘發地質災害的可能性小，危險性小。綜合評估，擬建工程形成的環境邊坡及其余地段遭受地質災害的可能性小，危險性小。
4地質災害防治措施建議
擬建工程地質災害危險性小，地質災害危險性分區代號為A區。地質災害防治措施建議如下：
4.1加強地表疏排水工作，同時在用地范圍內進行綠化，防止水土流失。
4.2對現有斜（邊）坡加強巡視，加強變形監測，發現危險及隱患應及時處理。
4.3對挖方巖質邊坡采用錨噴支護。
4.4在施工過程中作好排水措施，防止地表水對邊坡及擬建物基礎造成影響。場地地質環境問題主要為斜（邊）坡失穩誘發地質災害，按建議防治方案實施后環境邊坡地質災害防治難度小。
5建設場地適宜性評價
擬建工程地質災害危險性小，地質災害防治難度小，適宜項目建設。根據《地質災害危險性評估技術規定》(DB50/T139-2016)表15，該場地適宜性分區代號為I區。
6結論
項目為一般建設項目，地質環境復雜程度為較復雜，地質災害危險性評估級別為三級。地質災害危險性分區為A區，場地地質災害危險性小，地質災害防治難度小，適宜項目建設，適宜性分區代號為I區。在擬建物施工過程中應作好地表排水工作。對邊坡進行有效處理后再進行主體施工，擬建物基礎持力層應到下部穩定基巖中?；靥畈块T質量須滿足有關規范要求，防止產生不均勻沉降。施工過程中和工程完工后應加強對斜（邊）坡的穩定性監測。
作者:李成維 單位:重慶能科工程勘察有限公司