前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的水庫大壩除險加固方案3篇，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
1工程概況
惠安縣菱溪水庫位于泉州市泉港區涂嶺鎮驛坂村菱溪中游，工程規模為中型水庫，等別為Ⅲ等，主要建筑物為3級;壩址以上流域面積51.2km2(包括上游興建的陳田水庫，控制流域面積29.2km2)，總庫容3080萬m3，其中:興利庫容1681萬m3，死庫容215萬m3。菱溪水庫于1956年1月8日動工，樞紐工程于同年6月6日竣工，并關閘蓄水投入使用。建庫60多年來，隨著經濟社會的發展，水庫功能也在不斷地調整和變化。從建庫伊始比較單純的防洪、灌溉，到上世紀改革開放之初的防洪、灌溉、發電和水產養殖，再到現在的防洪、工業、生活供水和灌溉等。水庫目前除了承擔著惠安縣、泉港區766.67hm2的農田灌溉任務外，重點是保障惠安縣、泉港區和福建聯合石化的工業、生活用水等需求。水庫建設時設計洪水標準為500a一遇，校核洪水標準為10000a一遇。2000年12月，福建省水利廳水利管理中心依據《防洪標準》GB50201－94規范，對菱溪水庫洪水標準進行復核，復核結果為:校核洪水標準為1000－2000a一遇，設計洪水標準為50－100a一遇。由于水庫位于梯級水庫的下游(上游為陳田水庫，中型，Ⅲ等，3級)，涉及人口4.5萬人，耕地2000hm2、圍墾區3000多公頃以及重要的交通樞紐，包括:漳泉肖鐵路、沈海高速公路、324國道、福廈高速鐵路等的安全。因此，2012年水庫安全鑒定時，洪水標準取“防洪標準”相應等級的上限，即設計洪水標準為100a一遇，校核洪水標準為2000a一遇。水庫樞紐工程由壩后廠房、大壩、溢洪道、輸水涵洞等組成。大壩為黏土心墻多種土質壩，壩高37.4m(原高34.9m)，壩頂長180m、寬6m。防浪墻為漿砌條石體，高1.5m，上下游背水坡、迎水坡均為塊石干砌護坡。大壩歷年累計沉陷為645.5mm。輸水涵洞建在左岸巖盤上，為無壓鋼筋混凝土圓管，長127.4m，內徑2m。興建壩后電站時用鋼板套砌長84m，內徑1.9m，設計輸水能力為10.5m3/s。放水塔為無壓混凝土八角型水塔，高21m，內徑2m，壁厚0.4－0.5m。進水口為鑄鐵平板閘門，分上、下二層，7個放水孔，啟閉設備為5t手搖螺桿啟閉機。溢洪道在大壩北面約500m處，進口為開敞式寬頂堰，基礎系開炸的天然巖石，全長520m，平頂段挖深20m、寬64m。保壩加固后，兩岸加砌擋土墻，高6m，總長160m。砂壤土與黏土心墻之間設置砂礫石排水層。
2大壩主要存在問題
惠安縣菱溪水庫大壩經安全鑒定，并于2013年1月報經水利部大壩安全管理中心核查(壩函【2013】338號)，認定為三類壩。菱溪水庫樞紐工程由大壩、溢洪道、輸水涵洞等部分組成。水庫自投入運行近60a以來雖未發生垮壩等重大事故，但由于建設時期的歷史原因以及當時的設計技術水平和經濟條件，工程施工質量存在著先天性的不足，加上運行多年，水庫壩體、基礎及左右岸坡在滲流方面出現不同程度的滲漏問題。根據2012年12月泉州市水利局的《大壩安全鑒定報告書》:
1)大壩壩體、壩基滲透系數偏大，存在防滲薄弱點;大壩迎水坡、背水坡干砌塊石局部松動、變形;壩頂為土質路面，沒有防護;過壩渠道位于大體積的堆石體上，易產生滲漏，影響大壩滲流性狀態。
2)放水塔結構抗震不安全;放水涵洞套管段頂部未回填密實，末套管段接縫漏水，涵洞四周與壩體接觸帶出現滲透異常，影響大壩安全。
3)溢洪道底板未襯砌，易長雜草影響泄洪;溢洪道末端的沖刷有不斷加劇和延伸的趨勢，沖刷的風化石會淤堵在下游河道，影響下游村莊的防洪安全。
4)放水塔螺桿啟閉機老化嚴重，螺桿銹蝕變形;鑄鐵閘門銹蝕嚴重，開關不靈活。觀測設施落后，沒有水文、洪水調度預報系統;壩區管理站防汛綜合樓老化嚴重，屋面板有多處裂縫且面層脫落;溢洪道值班房破損，屋頂變形坍塌［2］。5)大壩至溢洪道的防汛道路等級太低，路面坑洼不平，路況較差，防汛交通不方便。經安全鑒定評定菱溪水庫大壩為三類壩，需進行除險加固工作。
3除險加固方案
大壩:擋水建筑物為黏土心墻多種土質壩，壩長170m，壩高37.4m(建庫時為34.4m，1977年保安加固，壩體培厚加高3m)，壩頂寬6m，防浪墻高1.2m，大壩級別為3級;壩基為花崗巖，采用漿砌條石齒墻防滲;大壩迎水坡采用干砌塊石護坡，從上至下坡比為1∶2、1∶3.4、1∶4，在51.9m和44.64m高程處各設有一道平臺，寬度分別為1.5m和2m;大壩背水坡采用干砌塊石護坡，從上至下坡比為1∶1.9、1∶2.0、1∶1.5、1∶2.0，在47.4m高程處設有一道寬度為2m的平臺，在42.8m高程處設有過壩渠道，為梯形斷面，底寬為2.3m，邊坡坡比為1∶1，過流面為混凝土襯砌，最大過水流量為8m3/s;背水坡壩趾處設有級配塊石排水棱體和量水堰。
3.1大壩防滲處理工程布置
根據大壩壩體、壩基存在的滲漏問題，需對大壩壩體、壩基進行防滲處理.壩體采用高壓旋噴樁防滲墻，壩基及壩肩進行帷幕灌漿形成大壩垂直防滲墻。壩體高壓旋噴樁防滲墻采用兩排布置(樁號G0－022.42－G0+176.62)，其中第一排沿壩軸線上游5.0m布置，第二排沿第一排軸線上游0.45m，第一排樁頂高程60.42，第二排樁頂高程50.0－60.42m;旋噴樁樁徑為0.6m，孔距為0.5m，排距0.45m，兩排樁端均伸入弱風化花崗巖上限;壩基及壩肩進行帷幕灌漿，沿壩軸線布置，兩岸各向壩肩延伸，左岸延伸27.1m，樁號B0+023.00至樁號G0－004.10(B0－004.10)，右岸延伸25.27m，樁號B0+170.00至樁號G0+195.27(B0+195.27)。帷幕灌漿為單排布置，灌漿孔距為1.5m，深入基巖相對隔水層界限(q≤10Lu)5.0m，灌漿壓力0.5MPa－1.0MPa。
3.2壩身結構改造工程布置
1)壩頂改造:壩頂路面設計為彩色瀝青路面，上游側拆除重建防浪墻，下游側C20素混凝土排水溝鎖邊，排水溝內邊緣側設置青石欄桿。
2)上游護坡:上游坡面高程44.64m以上的干砌塊石拆除重建，新護砌護坡面層為25cm厚修邊干砌條石，之下鋪設15cm厚碎石墊層，底層鋪設15cm厚中粗砂墊層［3］。
3)下游護坡:將背水坡現有的干砌塊石護坡拆除重建，新護砌護坡面層為25cm厚修邊干砌條石，之下鋪設10cm后碎石墊層，底層鋪設10cm厚中粗砂墊層。在背水坡47.40m馬道以上坡面位置設置“菱溪水庫”四個大字，由1m×1m花崗巖板材拼裝成長、寬均為6m的字樣。
4)下壩臺階:拆除現狀下壩臺階，在壩體與兩岸交接處、迎水坡樁號B0+065.00、B0+107.70及背水坡樁號B0+040.00、B0+130.00處各設一道下壩臺階，采用機砌花崗巖砌筑。
5)背水坡排水溝:在背水坡壩體與兩岸交接處臺階外側各設一道排水溝。
6)大壩輸水涵洞封堵:采用C25泵送混凝土(低熱微膨脹水泥)對原輸水涵洞進行封堵并對涵洞迎水坡部分管壁周圍進行充填灌漿處理，同時為了進一步加強截水效果，在涵洞穿壩頂段，結合大壩高壓旋噴防滲，在涵洞兩側各布置一排旋噴樁防滲墻。
7)其他:在迎水坡高程56.00m處設一道汛限水位標志，采用寬50cm，長116.0m，厚5cm的紅色青石板;更換原水位柱尺，沿壩坡每隔1m設置一根青石柱(長×寬×高=0.15m×0.15m×1.0m)，共計23根，表面采用搪瓷反光水位尺。
4結論
1)靠近下游側的測點水位與庫水位相關性稍差，位勢72%以上，心墻內靠近上游坡的測點水位與庫水位相關密切，相應的位勢值均在85%以上，心墻內所有測壓管水位與庫水位相關性均較好。
2)砂卵石層排水效果良好，排水層內各測點水位值比較穩定，變幅小。
3)主壩心墻、代替料、砂礫石、壩基及壩肩部位均布設滲流監測設施，監測設施布置合理，資料完整，對大壩安全運行與管理起到重要作用。因此，菱溪水庫心墻上部抗滲穩定性較心墻設計值降低，在水位高的情況下運行，安全系數較小，為保證大壩安全運行，建議加強對大壩進行安全監測并及時處理分析，對大壩心墻上部采取垂直防滲措施，對該大壩及時防滲加固是十分必要的。
通過對菱溪水庫大壩的分析研究，可知大壩的工作狀況，不但可以為工菱溪水庫大壩監測提供依據程的和科學管理;也為將來菱溪水庫大壩的升級提供參考;進而為土石混合壩的滲流分析提供參考與借鑒。由于土石壩工程情形復雜和機具、材料等具體條件的多變性，以及土石壩加固方法很多且都有其適用范圍、局限性和優點，因此，對每一具體工程病害都應進行仔細分析，從工程病害情況、加固要求、工程費用以及材料、機具來源等方面進行綜合考慮，避免盲目傾向。土石壩是一種普遍的壩型，我國早期興建的土石壩由于設計、施工、管理等種種原因，經過多年運行，滲漏問題嚴重，亟待解決。在我國水利工程不斷發展的今天，有效的控制和防治土石壩滲透變形，土石壩防滲變形的防治工作已經迫在眉睫。一定要選擇土石壩自身防滲變形的合適方式方法，以延長土石壩的壽命。
作者:林惠群 單位:惠安縣惠女菱溪陳田庫區事務所
水庫大壩除險加固篇2
水庫是常見的水利工程，水庫大壩修建可以改善水資源時空分布條件，降低汛期洪澇災害，減少枯水期干旱缺水情況［1-2］。水庫對農業發展具有較強的促進作用，上世紀我國農業發展迅速，為此修建了大量的水庫，在長期使用過程中，大量的水庫出現滲漏、破損等現象，水庫效益明顯下降，同時威脅到下游居民的安全。針對這一類型水庫進行除險加固治理是十分必要的，可以提高水庫效益，改善大壩安全性不足的現狀［3-6］。目前，常見的除險加固方法包括:拆除重建、加高加厚、增設防滲體等［7-10。不同的方法適用于不同的大壩，其中拆除重建方法投資大、工期長，針對破損極為嚴重的壩體適應性較強。加高加厚、增設防滲體等方法在一般病險水庫大壩除險加固工程中使用較多。
1概況
雞心石水庫位于惠陽區秋長鎮，東江水系淡水河左岸雙田水出口處。壩址以上干流總長為10.16km，總集雨面積22.2km2，其中庫區為16.05km2，正常蓄水位55.00m，庫容1006×104m3;設計洪水水位57.77m，庫容1243×104m3。是一宗以灌溉為主，結合防洪、發電、養殖等綜合利用的中型水庫。主壩長165m，壩頂寬5.00m，壩頂高程60.00m，最大壩高33m。副壩長158m，壩頂寬5.00m，壩頂高程60.00m，最大壩高18m。
2水庫大壩安全復核成果
主壩壩頂寬度偏小，壩體單薄，壩頂寬度僅有3.2m，壩頂高程為60.0m。主壩壩坡偏陡，實測上游壩坡分別為1∶2.50、1∶3.0;下游壩坡分別為1∶1.5、1∶2.75、1∶3.0。通過對現有壩坡進行穩定分析計算，其上、下游壩坡最小抗滑穩定安全系數均小于規范要求的最小安全系數。主壩上游護坡受多年風浪沖刷和壩體沉陷影響，護坡塊石不規則、凌亂且厚度不夠，護坡塊石高低不平，凹陷深度最大達0.5m。護坡石的反濾層部分排水失效。主壩壩體、主壩右壩頭滲流問題突出，壩體填土含砂礫多、松散，主壩主河床段存在強透水的砂卵石層，主壩與副壩之間的長條山山坡與主壩右岸坡、副壩左岸坡接觸帶處理不徹底，長條山邊坡的殘積土、全風化、強風化層滲透性強，存在集中滲流或繞滲的可能。應對壩體、壩基及壩岸作防滲處理。壩體透水性較大，其滲透系數為4.3×10－3cm/s，實測壩的滲漏量偏大，壩后坡腳反濾體部分排水失效。
3除險加固方案分析
3.1加固方案比選
主壩加固方案有3種:(1)方案一:后坡培厚施工工藝:按常規做法進行壩體加固，施工容易。(2)方案二:前坡土工膜防滲施工工藝:雞心石水庫主壩前坡土工膜防滲采用兩布一膜(PE)復合土工膜，其中無紡土工布采用300g/m2的規格，直接鋪設在壩坡上，上墊層為現澆砼板(厚150)護坡，下墊層鋪粗砂(厚150)，土工織物厚度為5mm。(3)方案三:前坡粘土斜墻防滲施工工藝:壩體填粘土，現場壓實，施工要求較高。不同方案比選見表1。
3.2加固效果分析
3.2.1加固方案及計算參數
(1)壩頂高程取60.0m，壩基高程為27.0m，最大壩高為33.0m，屬中壩。(2)為滿足防汛和今后水庫開發利用，壩頂寬取7.0m，瀝青砼路面，壩頂設50cm高防浪墻。(3)壩坡:上游壩坡自上而下分別為:1∶2.5、1∶3.0、1∶3.5，變坡處高程為50.0、32.0m。下游壩坡自上而下分別為1∶2.5、1∶3.0、1∶3.25，變坡處高程為50.0m和42.0m，并在變坡處均設一平臺，寬取2.0m。雞心石水庫大壩巖土體參數見表2。
3.2.2滲流穩定性分析
滲流是水庫大壩常見的破壞形式，通過建立數值模型分析不同工況下雞心石水庫大壩的滲流情況。計算結果如圖1所示，見表3。計算結果表明:加固后雞心石水庫大壩滲流安全滿足相關要求。
3.2.3壩坡穩定性研究采用AutoBank7.7計算大壩穩定性，如圖2所示，計算參數見表2。不同工況下雞心石水庫大壩壩坡穩定性計算成果見表4，計算結果可知，不同工況下壩坡穩定性滿足要求。
4結語
雞心石水庫大壩修建時間較早，受限于當時的科技、經濟發展水平，大壩修建質量較低，在長期使用中出現了一定程度的破損，大壩安全風險較高、工程效益下降。因此，為降低工程安全風險，保證下游居民安全，提高防洪、蓄水效益，雞心石水庫大壩需采取除險加固工程措施。通過方案比選，采用后坡培厚方案工程投資低、施工簡便，作為推薦方案。通過分析加固后壩坡的滲流、穩定性情況，加固后的雞心石水庫大壩滲流及壩坡穩定性均滿足相關要求。
作者:曾強 單位:深圳市廣匯源環境水務有限公司
水庫大壩除險加固篇3
1工程概況
南喬河發源于臨汾市堯都區臥虎山東側李子角東溝內，屬于黃河流域汾河水系。水庫位于臨汾市堯都區縣底鎮城隍村南約1.2km的南喬溝內，是一座以灌溉為主兼有防洪、養殖的小(2)型水庫，水庫壩址以上控制流域面積8km2。該水庫建成于1973年，水庫樞紐由大壩、溢洪道、泄洪洞組成。大壩為均質土壩，最大壩高16m，壩頂高程為573.5m，壩頂長109m，壩頂寬3m。溢洪道位于大壩左岸，寬淺式矩形斷面，進口底高程571m，進口寬度約6m，縱坡0.23，全部為土基且未按原設計開挖，無襯砌及消能設施。泄洪洞位于大壩左岸，進口損壞嚴重，進口底高程563.5m，洞身為寬1.2m，高1.5m的城門洞型，洞身長56m，縱坡1/47，最大泄量4.5m3/s。
2工程現狀存在的主要問題
水庫運行30多年來，為水庫附近農村農業增產、農民增收作出了巨大貢獻，但因水庫先天條件不足，加之年久失修，水庫現狀主要存在以下問題:①大壩防洪不滿足200a一遇洪水校核標準;②壩頂寬約3m，壩頂及上下游壩坡有多處損壞;③溢洪道現狀尺寸不規則，為土基，無襯砌及消能設施;④泄洪洞進口損壞。
3除險加固工程建設內容
2009年山西省水利廳對南喬水庫進行了大壩安全鑒定，安全鑒定結論為三類壩，并提出水庫除險加固意見和建議。主要內容有:①大壩整治工程;②溢洪道改建工程;③泄洪洞改造工程。
4除險加固措施
4.1大壩整治
4.1.1現狀大壩概況
南喬水庫大壩為均質土壩，壩頂高程573.5m，壩頂長109m，壩頂寬約3m，最大壩高16m。上游壩坡坡比1∶2，上游壩坡干砌石護坡損壞嚴重。下游壩坡分為二級，一級壩坡坡比1∶2，設4m寬馬道，二級壩坡坡比為1∶2.5，下游壩坡無護坡，雜草叢生。壩頂無防浪墻，路面為原填土面。經計算壩坡穩定安全系數不滿足規范要求，故需對大壩進行整治。根據《小型水利水電工程碾壓土石壩設計導則》(SL189－96)6.2.1條規定，壩頂寬度可采用3－6m，壩頂寬度滿足導則要求，故只需對大壩上下游邊坡進行整治。
4.1.2壩坡整治措施
1)上游壩坡整治
針對上游壩坡存在的問題，先清除壩坡損壞的護坡，然后按設計斷面整治，壩坡坡比仍為1∶2。護坡采用0.3m干砌塊石，下設反濾層，反濾層自上而下采用20cm厚碎石及10cm厚中粗砂。
2)下游壩坡整治
因現狀壩坡凌亂不堪、雜草叢生，故將下游壩坡坡面清除0.5m，然后整治至設計斷面。下游壩坡整治后坡比1∶2，為防止雨水對下游壩坡的沖刷，并在左右岸坡設300×300mm的預制混凝土U型排水溝。為保護壩坡不被沖刷，防止壩坡凍脹并有效降低浸潤線，本次設計在下游坡腳增設排水棱體。排水棱體頂寬1m，高1.5m，內坡1∶1，外坡1∶1.5。棱體反濾層自內而外依次為10cm厚中粗砂及20cm厚碎石。
3)壩頂整治
壩頂設20cm厚泥結石路面，壩頂上游側設1m高M10漿砌石防浪墻。為便于雨天排水，壩頂路面向下游傾斜2%的坡度，壩頂下游側120×300×500mm路沿石，路沿石在與下游壩坡的橫向排水溝及岸坡排水溝相接處留排水缺口。
4.2溢洪道改建工程
改建溢洪道位于大壩左岸，溢洪道中心線與壩軸線夾角為90°?？刂蒲邽闊o坎寬頂堰，進口凈寬6m，校核泄量85.24m3/s，設計泄量48.71m3/s。改建溢洪道總長126m，由引渠段、控制段、泄槽段、挑流坎及護底組成。關于溢洪道尾部消能防沖工程方案，設計時進行了分析比較，由于溢洪道單寬流量較大，如采用底流消能方式時，盡管防洪標準采用20a一遇時，消力池挖深達3m，墻高6.3m，池長21m，海漫長度需50m，不但投資較大，且施工難度較大。如采用挑流消能方式時，經計算，不需要設灌注樁支撐的挑流板即可滿足沖坑后坡要求，與底流消能方式相比，投資及施工難度均較小。故本次設計消能防沖方案采用挑流型式。
1)溢洪道引水渠設計
引渠段長30.5m，整個引渠段為不規則喇叭型，向上游呈擴散布置。引渠段左邊墻為護坡轉彎段，轉彎半徑40m，采用10水泥砂漿砌石扭面結構，墻頂寬0.5m，墻前趾寬為0.5m，底板厚0.8m。引渠段右邊墻為C25F150鋼筋混凝土懸臂擋土墻結構，沿溢洪道軸線長8m，懸臂擋土墻頂寬0.3m，迎水面直立，背水面傾斜，底板厚0.5m。引渠段底板采用300mm厚M10水泥砂漿砌石底板上襯100mm厚C15混凝土結構。
2)溢洪道控制段設計
控制段上接引渠段下接泄槽段，全長10m，進口為無控制矩形寬頂堰，底坡i=0，凈寬6m，閘墩與底板為整體式C25F150鋼筋混凝土結構?？刂贫蔚装鍖?.2m，厚0.6m，在其上下游各設一道齒墻，齒墻底寬0.5m，齒墻深0.5m，齒墻外側直立，內側坡比1∶1。邊墩厚度為0.6m。交通橋采用C25鋼筋混凝土板式結構，凈跨6m，橋面凈寬3.0m。交通橋橋板厚0.3m，橋板兩側設1.0m高防撞欄，并與橋板整體現澆，橋面現澆C30細石混凝土鋪裝層?？刂贫涡藿ㄍ临|擋水堰，其位置位于該段首部，與其軸線垂直。根據水庫正常高水位比控制段堰頂高程高出1.0m的實際情況，設計土堰長6m，高1.50m，頂寬1.5m，兩面邊坡均為1∶1.5。
3)溢洪道泄槽段設計
泄槽段布置于控制段后，全長67m(水平距離)，設計縱坡i=1/4，底寬6m，矩形斷面。泄槽側墻與底板采用整體式結構。泄槽底板采用0.4m厚C25F150鋼筋混凝土結構，泄槽底板橫縫間距10－7m，縫間均設651橡膠止水帶一道，聚乙烯閉孔泡沫板填縫。為了避免底板承受滲透水壓力，在底板外側及橫縫下部設縱橫排水溝，為防止挑流坎水流影響泄槽整體穩定，故在泄槽末端設深1.2m的齒墻。泄槽側墻采用C25F150鋼筋混凝土整體式擋土墻，左右側墻對稱布置，墻高由3.5－1.8m，側墻頂寬0.3m，迎水面直立，背水面稍傾。為減小泄槽側墻后的滲透水壓，在側墻背水面設粒徑0.5－2cm碎石反濾體，碎石反濾體外包土工布，反濾體沿側墻通長布置，墻身設Φ50PVC@3000的排水管，管內口包土工布且伸入墻后反濾體。左右側墻墻背填土面低于墻頂0.5m。
4)溢洪道挑流坎設計
挑流坎為整體式鋼筋混凝土結構，全長8.5m，反弧半徑Ｒ為5.911m，鼻坎挑射角30°。側墻與底板為C30F150鋼筋混凝土整體結構，側墻高1.8－2.58m，側墻為直立式，墻厚0.5m。為了滿足沖坑后坡要求，在挑流坎下游側設一道齒墻，墻深4.32m。在挑流坎上游側也設一道齒墻，墻深1m，以加強挑流坎抗滑穩定。5)護底設計挑流坎后接10m長鉛絲籠塊石護底，凈寬10m，鉛絲籠塊石護底厚0.5m，下設0.2m厚砂礫料墊層。
4.3泄洪洞改造工程
南喬水庫泄洪洞進口損壞嚴重，控制閘門失靈且漏水嚴重，整個泄洪洞已無法正常運行。泄洪洞洞身為城門洞型式，底寬為1.5m，直墻高1m，拱高0.75m，底板為50cm厚漿砌石，拱圈為37cm砌磚，洞長56m，縱坡1/47。本次設計維修泄洪洞進口，由于泄洪洞洞身段最大過流能力為4.5m3/s，故本次泄洪洞改造過流能力按4.5m3/s控制，在現狀洞內設φ800鋼管，控制閥門設在泄洪洞出口，并設閘閥房，出口翼墻及底板維持現狀，僅在其末端設1m厚鉛絲籠塊石防沖，寬度5m，總長10m［2］。5結語水庫除險加固工程完工后，可使水庫灌溉面積達到6.33hm2，灌溉保證率為50%的興利用水量，防洪標準達到20a一遇洪水設計，200年一遇洪水校核的部頒標準?？杀Ｗo下游村莊3座，人口7000人，耕地1.2萬畝，使水庫進一步發揮效益、服務于地方經濟起到應有的作用。
參考文獻:
［1］祝金珍.中小型水庫除險加固設計中水文水力計算分析［J］.水利規劃與設計，2019(02):76－77，111.
［2］李洪蕊，張曉敏.關于淄川區土泉水庫除險加固的研究［J］.黑龍江水利科技，2020，48(11):98－99，150.—331
作者:李霞 單位:臨汾市水利勘測設計院