前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的淺析海洋世界遺產的分布特點，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
一、前言
海洋占地球表面積70%以上，是人類賴以生存和發展的基本物質能量來源。海洋遺產被譽為“海洋王冠上的寶石”。2010年12月1日在美國夏威夷召開的第一屆聯合國教科文組織世界遺產名錄海洋遺址管理人大會上，對海洋世界遺產的界定達成了共識。會議認為，為達到世界遺產規定的OUV（OutstandingUniversalValue，突出的普遍價值）標準，海洋世界遺產必須符合兩個條件：第一，應滿足世界自然遺產標準中的至少一項；第二，要滿足“完整性”（Integrity）和“真實性（Authenticity）”的要求，要有一套充足的保護與管理的體系。基于這樣兩個條件，截至2011年6月，列入《世界遺產名錄》的海洋世界遺產數量達到45項，占世界遺產總數（936）的4.8%，這里面海洋自然遺產為42項，自然與文化雙遺產3項，每一項遺產都代表著獨特的海洋特色――杰出的自然風光、獨特的生物多樣性，或獨特的生態、生物和地質演變過程。
目前關于海洋世界遺產的研究成果主要在國外，而從總體來看，國外對海洋世界遺產的研究比較具體，主要集中在某個遺產地環境保護、遺產地項目管理與開發研究上。我國對海洋世界遺產的研究則更少，鄧明艷通過對澳大利亞大堡礁世界遺產保護和旅游管理的經驗總結，對國內世界遺產的保護與管理提供了啟示[2]；葛云健通過對已存在的世界遺產海洋項目進行總結、分析，指出世界遺產海洋項目未來在地域和類型方面發展的潛力方向。不難看出，關于海洋世界遺產的宏觀尺度研究還少見報道。本文主要從宏觀尺度上對海洋世界遺產的登錄標準、空間總體分布、密度分析、空間結構類型等方面進行研究，以揭示其空間分布規律。
二、數據來源與研究方法
研究數據主要來自于世界遺產中心以及IUCN網站，甄別與整理有關海洋世界遺產的面積、經緯度、遺產類型、特點等資料（所有數據均截止到2011年8月）。
本文所采用研究方法有①數理統計方法，對海洋類世界遺產的登錄標準、空間分布、空間密度等進行統計分析；②構建最鄰近距離模型：運用Goog-leEarth虛擬地球軟件，并輔以世界行政區地圖，測算各海洋世界遺產之間的實際最鄰近距離；通過理論最鄰近距離模型計算45項海洋世界遺產的理論最鄰近距離，測算海洋世界遺產的空間結構類型。
三、海洋世界遺產統計分析
（一）海洋世界遺產總體分布概況
海洋世界遺產總面積為1526880平方公里，占整個海洋總面積的0.4％，占整個世界海洋保護區總面積的36％。其中鳳凰群島保護區是最大的世界自然遺產地，面積達到了408250平方公里。有三項海洋遺產跨國界：克盧恩/蘭格爾―圣伊萊亞斯/冰川灣/塔琴希尼―阿爾塞克（美國和加拿大），瓦登海（德國和荷蘭）和高地海岸―克瓦爾肯群島（芬蘭和瑞典）。三項自然與文化雙遺產地：圣基爾達（英國），伊維薩島的生物多樣性及文化（西班牙）和帕帕哈瑙莫夸基亞（美國），其自然和文化的突出的普遍價值（OUV）都得到認可。而伯利茲堡礁和大沼澤地國家公園目前處于《瀕危世界遺產名錄》中。如表1所示。
（二）海洋世界遺產登陸標準分析
從登陸標準來看，在世界遺產的10項錄入標準中，海洋遺產以第Ⅶ條（25）、第Ⅸ條（31）、第Ⅹ條（35）標準被采用的頻率較高，分別占總量的55.6％、68.9％、77.8％。其中第Ⅶ條標準強調其突出的自然美景；第Ⅸ條標準強調其生態生物學演化；第Ⅹ條標準則是珍稀或瀕危物種的棲息地，這表明美景價值、生態價值和棲息地價值是海洋世界遺產的三項重要標準。另有12項海洋遺產以其地質價值被錄入，約占總量的26.7％；而第Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ條標準被采用的次數較低，第Ⅰ條標準沒有采用。有4項海洋遺產符合世界遺產中關于自然遺產的全部四項標準，分別是加拉帕戈斯群島/加拉帕戈斯海洋保護區（厄瓜多爾）、克盧恩/蘭格爾―圣伊萊亞斯/冰川灣/塔琴希尼―阿爾塞克（加拿大&美國）、大沼澤地國家公園（美國）、大堡礁（澳大利亞）。16項海洋遺產地符合世界自然遺產標準中至少3項標準，占到遺產總數的37％；37項海洋遺產符合世界自然遺產標準中的至少2項標準，占到全部海洋遺產總數量的82％。
（三）海洋世界遺產空間總體分布特征分析
按照所屬海域的不同，海洋世界遺產呈現階梯狀分布的特點，澳大利亞/新西蘭地區海洋世界遺產最多，達到了6處,占整個海洋遺產的13％；東南太平洋以及東亞海域地區各有5處海洋世界遺產，分別占到整個海洋遺產的11％；南極地區和西北太平洋地區沒有海洋世界遺產，北極地區、波羅的海、西非、阿拉伯海也僅有1處海洋世界遺產，這些地方的海洋世界遺產代表性不足。其他海域有2－4處海洋世界遺產。如圖1所示。45項海洋世界遺產分布于34個國家，占擁有世界遺產國家總數（153）的22％，占世界遺產締約國總數（187）的18％，占非內陸締約國總數（145）的23％。
45項海洋世界遺產中，澳大利亞海洋遺產最多，達到了5項，其次為墨西哥、美國，分別為3項，而哥斯達黎加、法國、英國、日本、菲律賓、印度尼西亞六國的海洋遺產分別為2項。9個國家的海洋世界遺產占到海洋世界遺產總數的一半以上，顯示出空間集中分布的特點。而在排名前10位的世界遺產國中共有14項海洋世界遺產，占海洋世界遺產總數的31％。值得注意的是排名前10位的世界遺產大國中只有意大利和中國在海洋世界遺產上還是一片空白。從遺產的空間密度（每一千平方公里海岸線所擁有的海洋類遺產數量）分析，海洋遺產密度最高的國家為伯利茲，其密度達到了2.591個/千km，最低的為加拿大，其密度僅為0.005個/千km。總體來看，隨著海岸線長度增大，海洋遺產的密度隨之降低。但有幾個拐點值得注意，分別是哥斯達黎加、法國、墨西哥、美國、澳大利亞5國，隨著海岸線長度增加，海洋遺產密度有增大的趨勢。而從海洋世界遺產數量的整體排名來看，這5個國家都排在了前列，其海洋世界遺產總數量占到總數的31％，可以看出這5個國家的海洋世界遺產的集中程度。
（四）海洋世界遺產空間結構類型
一般來說，我們可以從地圖上直觀的了解某個類型的分布狀況，是聚集的，均勻的或隨機的，但這幾種情況常常會同時呈現出來。一個較能精確并客觀確定布點格局情況的方法就是最鄰近分析法[4]。海洋世界遺產在宏觀上呈點狀分布，因此可以根據點狀分布要素空間結構類型進行測算。#p#分頁標題#e#
測算實際最鄰近距離是構建最鄰近距離模型的關鍵，本文采用以下步驟測算：①從谷歌網站下載GoogleEarthPro試用版，并根據各經緯度坐標建立海洋世界遺產的地標（Placemark）文件數據庫②利用軟件所提供的圓的測量功能以遺產點為圓心構建最鄰近圓，最先落在圓周上的點即為圓心的最鄰近距離。最鄰近分析方法最初是由生態學家格里格•史密斯、克拉克和埃文斯提出，用以研究植物的分布問題。是一種能更為準確和客觀地確定某一布點格局的方法。
最鄰近距離是表示點狀事物在地理空間中相互鄰近程度的地理坐標。測出每個點與其最鄰近點之間的距離r，取這些距離的平均值r，即表示鄰近程度的平均最鄰近距離。其公式表示為：rE＝1/2(n/A)1/2=1/2D1/2(1)R=ri/rE(2)其中，ri表示實際最鄰近距離，rE表示理論最鄰近距離，A為區域面積，n為點數，D為點密度。最鄰近點指數R為實際最鄰近距離與理論最鄰近距離之比。當R大于1時，實際最鄰近距離大于理論最鄰近距離，說明空間結構類型為均勻型，當R小于1時，實際最鄰近距離小于理論最臨近距離，說明空間結構類型為凝聚型，當R=1時，說明空間結構類型為隨機型。根據公式（1）和公式（2）計算海洋世界遺產的理論最鄰近距離rE為1543.93km，通過GoogleEarth軟件的所測算出的實際最鄰近距離ri為1507.45km，即R<1,說明海洋世界遺產的空間分布屬于凝聚型。
四、結論與討論
本文通過數理統計方法對海洋世界遺產的登錄標準、空間分布特征、空間密度等進行統計分析，并構建最鄰近距離模型，測定海洋世界遺產的空間分布類型。統計分析結果表明：①45項海洋遺產中主要以棲息地價值、生態價值與自然美景作為主要的錄入標準；②9個國家的海洋世界遺產數量占到總量的一半以上，表現出明顯的集中特點。而排名前10位的世界遺產國中僅有意大利和中國沒有一項海洋世界遺產；③總體來看，隨著海岸線長度增大，海洋遺產的密度隨之降低。但哥斯達黎加、法國、墨西哥、美國、澳大利亞5國，隨著海岸線長度增加，遺產密度有增大的趨勢。而從海洋世界遺產數量的整體排名來看，這5個國家都排在了前列，其海洋世界遺產數量占到總數的31％，可以看出這5個國家的海洋世界遺產的集中程度；④世界遺產遺產的空間分布類型為凝聚型。
海洋世界遺產的空間分布受地理環境（如沿海地形地貌、所處經緯度等）、經濟發展水平以及國家對海洋遺產的重視程度等諸多因素的綜合影響。比如海洋世界遺產的空間分布與區域經濟發展水平存在明顯的空間耦合關系，在45項海洋世界遺產中，有20項分布在14個高收入國家，占到海洋遺產總數的45％，19項分布在15個中等收入國家，占到海洋遺產總數的42％。中高收入國家海洋世界遺產數量占到總數的87％。而僅有6個海洋遺產分布在4個低收入國家，僅占總數的13％。
我國海域遼闊，擁有3.2×104km的大陸海岸線和島嶼岸線，3×106km2的廣闊海洋空間和6500多個大小島嶼[5]。我國海洋自然遺產資源豐富多樣、價值突出，擁有眾多的自然保護區、濕地、森林公園與地質公園，現有國家級海洋保護區33個，國家級海洋特別保護區21個。但截止到2011年，中國41項世界遺產中卻沒有一項是海洋世界遺產。在《中國世界遺產預備名單》中，僅有一項海壇風景名勝區作為海洋類遺產被列入。這說明我國的海洋世界遺產的申報工作還沒有得到足夠重視，目前應加大這方面的研究，挖掘可以成為潛在世界遺產的海洋項目，促使其成為世界遺產，并得到更好的保護。