旅游文化資源開發模式研究

前言:尋找寫作靈感?中文期刊網用心挑選的旅游文化資源開發模式研究,希望能為您的閱讀和創作帶來靈感,歡迎大家閱讀并分享。

旅游文化資源開發模式研究

一、天水市旅游文化資源開發現狀、問題與不足

(一)開發現狀

天水境內文物古跡眾多,人文旅游資源十分豐富,全市現有文物保護單位296處,其中國家級13處、省級45處,有旅游景點228處,A級景區29處,其中80%以上為人文景觀,形成了古石窟、古遺址、古建筑、古墓群、古戰場交織、奇景竟秀的旅游勝地,其中尤以伏羲文化、大地灣文化、先秦文化、三國文化和石窟文化為典型代表,構成了天水獨具特色、豐富多彩的文化旅游資源,也為把天水打造成為全省文化旅游高地和全省文化與旅游深度融合發展區提供了先決條件。2013年全年接待游客1330萬人次,實現旅游綜合收入75.28億元,同比增長28.14%和29.26%。2014年上半年,全市接待國內外游客905.5萬人次,實現旅游綜合收入50.59億元,同比增長28.5%和28.11%。

(二)問題與不足

一是旅游開發尚處在初級階段,產業綜合效益不高。全市旅游景點數量多、體量小,缺少有影響力的精品景區(點)和旅游熱線。旅游企業規模較小,市場競爭力不強,“吃、住、行、游、購、娛”六大要素發展水平不高、相互間發展不夠協調,景區、飯店、旅行社和企業之間還沒有真正形成緊密型的利益共同體。二是管理體制不健全,景區(點)開發各自為政,整體優勢難以發揮。融資渠道單一,導致資源優勢難以轉變為經濟優勢和市場優勢,加之整體宣傳推介“合力”不夠,與文化、體育等相關產業的融合的深度和廣度不夠,影響了旅游產業發展的速度和質量。三是旅游人才相對不足,現代技術應用滯后。受經濟發展水平和思想觀念滯后的影響,全市旅游人才短缺和從業人員素質不高的問題同時并存,電子商務和網絡信息技術對旅游產業發展的貢獻率仍然偏小。四是城市交通發展滯后。對外交通中鐵路占主導地位,公路交通方面主要問題是公路等級低、尚未形成通常的東西和南北大道。其次市內交通站點與各類交通標志太少,景區交通建設也嚴重滯后。

二、天水旅游文化資源深度開發模式分析

目前天水市文化旅游大部分還停留在觀光游覽的基本層次,因此要深入挖掘資源層次,進一步提升旅游活動的層次,實現游客的多種選擇。依據天水旅游文化資源的地域分布、營銷理念、主打產品和受眾等要素,本文提出市場導向模式、資源導向模式和組合集聚模式三種深度開發模式,可分別開展觀光旅游、休閑度假旅游、民俗風情旅游、節慶旅游、會議科考旅游、探險旅游、生態旅游、學藝旅游、特色購物旅游等多種旅游產品。

(一)市場導向模式

由于天水市毗鄰西安、蘭州兩個省會城市,市區經濟發展水平和基礎設施條件較好,因此具有良好的客源市場,可開發觀光和會議等旅游產品。其深度開發的模式主要依托本市州縣、蘭州和西安等周邊龐大的客源市場和方便的接待設施,如在伏羲廟、麥積石窟等景點可充分利用市區完善的基礎設施,形成較大的接待規模。游客可以在市區住宿游玩,購買旅游商品,出行方便。

(二)資源導向模式

天水市的旅游文化資源豐富,史跡數量繁多、文化發達,匯集著各種不同時代的文化。很多景點和文化都具有不可復制性,例如伏羲文化、大地灣原始部落文化、秦早期文化、石窟文化和三國古戰場文化等為主五大歷史文化,構成了豐富的歷史文化淵源。具有極高的科研研究價值。這種模式主要的受眾是帶有專業性質的、生態意識強的小眾市場。

(三)組合集聚模式

集聚模式主要基于旅游文化資源的良好組合,依托五大歷史文化資源和富集獨特的旅游資源,以為古“絲綢之路”為主線,主打“麥積山風景名勝區”、“全球華人尋根祭祖圣地”兩張“王牌”,避免雷同,要實現良好的合作。由于多個點聚集,大型表演和娛樂項目(如伏羲文化節、三國文化節等)可在不同時間安排進行,以滿足不同時段游客的需求,同時緩解旅游景區和酒店的接待壓力。依托“一帶一路”國家戰略和“關中-天水”經濟區的規劃實施,加速旅游與文化深度融合,大力培育旅游消費新型業態。在旅游的吃、住、行、游、購、娛六要素中全面融入五大文化和特色民俗文化,賦予旅游產品文化性。積極開發具有市場需求和深厚文化內涵的特色文化旅游商品,有效提升了文化旅游商品的文化內涵和綜合效益。

作者:汪勝蘭 李金鋒 蔣小榮 單位:蘭州商學院隴橋學院 蘭州大學

亚洲精品一二三区-久久