經濟學范例

1、有效應對危機的方法

1.1以通貨膨脹應對危機的誤區

由于各國對危機本質的認識存在著誤區，因此全球盛行的危機治理方法其實是犯了處理危機的大忌。危機本身就與通脹密不可分，在需求量增加的過程中，價格隨之上揚，貨幣量急速增長，衍生金融產品的增長速度也比往常更快，價格暴漲的情況下所形成的資產泡沫在達到一定臨界點時必然破滅，危機就此爆發。顯而易見的是，當今各國利用增加通貨膨脹應對危機的做法存在不可取之處，這種寬松的貨幣政策其實已悄然地為通貨膨脹埋下了隱患，這種調控在短期內雖然能夠有效地緩解問題，但與此同時新的經濟問題也會就此產生。因此，從理論上說，與增加通貨膨脹的作法相反，正確的做法應該是減少貨幣量，通過幫助市場排干泡沫的方法來促使市場間供給數量保持在平衡的狀態下。而用通貨膨脹的方法來應對危機無異于舍本逐末，當今經濟條件下，通貨膨脹的現狀已然十分嚴峻，而在此基礎上進一步增加通貨膨脹就勢必面臨著多余的貨幣量難以消化的問題。

1.2應對危機的理想措施

凱恩斯主義為應對經濟危機給出了指導思想，它在一定程度上緩解了危機產生的不良后果，但這種方法也存在著弊端。凱恩斯主義的本質是增加投資，通過擴大政府開支、實行財政赤字等方法促進經濟發展，但這種促進卻只是短期的。在中國，凱恩斯經濟理論的應用可以使企業獲益，但以發展的眼光看待這種獲益時，它其實治標不治本。正確的思路應該是要理清危機的本質及其表現形式，繼而探索出相應的應對策略，絕不是凱恩斯主義理論的生搬硬套。事實證明，政府實施干預、刺激內需、增加就業此類的應對方法并不能完全緩解危機帶來的惡劣影響。當市場上一旦出現因供給過量而引發的價格暴跌問題時，首先要有效地對供給與實際需求之間的差量進行評估，從而將應撤回的投資量的額度確定下來，其次，應將剛性需求與非剛性需求正確區分開來，制定出能夠消化有效供給的方案。政府不能單單依靠增加就業和增加投資來謀求短暫的經濟繁榮，應謹慎使用通過擴大投資促進經濟增長的調控方法。需求量是一定的，短期內增加就業其實是現在正消化著未來的用量，這會直接導致新一輪的供求危機。由于市場投機性的普遍存在，供求間存在缺口是市場的常態。在市場經濟體制下，金融衍生品的大量增加導致了短暫的經濟繁榮，但這種繁榮稍縱即逝。市場價格上漲，企業盈利能力增強，這將會大大提高企業的生產積極性，但是如果在供給和需求的估計上存在偏差，簡單的擴大生產，那勢必將使企業面臨生產過剩的巨大打擊。

2、傳統經濟學的理論研究現狀

現有的經濟學理論的實際運用并不能很好地預防危機的產生或是解決危機帶來的不良后果，因此傳統的經濟學理論正面臨著嚴峻的挑戰。

1、語言經濟學的語言觀

如同語言哲學、語言社會學等眾多交叉研究領域把語言放在不同于以往的語境下一樣，語言經濟學把語言放在特定的經濟學語境中進行考查，實現了語言研究的又一次跨界和飛躍。在語言經濟學的語境中，語言也被賦予了不同于傳統語言學和其他語言學交叉學科視角的特征和作用，不僅實現了語言自身價值的提升，也對支撐語言經濟學的兩門主流學科———經濟學和語言學研究有所推動和發展。那么，語言經濟學對語言的認知和界定與以往有何不同，語言經濟學的語言觀又是怎樣的呢?

1．1語言具有價值、效用、成本、收益等經濟特征

語言經濟學超越以往任何階段的語言研究對語言經濟特征的認識，明確提出語言具有價值、效用、成本、收益等經濟特性。這一觀點最早由語言經濟學的創始人JacobMarschak提出，揭示了語言的經濟學實質和特征，是語言經濟學的思想核心。應該承認，無論是經濟學家如亞當•斯密還是語言學家如索緒爾，都早已認識到語言與經濟之間存在密切的聯系，語言在人類經濟活動中發揮著無可替代的作用。但是他們都沒有對語言的經濟性特征達到如此深刻的認識，沒能就語言的經濟特性提出如此具體明確的論斷。對于語言與經濟的研究最早可以追溯到經濟學的鼻祖亞當•斯密，他指出:“從來沒有一個人看到一只狗與另一只狗進行公平的、有意識的骨頭交易”，因此，“交易需要語言”。［13］語言學大師索緒爾著名的《普通語言學教程》在很多方面體現了經濟學思想，他還認為研究語言學與研究政治經濟學存在著相似性，其相似性在于“人們都面臨著價值這個概念。它在這兩種科學里都是涉及不同類事物間的等價系統，不過一種是勞動和工資，一種是所指和能指”。［16］向明友研究認為，索緒爾的語言價值學說，組合、聚合學說及共時、歷時理論的形成都不同程度地受到當時德國、法國、瑞士及奧地利等國的經濟學家的學術思想的影響或啟示。他還進一步分析了在借鑒經濟學思想為語言學研究所用上，索緒爾留給后人的啟示和缺憾，進而預言現代西方經濟學思想將會為現代語言學的言語及言語行為研究提供更多、更有效的借鑒。［17］Marschak上述論斷雖然看似簡單，但是就人類對語言的認知和研究而言，卻是一次質的飛躍，雖然在提出語言的這幾個經濟特性的同時，Marschak并沒有對它們進行詳細的解釋和闡述，但這些特性卻在后來語言經濟學的相關研究中得到了印證和證明?，F在看來，這一發現在當時能夠被提出更顯得難能可貴，意義重大，它總結出了語言以往不為人知的重大特征，既擴大了經濟學研究的視角和范圍，也為語言研究提供了新的思路和方法，開辟了一片語言研究的新天地。

1．2語言是人力資本、公共產品和制度

我國學者張衛國經過深入研究，在總結分析中外眾多學者研究成果的基礎上，提出了支撐語言經濟學研究的三個重要維度:語言是人力資本、公共產品和制度。他對作為人力資本、公共產品和制度的語言分別進行了充分而翔實的論證，在此基礎上對各方面的已有研究和未來可能開展的研究進行了分析和展望。他的這項研究在語言經濟學研究中具有承前啟后的意義。［18］首先，語言是一種人力資本。語言經濟學認為，從人力資本理論的角度看，語言是人力資本的一種形式，學習一種或多種語言是對人力資本特定形式的投資。一方面，那些移民國家和多語種國家的實際情況證明，語言的掌握和人們就業以及收入之間確實存在著不容忽視的密切聯系，另一方面，人力資本理論的推廣為人們認識語言提供了新的視角，于是，研究者發現，勞動者的語言技能具有人力資本的特性(它符合人力資本的三個特征:要花費成本才能獲得、具有生產性、依附于人體)，它是附著于人身的一種具有經濟價值的技能，它會直接影響一個人在社會生活和經濟活動中的機遇和業績。語言作為一種技能，自然會產生經濟效益。多語能力可以使人在勝任不同經濟環境的工作和增加國際貿易與旅游的機會等方面更具有競爭優勢。多說一種語言的能力還可以增加個人可能的貿易伙伴數量，進而對其工作績效產生積極的作用。語言能力能夠增加人力資本的儲備，因此人們樂于通過投資去獲取這項技能。語言的人力資本特性還涉及語言學習的投資回報率的問題，因此，雙語教育以及二語習得等也在語言經濟學關心的范疇。張忻［19］分析指出，把語言界定為一種人力資本是語言經濟學家的創舉。

語言是可以用來補充和取代其他類型資本的人力資本，是獲得其他人力資本(知識和技能)的工具性資本。語言的“資本性”是經濟時代的必然產物。學習外語是對人力資本生產的一種經濟投資。人們學習外語的部分原因是受經濟因素的影響，即考慮學習外語的“投資費用”和學成語言后的“投資預期效益”。用一種或多種外語進行交流的語言技能被越來越多的人視為一種高含金量的“語言資本”，因為預期回報高，所以人們對投資外語學習樂此不疲。語言的經濟價值有高低之分，主要是取決于該語言在各種任務、各種職業和部門的活動中的使用程度，而使用程度又受到該語言的供求法則的支配。語言這一人力資本的經濟效用取決于諸多因素，這包括勞動力市場的急需程度、交易市場的應用多寡、消費心理取向、人際交往的頻率等等。另外，作為人力資本的語言，既然擁有經濟價值，就會影響人們對它的態度和判斷，小到個人選擇學習何種語言，投入多少，大到一個國家針對一種語言應采取何種政策和措施，都需要設計和規劃。一般認為，語言政策是指關于語言和社會生活之間關系的一系列有意識的選擇;對某種語言政策的實施，也就是付諸行動，則是語言規劃。就一個國家或一個城市而言，語言政策和語言規劃對其經濟的影響是不容忽視的，它應該被列為國策的一部分。由此，語言政策與語言規劃的研究也成為語言經濟學的重要部分。針對作為公共產品和制度的語言，迄今為止，張衛國［18］的研究是最為翔實的。雖然在他之前，也有語言學家和經濟學家如索緒爾［16］、黃少安［20］提出類似的觀點，但是從經濟學角度進行分析，或者進行如此充分而翔實的分析的，非他莫屬。他分別從語言作為公共產品和制度的命題界定、實際應用和思考等不同方面闡述并舉證了他提出的命題。遺憾的是，正如張衛國總結指出的那樣，針對語言作為人力資本的語言經濟學研究成果豐厚，而針對語言作為公共產品和制度的研究卻十分匱乏，這當然與作為人力資本的語言在社會生活中實用性更強、經濟特性更明顯有關，但是，也與學者們對語言作為公共產品和制度這兩個屬性關注不足、研究不夠深入有關。這也為語言經濟學的進一步發展和完善提供了更多的命題和更大的空間。

一、低碳經濟理論基礎

（一）經濟學理論根據

GDP是上世紀最偉大的發現之一，為各國的經濟發展提供了參考和比較依據，GDP作為經濟學主要研究課題，也讓許多人對經濟學產生了誤導，許多人認為，經濟學就是一門研究如何將國家GDP上升的學科。實際上，在經濟學發展歷程中，出現了許多不同的經濟學模式，經濟學不僅是對本國經濟發展進行關注，也要對世界整體性的發展進行關注。而其中，低碳經濟所關注的并非本國情況，而是全球性減少二氧化碳排放的問題。各國商人處于商業聯邦狀態下，而所談的大多為世界經濟發展，從事經濟研究人員，就是要使全人類獲得發展，與政治經濟理論相悖。政治經濟，也是各國為改進自身的經濟發展狀況所需要遵循的國家發展政策，全世界商業自由的原則，是其責任所在，而經濟學研究，應該立足于世界。經濟學研究是為國家一切利益，也是為全人類的共同利益。財富為人類享受物質的象征，也是讓人獲得幸福感的重要手段。然而，政治經濟學只是為讓少數人致富，學者提出，應該更多對社會大眾的福利進行關注，應該將政治經濟學作為人類增強幸福感的重要內容。累積國家財富并非政府成立的首要目的，政府應該是讓所有公民、大多數公民都可以享受財富，并感受財富所帶來的樂趣。這些經濟理論，是低碳經濟的發展源頭。

(二)相關學科比較、繼承

生態學為經濟系統、生態系統的研究復合體，對其功能、結構、發展規律做研究的學科。根據自然系統的循環性，與能量流動模式，構建成有規律的經濟系統，可以讓經濟系統和諧融入自然系統中，從而形成全新的經濟模式，這種循環經濟，本身也是一種生態經濟模式，使用生態規律，指導人們做社會經濟活動。綠色經濟概念是皮爾斯在《綠色經濟藍皮書》中首次提出，其主要在于對人類生存患者進行維持，對能源做合理保護，資源進行合理利用，利于人體健康的經濟模式，可將其看做為平衡經濟模式。綠色經濟、循環經濟、低碳經濟都是在資源高消耗、高投入、高排放、低效率的狀態下，轉向為資源低投入、低排放、低消耗、高效率狀態。生態經濟理論主要是順應生活發展規律，經濟服從于生態系統。循環經濟這一循環手段將經濟活動實現生態化。而藍色經濟是在扣除自然資源消耗、環境污染損耗后的國內剩余生產總值。綠色經濟主要側重于資源再利用，主要追求于綠色GDP。低碳經濟為二氧化碳排放威脅人類生產條件下所形成的經濟發展模式，主要強調于，經濟發展需避免以二氧化碳的上升為主要代價，應該將碳排放和經濟發展形成相互平衡的關系。以本質來講，低碳經濟也隸屬生態經濟的范疇，低碳經濟要比其他經濟更能將目前在經濟發展所出現的矛盾問題反映出來，從而達到高碳轉向于低碳的狀態。低碳經濟是抓出矛盾，解決問題的思想為主。而這樣的經濟思想，是人類在面對環境污染、資源危機、生態破壞情況下，所作出的反省總結，對自然與人類的關系進行重新的認識。兩者間應是相互補充關系，并非排斥關系，內含不同，但其構建和理論體系可以相互借鑒。天氣與經濟之間的關系，是《氣候經濟學》中首次提出的經濟理論。溫室效應的不斷加劇，對全球經濟發展的影響不可小覷，其不亞于在世界大戰時的經濟蕭條，氣候變化后，對人類的影響遠遠超出預期所想。以氣候角度，將經濟與氣候間的關系進行探討。而低碳經濟主要是將二氧化碳排放對經濟影響情況做分析研究。兩者間，從內含而言應該是一致的，針對同一問題，采取不同表述方法。目前，許多專家認為，低碳經濟學的理論原型便是氣候經濟學。環境經濟學主要研究環境保護與經濟發展間的關系，對其中做合理調節的經濟活動、環境間物質交換規律進行探討。能讓經濟活動，在取得經濟效益的同時，也能夠獲得環境效益。其主要研究領域為：環境污染損傷估算，其中也包括人體健康損害、間接精神傷害、物質損失。對環境治理投入所產生的效益進行估算，其中也包括拯救污染所形成的效益損失，間接所形成的社會效益、生態效益；制定污染罰款制度，根據其排污實際情況實施收費標準進行制定；資源環境經濟學是對資源價值做闡述，講解緩解損害成本，并對其提出相應的核算與解決途徑。高碳所造成的環境損失，由此可見，低碳經濟學和資源環境經濟學也有相互補充的內容，而資源環境經濟學已經成為較為完整的學科，低碳經濟學可對其理論構建進行借鑒，從而對低碳經濟學理論體系做進一步完善。

（三）低碳經濟學構建設想

低碳經濟學為經濟學分析，以經濟學原理解決二氧化碳排放與經濟發展之間的問題，從而對環境、經濟發展進行協調，以本質上而言，低碳經濟學為生態經濟學的衍生。低碳經濟學的理論主要是應用不同角度，對全球經濟發展格局，二氧化碳排放，兩者間的矛盾問題做平衡。低碳經濟、氣候變化，其本身就已經涉及許多學科，需要橫跨多個學科才能形成綜合視野。研究主要以三方面進行：對傳統經濟學的基本方法做繼承，如結構分析、邊際分析、總量分析、均衡分析等分析方式，也包括不同國家對二氧化碳排放的制定標準做分析；對其他學科分析方法進行借鑒，環境經濟中波及分析，效益、成本分析，也可對生態學中的碳足跡分析進行借鑒，國際貿易、金融工程、循環經濟等做借鑒。制度學分析，全球氣候變暖是因有些國家污染氣體過度排放所致，其影響卻早已對其他國家造成嚴重的波及，而這也是經濟學向外延伸的意義；氣候本身為全球公共物品，對于如何保護這類全球公共物品，就成了當前亟待解決的重要問題，制度經濟為解決此類問題提供了妥善方式。

摘要：混沌理論分析實現了多種經濟現象規律與結構的深層揭示?；诖耍疚膹墓善笔袌?、期貨市場、外匯市場、債券市場、衍生產品市場入手，站在混沌理論視角下對金融經濟學進行了分析。同時，以宏觀經濟數據、經濟增長與經濟周期為切入點，探究了混沌理論視角下宏觀經濟學的研究成果。

關鍵詞：混沌理論；金融經濟學；宏觀經濟學

對于混沌理論來說，由于可以完成隱匿于隨機（貌似隨機）經濟現象背后有序結構以及規律性的研究與揭示，因此在金融經濟學與宏觀經濟學的研究中得到了廣泛的應用。現階段，基于混沌理論的金融經濟學研究與宏觀經濟學研究形成了大量的理論與實證證據，能夠為相關領域與理論應用指明發展方向，具有極高的探究價值。

一、混沌理論、金融經濟學與宏觀經濟學

（一）混沌理論

混沌理論是一種兼具質性思考與量化分析的方法，一般用于動態系統中(包括人口移動、化學反應、氣象變化、社會行為等)只能使用整體的、連續的，而不是單一的數據關系才能加以解釋與預測的行為的探究[1]。對于混沌現象來說，主要存在于容易變動的物體或系統內，該物體在行動初期相對單純，但是經過一定規則的連續變動后，則會產生難以預料的后果，即混沌狀態。需要注意的是，這種混沌狀態與一般雜亂無章的混亂狀況存在較大差異，可以通過長期、完整分析形成某種規則。

（二）金融經濟學

中國的經濟體制該給是由上而下進行的,具有一定的設計性,由制度經濟學的基本理論出發去分析中國的經濟體制改革,其主要目標在于為“設計”提供指導,若忽視所存在的其他缺陷,則制度的設計會難免會出現一定的偏差。因此,“摸著石頭過河”也是最符合我國實際的改革方式,有助于局部均衡目標的實現。制度經濟學對于局部改革的影響明顯大于整體改革。

1、改革的關鍵在于宏觀整合問題的解決。

怎樣對其他國家的改革經驗進行正確看待,防止借鑒他國經驗時發生謬誤,進而對宏觀整合過程造成影響。因為“交易費用”具有檢驗標準和不確定性特征,當部分社會實踐證實了理論后,也僅僅能夠認為這一理論符合一定范圍、時期的實際情況。另一方面,不同的社會制度之間具有一定的關聯性,因而在進行自身的制度安排時,有必要參考其他社會的實踐經驗,并進行適當改造。引進的經驗從局部向一般適用性轉化的時候,很有可能就是錯誤的。這是制度的體系性特征。

2、穩妥推進“可控經濟實驗”。

經濟體制改革具有特定的公共產品性質,通常情況下,自發的供給無法達到最佳供給水平,政府是主要的制度供給者。因為制度變遷價值的判斷需要以一個可以比較交易成本的參照物為基礎,則我們可以找到一個“經濟實驗”這樣的參照物,也就是,首先在我國的某個領域或某個局部進行試驗,獲得經驗后進行廣泛推廣。政府不應完全包辦制度供給,很多微觀的市場制度還應以市場和實際需要為導向。

3、注重產權界定的連續性和效率。

因為制度經濟學具有交易成本衡量和主觀性缺陷,因此,在具體應用過程中,無法保證制度改進的帕累托最優,而且無法保證這種制度的應用具有必然的市場競爭優勢。在一定的產權界定、行業和地區內無法實現改進。

摘要：

新古典經濟學的理論假設有三個：理性人假設、信息完全假設、市場出清假設；它們不是彼此孤立的，而是一個有機聯系的整體；其意義不在于是否或在多大程度上符合實際，而在于體現了新古典經濟學家對理想市場環境的總體條件設計。我國的經濟“新常態”與這些設計不謀而合，可概括為“理性人”重新發現的“新常態”，“信息完全”逐步實現的“新常態”，以“市場出清”為理想目標的“新常態”。把握新古典經濟學的三大理論假設對理解和豐富我國經濟“新常態”的基本內涵和政策取向，完善“新常態”下的社會主義市場經濟體制具有重要意義。

關鍵詞：

新古典經濟學；理性人假設；信息完全假設；市場出清假設；經濟“新常態”

一、引言

“新古典經濟學”是和古典經濟學相對的概念，在外延上是指西方經濟史上，自19世紀70年代邊際革命始，至20世紀30年代經濟危機止的西方主流經濟理論。新古典經濟學最基本的理論假設有三個：理性人假設、信息完全假設、市場出清假設。國內外經濟學界對新古典經濟學的理論假設的研究較多，但是大部分集中于其非現實性批評。例如，論證“理性人假設”并不完全符合人性的現實，因為現代西方哲學認為理性只不過是人性顯露在水平面之上的“冰山之一角”，在“理性”的水平面以下還有大量的非理性因素存在。在現實中，無論是企業還是個人都會在特定條件下出現“羊群效應”、“贏者賭咒”等現象，在這些現象中投資者的行為背離了“理性人假設”?，F實中的信息也是不完全的：在各種摩擦和沖突之中，會丟失部分信息；由于傳遞機制不暢而造成信息傳遞受阻；由于信息的封鎖和壟斷造成信息的不對稱等等。即使不存在上述情況，經濟主體對信息的處理能力也是有限的，同樣會造成信息不完全。因此，微觀主體的大部分決策都是在部分信息狀態下做出的。大量的經濟現實也證明，市場在絕大多數情況下不是出清的，供給和需求的非均衡是經濟的常態，而供求均衡則是非常態，等等。也有學者研究經濟學家在發展中對基本假定的改進。例如，用“有限理性假定”代替原來的“理性人（完全理性）假定”，用“信息不完全假定”代替“信息完全假定”等等。但是，一種理論的價值并在不在于其假定是否符合實際，而在于其是否反應了客觀事物（包括經濟現實）的本質聯系，與競爭理論相比是否具有更強的解釋力和預測力。事實上一些建立在并非符合現實的假定之上的理論卻是很成功的理論，正如牛頓第一定律是在“任何物體在不受任何外力作用”的假設條件下，做出“其總保持靜止狀態或勻速直線運動狀態”的結論；雖然在現實中并不存在“不受任何外力作用”的物體（事實上，一個物體總會或多或少地受到外力作用），但是這一不符合現實的假定，不妨礙牛頓第一定律揭示了客觀事物的本質聯系——慣性定律。顯然，這種“不符合現實”的理論假設仍然具有重要的意義。在經濟領域同樣如此，弗里德曼在1953年發表的《實證經濟學方法論》一文中得出“經濟學假設與現實的非相關性”的結論。[1]因此，以上對新古典經濟學理論假設的研究似乎有些誤入歧途。其實，每種理論都是在一定歷史條件下應運而生的，這個“運”主要是指當時的現實經濟情況，也包括當時的人們對前期研究成果的繼承和批評。據此，每種理論都有其適用的特定歷史條件和邏輯前提。新古典經濟學就是在邊際學派對古典經濟學革命的基礎上，由馬歇爾、瓦爾拉斯等經濟學家對古典經濟學派與邊際學派綜合而形成的西方經濟學流派，它以微觀主體的經濟行為為研究對象，以最大化為最終目標，構成了西方微觀經濟學的主體內容。新古典經濟學盛行的19世紀70年代至20世紀30年代，正是西方國家以“自由競爭”為特征的市場經濟體制不斷發展、上升的時期，代表了這一歷史時期的主流經濟理論。因此，新古典經濟學的理論假設代表了新古典經濟學家在西方資本主義市場經濟體制發展和上升時期對理想市場環境或有效狀態的總體條件設計。市場經濟體制作為資源配置的有效途徑是我國經濟體制改革的總體目標。經過30多年的改革開放，我國正處于發展和完善社會主義市場經濟體制的重要戰略機遇期，經濟體制改革進入深水區和攻堅期，一些體制機制性問題凸顯。十八大特別是十八屆三中、四中、五中全會以來，我國經濟進入“新常態”，新一屆領導集體實行了“放管結合、簡政放權”等一系列改革措施。在此背景下，研究處于西方社會相似階段的主流經濟理論，特別是代表了新古典經濟學家對市場經濟體制和理想市場環境設計的新古典經濟學基本理論假設，對我們深刻理解“經濟新常態”的基本內涵和政策取向，對我國在“新常態”下完善社會主義市場經濟體制，發揮市場在資源配置中基礎性作用，合理確定政府的權利邊界，正確處理政府與市場的關系都具有重要的借鑒意義。

二、新古典經濟學的三大理論假設與我國的經濟“新常態”

一、衛生經濟學原理基本概述及其在醫院經濟管理中的重要性

衛生經濟學是一門較新的學科類型，其研究的主要內容是衛生行業系統中經濟活動的運行規律，是經濟學學科的有機構成?；谛l生經濟學的學科特征和屬性，其能夠對醫院經濟管理實踐產生重要的影響。衛生經濟學原理在醫院經濟管理中的重要性體現在以下幾方面：

1.在醫療衛生改革的整體背景下，出于為人們提供更好地醫務服務的目的，醫院管理中需要借助衛生經濟學原理，對相應的管理模式及流程加以優化設計。在醫院發展新時期，醫院的經濟管理活動應在保障醫院基本醫療服務能力的基礎上，注重管理的低耗化，節約化。

2.醫療改革背景下，在醫療保險制度模式內，傳統的醫療服務付費方式有所調整，醫院正常運營所需的各項基礎設施數量規模得以增多，此時醫院的資金來源渠道較為多樣化，需要通過衛生經濟學原理，捋順各方資金及費用關系。

3.現階段，醫院經濟管理在相關決策的制定上，更加依賴于信息技術，一方面在醫院的基礎設施建設上，已實現了信息化；另一方面在醫院技術及項目的研究、經濟資源及人力資源的分配及考核等方面，通過信息技術的運用，能夠使衛生經濟學原理充分反映到醫院經濟信息數據收集整理環節，為醫院經濟管理決策的實效化提供了重要參考。

二、運用衛生經濟學原理，促進醫院經濟管理質量水平的提高

（一）社會主義市場經濟環境下，醫院管理模式的轉變

摘要：

數學在經濟學研究中發揮著重要作用，其不僅是解決各種復雜經濟學問題的必要工具，同時也給經濟學家帶來了很多的靈感，從而極大地促進了經濟學的進步與發展。本文首先介紹了經濟學中應用數學的重要性，然后就數學在經濟學中的應用策略及注意事項進行探討，以期更好地發揮數學在經濟學中作用。

關鍵詞：

數學；經濟學；應用策略

隨著數學理論的不斷完善和經濟學研究的不斷深入，人們越來越頻繁地將數學工具應用到經濟學研究之中，促使經濟學獲得了更加科學、精密的發展。如今，數學已成為經濟學分析所不可缺少的一門工具，加強數學在經濟學中的應用研究，具有重要的現實意義。

1經濟學中應用數學的重要性

隨著市場經濟的出現和發展，人們開始用數學工具來分析、解釋一些經濟學現象及問題，并逐漸形成了現代經濟學這門重要的理論體系。數學在經濟學中的應用，主要起到了三點作用：首先，在經濟學中，經常需要對一些前提條件提出假設，這時就需要用數學語言進行表述，從而使問題更清晰地呈現在人們面前。其次，利用數學思維分析、論證經濟學的某些觀點，能夠使研究更有邏輯性和條理性。再次，在得出某些經濟學結論時，如果用相應的數學統計數據加以說明，將使結論更具可靠性和說服性。