前言：中文期刊網精心挑選了樁筏基礎論文范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
樁筏基礎論文范文1
關鍵詞:水泥土樁符合地基處理方法
近年來隨著現代化建設的不斷發展，基礎建設規模的不斷擴大，在工業與民用建筑、市政、交通、水利、電力等工程中經常會遇到軟弱土地基，水泥土樁復合地基具有造價低廉、施工簡單、質量容易控制等優點，可以廣泛應用于軟弱土地基。這種地基土承載力較低，含水量較高、壓縮性較大、土層性質復雜多變，不能滿足工程建設的要求，導致建筑物在建成后很久仍在沉降，有的地方甚至還產生不均勻沉降，以致影響建筑物的正常使用。
一、夯實水泥土樁的研究概述
夯實水泥土樁是用人工或機械成孔，選用相對單一的土質材料，與水泥按一定配比，在孔外充分拌和均勻制成水泥土，分層向孔內回填并強力夯實，制成均勻的水泥土樁。夯實水泥土樁作為中等粘結強度樁，不僅適用于地下水位以上淤泥質土、素填土、粉土、粉質粘土等地基加固，對地下水位以下情況，在進行降水處理后，采取夯實水泥土樁進行地基加固，也是行之有效的一種方法。夯實水泥土樁通過兩方面作用使地基強度提高，一是成樁夯實過程中擠密樁間土，使樁周土強度有一定程度提高，二是水泥土本身夯實成樁，且水泥與土混合后可產生離子交換等一系列物理化學反應，使樁體本身有較高強度，具有水硬性。處理后的復合地基強度和抗變形能力有明顯提高。
二、水泥土樁復合地基的常見處理方法
隨著地基處理技術發展和推廣，復合地基技術在土木工程中得到愈來愈多的應用。目前在我國應用的復合地基形式有:碎石樁復合地基，水泥土樁復合地基，低強度樁復合地基，土樁灰土樁復合地基，鋼筋土機復合地基，加筋土地基等。
1．水泥土攪拌樁復合地基
水泥土攪拌法是適用于加固飽和粘性土等地基的方法之一。它是利用水泥(或石灰)等材料作為固化劑通過特制的攪拌機械，就地將軟土和固化劑(漿液或粉體)強制攪拌，使軟硬結成具有整體性、水穩性和一定強度的水泥加固土，從而提高地基土強度和增大變形模量。根據固化劑摻入狀態的不同，它可分漿液攪拌和粉體噴射攪拌兩種。前者是用漿液和地基土攪拌，后者是用粉體和地基土攪拌。
2．旋噴樁復合地基
旋噴樁是高壓噴射注漿法中的一種，它是利用鉆機把帶有噴嘴的注漿管鉆至土層的預定位置后。以高壓設備使漿液成為高壓流從噴嘴中噴射出來，沖擊破壞土體，同時鉆桿以一定速度漸漸向上提升，將漿液與土粒攪拌混合，漿液凝固后在土中形成一個固結體，從而改善土的變形性質，提高地基的抗剪強度。同時也可組成閉合的帷幕，用于截斷地下水流和治理流沙。
3．粉噴樁復合地基
粉噴樁是通過專用機械在地基深部就地將固化劑(水泥、石灰、粉煤灰、高爐礦渣、鋁粉、石膏等)與原位土強制拌和，利用水泥和土之間所產生的一系列物理化學變化，將混合土硬結成具有足夠強度、變形模量和穩定性的水泥加固土樁體，從而達到加固地基土的目的。
4．夯實水泥土樁復合地基
夯實水泥土樁是將水泥和土料在孔外充分拌合，拌合的均勻程度遠遠高于孔內攪拌的水泥土料。所以，夯實水泥土的現場強度和相同水泥摻量的室內強度在夯實相同的條件下基本相等。由于夯實水泥土樁是將孔外拌合均勻的水泥土混合料回填孔內并強力夯實，樁體強度與天然土體強度相比，有一個很大的增量，這一增量既有水泥的膠結強度，又有水泥土密度增加產生的密實強度。
三、水泥土樁復合地基的應用
水泥土樁施工質量與水泥用量息息相關。水泥用量的多少直接關系到攪拌樁樁身強度大小和成樁質量的好壞，而水泥用量可由噴漿量和水灰比計算得出。因此如何控制水泥攪拌樁施工質量就變為如何控制攪拌樁施工時的水灰比和噴漿。
1．合理控制水灰比
在施工過程中，按試樁確定的水灰比加水，加入攪拌桶的水量可通過事先準備好的刻度桿(標明每包水泥的所需用水的刻度)進行量測，然后加入對應的水泥，每根樁所需的漿液分兩次攪拌完成，現場設專人記錄每根樁的水及水泥用量?，F場人員可用泥漿比重計現場測定水泥漿的比重，將測出水泥漿的比重和事先在室內試驗室做出的水泥漿比重與水灰比的關系曲線進行對比分析，得出現場水泥漿的水灰比。根據現場水灰比的計算值進行調整，使得現場配制水泥漿的水灰比可達到規定值，滿足試驗要求。
2．精確控制噴漿量
水泥土樁的噴漿量采用流量計進行控制，可以嚴格控制每米土樁的噴漿值，確保單樁噴漿量必須大于設計噴漿盤。施工完成后，對每區水泥土樁的噴漿量進行統計分析。
3．進行施工質量的檢驗
首先，在水泥土樁施工成樁后第1-2天內對一定數量的土樁進行輕型動力觸探試驗，對樁身早期的強度進行對比分析。其次，在齡期28天時，在每一試驗區選取1-2根土樁抽芯進行無側限抗壓試驗。最后，進行樁體外觀檢查，在現場挖出一根樁體，檢查樁體的質量和外觀是否連續整齊。
因此，必須對這種地基進行地基加固和改良。地基處理的方法很多，夯實水泥土樁復合地基以其投資經濟而又能滿足工程需要這一顯著特點而成為一種比較理想的軟土地基處理方式。但目前對夯實水泥土樁復合地基的沉降變形和承載力的理論研究有待深入，特別是對沉降變形計算方法還沒有統一的認識，計算方法還有待于進一步的改進。其理論研究方面的滯后，制約了夯實水泥土樁復合地基在實際工程中的應用和發展。
參考文獻：
[1]徐超，葉觀寶，水泥土攪拌樁復合地基的變形特性與承載力[J]，巖土工程學報，2005,(5).
[2]林彤，粉噴樁加固軟基的試驗研究[J]，巖土力學，2000,(2).
樁筏基礎論文范文2
關鍵詞：文化產業；地域特色；發展規劃；保護
中圖分類號：J528 文獻標識碼：A 文章編號：1005-5312（2013）33-0136-02
一、簡述文化產業及重要意義
文化產業是指從事文化產品生產和提供文化服務的經營性行業，是社會文化建設的重要組成部分，是隨著社會主義市場經濟體制的逐步完善和現代生產方式的不斷進步而發展起來的新興產業?？倳浽邳h的十七大報告里對“推動社會主義文化大發展大繁榮”作了重要論述，報告八次提到“文化產業”，直接涉及的文字大約240字，將發展文化產業提高到了前所未有的重要位置，從中可以看到黨和國家對文化產業工作越來越重視，對文化產業在文化建設乃至國民經濟中重要地位和作用的認識越來越明確。發展文化產業具有十分重要的意義，既可以推動經濟增長，緩解資源、環境壓力，又能夠創造就業機會，促進社會和諧。站在嶄新的歷史起點上，文化產業發展面臨著前所未有的難得機遇，同樣也面對著嚴峻的挑戰。在這種形勢下，重新審視我市文化產業的發展潛力和優勢，直面其嚴峻的現實挑戰，對于我們進一步理清思路、破解難題、加快發展具有十分重要的意義。
二、慶陽香包民俗文化產業發展現狀及存在問題
（一）產業發展現狀
十多年來，慶陽市一直堅持把發展民間藝術作為一項富民強市的重要產業，提出了“小香包、大市場”理念，開發以香包為代表的民間藝術品，促進富于地方特色的民間藝術產業大發展，收到了很好的成效。那么，慶陽如何發掘民間藝術品的文化內涵，主要做法是：
1、找優勢，比特色。慶陽市屬于西部欠發達的“老、少、邊、窮”地區，經濟發展滯后，產業發展程度低，產品研發不足，在市場競爭中處于被動。如何發揮西部欠發達地區的文化軟實力，形成富有藝術魅力和廣闊市場前景的文化硬產品，這是改革開放以來慶陽市一直思索的問題。那么，用什么和別人競爭？與東部發達地區相比，究竟用什么比？當然是要比優勢，比特色，只有這樣比，才能發掘自身潛力，增強開放開發的自信心。慶陽是中國香包刺繡之鄉、徒手秧歌和荷花舞之鄉、民間剪紙之鄉、典型的黃土窯洞民居之鄉、道情皮影之鄉，《詩經》豳風文化在這里生根，周祖農耕文明在這里傳承，華夏公劉第一廟在這里落成，世界上最大的黃河古象化石在這里出土！這里是世界上黃土層最厚的地方！這里的民間藝術蘊藏相當深厚，是地面上活生態的藝術寶庫，這些都是慶陽民間藝術發展得天獨厚的優勢條件，把這些獨具地域特色的文化題材糅合到當前的文化藝術創作中，這是我市目前文化產業發展所必須思慮的。
2、辦節會，亮風采。2002年至今，慶陽市共舉辦了十一屆中國慶陽香包民俗文化節。慶陽的香包產業在這幾年中發展迅速，據慶陽市政府的最新資料，慶陽目前已形成了一萬多個生產戶，30多個基地，100多家企業，10多萬人從業。如正寧縣全縣從事香包生產的6178戶，1.24萬人，刺繡能手200多人，國家省市民間藝術大師39人，50戶以上的重點規模村12個，創辦香包刺繡公司23個，工廠6個。年生產香包35.5萬件（套），銷售收入560多萬元。以香包為主打品牌的香包節因為抓住了慶陽特色，展現了慶陽形象的美麗，吸引了國內外人士走慶陽、看慶陽、話慶陽，觀光慶陽、投資慶陽。2004年，慶陽在與全國170多個城市的角逐中，被評為“最具藝術氣質的西部名城，”古絲綢之路東路重地――慶陽重放文化光采！
3、換思維，長精神。慶陽市發展民間文化產業的實踐說明，一個地區要發展，首先思想要解放。只有打破保守自卑心理，認識到只有開放才能發展，發展才有希望。通過對本土民間藝術反復的、多視角的審視，慶陽人的思維方式發生了新的變化，他們看到只有人無我有、人有我好的文化才是一個地區最具競爭勢力的品牌。慶陽香包民俗文化義不容辭地擔當了這一重任，成為激發這一地域干部和群眾的內在動力，使每一個慶陽人都切身體驗到自己就是開放開發的生命主體。
（二）產業發展中面臨的問題
1、沒有形成規模。目前，我市香包民俗文化產業發展形式還比較原始與粗放，仍是以落后的家庭作坊式生產形式為主，生產沒有形成集團化、規?；?，生產技能培訓業還只是零敲碎打，文化產品、文化服務供給不足，人民群眾的精神文化需求沒得到滿足。
2、政府投入不力，發展后勁不足。由于我市地理位置偏僻，經濟發展滯后，文化產業發展程度低，加之政府投入不力，因此缺少人才支撐，對新產品研發不夠，舊的文化產品逐漸喪失了原有的吸引力，所以不能有效開拓新的銷售市場，一定程度上挫傷了生產者的積極性，使文化產品的進一步發展失去了活力。
3、文化產品生產隊伍縮水、后繼乏人。隨著市場經濟的沖擊和金錢觀念的腐蝕，且由于制作香包民俗文化產品效益低下，我市許多農村中青年婦女大多都選擇外出務工，因此香包民俗文化產品制作者多為40歲以上的老年婦女，缺少中青年尤其是青年作者，香包作者隊伍出現斷代的現象。
4、文化隊伍力量薄弱，設施落后，資金嚴重匱乏。隨著政府的不斷扶持，文化產業的逐步壯大，對各類文化遺產保護的逐漸重視，對文化隊伍及相應的各項配套設施的需求也在不斷加大和提高。但由于我市經濟發展相對落后，資金相對短缺，目前的文化隊伍力量和設施已不能適應當前的文化產業發展需求，導致我市文化產業監管不力，發展緩慢。
5、宣傳工作滯后。宣傳上缺乏大動做、大手筆，使慶陽民俗文化產品仍然停留在小天地，沒有形成走向全國、走向全世界、走向市場的良好輿論氛圍。
三、慶陽香包民俗文化產業的發展對策
（一）全力創建手工藝品的知名品牌，形成地域特色。民間手工藝品各地都有，大同小異，琳瑯滿目，但如何打造自己的特色，開拓銷售市場呢，我想應從以下幾方面入手。
1、增強傳承保護和品牌意識。民間手工藝術品屬于非物質文化保護范疇，需要傳承發展。目前，我市手工藝品雖然已形成了一個產業，但在發展的過程中，一些傳統的文化精髓已逐步喪失。在這十多年的文化產業發展中，我們深切的感覺到原生態的民藝人才是一個地區最可寶貴的人才資源，原生態的民間藝術圖式是民間文化傳承的藍本，原生態的工藝技術是民間文化產業化成功的秘訣。皮之不存，毛將焉附？忘本則難取利。文化之根枯萎，文化產業就成了明日黃花。因此，切實保護我市傳統民間文化，為民間文化產業保本養源已是當務之急。
2、提煉地域文化標識，提升文化品味。要認真探討城市建筑、園林、雕塑等方面與慶陽香包民俗文化風格的吸收融合問題。慶陽文化中的黃河象、董志塬、南佐仰韶文化遺址、北石窟寺、傅介子、抓髻娃娃等主要文化標識形象還很不突出。因此，我們要依此認真創作代表慶陽文化的標識性形象，使之融入到香包民俗文化的創作之中，打造具有慶陽特色的文化產品，以特色求生存，以特色謀發展。
3、理直氣壯地保護和恢復傳統手工業。手工業是手工藝傳承的重要途徑。大工業不能代替手工業，它也代替不了，產業化在貪大求全的同時不能以犧牲手工業為代價，過去我們經歷過的一些教訓實在是太慘重了！恢復手工業就是恢復中國農村的元氣，不必談虎變色，以為不工業化就落后，就不光彩，它們各有自己的發展空間。失去了民間風格就等于失去了民間藝術的本質，在推動民間藝術形成產業的過程中，盡力保留再現民間藝術的神韻，突出民俗特色，使慶陽人獨特的審美個性滲透到自己的香包民俗文化產品上。
（二）抓住特色，制定我市文化產業發展規劃（包括發展戰略、品牌戰略）。遵循政府主導、社會參與、長遠規劃、分步實施、職責明確、形成合力的原則，集中力量發展重點的文化產業，將其做大做強。今后幾年，建議圍繞以下幾方面抓文化產業：
（1）以公司為龍頭，集研發、設計、生產、收購、銷售于一體，實行規范定型、訂單作業、農戶加工、批量生產，逐步形成專業化、產業化、產銷一體化的發展格局。
（2）轉變觀念，統籌規劃，推動文化資源與旅游產業的結合，形成發展文化產業與旅游文化聯姻的新型產業結構。加大農耕文化、香包民俗文化以及旅游景區基礎設施的開發力度和投資力度，盡快把我市旅游產業培養成新的經濟增長點。同時以成功舉辦香包節為契機，宣傳、推介我市特色旅游文化景點，以文化產業促旅游產業發展，以旅游產業反哺香包民俗文化產業。
（三）政府干預，制定完善的文化產業發展政策，組織力量，對我市文化資源進行全面發掘、普查及保護。
1、對現有的文化產業生產單位進行產業化、系統化、規?；脑?，同時制定相應政策，鼓勵社會閑散資金向文化產業投資，鼓勵發展具有地域特色的文化產業。對文化建設項目在用地上給予支持，對重點公益性文化事業項目，其所需土地可采取行政劃撥的方式解決，經營性文化產業項目用地在國家法律政策許可范圍內優惠安排，根據項目需求減收土地出讓金，免收市政建設配套費及相關規費。
2、遵循“政府主導、社會參與、長遠規劃、分步實施、職責明確、形成合力”的原則，以普查為基礎，視搶救為生命，保護為手段，發展為目的，建立健全文化資源檔案庫，包括文字、影像、圖片等。同時聘請專家對其進行評估和鑒定，為開發和利用作好鋪墊，使民俗文化的傳承產生強大的合力機制。
（四）加大人才隊伍建設力度。要通過大膽引進和加強培訓等方式建設文化產業的人才隊伍，包括優秀民間文化藝人、傳承人，懂得民間文化藝術價值的政府官員，從事民間文化藝術保護和研究的科研人員，從事民間文化藝術周邊產品和延伸產品開發的專業技術人員，也包括新一代民間文化藝術的欣賞群體。同時，也要重視管理型人才和經營型人才的培養和使用，要把懂經營、善管理的人才放到文化產業開發和經營管理的合適位置，充分發揮他們的長處，為他們施展才華創造廣闊的空間。
（五）八方借力加大市場開發，拓寬銷售渠道。產業發展形成一定規模，市場開發就顯得十分重要。我們的手工藝品終究要通過市場來體現價值，只有及時賣出了才能實現價值。因此，加強市場開發，拓寬銷售渠道，是我們必須面對、而且要切實做好的一個重要課題。
1、營銷公司模式。成立專門的香包民俗文化產品營銷公司，形成有效的產、供、銷一體化的現代文化產業市場。
2、舉辦節會模式。以香包節為契機，搭建一個宣傳、推介慶陽香包的平臺，吸引外來客戶購買、簽單。
3、會展團隊模式。由政府部門牽頭，組織參加國內各大城市尤其是港、澳、臺舉辦的各種藝術博覽會。
樁筏基礎論文范文3
關鍵詞:高層建筑筏板基礎:天然地基=基礎設計沉降
中圖分類號:TU471.1+5
文獻標識碼:B
文章編號:1008-0422(2010)01-0115-03
1 引言
建筑常見的基礎形式有以下幾種:1)獨立基礎:2)條形基礎:3)筏板基礎;4)箱形基礎:5)樁基礎。其中筏板基礎主要應用于高層建筑,適用地基土質差,或當建筑物要求基礎有足夠的剛度調節不均勻沉降,筏板基礎的形心宜與豎向荷載的合力中心重合。筏板基礎分為梁式筏板基礎、平板式筏板基。筏板基礎設計需要根據地基土質條件、建筑結構形式、柱距、荷載大小以及施工等條件來綜合考慮基礎的布置,筏板基礎的厚度一般情況根據樓層的高度,筏板的計算跨度,建筑的功能使用荷載等情況來確定。所以實際工程中的筏板基礎也有很大的差異,在筏板基礎的設計中,地基與基礎共同作用,影響因素很多,設計難度大,沉降不均勻對基礎影響尤為重要,因此,高層建筑基礎設計應在科學合理的基礎上進行優化設計,提高技術含量。
2 工程概況
湖南某建筑工程項目,地下一層,地上由南北兩棟高層建筑組成,南樓22層,標準層層高3.4m,為辦公樓:北樓23層,標準層層高2.9m,為高層公寓;底部兩樓之間設四層裙房,包括主樓底部四層建筑功能為商業,總建筑面積58640m2。主樓與裙房地下部分為整體不設縫,地下全長141.6m,寬44.6m,地上部分兩棟主樓與裙房設伸縮縫。
本工程采用框架核心簡結構,抗震設防烈度為7度,抗震設防類別為丙類,場地土為中硬場地土。場地類別為lI類,建筑結構安全等級為二級,地基基礎設計等級為甲級,地下室防水等級為二級,框架抗震等級為二級,核心筒剪力墻抗震等級為二級。
3 高層建筑基礎設計分析比較與選擇
本工程基礎埋深6.8m,抗浮水位-1.0m,基底坐落在(12)層礫砂層,壓縮模量35,地基承載力標準值fak=380kPa。按《建筑地基基礎設計規范》規定,承載力寬度修正系數3.0。深度修正系數4.4。不考慮裙房影響修正后地基承載力設計值fa=707kPa。經估算上部主樓地基反力為550Kpa,天然地基可滿足地基承載力要求。
3.1 基礎結構形式的分析
本工程基礎面積較大。建筑結構體形復雜,主樓與裙房荷載及高度相差很大,結構剛度相差懸殊,為更合理的控制地基變形,解決主樓與裙房之間不均勻沉降差,基礎選型尤為重要,為此選取了以下兩種基礎形式。
3.1.1 人工地基
采用樁基礎,樁身直徑800mm,樁長12m,樁端持力層為強風化巖層,最大沉降值25mm。單樁豎向承載力特征值為4576KN,計算主樓為樁筏基礎,樁間距為3倍樁直徑距離,裙房為樁承臺基礎,忽略上部結構影響,通過控制單樁實際承載力,并考慮主樓樁筏群樁作用影響,解決上部結構的沉降差。
3.1.2 天然地基基礎設計方案
主樓采用梁式筏板基礎,辦公樓底板厚1000mm,基礎肋梁高1400mm,跨度8400mm。公寓底板厚900mm;基礎梁高1300mm,跨度6600mm。裙房部分采用獨立基礎加防水板,由于抗浮要求防水板貼近獨立基礎底,防水板底附加50mm厚聚苯板。
3.2 采用天然地基筏板基礎設計方案分析
3.2.1 基礎結構方案計算分析
為減少地基沉降,考慮高層建筑荷載會向低層擴散,將高層部分基礎向裙房延伸一跨,降低高層建筑基底反力。實際計算后基礎地基平均反力為:辦公樓285KPa,公寓290KPa。辦公樓核心簡處板厚1800mm,公寓核心筒處板厚1700mm,滿足地基反力對基礎底板的;中切驗算,增強基礎整體剛度,滿足主樓地基變形要求。
同時地下室部分增加混凝土隔墻提高其整體剛度,對基礎的剛度有所貢獻。核心簡厚板處支座負鋼筋配率為0.7～0.8%,跨中上部板考慮控制裂縫為受拉鋼筋最小配筋率0.2%(受力鋼筋為新三級鋼筋):其它處底板配筋率0.5%左右,跨中上部板配筋率為0.25～0.35?；A梁配筋率在0.254～0.8%。箍筋也采用新蘭級鋼,在基礎梁支座處適當加密間距為150mm。以提高梁抗剪能力,獨立基礎采用分層總和法沉降計算值為11mm。
主樓基礎采用建筑科學研究院樁筏有限元計算,考慮SATWE上部結構剛度影響沉降結果如圖1,整體彎曲變形滿足要求。
3.2.2 構造措施分析
獨立基礎與筏板中間防水板設沉降后澆帶,為超前止水后澆帶,在主樓基礎外裙房基礎內。待高層主體結構頂板澆筑混凝土14天后澆筑,或根據實測沉降值并計算后期沉降差滿足設計要求后進行澆筑。計算結果顯示總的沉降量相對較小,且沉降差滿足規范要求。
裙房采用獨立基礎加防水板充分利用地基承載力,來控制其沉降量,解決與高層部分的沉降差,高層與裙房之間設沉降后澆帶,由于基礎底面坐落在礫砂層,在建筑物施工期間完成的沉降量達到最終沉降量的80%以上。在后澆帶澆筑后對地下室及基礎的影響基本可以忽略。
高層建筑部分基礎概念設計成為基礎設計的關鍵,梁斷面高度為跨度的1/6,主體高層22層基礎板厚也基本能能夠接近每層50mm厚度要求。由于結構自身的框架核心簡體系地基反力是由內向外逐漸減小,地基變形也是由內向外逐漸減小。按相應的地基反力驗算筏板抗沖切、抗剪均滿足要求。增加核心簡處筏板的厚度滿足核心簡對筏扳沖切要求,增加基礎的整體剛度,提高基礎的承載能力、控制地基變形。
從以上計算、構造措施等方面得出結論,本工程采用天然地基具有可行性,合理性,經濟性。
4 采用天然地基筏板基礎設計的分析論證過程
在本工程中,天然地基情況下,筏板的設計工作相當復雜,常規設計方法將筏板布置在陰影區域。這樣主樓基礎反力很大,需要解決的問題很多。而在以上提到的天然地基基礎設計方法是否可行,需要解決哪些難題,通過下面試驗結果,就本工程基礎設計中的情況來分析。確定以天然地基進行設計。
4.1 采用天然地基筏板基礎設計的結構分析過程
文獻針對主樓對稱布置的二層地下室框架厚筏結構形式分別就主樓兩端擴大部分挑出一跨、二跨及三跨的情況進行了研究,圖2為主樓挑出三跨時的模型示意圖,該實驗模型地下二層。3.6m,柱跨8m的實際情況,按『:14的比例進行模型實驗。模擬筏板厚度為柱
距的1/6。其中主樓擴大部分的三跨裙房時的筏板尺寸為5420x2270mm,高層部分尺寸為1710x2270。
圖3～5分別為主樓兩端裙房為一跨、二跨及三跨的變形和反力曲線。上述曲線表明,塔樓兩端柱跨數為一跨時,在一定的荷載范圍內,整個筏板下的地基反力呈均勻分布:隨著裙房柱跨數的增加,從主樓邊端至裙房的遠端基底反力逐漸減小,當裙房柱跨數為三跨時,其邊端的反力已經很小。隨裙房柱跨數的增加,在主樓荷載的作用下,整個基礎筏板表現出由剛性逐漸向柔性轉化的變形特征。
圖6表明,在相同荷載情況下,同塔樓兩端無裙房的情況相比,塔樓兩端有裙房時基礎的最大沉降明顯減小,這說明主樓與裙房整體連接時,增大了基底的受力面積,降低了基底壓力,從而使建筑物的絕對沉降減小,換言之,框架厚筏基礎起到了擴散主樓荷載的作用。當荷載在某一范圍內時,裙房柱跨數增加對基礎的最大沉降影響不大;只有當荷載超過某一值時,其最大沉降才出現差異。這種情況說明,主樓的荷載通過厚筏基礎的擴散是有一定限度的。
文獻針對二層地下室框架厚筏基礎周向裙房挑出一跨的情況進行研究。圖7為模型示意圖,該試驗模擬地下室為二層,層高3.6m、柱跨為8M的實際情況,按1:14比例進行模型試驗。模擬筏厚為柱距的1/6。
圖8為文獻單樓周向挑出三跨裙房試驗(KF-1)的荷載最大沉降曲線同2mx2m荷載板(FM)PS曲線的對比圖,其中FM試驗用模擬主塔樓無擴大部分的情況。通過比較可以看出。在相同荷載下,KF-I的沉降值遠小于FM的沉降值。該試驗結果也證明。主樓地下結構與其擴大部分現澆在一起能夠增大地基受力面積,降低地基壓力值,從而減小建筑物的絕對沉降值,裙房基礎起到了擴散主樓部分荷載的作用。
從以上試驗研究結果,本工程將主樓基礎向裙房方向挑出一跨,裙房上部結構為三層,以試驗結果為依據,從沉降圖中,基礎僅布置陰影部分,主樓基底壓力在558KPa、580KPa,實際如圖布置基礎底面積增加近一倍,基底平均減小反力為285KPa、290KPa。沉降計算結果在其它條件不變的情況下,擴大基礎后沉降比不擴大減小1.5倍還多。當采用基礎不向裙房擴大的方案,造成的結果,基礎內力也同樣增大很多,總體沉降大,沉降差相對較大,筏基構件尺寸需要增加很多,且配筋量增大,施工難度大。這樣,裙房獨立基礎部分的控制沉降范圍面臨難度很大。當主樓與裙房間設置后澆帶,主樓與裙房的沉降差仍然很難解決。
4.2 采用天然地基筏板基礎設計存在的問題及優化措施
4.2.1 基礎設計方案的優化
面對一系列的難題,盡管天然地基承載力滿足地基反力要求,按常規設計解決的最有效的辦法采用樁基礎,地質勘察報告中也建議采用樁基礎,可以很好的解決上述難題。而且該地段其他建筑高度及荷載小于本工程的情況下,均采用樁基礎。
但本工程在設計過程中發現,勘查報告‘中地質條件較好,采用天然地基,可提前項目入市時間,加快資金回籠,經濟效益非?？陀^。為此會同本地勘查方面專家,對當地實際工程情況作充分的調查,了解。多次討論做出結論,采用天然地基具有可行性,并根據本地在工程實際經驗,本工程的預期沉降范圍在30～50mm,基本上能夠滿足規范要求。
4.2.2 采用天然地基基礎設計問題與解決措施
當確立天然地基的方案后,設計過程中著重解決以下難題:
1)天然地基基礎的設計;2)主樓與裙房的沉降差異。
對待這兩個難題。最為主要的就是減小主樓的總體沉降,而這也是地基基礎設計中最難解決的問題。綜合本文中敘述的一些試驗結果考慮試驗的局限性,本工程與試驗模型存在差異,實際設計中,主樓與裙房并沒有全部設計為筏板基礎,主要力求基礎設計中利用實際試驗成果,采取嚴謹的態度,保證好結構基礎的安全可靠,才是結構設計的根本。
因此,在基槽開挖現場勘查后,對地基進行現場載荷實驗,共對天然地基土進行9組靜力載荷實驗檢測論證,以檢驗天然地基承載力是否滿足設計要求。
本次試驗采用慢速加荷法,用邊長1m正方形載荷板,最大荷載為760、1000、1IOOKN,每隔5、10、15、15、15分鐘進行觀測記錄,加荷共分10、11級加荷,每級穩定標準為連續兩小時沉降小于0.1mm/h。檢測結果總沉降量為3.28～8.08mm。經靜力載荷實驗檢測,天然地基土承載力能夠滿足設計承載力要求。
5 施工總體效果
在本工程結構封頂時,總體觀測結果顯示,主樓最大沉降27mm,主樓周邊在20mm以內。裙房在變形縫處與主樓一致,裙房中間部位沉降在11～15mm范圍,各項指標均符合規范要求,結構沉降趨于穩定,說明本工程采用天然地基上筏板基礎設計及優化措施是合理可行的。
6 結語
綜上所述。高層建筑基礎選型與建筑物結構體系密切相關,地基與基礎共同作用,適當增加基礎底面積,減小地基反力,在工程中合理應用,其經濟效益非常顯著。
基礎設計中利用模型試驗成果與結構的相似特征,在計算結果適當的基礎對薄弱、變形明顯部位,提高配筋量,加強基礎構造措施等,保證建筑物的安全可靠為設計宗旨,實現基礎設計最優化的目的。
參考文獻:
[1]建筑地基基礎設計規范,50007-2002.
[2]宮劍飛,高層建筑箱形與筏形基礎的設計計算,第7章,中國建筑科學研究院,北京中國建筑工業出版社,2003.
樁筏基礎論文范文4
關鍵詞：歐洲規范，承臺設計，桁架模型，梁理論，抗沖切，抗剪切
Abstract: The design method of pile caps of GB and the European Code of. The cap is similar to deep beam, shall be designed for deep beams. Punching is a special case of shearing, the calculation can be unified. In the design of pile caps, should consider the beneficial role of diffusion in the external cap.
Keywords: European norms, platform design, truss, beam theory, punching, shearing
中圖分類號：TU473.1文獻標識碼：文章編號：
引言：
樁承臺的作用是將樁連接成一個整體，并把建筑物的荷載傳到樁上，因此承臺必須具有強度和剛度。樁承臺應有足夠的厚度滿足鋼筋的錨固要求，設計中要對樁帽進行沖切、剪切、彎曲和粘結錨固驗算。
承臺尺寸確定：
對于群樁，如果樁數不多于6根，可參考表12-14確定樁承臺的合理厚度。
縱向鋼筋計算：
樁承臺的設計計算一般采用兩種方法：梁理論或桁架模型。梁理論是將樁帽看做一根倒置的梁，用常規的彎曲和剪切方法進行設計。桁架模型適用于跨高比小于2的情況，這種情況梁理論不再適用。
如圖一（a）所示,在桁架模型中，假設柱上的荷載由樁承臺中兩個壓桿和一個拉桿構成的桁架傳遞至樁，壓桿為理想化的混凝土軸心受壓構件，拉桿為樁承臺下部的縱向受拉鋼筋。桁架的上節點位于柱加載區中心，下部節點位于受拉鋼筋與樁中心線的交點。當樁間距大于樁徑的3倍時，僅將從樁中心起1.5 倍樁徑范圍內的鋼筋看作是桁架的有效受拉鋼筋。
對于兩根樁的樁承臺，由圖一（b）
因此，受拉鋼筋的拉力為
式中N—柱傳遞的豎向荷載；
l —樁中間距離的一半；
d—桁架上、下節點的垂直距離。
所需鋼筋面積為
下面給出了樁數為2、3、4，根據桁架模型建立的鋼筋拉力計算公式。
布樁方式：
眾所周知，力在結構構件中的傳遞均服從最短途徑原則，因而通過選擇合理的布樁方式，可以調整樁上荷載的分配。圖二是筆者推薦的正多邊形布樁方式。忽略承臺底部彎矩影響，由于上部荷載作用點與承臺下各樁距離均等，故樁頂荷載也是均等的。
圖二正多邊形布樁方式
距厚比：
距厚比W/h0(圖三)是決定承臺破壞形態的重要因素，對一般厚度承臺，如文獻[1，2]中的承臺模型，由于其厚度較薄，距厚比分別為1.67及1.65，破壞以彎沖破壞為主，故而引起樁頂荷載分布不均勻。目前普遍認為[3，4]，滿足W/h0≤1或α≥45°的承臺(即厚樁承臺)，其主要破壞形態是沖切破壞或剪切破壞，基本滿足承臺剛性的假定。因此，可以通過控制承臺距厚比，來保證承臺剛性。
圖3不同距厚比時承臺主壓應力等值線(a)－h0=240mm W/h0=1.83；(b)－h0=300mm W/h0=1.47；(c)－h0=360mm W/h0=1.17；(d)－h0=420mm W/h0=1.05
為進一步分析距厚比對樁上荷載分布的影響，以承臺厚度為變化參數，對文獻[2]的試件進行有限元分析。分析結果表明，隨著距厚比的減小，承臺由彎曲破壞為主，逐漸向沖切破壞過渡。圖三為承臺在不同距厚比時的主壓應力等值線。同時，隨著距厚比減小，承臺下角樁樁頂荷載在總荷載中所占比例不斷增大，從距厚比1.83時占總荷載的45％，到距厚比1.05時的61.5％。距厚比小于1.0后，變化已不明顯。圖五為角樁荷載在總荷載中所占比例與承臺距厚比的關系曲線。此外，從圖三還可以看出，承臺距厚比減小，拉壓桿作用越來越顯著，從而驗證了文獻[1,4]中提出的厚承臺拉壓桿計算模型。對距厚比較小的厚承臺，現有規范《建筑樁基技術規范》(JGJ94－94)計算方法并不能反映其真實的受力特性。
圖四承臺剖面圖
圖五角樁荷載與距厚比關系曲線
抗剪設計：
需要驗算樁表面內20%樁徑截面的受剪承載力。確定受剪承載力時，應考慮由于剪跨較短時，受剪承載力的提高，因此設計剪力 乘以，其中為柱表面到臨界面的距離。當樁間距≤3倍樁徑時，這種提高可用于整個臨界面；否則只適用于距樁中心3倍樁徑的范圍內。
抗沖切設計：
當樁距大于3倍樁徑時，應驗算樁承臺的受沖切承載力。除此之外，還應驗算柱表面的受沖切承載力。
鋼筋細部構造：
樁承臺鋼筋應滿足的細部構造要求，包括最大鋼筋面積和最小鋼筋面積、鋼筋間距、鋼筋保護層厚度和受拉鋼筋錨固長度。受拉鋼筋應貫通每根樁，在穿過每根樁中心線外向上彎起，以保證錨固。
結語：
根據地基土質及成樁工藝，多樁承臺樁間距一般為2.5～4倍樁徑。當樁距一定時，承臺厚度常由沖切計算確定。對于高承載力的嵌固樁等，沖切決定的承臺厚度，一般可滿足承臺剛性要求；而對軟土地區的摩擦樁，其單樁承載力低，沖切確定的承臺厚度，一般不滿足其剛性要求，尤其應引起重視。
多樁承臺設計時，可通過控制承臺距厚比W/h0，以滿足剛性承臺假定，從而將上部荷載均勻傳至承臺下各樁。
選擇合理的布樁方式，即盡可能將樁圍繞上部柱按正多邊形排列，是保證將上部荷載均勻傳至基樁的另一合理有效的途徑。
參考文獻
Perry A, Daniel K, Michael P C.Strut_and _ Tie Model for the Design of Pile Caps an Experimental Study. ACI Structural Journal, 1990,87(1):81～92
郭宏磊. 樁筏基礎中筏板厚度確定的研究： [學位論文].南京：東南大學，1997.10
季靜等. 厚樁承臺承載力的試驗研究. 華南理工大學學報,1995（3）
羅君東.關于樁基承臺設計方法的商榷. 建筑結構，1994（8）
吳壽保等.多樁承臺最小厚度的確定.建筑結構，1996（1
GB50010-2010《混凝土結構設計規范》
歐洲規范EN1992-1-1（EUROCODE 2）
樁筏基礎論文范文5
【關鍵詞】地下水，建筑結構，設計，危害，探討
中圖分類號：TU2文獻標識碼： A 文章編號：
一，前言
在進行建筑結構設計中，地基設計是最為重要的部分，地基的穩定將直接關系到后續施工中整個建筑的工程質量。但是，在建筑結構設計中，會因為地質地貌的差異，土質，地下水的水位，升降情況等多個方面的影響，而使得建筑結構的設計變得更加艱難。地下水的浮力，壓力會在建筑水位升降中，對整個建筑結構產生強大的反力作用。因此，在進行建筑結構設計中，要研究地下水的蘊藏情況，埋藏條件，存在情形和周圍地質的關系，要重視地表水對施工的抗浮影響，潛水的工程抗浮，結構支撐于地基的抗傾穩定驗算等的主要地下水等多方面的因素，探究地下水對建筑結構設計的危害，在此基礎上做出科學合理的設計，對保證整個工程的順利進行，保證施工的質量有著十分重要的意義。
二.建筑結構設計和地基基礎設計簡述
1.建筑結構設計概念和重要性
建筑結構設計就是在遵守建筑結構設計規范的基礎上，在綜合考慮到建筑功能，并對施工地點的地質水文條件做出準確勘探的條件下，對建筑結構的梁柱，地基等承重構件做出科學合理規劃的過程。
2，建筑結構設計的重要意義
在我國，進行建筑結構設計時候，必須勘察其地質條件，據建筑的用途和地質條件，確定抗震等級，并綜合考慮到各種建筑構件的科學組合，避免組合上的缺陷，同時，要對建筑結構構件的承載力和相關的極限狀態做出驗算，保證整個建筑結構的承載在極限范圍內部?？茖W合理的建筑結構設計，不僅僅是后續施工的基礎，更對整個工程有著十分重要的指導作用，將直接關系都工程的質量和成本控制。因此，找出影響建筑結構設計的因素，并作出科學合理的控制措施，是整個工程順利進行的關鍵。
三，地下水對工程建筑的危害探究
1.地下水水位變化對建筑工程的危害
地下水的水位一般會受到降水，季節變化等因素的影響而產生水位的升降，地下水位的上升下降，會對整個建筑結構的設計產生極其消極的影響，。首先，當水位上升的時候，不僅僅會造成地震沙土液化速度加快，規模擴大，更會使得建筑結構下的巖土發生斷裂，變形扭曲，滑坡，崩塌等多種地質災害，嚴重降低了整個建筑結構中基礎地基的承載能力，不利于整個建筑結構的穩定，不利于整個建筑結構抗震性能的增強。其次，地下水的過大下降，常常誘發地裂、地面沉降、地面塌陷等地質災害以及地下水源枯竭、水質惡化等環境問題，對巖土體、建筑物的穩定性和人類自身的居住環境造成很大威脅。最后，地下水的凍脹也會對建筑結構的設計產生消極影響，主要表現在，當凍脹的地下水升溫使得水浸濕和軟化巖土時候，會使得地基土質的強度會大幅度降低，使得建筑物的沉降幅度變大，地基容易發生很大幅度的變形，造成建筑結構的穩定性差。
2.地下水會對建筑物的建筑構件造成很大的侵蝕性。地下水會對建筑構件中的混泥土，可溶性石材，和建筑主體中的管道，金屬構件等造成很大的腐蝕和侵蝕，不僅僅會加快各種構件的老化，壽命縮短，更大幅度降低了整個建筑結構的穩定性和剛度。
3.地下水的水力狀態容易發生改變，會使得在飽和的砂型土質的建筑結構設計變得更為艱難。當水力發生變化時候，土質的效應力大幅度降低，容易形成流砂，使得建筑結構下的土體發展流動，造成地表地基的坍塌，威脅建筑結構的穩定。
四，地下水對建筑結構設計的受力影響
1，地下水對地基基礎設計中應力計算的影響
在建筑結構設計中，最關鍵是要確保地基的穩定，進行地基設計時候，首先要做到的就是要精確計算出自重應力和附加應力。在計算地基任意深度的自應重力時候，要以地下水位為分界線，地下水上面的土質，一般采用的是土質的自重應力。如果地基位于地下水的下面，那么，地基在水下的砂性土需要綜合考慮到地下水的浮力作用。如果還是粘性土質則變得更為復雜，需要根據不同的情況而定，一般認為，如果在地下水下面的粘性土質的液性指數不小于零，那么，此時土質會是一種流動的狀態，每個土質顆粒之間有很多自水，這種情況下，土體便受到了地下水的浮力作用。因此，在進行地下水位之下的自重應力的時候，要根據實際情況，綜合考慮，分析確定是否需要將地下水的浮力納入其中。如果液性指數在零之下，那么土質會保持在固體的狀態，土質就不會受到地下水的浮力，在實踐操作中，一般都會按照不利的狀態來進行綜合考慮分析。
2.地下水對天然地基承載力的影響
在建筑結構地基的設計中，要做好天然地基承載力的計算，地下水對地基有著十分重要的影響作用，一般而言，都會表現在兩個方面，其一，位于地下水位之下的土質，會很容易失去表觀凝聚力，而這種凝聚力多半是由毛細管和弱結合水所形成的，當失去凝聚力的時候，會使得土質的凝聚力大幅度降低。其二，當受到地下水的浮力時候，土質將會很大程度的降低了自身的凝聚力，也因此會使得建筑結構設計中地基的的綜合承載力變弱。在實際建筑結構設計中，都會假設地下水水位上下的土質強度都是一樣的，只是單一的考慮到地下水的浮力對土質的承載力產生的影響，當建筑結構設計的地基持力層在地下水位下面，而且不具有透水性，那么，不管基底上層的土質是否具有透水性，都統一使用保護重度，當地基的持力層具有透水性的時候，可以將有效重度納入范圍。
五，抗浮設計方案與具體措施
除箱形基礎和內部無柱的地下構筑物外，采用片筏基礎的地下室的結構一般難以滿足整體抗浮的剛度和強度要求，故將地下室劃分為若干結構單元進行抗浮驗算是合理的，抗浮設計需結合結構單元抗浮驗算的結果選擇或調整結構抗浮方案及措施?？垢》桨讣按胧┯校?/p>
1.主體工程采用樁(挖孑L樁除外)基礎時，單層地下室或裙房地下室可用樁協助抗浮，因為受地下水變化的影響，該樁可能抗拔也有可能承壓。
2.主體工程采用天然地基時，單層地下室或裙房地下室可采用加大恒載(如覆土)抗浮，或將單層地下室和裙房及裙房地下室的結構處理成垂直荷載作用下的子框架結構支承于主體結構上，由主體結構協助抗浮。后者需修正原設計對應于子框架的梁柱內力與配筋和主體結構中支承子框架的節點的梁柱端的內力和配筋，修正的原則是取二次設計中承載力大的配筋和截面。主體結構離支承子框架節點較遠的梁柱端內力受影響較小，一般可以不必修正。
3.抗浮錨樁協助抗浮。抗浮錨樁的結構設計方法基本上同錨桿，適用范圍比較大。常用于大空間、大面積的單層地下室或裙房地下室及地下構筑物抗浮，當水壓力較大時，用分布抗浮錨樁無梁地下室底板的方案易于設計且比較經濟。
4.地下罐體的抗浮設計應注意其基礎或基墩在地下水的影響下可能受壓也可能受拉，要做兩個方向受力的強度驗算。
5.在必要時要做抗撥樁或抗浮錨樁的撥和壓的雙向受力驗算，承壓驗算宜考慮樁土協同工作，樁主要起抗傾斜作用，注意抗浮驗算單元應與協助抗浮的方案吻合，位于地下水位以下的室外抗浮覆土要扣除地下水的浮力，懸挑出室外的地下室底板可以適當考慮上面覆土的內摩擦角按倒梯形截面計算抗浮力，抗拔樁和抗浮錨盡量布置在柱、墻下或對稱布置在柱下，共同形成基礎梁的支座，可以使抗拔樁和抗浮錨樁的受力均勻。當基礎梁的剛度較小時，要避免跨中抗梁的內力計算，因基礎梁的豎向位移剛度從柱下至跨中各點不相同，所以布置在基礎梁跨中的抗拔樁和抗浮錨樁對基礎梁跨中是新約束，應注意計算簡圖的處理，調整基礎梁的配筋，工程地質勘查應考慮協助抗浮的抗拔樁和抗浮錨樁的布置方案對樁長的影響。
六，結束語
建筑結構的設計關系到整個建筑工程的后續施工，關系到整個建筑工程的工程進度，工程成本控制和工程質量的保證。加強地下水對建筑結構設計影響的研究，找出地下水浮力對地下室和建筑物結構施工設計的重要影響方式，和發生原因，有助于建筑結構設計的科學化和合理化。地下水是建筑結構設計中無可避免的載體，水壓力和地下水的浮力都會優先于地基對建筑物的結構產生反力作用，因此，在建筑結構設計中，要對地下水這一最重要的影響因素做出深入研究，這是保護地基穩定的關鍵環節。同時，通過探究發現，地下水主要還是通過影響到建筑結構設計中的基礎設計的受力，主要是建筑結構的自應重力和建筑結構的承載力，要從建筑結構設計中的抗浮力上面加以改善和修正，盡力保證建筑結構設計的合理性和科學性，保證工程的質量。
參考文獻：
[1] 陳曉堅 地下水在建筑結構設計中出現的問題探討 [期刊論文] 《廣東科技》 -2010年8期
樁筏基礎論文范文6
關鍵詞：地基；荷栽；處理方法
1基礎荷載的傳遞
基礎是建筑物和地基之間的連接體，基礎把建筑物豎向體系傳來的荷載傳給地基。從平面上可見，豎向結構體系將荷載集中于點，或分布成線形，但作為最終支承機構的地基，提供的是一種分布的承載能力。
如果地基的承載能力足夠，則基礎的分布方式可與豎向結構的分布方式相同。但有時由于土或荷載的條件，需要采用滿鋪的伐形基礎。伐形基礎有擴大地基接觸面的優點，但與獨立基礎相比，它的造價通常要高的多，因此只在必要時才使用。不論哪一種情況，基礎的概念都是把集中荷載分散到地基上，使荷載不超過地基的長期承載力。因此，分散的程度與地基的承載能力成反比。有時，柱子可以直接支承在下面的方形基礎上，墻體支承在沿墻長度方向布置的條形基礎上。當建筑物只有幾層高時，只需要把墻下的條形基礎和柱下的方形基礎結合使用，就常常足以把荷載傳給地基。這些單獨基礎可用基礎梁連接起來，以加強基礎抵抗性的能力。
如果地基承載力不足，就可以判定為軟弱地基，就必須采取措施對軟弱地基進行處理。軟弱地基系指主要由淤泥、淤泥質土、沖填土、雜填土或其他高壓縮性土層構成的地基。在建筑地基的局部范圍內有高壓縮性土層時，應按局部軟弱土層考慮?？辈鞎r，應查明軟弱土層的均勻性、組成、分布范圍和土質情況，根據擬采用的地基處理方法提供相應參數。沖填土尚應了解排水固結條件。雜填土應查明堆積歷史，明確自重下穩定性、濕陷性等基本因素。在初步計算時，最好先計算房屋結構的大致重量，并假設它均勻的分布在全部面積上，從而等到平均的荷載值，可以和地基本身的承載力相比較如果地基的容許承載力大于4倍的平均荷載值，則用單獨基礎可能比伐形基礎更經濟；如果地基的容許承載力小于2倍的平均荷載值，那么建造滿鋪在全部面積上的伐形基礎可能更經濟。如果介于二者之間，則用樁基或沉井基礎。
2地基的處理方法
經處理后的地基，當按地基承載力確定基礎底面積及埋深而需要對地基承載力特征值進行修正時，基礎寬度的地基承載力修正系數取零，基礎埋深的地基承載力修正系數取1．0；在受力范圍內仍存在軟弱下臥層時，應驗算軟弱下臥層的地基承載力。對受較大水平荷載或建造在斜坡上的建筑物或構筑物，以及鋼油罐、堆料場等，地基處理后應進行地基穩定性計算。
常用的地基處理方法有：換填墊層法、強夯法、砂石樁法、振沖法、水泥土攪拌法、高壓噴射注漿法、預壓法、夯實水泥土樁法、水泥粉煤灰碎石樁法、石灰樁法、灰土擠密樁法和土擠密樁法、柱錘沖擴樁法、單液硅化法和堿液法等。
2.1砂石樁法。適用于擠密松散砂土、粉土、粘性土、素填土、雜填土等地基，提高地基的承載力和降低壓縮性，也可用于處理可液化地基。對飽和粘土地基上變形控制不嚴的工程也可采用砂石樁置換處理，使砂石樁與軟粘土構成復合地基，加速軟土的排水固結，提高地基承載力。
2.2高壓噴射注漿法。適用于處理淤泥、淤泥質土、粘性土、粉土、砂土、人工填土和碎石土地基。當地基中含有較多的大粒徑塊石、大量植物根莖或較高的有機質時，應根據現場試驗結果確定其適用性。對地下水流速度過大、噴射漿液無法在注漿套管周圍凝固等情況不宜采用。高壓旋噴樁的處理深度較大，除地基加固外，也可作為深基坑或大壩的止水帷幕，目前最大處理深度已超過30m。
2.3預壓法。適用于處理淤泥、淤泥質土、沖填土等飽和粘性土地基。按預壓方法分為堆載預壓法及真空預壓法。堆載預壓分塑料排水帶或砂井地基堆載預壓和天然地基堆載預壓。當軟土層厚度小于4m時，可采用天然地基堆載預壓法處理，當軟土層厚度超過4m時，應采用塑料排水帶、砂井等豎向排水預壓法處理。對真空預壓工程，必須在地基內設置排水豎井。預壓法主要用來解決地基的沉降及穩定問題。
2.4灰土擠密樁法和土擠密樁法。適用于處理地下水位以上的濕陷性黃土、素填土和雜填土等地基，可處理的深度為5-15m。當用來消除地基土的濕陷性時，宜采用土擠密樁法；當用來提高地基土的承載力或增強其水穩定性時，宜采用灰土擠密樁法；當地基土的含水量大于24％、飽和度大于65％時，不宜采用這種方法。灰土擠密樁法和土擠密樁法在消除土的濕陷性和減少滲透性方面效果基本相同，土擠密樁法地基的承載力和水穩定性不及灰土擠密樁法。
2.5單液硅化法和堿液法。適用于處理地下水位以上滲透系數為0．1～2m／d的濕陷性黃土等地基。在自重濕陷性黃土場地，對Ⅱ級濕陷性地基，應通過試驗確定堿液法的適用性。
2.6換填墊層法。適用于淺層軟弱地基及不均勻地基的處理。其主要作用是提高地基承載力，減少沉降量，加速軟弱土層的排水固結，防止凍脹和消除膨脹土的脹縮。
2.7強夯法適。適用于處理碎石土、砂土、低飽和度的粉土與粘性土、濕陷性黃土、雜填土和素填土等地基。強夯置換法適用于高飽和度的粉土，軟一流塑的粘性土等地基上對變形控制不嚴的工程，在設計前必須通過現場試驗確定其適用性和處理效果。強夯法和強夯置換法主要用來提高土的強度，減少壓縮眭，改善土體抵抗振動液化能力和消除土的濕陷性。對飽和粘性土宜結合堆載預壓法和垂直排水法使用。
2.8柱錘沖擴樁法。適用于處理雜填土、粉土、粘性土、素填土和黃土等地基，對地下水位以下的飽和松軟土層，應通過現場試驗確定其適用性。地基處理深度不宜超過6m。
2.9 振沖法。分加填料和不加填料兩種。加填料的通常稱為振沖碎石樁法。振沖法適用于處理砂土、粉土、粉質粘土、素填土和雜填土等地基。對于處理不排水抗剪強度不小于20kPa的粘性土和飽和黃土地基，應在施工前通過現場試驗確定其適用性。不加填料振沖加密適用于處理粘粒含量不大于10％的中、粗砂地基。振沖碎石樁主要用來提高地基承載力，減少地基沉降量，還可用來提高土坡的抗滑穩定性或提高土體的抗剪強度。
2.10石灰樁法。適用于處理飽和粘性土、淤泥、淤泥質土、雜填土和素填土等地基。用于地下水位以上的土層時，可采取減少生石灰用量和增加摻合料含水量的辦法提高樁身強度。該法不適用于地下水下的砂類土。
2.11水泥粉煤灰碎石樁(CFG樁)法。適用于處理粘性土、粉土、砂土和已自重固結的素填土等地基。對淤泥質土應根據地區經驗或現場試驗確定其適用性?；A和樁頂之間需設置一定厚度的褥墊層，保證樁、同承擔荷載形成復合地基。該法適用于條基、獨立基礎、箱基、筏基，可用來提高地基承載力和減少變形。對可液化地基，可采用碎石樁和水泥粉煤灰碎石樁多樁型復合地基，達到消除地基土的液化和提高承載力的目的。
2.12 夯實水泥土樁法。適用于處理地下水位以上的粉土、素填土、雜填土、粘性土等地基。該法施工周期短、造價低、施工文明、造價容易控制，目前在北京、河北等地的舊城區危改小區工程中得到不少成功的應用。