前言：中文期刊網精心挑選了經濟學分析范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
經濟學分析范文1
現在美國等發達國家正在進入新經濟階段。與此同時出現了概括這種現象的新概念，如知識經濟、數字經濟、網絡經濟等。對新經濟作經濟學分析有助于我們認識新經濟的發展趨勢，理解新經濟條件下經濟發展的規律及由新經濟推動的經濟學的新發展。
一、 舊經濟轉向新經濟是生產方式的革命
20世紀末，美國等發達國家依靠其以信息技術為代表的高科技的發展，進入了新經濟時代，這個時代的特點和影響就如格林斯潘1999年所說：“我們稱之為信息技術的新技術革命，已經開始改變我們處理事務和創造價值的方式，即使五年前我們也不易預見到這些?！?/p>
新經濟是對信息經濟、網絡經濟、數字化經濟的概括。美國商務部1999年報告將數字經濟概括為兩個方面：電子商務和使電子商務成為可能的信息技術產業。這種經濟正在以驚人的速度發展變化。其效應已經和正在顯示出來。就如美國商務部報告所說，在這場“數字革命”中，因特網是基礎設施，信息技術是先導技術，信息產業是帶頭和支柱產業，電子商務是經濟增長的發動機。
在每個經濟時代都有當時的新經濟。由舊經濟進入新經濟總是以生產方式產生重大革命為基礎的。生產工具是區別經濟時代的標志。經濟史顯示，工業革命是由1712年發明的蒸汽機和1831年第一次開發的電力驅動的。其中蒸汽機使用使人力被自然力所代替，由此產生工廠制生產方式。產生電力后，發動機由于由電力推動使人力被電力所代替，傳動裝置由于由電網組成而將廣大范圍的生產納入當時先進的生產體系和流程，創造更高的效率。
現代的新經濟是由電腦和互聯網驅動的。1946年世界上出現第1臺可編程計算機，80年代計算速度更快，體積更小的個人電腦進入家庭和辦公室，接下來出現的互聯網通過高速通訊設施，在工廠、辦公室將桌面計算能力聯系在一起。人們通過互聯網獲得信息、發郵件、開展電子商務。這種現象就如美國經濟事務商業部副部長ROBERT SHAPIRO所描述的：以數字為基礎的新型的經濟正在以我們意想不到的方式改變著我們周圍的一切，改變著我們合作、單獨工作、交流和聯系、娛樂和消費的各個方面。
隨著因特網在全球的快速發展，以數字為基礎的新型經濟正在對人們的工作、學習和生活方式產生全新的革命，它不僅豐富了人們獲取信息的途徑，而且為企業內或企業間的信息交流提供了快捷而價廉的通信工具，還給工商企業和消費者之間的信息溝通提供新的渠道。網上教育、網上通信、網上新聞、網上交易、網上娛樂、等等正在成為人們經濟活動的主要場所。
新經濟反映生產方式的重大革命主要在以下方面：第一，如果說，以機器大工業為主要標志的生產方式是以自然力代替人力的話，新經濟則是以電腦代替人腦。第二，互聯網較電網有更高的傳輸速度更廣的傳輸范圍，盡管不能離開電網。第三，機器大工業以技術為基礎，新經濟則是以知識為基礎，由此產生知識經濟即以知識創新為基礎的經濟。較技術創新為基礎的經濟，新經濟時代的知識、技術以及以此為基礎的設備、產品更新速度大大加快。第四，舊經濟的主導產業和支柱產業是機器制造業，其他行業均是適應這種制造業的生產方式，新經濟時代的主導和支柱產業則是以信息技術產業為代表的新興的高科技產業，即以電子信息技術為領頭的集計算機技術、通信技術、光電子技術、人工智能技術機電控制技術的高科技群。新經濟并沒有完全摒棄傳統產業，新經濟的生命力在于對傳統經濟的整合和改造，通過信息技術對傳統產業的滲透，很多傳統產業部門一躍進入新經濟階段。
現在大家都在談經濟全球化。全球化有多種表現。但我們根據新經濟發展的趨勢可以斷言，只有進入建立在信息技術和網絡基礎上的數字經濟時代，才能真正實現經濟全球化。就是說，網絡經濟是經濟全球化的技術基礎。企業不用漂洋過海就可以進行國際交易。信息的發展可能使得商務模式發生變革，使得一些中小企業能夠參與全球競爭，使得一些跨國公司能夠擴展它們的全球業務。過去只有大企業才可能跨國經營，現在中小企業借助網絡同樣可以進行跨國經營。
二、新經濟時代的資本
在舊經濟時代，對經濟增長起決定性作用的要素是有形要素，起初是勞動，后來是資本，因而有勞動經濟和資本經濟之說。進入新經濟時代后，經濟增長的決定性要素轉向知識和技術及人力資本，于是出現知識經濟之說。
在新經濟條件下，對經濟增長起決定性作用的資本由有形的物質資本轉向無形的知識資本和人力資本，這個結論將直接影響分配的方式。具體地說，在勞動經濟條件下，勞動者對增長起支配作用，因此分配向勞動者傾斜，由于勞動者之間差別較小，因而在全社會收入差距較小。在資本經濟條件下，資本（物質資本）對經濟增長起支配作用，因此分配向資本家傾斜，由于資本集中在少數人手里，全社會的收入差距拉大。而在知識經濟條件下，知識資本和人力資本對經濟增長起支配作用，這樣，作為知識資本和人力資本人格化的“知本家”將替代資本家成為財富創造的中心。在舊經濟中是資本雇傭勞動，知識和技術成為資本的生產力。而在新經濟中這種雇傭關系發生了根本性變化。物質資本被知識資本所雇傭?，F實中便是以知識和技術招資本，而不象舊經濟中是以資本招技術。與此相應，收入分配明顯向“知本家”傾斜，由于知識價值明顯增大，因此收入差距擴大更為迅速。在信息產業就業的科技人員的收入可能明顯高于其他行業。
新經濟時代的重要特征是知識資本的價值已經和正在得到越來越高的評價。其主要制度安排在兩個方面：一是技術商品化。在技術轉讓時科技成果應該得到科學的評估，以充分實現其價值。二是技術資本化。在企業的股權結構中在充分估價技術投入價值的基礎上安排技術股，收入分配中充分實現投入的技術的價值。
人力資本即人的知識和技術的存量。人力資本投資也是知識創新的重要方面，也是技術進步的源頭。美國商務部1999年報告也顯示：隨著信息技術的廣泛應用和迅速發展，信息技術人員的需求增加，而人才的培養又是一項長期的工程，短期內信息技術人才供給不能滿足需求，特別是受過很好的信息技術教育的高水平的信息技術人才更為短缺。于是在市場規律的作用下，信息技術人才開始進入全球市場，各國、各公司之間人才的爭奪將更加激烈。信息技術人員的工資一再攀升，其工資額與其它行業的工作人員的差距在逐漸拉得更大。人力資本投資有三個方面：一是加大教育投入。在OECD國家，教育經費要占政府支出的12%，培訓投入占GDP的2.5%.這應該成為加大教育投入的參照系。二是積極引進和留住人才。美國的硅谷就是依靠吸引全世界優秀的高素質人才。其中不僅包括高科技人才，也包括創業人才。如果說教育是長期投資的話，引進則是一種能在短期見效的短期投資。三是推進企業家知識化。這是發展高科技的主觀條件。
與知識資本替代物質資本成為決定性的資本相適應，產權制度安排的內容也發生了變化。舊經濟中的產權制度以物質財產的產權為主導。而在新經濟中知識產權成為產權制度結構中的主導。其基本要求是保障知識和技術創新者的私人收益，使其發現新技術的成本得到補償并能得到更高的收益。其目標是鼓勵科技人員研究和開發高新技術的積極性。
三、經濟持續增長的可能性
過去美國經濟的周期性較為明顯，過幾年就會有一次大的波動。而且在一段時間中人們還作出經濟周期時間越來越短的斷言。而在現實中，美國自克林頓當政以來已連續9年左右的時間保持高增長低通脹低失業率的態勢。經濟學家在探究其中的奧秘時發現了新經濟的某些特征。
最早提出新經濟概念的美國《商業周刊》列舉的新經濟六大特征就對美國經濟長期持續增長作了說明：實際國內生產總值大幅度增長，公司經營利潤大幅度增加，失業率和通貨膨脹率雙雙降低，進出口額占GDP的比例上升，GDP增長中高科技的貢獻率上升。
美國商務部的報告特別指出了互聯網對經濟持續增長的作用：“由互聯網增長驅動的信息技術進步，也對創造這個比預期更健康的經濟作出了貢獻?！盵1]其機制是由于互聯網被廣泛用于通信、教育、娛樂和媒體，并作為電子商務的工具，由此拉動互聯網的迅速增長?；ヂ摼W的增長又拉動信息產業部門的迅速增長，從而使信息產業部門成為拉動整個國民經濟增長的主導產業。其表現是：
由于互聯網驅動的通信活動的發展，信息技術和信息服務產業在經濟中的份額迅猛增長。信息技術產業一直以超過整個經濟增長率1倍的速度增長，對信息技術的投資現在已占所有商務設備投資的45%。
在美國經濟中信息技術產業份額1998年達到8%。其對全部經濟的實際產值貢獻達1/3之多。
從1998年到1999年全球網絡用戶增長55%，因特網主機增長46%，WEB服務器增長128%，新登記的WEB地址增長137%。
美國經濟連續多年出現高增長，低失業率，同時通貨膨脹率全面下降，根本原因在于信息技術產品價格下降及信息服務價格的下降。據美國商務部報告，在1993年和1997年信息技術產業價格逐年下降(分別是-2.4%,-2.6%,-4.9%,-7.0%,-7.5%，在其他產業價格逐年上升的同時，使總通貨膨脹率由1993年的2.6%降到1.9。[2]
就持續保持高就業來說，主要說明因素是高科技可能和勞動密集型企業結合。過去的理論將技術進步與節約勞動相等同。就是說技術含量越高，使用的勞動越少。而在新經濟中我們發現，恰恰是在網絡部門、在信息部門勞動就業量是最高的。當然這里就業的勞動者具有較高知識含量。就像美國商務部報告所統計和預測的：1996-2006年信息技術應用業就業量占全國企業勞動人數的41%-44%，再加上信息技術產業就業數會達到50%。
過去對競爭力的主要說明因素是規模。一方面有規模邊際收益遞減的理論。新經濟中網絡使用規模的擴大卻沒有出現邊際收益遞減的效應，相反可能出現邊際收益遞增的效應。另一方面企業規模不再是企業競爭力的主要決定因素，依賴信息和網絡的優勢中小企業也可能有更強的競爭力。
以上分析表明，新經濟提供了經濟長期持續增長的可能：由于有信息產業的支持，經濟周期可能會延長。進一步說，由于新經濟建立在知識和信息的基礎上，對有形資源的需求相對減少，因此經濟可以在相當長的時期保持高速增長而不至于出現過熱，出現高通脹的狀況。
四、知識創新和技術創新的交匯
新經濟的另一個表述是知識經濟。對知識經濟一般的提法是以知識為基礎的經濟，這種表述沒有準確界定新經濟的特征，作為知識經濟的特征性的表述應該是以知識創新為基礎的經濟。依靠知識創新，新知識新技術不斷涌現，新知識轉化為現實生產力的速度大大加快。
在新經濟時代，建立在知識創新基礎上的企業的成長期可能縮短，就象微軟公司那樣不過幾年就一躍超過具有百年發展歷史的福特和通用等制造業公司而成為世界首富，但是，由于科技進步的速度加快，這些高科技公司企業的衰退期也可能加快。[3]因此高科技部門和企業的創新要求特別緊迫。
就創新來說，有知識創新和技術創新兩個概念。在這里區別知識創新與技術創新很有必要?？萍歼M步的全過程包括三個環節：上游環節即知識創新環節；中游環節，即創新的知識孵化為新技術的環節；下游環節，即采用新技術的環節。技術創新主要是在中下游環節的創新；知識創新主要是在上游環節即知識創造領域的創新是技術創新的源。
在新經濟條件下技術創新和知識創新有相互交匯的趨勢。過去，技術創新的最終環節是將新技術應用于生產過程。在現代，技術創新的先導環節進一步延伸到科學向技術的轉化過程。知識創新的環節過去主要限于科研機構和大學這樣的知識創造和傳播領域，現在之所以出現知識經濟的概念，就是因為知識創新延伸到了科學知識轉化為生產力的領域。這樣高科技的孵化領域成為知識創新和技術創新的交匯點。
在新經濟時代，科技轉化為生產力的速度成為競爭力的重要指標，與此相應，人們對發展高科技的創新機制的關注點，由關注技術的采用轉向關注技術進步的源泉（知識的創造領域）及其轉化。這就提出了加強大學、科研機構與產業部門的聯合與合作、建立產學研緊密結合的機制的要求。就象美國的硅谷緊靠斯坦福大學一樣。這里的關鍵是建立知識的創造和知識向生產力轉化的上下游聯系。一方面解決好大學和科學院研究課題的商業化價值問題，另一方面解決好企業敢于對高科技的研究進行風險投資問題。
在新經濟條件下，知識和技術的創新與知識和技術的創業是相聯系的。在許多場合，知識和技術轉化為生產力是通過知識和技術的創業實現的。創業即將知識創新的成果通過創辦科技企業途徑孵化高新技術。創辦科技企業普遍面臨的問題，是進入該領域創業的往往是有技術缺資金，缺乏經營企業和市場運作的經驗。這就提出了創業機制的創新問題，
在舊經濟時代，創業主要靠資本(資金)，而在新經濟時代，創業主要靠知識和技術。前者是以資金招技術，后者則是以知識和技術招資本(資金)。該領域的投資屬于風險投資，當然高風險也可能有高收益。這就提出了對風險(創業)投資的需求。孵化高新技術要有足夠的資金投入。在這方面政府投入必不可少，但是更為重要的是為之提供順暢的風險投資（創業投資）渠道，也就是為有技術而缺資金的項目提供風險投資。在新經濟中風險投資的供給也較為充分。在社會勞動生產率提高的條件下，一般利潤率具有下降的趨勢，由此使資本的最低限量提高，就使達不到限量的資本無力轉向實體資本的領域，而進入信用和股票等風險領域。各種類型的基金如養老基金、保險基金等將這些小額的投資集中起來并進而成為風險基金的來源。特別需要指出的是，風險投資作為創業投資與其他投資，它所追求的不是在企業中獲取股權收益，而是在股權交易中獲利，因此為風險投資提供順暢的退出機制，使投入高科技項目的資金在孵化出高新技術和企業后能退出來進入新的項目，保證風險投資的可持續。美國的納斯達克股票市場（Nasdag）最為活躍就是新經濟的重要反映。[4]
過去的理論特別青睞大企業。而在孵化高新技術方面最為有效而且成功的是小企業。其原因就是錢穎一所總結的兩條：一是對創業者的激勵能力，小企業更強；二是創新失敗的風險約束，小企業更強。因此新經濟條件下的創業機制以民營科技型小企業為基礎，對科技人員辦民營科技企業提供更為有效的鼓勵政策和更為寬松的創業環境。例如：企業登記不以資金規模為門檻，科技園、創業中心都要為其提供必要的金融支持和經營企業的輔導。
五、電子商務和與產業創新
對信息產業和數字經濟發展起主要推動作用的是電子商務。電子商務對經濟的影響遠遠超出了其本身的價值。在產業鏈中，正是由于電子商務的廣泛應有，形成對信息技術產業的強大需求和拉動力。就是說電子商務成為信息產業和整個新經濟的發動機。
電子商務對經濟的影響遠遠超過了它本身活動的價值。企業利用電子商務，通過提供更有用的信息，增加商業機會，發展新型服務，簡化銷售過程，降低成本等活動，能夠取得競爭優勢。同時，因特網也強化了價格約束機制，因為消費者能通過多種途徑得到商品價格和有關信息。
電子商務在總體上還處于方興未艾階段。電子商務的規模與上網的人數相關。據美國商務部1999年報告，雖然無論從上網人數上，還是從上網人口所占的比例上，美國都具有絕對的優勢，但是到目前為止，與全部經濟相比，電子商務所占的份額還很小，全球到1999年5月還只有1。7億人訪問過因特網。即使在因特網最為普及的美國，作為零售業一部分的電子商務占其總額的比例還不到1%。這意味著新經濟發展還有很大的潛力。
從美國新經濟中，我們不僅可以看到信息技術對美國經濟增長的貢獻，而且可以看到美國各行業的信息技術投資給其生產率所帶來的變化。從美國信息產業的發展及其對經濟增長的貢獻中，我們可以大致確定在新世紀所要進行的結構調整和產業創新的方向。哪個國家能夠在因特網上給予更多的重視，在信息技術的開發和研究上投入更多物力、人力和財力，為電子商務的發展拓平道路，那個國家就可能在國際競爭中具有壟斷優勢。
經濟學分析范文2
我有一位學經濟學的大學生朋友，學習成績上等，還是學生會干部，但也屬于經常逃課一族。我因此提醒他，逃一節課就等于揮霍掉了25.2元。
他很不屑地一笑，說：“你也是學經濟出身的，怎么也犯這種教條主義錯誤?”“這怎么是教條主義?”我問。他說：“25.2元是每節課的平均成本，是個簡均數，是用大學生的總支出除以總課數。但上課不是買大白菜，不能把每門課簡單相加作分母。打個比方吧，我們學校教西方經濟學的教授特受歡迎，聽他的課你得提前占座，去晚了都沒位子，我覺得他的課50元一節都不止。但有的老師的課，倒給我25.2元我都不去，實在是沒勁?！?/p>
“那你還是損失了25.2元啊，畢竟你還在花你父母的錢?！蔽艺f。“如果你坐在那兒什么都沒聽進去，不是也損失了25.2元么?”他說：“這就是經濟學中的效用論。西方經濟學這門課對我來說值50元一節，但對那些土木工程系的學生來說就一文不值；比如哲學課，我從來就沒聽過，也許哲學老師講得也很好，但我不感興趣，所以對我的效用就是零，可是對于文史系的學生就非常重要。既然有些課對某一部分學生來說既沒興趣將來又用不上，那為什么還要去那兒干坐著?尤其那些靠著筆記、期末給重點一背就pass的課，它值25.2元么?我們系有兩個老拿一等獎學金的同學，一個一星期也沒見她上過幾回課，另一個是聽著沒勁就走了，可她們的成績總是全系第一。這些好學生不用老師講就已自學會了，又干嗎強迫人家去聽那沒勁的課呢?不如自己學點別的。課程因每一個人的需求不同產生不同的效用，不能簡單地用一個標準數來衡量?！?/p>
經濟學分析范文3
【關鍵詞】 低碳經濟;外部性;補貼;征稅;產權
一、低碳經濟背景
(1)低碳經濟的提出。2003年英國的《能源白皮書》首次提出低碳經濟這個概念,目標是削減二氧化碳的排放在英國建成一個低碳經濟體。2007年9月8日,主席在亞太經合組織會議上提出“發展低碳經濟,研發低碳能源技術,促進碳吸收技術發展”的戰略主張。2008 年“兩會”,全國政協委員吳曉青明確將“低碳經濟”提到議題上來。(2)對低碳經濟的研究現狀。王文軍(2009.4)指出低碳經濟是以源頭控制、過程控制、目標控制相結合的經濟發展模式。牛文元(2009)指出低碳經濟是綠色生態經濟,是低碳產業、低碳技術、低碳生活和低碳發展等經濟形態的總稱,實質在于提升能源的高效利用、推行區域的清潔發展、促進產品的低碳開發和維持全球的生態平衡。付允(2008)分析低碳經濟是一種綠色經濟發展模式,以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益為基礎,以低碳發展為發展方向,以節能減排為發展方式,以碳中和技術為發展方法的綠色經濟發展模式。鮑健強(2008)認為低碳經濟是經濟發展方式、能源消費方式,人類生活方式的一次新變革,它將全方位地改造建立在化石燃料(能源)基礎之上的現代工業文明,轉向生態經濟和生態文明。
二、外部性的解決措施
(1)外部性的含義。薩繆爾森對外部性定義,外部性就是當生產和消費中一個人使他人遭受到額外的成本或收益,強加在他人身上的成本或收益沒有經過當事人以貨幣的形式進行補償時,外在性或溢出效應就發生了,這種影響并沒有透過市場交易的形式反映出來。外部性分為正外部性和負外部性。(2)外部性內在化的途徑。一是征稅。該方案是庇古在1920年《福利經濟學》一書中進行論述,又稱“庇古稅”,是為了矯正經濟當事人的私人成本與社會成本不一致,也就是私人成本小于社會成本情況下,政府運用征稅手段進行解決。二是補貼。政府對微觀經濟部門進行的調控從而達到資源的優化配置,補貼是微觀主體的私人收益小于社會收益時,政府通過補償來解決外部性問題。三是產權界定。按照產權管理的思路,只要明晰產權都可以達到資源的有效配置。產權思想由科斯在《社會成本問題》提出,德姆塞茨對其進一步研究,指出當內在化的收益大于成本時,產權就會產生,將外部性內在化。如果產權模糊不清,就會上演“公共地的悲劇”。
三、低碳經濟的實現途徑之一:內化高碳經濟發展帶來的負外部性
(1)發展低碳經濟的迫切性。每年與能源相關的二氧化碳的排放將增長1.7%,本世紀末氣溫很可能在2000年的基礎上升高2～3℃,結果會使全球20～50%的生物面臨著滅絕的危險;極端氣候事件如干旱、洪水和風暴等災害發生的頻率和強度不斷加劇,人類將面臨著更為嚴重的氣候變化風險;在國際金融危機沖擊下,使原本存在的矛盾和問題都凸現出來:經濟增長的內生動力不足,拉動經濟三駕馬車動力失衡;自主創新能力弱,產業結構發展不平衡,優化升級壓力大。
(2)以上凸顯出來的矛盾和問題都是在高碳經濟發展中產生,解決這些問題實質就是把這些負外部性問題內在化。第一,補貼就是國家對產生正外部性影響的企業和個人進行一定數量的補償,使私人邊際成本等于社會邊際成本。第二,征稅是國家運用征稅權利對微觀主體造成負外部性內在化的措施。一是征收環境稅,它是針對當前日趨惡化的生態環境提出的一種全新稅種,生態環境是一種稀缺的資源,征收環境稅可以實現環境成本內部化。二是征收碳稅,是一種庇古稅,是對煤、石油、天然氣等化石燃料按其含碳量定額征收。第三,產權是科斯沿著庇古的思路進一步尋找負外部性內在化的途徑,產權對低碳經濟的發展和實現起關鍵作用。一是碳匯是自然界中碳的寄存體,從空氣中清除CO2的過程、活動和機制。森林資源作為一種特殊的產品,具有很強的外部性,它所產生的生態效益和社會效益是不可分割、不可排他。建立明晰的森林資源產權關系是完善森林產權制度的關鍵,要把森林資源的所有權與經營權劃分開,使所有者(國家)與經營者(森工企業)形成一種經濟或契約關系,這才是完善的產權制度。二是排污權交易也稱可交易污染許可證,該方案源自“產權理論”的興起。戴爾斯認為,政府作為環境商品的所有者,可以再控制污染總量的前提下出售“排污權”,并允許購買者對所持有的“排污權”進行市場交易,以發揮市場作用,提高環境資源的運用效率。
參考文獻
經濟學分析范文4
一、公共政策的經濟學定義
在經濟學的論著中似乎很難發現有關公共政策的定義，經濟學家也很少在公共政策的定義上發生爭論，但在經濟學教科書中幾乎每一個原理都與某種公共政策有一定的聯系， 經濟學家無疑也是最關心公共政策的一群人。美國經濟學家保羅·A·薩繆爾森在他那本膾炙人口的《經濟學》序言中就提到：“經濟學首先是一門活躍的、發展的學科。在每個時代，它必須解答正出現的難以理解的事物，并與公共政策的當前困境作斗爭。”[2]
雖然，經濟學家們十分熱衷于公共政策的研究，但在西方主流經濟學的框架里，其實并沒有公共政策的位置。從亞當·斯密開始，經濟學家們盡管都十分重視政府公共政策問題，但通常都是將它作為經濟成長的一個外生變量來對待的，或者將它視為一種給定因素可以被省略或剔除掉。也就是說，政府實施公共政策對經濟過程影響雖然重要，但它畢竟是一種外來的干預。正是因為在需不需要、需要多少這種外來干預的問題上存在著分歧，才會有國家干預主義和自由主義兩種針鋒相對的曠日持久的爭論。
應該說，新制度經濟學對此的分析卻有獨到之處。在新制度經濟學家看來，在經濟分析中，沒有制度因素和制度變遷的進入不可能對經濟增長和發展作出滿意的解釋。例如，新制度經濟學家認為，人們過去只注意勞動、資本和土地等自然要素的增加對經濟增長的影響，但后來發現，經濟增長的速度遠遠超過這些要素的增長速度，于是人們開始關注技術，把這種超過的部分說成是技術的貢獻。但通過對技術變化過程的深入研究，他們發現技術的產生、發展和變遷，同樣也受到某種因素的影響和制約。這種因素就是制度。制度不僅推動了技術的變遷，而且在促使人們認識到技術變遷所蘊含的潛在利益方面也有至關重要的作用。如專利制度、政府資助研究與開發的制度等，都是技術變遷的重要原因。所以，制度是經濟增長和發展更為優先和更為基本的因素?？梢?，政府的公共政策不僅不應作為經濟增長的一種外生變量，而且從現代的觀點看，公共政策還是比其他因素更為重要的內生變量。
按照舒爾茨的解釋，制度是一種涉及社會、政治和經濟行為的經濟規則，即凡是用來規范人類活動的規則就是制度。所以，從新制度經濟學的角度來理解，“公共政策本質上是關于個體和集體選擇集的制度安排結構。”[3]公共政策不過是政府提供的一種制度（institutional），而且通常是一種與非正式制度相區別的正式制度。因此，制度分析的基本原理同樣也適用于公共政策分析。從這個意義上說，所謂公共政策就是以政府為主的公共機構，在一定時期為了實現特定的目標，通過政策成本與政策效果的比較，對社會的公私行為所作出的有選擇性的制度安排。在這一定義中，我們之所以強調政策成本與政策效果的比較，是因為任何一項公共政策的制定和實施都需要付出一定的代價，關鍵在于這種代價能不能承受和值不值得承受。這就是說，一項好的公共政策并不僅僅在于它有多么美好的設想，而要取決于這種公共政策的成本社會是否可以而且應該承擔。
二、公共政策經濟學分析的原因
經濟學家們為什么會熱衷于公共政策的分析呢？如果說，對政府經濟政策的分析本身就是經濟學的重要組成部分，經濟政策引起經濟學家的關注是順理成章的話，那么，其他方面的公共政策，如一些社會政策、政治政策、科技政策、教育政策、公共衛生政策等，為何也成為了經濟學分析的熱門領域呢？要解答這一問題，我們可以從以下幾個方面來加以說明。首先，實施任何公共政策都會涉及公眾利益的調整和分配，因而必然面臨著利益選擇問題，而利益的權衡取舍正是經濟學的一個基本原理。從一定意義上說，經濟學是一門有關決策的科學，它要研究人們如何作出交易決策；如何在工作和閑暇之間進行選擇；如何決定投資和儲蓄等。在經濟學中，經常會舉出“大炮和黃油”的例子，分析人們如何在加強國防和提高生活水平之間作出的選擇。而一項公共政策的出臺，其實也是政府對各方面的利益權衡取舍的結果。如果公共衛生資源是既定的，政府將更多的錢用于疾病的預防和控制時，就要減少對其他方面的衛生投入；政府控制環境污染而對有關企業實行管制時，雖然會使人們享受到清潔的空氣和水源，但卻會減少企業所有者和工人的收入。所以，公共政策的運行機理通常可以從經濟學的角度來理解。
其次，經濟學經過長期的發展已經形成了一套較為完整的分析方法和分析工具，而且經濟學不可避免地會將各種經濟政策納入其分析范圍。例如，經濟學可以通過農產品供給和需求彈性的分析，對政府實施的農產品保護政策作出評價；可以從勞動力市場的一般均衡出發，對政府的就業政策提出建議；可以根據拉弗曲線，對政府的稅收政策提出批評等。實際上，經濟學分析與政策分析是緊緊地連在一起的，很難將二者絕然分開。所以，曼昆說：“當經濟學家努力去解釋世界時，他們是科學家。當經濟學家想要改善世界時，他們是政策顧問?！盵4]雖然，經濟學中涉及的主要是政府的經濟政策或社會政策，但經濟學的分析方法和分析工具的逐步成熟，顯然會增強經濟學家將它們運用于其他領域的信心，即使是那些看似與經濟活動并不相關的領域。經濟學家常常堅信，幾乎沒有任何其他學科能像經濟學那樣適合對公共政策進行縝密的研究。
再次，隨著現代經濟學研究領域的拓展，經濟學家們在不少過去被認為經濟學無法涉足的領域取得了豐碩的成果，一些研究成果還產生了巨大的影響，這會進一步激起經濟學家對涉及面極廣的公共政策的研究熱情。例如，經濟學家利用著名的公共選擇理論證明了存在著一個與一般商品市場極為相似的“政治市場”。在政治市場中，選民們是消費者，他們的需求要靠民主體制生產的產品來滿足；而政治家的職能則如同市場經濟中企業擔負的職能一樣，他們要把公眾的需要理解成是集體產品并尋找供應這些產品的各種途徑。同時，公共選擇理論也假定，政治家也要追求利益最大化，只是不像企業那樣追求的是利潤最大化，而是選票最大化。在此基礎上，經濟學家得出的結論是：正如現實經濟不大可能出現完全性的競爭市場一樣，民主政體有時也不能以最有效的方式對社會需要作出反應。這就是說，正如存在著市場失靈一樣，也存在著政府失靈。既然經濟學的分析可以在政治領域取得成功，用它來分析教育政策、科技政策、公共衛生政策同樣也應該得心應手。
最后，經濟學家們熱衷于公共政策的分析當然還與他們希望顯示自己的社會責任感有關。實際上，“幾乎沒有哪一個負有使命感的社會科學家甘愿與公共政策的制訂無關?！盵3]4經濟學家當然更是如此。作為經濟學家，常常有一種“經邦濟世”的使命感，自然不能不對政府的公共政策傾注極大的熱情。雖然經濟學家在提供公共政策的方案上常常不能讓人滿意，以至于美國總統杜魯門曾為此而煩惱，" 希望“找個獨臂的經濟學家”，以免他在判斷問題時總是說一方面如何，另一方面又如何。但從實際情況來看，經濟學家參與公共政策的程度和范圍畢竟要超過所有其他的社會科學家。在美國，從1946年開始，總統一直得到經濟顧問委員會的指導，而且還從許多政府行政部門的經濟學家那里得到建議，財政部的經濟學家幫助設計稅制；勞工部的經濟學家分析工人和求職者的數據，以幫助制定勞動市場政策；司法部的經濟學家幫助實施國家的反托拉斯法。[4]31在經濟以外的其他領域，經濟學家也十分活躍，在相關公共政策的制定方面起著重要作用。同時，經濟學也在這些領域獲得了前所未有的發展，如政府經濟學、環境經濟學、教育經濟學、醫療衛生經濟學、規制經濟學等。
三、公共政策經濟學分析的邏輯
為什么需要有政府的公共政策，公共政策產生的理由是什么，如果公共政策有其存在的理由，公共政策的限度如何界定。按照新制度經濟學的理解，任何制度的產生和選擇都是人們對其成本和收益進行比較的結果，人們選擇的依據是某種制度安排所能帶來的凈收益。比如，科斯在分析企業的起源時認為，企業本身也是一種制度，企業產生是因為企業降低了交易費用。如果沒有企業這樣一種制度，而按照市場的方式來組織各個環節的生產，必然會使交易費用大大提高。反過來說，如果一個企業在組織各個環節進行生產時，其交易成本已大于以市場的方式解決問題，這就說明企業的規模已經過大，不利于效率的提高。從這個意義上說，企業也是有一定限度的，其規模不可能無止境地擴張。
科斯曾舉過一個著名例子：一個農夫忽然有了一個新的牧牛人鄰居，從此他的莊稼就總是被牛啃吃。習慣的思維認為：政府或其他組織應該出面阻止牧牛人的“不作為”。但科斯指出，如果交易費用為零或很低，市場會解決這個問題。也許農夫付錢給牧牛人讓他停止放牧；或者相反，牧牛人付錢給農夫，讓他停止耕作。到底會有怎樣的結果，取決于糧食和牛肉的相對收益比。但是，不管結果怎樣，都是實現了利益最大化。這個例子說明，并不是所有的產權問題都需要由政府公共政策來解決，關鍵在于選擇某種公共政策時成本與收益的比較。在很多情況下，由市場來解決可能效率會更高。
由此可以推論，公共政策之所以必要，是因為選擇公共政策來解決問題，較之于由市場或企業自行解決問題，所產生的社會成本較低。正如科斯在《社會成本問題》一文中所指出的：“在企業內部組織交易的行政成本也許很高，尤其是當許多不同活動集中在單個組織的控制之下時更是如此。以可能影響許多從事各種活動的人的煙塵妨害問題為例，其行政成本可能如此之高，以致于在單個企業范圍內解決這個問題的任何企圖都是不可能的。一種替代的辦法是政府的直接管制。政府不去建立一套有關各種可通過市場交易進行調整的權利的法律制度，取而代之的是強制性地規定人們必須做什么或不得做什么，以及什么是必須遵守的?！盵5]可見，按照科斯的觀點，政府的公共政策只是一種在市場、企業解決問題時社會成本過高的情況下所做出的替代選擇。在這種情況下，制定和實施一定的公共政策可以降低這種社會成本。反過來說，如果一項公共政策所產生的社會成本比市場、企業自行解決問題時所產生的社會成本還要高，這種公共政策顯然就是無效率或負效率的。
沿著這一思路，我們可以發現，由于公共政策要受到成本和收益的制約，其范圍必然會有一定的限度。也就是說，公共政策是有一定限度的。有些公共政策之所以不能達到預期的效果，甚至產生了負面影響，其原因就在于這種公共政策可能超出了它的限度，是一種多余的或過度的公共政策?？扑拐J為，“假定由政府通過行政機制進行管制來解決問題所包含的成本經常很高（尤其是假定該成本包括政府進行這種干預所帶來的所有結果），無疑，通常的情形是，對帶有有害效應的行為進行管制的收益將少于政府管制所包含的成本?！盵5]15根據科斯的觀點，當政府的公共政策的收益低于其成本時，這種公共政策就不應被采用。這時解決問題可以利用市場，也可以利用企業，或者什么也不采用。
可見，公共政策的限度可以用制度均衡來描述。所謂制度均衡就是現有的制度供給在可選擇的制度安排集合中是凈收益最大的。此時，作為一種制度安排的公共政策，其限度或者說其實際供給的約束條件，就是制度供給的邊際成本（marginal cost）等于制度供給的邊際收益（marginal revenue）。這就是說，如果邊際成本小于邊際收益，說明公共政策還可以進一步擴展，以獲得潛在的外部利潤；如果邊際成本大于邊際收益，則說明公共政策已經超出了限度，某些公共政策已是多余的，或者一些過時的和無效的政策仍然空占其位。
當然，如何具體界定公共政策的限度是一個十分復雜的問題，在新制度經濟學的框架內似乎也難以給出一個明確的答案。由于公共政策是直接針對現實生活中出現的各種問題而產生的，所以，具體確定公共政策限度不僅是一個理論問題，而且是一個實踐問題。正如科斯所說的，經濟學家和決策者一般都有過高估計政府管制的優點的傾向，但這種觀點即使成立，也只不過是建議應減少政府管制，它并沒有告訴我們分界線應定在哪里，似乎必須通過對以不同的方式解決問題的實際結算進行深入的研究才能得出結論。盡管如此，新制度經濟學對公共政策的分析仍是十分有價值的。因為這種分析從一個新的角度闡明了公共政策的經濟學邏輯。這一邏輯告訴我們，公共政策是通過比較其成本和收益而產生的，公共政策存在的理由在于它的社會成本小于以市場和企業的方式來解決問題。這就是說，市場失靈和企業失靈并不是政府實施公共政策的充分條件。如果公共政策不符合上述邏輯，即使出現市場失靈和企業失靈，也并不意味著必須用公共政策來解決問題。
參考文獻：
[1]伍啟元。公共政策（上冊）[M].臺北：臺灣商務印書館，1985.4.
經濟學分析范文5
網絡團購的興起有一定的經濟學原理根據。消費者方面受價格優惠、網絡外部性效應和抱團消費等的驅使。供應商受成本結構優勢、規模經濟和兩個市場差異性的價格歧視，使得網絡團購具有獲益可行性。從起步階段的短期來看，網絡團購由于能夠形成正反饋機制、符合供求雙方的利益而發展迅速。但從后期長遠發展而言，由于網絡團購的市場條件逐漸消失，網絡團購的市場份額將不再能夠輕易占據，因此需要應形勢采取相應措施來獲得立足之地。
關鍵詞：
網絡團購；經濟學分析；未來預測；建議
中圖分類號：F49
文獻標識碼：A
文章編號：16723198（2013）02015203
團購即為一個團隊向商家采購，國際通稱B2T（Business To Team），是繼B2B，B2C，C2C后的又一電子商務模式。所謂網絡團購，是指一定數量的消費者通過互聯網渠道組織成團，以折扣購買同一種商品。這種電子商務模式可以稱為C2B（Consumer to Business），和傳統的B2C、C2C電子商務模式有所不同，需要將消費者聚合才能形成交易，所以需要有即時通訊（Instant Messaging）和社交網絡（SNS）作支持。
本文從網絡經濟學的角度對網絡團購的發展進行原因分析，對其未來發展趨勢進行預測，進而提出部分問題的解決對策。不僅有助于理解網絡市場中團購興起的經濟學動因，也為對網絡經濟學感興趣的人關于網絡團購的邊緣性問題研究提供思路。
1網絡團購發展探析
網絡團購發展從興起到蔓延的原因，從網絡經濟學角度分析主要體現在正反饋機制、網絡外部性和特殊的成本結構上，尤其以服務類行業為典型代表，充分反映了網絡經濟環境對團購發展的助推力。
1.1網絡團購具有正反饋機制
所謂正反饋，是指在邊際收益遞增的假設下，經濟系統中能夠產生一種局部正反饋的自增強機制。網絡團購改變了傳統消費規則，實現了從供求方規模經濟到需求方規模經濟的轉變，使得正反饋的產生具有兩方面的推動力。
（1）從消費者角度來說，參與團購最大的核心優勢在于商品價格更為優惠，根據團購的人數和訂購產品的數量，消費者一般能得到從5%到40%不等的優惠幅度，這體現了網絡經濟學中的正的網絡外部性和規模效益。
（2）從商家的成本結構來說，商家的總成本包括固定成本和變動成本兩部分，固定成本是指一定時期和一定產銷量范圍內，成本總額保持相對穩定的成本。變動成本是指一定時期和一定產銷量范圍內，成本總額隨著業務量的變化成一定比例變化的成本，而單位固定成本與產銷量的增減成反比例變化，單位變動成本不隨產銷量的變化而變化。因此，總成本=固定成本總額+變動成本總額=固定成本總額+單位變動成本×產銷量。最終，網絡團購的雙重經濟優勢使得其得以興起和快速發展。
（3）比較典型的例子就是網絡團購中的美容餐飲等服務類行業，消費場所的固定成本表現在房租和員工薪酬等，變動成本主要是產品食材和服務過程中的水電等。低價參團對商家來說，即使沒有多大盈利空間，但是至少可以彌補固定成本的消耗，增加邊際收益。所以，網絡團購對固定成本比重比較大的行業來說是具有很大吸引力的。
1.2價格歧視政策的可行性
所謂價格歧視，是指在同一時間對同一種商品向不同的購買者索取不同的價格。價格歧視實質上是一種價格差異，通常是指商品或服務的提供者為不同的消費群提供相同等級、相同質量的商品或服務時，對消費群進行劃分，對不同群體實行不同的銷售價格或收費標準。
（1）實行價格歧視是廠商為了獲取超額利潤的手段，一般而言，實行價格歧視要具備以下三個條件：第一，市場存在不完善性。當市場不存在競爭，信息不暢通，或者由于種種原因被分割時，壟斷者就可以利用這一點實行價格歧視。第二，各個市場對同種商品的需求彈性不同。這時壟斷者可以對需求彈性小的市場實行高價格，以獲得壟斷利潤。第三，能夠有效地把不同市場之間或市場的各部分之間分開。
（2）以航空機票預訂為例，價格敏感者一般會選擇提前預訂，享受特價機票。而航空公司則可以利用特價票在團購網站上吸引這部分顧客群，用來彌補其高昂的固定飛行成本，對于需要臨時商務出差的商務旅客來說，商務出差的臨時性和不確定性，使得其無法跨過提前預訂的價格門檻享受到優惠機票。同樣的價格歧視在餐飲等行業也具備可行性，對意欲團購餐飲的顧客來說，首先必須經常關注團購網的信息，花費自身的時間成本，其次必須提前做好消費的計劃，并在特定時間段消費，這些條件使得滿足條件的顧客范圍得以縮減。而那些時間成本高，或者說愛好面子的人，則愿意出高價消費，一般不會經?；〞r間注意團購信息，所以商家的團購活動也不會影響到這些顧客。因此，商家可以通過團購模式在不同客戶群之間實現價格歧視，以便吸引到那些原本不會到餐廳消費的顧客，賺取盡可能多的消費者剩余。
1.3傳統市場和網絡市場的并存的市場條件
（1）網絡團購能夠產生發展的根源是市場條件的滿足，即同時存在網絡和傳統兩個市場。由于網絡團購具備價格便宜的明顯優勢，才使得網民愿意轉戰團購。根據中國互聯網發展統計報告，現在的網民尤其是我國的網民，年齡在20-35歲之間的比重占據50%左右，這些網民形成的網絡市場與非網民之間的傳統市場并存，這讓網絡團購的市場條件得到滿足。
（2）目前網絡市場正隨著網絡規模和網民規模的壯大而變大，傳統市場則逐漸走向萎縮。經營團購網站的廠商開始發現團購的超低價格，會影響到傳統市場的銷量，也就是說網絡團購客戶的增多是以傳統客戶的流失作為代價的。此時，追求利潤最大化的廠商可能會失去繼續提供團購商品的動力。
（3）隨著網絡時代的大規模挺進，網絡市場和傳統市場的界限最終會被模糊。由于區分網絡市場和傳統市場的有效條件喪失，網絡團購存在的市場條件遭受破壞，此時，網絡團購開始走下坡路。
2發展趨勢預測
作為一種新興的消費模式，網絡團購的發展之快令人咋舌。但是，根據最近市場觀察，團購市場出現歷史拐點，增長陷于停滯，在瘋狂后的冷靜反思之余，有必要對其未來發展進行深刻的再思考與預測。
2.1團購市場需要平衡點
由于能參加團購的產品種類和比重都有一定的條件限制，因此團購市場的規模是存在上限的。從網絡團購所具有的的規模經濟優勢和低邊際成本的成本結構來看，團購模式顯然是能夠給一些行業創造額外的價值，但這些額外價值占行業總利潤的比重應該是比較小的，否則會影響到行業的整體利潤水平，進而會影響到商家參加團購的意愿。如此看來，團購市場最終會趨于一個平衡點，在這個平衡點上，商家的盈利來源能夠在團購渠道和傳統渠道之間維持一個合理的比例，從而獲取最優銷售模式和最高的總利潤。
2.2團購網站發展的關鍵在于爭取有質量的商家商戶
爭取有質量的商家商戶，繼而吸引有質量的消費者。團購網站的確能帶來價值，但帶來的價值不會無限制增長下去。目前看來，大批團購網站的裁撤停運和倒閉轉型也說明了一個問題，團購市場的規模是有限的，最終只有能夠給消費者和商家提供最好的服務的團購網站才能生存下去。即使是美國的Groupon，在上市之后，其盈利能力也并沒有出現井噴式的增長。但是，它至少實現了盈利，并且是同行業的佼佼者，其獨特之處在于：每天只推一款折扣產品、每人每天限拍一次、折扣品一定是服務類型的、服務有地域性、線下銷售團隊規模遠超過線上團隊。它通過刪選客戶和消費者，提供高質量團購產品與服務，形成自身獨特的優勢，從而打造正反饋效應。大部分的商家若想要通過網絡平臺做推廣，就會想到他們。從這點看，其未來發展潛力可觀。這也啟示我們團購網站要想形成有益的正反饋效應，提供優質產品和服務的商家是核心。
3對發展團購網站的建議
目前，在大批團購網站倒閉之余，仍有一些實力比較強大的市場寡頭實現了盈利，比如F團北京團購網。但是，對于那些已經占據一定市場的網站而言，他們的成功是不可復制的。僅僅總結成功網站的經驗然后粘貼到本企業網站，這不是長遠之計。網站要突破重圍，科學做法應該是追溯成功網站背后的經濟學原理，然后結合自身現狀和條件，順應市場發展趨勢來創新發展策略。
3.1定位精準化，選擇具有成本結構優勢的產品
根據帕累托定律，一個企業80%的利潤往往來自它20%的項目，這個定律在團購網站的經營中同樣適用。為團購網站創造主要收益的消費項目往往集中在餐飲，住宿，票務等邊際成本較低的行業，聯系到實物產品也是部分邊際成本相對較低的食品和日常消費品當中。因此，團購類網站主要的消費品項目都帶有明顯的服務特性。對于餐館，酒店，影院來說，也就在可變成本較低的前提下，這類消費項目的邊際成本是相當低的，那么為了尋求更大的利潤，商家必定尋找機會尋求更多的銷售機會和盡量利用手上的資源和剩余勞動力去創造更多價值。而對于團購銷售火爆的另一部分產品如保健品和其他邊際成本也較高的消費品，我們發現了以下一些特點：首先，根據價格競爭模型，制造企業的邊際成本一般是一條先降低后升高的曲線，在不斷的擴大生產規模達到MR=MC的節點時，企業的利潤最大化。企業若想進一步在此節點后擴大生產規模，不斷上升的邊際成本會導致企業的最終利潤不斷降低。因此，既要選好銷售模式也要選好產品定位。
3.2提高團購網站產品和服務質量，培養客戶忠誠度
細節決定成敗的道理也適用于團購網站，質量不錯的產品再加上極致的服務體驗會給顧客留下深刻的印象，有助于促使初次消費者轉化為網站的忠實顧客，與團購網站的長遠發展目標相一致。在網絡經濟學中這種現象可以被理解為路徑依賴。所謂路徑依賴，通俗來說是指事物發展過程中一個次要的或者偶然的事件會對結果產生不可逆轉的影響。路徑依賴可以使得早期的老客戶成為新團購網站和模式推廣的障礙，從而被鎖定在既有的團購網站，形成相應的客戶忠誠。要使路徑依賴對網絡團購消費者產生影響，需要運營商重視團購產品和服務中的一些微小的細節，比如產品的微包裝，良好的客服印象，優質的售后服務等，也就是路徑依賴的歷史重要性在客戶印象中的體現。此外，要想在諸多重復性建設的團購網站中脫穎而出，還需要讓消費者對團購網站產生不可逆的選擇，這就要求運營商對消費者的需求和偏好充分掌握和研究，使消費者在選購本網站團購服務的事前事后都覺得選擇是最優的，即一級路徑依賴。
3.3建立網購聯盟，發揮本地化優勢
在網絡時代，只有那些成功地建立了擁有大量鎖定顧客的安裝基礎的團購網站才能賺大錢。所謂安裝基礎，它反映的是某一產品的用戶數量或是一個網絡的加入者規模。安裝基礎越大，說明該團購網站成為其他網站效仿標準的可能性越大，鎖定用戶也就順理成章了。對于構建具有本地化特色的團購網站聯盟，擴大安裝基礎的規模更具有可行性。一個不成文的例子就是騰訊的拍拍網，即使有淘寶網這個強勢的競爭對手，其依然能夠有立足之地，原因在于它擁有中國即時通信市場的最大份額。本地化的網購聯盟可以形成本地商戶壁壘，在提供"本地服務"的獨特優勢上，增強用戶粘度。此外，由于團購實施本地化商務后將促使與移動互聯網的深度融合，借助手機端的方便與快捷滲透，可以實現用戶需求導向，強化精準團購，使得團購在內容和形式上都更具特色，更加符合顧客偏好。
3.4深謀遠慮，謀求產品或服務的差異化
目前的團購網站正呈現出由膨脹向萎縮轉變的態勢，這也說明了團購網站的盛世不會一直持續下去，競爭的異常激烈迫使企業不得不尋求產品或者服務的差異化，這將有助于企業的長遠發展。對網絡經濟市場來說，完全競爭的市場是很難出現的，市場具有壟斷競爭的特性。在這種條件下，企業一旦成功實施了產品的差異化，便能夠擁有對產品具有特殊偏好的客戶群，對這類穩定客戶群，企業可以憑借其差異化優勢實施部分市場權利，比如定價權利和價格歧視政策。所以說，無論發展到什么程度的團購企業，沉醉且依賴于現有優勢和網絡條件是走不遠的，要努力謀求產品差異化，給客戶獨特豐富的體驗，為網絡經濟中的長尾理論打下扎實基礎，未來才會走得更遠。
4結語
隨著市場條件和行業發展環境變化，團購網站整體走向從激進擴張過渡到保守過冬，新用戶的增加難抵遜老用戶的流失，團購用戶從高速增長轉向規?；芈?。單純研究個案已經不足以幫助諸多身陷囹圄的團購企業走出困境，只有在把握團購背后的經濟學原理基礎上，發揮自身和行業的優勢，走個性的差異化路線，才能助推企業渡過行業寒冬。
參考文獻
[1]劉同山.網絡團購的經濟學分析[J].江蘇商論，2011，（01）.
[2]張銘洪，杜云.網絡經濟學教程[M].北京：科學出版社，2010.
[3]王樂鵬，李春麗.新興團購網站及發展模式探討[J].中國市場.2010，（32）.
經濟學分析范文6
農 戶
農戶既是消費單元，又是傳統農業的經典組織，也是現代農業的基本組織。在以動植物繁衍為主要生產特征的農業經濟中，實行家庭經營具有無可比擬的優勢。這種生產經營組織非?！办`巧”，它集所有者、經營者和勞動者三位于一體，經營控制權與剩余索取權高度集中，“委托一”關系內置，無須進行專門的激勵約束機制設計。簡單的治理結構。充分激勵機制，確保家庭成為農業經濟高效率組織。這是它成為世界各國農業普遍采用的基本組織形式重要原因。我國的家庭經營能夠突破“人民公社”體制，充分說明家庭經營在農業生產中所具有的強大生命力。關于家庭經營農業的優勢．這些年在理論界已經得到比較充分的討論。
受土地制度和人多地少的限制，我國農戶一般只能擁有小規模土地的使用權。農戶難以通過擴張土地經營規模的方式以獲得“規模經濟”。多數農戶做出的選擇是通過廣泛的兼業，獲得“范圍經濟”。兼營多種種植業，以求“風險”在各個種植項目中分散：兼營多種養殖業．以求突破土地數量不足的束縛，并使家庭農業剩余資源、剩余勞動得到充分利用。這樣的經營方式和產業結構，確實提高了家庭農業生產力，增加了經營收入，改善了農民生活，從而也成為中國農業的顯著特色之一。
以家庭為單位組織農業生產經營活動也存在非常明顯的弊端和缺陷。農戶細小的經濟規模，分散的需求和供給，導致經營成本、交易成本高。隨著市場化程度加深，必然推動農業產業組織按照提高規模經營效益和節約交易成本的路徑演化。農戶經濟中的部分內容會越來越不合算、不經濟，勢必逐步從家庭經營中剝離出來，交由有效率的市場中介組織執行。在這一演化過程中，戶營經濟形態發生重大變化，部分農戶將縮小兼業范圍，逐步向專業化發展；部分農戶將退出農業，轉營它業：還有部分農戶將徹底背離農村，轉向城市。農戶分化演變是歷史大趨勢，要順應上述演變進程．適時調整農業經濟組織政策。
農村集體經濟組織
20世紀80年代初，農村改革使政社合一的“人民公社”解體，并從中演生出鄉鎮政府——村委會和農村集體經濟組織——家庭承包經營的新體制，并因此存在一個“以家庭承包經營為基礎、統分結合的雙層經營體制”。但由于農戶普遍兼營多種產業，生產經營的需求細碎而分散，集體經濟組織服務能力低。事實上根本無法有效進行，因此大多數地方的集體經濟組織是個“空殼子”。
此外，集體經濟組織的成員資格界定一直是個大問題。目前大家普遍接受的做法是，凡是集體經濟組織的家庭新出生人口，自然獲得經濟組織成員的資格，凡是戶口遷出。成員資格就自動消失。這實際上把經濟組織成員資格演變為一種身份權利，經濟組織演變為社會組織。農村集體經濟的資產為本組織成員所有。而這些“成員”也是村民。相比而言，村民資格的界定似乎更明晰更容易些。有鑒于此，理論界不少人士提出，把集體資產管理納入村公共事務。由村委會直接負責，不再單獨設立農村集體經濟組織。當然，村委會擁有的資產也是村民所有的財產。除非因村公共事務治理需要，集體所有和集體經營的財產，都應通過產權界定，明確到村民個人名下。因此，在市場化進程不斷推進的情況下，如何解決集體經濟組織成員資格界定問題以及凸顯集體經濟組織的地位與作用，顯得十分迫切與重要。
農業合作社
農業合作社，是農業經濟發展到一定階段。小規模經營農業的農戶為增強市場交易地位而自主設立、自愿出資、自我服務、民主控制的新型農業產業組織。合作社經濟已經有150多年歷史。在世界各主要資本主義國家。農業合作社都得到重要發展。尤其是以小農為特征的日本。農協組織得到比較充分的發展。世界各國的經驗表明。合作社是現代農業發展的重要組織形式。
“合作效益”是合作社經濟研究的核心和重點。社員進入或退出合作社。取決于合作社經濟活動所創造的“合作效益”。“合作效益”是合作社存在與發展的前提。從理論上講“合作效益”是通過建立合作社內部社員公共信息通道。由合作社集合農戶的小規模需求和小批量供給。形成規模需求和批量供給。內部組織交易替代外部市場交易。而組織內部交易成本又小于市場交易成本。從而降低了交易總成本。合作社通過集中購買和銷售，降低了交易費用。節約了交易費用。農產品能夠買出好價錢。并可以削減銷地價格與產地價格差距。提高市場運轉效率。農業合作社在農戶開展農產品保鮮、儲藏、加工等方面也具有重要作用。對于合作社社員來說。從合作社得到的不僅是“規模經濟”的好處。由于部分經營環節由合作社。原來用在防疫、飼料和生豬購銷等環節的精力可以節省下來，集中精力按照合作社提供的養殖技術規范要求，提高養豬技術水平。社員在共享了合作社購銷網絡的同時，還共享著合作社信息、技術和科技人才，合作社社員之間的“面對面”交流，加快了科技進步，這就是由相同結構生產者的空間聚集所帶來的“聚集效應”。可見。農業合作社經濟的“合作效益”。既體現合作社集合農戶需求和供給的“規模經濟”。又體現專業農戶空間的“聚集效應”，它是“規模經濟”與“聚集效應”的綜合效益。
合作社的治理結構。這是合作經濟研究的另一重點。如何才能獲得“合作效益”?獲得預期“合作效益”，必須建立必要的合作社治理結構。目前比較一致的看法是，合作社應當建立由社員選舉產生的代表所有者的理事會(董事會)以及監事會，由理事會聘請執行經理，形成規范化的委托和激勵約束機制。由這“三駕馬車”各行其道。規范運行。是比較理想的狀況?，F在的協會大多只設立理事會和監事會。缺少執行經理機構。執行工作由理事會。但是，在發展初期，不能對合作社治理結構提出不切合實際的要求。要求過高，農民辦不到。要因地制宜，因社制宜。不搞一刀切、一律化。要“先發展。后規范。立足發展搞規范”。事實上，能夠率領農民創建合作社的“頭人”。往往是鄉村那些威望高、愿奉獻，具有經濟頭腦的致富“能人”。由他們打理合作社事務。社員是信得過的?，F在的主要問題是“能人“太少。因此。樹立典型，讓“能人”放手大膽干。充分發揮“能人”作用。并采取措施。逐步予以規范。促進健康發展。
合作社經濟發展需要的必備條件。首先。要有市場經濟體制環境，參加合作社的農戶應具有相對獨立的生產經營自主權和自由支配財產的權利。能夠根據自身利益。自主選擇進入還是退出合作社。其次。要有一定數量。相對集中。合作社集成社員的需求應達到合作社經營的規模要求。也就是能夠使合作社在扣除必需的組織運行費用有足夠的“合作效益”。從而實現合作社的“規模經濟”，否則。有限的“合作效益”會被合作社自身運轉消耗殆盡。第三。要有相應的合作社運行的法律規章制度。使合作社運轉有章可循。合作社、社員的利益有可靠保障。第四。也是最為重要的一條。要有合作經濟專門人才。包括熟悉合作社理論的政府官員。懂得合作機制并能夠駕馭合作社的經理等。創造合作社發展必備條件。仍是尚待完成的任務。 農業龍頭企業
農業產業化經營。就是指導農業龍頭企業與合作社、農戶的縱向產業協作。在協作過程中彼此“借光”，使各自的“外部經濟”得以釋放。正是從這種意義上說，支持龍頭企業就是支持農業，就是支持農民。這是20世紀90年代以來農村推行“公司+農戶”產業化經營模式的理論基礎。
公司與農戶發生多種多樣的交易關系。大致可概括為三種情形。
1、垂直協作緊密，產業關聯度高。主要是常年生產。保質期短，必須經過加工才能進入消費市場的農產品。這樣的產品，交易多次重復發生。甚至每天多次進行。因此要求公司與農戶建立緊密產業協作關系。一旦協作關系出現閃失哿帶來難以挽回的損失。比如乳品業。奶牛養殖者會選擇與牛奶收購商維持長期而穩定交易關系。收購商在奶?；赝顿Y建設收奶站等交易專用資產。以固定交易關系。
2、區域聯系緊密，地緣依存度高。特定的農產品生產。往往和特定地域的加工流通企業緊密聯系。花椒產業和辣椒產業，農產品生產依賴公司經營，公司發展依賴農產品發展。這自然形成公司與農戶的產銷對應關系。誰也離不開誰。共生共存，一榮俱榮。一般很少有“第三者”插足公司與農戶之間的地緣關聯。因此，公司與農戶形成了比較穩定的交易關系。當這種關系的穩定性受到威脅時。會威脅區域經濟發展。
3、對抗“不確定性”，風險相關度高。在未來市場“不確定性”成為公司與農戶利益最大化的共同“敵人”時。公司與農戶達成要素供給或者農產品購銷合同。使雙方有比較穩定的預期。由于“訂單農業”的存在，使過去一些啟動困難的產業項目順利啟動?！坝唵无r業”是農作物播種或養殖項目啟動前簽定合同。等到農作物收獲時才能完全履行，合同執行期比較長。在合同執行期內，市場價格信息會越來越明確。原來的“不確定性”變得越來越“確定”了。毫無疑問。農戶和公司是各自獨立的利益主體，在沒有可靠執行保障手段的情況下，它們簽定的合同非常脆弱。一般“訂單農業”僅以信譽為執行擔保而信譽損失度量和計價困難。當“第三者”插足參與出價競爭時，無論是農戶還是公司。都有不惜“撕毀合同”以取得利益的傾向。從事小規模經營的農戶，選擇投機行為的傾向更為明顯。真實的情況是。它們是“伙伴”。但更是“對手”。計算多于順從。”毀約“對農戶與龍頭企業造成的損失是“不對稱”的公司和農戶簽定“訂單”后，要進行專用資產，包括專用人力的投資，有些公司還對農戶進行培訓和技術投資。如果屆時得不到訂購的產品，先期投資“沉淀”，損失巨大。有資料顯示，“訂單農業“的履約率不足20％。如何運用產業組織手段抵御市場“不確定性”還是沒有滿意的答案。
政 府
市場機制運作有兩個基本前提：清晰的產權界定和足夠低的市場交易成本。當產權界定不清。市場交易成本過高時，出現“市場失靈”。這是市場機制的最大缺陷。這時。需要政府出面矯正“市場缺陷”。制定和實施能夠清晰界定產權和降低市場交易成本的法律法規。為農戶、合作社、公司等產業組織有效運轉創建產權界定清晰、交易成本較低的市場環境。
我國農村土地實行農民集體所有。農戶經營規模細小。再加上農產品市場交易面臨的計量和定價困難。導致市場運轉成本過高。“市場失靈”的問題比較突出。我國“三農”問題具有獨特性。在推進農業現代化的整個過程中。各級政府都具有非常重要和不可替代的作用。這是世界其他任何國家所未曾面對的課題。當前和今后一個時期。應當根據農業市場組織結構特點，制定提高農民組織化程度的政策。優先支持農業合作社、農業產業化經營龍頭企業的發展壯大；對農業技術、信息、防疫等公共服務提供必要財政扶持：建立與農村信用文化相適應的農業信用體系：采取措施支持農業生產發展的基礎設施建設：依法維護農業市場秩序。確保市場有效運作。
