前言：中文期刊網精心挑選了方言調查報告范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
方言調查報告范文1
XX市位于渤海遼東灣東北岸，是全國重點沿海開放城市之一，東北第二大港口，也是東北內陸最近的出?？?。依托國家級主樞紐港XX港的優越條件、豐富的土地資源和腹地良好的產業基礎，XX成為承接全球產業轉移、呼應國家沿海發展戰略、帶動東北老工業基地振興和發展沿海強省的前沿陣地，是XX乃至東北地區最具戰略價值的區域之一。經過開發，XX沿海產業基地的快速發展，給消防工作帶來了嚴峻的挑戰，突出問題主要表現在：
一是XX沿海產業基地的開發，是一個從無到有、逐步完善的過程，加上招商引資的不確定性和漸進性，少數主管單位急于上項目、早投產，于是不同程度地存在重生產、輕安全的思想。在XX沿海產業基地開發建設中，有的單位和集體沒有制定科學的消防建設規劃，又沒有對XX沿海產業基地的產業項目準確定位，導致自家消防規劃不盡合理;
二是個別單位消防安全設施與生產設施不配套，規劃建設不同步。許多個私企業在規劃建造廠房、庫房和辦公用房時，沒有依法向公安消防機構申報消防設計審核和驗收，出現建筑耐火等級低、防火間距不足、消防水源缺少等火災隱患。有的建設未將消防基礎設施納入整體規劃，消火栓總數不足;有的雖然接通了水源，但管網的直徑小，不符合消防供水要求;還有的企業已經投產，但整個廠區內無任何消防設施，有的雖配有滅火器材，但數量少，工作人員也不會使用;
三是有的經營業主消防法律意識淡薄，違章生產、違規操作現象屢禁不止。一些個私企業經營業主對消防安全缺乏認識，擺不正企業發展與安全生產的關系，貪圖眼前小利，忽視安全成本投入，對職工缺少安全生產知識的教育培訓，相當部分園區職工對防火知識一無所知，存在嚴重的違章行為和安全隱患。有的單位出現用銅線代替保險絲的嚴重違章現象。多數個私企業安全生產工作無人抓、無人管，安全生產責任制不落實，工作措施不到位，安全工作處于游離狀態。
二、做好沿海工業園區消防工作的對策及措施
面對經濟發展布局的重大調整和即將到來的高速發展期，市政府和公安消防部門必須從XX沿海基地消防安全現狀出發，積極轉變觀念，采取應對措施，切實做好服務工作，確保消防工作跟上經濟建設和發展的步伐，為全市乃至全省經濟的大發展保駕護航。
一是增強服務意識，加快XX沿?；叵酪巹澗幹坪突A設施建設。進一步樹立消防安全工作也出生產力的觀念，強化服務意識，確立立警為公、執法為民思想，切實轉變工作作風，為地方經濟的健康、快速發展提供優質高效的消防安全服務和保障。各級消防部門應以《中華人民共和國消防法》《XX省消防條例》《XX省政府關于加強消防工作實施意見》《港口消防規劃建設管理規定》等法律法規和規范性文件為依據，堅持高起點規劃，編制出既符合實際又適度超前的沿海地區消防專業規劃，使XX沿?；毓δ懿季?、消防基礎設施、消防隊伍建設有章可循。對已經建成的園區，按照國家有關規定和加強消防基礎設施建設的要求，本著適度整改、全面完善、重點防范的基本原則，開展一次消防隱患陳帳老帳的清理工作，對消防安全隱患逐一落實責任人，實行跟蹤督辦，同時加大消防監督力度，確保不發生新的欠帳。對新建園區堅持源頭把關，嚴格依照消防規劃，高起點、高標準、高質量規劃建設，確保消防站、消防車通道、消防水源、消防通信等基礎設施與其他市政設施同步，堅決防止新生消防安全隱患。
二是明確責任，強化措施，規范消防安全管理。進一步明確分工，強化責任，全面加大消防安全監督整改力度，不斷提高消防工作社會化程度。要督促企業制定落實消防安全責任制，劃分消防安全責任區，明確單位消防安全責任人，明晰消防安全職責，建立健全自上而下的消防安全監督管理網絡，切實抓好企業經營者的消防安全培訓，制定嚴格規范的培訓制度。對所有特殊工種人員，必須堅持先培訓，后考試，領證上崗原則。要督促企業經營者經常對員工進行消防安全知識和滅火技能的教育培訓，使其掌握必備的自防自救知識。要針對消防工作不斷出現的新情況、新問題，研究采取配套措施，進一步規范沿海工業園區的消防安全管理，保證公安部第61號令的有效落實，確保整個XX沿海基地在安全穩定的環境下健康有序發展。
方言調查報告范文2
一、沿街店面房存在的主要火災隱患
依據《建筑設計防火規范》和《高層民用建筑設計防火規范》，對于建筑層數不超過2層，建筑面積不超過300平方米的百貨店、理發店、修理門市部等公共服務用房稱作商業服務網點。對于建筑面積超過300平方米，或者根據其使用功能，沿街店面房可分為商場、歌舞娛樂放映游藝場所。對于高層民用建筑，沿街店面房被稱為商業營業廳。對于附設于高層民用建筑和多層民用建筑底部的沿街店面房，雖然其消防技術要求有所不同，但其火災危險性基本相同，沿街店面房主要存在以下火災隱患：
一是 三合一現象嚴重。沿街店面房往往底部作為經營用房，夾層或二層作為倉庫、住宿使用，形成了集倉庫、經營、住宿于一體的典型三合一建筑。
二是建筑物耐火等級低。沿街店面房往往被作為經營用房，夾層樓板和樓梯往往采用木質材料或未經防火處理的鋼質材料，降低了建筑物的耐火等級。有時，因造型需要和突出藝術效果，采用可燃材料裝修，不僅降低了建筑本身的耐火等級，還人為增加了火災荷載。
三是消防設施配備不到位。大部分沿街店面房在建設初期按一層進行設計，其消防設施的設計也按一層進行考慮，內部加了夾層后，其室內消火栓、自動噴水滅火系統等消防設施往往被忽視，有的業主不僅沒有按加層后的實際進行配套完善，反而將原有消防設施人為廢除。
四是疏散設施達不到規范要求。沿街店面房在改造過程中，由于建筑結構的局限，很難達到規范的要求，撇開內部樓梯的設置是否符合規范要求，業主出于防盜的考慮，底層門窗周圍安裝的防盜網、卷簾門等防盜設施，在火災情況下，妨礙了疏散設施的正常使用，影響火場逃生。
二、沿街店面房形成火災隱患的原因
一是設計的盲目性。沿街店面房建筑面積不大，一般為幾十至幾百平方米不等，底層樓層高度為3-5米，有的店面房樓層高度達4-9米。開發商或建設單位往往將店面房的樓層高度作為賣點，致使沿街店面房的樓層高度越建越高，樓層高的可分隔成三層，有的甚至可在中間形成一個小中庭，設計人員在設計時，過于遷就開發商，沒有從實際使用需要進行通盤考慮，僅局限在平面局部，就事論事，草率設計。
二是改建的隨意性。沿街店面房的經營者多為個體工商戶，其消防安全意識普遍不高。由于經營需要，業主往往在門面房內隨意改建、搭建和內部裝修，另外，由于市場經濟的激烈競爭，同一間店面房今天是美容院，明天可能就換成了卡拉ok房。
三是經營的多樣性。沿街店面房經營項目多樣，一排沿街店面房中，超市、百貨店、飲食店、美容美發店、茶樓、打字復印、服裝、裝飾材料、家庭小作坊等應有盡有?？梢哉f，老百姓有什么樣的需要，就有什么樣的店面房，什么項目賺錢快，就經營什么項目，且沿街店面房改建成公共娛樂場所和經營易燃易爆危險物品的屢見不鮮。
四是管理的獨立性。一棟建筑內的沿街店面房往往由多個單獨的門面房組合而成，各自的門面房自成一體，門面房之間用隔墻進行分隔，各自為政，互不干擾。同時由于面積小、規模小等原因，一般均未經消防、工商、公安等行政許可，日常也難以將其納入管理視線。
三、加強沿街店面房消防監督管理的對策
一是改進消防設計。根據對沿街店面房的實際使用情況的調查，一般情況下，對于層高超過5米的店面房，業主都將其分隔成了兩層，因此，設計單位在消防設計時，應從實際使用角度出發，按兩層對其進行消防設計。對于國家規范沒有明確要求設置室內消火栓和自動噴水滅火系統的建筑底部的沿街店面房，應增設消防水喉或簡易自動噴水滅火設施，給水管道可直接由市政管網接入，由于店面房位于底層，只要進水管的管徑足夠，其消防水喉或簡易自動噴水滅火系統就能基本滿足撲救初起火災需要。對于需要設置室內消火栓的店面房，考慮到店面房的獨立性及利用室內消火栓撲救火災的可操作性，可采用將室內消火栓設在建筑的外墻上，或者在建筑附件增設室外消火栓，各門面房自已配置水帶、水槍的方法替代。對已經設置了自動報警噴淋的店面在改造過程中應及時增加報警、噴淋設施。
方言調查報告范文3
其實，這種反差現象的產生，在我國從計劃經濟走向市場經濟、實現經濟結構調整的過程中有其必然性。準確地說，國有工業的效益并不是下降，而是發生了轉移，不然就不會有國民經濟的高速發展和人民生活水平的大幅度提高。工業效益的轉移主要是向原材料和基礎產業、向第三產業，以及向個人分配三個方面轉移，而且這種轉移可能要持續到我國建立起社會主義市場經濟體制才會穩定。
第三是向個人分配轉移。由于過去長期實行低工資制，改革以來進行了分配制度的改革，使80年代平均工資的增長率高于勞動生產率的增長。此外，為調動人的積極性，局部實行了工效掛鉤，如經營者按承包利潤提成，推銷員按銷售額提成，設計員按設計費提成等等，也在一定程度上使分配向個人傾斜。效益向個人分配轉移的結果促進了消費結構的變化，從而引導工業結構和產品結構的調整，并使產品附加值有所提高。而讓一部分人先富起來也為所有制結構的調整創造了條件，如民營經濟、股份制的發展等。
回顧50年代和60年代，工業經濟效益較高的原因恰恰與當前發生的轉移相反，那時為了迅速實現工業化，通過計劃經濟的手段把效益集中到工業領域：原材料、農產品、能源交通的價格都壓得很低;基礎設施、土地、資金的使用成本很低，甚至不收費;職工的工資也很低;從而保證國有工業有較高效益，使工業得以迅速發展起來。然而，經過30年后，基礎產業的瓶頸、第三產業的衰退、消費結構單一、消費水平不高日益成為經濟迅速發展的制約因素。因此，當我們向市場經濟過渡，要調整經濟結構時，市場這一無形的手就必然會調整利益分配格局，并通過利益結構的調整促進經濟結構的合理化，進而促進經濟的高速增長。所以說，上述國有工業效益的轉移是我國經濟進行市場化改革和結構調整的必然趨勢。
方言調查報告范文4
關鍵詞：個舊方言；語音系統
Abstract：This is a first-hand material on the phonetic system of Gejiu dialect， which can be used for the study of southwest Mandarin and its several dialects.
Key words：Gejiu dialect， phonetic system
第一部分引言
1.個舊概況
個舊位于云南省南部，境跨東經102°54′至103°25′、北緯23°01′至23°36′之間，面積1587平方公里，人口45.3萬，少數民族人口約16萬，世居民族有彝、回、壯、苗、傣、哈尼、漢七個。“個舊”是由彝語“果作”的音譯演化而來，意即種蕎子、吃蕎飯的地方。個舊是以生產錫為主的冶金工業城市，中外聞名的“錫都”。
2.語言使用情況
個舊市除漢族外，尚有21種少數民族，其人口占總人口數約35%，屬典型的多民族雜居地區。區域內語言使用情況較為復雜：漢語為主要語言，是全區各民族交際的共同語；部分漢族通曉少數民族語言；彝語、壯語是除漢語以外使用人口最多的語言；多數少數民族能使用漢語。由于，漢語同各少數民族語之間相互滲透，少數民族語之間也相互影響。
3. 個舊方言的形成及類屬
個舊因其富有錫礦從清代始大規模開發，從而大量漢族人口遷至此地。清康熙四十六年（1707）在個舊設廠，稱“個舊廠”，專收錫、銀課稅。光緒十一年（1885），設個舊廳，建立衙署，專管礦務。因此，礦業的開采對個舊方言的形成起了決定性作用。
根據《中國語言地圖集》的分區，個舊方言屬西南官話貴昆片。其在漢語方言中的系屬可表示為：現代漢語方言北方方言西南官話云南次方言貴昆方言片。楊時逢（1969）將個舊等地域昆明等地的方言劃為“第一區”。吳積才（1989）認為個舊方言屬滇南小片。滇南方言確有不同與西南官話其他方言的特點，路偉（2003）認為可將其劃為一個獨立小片。
第二部分語音系統②
1. 聲母
個舊方言共有24個聲母，按發音部位和發音方法排列如下③：
聲母說明：
（1）雙唇清塞音p和ph不與y、iou、ou、ue、ua相拼；雙唇濁鼻音m不與y、ue、u相拼。
（2）唇齒清擦音f不與i、y、iao、iou、ao、ue、ua、uo相拼，唇齒濁擦音v只與e、、u相拼。
（3）舌尖前音ts、ts和s只與i、e、、u、ao、ai、uo相拼。
（4）舌尖中塞音t和th不與單韻母y、相拼，與復韻母ao相拼；舌尖中鼻音n只與i、a相拼；舌尖中邊音l與i、e、a、、、ao相拼。
（5）舌葉不送氣塞擦音t只與i、o、uo相拼，舌葉送氣塞擦音th只與i、ou相拼；舌葉清擦音只與i、ue相拼，舌葉濁擦音只與a、i、e相拼。
（6）舌面音t和只與i、、o、iou、ao相拼，th只與i、相拼。半元音j只與、相拼。
（7）舌面后不送氣塞音k與e、o、、u、ai、ao、ou、ue相拼，舌面后送氣塞音kh與e、o、、u、ou、ua相拼。舌面后濁鼻音只作韻尾，舌面后清擦音x只作韻頭。
2. 韻母
個舊方言共有17個韻母④。
單元音韻母9個：i e a o u y
復元音韻母8個：iaoiouaiaoouueuauo
3. 聲調
個舊方言有5個聲調：55 33 212 51 21
4. 音節結構類型
（作者單位：云南大學）
參考文獻：
[1]戴慶廈. 語言調查教程[M]. 北京：商務印書館，2013.
[2]紅河州個舊市人民政府[EB/OL].[2014-06-16]. http：///mlgj.htm
[3]方國瑜. 中國西南歷史地理考釋[M]. 北京：中華書局. 1987.
[4]路偉. 滇南方言的特點和范圍[J]. 紅河學院學報（創刊號），2003，5：61-64.
[5]路偉. 云南個舊方言謂詞的體范疇[J]. 中國語文，2006，1：26-30.
[6]吳積才. 漢語方言志（云南省志卷五十八）[M]. 昆明：云南人民出版社，1989.
[7]楊時逢. 云南方言調查報告[M]. 臺灣：中央研究院歷史語言研究所，1969：595-610.
注解：
①調查對象基本情況：海**，女，漢族，25歲，居于云南省個舊市，2008年遷至北京上學并工作至今。調查方式為實地調查。
②本語音調查以《方言詞匯調查表》為藍本，共調查了399個日常詞匯，并按聲母、韻母分別校對，詳見附錄一、附錄二。需要指出的是，由于時間所限，調查詞匯數量較少，所歸納的語音系統或存在遺漏，有待日后擴大調查規模進一步修正。另因學生無音韻學基礎，故未能作歷史演化分析，待完善。
方言調查報告范文5
[關鍵詞]嶺南方言 瀕危方言 瀕危語言
〔中圖分類號〕H002 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕 1000-7326（2008）11-0141-04
嶺南是漢語方言的重要集聚地，品種多，結構復雜，分布形態多樣。嶺南粵、客、閩三大主體方言播遷海外，尤其是粵語，它是多數海外華人的母語或第二語言。嶺南是我國對外開放的前沿，改革開放初期，國人一度興起學粵語的熱潮。不過，近20年來嶺南語言生活發生了巨變，粵語北上勢頭已停息。由于大量流動人口在嶺南集聚和居留，嶺南單粵語區和一些雙方言區通行共同語和粵語的雙言格局逐漸明顯。偏遠地區的方言，尤其是人口少的方言，深受雙言影響與侵蝕，正在走向瀕危和消亡，這已成為凸顯態勢。因此，關注嶺南方言瀕危問題，開展嶺南瀕危方言研究，具有現實必要性和緊迫性。
近年已有學者著手這方面的工作。瀕危方言研究緣于國家保護非物質文化遺產政策環境的牽動，以及少數民族瀕危語言研究熱潮的影響和感染。但是，與少數民族瀕危語言研究相比，漢語瀕危方言研究在理論建設、技術運用、實踐經驗方面，還處于起步與摸索之中。嶺南瀕危方言研究是漢語方言學的一個新領域，也是近年漢語方言研究的亮點。本文就嶺南瀕危方言研究的幾個相關問題作初步探討。
一、嶺南瀕危方言研究的目標和當前任務
瀕危方言研究與傳統的方言研究有所不同。傳統的方言研究主要體現為學術性，方言學者在語言學理論框架下調查和研究方言現象；而瀕危方言研究不僅僅是學術研究，它也是應用研究和文化實踐活動。David Crystal曾提出建立“應用保護語言學”。[1] （P8） 瀕危方言研究就具有這種學科屬性。它主要體現在兩個方面。（1） 瀕危方言研究不是語言學者的個體行為，而是需要方言群體和社會力量共同參與的社會行為，是搶救和保護地域文化資源和文化遺產工作的組成部分。（2） 瀕危方言研究需要調查方言的生態系統，充分而有效地記錄和收集方言資源，研究瀕危方言活力延續的可能性。瀕危方言研究的應用屬性由語言文化多樣性對人類社會生存和發展的重要性所決定。瀕危方言研究的對象是瀕危方言。關于瀕危方言，目前還沒有一致認可的定義，學者們對“瀕?！钡睦斫獯嬖诓町?。我們認為，“瀕?！本哂袆討B性和級次性，瀕危方言應包括活力不足、正在衰變的方言，以及瀕于滅絕的方言；前者可能進行“搶救”，后者則無法“搶救”，惟有記錄和保存語料。不管哪種情形，瀕危方言研究都要圍繞下面兩個目標進行：（1）建立針對瀕危方言資源的語言記錄、描寫和保存的現代科學體系；（2）挖掘瀕危方言的資源價值，系統研究瀕危方言資源的可利用性。這是瀕危方言研究的出發點和歸宿點。偏離了這個目標，瀕危方言研究就失去了自身特有的意義。當前，嶺南瀕危方言研究主要有以下三項任務。
（一）對嶺南漢語方言作補缺普查。過去20年間，嶺南方言調查取得了很大成就，尤其是粵語和客家話，成果豐碩。如：珠江三角洲方言調查報告、粵北10縣市方言調查報告、粵西10縣市方言調查報告、粵西客方言調查報告、廣東粵方言概要等等。同時，對一些土話群也進行了較大范圍的調查，如粵北韶州土話和連州土話。盡管這樣，嶺南方言調查仍有許多空白?；洷焙突浳鳌⒐鹞?、桂西北廣大地域，還有眾多方言沒有得到充分調查；即使在珠三角粵語核心區，也還存留著零星早先未發現的方言島。對嶺南方言進行查漏補缺普查，是嶺南瀕危方言研究的前提。弄清嶺南方言的具體種類、詳細分布和現實使用狀況，瀕危方言的提出才有依據。
（二）編制《嶺南瀕危方言名錄》。嶺南眾多的漢語方言中，哪些屬瀕危方言，瀕危狀況如何，這是首先應解決的問題。目前嶺南瀕危方言的確定大多憑經驗和印象判斷。因此，當務之急是對嶺南所有方言的語言活力進行科學排序，對方言生態作出評估，在此基礎上對瀕危方言作出科學認定，編制《嶺南瀕危方言名錄》。關于瀕危方言的認定，可借鑒聯合國教科文組織《語言活力與語言瀕?！肺募闹笜梭w系[2] 和孫宏開先生在此基礎上提出的指標體系。[3] 前者是在總結國際瀕危語言調查研究實踐經驗基礎上提出的，其基本原則、理論框架和相關標準具有普遍適用性。用于評估和鑒定瀕危方言時，還需要細化各項指標，確保瀕危方言的評估和鑒定在統一標準下進行，消除主觀性。
（三）編寫《嶺南瀕危方言調查手冊》。嶺南瀕危方言研究雖然已經開展兩三年了，但仍然以學者的學術意趣為主導，在研究內容、程序、記錄方法和手段等方面仍然拘于傳統的研究路線，在方言調查、記錄、描寫，語料分析、立檔、存儲等方面，缺乏科學的規范和標準，研究成果也難以反映瀕危方言的資源價值，采集的語料數據也缺乏可利用性。這種局面應當改變。目前應盡快編寫《嶺南瀕危方言調查研究手冊》，對下面幾個方面的內容作出規定：（1）嶺南瀕危方言調查的基本原則、工作程序和方法；調查對象的選擇標準，調查的內容范圍和質量要求；（2）調查表格的設計以及格式規范，語料和其他材料的分類標準，材料建檔的編碼系統，相關數據的類型、統計模型和評估標準，材料分析處理的技術路線；（3）各種材料記錄和收集的程序、方法和技術手段，材料存儲介質的類型和技術標準，調查設備器件的規格和技術標準；（4）調查研究成果的類型、數量與質量標準。
編寫《嶺南瀕危方言調查研究手冊》需要方言學者通力協作。只有建立嶺南瀕危方言調查研究的工作規范體系，才能避免主觀盲動，調查和記錄的語料、采集的數據才會體現出最大的有效性和利用價值。
二、方言群體的主導地位與方言學者的服務角色
瀕危方言作為一種非物質文化遺產，具有民間性和生態性；使用瀕危方言的大多是分布在鄉村人口少的傳統族群居民中。瀕危方言研究是搶救和保護瀕危民間文化遺產和資源的組成部分，民間群體的主導參與必不可少。這種主導地位表現為語言群體對研究計劃和行動有知情權和支配權。聯合國教科文組織《語言活力與語言瀕?！穼φZ言族群的主導地位也作了明確肯定。
在少數民族語言族群中，越來越多的人…（1）要求對指導研究的要求與條件擁有支配權；（2）要求有權享有并在未來有權使用研究成果。例如，他們要求享有征得他們同意與否決的權利；他們想了解研究成果能給自己帶來何種利益；他們希望有權決定研究成果的傳播和使用方式。總而言之，他們期望擁有與外來研究者同樣的平等關系，期望在屬于他們自己而不是別人的研究過程中成為積極的參與者。[4] （P35）
嶺南瀕危方言研究應遵循這一準則。從研究設想、規劃到實施，應充分聽取民間意見，有民間主體參與，以保證所記錄和采集的方言資源數據全面、真實、可靠，體現方言資源的文化價值。
方言學者還應充分認識并擺正自己的角色?！氨M管語言的記錄者并不直接參與經濟與社會發展，但卻可以幫助政府注意到那些被忽視的群體?！Z言學者和教育工作者可以通過幫助這些族群提出他們的語言權和其他的人權要求，成為重要的中間協調人。”[4] （P35） 從這里可以看出，教科文組織對語言專家有著更高的要求和期望。瀕危方言的研究者不只是瀕危方言的調查記錄者，同時也是方言群體的服務者――要關注方言群體的生存狀況，為方言群體的社會、文化和經濟發展作出力所能及的貢獻。瀕危方言資源和文化遺產的搶救或保護，歸根到底有賴于方言群體的自覺維護與傳承，而要使方言群體對自己的語言文化有自覺的保護意識，就必然要重視該群體的各種權利和訴求，使方言群體在保護和發展自己的語言文化之中充分受益。這也是瀕危方言研究的目標能否實現的真正動因。瀕危方言研究應避免走單純的學術路線，研究者應樹立為方言群體服務的意識。與教科文組織提出的要求相比，本地研究者的服務意識還普遍顯得淡薄。這主要表現為：一是僅為追求個人學術成就而研究瀕危方言，如以此獲得課題，出版學術成果；二是排斥民間群體，不讓他們了解和參與研究計劃，不愿意花時間和精力編寫民間需要的讀本、教材或工具書。瀕危方言是學術資源，也是文化資源；為地方群體專有，也為社會共享。單純以研究者的學術成果為取向，是將瀕危方言視為個人研究資源，本質上是對民間資源的一種搶占。每個研究者對此應有所警覺。瀕危方言研究者應充分考慮研究成果對民間方言群體的效用性，同時應花力氣培養民間語言文化積極分子，傳授語言文化資源記錄與保存的相關技能和技術，盡可能積極協助民間方言群體和地方職能部門，制訂能使他們受益的語言文化發展規劃，或參與這種規劃的實施。
三、嶺南瀕危方言記錄和描寫的內容及質量標準
瀕危方言研究的核心工作是對瀕危方言資源進行收集、記錄、描寫。瀕危方言的記錄和描寫要遵循四項原則：系統性原則、窮盡性原則、多樣性原則和持續性原則。[5] 民族語言學家孫宏開先生曾提出，應根據瀕危語言的不瀕危狀況，采取不同的研究策略，并區分“保存”與“保護”兩種不同的技術路線。這一觀點對于嶺南瀕危方言的研究也有重要的指導意義。充分記錄和保存語料，是瀕危方言研究的主要任務。但如何進行充分記錄，還應根據方言的瀕危狀況，采取不同策略，即保存性質的“搶錄” 和保護性質的記錄。前者針對短期內面臨消亡的方言，應盡最大努力在消亡之前作充分的搶錄，對其語言結構作細致描寫，利用各種存儲介質對活態語料完整地記錄和保存。后者針對瀕危但不是必定消亡的方言。保護性記錄，就是要從可能增強方言活力、使其自身可持續發展角度，對瀕危方言進行記錄和描寫，語料資源要求具有可利用性，能夠為方言群體所理解、學習、使用和傳播。嶺南有不少瀕危的土話群和方言島沒有進行調查和記錄，對這些瀕危方言要實施搶錄。搶錄應盡可能做到充分、全面和系統，即語料種類和數量必須充分，內容描寫必須系統全面；還要考慮語言的資源價值，如文化價值、文學價值、教育價值、生態價值、信息價值等等。其語料的采集、記錄和描寫，應達到以下基本要求。
1. 對瀕危方言的語音系統作全面描寫，包括音系、音位變體的發音特性與分布、變調、各層級的語調（含韻律結構）。傳統的方言記錄大多限于聲韻調基本系統的歸納，以及基本變調描寫，記錄的字詞數量較少，忽視了句子、語段、語篇的字音、聲調、語調的動態變化描寫，這種記錄法對瀕危方言來說，不能達到充分性的要求。瀕危方言的記錄，除了靜態音系描寫和詳細的字詞收集記錄外，還應對短語、句子、語段、語篇（含會話）等語言層級各種語音動態變化（包括社會變異或差異）做出描寫。記錄的語音材料應能夠滿足編寫該方言語音學習（聽說）教材以及語音語調教學和自學的需要。
2. 對瀕危方言語法系統做詳細描述，尤其是對虛詞系統應盡可能做窮盡式記錄。傳統的方言語法調查往往只有幾十條例句，對語段、語篇和會話中的篇章結構幾乎沒有描述。瀕危方言語法描述要包括詞法、句法和辭章法，語法例句應充分記錄自然話語的簡單句、復雜句、長句和語段語篇。語法材料應能夠滿足編寫方言語法學習教材，滿足方言語法教學和自學的需要。
3. 大量收集瀕危方言詞匯，對詞語用法做全面解釋。應盡可能不遺漏地記錄詞語的所有義項，對詞的用法，如使用場合、范圍、褒貶意義、委婉或禁忌、感彩、雅俗特點、民間詞源等作出描寫。對自然環境詞語、生物詞語、文化習俗詞語、姓氏人名、地名、俗語諺語、民間俗字造字等，都要充分記錄和收集。記錄詞匯量應達到5000條以上，才能基本滿足編寫該方言專門詞典和學習詞典的需要。
4. 廣泛收集和記錄自然生態下的民間故事、傳說、神話、童謠、歌謠、戲劇或表演的口語語料，民間禮儀習俗（如婚、喪、節慶、祭祀等）的口傳（口唱）材料，如師公、道士、法師、祭師的口唱或口誦語料，并作詳細注音、轉寫、翻譯和注釋。自然語段或會話在日常語速（約每分鐘30-60音節）下，時長不低于2小時；長篇語料不低于4個小時，語料總時長不低于6小時。這樣才能基本達到編寫該方言聽、說、讀、寫教材的需求。
5. 所有記錄和描寫方言的語料，應有相應清晰的原聲檔案。原聲語料的采集應兼顧不同類型的發音群體，原聲語料在質量上應能夠進行二度利用和開發。
6. 根據民間的普遍知識程度和需求，征求民間意見，制定簡明易學且能為民間接受的拼音方案或文字轉寫系統。隨著義務教育的普及，漢語拼音方案已經普遍為人們所接受，因此，應充分借鑒漢語拼音方案，擬訂瀕危方言的拼寫系統。
瀕危方言不能僅以原始語料和學術研究著作形式留存，而應以統一規范的，便于學習、使用和傳播的文檔和多媒體介質等形式保存。因此，必須制訂嶺南瀕危方言記錄材料的類別、數量和質量標準。聯合國教科文組織《語言活力與語言瀕?！肺募岢隽艘惶字笜耍ㄖ笜?），用于評估瀕危語言記錄材料的數量和質量。我們認為，記錄材料應至少達到該指標規定的第3級標準。根據這一標準，嶺南瀕危方言的記錄材料，經過甄別、分析和整理的文檔和介質成品，在數量和質量上應達到如下要求：（1）至少有1部對該瀕危方言語法進行描寫的語法教科書或專著；（2）至少有1部供民間查閱使用的瀕危方言詞典；（3）有發音清晰、語速正常、注釋清楚、長短篇數量均衡、歸類分明、時長達6小時以上的音像磁帶或光盤，并配有文字對照（或轉寫）文本；（4）至少有1-2本適合瀕危方言教學或自學的初級或中級教材；（5）至少有1本反映方言群體歷史、文化、生活、自然環境、文學、藝術等內容的讀本。
上述標準是從嶺南方言現狀和文化資源利用角度提出來的。除此之外，還有其他的技術規范和標準問題。比如：語料數據采集和制作的儀器、設備技術參數標準，數據存儲格式標準，數據采集和分析的軟件系統，語料數據的二次開發效用，等等。瀕危方言的調查、記錄、描寫和語料采集與保存，對傳統方言調查研究方式提出了新的挑戰。在國外，自上世紀80年代后期以來，語言學者就如何在當代文化環境和技術條件下記錄和描寫瀕危語言、采集和保存瀕危語言資源等問題，進行了持續不懈的研究，形成了一門新的語言應用學科――記錄語言學（documentary linguistics），[6] 并在這一學科理論的指導下，開展了卓有成效的瀕危語言研究工作。相比之下，國內對這方面的研究還沒有給予應有的重視。嶺南瀕危方言的研究，應吸收國外記錄語言學的成果，將其理論、方法和技術應用于研究之中。事實和實踐證明，瀕危語言或方言的資源價值，不只是體現在語言的學術方面，它還體現在人類文化、社會生活、自然生態的諸多方面；瀕危方言的調查記錄和數據采集與保存，不只是單純的對語言結構的調查記錄和語料保存，它也是對語言資源價值的調查和記錄，是對文化資源的保存。一種語言或方言，如果沒有充分的記錄，一旦消亡，就永遠無法恢復，它的文化資源價值也就難以得到有效的挖掘和利用。因此，應當從它消亡后可能恢復和利用的高度來指導瀕危方言研究。
[參考文獻]
[1]大衛?克里斯特爾. 跨越鴻溝：語言瀕危與公眾意識[J]. 暨南學報，2006，（1）.
[2]聯合國教科文組織. 語言活力與語言瀕危[J]. 民族語文，2006，（2）.
[3]孫宏開. 少數民族語言活力排序研究. 廣西民族學院學報，2006，（9）.
[4]范俊軍. 聯合國教科文組織關于保護語言與文化多樣性文件匯編[C]. 北京：民族出版社，2005.
方言調查報告范文6
1．0到目前為止，國內外學者對湖南方言已有了五種分區。這五種分區分別是：楊時逢先生的分區（
1974年，臺北，《湖南方言調查報告》1442－1447頁，下簡稱《報告》），日本學者＠①伸久先
生的分區（1979年，東京，《湖南諸方言》，載
《中國語學》226期，下簡稱《分布》），湖南師院中文系的分區（1960年，長沙，《湖南省方言普查
總結報告》（石印本）240－247頁，下簡稱《總結》），鮑厚星和顏森的分區（1986年，《湖南方
言的分區》，載《方言》1986年第4期，下簡稱《分區》），周振鶴、游汝杰的分區（1985年，《湖
南省方言區畫及其歷史背景》，載《方言》1985年第4期，下簡稱《背景》）。這五種分區，從方法上看
各具特點，從結果上看互有參差，下面，我們將其分成兩類來討論。
1．1．1楊時逢先生分區的方法是：“把某一處的方言特點歸納起來，取它最重要的不同特點，聲調
的類別，音韻特點，開合口及調類等區別，來作分區的條件。”實際工作中，楊時逢先生用作分區條件的特征
條件有十二項。根據這些分區條件，楊先生把湖南方言分成五個區。第一區是“典型的湖南話”，第二區“大
都跟第一區差不多，第
三、四兩區難以命名，第五區接近西南官話”。對這個分區結果，楊先生自己也很不滿
意，認為“不很理想”。對這個結果，方言學界也議論紛紛。鮑厚星認為《報告》把長沙和慈利、平江、瀏陽
等地畫一區，把衡陽和常德畫為一區都是不合適的（見《湖南省漢語方言地圖三幅》的文字說明部分，載《方
言》1985年第4期）?！侗尘啊穭t認為《報告》的“分區圖有些支離破碎，難于令人滿意”。我們的看法
是：《報告》立足于語言實際，在一定程度上還是反映了湖南方言的真實面貌，如
一、二兩區的大多數方言點
，學術界一般都認為屬湘語系統，第五區劃歸西南官話也大體無誤，至于作出的方言分區圖看去有點支離破碎
，只要符合語言實際，也不應算是作者的錯。但勿庸諱言，《報告》的分區也與湖南方言的實際情況有相當的
出入。如湖南的郴州、藍山、嘉禾等地，按《報告》上列出的語言材料就應劃歸西南官話（見黃雪貞《西南官
話的分區（稿）》，載《方言》1986／4），如果考慮到這些地方的雙重方言性質則可暫列為雙重方言區
來處理，具體分區待查明全部情況后再作決定（見鮑厚星《湖南省漢語方言地圖三幅》中有關的文字說明，載
《方言》1985／4）?！秷蟾妗贩謪^偏離語言實際的原因主要是：提出的分區條目有綜合無系統，不能總
括湖南全省的語言實際，用這樣的條目來分區，自然要影響其分區質量。
1．1．2《報告》的分區中，長沙和城步同屬第一區，與城步接境的武岡卻屬第二區。對此，《背景
》批評道：“城步跟長沙不但主要的語言特征相差甚遠，而且很難通話，而城步跟武岡則語言大半相似，交談
也不很困難?！痹谶@里，《背景》用來衡量分區質量的標準看來是兩條：主要的語言特征和通話程度?？梢該?/p>
此推知，如果甲乙兩地方言的主要語言特征相近或相同，能通話或通話不大困難的，就應劃為同一方言區，如
城步與武岡，反之則否，如城步與長沙。可見，這兩條不但是檢驗分區結果的依據，也是分區時應遵循的標準
。這兩個問題雖然是在對《報告》的批評中提出來的，但由于它們在方言分區中關系重大，有必要略作進一步
的討論。
先談“主要的語言特征”。
到底長沙、城步和武岡三個方言點各自“主要的語言特征”是什么，《背景》并沒有明確指出。倘若真的
只用一兩條特征就可以進行有效的方言分區的話，那不但《背景》對《分布》的批評難以成立，而且《背景》
用數學方法來進行分區也屬多此一舉。因此，《背景》據此批評《報告》不但不得要領，而且還自相矛盾。究
竟某方言區有沒有“主要的語言特征”，“主要的語言特征”具體所指又是什么，對此，方言學界有種種看法
并有過大量的分區實踐，筆者的看法是：由于“主要的語言特征”難以確定，寧可用方言的“區別性特征”來
代替它。在分區實踐中，這種“區別性特征”可以通過多方比較來抽取。根據分區的需要，可以用一條，也可
