前言：中文期刊網精心挑選了廉潔故事范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
廉潔故事范文1
楊震（公元59一124），字伯起，東漢弘農華陰人。他出身名門，八世祖楊喜，在漢高祖時因誅殺項羽有功，被封為“赤泉侯”。高祖楊敞，漢昭帝時為丞相，因功被封安平侯。他為官清廉，不謀私利，始終以“清白吏”為座右銘，嚴格要求自己，“不受私謁”，這在古代不但是十分可貴的品德，就是在現代也是人們十分歡迎和敬仰的品質。
楊震曾擔任過荊州刺史，后又被任命為東萊太守。有一天，他正走在去東萊上任的路上時，經過昌邑。剛巧，在昌邑擔任縣令的王密正是他曾擔任荊州刺史時薦舉的官員。當王密聽聞楊震到來，并擔任了東萊太守后，便派人打聽他如今居住的地方。待天色已晚時，他便悄悄地來拜訪楊震，并將十斤金銀作為見面禮送給楊震，一方面是對楊震過去對自己的的器重表示感謝，另一方面是想賄賂楊震，想讓他以后多關照關照自己。王密心想著：“如今人人見錢眼開，如此多的錢應該能打動楊震。”正當他暗暗自笑時，不料楊震不僅拒收，還對他說：“我們在一起做事這么久，我很了解你的為人，為什么你不了解我呢？”楊震的言行讓王密大吃一驚，但他并沒有就此罷休，他以為楊震拒收其實是在假裝客氣，因為在他看來沒有人能抵擋金錢的誘惑，于是他又走上前去對著楊震輕聲說道：“你放心，現已是深夜，況且我倆交情如此之深，今晚這事是沒有人會知道的，你就收下吧！”楊震聽后，立刻怒火沖天，大聲說道：“天知，地知，你知，我知，你怎能說沒有人知道呢？”王密聽過他的話后，徹底醒悟，心中感到十分愧疚，只得狼狽回家。后來楊震又被調動為涿郡太守，品行公正廉潔，從不接受私下拜見或他人錢財，也從不因私事而請求他人。他的兒女子孫就如平常百姓一樣，只吃蔬菜，出外只得步行。他的親戚朋友中有許多人想讓他為子孫開辦產業，可他堅決不同意，還說：“凡事要靠自己努力，要想發財就得自己去奮斗，不能依靠他人，況且我將我一生‘清白官吏’的名稱留給我的子孫后代，這不是一筆很大很豐富的財富嗎？”
后來楊震的精神與事跡廣為流傳，后人都稱他為“四知先生”?！逗鬂h書》〈四知〉也就這樣產生了。
初二:浮起漣漪
廉潔故事范文2
珍貴文物出土，古代遺存頗多
小興安嶺的千古之謎誰人解
本部分提要：小興安嶺是我國北部最主要的山脈之一，不僅孕育極豐富的森林資源，而且也富有神奇的歷史色彩。然而，以前的歷史介紹似有偏頗，使人們對小興安嶺的早期歷史有些陌生。本章依歷史事實告訴人們：小興安嶺是女真人暨金祖先人重要歷史活動區，特別是金代前后更是重要活動基地，金山屯區橫山金代遺址和古墓群出土金牌、石幢堪稱目前所有出土文物之最，但由于缺乏文字資料等原因，至今史學界對此尚無具體的介紹和解釋，因此也影響了伊春在金史方面的應有地位。這不能不說是一個歷史性的遺憾。本文將這些非凡的歷史現象進行綜合研究，從而為揭開“千古之謎”的神迷面紗而找到考古實例根據。
據有關書籍和伊春市史志記載，以及黑龍江省博物館、伊春博覽館實物展出看到，伊春地區是古文物特別是金代文物的重地之一（有些還可上溯至北方石器時代肅慎族——即金之祖先的時代）。其中就有鐵力、南岔、郎鄉、帶嶺大青川、嘉蔭、新青等地發現各種金代文物。而其中最有代表性的也是最獨特的當屬金山屯區橫山等地系列金代文化遺址、古墓群和特殊的文物。
一、伊春暨金山屯區所發現的主要金代及其祖族肅慎人遺址、文物概述和例舉
五號橋遺址 在南岔區境內，湯旺河右岸二級臺地上。國鐵五號橋南50米，遺址地表是耕地，耕土厚約15厘米。南北長400米，東西寬200米。1982年5月，市文物普查隊在遺址地表采集到雙面磨光石矛一枚（殘）及手制夾砂灰、黃兩種陶片，其陶片和新開流的某些陶片質地相似，但紋飾不豐富；石矛與松花江流域的某些新石器時代晚期石矛近似。該遺址當是晚于新開流文化，早于海青文化類型的新石器時代晚期較大的居民點。
小狐山遺址 在西林區白林鎮南端，湯旺河右岸（原河道一級臺地）現河道三級臺地上。位于西林小學操場南30米，家屬隊菜地西北20米，西林區西林鎮北3公里處。修筑哈伊公路挖土時遺址西北角原貌被破壞。斷層可見文化層厚約40厘米。遺址北角陡崖距地表高約20米，遺址南面呈扇形分布。南北長120米，東西寬100米。1982年6月，市文化普查隊調查時，在該遺址地表采集到兩類陶片。一類是手制夾砂紅衣陶、紅褐陶及黑陶，火候較高，少數陶片可見唇邊戳刺紋和肩部飾拍印菱形紋，陶胎薄厚不等；另一類是斂口平腹翁器。還有少量唇邊和肩部飾附加堆紋的罐和小喇叭口、平底碗等。從陶系看，屬海青文化類型，小狐山遺址當是青銅時代的居住址。
嘉蔭河古城 座落在嘉蔭山東南麓，新青林業局施業區內；嘉蔭縣、新青區，鶴崗市交界處，嘉蔭河右岸，西梧桐河左岸。位于新青林業局前進農場南12公里，邵家店西北18公里。1981年，新青林業局森調隊人向文物主管部門報告了古城情況。1982年7月，市文物普查隊調查了該古城。古城南低北高，依勢掘壕筑城，東西兩面壕外可見斷續土壩，壕深3米，寬3～12米不等。壕里面是城墻，依城墻有馬面，東北西3面城墻約長1400米，每隔40米或90米即有1個馬面，共存馬面24個，有的馬面低于城墻。城墻底寬6米，殘高2～1.5米不等。古城的偏南部，日偽時期修一“警備道”穿城而過，在橢圓形平面中直徑約為350米。在警備道南約60米處，東西兩面對稱出現豁口約寬20米，當是兩個城門所在，在豁口處又對稱出現向城內延伸的殘墻，當是甕城。在東南翁城內揀到1件3足單耳祭器和5件飲煮器，6件皆屬鑄范合城銅器具。除南面低洼不見城墻外基本完整。1984年8月，在哈爾濱市召開的“全國第三屆契丹女真史學術會”上，市文物管理站王東甲宣讀了他的論文“阿疏城考”，認為該城即是遼末金初的阿疏城，這一點待考證。但不管怎樣，古城內所發現的6件銅器，均為遼金時代的典型器物，因此，可認定其為遼金古城。
大青川遺址 在帶嶺區大青川經營所，永翠河右岸三級臺地上。位于火車站東100米，永翠河南150米處。1958年，綏佳鐵路修復線時，筑路工人在大青川火車站鋪岔錢撤土方勞動中發現一處窖藏文物，省博物館孫秀仁等同志得到報告后，即趕赴現場。經簡單清理，在距地表約6米深的窖坑中出土32件文物。其中，有宋代四系瓶、鐵鏵、鐵刮刀、鐵鍘刀、鐵錛、鐵車轄、鐵鑿、鐵鋸條（殘）、魚叉、鐵鎬、熨斗、鐵剪等農具、漁具和日常用具。根據出土文物的開制特點可知，其與省肇東八里城、依蘭縣土城子出土的鐵農具相同。大青川遺址當是金代中興時期的居住址。當時村民既發展農業耕種，也從事漁獵。
砂山遺址 位于南岔區湯旺河右岸一級臺地，與金山屯橫山相連。砂山火車站對面，系東方紅戰斗二隊農田。1965～1968年，當地村民在開荒耥地時出土一方“都統所印”，系銅質、九疊纂書，印呈方形，背有梯形方鈕，邊刻“都統所印”，背上刻“行六部造，貞五年五月”。另有一把鏤金戰刀，已被村民改制做用具。1982年，市文物普查隊對銅印出土地點進行復查時，未見其它遺跡。據說曾出土銅錢和鐵箭頭之類器物。該方銅印為金代官印，但該遺址至今尚未發現當時的生活及生產用具殘片，因此，初步可以認定其為金代都統建置所遺。
石網墜 1983年5月，市文物普查隊于嘉蔭縣常勝公社樺樹林子遺址中采集。橢圓形，為花崗琢磨而成，長190毫米，寬136毫米，厚71毫米，中心有槽，通體光滑，工藝精湛，使用痕跡明顯。其形制不大，實為罕見，該石網墜是研究古代人集體捕魚生活不可多得的實物資料。這說明在幾千年前就已經有人在這里繁衍生息，現存市文物管理站。
廉潔故事范文3
與很多國家不同，我國的互聯網市場是一個受信息產業部管制的市場。在我國互聯網發展迅速，互聯網用戶數猛增的情況下，不同骨干網之間的流量交換也日益頻繁，互聯方之間的利益沖突日益凸現，各骨干網運營商對自己利益的重視也導致網間結算始終難以達成共識。這其中重要的一點是：有關方對于互聯網骨干網之間的互聯方式和結算方式的誤解。
互聯結構與結算方式并無必然聯系
隨著互聯網的發展，更多的企業連接到NAP（Network Access Point，互聯網交換中心）點，更多的互聯互通流量通過NAP點，造成了NAP點的擁塞，但由于NAP點具有公共物品的屬性，故其擁塞越來越嚴重，從而更多的互聯網企業轉而尋求私有直聯方式。這種方式對骨干網來說，要比只通過NAP互聯的時延更短、擁塞更少，也更具經濟性。
逐漸地，不同互聯網骨干網的發展出現了很大的差異。有的骨干網日益壯大，有的卻止步不前。由于互聯網的質量會受互聯方質量的影響，一些大骨干網開始不愿意與小骨干網進行私有直聯。大骨干網要求小骨干網作為其大客戶，購買互聯服務，大骨干網可以把小骨干網的流量送到第3方骨干網，這就是轉接互聯（transit）或稱穿透。目前私有直聯和轉接互聯在骨干網互聯互通中的使用越來越廣泛。在美國，通過這兩種方式交換的流量已占到總互聯互通流量的80%。
可以看出，互聯網骨干網之間的互聯方式是不同骨干網之間進行交換流量的一種物理連接方式，而結算方式是互聯雙方進行合理分配互聯收益、分攤互聯成本的一種形式，兩者之間并無必然聯系。但是，由于這些互聯方式和結算方式都是在互聯網的發展過程中逐漸形成的，加之互聯網在我國發展不久，所以近幾年來國內對互聯網骨干網互聯方式和結算方式之間的關系產生了不少的誤解。
誤解一：NAP互聯等于互不結算
近兩年來，一些互聯網骨干網運營商結合國外的情況，對我國互聯網NAP互聯的情況提出了質疑，即通過NAP點進行互聯不應該進行結算。仔細分析一下，可以發現，在國外通過NAP點互聯互不結算必須符合一些前提，比如互聯雙方的互聯網用戶數、網絡資源、網絡的地理覆蓋范圍、網絡運營能力和相互之間的交往流量等都應該差不多。但是在我國，由于在實施電信改革以前只有中國電信一家，其他幾家運營商的起步都比較晚，所以造成目前中國電信和中國網通（原中國電信在北方10省市的業務并入網通）兩家骨干網運營商的規模要遠遠大于其他幾家運營商，而且他們的網絡資源、網絡基礎設施、網絡覆蓋范圍都比其他7家運營商有絕對的優勢。這種情況導致了中國電信和中國網通兩家骨干網流向其他骨干網的流量要遠大于其流入的流量。這和互聯網骨干網之間互不結算的前提產生了很大不同，所以為了公平合理的分配互聯互通的收益，中國電信、中國網通和其他幾家互聯網骨干網之間進行結算是必要的。可見，NAP互聯并不能簡單等同于互不結算。
誤解二：單邊結算等于享受穿透服務
廉潔故事范文4
【關鍵詞】指數分層結構 亞太地區 股指關聯 聚類現象
亞太經濟合作組織（APEC）所涵蓋的亞太地區總人口達26億，約占世界人口的40％；國內生產總值之和超過19萬億美元，約占世界的56％；貿易額約占世界總量的48％。這一組織在全球經濟活動中具有舉足輕重的地位。所以，研究亞太地區APEC股市具有十分重要的意義。
國外學者對于國際股指關聯的研究中，最具代表性的是，Chan（2006）發現，在亞洲金融危機以后，日本、香港、新加坡和美國股票市場之間的聯動性有所提高[1]。Chong（2008）等的研究表明，日本股票市場與G7國家股票市場之間存在顯著的聯動的關系[2]。相對國外，中國學者對于國際股指的研究較為少見，并且以定性研究為基點，缺少一定的客觀性。本文使用科學的研究方法，將指數分層結構引入到亞太地區股指關聯和結構穩定性研究中，突破了以往的分析思路，同時保證了研究結果的唯一性。
一、方法介紹
將N個對象構成的集合，按照一定的規則進行分割，從而得到若干個超度量空間。在得到的超度量空間中，可以確定一個亞超度量空間，這個亞超度量空間結構最簡單，并且具有相對最好的性質。通過亞超度量空間可以確定一個唯一的指數分層結構。將指數分層結構運用到經濟系統中，就是研究分層結構的內部聚類，結構中的每一個聚類都有著相同或相似的特征。
在本文研究中，直接采用亞太地區各國代表性股指計算超度量距離，通過股間距離矩陣構建指數分層結構。指數分層結構可以完全體現亞太股市股指關聯波動特征。
二、實證分析
（一）數據來源
根據指數編制規則，考慮全球經濟形勢對研究對象的影響，將APEC主要成員國最具代表性的24只股指樣本從2006年7月至2009年3月的日數據分為三個階段：2006年7月3日至2007年3月30日，2007年4月2日至2008年9月12日，2008年9月15日至2009年3月31日。研究數據來源于北京聚源銳思數據科技有限公司。
（二）實證結果分析
1.亞太地區股市的指數分層結構
根據實證結果，發現亞太地區股票市場各國股指間產生了顯著的聚類現象，以2006年7月3日至2009年3月31日這一階段（如圖1所示）為例，進行分析。聚類內部各股指受到聚類內其它相關國家股指的影響較大。聚集在一起的國家間有著穩定的長期關系，股票市場各國股指彼此融合，呈現出相近的發展趨勢。
由圖1的指數分層結構可以看出，24只股指可以分為相關的四類，經統計得出表1。
表1 亞太地區的股指聚類 （2006.7.3-2009.3.31）
在其他階段的指數分層結構中，這樣的分類也有所體現。顯然，運用指數分層結構對亞太地區股市進行聚類劃分是具有經濟意義的。在指數分層結構中，處在同一個層次的各國股指間相關程度較高，關聯極為密切。從幾個階段的結果來看，亞太地區股市的指數分層結構是隨時間發生變化的，但是長時間內仍能保持基本結構的穩定性。而且越南一直處于最高層次，始終處于最高層則說明，相對來看越南在整個系統結構中與其他國家關聯最不密切。
2.亞太地區股市股指間的相關性
在APEC主要成員國最具代表性的24只股指樣本中，有著聚類現象的各股指間的相關程度仍然存在差異性。隨著時間推移，股間距離也在相應變化，三個階段亞太股市股間距離有明顯縮短趨勢，說明各股指間的相關度顯著提高，關聯性變得更為密切。
3.亞太地區股市的結構穩定性
從三個階段同時考察亞太地區股市的指數分層結構，隨著時間發展，相對來看，該系統保持了基本結構的穩定，只有個別層次發生了微小變化，并且層次間距離不斷縮小。這也說明了亞太地區股票市場結構相對比較穩定，關聯變得越來越密切。以上分析從側面體現了亞太地區整體股市正在走向有效市場的這一定論。
三、結論
通過利用APEC主要成員國最具代表性的24只股指樣本進行實證，結果發現：亞太地區股市股指關聯性極強，具有顯著聚類現象；隨著時間推移，股間距離明顯縮短，股指間關聯程度提高；亞太地區股市的指數分層結構隨時間只發生微小變化，較長時間內仍能保持基本結構的穩定性。在某種程度上，該結果可為投資者及相關機構對于國際證券投資組合分析提供依據和參考。
廉潔故事范文5
關鍵詞：股權結構；公司績效；內生性；聯立方程模型
中圖分類號：F275 文獻標識碼：A 文章編號：1007-2101（2012）04-0057-04 一、引言
對股權結構的研究一直是公司治理研究的焦點之一，迄今為止還沒有一個研究股權結構及其經濟后果的完整理論框架（La Porta，1999），學術界對上市公司的股權結構及其對公司績效影響問題的研究可歸納為兩種：一種是早期研究方法較常用的不考慮內生性問題，而是先驗地假定股權結構為外生變量來研究其對公司績效的影響，其主要采用OLS（Ordinary Least Square）方法進行實證分析。另一種是從內生性視角來研究股權結構與公司績效的關系，這一方面的研究近年來逐漸成為新的研究方向，主要是通過建立聯立方程模型，采用2SLS（Two Stage Least Squares）、3SLS（Three Stage Least Squares）方法進行實證分析。
從Berle和Means（1932）發現股權結構分散會影響公司績效開始，其后一些學者陸續發現股權結構與公司績效之間的正相關（McConnell和Sercaes，1990）、非單調關系（Holderness和Sheehan，1988）。但是，Demsetz和Lehn（1983，1985）分別通過理論分析和OLS研究得出股權結構與公司績效之間不存在顯著相關性。Demsetz后受到了廣泛關注，沿著這一研究思路，學者們發現了股權結構與公司績效之間的內生性。Chung和Prutii（1996）最早通過3SLS聯立方程研究發現股權結構與公司績效之間顯著正相關。Demsetz（2001）認為股權結構是個內生變量，由市場決定股權結構，股權結構與公司績效之間不存在顯著性關系。
國內關于股權結構與公司績效的研究主要以OLS為多，研究結論大多數都認為股權結構與公司績效正相關（孫永祥、黃祖輝，1999；徐曉東、陳小悅，2003）；少數學者認為股權結構不影響公司績效（朱武祥、，2001）。近年來國內學者才逐漸采用聯立方程模型研究股權結構與公司績效之間的內生性問題，張宗益、宋增基（2003）通過對1996—2000年123家A股研究發現股權結構與經理層持股并不影響公司績效；陳信元（2004）指出公司股權水平本身不是一個獨立存在的外生變量，而是受公司治理和政治、文化和法律等諸多微觀和宏觀因素共同作用的均衡結果；李漢軍、張俊喜（2006）通過對2002年A股987家研究（3SLS）發現股權治理機制與公司績效存在正相關性。
綜上所述，國內外關于股權結構與公司績效關系的實證研究結論存在較大的分歧，即股權結構對公司績效的影響存在顯著（或不顯著）的正相關性（或不相關性）。但大多研究也都發現股權結構與公司績效的內生性。本文擬以2007-2009年滬、深兩市1 200家上市公司年報作為面板數據，研究股權結構對公司績效的影響。
二、研究假設
公司治理理論認為公司股權結構通過對公司治理機制的影響進而影響公司績效。股權的集中或大股東的存在在一定程度上有利于公司的經營激勵，減少成本。這是因為在擁有控股地位的股東中的90%都會派出直接代表，或自己本人擔任公司管理者（Holderness和Sheehan，1988）。Rechner（1989）也發現在股權適度集中的條件下，控股股東直接對企業實施監控可以減少成本和“搭便車”現象。分散的股權結構會刺激投資者的偷懶（Shirking）行為和增加股東監督成本，進而影響公司績效（Grossman et a1.，1980）。但是，高度集中的股權結構又會出現大股東存在，導致大股東從事損害小股東利益的投資行為，影響投資者積極性和公司績效。陳信元和汪輝（2004）發現外部股東的股權制衡作用具有抑制大股東的侵害行為、維護公司價值的積極作用。李增泉（2002）對中國上市公司的研究表明，無論是“股權制衡類”上市公司還是“一股獨大類”上市公司，第一大股東的持股比例越高，上市公司的治理效率越高。綜上所述，本文擬提出以下假設：
H1：股權集中度越高，控股股東對公司控制權和經營權越強，經理人的成本越低，從而更能提高公司績效。
H2：股權制衡度越高，外部股東監督的動機和能力也就越強，控股股東侵害能力越弱，從而更能維護公司績效。
H3：無論考慮內生性與否，股權集中度和股權制衡度的增加都能提高公司績效。
三、研究框架設計
（一）研究樣本
本文以2007-2009年滬、深兩市1 200家上市公司為研究樣本，剔除以下4類樣本：（1）行業特殊性的金融類公司；（2）被ST、*ST和PT處理公司；（3）發行B、H、N股公司；（4）數據異常和無法獲取公司。最終得到有效觀測數據3 500個，主要來自RESSET數據庫、巨潮資訊網。本文運用SPSS17進行異常值處理后輸出描述性分析、相關性分析、內生性檢驗和2SLS回歸分析。
（二）變量定義
對于股權結構的測量，一般有CR指數、H指數和Z指數三種。我們主要從股權集中度和股權制衡度兩個方面來研究股權結構，分別以CR5作為股權集中度、DR5作為股權制衡度的變量，用來描述公司股權結構。其中股權制衡度代表著外部股東對控股股東的制衡權利，因此我們選用外部股東持股比例與第一大股東持股比例之比來衡量股權制衡度（DR）。有關股權結構與公司績效變量定義、屬性見表1。
（三）模型構建
研究內生性問題的最好方法是使用聯立方程，根據本文研究需要，我們建立如下聯立模型：
ROE=b0+b1CR5+b2BSR+b3LN（A）+b4GROW+?濁（1）
CR5=a0+a1ROE+a2BSR+a3LN（A）+a4State+a5LP+a6TR+a7LN（N）+?著（2）
ROE=d0+d1DR5+d2BSR+d3LN（A）+d4GROW+?啄（3）
DR5=c0+c1ROE+c2BSR+c3LN（A）+c4State+c5LP+c6TR+c7LN（N）+?姿（4）
其中方程（1）、（2）聯立的方程組模型檢驗的是股權集中度與公司績效之間關系，方程（3）、（4）聯立方程組模型檢驗的是股權制衡度與公司績效之間關系。我們擬采用相關性分析和2SLS方法研究股權結構（含股權集中度、股權制衡度兩個變量）對公司績效的影響。選用的數據處理工具是SPSS17.0。由于本文中公司績效的工具變量沒有收集到，我們無法研究公司績效對股權結構的影響問題。
四、實證結果與分析
（一）描述性分析
表2列出了樣本觀測值的描述性統計。從中可以看出，2007-2009年1 200家上市公司在股權結構上（尤其是股權制衡度）存在一定差異，CR5、DR5的標準離差率達到0.32、0.99。圖1是2007—2009年我國上市公司股權結構變化趨勢圖，從中可以看出我國上市公司第一大股東持股比例和外部股東與內部股東之間的制衡作用具有逐年下降趨勢。這說明隨著股權分置改革后機構持股、法人持股、國家持股的解禁和流通，上市公司中國有股比例、法人股比例逐年降低，流通股比例逐年提高，市場流動性加大，有助于進一步降低我國上市公司股權集中度。
（二）內生性檢驗
考慮到內生性問題，我們對CR5和DR5做了關于內生性的Hausman檢驗，發現ROE與股權結構標準化殘差之間存在顯著相關性，證實了二者之間確存在內生性（見表3）。
（三）回歸分析
在表4中，我們分別采用OLS和2SLS方法回歸分析CR5、DR5對ROE的影響。我們從CR5、DR5的OLS回歸系數發現，公司績效會隨著股權集中度的增加而增加（假設1得證），這是與國內外大多數學者的意見一致的（McConnell 和Sercaes，1990；孫永祥、黃祖輝，1999；徐曉東、陳小悅，2003）。公司績效也隨著股權制衡度的增加而增加（假設2得證），這也是與Shleifer和Vishney（1986）結論一致，但與徐莉萍等（2006）結論不一致。這是因為在股權分置改革初期，外部大股東的比例不高，致使外部大股東積極參與公司治理的有效激勵不高。朱（2004）對宏智科技股權之爭的研究發現，股權制衡并不能提高民營上市公司的治理效率。這是因為外部大股東與第一大股東之間存在著爭奪控制權的現象，而這種爭奪往往會導致公司價值下降。
我們從2SLS回歸系數發現，在考慮內生性問題后，股權集中度和股權制衡度對公司績效的回歸系數仍然顯著正相關。這表明內生性下，上市公司股權集中度仍與公司績效正相關（假設1得證）。我們的結論與大多數學者的結論是一致的，但是與Demsetz（2001）、張宗益（2003）等學者的結論存在差異。股權制衡度與公司績效也顯著正相關（假設2得證），但對提高公司績效的效果不大（回歸系數較低）。目前我國上市公司中股權集中度（CR5）和股權制衡度（DR5）都只達到50%左右，仍應繼續實施股權分置改革提高公司績效。
以上兩點結論也意味著無論考慮內生性與否，股權集中度和股權制衡度的增加都能在一定程度上提高公司績效（假設3得證），但股權集中度效果更顯著。這說明上市公司中控股股東對公司的經營管理和價值創造效果要強于外部大股東，而我國上市公司中外部大股東對控股股東的的股權制衡作用機制不顯著。應進一步完善外部監督等公司治理機制，發揮外部股東的股權制衡作用，進而減少大股東侵害行為，提高公司價值。
此外，我們還發現：公司績效在一定程度上與公司成長性（GROW）正相關；而資產負債率（BSR）無論是對股權結構還是公司績效來說都是負作用的，這與理論是一致的。
五、結論與建議
本文以2007-2009年滬、深兩市1 200家上市公司作為研究對象，考察了我國上市公司的股權集中度和股權制衡度及其對公司績效的影響。在研究過程中，我們的結論與進一步研究建議如下：第一，股權結構與公司績效之間存在內生性。在考慮內生性問題時，我們選用CR5作為股權集中度指標、DR5作為股權制衡度指標來檢驗股權結構與公司績效之間的關系，我們得到的結論與一些學者的結論一致。即公司績效和股權集中度之間呈現出顯著的正向線性關系，即控股股東對公司績效的影響更多地是正向的激勵效應，而不是負向的侵害效應。公司績效和股權制衡度之間呈現出顯著的正向線性關系，即外部大股東的存在一定程度上可以抑制控股股東的侵害行為。第二，無論考慮內生性與否，完善股權治理機制可以提高我國上市公司績效，其中股權集中度對公司績效的效果更顯著。
參考文獻：
［1］陳信元，汪輝.股東制衡與公司價值：模型及經驗證據［J］.數量經濟技術經濟研究，2004，（11）：102-110.
［2］李漢軍，張俊喜.上市企業治理與績效間的內生性程度［J］.管理世界，2006，（5）：121-127.
［3］李增泉.國家控股與公司治理的有效性［D］.上海：上海財經大學，2002.
［4］孫永祥，黃祖輝.上市公司股權結構與績效［J］.經濟研究，1999，（12）：23-39.
［5］徐曉東，陳小悅.股權結構、企業績效與投資者利益保護［J］.經濟研究，2001，（11）：3-11.
［6］徐莉萍，辛宇，陳工孟.股權集中度和股權制衡及其對公司經營績效的影［J］.經濟研究，2006，（1）：90-100.
［7］朱武祥，.股權結構與企業價值——對家電行業上市公司實證分析［J］.經濟研究，2001，（12）：66-92.
［8］張宗益，宋增基.上市公司股權結構與公司績效實證研究［J］.數量經濟技術經濟研究，2003，（1）：128-132.
［9］Berle. A. and Means. G. The Modern Corporation and Private Property ［M］. New York：Macmillan，1932.
［10］Chung. K and S. Pruitt. Executive Ownership，Corporate Value，and Executive Compensation：A Unifying Framework［J］.Journal of Banking and Finance，1996，（20）：1135-1159.
［11］Demsetz. H. The Structure of Ownership and the Theory of Firm［J］.Journal of Law and Economics，1983，（26）：375-393.
［12］Demsetz. H. and K. Lehn. The Structure of Corporate Ownership：Causes and Consequences［J］. Journal of Political Economics，1985，（93）：1155-1177.
［13］Demsetz and Villalonga. Ownership structure and corporate performance［J］.Journal of Corporate Finance，2001，（7）：209-233.
［14］Holderness. C. and D. Sheehan. The Role of Majority Shareholders in Publicly Held Corporations：An Explanatory Analysis［J］.Journal of Financial Economics，1988，（20）：317-346.
［15］Jensen. M. and W. Meckling. Theory of the Firm. Managerial Behavior，Agency Costs and Capital Structure ［J］.Journal of Financial Economics，1976，（3）：305-360.
廉潔故事范文6
傘的故事
小時候，我們村里沒有學校，我們要跑到八里外的鎮上去上學。路途遠，最怕遇上雨天。沒準走到半路就會下起大雨來，就會被澆成個"落湯雞"。那時候，我多么想有一把傘呀！
有一回，放學的路上，我又淋了雨。回到家就病倒了，渾身燒得滾燙滾燙的。媽媽摸著我的頭，眼圈兒紅了。那時候我小，不懂事，不能體諒媽媽的難處，竟對媽媽說媽咱能買把傘嗎有傘就不會被雨淋了媽媽沉思了一會兒買咱買一把傘媽媽一字一句地說著聽了媽媽的話，我半信半疑，家里哪兒有錢給我買傘呀？可是今天媽媽的話是那樣的堅決，我知道媽媽的脾氣，對孩子，她從來都是說一句是一句的。
這天晚上，媽媽早早地上了織布機，腳一蹬，手一搬，"哐里哐當"，滿屋里便都是機聲了。
這一夜，我枕著機聲入夢了。一早醒來，機聲還在響。啊，媽媽怎么織了一夜的布？我想著，悄悄地走到媽媽跟前，"媽，您一夜沒睡？"媽媽用熬紅的眼睛看著我，笑了笑。我的眼淚奪眶而出："媽，您別再熬夜了，我不要傘了！""傻孩子，傘咱還是要買的。媽多熬幾夜就有了……"
終于有一天，媽媽從集市上賣布回來，一臉喜氣。見了我，她立即打開了印花包袱，笑著說：
"看，你要的傘！"啊，傘！我喜出望外，從媽媽手里接過傘來。這是一把嶄新的用黃油布制成的八角大傘。我快活地拿起傘，撐開，合上，再撐開再合上，舉起來，擰動傘柄，讓它在空中旋轉。
"媽！"我一抬頭，忽的，我看見了媽媽那帶笑的黃油布似的臉，我心里一酸，"媽！"淚水就從眼里涌了出來……
從此，這把傘伴隨我，上初中，升高中，讀大學，一直到參加工作。漸漸地，這把黃油布傘落伍了，我卻舍不得扔掉它。我帶著它仿佛母親就在我的身邊，使我忘不了母親，忘不了母親對我的那份深深的愛。
1、聯系上下文理解"喜出望外"的意思。(3分)
喜出望外：_______________________________________________
2、寫出下面詞語的近義詞或反義詞。(4分)
近義詞：堅決-()反義詞：快活-()
3、給短文第2自然段的空白處加上恰當的標點符號。(4分)
4、用"______"畫出一處描寫"我"心理活動的句子，體會一下"我"此時的心情。(2分)
_______________________________________________________________
5、請寫出第3自然段的主要內容。(3分)
_____________________________________________________________
6、"漸漸地，這把黃油布傘落伍了，我卻舍不得扔掉它"中"我"為什么舍不得扔掉它？(3分)
____________________________________________________________
7、"‘媽！’我一抬頭，忽的，我看見了媽媽那帶笑的黃油布似的臉，我心里一酸，‘媽！’淚水就從眼里涌了出來"請想象一下"……"省略的內容，當時會是怎樣的情景，用三四句話描述出來。(4分)
參考答案：
1、答案：媽媽買傘是我意料之外的事，使我特別高興。
2、答案：堅定傷心
3、答案：："，？。"，"，！
4、答案：我多么想有一把傘呀！此時的心情很迫切。
5、答案：媽媽熬夜織布，準備給孩子買傘。
