前言：中文期刊網精心挑選了灰色理論論文范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
灰色理論論文范文1
關鍵詞： 新聞學 理論體系 公共性
新聞學的學科地位時常被人質疑，這一問題值得每一位新聞學學者深思。鄭保衛教授扛起保衛新聞學和發展新聞學的大旗，提出要建設有中國特色的社會主義新聞學的目標。應該說這個目標比較明確，回答了中國新聞學的特性問題，有助于明確中國新聞學的個性價值和努力方向。新聞學只有充實了自身的內涵，凸顯了自身特色，才能進一步鞏固作為一個獨立學科的價值和意義。本文就構建有中國特色的社會主義新聞學理論體系，談一些粗淺看法。
一、理論溯源：中國特色的社會主義新聞學理論體系的提出
由于新聞在中國總是與政治聯系在一起，新聞學又與文學、歷史學、社會學、傳播學有著密切的關系，不少人發出“新聞無學論”[1]的質疑，甚至一度有人認為新聞學已“走入黃昏”[2]中國人民大學鄭保衛教授認為，新聞學并未走入黃昏，而是在不斷邁向輝煌，新聞學學科的基礎扎實，其學科獨立性具有現實和理論依據。鄭保衛教授指出，改革開放以來，在經濟發展、文化繁榮、社會進步的大背景下，我國的新聞學的學科發展具備了前所未有的良好環境和條件，豐富多樣的改革實踐、不斷改善的政治環境、逐步開放的學術氛圍，都為新聞學的發展創造了現實基礎。[3]新聞學的學科創新是宏觀創新理念的要求，是新聞事業內在發展的需要，是新聞工作不斷創新的需要，我們應該在創新的基礎上不斷發展新聞學。[4]鄭保衛教授認為，我們應該堅持在找準問題、繼承傳統和學習借鑒的基礎上發展，堅持在理論創新中發展，堅持在科學與人文精神的關照下和在馬克思新聞觀的指導下發展新聞學學科。[5]他提出，我國新聞學研究創新與發展的最終目標，應該當是構建一個能夠體現當代最高水平的中國特色的社會主義新聞學理論體系，以適應新世紀新聞事業和新聞學科發展的需要。[6]鄭保衛教授認為，構建中國特色的社會主義新聞學理論體系，要堅持用馬克思新聞觀作指導，并體現兩個特點：一是要堅持社會主義的方向，反映社會主義新聞事業的本質；二是要具有中國特色，適應中國新聞事業發展的需要。[7]
鄭保衛教授的觀念為我們探索新聞學的未來指明了方向。但構建中國特色的社會主義新聞學理論體系，應該說是一項艱巨而長遠的任務，如何明確這一理論體系的內涵和功能，解決這一體系的貢獻和普世性、闡釋力等問題，規避理論構建中的倫理風險，都值得我們深思。
二、理論的時代背景：“去西方化”理論與中國特色的社會主義新聞學
發展中國特色的社會主義新聞學，內在上與目前學界認同的推進“去西方化”理論研究有一定程度的契合。從上世紀80年代開始，中國新聞學開始大量引介、吸收西方學術理論，以信息、傳播等概念取代原有宣傳的學術話語，希望借西方話語達到學術研究“去政治化”的目的，推動了學術研究的極大解放。經過了20多年的引入，西方理論與中國國情的不相匹配、“水土不服”現象開始引起學界的討論，新聞學開始反思西方理論的局限，并希望在未來研究中能體現中國的傳播實踐與學術理論的平衡點。這種“去西方化”理論研究，雖然任重道遠，但目前學界取得了越來越多的共識，就是應該找一個基于全球化中國的“去西方化”范式。如同李彬、黃衛星所言，當務之急需要在更加深厚的思想層面和更加廣闊的社會層面重申政治及其意味，新聞傳播學研究不僅在于擺脫技術化、“貧血化”的庸俗路線，而且更在于科學解釋中國的新聞傳播實踐，并為其提供一套安身立命的價值依托。[8]在這樣的背景下，新聞學研究的視野被進一步擴大，學術研究的諸多禁忌開始被打破，新聞與政治的關系再次被重新審視，在“再政治化”的過程中學界越來越強調學術研究的公共參與精神。
中國傳播學研究正在經歷著一個學科走上歷史前臺的重大轉折時期，政府或國家的需要發揮著一種引領和重組中國傳播學研究群體的作用。目前，新聞學研究面臨的是一個黃金時期，經濟社會平穩發展并面臨轉型，信息化持續加速新聞需求高漲，媒介技術變革推動公眾公共意識不斷增強。姜飛[9]認為，目前中國新聞傳播學的研究面臨的社會形勢和公共需求，同戰后美國對新聞傳播學的需求十分相似。在這個冠之以“轉型”、“信息”、“風險”、“新媒體”等名稱的社會中，傳播媒介和新聞媒體的作用空前重要，而黨和政府、企業組織、公眾個人等，對新聞傳播的需求也空前高漲。這個時代是難得的理論創新機遇期，新聞學有必要加強“去西方化”研究，而構建有中國特色的社會主義新聞學理論或許可以成為“去西方化”理論的一個恰當選擇。
三、理論合法性：人文學科的表述危機和文化書寫
學界中的很多人對但凡牽涉以“中國特色”和“社會主義”的理論常常嗤之以鼻，或敬而遠之。他們認為，理論應該是具有普世性的，能夠接受特殊性或普遍實踐的檢驗，或者理論應該是意識形態中立的，不應有政治傾向。這些人的觀點有一定的道理和科學性，學術不是政治，應該保持相對的獨立性，理論也應該具有強大的闡釋力和適應性。但理論研究作為人的一種思想活動，仍然無法解釋實踐中遇到的全部問題，而且理論也無法回避自身的意識形態。
后現代思潮中，真理已遭到質疑，人文學科遭遇表述危機。人文學科中處于支配地位的觀念正在被重新評估，那些曾經想當然地被當做事實，或者被當作范式的有效性基礎的“確定性因素”，成為有問題的東西。[10]詹姆斯·克利福德、喬治·E.馬庫斯在《寫文化——民族志的詩學與政治學》一書中指出，所有建構的真理都是通過排斥和修辭的強有力的“謊言”而變得可能的，沒有一個“完整的”第一時間知識大全。[11]人文學科的表述危機，不僅僅限于文學界和人類學界，但人類學民族志所作出的反思已經深刻地影響了諸多人文和社會學科。后現代思潮帶來的質疑權威、消解中心、打破權力，給傳統的理論帶來諸多挑戰，這種質疑給所謂的普世理論和客觀真理以巨大打擊，普世理論和絕對中立都是被后現代給解構了的“神話”，他們并不存在。在后現代思潮的挑戰和實驗民族志的啟發下，或許我們應該重新反思理論構建中的基本問題，我們應該放棄那種構建普世理論的追求和完全中立的態度。
但是，如果放棄理論的普世性和中立性，理論的合法性依據又從何而來呢？公共人類學的實踐或許對我們有一定啟示意義。公共人類學的主要聲望來自它對世界范圍的某些問題及事件所作出的直接的和實質性的貢獻，它從過去的研究所積累的傳統中吸取智慧并應用于當代。[12]學術研究應該是作者（學者）利用文本（理論）與讀者（公眾）的一種對話，這種對話面對的是具體的公眾，要解決的是理論的普世性與本土性之間的矛盾。在這一解決過程中，普世性成為解決“本土問題”的前提和語境，而“本土理論”成為特殊人群面對的特殊問題，并證實或證偽普世理論。我們要發展的新聞學理論就是這樣一種理論，新聞學學者借助這一理論體系建立同中國公眾的公共關系。以公共精神為基本原則，這符合學術研究的價值關懷和人文精神。
知識的產生與發展是一個螺旋式上升的過程。在這個過程中，人類的知識總在一個原點開始旅行，后人會按照沿著前人走過的路繼續走下去。但是當知識積累到一定的程度，必然會走入歧途，誤入困境。這時知識會推崇復古或是返回原點，重新考問，擺脫困境，以便開始新的旅程。人文學科的表述危機如此，民族志也是如此，當原有的學術傳統難以解決困境中的問題時，我們需要返回原點。在這個原點，永遠高昂著人性，永遠駐扎著對人的生命的追問，對真理的追問。后現代主義返回了這樣的原點，打破了原來樹立的傳統和權威，但在打破這一切的同時，它仍然在建構。后現代民族志同樣打破了民族志積累起來的權威，但同時它也致力于一種新的秩序。
現在，新聞學的理論構建也急需做這么一項工作：返回原點。返回原點，不是完全“返祖”，而是要回到我們傳統理論無法支撐社會發展、西方理論大量涌入中國的時刻，返回那一時代，梳理最近30多年來學習借鑒西方理論的經驗和不足，以公眾聯系的時代變遷為底色，在總結的基礎上創新，描繪新的理論圖景。這種總結的源泉就是30年來的中國模式和生動的社會主義實踐。
四、理論闡釋力：中國模式和生動的社會主義實踐
目前，中國研究成為西方學界的熱門，西方新聞傳播學界對中國問題的研究也成為熱點。很多西方理論無法在中國得到驗證，因此中國研究成為理論驗證的天然“試驗場”。很多西方學者將中國的特性表述為“中國模式”，這一模式一方面表達中國特色，另一方面也表明中國社會主義陣營的意識形態色彩。在西方學者研究中國的同時，中國學者更喜歡生搬硬套西方理論來解釋中國問題，這不得不說是一種“怪圈”。我們所要構建的有中國特色的社會主義新聞學理論體系，就是要解決這種怪現象。
中國特色的社會主義新聞學理論體系是要在吸收消化西方理論的基礎上，研究中國的特殊問題。這種研究很像民族志研究，民族志學者在走入一個村寨做研究時，他首先要了解村寨所處的鄉情、縣情、省情，乃至國情和整個世界。我們所要構建的新聞學理論體系，并不是要把自我封閉起來，排斥西方和全球化，而是要在西方理論和全球化的基礎上來研究中國的社會主義的特殊問題。這一理論體系可以對西方理論進行發展或修正，它的創立目的是強化普世理論的有效性，并不是要在西方學術界以外再建立一個理論界，學術理論是不分國界的。這一理論是一個完全的開放系統，它最早借鑒了西方理論，并同中國的民主革命和社會主義革命實踐結合在一起，同當前的現實中國保持了密切關系；它大量吸收了西方傳播學的研究成果，也歡迎西方理論和西方學者的檢驗。隨著改革開放政策的施行，中國的經濟社會迅速發展，國際化程度越來越高，國際影響逐步提升，構建中國特色的社會主義理論體系具備了越來越多的理論和現實可能性。這一理論建立在從殖民時代開始從未有過的全新世界經濟格局基礎上，建立在社會主義的全新嘗試和探索實踐基礎之上，建立在作為發展中國家的大國影響逐步擴大的基礎之上，這些現代歷史上的嶄新經歷和發展歷史將給我們所要構建的新聞學以更強的闡釋力。
我們的態度并不是為了通過中國模式和社會主義實踐的研究建立一種真正的“普世理論”?？死５略凇秾懳幕芬粫杏昧恕安糠值恼胬怼币辉~，用來說明民族志的真理，也正是這種“有承諾的、不完全的”真理帶來的“一種有力的不完全感”，才能“成為機智表達的源泉”。[13]或許中國特色的社會主義新聞理論體系就是要探索這樣一種“部分的真理”，這種部分真理與放之四海而皆準的普世理論或真理不同，但這種真理面對世界背景中的中國公眾時，可以解釋中國的問題，并與世界交流。
我們所要建構的中國特色的社會主義新聞學理論體系，是與中國國情、社會主義政治密切相關，同時又堅持理論建構的一般原則（普世性與特殊性的統一），堅持服務于公眾和公共事業的一種理論體系。我們應該放下對“中國特色”和“社會主義”的政治成見，深刻地去思考目前我們理論創新的依據和可能。我們應該捕捉歷史難得的機遇，將中國的新聞傳播實踐納入世界范疇之中，發揚公共精神，服務于中國的公共事業，擴展學術的公共空間，發揮學者的公共作用。
注釋：
[1]參見唐遠清：《對新聞無學論的辨析及反思》，中國傳媒大學出版社，2008年。
[2]參見郜書鍇：《走入黃昏的中國新聞學——30年中國新聞學的回望與反思》，2009年第3期。
[3]鄭保衛：《試論我國新聞學的學科地位及學科發展》，《中國人民大學學報》，2005年第2期。
[4]鄭保衛：《試論我國新聞學的學科地位及學科發展》，《中國人民大學學報》，2005年第2期。
[5]鄭保衛：《從“保衛新聞學”到“發展新聞學”——當前我國新聞學學科建設之我見》，《現代傳播》，2007年第1期。
[6]鄭保衛：《試論我國新聞學的學科地位及學科發展》，《中國人民大學學報》，2005年第2期。
[7]鄭保衛：《從“保衛新聞學”到“發展新聞學”——當前我國新聞學學科建設之我見》，《現代傳播》，2007年第1期。
[8]李彬、黃衛星：《從去政治化到再政治化——讀趙月枝〈傳播與社會：政治經濟與文化分析〉》，《新聞大學》，2012年第1期。
[9]姜飛：《中國傳播的三次浪潮——紀念施拉姆訪華30周年暨后施拉姆時代中國的傳播學研究》，《新聞與傳播研究》，2012年第4期。
[10]喬治·E·馬爾庫斯、米開爾·M·J·費切爾：《作為文化批評的人類學：一個人文學科的實驗時代》，三聯書店，1998年，第23、25頁。
[11]詹姆斯·克利福德：《導言：部分的真理》，見詹姆斯·克利福德、喬治·E·馬庫斯編：《寫文化》，商務印書館，2006年，第35、36頁。
[12]喬治·E·馬庫斯：《中文版序：〈寫文化〉之后20年的美國人類學》，見詹姆斯·克利福德、喬治·E·馬庫斯編：《寫文化》，商務印書館，2006年，第14頁。
灰色理論論文范文2
【摘要】浙江省的文化產業近些年飛速發展，為了能夠深入分析文化產業與相關產業之間的影響關系，采用灰色系統理論，選擇文化產業及與其相關的七種產業建立灰色關聯模型，截取了2008～2013 年的數據，分析其關聯程度。分析結果表明，旅游業、服務業與文化產業的關聯度較高，信息業、交通業與文化產業的關聯度較低。
關鍵詞 灰色系統；灰色關聯度；產業關聯度；浙江??；文化產業
【作者簡介】聶建超，浙江師范大學碩士研究生，研究方向：文化產業與區域發展；陳雄，浙江師范大學教授，碩士生導師，研究方向：人文地理；施誠夏鳴，浙江師范大學碩士研究生，研究方向：經濟地理。
一、引言
進入21世紀以來，文化產業的崛起已經成為帶動我國經濟發展不可忽視的新興力量，文化產業創造出的經濟產值占GDP的比重逐年增加。浙江省文化產業發展成就顯著，規模處于全國前列，產業優勢領域逐漸顯現，但也存在較多的問題。為了實現浙江省的文化產業持續健康發展，有必要對浙江文化產業與其相關產業的聯系水平進行具體的分析，從而更加清晰地認識浙江文化產業與其他產業發展的內在聯系。
灰色關聯度的相關分析是灰色系統理論的一個重要組成部分，并已廣泛應用于自然科學、工程技術、社會科學等多個領域。灰色關聯度的相關分析，即用各個要素的聯系程度和相關程度來研究彼此之間的關系。本文將依據2008～2013年的統計數據，建立灰色關聯模型，對浙江省文化產業及相關的七種產業進行灰色關聯度的分析，得到相互之間的相關度系數，并對計算結果進行相關研究。
二、浙江省文化產業與相關產業的灰色關聯度分析
（一） 數據來源
在篩選出與文化產業相關的7種產業后，利用2008年至2013年的《浙江省統計年鑒》《中國文化文物統計年鑒》《中國統計年鑒》分別整理出2007年至2012年共計6年的文化產業、交通業、信息業、教育業、金融業、旅游業、服務業、文化產品制造業增加值的相關數據。其中信息產業的相關數據由信息傳輸、計算機服務和軟件業組成，商貿業的相關數據由租賃和商務服務業組成，交通運輸業的相關數據由交通運輸、倉儲和郵政業組成。
（二） 灰色關聯度的分析
1.確定參考序列和比較序列。以2007～2012年浙江省文化產業增加值為參考序列X0、以交通業為比較序列X1、以信息業為X2、以教育業為X3、以金融業為X4、以旅游業為X5、以服務業為X6、以文化產品制造業為X7建立關聯模型。
2.無量綱化處理。目的是消除各個因素的量綱，加強各個因素之間的接近性，增加可比度。本文采用的方法是初值化法，結果見表1。
3.建立差值序列表，計算出最大值與最小值。
建立差值序列表，求出比較數列和參考數列的絕對差，得到最大值與最小值，見表2。找出序列中的最大值與最小值，Δmax =1.654，Δmin=0.089 。
4.計算關聯系數。確定分辨系數0＜ρ＜1，本文取分辨系數ρ=0.5，并計算出關聯系數，得到關聯系數，見表3。
5.計算灰色關聯度。求出關聯度，詳見圖1。
（三） 數據結果
由圖1 的關聯度分析得出：X5>X6>X4>X7>X3>X2>X1，即以文化產業為參考序列的灰色關聯度為：旅游業>服務業>金融業>文化產品制造業>教育業>信息業>交通業。由表4可以看出，從選出的七種產業中，根據關聯度的高低可分為三層：旅游業、服務業與文化產業的關聯度達到0.8以上，屬于高關聯；金融業、文化產品制造業、教育業與文化產業的關聯度在0.7~0.8之間，屬于中關聯；信息業、交通業與文化產業的關聯度低于0.7，屬于低關聯。
三、結論
基于2007～2012年的數據分析結果顯示，七大產業與文化產業的關聯度有著較大的差異。旅游業與文化產業的關聯度最高，交通業與文化產業的關聯度最低。
（一） 文化產業與旅游業
文化產業與旅游業的關聯度在文化產業與相關產業的關聯度排序中最高。浙江省擁有“文化之邦”的盛名，歷史底蘊深厚，文化資源豐富，許多文化資源成為發展文化產業特別是文化旅游業的重要依托。特別是引入資本運作的新型文化旅游商業模式和以“創意”為核心的文化休閑旅游業，大大促進了省內各地旅游業的發展，杭州宋城景區和東陽橫店影視城就是其中的典范。杭州宋城景區在2004 年引入上海盛大集團，實現了“網絡游戲”與旅游的無縫對接；東陽橫店影視城則以影視基地為主體，創意性地將“影視”與旅游相結合，通過著名影視作品在全國和全球的影響開發旅游主題，積極創建富有特色的影視主題公園。（二） 文化產業與服務業
2011 年以文化、體育、娛樂等資源為基礎，以服務為手段的“浙江省文化服務業‘十二五’發展規劃”公開，以新聞服務、出版發行和版權服務、廣播電影電視服務和文化藝術服務等傳統意義上文化及相關產業為主的“核心層”與以網絡、旅游、休閑娛樂、經紀、廣告會展等新興文化服務業為主的文化及相關產業“外圍層”得到了一個良好的發展機遇。
（三） 文化產業與信息業
從今后的發展趨勢來看，文化產業必須要借助于高科技的信息手段進行傳播，信息產業也必須以文化精神作為依托。由此可以看出，文化產業與信息產業的關聯度應該為高關聯。而依上文的分析，說明當前文化產業與信息產業的聯系還不夠密切。文化產業與信息產業都是伴隨著技術進步而來的，是現代社會發展必不可少的支柱產業。未來隨著計算機的廣泛應用，人們將進入數字化的生存狀態，但目前很多先進的技術都掌握在少數發達國家的手中，大多數發展中國家還處于比較落后的狀態，信息產業才剛剛起步，與發達國家差距甚遠。如果將信息產業和文化產業割裂開來，勢必導致不同地區間懸殊的差距，貧窮地區越來越依賴于發達地區，而無論是發達國家還是發展中國家都具有各自獨特的文化和文化優勢。因此，建議在大力發展信息產業的同時，強調文化產業的重要性，兼顧人文環境的建設和文化產業的發展，從而推動和鼓勵文化產業的繁榮。
（四） 文化產業與交通業
灰色理論論文范文3
論文關鍵詞：影響因素，灰色關聯，人口老齡化
0. 前言
人口老齡化是經濟社會發展到一定階段的產物。中國的人口老齡化是當前正處于崛起過程中的所有發展中國家問題最為嚴峻的國家[1]。截至2008年底，全國65歲及以上人口10956萬人，占全國總人口的8.3%，比上年上升了0.2個百分點。60歲及以上人口15989萬人，約占全國總人口的12%，比上年上升了0.4個百分點。根據有關預測，2014年，60歲以上老年人口將達2億，2026年達3億，2037年超過4億本科畢業論文格式，2051年達到最大值，屆時，中國人口中將有1/3達到60歲或者更大，4.38億的老年公民將超過美國的人口總數。
影響人口老齡化的最直接因素是出生率和死亡率[2]。按照聯合國的研究，人口老齡化的決定性因素是生育率下降，而不是死亡率下降所導致的平均壽命的延長。美國學者諾特斯坦（F.W.Notestein）認為決定生育率轉變的根本因素是工業化、城市化和經濟現代化期刊網。伊斯特林（R.A.Easterlin）強調公共健康的改進、普通教育的提高、城市化、新產品的引入和家庭計劃服務（R.A.Easterlin,1985）是影響生育率轉變的5個基本變量。對于相對封閉的中國人口，急速的人口老齡化過程無疑是生育率降低和平均預期壽命延長的共同作用的結果?？疾靽鴥鹊难芯课墨I，系統構建影響老齡化的指標體系，定量分析人口老齡化影響因素的文獻幾乎沒有。筆者在人口老齡化影響因素的選擇與分析一文中提出了影響我國人口老齡化的五大因素，即社會公共健康、社會養老事業、普通教育、居民經濟生活和人口結構。本文將運用灰色關聯模型，在借鑒文獻[3-5]的基礎上，分析人口老齡化與這些因素的關聯性，探尋人口老齡化與經濟社會發展之間的內在聯系，并提出一些建設性的建議，以期為政府制定相關政策，應對人口老齡化的挑戰提供有益參考。
1. 灰色關聯分析方法簡介
灰色系統的關聯理論[6]是從系統內多因素中確定主要因素進行優勢對比的一種理論，是指系統內部主要因素隨時問而變化的同步程度，它定量刻畫了系統內都結構之間的聯系，是動態過程發展態勢的量化比較分析。
分析過程中，設有參考數列為x0本科畢業論文格式，被比較數列為xi，(i=1，2，…，n)。且x0={x0(1)，x0(2)，…，x0(n)}， xi={xi(1)，xi(2)，…，xi(n)}，(i=1，2…，n)?；谊P聯度分析步驟如下：
①原始數據變換：對原始數據消除量綱(或單位)轉化為可比較的數據序列。分別用第一個數據去除后面的數據，得到新的倍數數列，即為初值化數列，量綱為一，各值大于零。且數列有共同的起點。
②求關聯系數: 按公式①計算參考數列x0和比較數列xi的關聯系數。
（1）
式中：ξ1(k)為x0與xi在k點的關聯系數。
稱為第k點x0與xi的絕對差。稱為兩級最小差。其中是第一級最小差，這表示在第i條曲線上找各點與x0的最小差。是第二級最小差期刊網。表示在各條曲線中找出的最小差的基礎上本科畢業論文格式，找出xi中的最小差。
是兩級最大差，其意義與兩級最小差相似。
ρ稱為分辨系數，其意義是消弱最大絕對差數值太大所引起的失真，提高關聯系數之間的差異，一般取ρ=0.5。
③綜合各點的關聯系數，得到整個xi曲線與參考曲線x0的關聯度ri，
ri=（2）
2. 指標體系與數據來源
考慮人口出生率和死亡率對人口結構變化的影響，根據綜合數據的可獲得性并借鑒國內外相關文獻，筆者篩選了人口老齡化影響因素（如圖1）。
基于本文旨在研究人口老齡化與經濟社會發展之間的內在聯系的目的，選取圖中可定量刻化的因素16個，依次使用數據序列包括教育經費投入、初、高中升學率、婦女文盲率、衛生總費用、衛生機構數、衛生技術人員、環境污染與破壞次數、基本養老保險基金支出、人均GDP、恩格爾系數、人口城市化率、居民消費支出、人口密度、0-14歲少年人口比例。數據來源于《中國統計年鑒》（1990-2009）、《中國發展報告2009》和《WorldPopulation Prospects： The2008 Revision》。為了使本文研究有更強的解釋能力，同時考慮到時間序列數據的可得性和完整性，本文將研究的時間范圍限定在1999-2008年。社會養老事業中的三個具體指標衛生保健服務、生活照料服務、文化教育服務以及人口結構中的計劃生育政策更適合做定性分析，因此不納入灰色關聯分析范疇，人口年齡結構(即人口慣性)是現時人口老齡化進程的最主要影響因素之一，因其影響的復雜性，對其定性定量的分析以及社會政策提出將另文發表。
圖1 人口老齡化主要影響因素
3. 灰色關聯度的計算
經過對人口老齡化影響因素的定性判斷，選取的16個影響老齡化的主要因素分別命名為x1、x2…x16（見表1），歷年的＞65人口比的數據為參考數列x0，根據灰色建模理論和程序[7]本科畢業論文格式，建立灰色關聯分析。
表1 1999～2008年老齡化主要影響因素的原始數據
影響
因素
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
X0
6.9
7
7.1
7.3
7.5
7.6
7.7
7.9
8.1
8.3
X1
3349
3849.1
4637.7
5480
6208.3
7242.6
8418.8
9815.3
12148
14500
X2
50
51.2
52.9
58.3
59.6
62.9
69.7
75.7
79.3
83.4
X3
63.8
73.2
78.8
83.5
83.4
82.5
76.3
75.1
71.8
72.7
X4
21.56
13.47
15.2
16.92
15.85
14.86
16.15
13.72
12.44
11.52
X5
4178.6
4586.6
5025.9
5790
6584.1
7590.3
8659.9
9843.3
11290
12218
X6
31.1
32.48
33.03
30.60
29.13
29.75
29.99
30.9
29.84
27.84
X7
445.9
449.1
450.8
427
430.6
439.3
446
462.4
478.8
503
X8
1614
2411
1842
1921
1843
1441
1406
842
462
474
X9
1965.1
2278.5
2489
3171.5
3680
4258.4
5093.3
6309.8
7834.2
9740.2
X10
7159
7858
8622
9398
10542
12336
14053
16165
19524
22698
X11
42.1
39.4
38.2
37.7
37.1
37.7
36.7
35.8
36.3
37.9
X12
52.6
49.1
47.7
46.2
45.6
47.2
45.5
43
43.1
43.7
X13
35
36.22
37.66
39.09
40.53
41.76
42.99
43.9
44.94
45.68
X14
3.55
3.904
4.1887
4.596
5.082
5.839
7.122
8.048
9.360
11.086
X15
131
132
133
134
135
135
136
137
138
138
X16
24.01
22.89
22.89
21.29
20.34
19.3
19.55
18.47
灰色理論論文范文4
論文關鍵詞：績效評價,實證研究,新疆
影響上市公司績效的因素是多方面的，這些影響因素之間的關系錯綜復雜。在績效評價中一般只能選取有限的財務指標來進行分析，各評價指標之間的關系也不明確，數據所服從的分布未知，由它們所反映的上市公司信息極其有限，所以績效評價系統具有信息不完全的灰色特征。近年來國內學者對公司的績效評價研究取得了很大的進展，在評價方法的選擇上主要考慮了指標間的相關性以及對評價指標的客觀賦權，卻忽略了績效評價系統具有的灰色特征。本文將灰色關聯與主成分分析相結合，既在一定程度上克服了績效評價系統信息不完全的缺陷，又確定了評價指標的權重，并在構建上市公司績效評價指標體系的基礎上，對“新疆板塊”的上市公司進行了績效評價。
一、新疆上市公司績效評價指標體系的建立
近些年來，國內外的專家學者和政府部門就企業的績效評價指標體系進行了許多有益的探索，有些成果還得到了廣泛的應用。但是無論哪一種評價體系，都有自己的評價范圍、適用條件和缺陷，盲目套用難以保證評價結果的有效性。因此，本文從實際情況出發，通過對已有研究成果的總結和不足之處的分析，基于科學性、可比性和可獲得性的原則，建立了新疆上市公司績效評價指標體系，該體系包括盈利能力、資產運營能力、償債能力、發展能力、股本擴張能力和現金能力6個方面，由14個指標構成。需要指出的是，越來越多的學者傾向于引入非財務指標，財務指標與非財務指標相結合也是大勢所趨，這樣可以使評價體系更加全面、真實地反映企業績效，克服評價指標過于單一的缺陷，但是由于非財務指標在量化、選擇和數據收集方面存在較大困難，所以本文仍然采用財務指標進行績效評價，具體的指標體系如表1所示：
表1新疆上市公司績效評價指標體系
評價內容
指標名稱
指標性質
盈利能力
凈資產收益率X1
總資產利潤率X2
每股收益X3
正指標
正指標
正指標
資產運營能力
總資產周轉率X4
流動資產周轉率X5
正指標
正指標
償債能力
資產負債率X6
流動比率X7
適度指標
適度指標
發展能力
銷售增長率X8
凈利潤增長率X9
總資產增長率X10
正指標
正指標
正指標
股本擴張能力
每股公積金X11
每股未分配利潤X12
每股凈資產X13
正指標
正指標
正指標
現金能力
每股經營活動現金流量凈額X14
正指標
三、實證研究
(一)數據的預處理
本文的原始數據來源于各上市公司的年報，由兩部分構成：一部分是2009年“新疆板塊”34家上市公司數據，即所有被評價對象的數據信息，另一部分是在“新疆板塊”具有一定代表性的上市公司特變電工2002---2009年數據，這部分數據是用于確定指標權重。原始數據經過計算，得到34家上市公司和特變電工2002---2009年的14項績效評價指標，計算所使用的具體公式本文從略。
1、適度指標正向化
在績效評價的指標體系中，資產負債率和流動比率為適度指標，按照適度指標正向化的公式對這兩個指標進行正向化處理：
其中為指標實際值，為指標最佳值，為正向化后的指標值。對于資產負債率和流動比率的最佳值，目前還沒有統一的標準，本文根據經驗分別取為0.6和2。
2、評價指標的規范化和標準化
為了克服評價指標單位和量綱的影響，對34家上市公司的指標進行規范化處理：
其中為指標實際值，與分別是是評價范圍內指標最小值和最大值。
根據主成分分析的要求，對特變電工2002---2009年指標數據則采用標準化處理的方式消除單位和量綱的影響。
(二)計算灰色關聯系數矩陣
在所有評價對象的范圍里將各個指標的最大值提取出來，構造一個虛擬的公司，即所謂的理想上市公司。由于所有指標均經過規范化處理，所以該虛擬上市公司的各項指標均為1。限于篇幅原因，原始數據不一一列出，由理想上市公司和34家上市公司組成的數據結構為：
表2理想上市公司和34家上市公司的數據結構
公司名稱
x1 x2 … x14
理想上市公司
西部建設
八一鋼鐵
1.0000 1.0000 … 1.0000
0.6228 0.7256 … 0.4152
0.5353 0.4867 … 0.3520
(二)從表5的結果來看，評價公司的各項能力的權重具有一定的差距，盈利能力是綜合財務與經營能力的中心，從結果來看，所占的權重也是最大的，達到了22.92%；發展能力衡量了公司在未來一段時間內的發展潛力，而股本擴張能力體現了公司財富雄厚程度，兩者的權重大體相當，大約占到21%；資產運營能力和償債能力的權重分別12.71%和13.99%，它們分別從內部和外部保證企業的盈利能力，前者構成了企業盈利的基礎，后者是盈利能力的條件；現金能力反映了企業的財務健康狀況，權重為7.47%。
(三)本文所涉及的灰色關聯分析實際是鄧式灰色關聯分析與后來發展起來的廣義灰色關聯分析的綜合運用，鄧式灰色關聯分析以及由它所發展起來的諸多灰色關聯分析法本質上是以某個數量化指標所構成的序集來刻劃諸比較序列與參考序列間的緊密程度，不需要大量數據，也不要求各數據列具有典型的分布規律，計算簡便，具有重大的實用價值，但各種方法在理論上都存在先天的不足。在實際應用中，是否具有序數效應尤為重要。鄧式灰色關聯分析與廣義灰色關聯分析涉及分辨系數和，另外，本文在計算鄧式灰色關聯度時，采用了規范化處理的方式消除量綱，而在運用廣義灰色關聯分析時，是對數據進行了標準化處理。有關文獻已經證明，分辨系數的不同取值以及不同的數據預處理方式都可能會產生不同的結果，此即分辨系數與數據預處理不具有序數效應。在實際應用中若出現此類情況，應結合定性分析、實際經驗以及采用其它分析比較手段再做出判斷。
參考文獻
1 劉思峰,黨耀國,方志耕.灰色系統理論及其應用(第三版)[M].北京:科學出版社,2004.
2 何曉群.多元統計分析[M].北京:中國人民大學出版社,2004.
3 水乃翔,董太亨,沙震.關于灰關聯度的一些理論問題[J].系統工程,1992,10(6):25~26.
灰色理論論文范文5
能力的黑龍江省高校經管類研究生培養模式改革研究”（JGXM-HLJ-
2011132）；齊齊哈爾大學教育科學研究項目（2011032）；黑龍江省高等
教育學會重點規劃課題（HLJXHB1110011）；齊齊哈爾大學教育科學研
究項目（2012100）
中圖分類號：G643 文獻標識碼：A
內容摘要：科研創新是提高科技管理水平的重要推動力，評價經管類研究生的科研創新能力具有重要的意義。本文基于研究生科研創新的直接產出成果，構建經管類研究生科研創新能力評價指標體系，用灰色關聯分析對黑龍江省具有經濟或管理類碩士學位授予權的全部高校2008-2012年的科研創新能力進行比較分析，為黑龍江省高校科研創新體系建設提供參考。
關鍵詞：經管類研究生 科研創新能力 灰色關聯分析
科研創新能力作為科學碩士綜合能力的核心素質，是衡量研究生質量高低的重要標志。科研創新能力的培養是科學碩士讀研期間的必然要求，經濟或管理類研究生學制一般為2-3年，在科研工作中主要從事文獻檢索、閱讀等信息行為，由于科研時間較短、科研創新平臺較少，導致高校對經管類碩士科研創新能力的培養出現了一些問題。因此，如何提高經管類科學碩士的科研創新能力是高校急需解決的關鍵問題。
國內學者對研究生科研創新能力的培養做了相關研究。大致分為三類：一是通過分析制約研究生科研創新能力培養的影響因素，總結出提高研究生科研創新能力就要加強師資隊伍建設、積極搭建科研創新平臺以及改善科研環境。二是通過問卷調查對研究生科研創新能力的現狀進行分析，提出改革現有的培養機制與科研體系是提升科研創新能力的根本途徑。三是分析研究生對信息的獲取與利用等信息行為，提出學術信息平臺可促進研究生的科研效率與科研創新能力的提升。以往文獻對研究生科研創新能力的培養進行了深入研究，多屬于觀點陳述型或通過對研究生進行問卷調查，提出相關對策，這在一定程度上受到主觀因素的影響，客觀性不足。
本文在現有研究成果的基礎上，對黑龍江省經管類碩士2008-2012年的科研創新能力進行分析，構建經管類研究生科研創新能力評價體系，利用面板數據對三類高校經管類碩士的科研創新能力進行分析和評價，通過三類高校經管類碩士科研創新發展態勢的差異提出相關對策。
構建科研創新能力指標體系
評價科研創新能力的主要內容是科研產出的評價，碩士研究生科研產出評價的實質是對學生科研創新活動的各種直接產出成果及其影響進行評價（田方林等，2011）。經管類研究生的科研創新活動主要包括發表學術論文、參與科研項目、撰寫學位論文三個方面。
發表期刊論文情況主要通過CSSCI篇數占比、數占比、期刊影響因子平均值以及論文被引頻次平均值來體現。CSSCI篇數占比是指在CSSCI上的篇數占總數的比例，高水平的論文具有較高的研究層次與學術價值，反映了本學科領域的研究前沿，是科研創新重要的表現形式。數占比反映了研究生在科研過程中的產出效率，在創新能力中代表科研創新產出效率的指標。影響因子既能夠體現期刊的學術水平及影響力，也是評測論文質量的重要指標，論文的質量決定了論文的被引頻次，被引頻次越大表示得到學術界的認同、論文的研究意義越大，實踐證明，影響因子、被引頻次與的質量呈正相關性。期刊影響因子和論文被引頻次兩者互為補充，能夠反映研究生的科研創新能力。
科研項目是研究生將理論聯系實踐、提高科研創新能力的重要載體，它體現了論文研究層次上的深度和廣度。本文將科研項目級別分為三個等級：國家級、省部級以及市廳級，尤其是國家級別的科研項目常常能夠實現重大的創新。因此，科研項目級別越高，研究價值越大，創新性越強。
學位論文是衡量研究生科研創新能力的重要指標，優秀學位論文情況通過省優秀學位論文數和含國家基金學位論文比來體現，省優秀學位論文在取得重要成果的基礎上具有更高層次的創造性，在一定程度上具有更強的理論意義和現實意義，具有國家科研項目支撐的學位論文表明對其研究領域具有較高的學術水平。
根據系統性、可操作性、數量與質量相結合的原則（蘇學等，2010），本文借鑒以往文獻的研究并采取專家意見構建科研創新能力評價指標體系，確定了評價經管類研究生科研創新能力的3個一級指標：發表期刊論文、參與科研項目、優秀學位論文（權重分別為：0.4，0.3，0.3）；9個二級指標。其中發表期刊論文有4個二級指標，即CSSCI占比、數占比、影響因子平均值、被引頻次平均值（權重分別為：0.5，0.1，0.2，0.2）；參與科研項目有3個二級指標，即國家項目占比、項目級別加權平均值、科研項目占比（權重分別為：0.4，0.3，0.3）；優秀學位論文有2個二級指標，即省優秀學位論文數和國家基金學位論文比（權重為：0.6和0.4）。
樣本分類與描述性統計
本文的研究對象為黑龍江省內具有經濟或管理類碩士授權點全部高校，共12所。基于它們在高校屬性、科研機構、辦學實力等方面有所差別，將其劃分為A、B、C三類。
哈爾濱工業大學、哈爾濱工程大學、東北林業大學以及東北農業大學都是“211工程”重點建設大學，且都擁有經管學科博士點與博士后科研流動站，其中，哈爾濱工業大學設有國家重點學科管理科學與工程，另外三所高校有農林經濟管理、管理科學與工程等省級重點一級學科，都擁有黑龍江省人文社科重點研究基地，將以上4所高校歸為A類。哈爾濱理工大學、哈爾濱商業大學、黑龍江大學以及東北石油大學都設有工商管理等省級重點一級學科以及黑龍江省人文社科重點研究基地，黑龍江大學是教育部與黑龍江省重點共建高校，其他3所都擁有經濟或管理學科博士點，將這4所高校歸為B類。最后，將黑龍江八一農墾大學、黑龍江科技大學、齊齊哈爾大學以及哈爾濱師范大學4所普通高等院校歸為C類。
在分類的基礎上，通過CNKI與黑龍江省學位辦網站，結合實際調研，形成三類高校2008-2012年的經管類碩士科研創新的基本統計數據，如表1所示。
在調查A類高校的經管類碩士發表CSSCI所占論文比重中發現，除2009年稍有波動外，高水平論文所占比例呈逐年上升的趨勢（見表1）。在科研創新的產出效率方面，雖然屬于A類的4所高校都不是以經管類學科為重點培養對象，但是，經管類碩士有較好的創新意識，能夠積極主動的，因此，數所占比例不低。經管類碩士所投期刊的影響因子平均值與含國家項目的論文比重雖然呈逐年上升趨勢，但是，到2012年為止，科研項目占論文比重仍然只占38.8%，參與國家級科研項目的碩士學位論文占比也比較低，可見經管類碩士參與科研項目的情況不甚理想。
由表2可知，B類高校經管類碩士發表高水平論文所占比例變化幅度較小。2011年，B類高校經管學科研究生發表的論文數占比高達56.9%，具有較強的創新意識，但是，A、B類研究生發表的CSSCI篇數占論文總數的比重相差較大，這說明B類高校比較注重科研產出效率，而在的學術水平與創新性上與A類高校仍存在差距。
調查顯示，2009-2012年，C類高校經管類碩士發表的高水平論文所占比重總體上呈上升趨勢，但是與A類高校相比仍有很大差距，的數量也相對較少，說明C類高校的研究生整體來看創新意識不足。將表1和表3數據對照可知，C類高校經管學科碩士參與科研項目的學生比例高于A類高校，這里有A類高校導師項目多由博士研究生參與完成的原因。C類高校發表高水平論文的數量偏低，說明近年來它們在經管類碩士的培養體制上存在一定的問題。
數據分析
為研究經管類碩士科研創新產出的動態變化，比較三類高校科研創新情況的差異，本文采用灰色關聯分析，它能夠量化比較分析事物動態過程的發展態勢，研究兩因素之間相互關聯的程度以確定被評價對象的優劣。具體評價步驟如下：一是確定比較數列v0k，取每個指標的最佳值作為參考數列，即V0=（v01，v02，…，v0k）；二是對各指標值進行規范化處理，規范化公式為：；三是利用AHP確定指標權重Wk；四是計算關聯系數計算參考數列和比較數列之間的關聯系數ζik，其計算公式為：，i=1，2，…，m；k=1，2，…，n；五是計算灰色關聯度，關聯度的評價值高低代表被評價對象科研創新能力的強弱。
為了更加清晰地評價三類高校經管類碩士科研創新的變化趨勢，基于灰色關聯分析，本文根據整理的數據繪制了動態分析圖，圖1描述了2008-2012年三類高校經管類碩士論文創新性的變化趨勢，通過圖1可看出，三類高校的變化趨勢明顯不同，A類高校的論文創新性評價值最高，B類高校次之，C類最低。其中，A類高校的論文創新性上升趨勢非常明顯，說明A類高校的經管類碩士著重學科前沿的創新，發表的論文具有重要的科學意義或應用前景；B類高校的學生在論文的創新性上隨年份的不同無明顯變化；C類高校的學生的創新性總體演變趨勢大體呈倒U型曲線，一方面，是由于2012年的時間較短，導致被引頻次較少，另一方面，與2011年相比，高水平的論文所占比例有所下降。
圖2描述了2008-2012年三類高校經管類碩士參與科研項目情況的變化趨勢，可以看出， A類高校經管類碩士參與科研項目情況在總體上呈上升趨勢，在2010年達到一個極小值點后再反彈急速上升；B類高校在2010年達到了一個極大值點，評價值高于A、C類高校，而后從2010年開始曲線變化幅度不大；C類高校參與科研項目情況呈波浪形的變化，有微弱的下降趨勢。各 類高校碩士參與科研項目情況與情況的變化趨勢相似，可推斷出，科研項目的數量與級別在一定程度上影響經管類碩士的數量與水平。
由于每屆黑龍江省經管類優秀碩士學位論文僅有3-6篇，數量較少，而更多的科研項目依靠博士生參與完成等諸多因素的影響，在2008-2012年期間，A、B、C三類高校的經管類碩士參與國家基金的學位論文數都比較少。由于學位論文的選題、研究方法、研究結果存在很大的差異，其創新性變化趨勢非常明顯，由圖3可知，A類高校的經管類碩士在學位論文的創新性方面呈上升趨勢；曲線B開始呈上升趨勢，在2009年達到了極點后轉呈下降的趨勢。C類高校的學位論文創新性在2008-2012年無明顯變化。此外，從動態分析趨勢圖可以看出，期刊論文的創新性和科研項目的參與間接影響著學位論文的創新性。
通過以上分析可以了解到，A、B、C三類高校的科研創新能力存在較大的差異性。究其原因，A類高校身為“211工程”大學，擁有國家級重點實驗室與研究中心等優秀的科研環境，重視科研能力強的師資隊伍建設，將學科理論與社會實踐相結合，形成了較為完善的學科體系。B類高校同屬中西部高?；A能力建設工程的重點院校，它們積極開展國際學術交流與合作，引領學科前沿，形成了商工、商法以及文理結合等特色突出的學科專業群，科研創新效率居于領先地位，雖然在科研創新效率與培養優秀人才方面比較出眾，但經管類研究生發表學術論文的質量一般，導致整體科研創新能力不是十分理想，因此，4所高校在培養優秀經管類研究生方面都有待加強。C類高校地處偏遠地域，由于培養學科側重點不同等原因，導致經管類研究生相對較少，發表的學術論文數少，在學術論文質量、國家級科研項目等方面處于劣勢，與A類高校有很大差距，科研創新能力相對較差。
結論與建議
本文在描述性統計的基礎上利用2008-2012年的面板數據對黑龍江省三類高校經管類碩士的期刊論文創新性、科研項目參與性以及學位論文創新性，實證分析了其變化規律。以上結果表明：近年來，黑龍江省各高校經管類碩士的科研創新能力出現了不平衡的現象，哈爾濱工業大學、哈爾濱工程大學、東北林業大學以及東北農業大學這4所A類高校的經管類碩士的科研創新能力在2008-2012年期間呈現不斷增強的趨勢；哈爾濱理工大學、哈爾濱商業大學、黑龍江大學以及東北石油大學這4所B類高校的經管類碩士近年來參與科研項目的情況比較理想，在論文的創新性方面則差強人意；黑龍江八一農墾大學、黑龍江科技大學、齊齊哈爾大學以及哈爾濱師范大學這4所C類高校的經管類碩士的科研創新能力總體來看雖有所增強，但是，論文的創新性發展態勢處于不穩定的狀態。
高校在培養經管類碩士科研創新能力的過程中應注重學科之間的相互促進、相互推動，高校應強化校際之間的合作，創造有利于科研創新的科研環境。如果高校不及時改革現有的培養機制，將會造成各高校經管類碩士之間的差距越拉越大。據此，提出提高經管類研究生科研創新能力的建議如下：
（一）建設交叉學科師生隊伍
研究生固守單一學科領域內的思維與理論去研究問題很難有突破性的創新，而科學發展常常涉及不同學科的相互交叉和相互滲透，交叉學科的研究體現了學科發展的前沿，有利于研究生形成整體科學意識并能夠從不同學科的角度發現問題。因此，高校應注重跨學科研究生的培養，一方面，鼓勵不同學科的研究生進行學術交流；另一方面，不同學科的導師進行跨學科課題的研究，從而構建新的學科體系，促進研究生科研創新能力的提升。
（二）強化校際之間的合作
高校在培養研究生的過程中已經形成了各具特色的教學體系、培養模式，高校采用導師與學生之間、學生與學生之間交流溝通的方式，容易造成“近親繁殖”，不利于打破固有的思維模式。因此，高校之間若能加強合作，互相帶來新思想、新方法，不僅能夠建立濃厚的學術氛圍，還可以互相吸取優勢。
（三）積極搭建科研實踐創新環境
科研創新工作是排除主觀因素的科學研究，而科學研究是實證研究。經管類研究生平時主要進行教學輔助工作和科研工作，而科研工作若只局限于相關文獻的閱讀與理解，忽視社會實踐的科研活動，則不利于科研創新能力的培養。通過實證研究表明，研究生參與科研項目的過程是提高其科研創新能力的重要環節，也是提高論文質量的重要影響因素。因此，加強產學研合作，為研究生提供參與科研項目與社會實踐的機會，有利于研究生將理論知識與實際經驗、科研實踐相結合，提高研究生的科研創新能力。
參考文獻：
1.歐紹華，徐亞純.我國工商管理研究生創新能力培養研究[J].研究生教育研究，2012（5）
2.曹玉昆，唐夢凡，王玉芳.農林經濟管理類研究生原創能力培養的問卷調查及分析[J].黑龍江高教研究，2013（1）
3.廖和平，高文華，王克喜.高校研究生創新能力培養的審視與思考[J].學位與研究生教育，2011（9）
4.楊蕙馨.管理學科研究生創新能力評價體系構建及培養機制變革對策[J].東南大學學報（哲學社會科學版），2012（2）
5.霍晶，葛巖.研究型大學研究生創新能力的培養[J].教育理論與實踐，2010（12）
6.朱紅，李文利，左祖晶.我國研究生創新能力的現狀及其影響機制[J].高等教育研究，2011（2）
7.鄢娟，賀艷麗.省屬高校碩士研究生創新能力現狀及對策[J].教育理論與實踐， 2010（25）
8.吳彥文，馬艷梅，張干年.Web2.0環境下研究生信息需求行為模式與服務策略探討[J].圖書情報工作，2011（1）
9.張群，彭奇志.研究生信息素質教育與高校圖書館學科化知識服務[J].圖書館工作與研究，2011（2）
10.楊剛等.在讀碩士研究生信息行為與科研創新能力的關系研究—以吉林大學為例[J]. 圖書情報工作，2012（24）
灰色理論論文范文6
【關鍵詞】傳感器陣列；目標識別算法；綜述
1.引言
在傳感器對橋梁、倉庫等進行監視和戰場探測等應用中，目標識別是重要的環節之一。在實際應用中，由于環境的干擾和設備自身的缺陷，各傳感器提供的信息往往包含著大量的不確定性，給快速識別目標類型帶來了很大困難。因此，根據單個傳感器提取信息完成的目標識別性能一般難以滿足實際應用的需求，而利用多個傳感器信息融合已成為全球的研究熱點之一。[1]多傳感器信息融合能夠增加測量的維數和置信度，改進系統的探測性能和生存能力，擴展空間和時間的覆蓋范圍，改進系統的可靠性和可維護性，達到系統內優勢互補，資源共享，提高了資源的利用率。在傳感器陣列目標識別的應用中，信息融合技術可以綜合多個傳感器的數據來確定目標的特征參數，能很好地解決干擾存在下的目標分類識別問題，是處理多傳感器目標識別問題的關鍵技術。文提出了多種傳感器目標識別的算法，本文對這些算法進行了歸納總結，并簡要介紹了近年有關學者提出的新的目標識別算法，分析了現有目標識別算法中存在的問題。
2.目標識別的原理及過程
目標識別是根據不同傳感器測得的目標特征形成一個N維的特征向量，其中每一維代表一個獨立特征。若預先知道目標有m個類型，以及每類目標的特征，則可將實測特征向量與已知類別的特征進行比較，從而確定目標的類別。[2]目標識別的一般過程是：提取特征信息、建立識別樣本、目標識別。
3.多傳感器目標識別算法
信息融合是多傳感器目標分類識別問題的關鍵。目前數據融合方法有上百種，常用的數據融合方法有：統計模式識別法、貝葉斯估計法、D-S證據推理法、模糊積分法以及神經網絡方法。根據融合的特點，可分為位置融合、身份融合、輔助支持算法三大類。在實際應用中這三種算法集成在一起。位置融合算法主要采用統計算法，身份融合算法一般采用基于目標特征的無參或啟發式算法。輔助支持算法主要包括基本的數值方法、數據校對、數據處理技術、數據庫管理等。通常隨機類方法可應用于各級融合算法中，而人工智能方法一般用于較高層次上，采用何種算法主要取決于具體的實際需要。近年來，有些學者還針對多傳感器目標識別問題提出了灰關聯度、模糊決策等方法，并引入了區間數、信息熵等理論改進相關算法，這些方法在環境干擾嚴重、信息不確定性大的情況下有較好的使用價值。
3.1 基于D-S證據理論的目標識別算法
D-S證據理論是適合于目標識別領域應用的一種不精確推理方法。它的最大特點是對不確定信息的描述采用“區間估計”，而不是點估計，在區分不知道與不精確以及精確反應證據收集方面顯示著很大的靈活性。
但是，利用D-S證據理論時，基本概率賦值函數（BPAF）的獲得是一個與應用密切相關的課題，它大大限制了證據理論實際應用。在目標識別信息融合系統的應用中，多由專家知識確定BPAF，帶有一定的主觀因素，往往會影響到正確識別結論。
假設輻射源識別框架為，其中代表不同類型的輻射源。D-S證據理論用識別框架U表示所感興趣的命題集，它定義識別框架U上的基本概率賦值函數，滿足：
如果是在同一識別框架U上根據n個獨立振動傳感器的證據所獲得的基本概率賦值函數，則可以利用式（1）的Dempster組合規則計算出這n個證據共同作用下的基本值函數：
用證據理論組合證據后如何進行決策，是與具體應用密切相關的問題。常用的決策方法有基于信任函數的決策、基于基本小風險的決策。
3.2 基于灰色關聯理論的目標算法
灰色關聯分析是通過灰色關聯度來分析和確定系統諸因素間的影響程度或因素對系統主行為的貢獻測度的一種方法，其基本思想是根據數據列元素之間的相似程度來衡量數據列的接近程度。計參考數列為，其中為參考數列的第個特征，為參考數列的特征數列。
假設時刻有個比較數列：
反映了與的相似程度，越大，表明與越相似，即未知目標屬于目標類型的可能性越大。
但傳統的灰色關聯算法也有其自身的局限性。例如，特征指標權重的選取是人為給定的，主觀因素較大，過于經驗化和絕對化；灰關聯分析是針對數據精確數的情形，不能體現出傳感器獲得的信息是模糊、不確定的特點。這些都會影響它在實際應用過程中的可靠性。
4.結論
目標識別是多傳感器數據融合中的一個重要應用，也是實現勢態分析和威脅評估的前提，判決結果將直接影響整個融合系統的性能。系統中的多種不確定性，例如設備自身的系統誤差、隨機誤差以及密集的雜波干擾，是航跡關聯實際應用中面臨的主要問題。另外，主要研究雷達、ESM和紅外之間的信息融合問題的異類傳感器目標識別技術，由于其在軍事領域的特殊應用，將是今后重要且意義重大的一個研究方向。
參考文獻
[1]王紅亮，張美仙，丁海飛.D-S證據理論在目標識別中的應用[J].自動化與儀表，2011（7）：14-17.
[2]朱亞坤.基于傳感器陣列的振動目標識別與定位技術研究[D].武警工程大學碩士畢業論文，2012.
[3]趙衛東.數據融合在入侵檢測中的應用研究[D].河北大學碩士畢業論文，2006.
[4]陳超.數據融合中目標跟蹤與識別技術研究[D].哈爾濱工業大學碩士畢業論文，2006
[5]李軼，靳新.D-S證據理論在信息融合中的研究與實現[J].科技資訊，2010，01.