前言：中文期刊網精心挑選了生態修復方法范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
生態修復方法范文1
中圖分類號：S157.1 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）16-4335-05
DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2016.16.066
近些年，隨著生態道路、綠色礦山等理念的倡導，針對礦山、水電站、公路、鐵路、采石場等各類建設項目施工過程中的大量坡面治理不再只是依靠單純的土木工程，而是要更注重生態理念，因此，邊坡生態修復成為當下一個熱門的研究領域[1]。針對這一狀況，國內外學者開發研制了一系列的邊坡生態修復技術，如植被混凝土生態修復技術（CBS）、框格梁植草技術、厚層基材植被修復技術（TBS）、客土噴播技術及植生袋技術等。調查表明，這些技術都有一定的水土保持效果，但這些技術目前也存在著一些較難避免的問題。
為了能夠科學地評判不同邊坡生態修復工程的水土保持效果，對水土流失防治動態進行監測預報，為水土流失的治理部署和決策提供依據，就必須對水土保持效果進行評價[2]。柳小強等[3]以金安橋水電站為例，用層次分析法和綜合指數法對金安橋水電站工程水土流失防治效果進行了評價；余海龍等[4]以土壤-植被系統質量和景觀質量為構建主體，建立了高速公路邊坡生態護坡工程效果評價指標體系；張艷等[5]對不同護坡類型的植被恢復過程中植被與土壤特征進行了評價。然而，至今水土保持效果評價仍然停留在理論探討階段，具體措施的效果評價涉及較少[6]?？偟膩碚f，有關開發建設項目水土流失防治效果的評價研究相對較少，評價指標也缺乏統一性[3]。
本研究通過對向家壩水電站四個不同生態修復邊坡進行水土保持效果綜合評價，為邊坡生態修復方法的選擇提供了科學依據，也為邊坡水土流失后續治理提供了參考，同時為其他生態修復邊坡的水土保持效果評價提供了可行的思路與方法。
1 邊坡樣地概況
向家壩水電站壩址位于金沙江干流下游的向家壩峽谷出口處。水電站壩址以上流域面積為45.88萬km2，最大年降雨量在1 168.5 mm，年最小降雨量為852.4 mm。庫區土壤土層普遍較薄，一般厚度在30 cm內；土壤質地粗糙，存在大面積的石渣子或石骨子土；土壤的有機質含量普遍偏低。項目區水土流失較為嚴重，項目區6個縣水土流失面積共計4 660.49 km2，是長江上游水土流失重點防治區。
對于向家壩水電站邊坡的水土流失治理，根據專家的建議主要采用了厚層基材噴播技術（TBS）、植被混凝土生態修復技術（CBS）、客土噴播生態修復技術、框格梁植草護坡技術等，本次評價研究的邊坡樣地基本情況見表1。
2 建立評價指標體系
2.1 評價指標選擇的原則
研究表明在不同流域與不同尺度下，水土流失的產生過程及影響機理并不相同，水土保持所采取的措施也不一樣，這很大程度限制了水土流失的過程分析和空間尺度外推[7]。所以評價指標的選擇應該因地制宜，需要突出各自的重點與特點。
生態修復邊坡水土保持效果評價指標的選擇上除了遵循科學性、客觀性、系統性、有效性[8-11]的普遍原則外，還需遵循以下兩個原則：
1）主要效果原則。此次研究只重在評價邊坡生態修復工程的水土保持效果。但所采取的水土保持措施反映出來的效果都不是單一的，大多都是相互關聯的。所以就只需根據影響邊坡的重要因素選擇出可以較全面體現水土保持效果的主要指標。
2）可量化原則。當前水土保持效果評價總的形勢是以定性為主，定量的科學評價還比較缺乏[6]。為此，只有對所選的主要效果定量處理，得出的評價結果會更有科學性與實用性。
2.2 具體指標
對于評價指標體系的確定，根據上述的評價指標選取的原則構建了由水土流失量、土壤-根系質量和植被生長效果三大類組成的水土保持效果評價指標體系。具體指標、選取意義及測量方法見表2。
2.3 評價指標體系
根據以上所選擇的指標，建立由目標層、準則層和指標層構成的評價指標體系（圖1）。
3 評價方法
本次評價采用層次分析法（The analytic hierarchy process，AHP）。層次分析法[12，13]是美國運籌學家匹茨堡大學教授薩蒂于20世紀70年代初在研究“根據各個工業部門對國家福利的貢獻大小而進行電力分配”課題時，應用網絡系統理論和多目標綜合評價方法提出的一種層次權重決策分析方法。該方法是將一個復雜的多目標決策問題作為一個系統，將目標分解為多個目標或準則，進而分解為多指標（或準則、約束）的若干層次，通過定性指標模糊量化方法算出層次單排序（權數）和總排序，以作為目標（多指標）、多方案優化決策的系統方法。AHP方法不僅原理簡單，而且具有扎實的理論基礎，是定量與定性方法相結合的優秀的決策方法，此方法對于那些難以完全用定量方法進行分析的復雜問題特別適用。
3.1 確定指標權重
在已經建立的評價指標體系中，從層次結構模型的標準層開始，對于從屬于（或影響）上一層每個因素的同一層各個因素，用“成對比較法”和1-9比較度構造成對比較陣[14]，直到最下層。根據專家評分的統計結果構造出判斷矩陣，層次分析法評價計算中的權重確定采用yaahp 6.0版本軟件，通過對判斷矩陣的一致性進行檢驗[15]，得到的計算結果見表3。
由表3可以看出，生態修復邊坡水土保持效果評價指標體系中權重較大的是坡面植被覆蓋度和坡面侵蝕模數，分別為0.370 0和0.259 0，土壤根系干重增加率和土壤容重的權重較小。
4 計算綜合評價值
4.1 評價對象原始數據值
通過現場實地調查及室內試驗得到以下數據（表4）。
4.2 數據無量綱化處理
由于本評價體系所選用的指標涉及方面、取值和單位不盡相同。為了能夠比較各指標要素和計算指標的綜合指數，需要進行數據的無量綱化處理。
數據無量綱化的過程實際上就是分級打分的過程，在劃出某一指標要素的給分范圍后，根據統計數據給指標分級，采用極差標準型法和等級法對所得數據進行無量綱化。標準型無量綱化的公式為[16]：
Ri= 0 xi≤bixi-bi/ai-bi bi
Ri= 0 xi≥aiai-xi/ai-bi bi
Ri=x-ai/a-bi bi≤xi
式中，ai和bi分別為第i個指標的上、下限，Ri為基礎數據無量綱化之后的結果，取值范圍為0～1，它表示該指標值距理想狀態值的接近程度。
對于發展型指標（如邊坡植被覆蓋度、土壤―根系復合體抗剪強度、土壤根系干重增加率、穩定滲透率、物種多樣性），當基礎數據值xi越大，對生態修復邊坡的水土保持效果越具有促進作用，此時的Ri按式（1）計算。對于制約型指標（如坡面最大沖刷深度、坡面侵蝕模數、土壤容重），當基礎數據數值xi越大時，對生態修復邊坡的水土保持效果越具有阻礙作用，此時的Ri 按式（2）計算。對于發展型與制約型同時存在的指標，當基礎數據數值xi在某個值時，所起作用最為積極有效，此時的Ri按式（3）計算（本次所選指標中沒有此類指標）。
各評價指標的上下限值見表5（各指標上下限值均來源于所有邊坡同指標的最大和最小值，土壤容重指標取值參照專業規范，坡面植被覆蓋度根據實際情況）。
4.3 綜合計算
各指標的實際值經過數據無量綱化處理后，得到無量綱化數值Ri，以及通過AHP評判距陣法得到各指標的權重Pi后，兩值相乘就得到各指標的綜合值。即生態修復邊坡水土保持效果評價綜合指數計算模型為[17]：
SQR=Ri×Pi （i=1，2，…，n）
式中，SQR為評價對象的綜合評價值，n為評價指標個數。
根據以上所得的數據，代入上式計算得到每個樣地的綜合評價值（表6）。
5 結論與討論
由表6的數據可以看出，四種邊坡生態修復工程中水土保持效果綜合評價值排序依次為：CBS>TBS>框格梁植草>草種撒播，植被混凝土生態防護邊坡的水土保持效果綜合評價值最高。實地調查發現厚層基材噴播樣地生物群落垂直結構不完善、水平結構失穩；框格梁植草坡面植被群落物種數少；草種撒播邊坡只有少量草本植物，致使水土流失嚴重；植被混凝土生態修復樣地生物群落層次復雜，結構完善，坡面基質力學強度較高，水土保持效果較優（圖2）。
可見運用建立的生態修復邊坡水土保持效果評價指標體系對4塊樣地進行綜合分析，評價結果基本符合邊坡樣地實際情況，以上研究結果表明所選擇的評價指標和所構建的指標體系對生態修復邊坡水土保持效果的評價具有較好的實用價值，為以后邊坡水土保持效果的定量分析提供了可參考的方法，也可為生態修復邊坡后期的監測與調控提供科學的支持。由于邊坡生態修復涉及多學科的理論，隨著對邊坡生態修復研究的不斷深入以及認識更加全面，評價指標和評價體系還需要不斷地加以修正和完善，使各指標的計算結果更加精確。
參考文獻：
[1] 杜林峰，沈 彥，王 麗.基于生態系統服務理論的生態修復邊坡預評價[J].亞熱帶水土保持，2014，26（1）：56-59.
[2] 唐克麗，李玉山，史立人，等.中國水土保持[M].北京：科學出版社，2004.
[3] 柳小強，陳奇伯，王克勤，等.水電站工程水土流失防治效果評價研究―以金安橋水電站為例[J].水土保持通報，2010，30（6）：195-198.
[4] 余海龍，顧 衛.高速公路邊坡生態防護效果定量評價研究[J].水土保持通報，2011，31（1）：203-206.
[5] 張 艷，趙廷寧，史常青，等.坡面植被恢復過程中植被與土壤特征評價[J].農業工程學報，2013，29（3）：124-131.
[6] 景 可，焦菊英.水土保持措施與效益評價研究：以陜北安塞縣為例[J].水土保持研究，2011，18（1）：132-136.
[7] 陳端呂，彭保發，李際平.植被水土保持效應尺度性研究綜述[J].湖北農業科學，2012，51（3）：432-436.
[8] 和 浩，和樹華，柳小強，等.沖江河水電站工程水土流失防治效果評價[J].水土保持應用技術，2010（1）：1-4.
[9] 周云艷，陳建平.植被護坡工程質量評價模型研究[J].湖北農業科學，2010，49（3）：762-765.
[10] 賈致榮，張 瑋.公路邊坡植被恢復質量評價指標及方法研究[J].水土保持通報，2008，28（1）：115-118.
[11] 魚 哲，雷啟祥，包文林.羅玉溝流域水土保持植被工程效果評價[J].干旱地區農業研究，2007，25（6）：237-239.
[12] SAATY T L，VARGAS L G.Estimating technological coefficients by the analytic hierarchy process[J].Socio-Economic Planning Sciences，1979，13（6）：333-336.
[13] SAATY T L. How to handle dependence with the analytic hierarchy process[J].Mathematical Modeling，1987，9（3-5）：369-376.
[14] 萬年峰，蔣杰賢，徐建祥，等.層次分析法在上海市農田有害生物治理中的應用[J].生態學報，2005，25（11）：2998-3002.
[15] 陳 萍，陳曉玲.鄱陽湖生態經濟區農業系統的干旱脆弱性評價[J].農業工程學報，2011，27（8）：8-13.
生態修復方法范文2
關鍵詞：礦山生態修復；技術；方法；理論
礦產作為我國重要的資源其開采程度越來越高，在礦產資源被高度開采的情況下是礦山生態環境的嚴重破壞，這種對生態環境的損害是在礦產開采中不可避免的。目前由于礦山生態遭到破壞所產生的環境問題主要有土壤結構損壞、森林植被遭到破壞、地質災害頻發、水資源受到污染、氣候環境變化、土地生態退化、生物減少等情況，而這些因素造成了嚴重的生態失衡問題，長時間作用下會致使礦上生態功能結構的衰退，嚴重時還會致使礦山變為荒山。因此必須要通過修復、重建、復墾等方式來改善礦山生態環境，避免因礦山環境受到破壞而造成嚴重生態問題。
1 礦山生態修復工程的發展
1.1 礦山生態修復的概念
在礦山因過度開發或是過度損壞后其生態結構及功能出現衰退及消失等情況就需要進行生態修復來對礦山生態進行改善，以此來避免礦山因生態功能完全消失而變為荒山。目前在我國的礦山生態修復中將因生產建設或是自然災害損毀的礦山歸類為需要進行整治修復的區域，采用適當的治理措施來幫助礦山重新恢復為可進行活動及具備基本生態功能的狀態。對于礦山生態的修復其并不是要求使礦山生態環境完全恢復成受到破壞之前的生態原貌，其主要是根據礦上生態系統的結構功能來恢復其所必須的部分，以此來保證礦山可以回歸為可利用的狀態。
1.2 礦山生態修復的理論
目前在礦山生態修復工程中主要應用的是生態演替理論，此理論主要是指在生態恢復中通過礦山中各類植物的演替及發展來形成一個完整且穩定的生態部落，此種理論的應用決定了在礦山生態修復中的整體性原則、穩定性原則、協調性原則，以此來保證礦山可以形成一個完整的生態循環系統。由于在生態演替的過程中其需要經過一個較為漫長的階段，為此在礦山生態修復的過程中需要有人工的參與，這樣才能有效減少生態演替的時間。同時在礦山生態修復工程中其包含了生態原理、植物原理、生物原理及控制原理等，可以說其屬于一種綜合性多層次工程。為此必須要以科學的角度礦山生態進行理解，并選用適當的恢復方案來對生態結構進行改善，從而使礦山可以具備生物多樣性等生態特點。
2 礦山生態修復的處理方法
2.1 對礦山生態結構進行穩定
根據礦山的生態結構及地質環境，其在實際中可以采用物理及化學兩種方式來對礦山生態進行穩定，具體實用措施有以下內容。
物理處理主要是對礦山生態進行前期的生態修復，由于在排矸場就采礦區都經過了長期的開采及生產活動，因此其地質存在不穩定的情況。在排矸場主要應用熟土進行掩埋工作，而在采礦區則是進行填充工作，這樣可以有效提高礦山地表景觀區的穩定性。
化學處理則是利用穩定劑來處理尾礦，在應用穩定劑后尾礦會經由化學反應出現一層保護膜，利用這層保護膜可以有效的提高尾礦的穩定性，避免出現侵蝕的情況。但是此種方法在使用中具有一定的缺陷，其因化學藥劑而極易造成生態污染，并且整體成本略高，不適宜大規模使用。
2.2 進行礦山植被修復的方法
進行植被修復是最有效的礦山生態修復方法，根據礦山生態修復的需要其在實際中可以采用直接種植及覆土種植兩種措施，在實際中對植被修復方法的選用需要根據礦山土壤情況及土壤肥力等進行合理選擇。
直接種植在應用中具有成本低、操作簡單等優點，但是在實際中其要求礦山地質需要具備一定的營養條件，且土壤結構可以滿足植物生長的基本條件，但是在許多廢棄礦山中其土地多為裸地，地表無植物存活或是存活量較少，其土壤內部微生物及其它有益生物存活率量較少，不適宜直接種植。因此直接種植的方式僅適用于礦山土壤生態損壞程度較低的區域。
覆土種植在實際中需要對地表生態修復區域進行覆土工作，并且要保證覆土的厚度滿足植物生長需要，為此其成本較高，覆土厚度需要達到5cm-10cm。在進行植被修復時可以采用種植豆科植物來降低成本，或是選用適地性良好的植被種子。
2.3 進行礦山土壤生物修復的方法
在土壤生態結構中其內部生物起到了非常重要的作用，其可以有效的提高土壤肥力，改善土壤結構，為此對于土壤生物的修復需要從微生物及土壤動物兩個部分來開展。
土壤中微生物不僅可以有效調動土壤活性，還可以促使土壤養分快速分解，提高土壤有機物含量，同時一些微生物還可以分解污染物及垃圾，有效的減少污染問題，并且對微生物進行修復還可以提高礦山生態修復水平，使整個生態系統更加完整。同時對于微生物的修復需要根據礦山原有生態中微生物的種類進行恢復，避免引進不同的微生物造成生態結構受到破壞，影響植物生長。
土壤動物可以有效的疏松土壤結構，并且多數土壤動物會對落葉及枯枝進行分解，通過分解這些殘枝，使土壤肥力得到提高，進而使植被土壤可以形成完整的營養循環。因此在礦山生態修復中對土壤動物的修復也是其在實際中需要重點控制的部分。
3 進行礦山生態修復的技術措施
對于礦山生態修復工程需要依據科學的修復理念及發展觀開展相應的工作，本著可持續發展的觀念并結合與自然和C共處的觀念來制定相應的規劃，在考慮生態環境本身所具有的自愈能力來選用適當的技術措施對生態環境修復進行科學、合理的布局，并且對于技術的使用需要對其經濟性及適用性進行考慮，從而保證在礦山生態修復中可以滿足其多方面的實際需求。
3.1 采礦區生態修復
坑下開采礦山應采用減輕地表沉陷的開采技術，并推廣使用充填采礦工藝。盡量減少地表沉陷面積，對已造成地面裂縫的地方，應采取廢石充填和表土覆蓋，最后恢復植被。露天礦開采后，多形成坡度陡的巖石邊坡，以及寬度不大的臺階，因此，在對露天采礦區進行生態修復時，要對其形成的坡面進行不同程度處理，對邊坡坡度大于75°的，在保證邊坡穩定的前提下，進行生態環境修復措施。
3.2 排土場復墾
排土場生態環境修復，首先要保證邊坡穩定，其次采取工程措施與植物措施相結合，主要是植樹種草。對存在安全隱患的邊坡要進行工程措施處理，其主要包括修建攔河壩、削坡開級、修建抗滑樁、深空預應力錨、長錨桿加固等工程措施。排土場植物措施所選擇的植物樹種要抗性強、品質好，栽植樹木的方法主要包括堆土袋、掛網綠化、植生袋、植生盤等。排土場修復為林地時，應在其表層覆土，厚度應大于30cm；若采用坑栽，可在坑內填入少量的客土；在邊坡小于35°的人工挖土緩邊坡地帶可種植一般的林木。
3.3 尾礦庫復墾
在進行尾礦庫復墾工作時需要在保證其完全閉庫后且整個工程設施都穩定后進行相應的處理工作，根據其實際的性質對復墾工作進行調整。無論尾礦為酸性還是堿性，要根據場地的利用方向對其進行深度處理；尾礦中含有放射性、有毒物質時，應根據其含量水平確定是否有必要設置隔離層，并盡可能深度覆蓋；尾礦所含鹽分較大時，應對其進行除鹽處理，或者深度覆蓋處理。同時，要在尾礦庫周圍設置排水設施，排水設施必須滿足一定防洪標準。根據國內外的生態修復成果，對尾礦庫進行生態修復時需要在其表層覆蓋厚度大于5cm的土壤，并設置各項防止水土流失的措施。
3.4 排矸場生態修復
排矸場生態修復首要工作是對以坡地和丘陵為主的排矸場進行邊坡穩定，主要措施包括水平階整地，穩定坡面，降低矸石山的相對高度。在矸石堆放前，必須對溝底進行推平、夯實處理，堆放矸石以3m為一層進行分層堆放，且臺階的寬度要大于3m。堆放順序為從溝里向溝口進行，層層壓實，同時在溝口設置攔渣壩和漿砌石排水溝。在邊坡地帶以15m為間隔設置導流渠，且層與層之間錯落布設排列呈“品”字狀；其次在排矸場上進行表土覆蓋；最后根據土壤的性質和當地氣候條件選擇適宜的植被栽植。
4 結束語
對廢棄礦山進行生態修復需要經歷一個長期的過程，為此必須要根據礦山生B修復工程的實際需求制定出完善的處理規劃。在進行礦山生態修復之前需要對礦山生態受到破壞的程度、礦山類型、生態特點等進行全面的調查，根據調查的結果進行全面的綜合性規劃。對于礦山生態修復必須要遵循其生態修復原理從土壤、植被、生物等多方面進行改善，采用適當的技術措施對礦山生態進行修復，以此來保證礦山生態修復工程進展的順利性。以上根據礦上廢棄后的特點從多角度提出了在實際中對不同區域采用的不同生態修復方法，以此來保證生態修復的有效性，使礦山生態結構可以滿足持續、平衡發展的需求，并具備應有的生態功能。
參考文獻
[1]金一鳴.礦山廢棄地工程綠化技術模式生態修復效益研究[D].北京林業大學，2015.
[2]馮少華，陳煒，祁冉，等.礦山生態修復方法及工程措施研究[J].科技創新導報，2016，13（23）：26.
生態修復方法范文3
摘要 根據2014年全國土壤污染調查結果顯示，我國土壤環境不容樂觀，對于污染土壤進行治理修復是現實的迫切要求。土壤修復制度是土壤環境保護立法的重要內容，法律應該將土壤修復作為一項法律義務、管理制度和制裁措施加以規定。土壤修復制度的內容包括修復的義務、規劃、目標、標準、公眾參與機制、商業模式、法律責任和監督管理等內容。
關鍵詞 土壤污染；土壤修復；制度；立法
2014年國家公布的全國土壤污染調查結果顯示，我國土壤污染已經相當嚴重。目前，我國各大城市的更新改造和產業的升級換代仍在進行中，更多的污染地塊還會暴露顯現，土壤污染問題已經引起社會的普遍關注，對于污染土壤進行治理修復是時代的要求。土壤屬于難以再生或者不可再生的戰略資源，由于污染而閑置土地或者無法有效利用土地會造成極大的浪費，還會增加對清潔土壤的開發強度。所以，污染土壤的治理修復是各國土壤環境保護立法的重要內容。
土壤修復制度立法的總體考慮
土壤修復的法律定位
土壤修復是指運用物理、化學、生物等技術方法，使受到污染和破壞的土壤恢復正常功能。土壤修復制度是法律對土壤修復活動所做的制度安排。修復污染土壤主要是基于兩大基本考慮，一是消除土地上的污染及其不良影響，保障人體健康和環境安全；二是進行污染土壤的再開發利用。自20世紀70年代以來，由于土壤污染的加劇，土壤修復成為一項法律要求。
從法律的角度來講，土壤修復具有三個法律性質：第一，是一項法律義務。由于土壤污染侵害了公眾的健康、財產以及環境的安全，基于污染者負擔原則，土壤修復成為法律規定的一項義務，造成土壤污染的責任主體必須負起相應的責任，消除土壤上的污染危害，恢復土壤的功能和價值。第二，是一項法律制度。土壤修復工作技術復雜、耗時長、涉及面廣，必須將其制度化，以保障其長遠、普遍、規范地實施。作為一項制度，必須有可反復適用的普遍性要求、規范性的內容、強制性的法律后果。第三，是一項法律制裁措施。造成土壤污染后，土壤修復是法律救濟措施之一，受害者可請求法院判決責任人承擔土壤修復責任。
土壤修復制度與其他土壤環境保護制度的關系
土壤環境保護是一項復雜的系統工程，相關的制度有很多，如土壤調查制度、土壤檔案制度、分級分類管理制度、環境風險評估制度、風險管制制度和修復制度等，土壤修復制度是其中一項，該制度與其他制度緊密相連，甚至需要以其他制度為前提。由于中國受到污染的土壤很多，不可能也沒有必要都進行修復，一般情況下只有經過對污染土壤的環境風險評估，確認有修復的必要和可能時，才進行修復。土壤修復制度只是管制污染土壤環境風險的措施之一，所以，土壤修復制度的設計必須放在土壤環境管理的總體框架下考慮，與其他制度和措施相協調。
盡管土壤修復屬于末端應對方法，但是修復活動盡量前移仍有助于避免或減輕損害后果。因此有必要構建邊開發、邊修復，邊建設、邊修復的經濟、生態建設一體化模式，將土壤修復行為融入開發建設全過程。這就需要將土壤修復的責任與現行環境管理制度相結合，如在環境影響評價制度中要求建設項目和規劃環境影響評估的內容包括生態環境損害評估和土壤修復措施的內容；在頒發環境許可證時可以在許可證中要求持證人承擔恢復環境損害的內容；在污染治理制度中增加土壤修復的內容。在企業停業、關閉，資源開發活動結束，建設活動完成等階段，要求活動主體清除其行為對土壤的不良影響，修復土壤。此外，由于土壤的修復周期長，等待修復完全結束再進行開發可能會影響各相關利益方的利益，所以修復也可以與開發同時進行，在嚴格的管理之下進行有限地開發和利用。這樣建立污染土壤修復過程的監督管理和治理設施的維護運營管理也十分重要。
農業用地修復與工業場地修復的關系
國外土壤環境立法很少有農業用地修復這種提法，因為修復往往指將污染清除，農業用地受到污染后，一般受影響面積大，由于成本太高無法進行快速的污染清除，此外，為了保護及恢復用地生產力，一般不適宜采取物理、化學等修復方法，更多地采用種植結構調整、農藝結合、生物萃取等方法進行污染清除，這些方法被認為是一種環境整治，而不是環境修復。在我國，實踐中所進行的土壤修復包括農業用地修復，在一些地區（如湖南省）農業用地修復甚至是土壤修復的重點。但是，農業用地（特別是耕地）和工礦業場地在遭受污染方式、污染特征、對人體危害的暴露方式和危害機理等方面有所不同，土地的所有制形式、治理修復的方式、開發利用的模式、基金來源等也有極大差異，因此，對土壤立法時，有必要針對農業土壤保護和工業場地環境風險管制適當分開立法，根據兩者的特征分別規定修復方式和目標、責任主體、資金來源、監督管理等，以增強土壤立法的實用性和針對性。
土壤修復法律制度的設計
土壤修復作為土壤環境保護及管理的一項新的制度，在土壤環境保護立法中占有重要位置，其具體內容應該包括如下方面。
土壤修復的法律義務及義務主體
土壤修復旨在控制土壤污染風險。立法應規定土壤修復是政府及造成環境污染、破壞的責任者的一項法律義務。當有關單位和個人的活動造成土壤污染或損害時，根據污染者負擔原則，排污者有義務承擔清除污染和危害、恢復環境狀況的責任；當特定區域的環境質量惡化，對人體健康和財產造成危害或者威脅時，當地政府有義務組織環境區域土壤修復，改善環境質量。當然，排污者和政府責任有所不同，排污者主要對其個體行為產生的后果負責，政府在無法區別個體責任或責任主體滅失、或者責任主體喪失責任能力的情況下承擔責任。國外經驗顯示，確定一個更廣的責任主體范圍有利于解決土壤修復責任主體確定困難、資金需求量大等難題。污染責任者的范圍包括污染排放設施的所有者和經營者、污染處理設施的所有者和經營者、污染場地的所有者和使用者、污染物的運輸單位等。當然，修復并不一定由政府和司法機構強制啟動，也可以由企業或者業主基于商業目的自愿進行。無論是強制修復還是自愿修復都需要符合相關的標準及要求。
土壤修復規劃
目前，我國受到經濟、技術條件限制，不可能對所有受污染的環境區域和場地進行修復，需要通過制定修復規劃或計劃來確定修復對象、目標和具體要求。土壤修復規劃或計劃屬于宏觀法律規制，是在事前對土壤修復進行總體和長期安排，要求首先要對各個區域或地區受污染地塊進行調查，在此基礎上，根據污染狀況和人體健康、環境安全需要，列出治理、修復對象的優先名目清單，并設定修復行為的宏觀目標，部署總體行動。根據土壤修復的不同類別，修復規劃應制定短期、中長期和突發生態環境事件應急修復規劃，并對不同階段的修復設定不同目標和行動綱領。對此，法律應明確土壤修復規劃制定主體、權利義務和法律責任，保證規劃的有序進行和有效實施。土壤修復計劃是對具體地塊的修復工作而制定的方案，包括采用的標準、達到的要求、時間安排、技術手段等。
土壤修復的目標及標準
土壤修復的原則性目標是消除污染土壤對人體健康和環境安全的危害和威脅，恢復土壤的特定用途。具體目標是由土壤環境標準確定。但在實踐中如何確定具體適用的修復標準有兩種不同的模式。一是適用統一標準；二是基于風險控制的標準。前一模式要求所有的修復工程都達到統一標準，這一標準可滿足各種土壤用途的要求，不管場地處于什么位置，將來的用途是什么。后一模式在適用標準時往往根據地塊環境評估的結果、人體暴露值、地塊將來的用途等做出不同的調整。歐洲國家多采用前一模式。美國和加拿大等國采取的是后一模式，兩種模式各有利弊，統一標準模式對污染者一視同仁，不必支付太多的談判和溝通成本。不利之處是不加區別地適用統一標準不能針對土地開發利用的具體要求，可能造成過度修復，成本過大，不利于鼓勵污染土壤的再開發。后一模式靈活性強，有針對性，有助于鼓勵污染土壤的再開發利用，但是溝通成本大，決策過程復雜，在確定修復方案過程中投入專業技術力量大。中國歷來有適用統一環境標準的傳統，但是中國的國情復雜，區域差異大，統一標準缺乏針對性。此外，中國污染土壤修復剛起步，政策的制訂也需要考慮到修復成本對于社會的影響，建議我國在完善土壤環境質量標準的前提下，逐步從統一標準模式向基于風險控制的標準模式轉變。
土壤修復社會參與機制
公眾參與是土壤修復中的重要一環，有效的公眾參與可以保障公眾的環境權，緩解污染場地周邊的緊張關系，幫助尋求合適的修復方案，監督修復過程，補充政府執法力量的不足。應該在制訂污染土壤管理政策、風險控制措施直至具體修復治理、資金籌措工作等不同決策層面上，全面開展利益相關方的對話與磋商，促進形成共識的互動過程。我國土壤修復過程中的公眾參與嚴重不足，主要原因是缺少相關法律依據、缺乏公眾參與意識及相關渠道。建議在“土壤環境保護法”中明確規定公眾參與制度，要求政府及污染土壤相關管理部門在土壤修復方案制定、修復驗收等環節組織公眾參與，設立專門的公眾交流機構，建立良好的溝通機制。加強對公眾的風險教育及參與能力建設。當公眾參與權受到侵犯時提供法律救濟。
污染土壤修復及其他受損害環境的修復行為從某種程度上而言屬于公益事業，需要號召全社會各個層面力量的廣泛參與，引導鼓勵公眾參與修復計劃的制定、實施，對政府和企業行為進行有效監督，鼓勵公眾參與土壤修復機制的科學研究和技術開發，并為此貢獻智力、物力和財力等。
土壤修復的商業模式
目前從事環境修復的企業有上百家，但是對于修復企業而言，土壤污染修復領域的資金壁壘和技術壁壘都很高，行業及市場發展緩慢。我國土壤污染防治的中期目標是：“到2020年，法規和標準體系初步建立，土壤污染修復基本實現市場化，農業土壤環境得到有效保護，工業污染場地開發依法有序，大部分地區土壤污染惡化趨勢得到遏制，部分地區土壤環境質量得到改善，全國土壤環境總體狀況穩中向好。”要實現這個目標，當前亟需在明確責任主體和質量標準的前提下，按照“誰污染，誰付費” “誰投資，誰受益”“環境污染第三方治理”等基本導向，盡快建立起新型的商業模式，鼓勵與引導社會資本投入到土壤環境保護事業中，改變當前土壤污染防治主要由中央財政投入的單一局面。
土壤修復的基金保障機制
土壤修復需要耗費巨額資金，僅靠責任人單一的資金來源難以解決，各國趨于建立社會化的多元資金途徑。生態問題的根源是外部不經濟性，需從設置環境資源開發行為的經濟成本人手，由開發利用生態資源、造成生態問題、獲得經濟利益的主體承擔主要生態修復資金義務。此外，生態環境改善屬于公共利益范疇，政府理應投入部分資金。通過政府財政投入和轉移支付、政府通過各種財源建立的修復基金、企業繳納生態環境補償費和生態修復保證金、社會捐助、銀行貸款等方式建立生態修復資金來源渠道，形成有力的資金支撐機制。合理的資金機制可以保證開發利用主體對土地資源的謹慎開發，同時避免生態事故后“一走了之”局面的發生。建議在“土壤環境保護法”中規定環境基金制度支持土壤修復，還可以通過要求高危行業企業交納土壤修復保證金的方式保證對受損環境修復的資金需要。
不履行土壤修復責任的追究機制
土壤修復既是一項管理制度，也是一項法律責任。為了順應土壤修復的要求，我國的法律責任體系應進行如下革新。一是明確規定不履行修復責任的法律制裁措施。二是擴大損害賠償范圍。將法律救濟的范圍從傳統損失擴大到生態損害，將環境恢復期間環境資源和環境服務價值暫時喪失的損失納入損害賠償之列，并對其做出具體的規定。三是明確修復成本追償機制。當政府或者其他單位和個人代替責任人履行了修復環境的責任后，有權向責任者追償修復成本。四是延長訴訟時效。將責任人承擔法律責任的時效延長，在特定情況下可溯及既往。五是在潛在責任主體之間建立連帶責任。六是建立土壤修復責任社會化機制，如通過建立環境保險制度、環境基金制度等來分化和分擔土壤修復責任。
土壤修復的監管機制
中國目前土壤修復的管理體制主要有兩種類型：一種是環保部門主導，其他部門參與；另一種是城市土壤修復由國土部門主導，農村耕地修復由農業部門主導，環保部門對污染治理實施監管。目前，土壤修復處于起步及試點階段，管理形式尚未固定，無論治理修復由什么部門主導，環保部門對于環境污染治理修復相關活動的監管都不能缺位。
土壤修復工程技術復雜、隱蔽性強、時間跨度長、監管難度大。針對以上特點，政府對修復工程的監管應該體現如下特點：一是進行全過程監管。修復過程很長，包括污染場地環境調查和風險評估，修復計劃和方案的制定，修復工程的開展，修復完工驗收等，各個環節緊密相聯，一個環節現出問題，修復的效果可能大受影響。政府必須進行全過程監管，明確若干控制點進行重點審查。二是設立工程監理。土壤修復工程多為隱蔽工程，覆蓋后難以觀測，工程監理是質量的重要保障。三是技術審查和守法監督適當分離。政府對于工程和技術、評估檢測等問題并不在行，應該讓懂行的人做懂行的事。技術性和專業程度高的工作由專業機構和專業人士把關，政府審查程序的完整性及結果的合規性。四是根據新出現的情況及時調整修復方案。修復過程長，隨著調查的深入、技術的進步，可能會發現一些前期調查中未發現的污染和破壞，為此．應該要求修復責任單位適時調整修復方案，使新發現的問題一并得到解決。五是進行工程驗收。工程驗收是對于各責任方履行義務情況所進行的核查及核證。修復不是一項無止境的工作，責任也要有一個終結。國家立法應該建立統一的治理驗收和管理程序，加強修復過程監管和結果監管。
生態修復方法范文4
2013年4月19日，第八屆中華慈善獎頒獎儀式在北京舉行，老牛基金會的“內蒙古盛樂國際生態示范區”項目從275個優秀公益項目中脫穎而出，榮獲“最具影響力慈善項目”獎項。
地處北部邊疆的內蒙古，是保障我國生態安全的一道重要屏障。然而，在過去的數十年中，由于氣候變化和人為干擾的雙重影響，植被退化嚴重，生態系統愈加脆弱，屏障功能日漸削弱，已嚴重威脅到了我國的生態安全和可持續發展。
內蒙古呼和浩特市和林格爾縣的盛樂鎮及周邊地區，是土默川平原向黃土高原的過渡地帶。在很早以前，這里曾經是一片水土豐饒的樂土，被鮮卑人確立為“北都”，當時建都時的人口達到二十幾萬人。在保持游牧經濟的同時，鮮卑王朝在盛樂地區，采取“息眾保農”、“計口授田”等措施，鼓勵發展農業生產，使盛樂地區經濟繁榮，創造出令人稱羨的燦爛文明。隨著氣候變化的影響和人類掠奪式的開發，這里的環境越來越不適合人類的生存和發展，從拓跋鮮卑時代的王都衰退到清代僅剩二十戶人家。土地荒漠化、水資源短缺、生物多樣性喪失等環境問題亟待解決。
為了修復中國土地退化最為嚴重的區域之一，老?；饡摵现袊G色碳匯基金會、大自然保護協會（TNC）、內蒙古林業廳發起了“內蒙古盛樂國際生態示范區”項目；從2010年8月項目啟動至今，老?；饡褳榇司栀Y達2.62億元，僅僅在2014年，老?；饡途栀Y8547萬元。
老?；饡Ｍㄟ^這一項目，開展包括適應氣候變化的生態修復方案探索、植被恢復示范、綠色產業發展示范和可持續的水資源管理示范四個方面的實踐，致力于探索出適應氣候變化的內蒙古干旱及半干旱地區關鍵生態系統的綜合生態修復方案，打造一套“生態修復與經濟發展相平衡”的可持續生態修復模式。
“內蒙古盛樂國際生態示范區”項目占地面積近4萬畝，將投入數億元人民幣，歷時數十年，在退化的土地上重建自然而穩定的生態系統，為社會發展提供不可估量的生態效益；截至2014年底，項目在生態修復方面已經完成超過2000公頃的造林項目，并成功將其打造成內蒙古第一個在聯合國氣候變化框架公約下注冊的林業碳匯項目，開了內蒙古碳匯項目的先河。下一步，項目將通過開展溝壑治理及引入動物干擾進行草地修復等方式，不斷嘗試和突破生態修復的新方法。
在社區發展方面，通過加強與社區的緊密合作，在讓當地百姓體會修復帶來的生態利益同時，享受環境改善所帶來的經濟利益。預計，項目將直接為當地帶來近3億元的經濟收益；并為當地解決近114萬個工作日的臨時就業機會及18個長期工作崗位；截至目前，該項目已使4個鄉鎮13個行政村的2690個農戶萬余人受益。此外，項目地正深入開展生態旱作農業的示范及推廣工作，為社區發展提供新思路。
從2010年開始，經過4年的生態修復，環境的變化逐漸顯現，在不斷增長的蔥綠中，野兔、赤狐、斑翅山鶉、石雞環頸雉等多種動物出現越來越頻繁，冬季揚起的風沙和夏季沖出的洪水都減弱了，指示出一個健康的生態系統正在逐漸建立中。
生態修復方法范文5
【Key words】Electroplating industry soil remediation bioremediation combined remediation plants and microorganisms
1 前言
土壤重金屬污染是我國亟待解決的環境問題。電鍍行業是產生重金屬污染的主要行業之一。由于電鍍行業使用了大量強酸、強堿、重金屬等有毒有害化學品，在工藝過程中排放了高毒物質和危害人類健康的廢水、廢氣和廢渣，對人類的生存環境產生了巨大危害。尤其是重金屬鎳污染后果相當嚴重，鎳可引起接觸性皮炎，直接進入血液的鎳鹽毒性較高，膠體鎳或氯化鎳毒性較大，可引起中樞性循環和呼吸紊亂，使心肌、腦、肺、腎出現水腫、出血和變性，長期接觸、吸入或注射鎳化物均有致癌作用。電鍍企業關閉后遺留的重金屬污染土壤對環境構成嚴重威脅。然而如何針對性地有效進行修復治理，是人類面臨的又一大問題。電鍍廠污染場地屬于重污染行業污染場地，急需進行環境綜合治理與土壤修復[1]。
本文通過對某電鍍廠廠區土壤樣品監測結果的分析研究和修復治理方法的探討，為進一步開展污染土壤修復工作以及合理規劃和利用該場地提供科學的理論依據，同時，對于改善和提高當地城鎮環境質量、保障人體健康和維護社會穩定也將具有重大意義。
2 企業基本情況
該電鍍廠于2003年3月投產，廠區面積約3500m2，主要從事各種五金件產品的來料電鍍加工。全廠共3個電鍍車間，8條電鍍生產線，其中7條半自動電鍍生產線、1條全自動電鍍生產線。主要鍍種為鍍錫、鍍鎳、鍍鉻、鍍鋅。電鍍加工產品方案見表1。
使用的主要原輔料有金屬鎳板、硫酸鎳、氯化鎳、電解銅、硫酸銅、硫酸、鹽酸、鉻酐、氰化鈉、氰化亞銅、氰化鉀等。產生的電鍍廢水經廢水處理站處理達標后排放。根據當地電鍍行業環境整治要求，該電鍍廠已停產待遷。
3 土壤污染現狀及成因分析
為了解該電鍍廠所在地土壤污染現狀，委托澳實分析檢測（上海）有限公司對其廠區土壤進行了監測。
3.1 監測項目
pH值、總氰化物、銻、砷、鈹、鎘、鉻、銅、鉛、鎳、硒、銀、鉈、鋅、汞等。
3.2 監測地點
廠區廢水處理站邊和電鍍車間旁各設一個采樣點，編號分別為Z1、Z2。按0～20cm、40～60cm、80～100cm采樣深度各采一個樣品，對應樣品編號Z1-1～Z1-3和Z2-1～Z2-3。
3.3 監測結果
廠區土壤樣品監測結果見表2和圖1。
表2 廠區土壤監測結果
圖1 土壤監測結果對比分析圖
土壤樣品監測結果表明，除鎳指標外，其余指標監測值均符合《浙江省污染場地風險評估技術導則》（DB33/T892-2013）表A.1部分關注污染物的土壤風險評估篩選值中的住宅及公共用地篩選值。
土壤監測結果鎳超標原因主要為企業生產過程中涉及到鍍鎳等工序，生產廢水和廢氣中含有鎳等重金屬。車間地面、排水溝渠等沒有按規范進行防滲處理，鍍鎳廢水沒有進行有效收集容易滲漏到地面，等等，各種因素導致土壤受到重金屬污染。根據《浙江省污染場地風險評估技術導則》（DB33/T892-2013）以及有關文件要求，企業場地需要進行土壤污染修復治理。
4 土壤重金屬污染治理方法
目前針對土壤重金屬污染修復方法較多，主要包括物理方法、化學方法和生物方法[3]。生物修復方法因其效果好、投資省、費用低、易于管理和操作、不產生二次污染等被公認為是生態友好型原位綠色修復技術[4]。生物修復方法主要有植物修復、微生物修復、植物與微生物聯合修復。
4.1 植物修復
植物修復技術主要有植物穩定、植物提取、植物揮發等類型[5]。植物穩定是利用植物來降低重金屬在土壤中的遷移，但是隨著時間或環境的改變，可能仍會發生滲漏和擴散，這種方法并沒有減少重金屬的含量，只是改變了重金屬的存在形態；植物提取是指利用對重金屬富集能力強的超積累植物吸收土壤中的重金屬，并將重金屬轉運儲存在地上部分，然后通過收獲地上部分進行焚燒，來達到去除重金屬的目的；植物揮發是指利用植物吸收、轉運、積累、揮發來去除土壤中一些揮發性的重金屬[6]。
4.2 微生物修復
微生物修復技術是利用土壤中某些微生物對重金屬的吸收、沉淀、氧化還原等作用，以達到降低土壤重金屬的毒性。某些微生物能代謝產生檸檬酸、草酸等物質[7]。這些代謝產物能與重金屬產生螯合或形成草酸鹽沉淀，從而減輕重金屬的傷害。Siegel等研究表明，真菌可以通過分泌氨基酸、有機酸以及其他代謝產物來溶解重金屬以及含重金屬的礦物[8]。微生物修復的局限性在于：微生物有些情況下不能將污染物全部去除；微生物對環境的變化響應比較強烈，環境條件的改變能大大影響微生物修復效果。
4.3 植物與微生物聯合修復
鑒于植物修復和微生物修復各自在重金屬污染修復中的不足，植物與微生物聯合技術通過發揮植物和微生物各自的優點，最大限度彌補其在重金屬污染修復中的不足，有效提高植物修復的效果。土壤中許多細菌不僅能夠刺激并保護植物的生長，而且還具有活化土壤中重金屬污染物的能力。最近俄羅斯科學家培育出一種耐重金屬污染并保護植物生長的細菌，這種細菌能夠在Zn、Ni、Cd和Co存在的條件下產生抗生素細菌的細胞不具備穩定的基因，但是位于染色體外能夠自動復制的環狀DNA分子，可以有效阻止重金屬離子進入細胞，同時能夠刺激并保護植物的生長[9]；Ma等成功地從Ni污染土壤中分離得到耐受重金屬污染的細菌，并發現這些細菌在較高水平重金屬污染的土壤中能夠促進植物生長；Idris等在遏藍菜屬植物Thlaspigoesingense根際分離出大量對Ni耐受性較強細菌，包括Cytophaga、F lexibacter、Bacte2roides等，這些細菌可以明顯提高Thlaspigoesingense對Ni的富集能力[10]。雖然菌根化植物抗逆性強、吸收降解能力強，但不容易獲得，因此，菌根與植物修復體系的選擇與建立有非常廣闊的應用價值，也是重金屬污染土壤生態恢復的一個新的研究方向[11]。
5 結論與展望
生態修復方法范文6
關鍵詞：城市河道；生態系統；構建；植物配置
中圖分類號：Q948
文獻標識碼：A 文章編號：1674-9944（2016）23-0017-02
1 引言
所謂生態河道，就是在河道的設計與建設中融入生態保護理念，使整個城市河道系統中的各項生態指標都維持在一定范圍內。具體來講，可以從兩個方面定義生態河道：一是環境屬性上，指河道的設計與建設符合生態發展的要求，河道系統具有較強的穩定性，不會在外界因素的影響下輕易發生改變，保證河道環境功能的發揮；二是從社會屬性上，指河道設計符合城市發展需求，并且具備一定的改造條件，可以和城市共同發展[1]。隨著工業化水平的發展，城市河道飽受工業廢水、生活污水、城市地表徑流水的困擾，其水質也很難達到相關標準，構建城市河道生態系統勢在必行。
2 城市生態河道的特點
（1）穩定性強。生態河道具有很強的穩定性，能夠抵抗外部環境的變遷，河道系統基本處于穩定狀況。即使因外界因素影響過大而發生改變，也具備相當的恢復能力，在一定時間內能恢復到穩定狀況。
（2）適應動植物生存。城市生態河道的水質需達到國家相關標準，滿足常見水生植物、魚、蝦的生存需求。
（3）適應社會需求。城市生態河道應當與周圍環境配合，具備一定的觀賞功能、游玩功能，能夠滿足居民休閑、娛樂需求。
3 城市河道生態系統的構建
河道生態系統包括能量物質（例如有機物、毒素等）、生物棲息環境、水質、水量、河床形態、河床材料、動植物等因素，是城市生態系統的重要組成部分[2]。構建城市河道生態系統，是河道生態整治工作規范化、科學化的需求，是河道整治理論、技術與實踐結合的需求，對于提升城市整體環境具有重要作用。在實踐工程中，要明確生態系統與河道整體的關系，遵循以人為本、因地制宜的原則，才能將其生態效果達到最大化。生態河道構建體系如圖1所示。
3.1 分析現狀
對河道的水文狀況、周邊環境、水質污染等問題進行詳細調查，明確河道在城市發展中的作用，確定整治方式，最后選擇需要重點修復的區域。
3.2 修復方案
根據河道的特點，指定科學的修復方案，內容包括水質修復、生態護坡、景觀設計。
（1）水質修復。以水質的污染情況，選擇針對性修復技術，常用的技術包括生物修復技術、人工生物膜技術、曝氣富氧、生態調水等。
（2）生態護坡修復。應用生態護坡理論對原有護坡進行整改，使其滿足河道的功能需求。
（3）生態景觀設計。在生態理念指導下，根據城市文化與河道自身特點，對河岸景觀、綠化景觀、水環境景觀等進行設計。
3.3 污染源控制
（1）控制污染源。分析工業污水、生活廢水、地表徑流水等污染的產生原因與污染程度，與相關部門開展合作，從源頭上杜絕污染。
（2）提升市民環境意識。通過多樣化宣傳工作，促使市民重視河道污染問題，提升市民的環保意識，從而減少污染的發生。
3.4 工程施工
根據工程特點，制定科學的施工方案，交付行業內口碑良好的施工隊伍施工。
3.5 科學評價
施工完成以后，每隔一段時間對其環境效益、社會效益、經濟效益等多個方面進行評價，及時發現問題，加強后期的改造與維護工作，確保城市河道生態功能的發揮。
3.6 后期管理
管理工作是長期進行的。相關部門要指定完善的管理制度，并配置專門的管理人員，對生態河道進行有效管理。
4 城市河道植物優化配置
4.1 河道植物配置的原則
植物具有保持水土、凈化水質、塑造景觀的作用，是城市河道生態中的重要組成部分[3]。所謂植物配置，就是利用科學的方法，對植物的品種、數目進行搭配與組合，不僅使其具備一定的生態功能，還能呈現出豐富多彩的景觀，實現科學與藝術的結合。在植物配置中，還需遵循物種共生相融、喬灌草相結合、常綠樹種與落葉樹種混交、深根植物與淺根植物結合、陽性植物與陰性植物搭配、固土護坡功能優先等原則，兼顧經濟適用型，才能實現河道植物的優化配置。
4.2 科學計算種植密度
河道的種植環境與公園、道路綠化等還有一定差距，在實際種植中，都會增大植物的種植密度，確保植物固土、o坡能力的發揮。一般情況下，喬木的種植行距不能超過4 m，灌木的株行距在2 m之內，若灌木體形較小，種植應在1800株/hm2左右，若河道環境較差，可以增大種植密度。
4.3 河道植物的配置方式
（1）自然式布置方式。城市生態河道的植物配置與一般的河道綠化不同，與城市綠化也不同，應當避免機械化種植，以親近自然的布置方式為主。植物狀態以自然生長為佳，避免人工造型，根據河道的自然條件，配置適合的植物，確保植物群落的健康共生。
（2）規則式布置方式。為到達一定的景觀效果，也便于施工的進行，最常采用的就是此種布置方式。將不同種類的喬木混交布置成特殊圖形，灌木布置在喬木的間距中，草本植物播撒在地面，呈現出整齊有序的景觀效果。
（3）個性化布置方式。在大多數河道植物配置中，都存在雷同率高、藝術性差、缺少個性等問題。這是因為在植物配種中，過多考慮功能發揮，并沒有真正發掘植物本身的個性美，忽略了植物的造型、色彩等元素。例如應用楓樹葉秋天也變紅的特點，為景觀添加更豐富的色彩，體現植物與美學、藝術學的聯系，達到更好的景觀效果。
4.4 城市生態河道植物優化配置策略
（1）植物多樣性為原則。多種多樣的植物群落能夠提升群落的抗性，對保持植物群落穩定性、抵抗外來物種入侵具有重要作用[4]。多樣的植物群落能夠豐富河道空間，不僅能為不同生物提供棲息地，還能豐富觀賞環境，為人們提供更多的游玩樂趣。
（2）生態適應性優先。要根據當地的氣候特征與生態條件選擇合適植物，確保植物能夠良好生長，例如沿海地區土壤中鹽含量很高，就要選擇耐鹽植物，例如檉柳、木麻黃等；河道邊水分含量高，還要選擇耐水濕植物，例如水杉、蒲葦。一般來講，為滿足生態適應性，多會考慮使用鄉土植物，確保當地生態平衡。
（3）生態功能為主。在河道生態建設中，應用植物的最要原因就是因為其具有一定的水土保持、水質凈化、過濾水質、美化環境等功能。因此，要針對不同的環境條件，選擇生態功能突出的植物品種。例如水土流失嚴重地區，可以選擇具有良好水土保持效果的南川柳。
（4）兼顧經濟成本。在選種上，既要選擇來源充足、育苗簡單、繁殖能力強的品種，還要選擇抗病蟲害能力強的品種，降低養護費用，若無特殊需求，盡量選擇當地常見植物。
5 結語
生態河道具有很好的生態效益，具有提升城市環境質量、改善居民生活環境的作用。在實踐中，要根據當地實際情況制定合理的修復方案，優化植物配置，并加強后期管理維護，才能確保生態河道功能的長效發揮，從而促進城市可持續發展。
參考文獻：
[1]張 琳，李飛鵬，張海平.基于數值模擬的城市景觀水體生態設計研究――以廣西蒼海湖為例[J].中國園林，2015（10）：76～80.
[2]陳志力.平原河道飲用水源水體植物生態系統凈化關鍵技術研究[J].水能經濟，2016（1）：297.
