前言：中文期刊網精心挑選了生態修復治理方案范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
生態修復治理方案范文1
關鍵詞：生態水利；河道治理；應用
中圖分類號：TV85；文獻標識碼：A ；文章編號：
生態水利指：人類文明發展到“生態文明”時代的水資源利用的一種途徑和方式。它以尊重和維護生態環境為主旨，開發水利、發展經濟，為人類社會持續發展服務。生態水利涵蓋了水利事業和水利產業目標，又突出了環境目標，與可持續發展的三維目標即經濟、社會、環境是一致的。生態水利有6個方面的內容:第一，生態水利發展模式與途徑與傳統水利發展途徑對水的傳統利用方式有本質性的區別;第二，生態水利的開發利用是在人口、資源、環境和經濟協調發展的戰略下進行的;第三，生態水利目標明確，要滿足世世代代人類用水需求，體現人類共享環境、資源和經濟、社會效益的公平原則;第四，生態水利的實施遵循生態經濟學的原理，應用系統方法和高新技術，實現水利的公平和高效發展;第五，生態水利要求用生態學的基本觀點來指導水利規劃、設計、建設和管理;第六，節約用水是生態水利的長久之策，也是緩解我國缺水的當務之急。
1.生態水利工程的設計原則 1.1提高河流形態的空間異質性原則 一個地區的生境空間異質性越高，就意味著創造了多樣的小生境，能夠允許更多的物種共存。反之，如果非生物環境變得單調，生物群落多樣性必然會下降，生物群落的性質、密度和比例等都會發生變化，造成生態系統某種程度的退化。由于人類活動，特別是大規模治河工程的建設，造成自然河流的渠道化及河流非連續化，使河流生境在不同程度上單一化，引起河流生態系統的不同程度退化。生態水利工程的目標是恢復或提高生物群落的多樣性，但是并不意味著主要靠人工直接種植岸邊植被或者引進魚類、鳥類和其他生物物種，生態水利工程的重點應該是盡可能提高河流形態的異質性，使其符合自然河流的地貌學原理，為生物群落多樣性的恢復創造條件。 1.2景觀尺度及整體性原則 河流生態修復規劃和管理應該在大景觀尺度、長期的和保持可持續性的基礎上進行，而不是在小尺度、短時期和零星局部的范圍內進行。在大景觀尺度上開展的河流生態修復效率要高。小范圍的生態修復不但效率低，而且成功率也低。整體性是指從生態系統的結構和功能出發，掌握生態系統各個要素間的交互作用，提出修復河流生態系統的整體、綜合的系統方法，而不是僅僅考慮河道水文系統的修復問題，也不僅僅是修復單一動物或修復河岸植被。 2.河道治理 2.1河道治理方案 下面就以拉古河為例。拉古閘以下河道漸進入平原，采用的是以堤防為主的規劃方案。由于河道右岸地形低于左岸，大多數斷面的設計水位要高出地面1m以上，平均高0.53~1.30m，最高達到3.44m，宜修筑堤防。但在該河段中，左岸中華寺北橋以上地勢漸高，岸邊保護范圍漸窄，尤其是中華寺北橋到八家子溝，正是王濱溝上下游大彎道塌岸十分嚴重的地方，規劃采用護岸方案。拉古閘以上基本上采用護岸方案，河道兩岸多為山地，岸邊較高，除個別斷面外，大多數斷面的岸邊高程都在設計水位以上，平均高17~43cm，最大高差為4.32m，無需修堤，主要是要解決岸灘的穩定問題。該河段保護的土地和村莊主要分布在右岸沿河一帶，左岸只有小甸村至松崗堡河口2.6km的河段上分布有村莊，其余7.3km左右河段岸邊在山根下或接近山根，不需要布置任何工程，規劃為無工程河段。 2.2設計流量和設計水位 整治洪水河槽的設計流量，需根據保護地區的重要性，選取相當其防洪標準的洪水流量，其相應的水位即為設計水位；整治中水河槽的設計流量可采用造床流量或平灘流量，其相應的水位即為設計水位；整治枯水河槽的設計水位可根據通航等級或其他整治要求，采用不同保證率的最低水位，其相應的流量即設計流量。 2.3規劃實施建議 拉古河河道治理工程本著先下游后上游、先重點后一般、先消險后達標的原則，先治理城市段再治理農村段，干支流同步分段、分區依次治理，堤防整修完成后再進行堤防標準化建設。具體規劃如下:某開發區規劃治理拉古河撫順開發區范圍內左右岸堤防共長18.82km，護岸長18.08km。撫順縣實施規劃為治理拉古閘下游撫順縣范圍內，左右岸堤防共長15.0km，護岸長15.7km;治理拉古閘至淺溝水庫段，左右岸護岸長11.95km;對于右岸拉古閘以上、左岸中華寺北橋以上的護岸工程，一定要根據水流和塌岸的實際情況、以及投資的可能，本著先出險先安排，不出險暫不安排的原則，分清輕重緩急逐步實施。沈陽市實施規劃為治理拉古河岸堤防共長1.58km，護岸長4.7km。 3.生態水利在河道治理中的應用 3.1構建水生植被 種植沉水植物菹草、黑藻、伊樂藻、金魚藻、苦草等和浮葉植物睡蓮，以吸收和轉化水和底泥中的氮、磷、鉀等營養物，降低水體N、P、K及必需微量元素的含量與周轉速率，抑制浮游植物生長；為多種多樣的水生生物提供良好的生存環境；提高水體生物多樣性；提高水體自凈能力；為水體供氧。 3.2構建水生動物種群 適當提高鰱、螺、鯽的種群數量，以消費浮游生物（特別是浮游植物）、有機碎屑、腐碎、巨大的微生物生物量，以及搖蚊和水蚯蚓等底棲動物，維護生態平衡，凈化水體。 3.3種植水生花卉 作為城市河道，從景觀的角度出發，在主要景點、橋的兩側，栽種了優質睡蓮（選用瑪珊姑娘、洛桑、日出、佛琴娜莉斯、大白睡蓮等品種），加之原有的10多叢白睡蓮，美化了水面。 4.結束語
生態修復治理方案范文2
關鍵詞：豐臺區；中小河道；綜合治理；措施應用
1 北京市豐臺區中小河道基本情況
北京市豐臺區境內河道分屬永定河、涼水河及大清河水系，全區共有河道43條，總長度約203公里。根據北京市的河道治理標準，城六區及重點區域河道的防洪標準要達到20至50年一遇標準。據此標準，截至2012年底，豐臺區中小河道只有35公里河道達標，剩余河道均存在行洪標準偏低，行洪排水壓力大的問題。另外，根據河道水質的監測數據，豐臺區大部分中小河道水質為劣Ⅴ類水，河道水質嚴重惡化，不能滿足功能水體要求。
2 豐臺區中小河道的主要治理措施
2.1 豐臺區中小河道治理目標
2013年以來，針對中小河道現狀，豐臺區在市委市政府的政策引導下，在豐臺區主要中小河道范圍內開展了綜合治理工作。在治理過程中，始終堅持生態治河的理念，把河道治理成為“安全的河、有水的河、生態的河”是豐臺區中小河道治理的最終目標[1]?！鞍踩敝傅氖菍崿F河道的行洪排水功能；“有水”是指擁有健康的水質和水量；“生態”則是指河道水生態系統功能得到恢復，達到人水和諧的理想狀態。
河道水生態系統功能的恢復涉及河道結構形態，河道水量、水質等多方面因素[2]，需要一個長期的變化和自我修復過程。因此，豐臺區中小河道治理將防洪和水質改善作為近期目標，生態系統功能恢復作為遠期目標，近遠期目標相結合，采取了一系列的治理措施。
2.2 豐臺區中小河道治理措施應用
2.2.1 河道清淤疏浚。清淤疏浚作為河道治理中常用的工程措施之一，一方面通過河道斷面的拓寬和加深，提高了河道的行洪排水標準，實現了水系的連通；另一方面，可以將河底的污染物移出河道，減少河道內源污染，有利于河道水質的改善。
豐臺區中小河道治理中，河道清淤疏浚主要應用在兩個方面：（1）受河道周邊拆遷占地等因素影響暫時無法實現規劃標準的河道，采取清淤疏浚措施，盡可能提高河道行洪標準，例如 牛河，由于滿足規劃標準的治理方案需占用河道兩側大量耕地，實施難度較大，采用了分階段實施的方案，選擇了清淤疏浚方案（近期），滿足了近期防洪要求；（2）河道管理部門在汛前集中對淤積河段進行清淤，以確保安全度汛，同時減少內源污染負荷。
2.2.2 河道生態護岸。河岸是河道與陸地之間能量、物質交換的重要緩沖帶，也是生物棲息和繁殖的空間，對河道的生態健康具有重要的意義。因此，在豐臺區中小河道治理中，河道護岸的斷面形式和防護材料的選擇和確定，在滿足防洪標準的前提下兼顧了生態、景觀需求等方面的功能，河道斷面形式盡可能的多樣化，河道防護材料盡可能生態化，自然化，為后期河道生態系統的恢復和重建創造有利條件。例如位于麗澤商務區內的豐草河，由于其地理位置的重要性，將河道定位為生態、防洪排水、風景并重的河道。河道斷面形式多采用了復式斷面，設計水位以下為矩形或梯形，采用仿木樁、鉛絲石籠、山石等自然生B材料進行河道護岸防護；設計水位以上為梯形，采用喬灌草地被相結合的護坡方式，護坡植物選用鄉土植物，模擬自然群落構成進行植物配置，既起到了對河坡的防護，又美化了河道周邊環境，體現了生物多樣性。
2.2.3 河道截污治污。河道水質的改善可以通過很多途經，但首要的是污染控制，減少入河的污染物數量和濃度。河道的主要污染源是沿河分布的排污口，因其分布的分散性和無規律性，使截污納管[3]成為中小河道治理中常用的河道截污技術，通過敷設截污管道，將河道排污口的污水直接收集后就近排入市政污水管道或就地建設小型污水設施進行處理。主要方式有：（1）沿河邊敷設截污管道，這是最理想的設計方案，沿線建設的污水井可為后期管道的維護提供便利條件；（2）河道內敷設截污管道，這是在河邊沒有敷設空間的情況下所采取的方式，可以起到截污的效果，但缺點是污水井都暴露在外面，不但影響河道美觀，對后期管道的維護也帶來不便。（3）增設溢流設施，這種設施主要應用在雨污合流的管道，如果全面截留，則在汛期會增大下游污水處理站的負荷，只有采用部分截留的方式，平時少量污水入污水管道，汛期則通過溢流裝置隨雨水進入河道。豐臺區中小河道通過鋪設截污管線50公里，對115個規模以上排污口進行治理，有效降低了河道污染物總量和污染物濃度，為河道水質的改善奠定了堅實的基礎。
2.2.4 河道水體生物修復。河道污染源得到基本控制后，為改善河道水質，需要進一步采取工程措施對已經污染的水體進行凈化。常用的技術措施分為物理法、化學法和生物法。其中生物修復技術因其環境友好，有利于實現河道水質的長效改善和河道水生態系統的修復得到大量推廣和使用。
生物修復技術是指利用特定的生物（包括動物、植物、微生物）吸收、轉化、清除和降解河道污染物，使河道水環境能夠部分或完全的恢復到健康狀態的生物措施。目前應用于中小河道的主要技術有水生態修復技術、生態浮島技術以及生物膜技術等。因水體污染的原因比較復雜，單一的修復技術往往不能取得理想的治理效果，需要多種措施綜合使用，多種生物措施組合或生物措施與非生物措施結合使用。
豐臺區結合中小河道的實際情況，在馬草河和水衙溝進行了示范性的嘗試，形成了以水生態修復為主，與底質改良、生態浮島及曝氣復氧相結合的組合工藝[4]，取得了很好的治理效果，為后期豐臺區中小河道水質改善提供了很好的借鑒經驗。
3 豐臺區中小河道治理存在問題及下一步工作
目前，豐臺區中小河道治理工作主要集中在提高防洪標準和截污治污階段，雖然取得了一定的治理成效，但對于水質的長效改善及遠期河道水生態環境的修復，還存在一些亟待解決的問題，需要在下一步工作中逐步完善。
3.1 截污不徹底
雨污合流口的存在，導致污水無法徹底截除。下一步豐臺區將通過逐步完善區域排水管網建設、對雨污合流的管線進行改造等措施徹底消除河道的點源污染。
3.2 加快河道污染水體的治理
截污治污工作基本完成后，下一步豐臺區將借鑒在馬草河和水衙溝的成功經驗，結合每條河道的污染原因等因素因地制宜的制定“一河一策”的治理方案，加快河道污染水體的治理。
3.3 河道清水水源問題
眾多研究表明，保證河道的生態需水量（維護河流生態系統所需水量）是河道水質長效改善及水生態修復的關鍵措施[2]。再生水作為水量穩定，水質可控的補給水源在河道中得到大量應用。豐臺區中小河道治理中，河道的生態需水量未進入量化和實質性的實施階段，而且再生水的水質有待提高。下一步將逐步通過對污水處理廠的升級改造，提高污水處理效率和水平，提高再生水水質；通過完善再生水管網建設，解決河道的清水水源補給問題。
參考文獻
[1]劉權來.豐臺區中小河道治理需求分析及思考[J].中國水利，2015，12：11-31.
[2]王浩，等.水生態系統保護與修復理論和實踐[M].北京：中國水利水電出版社，2010.
[3]毛威敏.城市中小河道截污主要方式和工程實例[J].中國市政工程，2009（6）：45-46.
生態修復治理方案范文3
1上海垃圾簡易堆場存在問題剖析
1.1生活垃圾堆場環境污染和生態安全隱患［1-3］
①填埋氣體污染與安全隱患。堆場散發惡臭氣味（主要是氨（NH）3、硫化氫（H2S）、氮氧化物（NO）x和甲硫醇（RSH）），存在甲烷（CH）4爆炸安全隱患，影響周邊居民生活。②滲瀝液污染。缺乏滲瀝液收集處理設施，滲瀝液直接滲入土壤污染地下水。③堆體穩定性差。穩定化過程中不均勻沉降，易產生滑坡危險。④占用大量土地資源。破壞周邊景觀，威脅居民健康及生活生產，使土地資源貶值。
1.2生活垃圾堆場存在原因分析
①垃圾源增多，數量成倍增長。隨著城市擴大和經濟發展，垃圾增量較大，處置能力不足，導致垃圾簡易堆場遲遲無法關閉。②環衛管理重設施建設、輕堆場治理。堆場治理在主管部門制定的規劃、工作計劃、考核目標和資金分配中往往未能體現或體現較少，對垃圾堆場污染環境問題和后續開發利用的重視程度不足。③堆場治理投入不足。財政在急需解決的環衛設施建設、職工待遇等方面仍遇到困難，資金缺口長期較大。④堆場基本信息掌握不全。由于日常管理薄弱，造成對垃圾堆場現狀信息掌握程度和統計深度比較低，對主管部門決策也造成一定影響。
2國內外垃圾堆場生態修復與綜合利用管理
2.1堆場修復利用模式借鑒
2.1.1美國西科維納市［4］：美國環境保護署（EPA）和BKK公司簽訂修復協議———取消土地使用限制，與加州有毒物質控制局（DTSC）簽訂購買協議———保障土地持有者環境安全，其他協議———土地銷售收益分配；投入2020萬美元用于堆場治理系統建設和設施購買等；原土地轉變為31587m2的商業和娛樂休閑用地。明尼蘇達州［5］：明尼蘇達州污染防治處長期負責該州112個允許封場的市政固體廢物填埋場的治理和監測等工作，并實施填埋場封場利用計劃；立法通過填埋場封場治理法案，在填埋場治理協議（具有約束力的協議）中確定土地使用屬性，要求各級地方政府的土地利用計劃與州填埋場封場利用計劃相一致，推廣垃圾填埋處理場再生技術。緬因州［6］：立法機構通過一系列的關閉和整治414座垃圾填埋場法案，所有整治費用的75%由州政府承擔，其余由美國環境保護署承擔，共投入近16億美元參與這場整治建設項目中。
2.1.2北京采取政府主導、企業參與模式：制定政策和專項規劃（見表1），明確工作目標和推進思路，審核治理方案和項目預算；加大財政資金投入，僅用于治理修復技術標準研究的科研投入就達到2000余萬元（2006—2007年340萬元，2009—2011年1850萬元）；依托工程管理新技術，包括信息污染檢測和影像識別、信息化數據庫管理和工程治理等技術，同時推廣應用生態修復新技術［7-9］。
2.2主要城市堆場修復利用現狀
垃圾堆場生態修復及綜合利用是一項復雜的系統工程［10-12］，需要從政策、資金、技術和管理上保障落實，既要消除環境安全隱患，改善城鄉環境，又可以激活并拓展城市閑置垃圾堆場的土地價值，并賦予其新的發展內涵，實現生態與經濟的雙贏。由于受發展水平所限，國內簡易堆場修復工作與國外相比差距較大。隨著我國城市化進程加快，大批原先位于城郊的垃圾堆場逐漸轉變為人口聚集區，具有較大的土地再利用潛質，我國少數大城市已將堆場修復提到議事日程并開展修復工作，制定了一些堆場管理和生態修復管理辦法，如北京制定《2007年非正規垃圾填埋場治理實事項目工作程序》及上海制定《郊區鎮級生活垃圾簡易填埋場管理辦法》等，但國內大多數城市堆場修復工作進展不大，綜合利用的成功案例更少。
3上海生活垃圾堆場運行現狀及污染分析
3.1上海市生活垃圾堆場運行現狀近年來，隨著上海市《固廢規劃》和幾輪“環保3a行動計劃”政策措施的實施，生活垃圾無害化處理能力顯著提高，關閉了一大批垃圾堆場，加強了在運行堆場的日常管理。截至2010年底，共撤銷了1251個村級堆場，關閉了205座鎮級簡易填埋場。據統計，上海市生活垃圾堆場（鎮級以上堆場）有219處，占地約201hm2，其中，目前處于運行狀態的簡易填埋場有14座，分布于金山、松江、青浦、崇明等區，占地面積21.5hm2，處理量約為572t/d；已開發利用的垃圾堆場占地3.9hm2，覆土或已種植綠化的占地175.6hm2。下一步，各區縣將根據本區域生活垃圾處理設施建設進度，逐步關閉簡易填埋場。由于設施“先天不足”，生活垃圾傾倒入這些簡易堆場后，僅進行簡單的推平、壓實操作，無日覆蓋和中間覆蓋，現場條件較為惡劣，基本無滲瀝液和惡臭氣體等污染控制措施。
3.2生活垃圾堆場生態修復和綜合利用現狀近年來，上海市政府利用財政資金和世行貸款，完成了浦東江鎮、青浦趙屯等垃圾堆場生態修復工作，啟動了老港一至三期、閔行華漕、寶山顧村等大中型堆場生態修復工程。同時，隨著城市發展對土地需求的日益迫切，垃圾堆場的后續利用也逐漸納入了議事日程，給垃圾生態修復和綜合利用工作帶來了新的機遇。由于受制于政策、資金、土地性質、技術等多種因素，總體來說，上海垃圾堆場生態修復的覆蓋面不大，綜合利用水平較低，仍有一批堆場存在生態安全隱患，與經濟發展水平和市民的要求還有較大差距。已關閉的垃圾堆場中，通過對上海市5個垃圾堆場填埋氣體測定結果顯示（見圖1），其甲烷濃度總體上隨著關閉時間的增長而降低，其5a內甲烷濃度為10%～30%，存在爆炸的安全隱患；由于上海雨水充沛，堆場產生的滲瀝液水質隨年限差異很大，如表2所示。此外堆場重金屬監測發現，短期內土樣中重金屬基本均高于農田土樣對照值，為安全起見，堆場在封場10多a后仍不適宜復墾農用。以青浦青東農場堆場為例，雖然該場已于2008年4月停止堆放垃圾，并進行了覆土，實施了一期臭氣治理工程。但由于填埋垃圾量較大，距城區較近，垃圾散發的異味對青浦城區還有影響，引發大量居民投訴。2009年6月，區主管部門制訂了進一步治理臭氣的工作方案，提出了“排水—開挖—噴灑A級EM菌—覆土—種草”的技術方案，獲得了較好的效果。尚在運行的垃圾堆場中，以金山區中豐村生活垃圾堆場為例，由于本地垃圾出路不明，缺乏設施建設管理經費，堆場內放養著雞等畜禽，且相鄰處有一個大型蔬菜種植基地。此類堆場環境風險較大，急需加強規范管理，盡快關閉堆場，并采取覆土等初步修復措施。#p#分頁標題#e#
在垃圾堆場修復及利用方面，主要通過垃圾搬遷、加速垃圾穩定化、滲瀝液處理、填埋氣體處理和植被再生多種修復技術，將已關閉堆場建設成為公園、綠地等生態設施。如閔行體育公園是一個典型的成功案例；廣粵路垃圾堆場于1987年關閉后，種植雪松、黑松、白玉蘭、棕桐和水松等萬余株樹；青浦徐涇堆場通過垃圾搬遷、土方回填后建設廠房并投入使用；青浦金澤堆場通過覆土、設置導氣管和四周開溝渠、設置截污壩等方式，有效控制了環境污染。
4上海生活垃圾堆場管理對策
4.1工作目標堅持無害化、減量化、資源化原則，以維護生態環境安全為重點，以改善生活垃圾堆場區域環境、提高堆場廢物和土地綜合利用率為主線，加大郊區生活垃圾全過程管理力度，加快推進已關閉堆場的環境改善和生態修復工程（見表3），因地制宜地實現污染場地分類綜合利用，為提高郊區環境衛生保障水平、促進城鄉一體化發展奠定基礎。
4.2主要措施［13-16］
（1）切實落實管理主體。上海市級層面加強對堆場修復和綜合利用的指導、協調和監督，并給予一定的政策和資金扶持，各區縣政府應屬地化管理，切實承擔垃圾堆場生態修復的責任，區縣規劃土地、農業、環保、綠化市容等主管部門要根據職責切實加強日常監管工作，建立合作協同機制。
（2）強化專項規劃引導。順應上海市城鄉一體化建設和建設重心向郊區轉移的趨勢，結合新城規劃和大型居住區建設，啟動上海市垃圾堆場治理專項規劃編制工作，堅持垃圾堆場全生命周期管理理念，發揮規劃的引導和調控作用。
（3）加大政策及資金扶持。從加強立法支撐、加大財政資金投入、引入行政考評等方面促進堆場生態修復和綜合利用工作。政府可通過城維資金、節能減排專項資金對各區縣堆場修復工作給予扶持和獎勵；各區縣應結合實際情況，逐步將堆場生態修復項目納入城維資金項目、節能減排專項資金項目，有計劃、有重點地推進修復工作和綜合利用。
生態修復治理方案范文4
土壤貧瘠，營養流失過度
經濟快速發展的21世紀，過度土地開發及基建工程的不文明施工，導致嚴重的水土流失。工程建設將擾動原地貌、損壞土地和植被，土石方的開挖及其他建設活動，勢必會引起地表植被損壞，使裸地在雨水沖刷下引起水土流失，從而帶走土壤表層中的營養元素，破壞土壤的理化性質，影響植被的生長。同時若對原有的耕植土不加以合理堆放及采取相應臨時防護等措施，勢必會導致耕植土的流失，流失過程中帶走大量養分，從而使土壤肥力降低，影響綠化效果。如崩崗侵蝕（水土流失特殊形式）則會使地形破碎，土層喪失，土壤養分流失，良地變成難以利用的侵蝕劣地。據調查，江西贛縣崩崗侵蝕區年均流失量在85000t／km2，平均每年流失土層1cm左右。崩崗形成后，土壤表土流失，碎屑層地表，地薄缺肥，溫高缺水，土壤肥力極差，土壤有機質大量減少，且植被難以恢復，治理難度大。經過強烈水土流失，土壤有機質含量僅有0．3％左右，造林種草成活率低，生長緩慢。土壤有機質的大量流失，土壤滿足不了植物生長需要，造成植物生長緩慢，影響綠化景觀及農作物收成。地瘠民貧，給居民生活、生產帶來難以估計的損失和危害。
影響居民生活，經濟損失慘重
水土流失直接或間接地造成了許多災害頻繁發生。由于水土流失而引發的災害，給社會、經濟及居民生活均帶來了巨大的危害。首先，邊坡倒塌、地面下陷等災害會造成居民房屋受損、掩埋，嚴重威脅人民生命財產安全；其次，河道、雨水管網淤積會影響行洪，從而破壞公路、鐵路及航道等交通設施，使基建設施受損。20世紀80年代，青海省瑪多縣因過度放牧來換取經濟利益，而成為全省的首富縣，但今天全縣80％的草場已退化，有7000多人成為生態難民。20世紀90年代，深圳市因1992年的“9•7”洪水（約5年一遇）僅布吉鎮的損失就達到9000萬元，1993年的“6•16”洪水（約10年一遇）布吉鎮的損失達5．5億元，1993年和1994年的4次暴雨，給深圳市經濟特區造成的直接經濟損失17億元，布吉河上游僅河道清淤一項每年就花費1600萬元，整個深圳市的每年清淤費用需16722．30萬元，危害之大，令人膛目。
科研不夠成熟，技術進展過慢
生態修復是一項長久的工程，我國生態修復研究近年雖然對生態恢復重建的理論和實踐已有過一些研究和探索，但恢復重建的理論體系和技術體系尚未形成。研究中只注重恢復有效的植物群落模式試驗，相對忽視了對自然界自然規律恢復過程的研究；注重對植物多樣性及小氣候的研究，相對忽視對動物、土壤生物的研究；注重對生態效益、經濟效益、環境效益及其評價的研究，缺乏對生態功能和結構的綜合評價。在生態環境極為嚴重的21世紀，積極開展生態修復重建方面理論及實踐的研究是必須的，亦是必要的。生態修復的研究不僅僅存在于科研人員的身上，而且要及時收納群眾的意見。應盡快發展建立有中國特色的生態修復理論和實踐，促使我國自然、經濟和社會的可持續發展。
水土保持生態修復對策及措施
1加強國策宣傳，提高全民意識
應加強水土保持國策宣傳，提高全民生態文明意識和法制觀念，為在生態建設中落實“人與自然和諧相處理念”提供科學標準和依據。對實施的生態修復建設要及時進行技術指導，減少盲目性，增加科學性。對人類進行宣傳教育、增強技術學習，用專業知識指導水土保持生態修復工程。讓人們了解到水土流失造成的后果及治理后的成效，加大宣傳力度及建設生態修復示范科技園，使人們從根本明白上水土流失及生態修復內在的道理。深圳市在水土保持國策宣傳教育活動方面做的頗為突出，不僅編寫了“深圳市水土保持科普教育中、小學讀本”，并與教育部門聯合建立輔導員制度，讓水土保持走進學校、走進課堂。同時，深圳水務局還承建了“深圳市水土保持科技示范園”，增強立體直觀的實踐性宣傳、教育。水土生態園的建設，對普及水土保持知識，增強市民的水土保持意識，幫助青少年兒童樹立生態理念，對頌揚傳統水土文化，均具有重要意義。在水土保持宣傳上應強化水土保持基本國策意識、水土流失是頭號環境問題意識、水土保持是生態環境建設主體意識和依法行政意識。堅持面向領導、面向建設單位、面向市民開展多層次全方位宣傳。充分利用報紙、電視臺、廣播等媒體對治理動態和水土流失案件進行了跟蹤報道。在城鎮周邊、主要交通要道和生態修復實驗區（點）設置水土保持宣傳牌，提高人民對保護生態環境重要性的認識。
2堅持保護優先，加強監督執法
堅持保護優先的方針，加強預防監督執法工作，把預防保護方針放在首要位置，綜合運用法律、行政和經濟手段，加強對現有植被和治理成果的保護。多方實踐證明，堅持“預防為主”水土保持方針，依靠生態自我修復能力，可加快水土流失嚴重區域的植被恢復。其中封山禁牧等生態修復措施，投資少，見效快，是一項在短期內治理水土流失和生態恢復的有效途徑。據調查，目前除國家開展的128個生態修復試點縣和“三江”源區預防保護工程外，各?。ㄗ灾螀^、直轄市）也各自開展了一批地方生態修復試點工程，全國累計實施封育保護面積達60×104km2。初步統計，2002年全國完成水土流失防治面積16×104km2，是以往年度防治速度的近3倍，其中封育保護面積10×104km2以上，接近人工治理速度的2倍。
生態環境的破壞涉及到農業、林業、畜牧業、水利、道路及房產等方面的開發建設。同時諸多行業行政主管部門間的協調工作更加重要，堅持對開發建設項目的監管，建立統一高效的決策管理制度，加強對開發建設項目的監管和審批力度就必須建立專門的機構，建立符合我國國情，具有監測、預警、應付、決策和執行等功能的綜合重建組織體系。加大水土保持預防監督的執法力度，嚴格落實水土保持“三權一方案三同時”制度，對亂砍濫伐、毀林開荒、非法取土采沙及無規劃建設等現象，要嚴格依照有關法律法規處罰。
3制定生態修復規劃，實施保障措施
由于各地水土流失區的自然和社會環境差異亦較大，因此生態修復規劃應區別對待。以全國4個大生態修復類型區為依據，結合各地域特點，制定切實可行的生態修復規劃，明確修復時限、修復面積、修復方式及保障措施等。城市生態恢復應與城市規劃相結合，按景觀生態學原理，依輕重緩急進行分年度整治，優先治理嚴重影響城市景觀的水土流失。
以深圳為例，改革開放后不僅帶來了經濟上的快速發展，同時過度開發建設也給城市帶來了遍體鱗傷，特別是采石取土、房地產開發及公路建設等開發建設項目產生的水土流失、景觀破壞和污染飲用水源等，對城市景觀生態構成嚴重破壞。為了治理水土流失和解決對城市景觀的嚴重影響問題，深圳市政府分別出臺了《深圳市水土保持生態環境建設規劃》、《深圳市治理嚴重影響城市景觀的山體缺口工作實施方案》和《深圳市廢棄土石場水土保持生態環境建設規劃》等。分別針對水土流失產生類型不同，整治的措施不同，投入的資金和投入的機制也不同。分類的規劃、分布指導，提高規劃的科學性、措施的針對性和實施方案的可操作性。根據生態學原理和水土保持原理，水土保持生態環境建設治理措施應充分利用措施的優勢，以植物措施為主，工程措施為輔，并與其他措施有機結合整體治理措施。堅持“草本優先，喬灌草結合，慎用藤本”的原則，植物合理搭配，使其充分發揮各自特點，形成多層次、立體的生態結構，取得最大景觀生態效應和社會效應。生態修復成敗關鍵在于管護措施的落實。成功的經驗告訴我們：“三分治七分管”，治是基礎，管是關鍵。
結語
生態修復治理方案范文5
論文摘要：海河流域現有綜合規劃是1986年編制的，已經難以適應現今流域 經濟 社會快速發展的要求，必須站在新的制高點上進行修編。結合流域當今特點和經濟社會發展要求，闡述了規劃修編的指導思想及原則，指出了規劃修編工作圍繞流域發展與管理應關注的主要內容。
海河流域是我國 政治 文化中心和經濟發達地區，具有重要的戰略地位。新
規劃修編要重點把握以下八項原則：一是堅持以人為本的原則。重點解決好與人民群眾切身利益密切相關的水問題，努力滿足人民群眾對供水安全、防洪安全和生態環境用水等方面的需求。二是堅持人與 自然 和諧的原則。充分考慮水資源承載能力和水環境承載能力，妥善處理開發與保護的關系，促進水利的可持續 發展 。三是堅持資源節約和保護的原則。繼續把水資源的節約、保護、配置放在突出位置。四是堅持流域水利發展與區域 經濟 社會發展相協調的原則。強化流域水利服務于經濟社會發展的能力，提高水利社會管理和公共服務水平。五是堅持全面規劃與突出重點的原則。在統籌考慮流域各方面對水利需求的同時，牢牢抓住海河流域水資源短缺、水環境惡化、防洪保安要求高的特點，在規劃中著重解決生態環境修復、供水和防洪等方面的突出問題。六是堅持協調統一的原則。妥善協調流域規劃與區域規劃、綜合規劃與專業規劃、水利規劃與其它行業規劃的關系。七是堅持繼承與發展的原則?，F行規劃是修訂的基礎．必須在繼承的基礎上進行創新。八是堅持以創新促發展的原則。規劃修編力求體現先進性、 科學 性、經濟性，并應重視采用新思路、新資料、新方法、新技術，提出新成果，努力提高規劃的科學性。
三、圍繞流域發展與管理的需求，突出規劃修編的主要內容
流域綜合規劃應對流域的防洪、排澇、供水、灌溉、發電、航運、岸線利用、水資源保護、水土保持生態建設等各項任務，進行全面規劃，結合海河流域特點和實際，海河流域綜合規劃要突出解決以下四方面重大問題。
1．優化水資源配置，構建安全高效的城鄉供水保障體系
通過建設南水北調東中線，溝通流域水系，組成海河流域“二縱六橫”的水資源配置格局。合理配置引江水、當地地表水和地下水、引黃水以及非常規水等多水源．統籌協調生活、生產、生態用水，受水區和非受水區用水，城市和 農村 用水。
按照全面建設節水型社會，實施總量控制和定額管理的要求，提出主要省際河流水量分配規劃方案．加大農業節水、 工業 節水和城市節水力度，統籌灌溉規劃、城鄉供水規劃，以及區域產業布局調整建議規劃等，保障飲水安全、糧食安全。
2．維護河流健康，構建清潔良好的水生態環境保護與修復保障體系
確立河流生態功能，明確生態環境保護與修復目標，確定基本生態水量，開展北運河等生態修復試點，保障白洋淀、七里海等重要濕地生態用水。
以京津等大中城市水源地、省界緩沖區、地下水資源保護為重點，加強水功能區監督管理，提出水域納污能力和限制排污總量及分階段目標，提出地下水限采方案，建立完善的水質水量監控體系。
充分發揮大自然的自我修復能力，擬定官廳和密云水庫上游、太行山等重點區的水土保持方案。
3.實施洪水管理，構建人水和諧的防洪減災保障體系
建立較完善的防洪體系，實現由控制洪水向洪水管理轉變，溝通水系、相機調度，注重洪水資源利用。加強中小河流、中小水庫、山洪災害防治、洪水資源利用和岸線利用規劃，制定不同標準下的洪水資源利用方案及措施，提出洪水調度方案調整意見。
4.加強綜合管理，構建有序可行的水管理能力保障體系
提高流域社會管理和公共服務能力，健全流域水法規體系，完善規劃體系，建立新型的流域管理與區域管理相結合的水資源管理體制和高效的協商機制。完善水利應急機制，積極調處和預防以晉冀豫漳河上游和京津冀晉省界地區為重點的水事糾紛。加強水利信息化.提高水利行業自身管理能力。
生態修復治理方案范文6
關鍵詞：地質環境治理；生態修復；巖質采面
引言
20世紀80年代以來，隨著國家對礦產資源需求的迅速增加及礦業經濟的迅猛發展，礦山開采造成大規模的土地和植被破壞，在中國乃至世界，都是一個十分嚴重且日益受到高度重視的問題。近年來，隨著我國社會民眾環境保護意識的覺醒以及國家對于環境保護工作的重視，對廢棄礦山進行地質環境恢復治理的研究已成為一項緊迫而重要的研究課題[1]。
1 礦山地質環境治理的基本概念
礦山地質環境問題是指礦業活動與環境之間相互作用和影響產生的環境演變、破壞和環境污染等問題，主要包括礦山地質災害（滑坡、崩塌、泥石流、地裂縫、地面塌陷等）、對土地資源的破壞、對植被及耕地的破壞、對地下水系統的影響與破壞、礦山廢渣、廢水對環境的影響等。通過人類工程措施來解決礦山地質環境問題的活動即為礦山地質環境治理，包括對礦山地質災害（包括潛在地質災害）的治理；通過土地復墾恢復土地資源；通過生態植被恢復技術恢復被占用或被破壞的林地或耕地；通過對礦山廢渣、廢水的處理實現對環境的無害化排放等[2]。
2 三明永安市某廢棄礦山概況
2.1 礦山概況
福建省盛產各種建筑石料（尤以花崗巖、凝灰巖為主），擁有眾多建筑石料礦山，由于早期礦山并未按照開采設計進行開采，亦未采取地質環境保護措施和及時實施礦山地質環境治理，經過多年的連續開采，責任主體滅失，遺留下了嚴重的地質環境問題。三明永安市麻嶺某廢棄的凝灰巖礦（以下簡稱麻嶺廢棄礦山）即福建省典型的廢棄建筑石料礦山之一。
2.2 區域地形地貌
麻嶺廢棄礦山位于永安市，區域地形地貌上屬低山丘陵地形，侵蝕剝蝕地貌，地形起伏大，溝谷縱橫，切割強烈。區內最高點位于其東部山頂上，標高290m，最低點位于其北西部小溪溝，標高198m，相對高差92m。由于礦產開采，原有地形已被開挖成高陡斷面及坡前平地，開采斷面平面形態表現為單面弧形，呈圈椅狀，最大高差可達71m；開采斷面坡度呈上陡下緩，坡腳堆積體坡度一般20～30°，局部達50°，采面上部坡度一般50～60°，局部達75°。坡前平地南西部較低，有利于大氣降水的自然排泄。
2.3 地層及構造
礦區內出露的地層均為上侏羅統坂頭組（J3b），礦區南東側出露上侏羅統長林組（J3c）和第四系（Q）。礦區地質構造為一北西向傾斜的單斜構造，礦區內沒有發現大斷層，礦區東南側有一北東向性質不明斷層，對區內礦體影響不大。
2.4 工程地質條件
根據礦區內地質巖性、堅硬程度、結構等特征，礦區工程地質巖組分為：碎石土（棄渣堆積體）、坡殘積粘性土、層狀較硬巖組（由坂頭組（J3b）凝灰質粗砂巖、粉砂巖組成，巖體質量較好）。
2.5 周邊植被情況
礦區所占土地主要為林地，植被較發育，植被類型以杉木、馬尾松，以及上地自生的五節芒、芒萁等為主，植被覆蓋度95%。礦山開采以來，礦區現破壞林地植被資源5.945hm2，其中采場3.27hm2，工業場地（含生活區）0.20hm2，礦山公路0.975hm2，棄渣場1.50hm2。開采區影響范圍內未發現有受各級保護的植物、野生動物物種。
2.6 開采斷面水文特征
開采邊坡的坡頂已接近自然山坡坡頂，山脊線與斷面走向接近垂直，治理區的匯水面積較小，約0.036km2。開采斷面未發現泉水點，僅在雨后局部存在基巖裂隙水出水口。
3 開采邊坡穩定性分析
開采邊坡為巖質采面，西北側`坡面巖體較為破碎，東側巖體較為完整。通過對現場強～中風化出露地段進行裂隙調查，量測西側邊坡產狀為NE140°、傾角52°，主要裂隙產狀有227°∠32°、108°∠15°，裂隙主要為反坡向，多呈閉合型，無滲水現象。詳見圖3。
東側邊坡巖體較為完整，邊坡產狀為NE105°、傾角60°，主要裂隙產狀有145°∠30°、110°∠10°，103°∠13°，裂隙主要為反坡向，多為呈閉合型，無滲水現象。詳見圖4、圖5。
分析結論：坡面表層節理裂隙較發育，完整性較差，局部存在因爆破開采時，對巖體產生的擾動而形成的易掉落巖塊和松散巖體。
4 地質環境問題整治方案
4.1 清除松散巖體
根據現場調查及訪問情況，并綜合以上穩定性分析，未發現開采面沿原有坡面發生整體下滑的跡象，因此開采邊坡在整體上是處于穩定狀態。但由于開采邊坡高度較大，總體坡度較陡，局部存在因爆破開采時，對巖體產生的擾動而形成的易掉落巖塊和松散巖體，對坡面的整理主要是對這些易掉落的巖塊和松散巖體進行清除。
4.2 修整棄渣堆
堆積在坡腳的碎石土，坡度及厚度都較小，目前不存在整體下滑的跡象，且坡腳與小溪之間有充裕的緩沖空間，因此未對坡腳堆積體進行整體穩定性驗算。建議只對局部坡率大于1：1.5，且有修坡條件的棄渣堆進行修坡，高度大于15m的分階修坡。
4.3 生態植被修復措施
4.3.1 棄渣堆生態植被修復。對于坡度小于35°的坡面，采用魚鱗坑+普通噴播的綠化方式。表層挖魚鱗坑客土種植，穴深30cm，坑內套種馬尾松、柳杉；坑間坡面運用噴射機將攪拌均勻的混合材料自上而下噴射，普通噴播的土層厚度為60～80mm。對于坡度大于35°的坡面，采用掛網噴播的綠化方式。以穩定坡面掛網為基礎，利用噴播機將攪拌均勻的基質加水后自上而下均勻地噴射到巖面，平均厚度應不小于100mm，寒冷及干旱地區可適當加厚。一般應分兩次進行。首先噴射不含種子的混合料，噴射厚度80～100mm，接著噴射含有種子的混合料，厚度20～30mm。
4.3.2 坡前空地生態植被修復。對坡前空地，應回填覆土，厚度約0.5m，套種馬尾松、柳杉等經濟林，林間采用草種撒播。
4.3.3 開采邊坡（巖質采面）生態植被修復。對于陡峭的開采巖質邊坡，可采用的生態植被修復措施相對來說較為有限，坡度越陡，生態修復難度越大。一般巖質開采邊坡的生態植被修復技術有：掛網客土噴播植被恢復技術、刻槽復綠技術、打孔植生復綠技術、輪胎固土護坡與綠化技術以及燕槽（飄板）客土復綠技術等。
如前述情況，本例中的開采邊坡由于開采邊坡高度大，坡度陡，在清除坡面松散巖體后，結合安全性、可行性、經濟性以及實施效果等因素，麻嶺廢棄礦山開采邊坡采用在坡面設置燕槽的方案（見圖6），槽內客土，將爬山虎、葛藤、絡石、旱金蓮、雞矢藤、狗牙根等草灌類及攀藤類植物混播，培育草灌結合的生態系統。
5 結束語
廢棄礦山地質環境治理已成為我國生態環境建設的主要組成部分，通過對廢棄礦區生態修復，能夠有效改善生態環境；同時結合土地整治，對土地資源進行綜合利用。廢棄礦山地質環境治理包含地質環境、巖土工程、水力學、生態學等跨專業的綜合基礎理論，開展對廢棄礦山地質環境治理方面的課題研究對于國土資源的合理利用及生態環境的保護均有重要的意義。
參考文獻
