前言：中文期刊網精心挑選了金融經濟范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
金融經濟范文1
這次以美國次貸危機而引發的全球金融危機，大批金融機構損失嚴重甚至出現巨額虧損，一批金融機構破產或即將進入倒閉的邊緣，金融危機對實體經濟的影響正在逐步顯現，正在或即將導致全球經濟危機。這種強度的全球金融危機，在世界經濟史上是極其罕見的，對經濟影響的深度、廣度和持續時間通常超乎人們的預料。在這次全球金融危機中，我國經濟、金融業直接遭受的損失是有限，但對我國經濟的間接影響是十分巨大的，而且這種影響逐步深幅體現。
一是隨著我國外向性經濟的發展，外貿依存度的提高，我國經濟特別是沿海外向型經濟靠外需拉動經濟發展的發展特征十分明顯，在今年以來宏觀調控、出口退稅比率下調、人民幣升值、新的勞動法導致的人力成本上升的多種打擊下，原本就勉強維持的外向型企業再一次面對境外需求下降、訂單減少、甚至境外經銷商破產、倒閉、回款下降、貨款難以收回的打擊，隨著歐美經濟的恢復無望甚至危機逐漸顯現，我國外向型外部需求減弱將成為經濟發展的最大挑戰。特別是有的南方省份外向依存度已經達到60-70%，這種間接的影響將對這部分企業的正常經營造成致使的影響。
二是兩頭在外企業、外商投資企業將面臨大幅度地萎縮。由于歐美經濟危機的影響，兩頭在外企業、外商投資企業將受市場和資金鏈的雙重壓力而導致生產經營萎縮，甚至有的國外總公司或母公司的經營困難影響中國企業的經營，從而加速中國經濟的下滑。
三是國際市場環境變化將對我國市場投資者產生巨大的心理效應。今年以來，歐美、新興市場國家股票市場均大幅下跌，資產價格縮水帶來巨大的“負財富效應”。我國股票上市也大幅下降，從最高的6300多點到最低的1600點左右，下降了近75%，導致大量的社會財富縮水，這種縮水將形成強烈的財富弱化效應，從而減少和弱化未來的投資，而資本市場再融資的困難也導致新的投資難以實現。而大部分企業都將收縮投資鏈和規模，儲糧過冬、現金為王的氛圍強烈，嚴重影響企業的投資意愿和能力。
四是外資流出可能加大和境外融資難度加大將弱化我國企業的投資能力。隨著經濟危機后投資者風險偏好的降低和流動性緊縮的延續，國際資本可能會從新興市場流出，今年1—8月，亞洲股票市場凈流出資金規模已達380億美元。我國也將面臨外資流出的考驗。同時我國在境外創業投資融資進一步困難，私募投資資金難以籌集，對我國企業投資能力將大大弱化。
同樣，金融危機將對世界金融體系、金融機構經營管理模式和體制、監管理念及監管體制以及商業銀行的改革發展方向都將形成沖擊并產生深遠影響。這次金融危機所造成的沖擊我們—定要充分估計。
而目前還不是我國經濟的最困難時期，有些問題和影響才剛剛顯現，明年將是最困難的時期。我們必須做好應對困難的準備。正如浙江省省長呂祖善說：“浙江經濟正在遭遇改革開放以來最為嚴峻的挑戰，而且眼前還不是經濟最困難的時期，今后一個階段還將面臨更大的考驗。對此我們必須有清醒的認識和強烈的憂患意識?！苯鹑诘挠绊懸獪笥诮洕挠绊懡肽?，所以明年將是銀行最困難的時期。
二、商業銀行應該踐行社會責任實現健康發展
對危機的應對能力也是一家銀行的發展能力。面對危機，商業銀行采取積極的應對措施，確保商業銀行自身的健康發展這也是一種社會責任。上海市長韓正指出，應對危機影響“關鍵要有兩個前提，第一個是必須要對形勢和情況把握準確，第二個是要有切實可行的對策。”對銀行而言也是如此。要準確判斷影響，積極采取對策。
1、要加強與政府和監管部門的溝通。在危機應對過程中，我國政府起到至關重要的作用。政府的宏觀調控將成為應對危機的主導。江蘇省長羅志軍認為，凡是結構調整力度比較大，產業結構相對較好的企業，抗風險能力就比較強；凡是自主創新能力比較強，擁有自主知識產權和自有品牌的企業，產品競爭力就比較強。同樣，監管部門的應對危機的政策措施也為商業銀行的危機應對提出了方向、方式，商業銀行在應對危機時必須密切關注和積極落實監管部門的政策措施，才能與政府一起實現最好的危機應對效應。
2、商業銀行要提高危機的快速反應和應變能力。我國的企業由于大多沒有經歷過經濟金融危機的洗禮，缺乏對危機的快速反應和應變能力，在危機到來時我國的企業反映慢，反映滯后，金融海嘯來時也反映慢。危機來后應變能力不強，難以有效、及時應對。而作為距離市場更遠、比企業更年輕的銀行反映就更慢。商業銀行要強化危機意識，建立危機快速反應、及時應對的機制，強化危機的快速應反映對能力，敏感地把握危機的影響，形成快速反映、及時了解、認真應對的體系。形成反映快速、決策及時、風險控制有力、管理到位、措施有效、執行堅決的快速、協調的運行和應對機制。
3、要正確區分企業的流動性困難和清償性風險分類應對。應對危機要有不同于日常應對的措施和方法。應對危機的核心是通過對企業的分類管理，對企業運行狀況的充分了解，不能是全面的收縮，也不能一刀切，而是分類指導和分類管理。流動性風險是企業生產經營基本正常，原材料供應基本有保障，產品有市場，但出現臨時性資金困難或短期應收款增加導致回籠資金少于資金正常需求，對這種情況政府又有扶持意愿的，應該予以維持；清償性風險是企業已經難以維持生產經營或生產經營停止，受原材料供應價格提高、管理成本增加、產品市場萎縮企業銷售斷裂，或重大投資失敗形成的重大損失難以維持企業的正常生產經營，或企業已基本沒有現金流，造成企業生產難以為繼，通過資產處置也難清償企業的債務。對清償性風險的企業要堅決作好退出或加固保全資產的工作。
4、要根據市場和企業的需求創新產品和服務。在應對危機時，企業會有新的需求、新的服務工具和新的產品的要求，也應該是商業銀行進行創新的重要時期。歷史的經驗告訴我們，每一次危機過后，都會涌現出大量的創新，形成一個創新發展的高峰期。商業銀行要根據企業的新的需要及時創新新的業務模式、新的產品和服務方式，提高對企業的服務能力，滿足客戶新的需求，在新的層面拓展客戶服務能力。這是應對危機的重要措施和積極態度。也是未來發展的重要基礎。
但創新必須以風險控制為前提。所有的創新包括體制創新、制度創新、業務創新、產品創新和流程創新都是以風險的有效控制為前提，要充分提示風險，有效地建立經營管理風險政策，慎重地制定業務風險政策，梳理經營經營管理流程，所有的新興業務和新興產品都以事前的風險論證為前提，使風險程度始終處于可控的狀態。要特別注重資本充足率風險，根據不同銀行的風險取向確定不同的資本充足率；要提高風險的識別能力，建立完整、科學的風險測量方法，應用完整科學的風險監控工具，科學制定風險控制參數；要高度重視風險數據的積累和完善，特別是對歷史數據的整理和分析，通過數據積累判斷未來風險；要明確風險政策，使之具有可執行性；要嚴格控制操作性風險，完善銀行內部控制的體制機制，健全制度，精細管理，內部人員管控、制度執行、授信業務審批流程、激勵機制、信息系統管理和風險控制方面都加強風險的管理和控制。
5、堅持存款立行的商業銀行根本。存款是商業銀行一切業務的基礎。過去的“存款大戰”是應該反對的，是存款至上把存款推到了極致的重要地位，使用了不規范的手段。但今天，我們要重新認識存款立行的積極意義，特別是在貸款監控仍然是“以存定貸”的經營模式，實行嚴格的存貸比控制的情況下，銀行放貸的總量是由銀行吸納存款的總量來決定的。各商業銀行內部也是嚴格的存貸比控制。這種“以存定貸”的經營模式、以存款作為放貸標準的方式更有利于金融風險的防范。堅持存款立行有利于提升商業銀行的市場形象，存款規模的大小從一定意義上代表著這家銀行的營銷能力和客戶服務能力，通過建立廣泛的客戶基礎為銀行產品提供營銷平臺和客戶基礎；存款也為銀行提供了穩定的現金流、穩定的業務基礎，從而為銀行提供了穩定的盈利來源；通過存款立行可以有力地推動銀行品牌，可以通過存款客戶為中間業務的發展創造條件。
6、堅持服務興行提高服務能力。商業銀行作為特殊服務業，其本質是提供服務，服務質量已經成為商業銀行的核心競爭力和應對危機的重要要素之一。商業銀行通過改進服務提高服務質量，是提高銀行核心競爭力的重要內容。應該現在重提服務興行這一基本戰略，特別是我國商業銀行服務具有較強的同質性，提供的產品趨同，服務手段趨同，卡功能趨同，服務質量就成為是銀行品牌的一個重要內容。服務質量是隨著市場的變化而變化。現在服務質量的內涵上升為滿足客戶的不同需求，如理財室、理財中心等。商業銀行服務成為功能完善、服務效率高、專家式理財、設施齊全、誠信文化、歷史責任感的品牌。要細化服務對象，按特點、對象和目標分為生命客戶、重點客戶、潛在客戶、控制客戶，不同的客戶實施不同的服務手段和服務組合，配合不同的服務戰略，使客戶服務細化和專業化。細化服務流程，從業務營銷向顧客營銷轉移，從單一業務營銷轉為根據客戶不同業務需求提供不同的組合和產品，實現銀行與客戶的全方位服務對接，實現商業銀行服務質量的提高。培養服務文化，由被動的管理事、物、向客戶提品轉為管理人、根據客戶需求提供服務；從管理人的行為向管理人的思想并逐步形成一種服務觀念、理念轉變，從外部實施控制轉為自主性控制。營造良好的營銷文化氛圍會帶來全員特別是營銷人員服務效率的提高以大幅提高整體競爭優勢和能力，是培養全員價值認同、歸屬感的基礎。實行細微服務和服務創新，準確地捕捉和滿足客戶需求，積極主動的參與，加強服務，為客戶提供個性化的服務，滿足不同客戶的不同需求。商業銀行的服務能力是商業銀行的危機應對能力的重要基礎。
三、積極提供擴大內需服務踐行社會責任
面對世界經濟金融危機日趨嚴峻，為抵御國際經濟環境對我國的不利影響，國務院決定實行積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策，確定了當前進一步擴大內需、促進經濟增長的十項措施。初步匡算，實施上述工程建設，到2010年底約需投資4萬億元。今年四季度先增加安排中央投資1000億元，明年災后重建基金提前安排200億元，帶動地方和社會投資，總規模達到4000億元。要求擴大投資出手要快，出拳要重，措施要準，工作要實。人民銀行、銀監會也相繼提出了貫徹落實中央政策措施的有關工作要求。人民銀行也歷史上首次提出了適度寬松的貨幣政策。一周之內，地方政府紛紛出臺投資救市方案“國十條”的效應呈幾何級數放大。11月12日，北京、上海、江蘇、浙江、廣東、河南等省份都不約而同地推出了一系列投資舉措。按照以往的經驗，中央投資與地方和社會投資約為1比3的比例，未來兩年總共4萬億元經濟刺激計劃中，中央財政出資約為1萬億元，其余的為地方政府及社會投資。其中，北京市宣布兩年內投資1200億至1500億元；山東省拋出一個長長的8000億元投資名錄；江蘇省宣布一年內撥出3000億元作為政府引導資金；廣東省則決定今明兩年籌措近1000億元財政資金，5年社會總投資2.374萬億。目前各地出臺的擴大內需總投資達到近2萬億元。
面對政策層面的急驟變化，面對中央積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策，商業銀行不能游離于這一大的政策環境，更不能無動于衷和束手無措，而要積極支持和參與政府啟動內需的努力，支持企業恢復生產和發展經濟的措施，這既是商業銀行難得的發展機遇，也是商業銀行必須踐行的社會責任。
1、積極支持中央、省市兩級政府的重點投資。商業銀行要切實研究、分析并抓住中央政策措施出臺后各種市場變化帶來的機遇。積極進入，大力開發和發展一批新的客戶，提高客戶服務能力提升全行的發展能力，同時積極促進和推動中央和省市兩級政府重點投資目標的實現。
要積極支持和加大對廉租住房建設支持力度，加強對鐵路、公路和機場等重大基礎設施建設的支持力度，特別是鐵路、高速公路、城市電網改造、生態環境建設、重點節能減排工程建設的資金配套需求，要加大對自主創新和結構調整的金融服務。支持高技術產業化建設和產業技術進步，支持服務業發展。加大對重點工程、中小企業和技術改造、兼并重組的信貸支持，有針對性地培育和鞏固消費信貸增長點。
商業銀行要實現與政府意圖的對接，密切關注和支持政府意圖的實現，對財政支持的重點項目、不承擔風險的類項目、社會效益、經濟效益好的優質項目，商業銀行要大膽介入、積極支持、快速決策、服務到位。要密切跟蹤國家、地方政府支持的，財政資金流向的行業、產業，以及重點企業、重點項目，積極尋找我們發展業務的機會。要建立科學的信貸政策評價方法,限制產能過剩行業的貸款,防止低水平重復建設。要完善風險提示制度,對可能出現風險、即將出現的風險、已經出現的風險建立快速通報和風險提示制度。要建立流動性應急預案,及時解決出現的局部流動性問題。
2、認真研究和探討、創新服務方式和服務工具
面對危機和啟動內需的形勢，經濟金融環境的復雜性決策了金融需求的多樣化，商業銀行必須加快服務創新的步伐。日前央行針對存款類金融機構新推出短期招標工具(TAF)，為流動性出現暫時困難的金融機構提供資金支持。鼓勵商業銀行對年底前1000億元中央投資項目提供配套貸款。同時繼續限制對“兩高”行業和產能過剩行業劣質企業的貸款；進一步發揮債券市場融資功能，擴寬企業融資渠道。都預示著我國商業銀行進入了一個加速創新的時代。商業銀行要通過服務發展壯大自己，履行商業銀行的社會責任，必須研究創新服務產品和手段，完善商業銀行服務功能，為企業提供積極、高效、好用的金融產品和服務手段。
3、商業銀行要冷靜分析，科學決策，防止盲目
在積極進入擴大內需投資時，不能頭腦發熱，盲目蠻干。要始終堅持按商業銀行規律辦事，要充分考慮自身的隨能力和條件，不能放松風險管理。特別是在當前金融危機和經濟發展周期調整雙重影響下，積極落實中央政策措施，保持理性、客觀，不盲目沖動，強化風險意識，實事求是地推動經營發展，確保資產質量不變壞，實現健康的、高質量的發展，這也是風控保行的要求。同時，作為一家有責任感的商業銀行，也不能在盲目投資、低水平重復建設上推波助瀾，而是要支持產業結構的調整和升級換代，推動社會投資的健康發展。
金融經濟范文2
【關鍵詞】經濟金融形勢 發展 策略
近些年來，中國的經濟水平取得了快速發展，這離不開經濟全球化帶來的積極影響。然而我們國家的經濟金融在迎來高速發展的同時也面臨著很多挑戰，這就需要在對當前經濟金融的發展形勢進行深入分析的基礎上，采取積極有效的調控措施。本文旨在通過分析當前我國經濟金融的發展形勢，從而提出一些針對性的建議以促進經濟金融得到更好的發展。
一、我國當前經濟金融形勢的發展狀況及發展過程中存在的一些問題
（一）我國當前經濟金融形勢的發展狀況
在最近幾十年的發展過程中，由于不斷調整經濟金融政策并采取有效的調控措施，加之在世界經濟的持續影響下，我們國家的經濟水平取得了較大的進步，經濟金融呈現出良好發展態勢。這種經濟金融發展的良好態勢主要通過以下三個方面得到了比較明顯的體現：第一，就國際上的金融環境而言，已經開始朝著好的方向進行轉變，這帶動了我國出口的增長，并且呈現出持續增長的趨勢；第二，通過相應政策手段的實施，目前國內需求增長，國內消費增加，這也拉動了我們國家經濟金融的進一步發展；第三，相比較以往比較低迷的狀態，我們國家的濟金融發展形勢在各方力量的作用下已經走出困境，目前呈現出穩定的發展態勢。在經濟全球化的今天，機遇和挑戰是并存的。我國的經濟金融在迎來良好發展前景的同時也面臨著很多機遇和挑戰。只有抓住機遇，迎難而上才能為國家的經濟金融發展開辟出一條更加廣闊的光明道路?？偟恼f來，由于我國經濟金融的持續發展，其帶來的發展機遇也主要體現在以下四個方面：第一，區域經濟政策的實施不僅是充分考慮國家具體發展狀況的一種有效政策，更是在具體實施的過程中使我國的經濟金融得到了進一步的發展；第二，國家通過實施有效的宏觀政策，使得產業結構得到了不斷優化；第三，有效宏觀政策的實施還使得我們國家的收入和就業狀況得到改善，使得國家經濟始終處于穩定發展的狀態；第四，在進一步擴大了我們國家投資領域的基礎上，相應的投資環境也不斷得到了優化。
（二）經濟金融發展過程中存在的一些問題
當前我國經濟金融既具有較好的發展前景，同時也到了一個非常重要的發展階段。抓住并致力于解決目前發展過程中的一些問題，有利于使我們國家的經濟金融順利持續地朝著更好方向發展。通常說來，在經濟金融發展過程中體現出來的問題主要有以下幾種。
第一，我們國家的經濟金融在發展的同時也給房地產市場帶來了不小的挑戰。房地產市場的問題是近些年來表現得比較突出的一個問題，國家積極應對并出臺了一些相關的政策，雖然對于房地產市場的價格穩定起到了比較好的作用，但是在持續的發展過程中還是出現了價格回彈的狀況。因此，房地產市場問題將是制約經濟金融發展的一個關鍵點。
第二，國家的經濟金融狀況雖然呈現較好的發展趨勢，但是通貨膨脹問題仍然存在。關于物價方面的問題，國家雖然也一直致力于采取相關政策保證整體水平上的物價平穩，但是就長期呈現出的情況來講，物價水平還是或多或少受到很多因素的綜合影響，因此通貨膨脹仍然是作為一個老大難的問題而存在。
第三，經濟發展與資源環境狀況有著密不可分的聯系。而在我國的經濟金融在發展過程中始終面臨著資源不足的這個嚴重問題，經濟金融的持續發展受到了較大的約束。因此，在未來的發展中，資源環境條件極大地影響了經濟金融是否能得到持續性發展。
第四，在我國當前的經濟發展過程中，信貸處于持續增長的狀態，這也是一個比較嚴重的問題。一方面，信貸增長導致貸款變得更加困難，這使得一些中、小型企業容易遭遇資金短缺的問題；另一方面，貸款困難問題也是國家實施相應的貨幣政策并進行宏觀調控過程中的一大障礙[1]。
二、應對當前經濟金融形勢的策略探究
第一，應對當前的經濟金融發展形勢，就需要針對房地產市場呈現出的問題進行適當調控。目前國家政府為了穩定房地產的價格，采取了積極政策并加強了對這一方面的控制，但是總體說來取得的效果并不太理想，距離達到預期的效果還有一定距離。因此，在接下來的發展中，可以從以下三個方面來應對房地產市場的問題：首先，對當前的經濟金融政策進行適時調整和完善，加大對這一領域信貸風險進行管理的力度；其次，注重對市場住房需求進行調查并以此為依據將差異化管理落實到對房地產問題的控制上；再者，要依據群眾具體的收入水平來構建合理的房地產價格機制。
第二，有效應對當前的經濟金融發展形勢，還應對國家的財政支出結構不斷進行優化。對財政支出結構進行優化是一項重要舉措，有利于保證經濟金融在未來一段時間內的穩定增長態勢。這就需要在對投資結構進行優化的同時，也采取有效措施完善相應的投資項目并加強管理，從而使我們國家建設經濟金融的能力水平得到進一步提高。此外，政府部門還應對公共服務這一領域予以重視，加強基礎設施建設，為國家經濟金融的進一步發展奠定基礎。
第三，在當前的經濟金融發展形勢下，加強對通貨膨脹問題的管理是重中之重的任務。通貨膨脹是當前經濟發展過程中的一大攔路虎，解決這個問題有利于使我國經濟金融得到更好發展。應對這個問題，一方面可以合理控制信貸問題并將存款利息提高，對市場化的改革效果進行強化；另一方面國家可以通過扶持農業并有效監管農產品市場進而穩定農產品價格，保證群眾生活的基本需要。此外，在具體實施過程中還應落實到具體的法律條例中，加強政府對市場的監管力度。
三、結束語
綜上所述，就當前的經濟金融形式而言是比較可觀的。但是在長期的發展中，經濟金融發展也面臨著新的機遇和挑戰，是將機遇與挑戰轉化為優勢和動力還是成為制約發展的障礙很大程度上就取決于國家的決策和調控，因此政府部門還需積極應對發展中存在的問題，實施有效的宏觀調控策略，以便于我國經濟金融的發展取得更大的進步。
金融經濟范文3
這一消息，將大家的視線再次引到碳金融上。碳金融旨在減少溫室氣體的排放，既包括與碳排放權有關的各類權益交易，又包括金融衍生交易、直接投融資活動，以及為減排企業或機構提供的金融中介服務。就目前而言，我國碳市場的碳交易只允許在現貨市場進行，金融衍生品交易并未納入交易范疇。
碳金融起源
近些年來，世界各國一直為改變全球氣候變暖而積極努力，2009年的哥本哈根世界氣候大會的召開，則進一步明確了世界經濟“低碳轉型”的大趨勢。碳金融的來源是碳排放權。碳排放權具有需求性、稀缺性及流動性特征，其實質是環境產權在不同所有者之間的轉移。
在大氣污染治理緊迫的背景下，歷經多輪爭議的中國碳排放權交易市場的誕生便顯得“恰逢其時”。國家發改委2011年10月29日下發通知，批準北京、天津、上海、重慶、廣東、湖北和深圳7省市開展碳交易試點工作，要求在2013年啟動碳交易試點，2015年基本形成碳交易市場雛形。據悉，今明兩年國內7個碳排放權交易試點省或試點市均將陸續上線，這也意味著中國碳排放權交易的“市場版圖”將日漸清晰。
據了解，這7個試點地區代表著中國不同區域的經濟水平和形態。整體而言，北京、上海、深圳的減排將集中在大型公共建筑，其示范意義在于建筑和城市減排；廣東、湖北、重慶和天津的減排集中在高耗能產業，向全國復制推廣的借鑒意義更大。
在碳排放權交易市場上，產品的制造者是政府，政府與企業之間的配置關系就構成了一級市場。政府發放配額有無償和有償之分，除了免費的配額之外，有償的部分就會存在價格。政府是賣方，企業是買方，而交易所是讓買賣雙方能夠產生一個合理的市場價格的場所。
企業買回來的碳排放權配額，有可能在用的過程中產生富余的碳排放權配額。這包括淘汰原來的落后產業、或者是使用新的技術、新的能源使得碳排放降低等原因。這時允許企業出售碳排放權配額，就形成了二級市場。廣州碳排放權交易所董事長李正希曾表示，一級市場、二級市場都應該成為碳交易所交易的內容。
目前，歐洲、美國，碳排放權交易市場已日益成熟。以歐盟為例，借助于排放交易體系的實施，歐盟已培育出多層次的碳排放交易市場體系，并帶動了碳金融產業的發展。投資銀行、對沖基金、私募基金以及證券公司等金融機構甚至私人投資者競相加入，碳排放管理已成為歐洲金融服務行業中成長最為迅速的業務之一。
業內人士認為，隨著碳交易市場機制的逐步完善及條件成熟，中國版碳交易市場也同樣需要期貨市場的參與，讓期貨產業介入到碳價格的發展過程中，形成真正市場化的交易模式。針對碳期貨業務，深圳排放權交易所總裁陳海鷗曾表態稱，未來將與國內外金融機構加強碳排放權交易期貨和衍生品市場的合作，開發低碳金融產品，以吸引更多機構參與到碳市場中來。
6月18日，深圳排放權交易所正式啟動碳排放權交易，成為國內首個運行的強制碳市場。據悉，交易所采取的是市場定價的原則，最終價格由市場供給、投資人對市場的預期、能源價格、企業減排成本等因素制約。
據深圳排放權交易所啟動當日交易信息顯示，首個交易日已經完成8筆交易，其中3筆來自企業，5筆來自個人，碳交易價格擬定為每噸30元，略高于歐洲碳價。目前歐洲碳排放市場上的碳價約2.6-2.8歐元，美國加州約為10美元，而澳洲價格最高，為20澳元。
發展狀況
在2012年9月，湖北與廣東分別啟動碳排放交易試點后，兩省曾有意探索碳排放交易權的省級聯動，不過至今尚無實質性的進展。但依照歐盟經驗，碳交易體系的搭建是一個“金字塔”結構，從基礎排放數據統計，到技術和規則配套，再到交易管理辦法和管理平臺設計。相比而言，中國的碳市場建設目前呈現為“倒金字塔”結構，先有國家目標、規劃和管理辦法，之后研究配套措施，底部還缺乏基礎數據作為金字塔塔底的支撐。未來從區域交易平臺體系擴展到全國之后，系統性難題或將存在。
目前，企業和投資者的意識均處于培養階段。據本刊了解，目前只有深圳碳排放權交易所一家已經開展碳排放權的現貨交易。而其他的多數交易所尚處于準備中，還未正式開放市場上的碳交易。
在華南地區，有兩家碳排放權交易試點，除了深圳排放權交易所之外，還有一家是廣州碳排放權交易所。據本刊了解，廣州碳排放權交易所是廣州省指定的碳交易平臺，主要從事碳排放權配額的現貨交易。目前主要是基于自愿減排的企業在進行試點，還沒有進入總量控制下的碳排放配額交易階段。
除了企業之外的機構和個人投資者也被允許進入“炒碳”行列，這是深圳排放權交易所的一大亮點，這在一定程度上助推了深圳碳市場的發展。目前深圳排放權交易所開放的投資者會員分兩類：一類為個人投資，需要一次性繳納會費2000元，每年交年費1000元，也就是說首次投資的門檻為3000元，在排交所開戶的個人不限深圳戶籍；另一類為機構會員，一次性繳納會費50000元，年費30000元。
金融經濟范文4
1福建省經濟發展狀況
改革開放以來，福建省經濟獲得長足發展與突破。1980—2010年，福建省GDP總量逐年上升，經濟增長率幾乎年年高于全國，年均增速達到了18．7%，高于全國8．73個百分點。多年的快速發展使福建GDP在全國貢獻度由改革開放初2%提升至當前4%。1999年，福建GDP增速幾乎與全國持平，此后進入穩步增長時代，經濟發展質量顯著提升。
2福建省金融發展狀況
根據《福建省“十二五”金融業發展專項規劃》，2010年全省金融業實現增加值696．9億元，占第三產業增加值的12．38%，占全省地區生產總值的4．85%。近年來，福建省金融業圍繞海峽西岸經濟區發展，積極深化金融改革，金融體系日趨完善。目前，福建省已形成銀行、證券、期貨、保險、信托在內的全方位、多層次的金融體系。至2010年末，全省擁有各類銀行業機構119家;擁有法人證券公司3家，期貨經紀公司4家，證券投資咨詢公司5家，證券營業部196個，期貨營業部63個;擁有44家保險公司主體，保險專業中介主體96個，保險兼業機構4941個。2009年底，福建省實現了基礎性金融服務所有鄉鎮全覆蓋，良好的金融體系使得一些大型金融機構紛紛入駐福建，為海西的發展提供了強有力的金融支持。金融業服務社會經濟發展取得重要成效的同時，也存在一些問題，具體表現在以下幾個方面。
(1)金融規模相對落后。2010年，福建省銀行業金融機構總資產達28637．4億元，五年年均增長23．59%。通過圖1(數據來源:根據《福建省統計年鑒2011》、《中國統計年鑒2011》及中國人民銀行網站數據計算而得)可以看出，金融規模持續擴大，1994年后福建省金融相關比率逐年增加，始終呈上升趨勢。但值得注意的是，福建省金融相關比率始終低于全國平均水平;1997年后，差距逐步拉大，這種差距每年都會保持在0．7個點左右，直到2003年差距拉到最大，隨后逐步縮小;2008年金融危機后，差距又逐步拉大?？傮w來看，福建省金融發展規模與全國相比，還處于較低水平，仍有較大發展空間。
(2)直接融資亟需擴大。目前福建省上市公司共80家，數量僅為廣東省的1/4，在東部六省中排名第4;其余五省依次排名為山東232家，浙江省226家，江蘇214家，安徽77家，江西31家。可以說，福建省上市公司數量偏少，資本市場不夠活躍。近年來，企業通過增發配股，發行公司債、中期票據、短期融資融券等方式來進行直接融資，渠道有所拓寬。但由于福建省中小微企業數量占據企業數的半壁江山，加之民間借貸在福建省異常盛行，因此省內企業間接融資比重偏高，直接融資規模相當有限。
福建省區域金融發展與經濟增長的實證分析
通過以上定性分析可以看出，改革開放以來福建省經濟增長遠遠領先于全國，但金融規模滯后，融資渠道有限，金融發展還處于低水平，這使得我們不得不思考二者間的關系到底如何?福建省今后的經濟增長能否促進金融發展?反過來，金融發展對福建省乃至整個海西經濟區的發展是否是重要因素?這些都是值得討論的問題。因此必須通過實證分析，來揭示福建省區域金融發展與經濟增長之間的長期均衡關系?；诖耍疚牟捎媒鹑谙嚓P度等指標，利用協整檢驗和格蘭杰因果關系檢驗，對福建省1990—2010年金融發展與經濟增長間的關系進行實證研究。
1指標選取及數據來源
本文采用EVIEWS6．0軟件處理數據，所有數據均為年度數據，樣本區間為1990—2010年，樣本容量為22。在福建省經濟增長的指標選取上，為更真實地反映經濟發展水平，剔除物價指數的干擾，本文用人均實際GDP①來衡量福建省經濟增長情況。此外，為消除數據的異方差，對人均實際GDP取自然對數(GRE)。對于福建省的金融發展狀況，主要通過三個指標來衡量:
(1)金融相關度(FIR)。FIR是指某一時點上現存未清償金融資產余額與國民財富之比，亦即與實物資產總額加對外資產之比。自戈德史密斯以來，金融相關率一直作為衡量一國金融發展水平的重要指標。前文提到福建省FIR偏低，需要進一步研究其與經濟增長間的關系。在通常情況下，人們都將FIR定量為金融資產總額與名義GDP之比?？紤]到數據的可得性，本文采用FIR=金融機構存貸款余額總額/名義GDP。
(2)證券市場發展程度(DSM)。DSM指經濟中通過股票、債券、基金等方式取得的融資額占國內生產總值的比重。關于證券市場發展與經濟增長間的關系一直存在爭議，存在正相關和負相關兩種觀點。前文提到福建省證券市場發展程度并不理想，因此有必要進一步考察其對經濟增長的影響及方向。考慮到目前有關統計資料中很難找到福建全部證券資產數量的資料，因此我們通過企業在證券市場上的融資額來代表證券市場的發展程度，記DSM=企業在證券市場上的融資額/GDP。
(3)利率市場化(IRL)。在理論上，金融自由化一直都是衡量經濟體效率的重要指標。金融自由化可以產生兩方面的潛在利益效應，即表現為使一個經濟體擁有較高的儲蓄率和投資水平的數量方面效應，以及表現為更高資本配置效率的質量方面效應。本文以利率市場化指標來衡量金融自由化，即實際利率=名義利率—通貨膨脹率，其中名義利率為一年期定期存款利率，通貨膨脹率=(CPIt—CPIt1)/CPIt1。經過整理，得到福建省金融發展和經濟增長的原始數據(表1)。
2實證檢驗過程
(1)單位根檢驗。在進行時間序列分析時，要求所用的時間序列必須是平穩的，否則會產生“偽回歸”問題。但在現實經濟生活中，幾乎所有的時間序列數據往往都是非平穩的，因此在對變量進行協整檢驗之前必須對時間序列進行平穩性檢驗，只有變量滿足在t階平穩即I(t)的條件，才能進行協整檢驗。本文采用ADF單位根檢驗法對所有序列進行平穩性檢驗，最大的滯后階數為2階。具體檢驗結果如表2所示。從表2可以看出，所有變量的原始數據在檢驗中都沒能拒絕有單位根的假設，即認為金融發展各指標均是非平穩、具有時間趨勢數據。但是，對上述指標的一階差分數據進行檢驗后發現，其差分數據均都拒絕了具有單位根的假設，差分數據是平穩的。因此上述4個變量是一階單整的，即是I(1)，可以對其進行協整檢驗。
(2)協整檢驗。協整關系主要表示變量之間長期的均衡關系。協整檢驗的方法有許多，傳統的EG協整檢驗法一般是適用于檢驗兩變量間的協整關系。Johansen和Juselius1990年提出了基于VAR模型的多重協整檢驗方法，簡稱JJ檢驗。此方法的優勢在于可以對系統中獨立協整關系做總體分析，因此本文選取JJ檢驗法對各變量進行協整檢驗。檢驗結果如表3所示。通過表3可以知道，對于沒有協整關系和至多有一個協整關系的原假設，最大特征值統計量都大于5%置信水平下的臨界值，所以拒絕相應的原假設。因此可得出結論:在5%置信水平下，衡量福建省經濟增長與金融發展間至少存在一個協整關系，即存在長期均衡關系。
(3)Granger因果關系檢驗。上述協整檢驗結果表明4個變量之間存在長期均衡關系，但是否構成因果關系及因果關系的方向還需進一步檢驗。本文采用Granger因果關系檢驗法，具體結果見表4。由表4可知，在滯后2階，Granger因果關系檢驗拒絕了FIR不是GRE的Granger原因、GRE不是FIR的Granger原因、GRE不是IRL的Granger原因的假設，說明金融相關度與經濟增長之間互為因果關系。同時經濟增長與實際利率呈單項因果關系，即經濟增長是金融自由化的原因，金融自由化不是經濟增長的原因。此外，經濟增長與證券市場發展程度沒有因果關系。
3實證分析結論
本文在對福建省金融發展與經濟增長之間的關系進行實證研究后發現，福建省區域金融發展與經濟增長存在顯著的長期均衡關系。Granger因果關系檢驗表明，福建省金融相關度與經濟增長相互促進，即經濟增長帶動金融規模的擴大，同時金融規模擴大對經濟增長也帶來促進作用。這種相互促進關系與盧泰、卡恩1999年對10個國家進行實證分析得出的金融發展與經濟活動之間存在雙向因果關系的結論相符，也與前文定性分析中福建省金融規模的持續擴大相吻合。
此外，福建省金融發展效率不高，存在一定程度的金融抑制現象。這種金融抑制現象首先表現為證券市場發展程度與經濟增長無正相關性。這是因為當前證券發行制度與完全市場化的注冊制仍有很大差距，政府在證券發行中仍具有較大控制權，金融資源的市場配置程度較低;在福建省地下金融盛行、股票市場發展尚不成熟的環境下，部分上市企業發行證券以融資為主要目的，而非用于直接的生產投資，這無疑妨礙了證券市場發展與經濟增長間的良性互動。其次這種金融抑制表現為利率市場化對經濟增長作用甚微?？梢詮膬牲c原因解釋此現象:一方面改革開放以來，福建省的實際利率并未有一個持續上升并達到一個穩定水平的過程，而是長期維持在較低水平并不斷波動，只是名義利率隨通貨膨脹率相應調整的被動結果，這使得過低的實際利率水平很難促進儲蓄的形成，從而制約了經濟增長。另一方面，福建省企業以中小微企業為主，但其融資渠道極為有限，對利率的需求彈性相對較高，實際利率的提高帶來的儲蓄財富無法抵消其為貸款付出的成本，從而使得利率市場化對經濟增長作用甚微。
促進福建省經濟、金融發展的政策建議
以上定性和定量分析表明，福建省金融總量仍有待增加，資本市場秩序仍需完善，利率市場化水平有待提高，金融發展尚有較大空間。未來福建省的金融發展，應在促進金融規模繼續擴大的基礎上，更注重金融配置效率的提高。為了更好地發揮金融的經濟造血功能，實現福建乃至整個海峽西岸經濟區的跨越式發展，筆者提出以下政策建議:
1加大金融創新力度，擴展金融資產規模
因金融規模的提高對福建經濟增長有著重要的促進作用，因而今后要加大金融創新力度，促進金融資產保質保量增加，進一步提升金融服務經濟的能力。金融機構要大力推進中小企業金融產品創新，為中小企業量身定制金融產品，創新動產、訂單、產權、應收賬款等抵押方式?？山梃b臺灣地區上柜和興柜模式，探索建立中小企業股權柜臺交易市場，拓寬中小企業股權融資渠道，切實幫助其解決融資擔保難問題。此外，要大力發展前景廣闊的農村金融市場，繼續創新低成本、廣覆蓋、可復制、易推廣的支農產品，積極探索土地承包經營權、林權等多種抵押、質押方式，為農村專業合作社、專業大戶、農業龍頭企業提供完善的貸款服務，不斷豐富福建省農村市場金融產品品種，從而擴大金融資產規模。
2配套金融服務體系，提高直接融資比重
資本市場要良性發展，離不開良好的金融服務配套體系。首先，各商業銀行要進一步優化信貸結構，建立中小微企業的信貸擔保機構，為其提供良好的融資平臺，緩解其融資擔保難問題。其次，2006年發生在福建省泉州市泉港區的閩林事件(即閩林集團總裁卷款數億資金外逃，致民間借貸十幾億資金蒸發，閩林集團破產)為我們敲響了金融監管不利的警鐘，因此監管當局必須健全區域金融監管體制，建立科學的信息決策機制和危機預警機制。再次，非法地下金融在福建省十分盛行，它的存在對常規金融市場發展產生阻礙，直接導致福建省直接融資比重偏低。因此應健全立法機制，加大對非法金融的打擊力度，合理轉變企業的融資觀念，加大企業直接融資比重，提高對資本市場的利用效率，引導企業將資金合理投用于生產建設，促進福建金融業的平穩健康發展。
3提高金融市場開放水平，逐步推進金融深化
金融經濟范文5
新時期以來，金融經濟的發展已經遠遠超越實體經濟，這種經濟格局的變化對世界經濟的發展帶來了巨大影響，主要表現為積極作用與消極作用并存，具體分析如下：
1.積極作用
由于金融經濟發展迅速，因此在國民經濟領域的位置愈加突出，這也是更多的社會資源向金融經濟范圍傾斜，在整體經濟發展中，金融經濟的資源配置、資金盤活作用更加明顯，對實體經濟的完善和發展有著積極的促進作用。
2.消極作用
如果金融經濟與實體經濟之間的發展失衡嚴重，就是使金融經濟失去約束力，甚至出現金融經濟妨害實體經濟發展的不利局面，同時也會對經濟環境造成不良影響。從本質而言，金融經濟是為實體經濟服務的，但是兩者之間關系分離的化，實體經濟將會受到嚴重破壞。因此，兩者之間制衡機制的建立就顯得尤為必要，必須對兩者之間的關系分離進行防范管理。
二、金融經濟和實體經濟關系變化成因分析
金融經濟和實體經濟關系的分離，是由于金融經濟的快發膨脹造成的，如果這一趨勢不加以遏制，必然會造成實體經濟發展受到傷害。造成兩者之間關系分離的原因主要有以下幾點：
1.金融資產占比擴大
隨著金融資產占比的不斷增加，其市場風險也在持續擴大。如果實體經濟的發展長期滯后于金融經濟，則會造成經濟環境失衡。無論從國民經濟基礎法系還是發展歷史分析，實體經濟都是國家經濟的根本支撐，只有建立了完善的實體經濟后，才能為金融經濟的發展奠定基礎。由此可見，金融經濟的發展必須以實體經濟為背景，只有實體經濟繁榮，才能帶來金融經濟發展的源動力。在國際貿易中，實體經濟進行交易必須有外匯支持，而這正是金融經濟的影響范圍。金融經濟能夠在國際交易中發揮中介作用。而金融經濟的參與和滲透，必然會帶來多種金融風險。在這一因素作用下，金融交易的頻度和額度也會超越實體經濟，從而造成金融資產占比明顯提升。這一現象猶如一把雙刃劍，既能夠促進市場經濟發展，同時也為經濟環境帶來了新挑戰，由于金融經濟高度集中，會造成社會經濟的損失。
2.制度以及技術因素的影響
金融經濟和實體經濟之間的關系變化，在很大程度上受到制度和技術因素的影響。從制度層面而言，由于金融經濟的膨脹，使金融交易過程中不可避免的出現投機主義、非理易、盲目交易等行為，這些問題都是因為金融經濟約束力下降造成的，制度的缺失使金融經濟的發展缺少必要的制約。從技術層面而言，由于經濟全球化的影響，使金融經濟的種類更加豐富，金融交易數量的增加，造成金融資產所占比率不斷上升。
3.金融管制缺失造成金融經濟自由膨脹加速
金融經濟范文6
前言
近年來，全球范圍內都不同程度上出現了金融經濟與實體經濟分離現象，這也是發生世界范圍內金融危機的原因之一，對世界經濟發展有著很大的消極影響。早在上個世紀六十年代，便有學者開始注意到了這一問題，并對其進行研究，但金融經濟與實體經濟的分離問題仍然存在。因此，在這樣的國際背景下，對兩者間分離的特點及原因進行分析是非常有必要的，有利于幫助直接走出經濟陰霾。
一、金融經濟與實體經濟分離的特點
金融經濟與實體經濟分離現象并非一朝一夕形成的，金融危機只是兩者分離的一個主要表現，在上個世紀八十年代中期，兩者的發展就已經出現了失衡征兆，主要表現在數量關系的不均衡，金融經濟部門的數量與實體經濟部門相比明顯增多，在資產與規模上表現的也非常明顯，這些表現意味著兩者之間的地位已經發生顛倒，原本應位于主導位置的實體經濟正在給金融經濟讓路，而原本處于輔助地位的金融經濟則堂而皇之的坐在主導的位置上，并開始與實體經濟相脫離。衡量兩者分離的指標主要有金融資產系數、金融資產與金融交易量比率等，這些指標上升的幅度越明顯，兩者之間的分離也就越顯著。
隨著全球性經濟危機的爆發，兩者的分離又呈現出一些新的特點，金融危機便是兩者發展失衡的一個明顯表現，另外，金融經濟與實體經濟分離的特點還表現在以下幾方面：
（一）兼并行為導致經濟體過于集中
近年來，隨著經濟的不斷發展，在很多大型的金融企業中出現了規模較大的兼并行為，這就使得全球經濟體分布得過于集中，對經濟的發展造成了消極影響。一方面，經濟體過于集中會為金融機構中的高層管理人員追求更高薪資提供平臺；另一方面，經濟體過于集中也容易造成金融機構出現道德風險，很多金融機構利用規模擴大的優勢，對破產風險視而不見，這就在很大程度上提高了金融機構破產的可能性[1]。一旦大規模的金融機構破產，政府為了經濟的穩定就不得不對其伸出援手，這也進一步消除了大型金融機構的破產顧慮，甚至做出與自身發展目標相悖的風險經營行為。
（二）經濟活動在金融經濟中出現過多
因為金融經濟無論在規模上，還是資金上，與實體經濟相比都有著很大優勢，這也就導致很多經濟活動都趨向于在金融經濟領域進行，進而使實體經濟所遭到的擠壓越來越大。與此同時，這也使金融經濟領域的交易出現越來越多的純粹投機行為，促進了金融經濟與實體經濟的脫離。
（三）兩者之間的比例嚴重失衡
金融經濟與實體經濟的比例不均衡使得前者中大量存在的投機因素對經濟指標造成了很大的消極影響，很大一部分的價格指數都因此很難得到真實的反應，實體經濟的運行現狀無法完全顯示出來，這也就使得價格指數喪失了對國民經濟運行的反映作用[2]。其原因在于，實體經濟受到的損害相對嚴重，大量的社會資本從實體經濟領域中流失，隨之流入金融經濟領域中，而金融領域中因投機行為的頻繁而出現虛假繁榮現象，這也在很大程度上掩蓋了實體經濟中出現的問題，從而對整個經濟的可持續發展造成影響。
二、金融經濟與實體經濟分離的利弊分析
近年來，世界范圍內的金融經濟在很大程度上超過實體經濟，這也使得其在國民經濟中的地位得到了很大提升，世界經濟的結構也發生了演變。這種現象有利也有弊。其有利方面在于金融經濟的地位提升使得社會資源大量流入金融經濟領域，在整體社會經濟中的作用也越來越重要，對資金的流動與配置起到不可或缺的中介與配合作用，在一定程度上促進了實體經濟的發展[3]。其缺陷方面在于兩者之間的失衡使得金融經濟缺乏相應的制約機制，甚至限制了實體經濟的發展，從而對整個社會經濟造成消極影響。
金融經濟的主要職能便是服務于實體經濟，一旦兩者分離，無論對金融經濟來說，還是對實體經濟來說，其破壞性都是空前的。所以，合理把握兩者之間的比例是非常重要的，研究兩者分離的原因是解決當前困境必須要走的路。
三、金融經濟與實體經濟分離的原因
金融經濟與實體經濟發生分離的主要原因是前者在規模、數量、地位等方面大大超越了后者，隨著這種現象的深入，兩者的分離也一定會對社會的整體經濟產生消極影響[4]。因此，對兩者分離的原因進行分析是很有必要的。大體上看，金融經濟與實體經濟分離的原因主要有以下幾點：
（一）金融資產增多使風險增大
在討論金融經濟發展的過程中，實體經濟的發展也不容忽視。從時間順序與現實貢獻的角度看，實體經濟對社會經濟的發展與金融經濟相比更具備根本性，從發展層面看，在實體經濟得到一定發展以后，金融經濟才出現在人們的視野中，另外，無論經濟發展到什么時期，金融經濟想要進一步發展，都必須以實體經濟作為依托。所以，金融經濟想要發展就必須以實體經濟作為基礎。但是，實體經濟在世界性的交易過程中需要外匯，而外匯又要依托于金融經濟，在實體經濟發展的過程中有著非常重要的橋梁作用，然而，風險又會不可避免的出現在金融經濟中[5]。所以，實體經濟的增長速度會慢于金融交易的增長速度，金融資產的比率也因此增加，這對經濟發展來說，不僅是機遇也是挑戰。
（二）技術因素與制度因素導致
從技術角度看，技術會隨著經濟的發展創新，而經濟的發展也會在很大程度上受到技術創新的影響，這種影響具有國際化特點，金融經濟的類型也以此為基礎越來越多，從而促進金融經濟的發展，提升金融資產的比率。從制度角度看，由于金融經濟大于實體經濟，金融交易中的很多非理性行為都與兩者的分離有很大關系，這些行為因為制度因素而產生的。
（三）金融管制的自由化與弱化
金融管制的自由化與弱化膨脹是影響兩者分離的直接因素之一，弱化主要表現在國際之間解除了金融管制，導致國際之間的資本流動越來越多，除此之外，國家內部也會對金融管制進行弱化甚至解除，導致金融機構之間的競爭更加激烈，金融交易的數量也隨之增加[6]。
金融經濟與實體經濟相分離的原因有很多，多種因素的共同作用導致了當前局面的產生，而上述的三個方面起主要作用，想要阻止兩者的分離，也需要從上述三個方面入手，將兩者之間的比重與相互關系協調好，從而使金融經濟與實體經濟協調發展。
四、金融經濟應服務于實體經濟發展
任何層面上的經濟發展都與金融經濟與實體經濟的協調發展密不可分，從根本上講，金融經濟來源于實體經濟，金融經濟的發展需要以實體經濟為依托，所以，金融經濟需要服務于實體經濟而完成發展，這對世界經濟的發展非常重要。
從表面上看，金融危機存在于金融經濟領域，但究其根本仍在于實體經濟，而金融經濟的過快發展已經對實體經濟造成了嚴重影響，金融經濟的發展在缺乏實體經濟的支持下，就會形成金融危機[7]。金融危機的主要表現在金融機構自我服務，滿足以及強化的傾向加強，使得金融經濟的發展與實體經濟相脫離，甚至對實體經濟的發展造成干擾。由此可見，金融經濟與實體經濟相分離是導致金融危機的主要原因，金融機構與企業需要必要的實體經濟作為發展支撐。
