前言:中文期刊網精心挑選了融資擔保公司發展前景范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。
融資擔保公司發展前景范文1
關鍵詞:中小企業;擔保;發展模式
中圖分類號:F83文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2010)28-0064-02
根據企業融資理論,在資本市場完全有效的前提下,考慮到融資成本和融資風險,企業外源融資應首選債權融資,從發達國家企業融資方式的選擇看,一般與該理論相吻合。但從目前中國大多數中小企業的融資方式選擇看,卻與該理論相悖。盡管金融監管當局近年來試圖增加對中小企業的信貸支持,但其實際效果卻未能盡如人意。內源性融資或直接融資仍然是中小企業發展的最主要基礎性資金來源。中國私營公司的發展資金,絕大部分來自于業主資本和內部留存收益,近年來一直保持在50%~60%以上,而公司債和外部股權融資等直接融資則不到1%,銀行貸款大約在20%左右。針對中小企業融資環境差、融資難問題。本文認為,討論中小企業融資難問題,首先要解決的問題是銀行發放中小企業貸款的風險與收益是否能夠平衡。在市場化的經營機制下,任何一家銀行選擇融資對象時,必須也只能以貸款的效益性和風險性為標準。很多中小企業為獲得資金往往采用民間自發的相互擔保,自發互保的優點是門檻低、操作簡單、適應廣,但自發互保由于其自發性、無序性,風險很大。政策性的設立,在一定程度上緩解了企業融資難的問題。政策擔保以政府信用為支持,公信力強,但是行政色彩濃、操作過程復雜、進入門檻高,并以促進特定產業為首要目標,主要投入于一些公益性、基礎性、導向性項目或回收期長的項目。因此,還需要大力發展商業。
商業擔保由于其機制靈活,可以滿足不同層面不同需求企業的要求,具有極大的生命力。在看到商業發展前景的同時,我們也認識到,國內良莠不齊,有些自身實力太弱,注冊資本過小,風險管理能力無法讓銀行信服。銀行對于看不準的擔保,會要求存入一定的保證金。收取保證金越高,擔保的效率就越低。在與銀行的合作關系中,擔保公司還處于被動地位:一是風險分擔,大多數擔保公司不能與銀行達成風險分擔協議;二是貸款利率,銀行對受保企業沒有給予利率優惠,增大了受保企業的融資成本,也在一定程度上影響了擔保公司的業務;三是信息查詢,人民銀行貸款查詢系統不對擔保公司開放,影響了擔保公司對協作銀行信用貸款的掌握;四是隨意收貸,從而導致擔保公司代償的發生。目前,商業的主要收入來源是擔保費收入。依據財政部相關規定,為減輕中小企業負擔,擔保公司收取擔保費一般控制在同期銀行貸款利率的50%以內,同時需提取相應額度的風險準備金用于擔保賠付,因此正規的利潤極低。對多數來說,僅依靠1%~3%的保費收入無法承擔公司的正常運作經費,更談不上贏利,進一步發展受到制約。盈利模式不創新,不解決,就難以實現健康持續發展。筆者認為要從以下幾個方面突破瓶頸,開拓創新。
一、提升自身素質
作為連接企業與銀行的信用橋梁,擔保公司主要經營的是商業銀行所不愿或無力涉及的風險業務,同時也是中小企業所急需支持的業務。擔保公司作為資金供需雙方的服務商,應該最大限度地挖掘市場的潛力,通過介入前期調查、細化風險控制方案等方式,依靠市場手段將看似不可行的業務變為可行,將企業的各種資源轉化為有效的反擔保能力,滿足企業的融資需求。
要成為優秀的專業風險管理和服務機構,首先,應有信息收集上的優勢,應有自己獨特的低成本信息渠道。這種優勢應超過銀行,獲取產業信息、司法信息,展開商業調查,信息收集上的優勢是存在的基本前提;其次,應有良好的風險管理能力和創新能力,要具有對信息處理加工的能力,能夠有效地識別風險、恰當地管理風險,并且創造性地提出解決方案,大凡需要擔保的企業都是這樣或那樣不符合相應條件的企業,需要超常的創新能力;最后,一流的人才,由于擔保業務本身的難度,要求具有比銀行信貸員更高的一流人才。這些人才能夠得心應手地收集信息,加工信息,并設計解決方案。
二、拓展業務領域,創新盈利能力
目前,擔保公司的盈利能力普遍較差,利潤水平較低,大部分以擔保業務為主業,擔保業務收入比重達75%以上, 擔保業務收益率僅為1.98%左右,而存款利息收入和投資收益也是收入的重要補充。多數擔保公司要向銀行繳存擔保保證金,繳存保證金對擔保公司的收入有一定影響,一定程度地減少了獲得更高投資收益的機會。因此,要提高盈利能力必須創新經營模式,保持適當盈利,才能提取充分的風險準備以充實資本金,同時在發展過程中提高風險管理水平。
(一)證券市場投資
近年來,中國證券市場快速發展,給投資者帶來了很多機會,其中不乏盈利能力長期保持高速增長的公司,參與證券市場有利于增強盈利能力,同時也有利于增加資產的流動性。
(二)擔保(風險)投資
擔保公司將保費的一部分或全部作為風險投資轉換為企業或項目的股權、認股權、期權、分紅權和可轉換債權的一種或幾種投向企業。與風險投資一樣,擔保公司可通過公開上市、償付協議、收購和兼并等方式退出,實現投資收益。擔保是一種百分位的大數定理,它是靠大面積的收取保費,以彌補小面積的代償賠付。但風險投資卻正好相反,它是一種小數定理,它是以小面積的投資成功所取得的巨額回報,來彌補大面積的投資失敗。正因為有了大數定理和小數定理的有機結合,相對擔保公司的整體業務來說,擔保投資使風險得到了有效地控制和降低。對擔保公司來說,擔保投資解決了其盈利模式的難題,增強了抗風險能力,推動了其快速健康的發展;對中小企業來說,擔保投資解決了其融資的難題,降低了融資成本,加速了其快速發展壯大;對貸款銀行來說,擔保投資降低了其放貸成本,化解了放貸風險,保障了其業務收入;對整個社會來說,擔保投資加速了科技成果的商品化和產業化,促進了科技資源向經濟效益的轉化,推動了地方經濟的增長。擔保投資是目前解決中國中小企業融資難問題的有效途徑和希望之路。
三、完善保障和監管體系
(一)完善信用體系與信用文化
作為銀行信貸補充文化的擔保其職能是增強信用,也就是對中小企業有更深入的評價手段,通過第三方信用增強使其達到銀行的放貸要求。如果不具備一個信息透明及誠信體系完善的經濟環境,為增信而發生的管理成本是極其昂貴的。這種成本特別表現在軟信息的獲取及中小企業因不誠信而產生的成本。因此,需要不斷建立和完善信用體系和信用文化。
(二)擔保費率的市場化
在年擔保費率上最高的是美國為4%左右(每年0.5%的費用和2%~3.8%的安排費,加拿大為3.25%,最低的是法國0.6%)。目前,國內擔保公司的擔保費率卻依然采用了帶有濃郁計劃經濟的政府定價原則。擔保是一種市場資源,同樣存在著供需矛盾,同樣需按照市場經濟的原則將資源配置到最有效的環節中去。如果費率不進行市場化,供需矛盾將失衡。如果擔保費率過低,擔保費收入很難彌補擔保的正常損失,風險向擔保公司過度集中,收益水平下降,喪失對其他社會資本進入擔保領域的吸引力。反過來,如果過高,將會把發展前景好,急需資金的一批中小企業拒之門外。因此擔保費率的高低與運用是否正確與合理,直接關系著擔保公司能否履行擔保責任,關系著擔保經營的穩定性和可持續性。解決這一問題的出路在于擔保費率的市場化。
(三)與銀行建立風險分擔機制
在擔保業務中,銀行向企業提供貸款,擔保公司為企業提供擔保,應該是在擔保公司與銀行之間形成分工協作的關系。擔保公司為中小企業提供的擔保業務,相對降低了銀行的信貸管理成本,提高了信貸資金的安全;同時,擔保公司也通過為企業提供擔保服務,實現了自身的社會價值,貫徹了國家扶持中小企業發展的政策。因此,擔保公司與銀行之間的關系應該是利益共享,風險共擔。
發展難的一個重要原因就在于現行金融體系的主體架構并非針對中小企業而設計,擔保業在中國至今沒有形成統一的監管體系,需要政府拿出更多創新的智慧,建立適合中國市場特征的行業監管體系。
參考文獻:
[1]李志.銀行結構與中小企業融資[J].經濟研究,2002,(6):38-45.
[2]楊鳳娟.發達國家解決中小企業融資難的舉措及借鑒[J].經濟問題,2004,(3):20-21.
[3]郭田勇.中小企業融資的國際比較與借鑒[J].國際金融研究,2003,(11):44-48.
[4]王曉燕,鄭光明,潘功勝.商業銀行產品定價研究[J].金融論壇,2005,(5):24-31.
[5]林平,袁中紅.信用擔保機構研究[J].金融研究,2005,(2):133-144.
融資擔保公司發展前景范文2
(石家莊寶德中小企業擔保服務有限公司,河北 石家莊 050700)
摘 要:隨著我國金融領域的改革逐漸走入深水區,投資擔保行業迎來的挑戰與機遇并存的局面。一方面,08年金融危機后,世能界經濟陷入低谷,如何避免投資擔保行業的風險成為了政府和相關企業共同探討的課題;另一方面,隨著民間資本的充實,投資擔保行業在國民經濟發展中的以為愈發重要,政府也逐漸明確了其經濟地位。本文就是在這一背景下,通過探討投資擔保企業發展現狀及前景,介紹其目前存在的風險和問題,提出針對性解決方案,以期為有關方面提高有益借鑒。
關鍵詞 :投資擔保;現狀;前景;發展戰略
中圖分類號:F272文獻標志碼:A文章編號:1000-8772(2015)01-0100-02
一、緒論
從一般理論定義上來說,投資擔保公司是指個人或企業在向銀行貸款的時候,銀行為了降低風險,不直接放款給個人,需要貸款人找到第三方,為貸款人做信用擔保的公司。站在業務經營角度,它是指依法設立的主要經營融資性和非融資性擔保業務的有限責任公司和股份有限責任公司。具體來講,融資性擔保業務是指當被擔保人不履行對債權人負有的融資性債務時,由擔保人依法承擔合同約定的擔保責任的行為,通??山洜I貸款擔保、票據承兌擔保、貿易融資擔保、項目融資擔保等業務;非融資性擔保業務是指同融資性擔保機構及銀行開展聯合融資擔保、工程擔保、訴訟擔保、民間資金借貸擔保等擔保業務。
目前我國投資擔保公司雖然起步較晚,但近些年在市場需求和經濟利益的驅動下發展較快。受惠于我國經濟的發展,快速成長且急需信貸支持的中小企業為擔保業提供了巨大市場,投資擔保行業逐漸形成規模。融資擔保公司目前呈現的是一種以中小擔保企業為主,多且廣,發展良莠不齊的局面。主要表現在,政府相關法律框架不明確,具體實施政策不健全;企業自身風險控制不到位,不重視誠信的積累,同銀行等強勢金融機構合作過程中處于弱勢地位,自身權益無法保證;社會對于投資擔保公司還有部分抵觸心理;等等。
二、投資擔保行業的發展前景
雖然投資擔保企業目前在經營過程中存在諸多困難,但是不可否認,投資擔保行業前景依然明朗。近幾年,投資擔保公司在全國各地如雨后春筍般遍地開花,民間資本大量涌入,表現出非凡的活力就是最好的證明。投資擔保公司快速發展的必然性主要來自兩方面:
首先,百姓投資理財意識的覺醒。我國傳統的理財主要依靠“省吃儉用”和存錢。但是,近幾年隨著 人民生活水平的日益提升,人們的理財意識也越來越強。目前,股票、基金、理財產品、房地產等都是發展很快的投資理財方式。當然,不可否認的是這些理財方式對于普通投資者來說存在一定障礙。一方面,是因為這些理財方式本身較為復雜,存在一定的風險,普通投資者缺乏專業知識和信息獲取的渠道;另一方面,很多投資者往往受制于時間和資金量的限制,投資收益往往并不理想。相比較而言,投資擔保公司的專業性、大資金量、多元的信息渠道以及較高的信譽擔保都是明顯的優勢,不僅可以實現自身的快速擴張,而且其提供的相關服務也滿足的普通投資者的理財需求。
其次,中小企業融資需求旺盛。08年金融危機以來,在流動性緊張和通貨膨脹壓力持續高漲的情況下,中小企業生存環境趨于惡化。主要表現為訂單量減少,壞賬風險加大,融資渠道收窄,現金流緊張等。此外,作為初創型的中小企業,在創業期和快速成長期內本來就會面臨資金短缺的問題。而商業銀行為了避免信用違約情況的出現,一般原意將資金貸款投向業務穩定的大中型企業,尤其是國有企業。即是是將貸款投向中小型企業,往往也是手續多,利息高,耗時長,再加上相應的抵押擔保。這樣一來,中小企業面臨的生存環境無疑是雪上加霜。然而,投資擔保公司作為一個新型的金融組織,它可以吸收社會上的閑置資金,通過搭建一個中小企業與投資理財客戶對接的平臺來滿足投資者理財增值和企業融資的雙向需求。
三、目前我國投資擔保企業發展面臨的困境
1.投資擔保體系存在著結構性的缺陷
正如筆者前文所說,我國投資擔保行業發展較晚,社會上的投資擔保機構在體系上也存在著結構性的缺陷。主要表現為:第一,政府擔保的份額占有過高的比例,民間資本型的擔保占有的市場份額嚴重不足;第二,國家信譽體系缺失導致投資擔保結構中的根基不穩;政府在投資擔保行業的監管責任、協調責任和服務責任缺失,很多制度性框架沒有完全建立,一些具體政策針對性不強或者短缺不具備可操作性,這導致投資擔保行業在發展過程中的結構性保障機制不健全,企業營運風險大大增加。我們知道,投資擔保行業興起的原因是市場的選擇,即在中小企業和普通投資者的資金使用上出現困難時,投資擔保企業無疑是理順了二者的關系,緩解了市場上的需求矛盾。正因如此,我們需要明確,整的在這期間應該更多地起到宏觀調控的責任,扮演社會管理者的角色,而非資金流動的直接參與者。然而目前的現狀是政府扮演了雙重角色,不僅分散了穩定市場和監管經濟人行為的精力,而且也違背了市場發展規律,不利于投資擔保行業的良性發展。
2.缺乏健全的投資擔保會計體系
健全的會計體系是保證企業穩定運行的重要前提,由于投資擔保行業依然屬于新興行業,針對性的行業會計政策和制度出臺的還不算及時。再有,很多中小投資擔保企業本身缺乏現代企業管理制度和風險防范機制,沒有真正意識到金融行業固有的高風險性,不重視本企業的會計制度建設。在經濟繁榮的背景下,這些投資擔保企業的運作狀況普遍良好,資金回籠有保證,會計制度的作用似乎并不明顯;然而當經濟回冷步入下滑通道,投資擔保公司的資金鏈條便很容易因壞賬上升而繃緊,進而引發財務危機。最后,需要指出的是,會計的最終結果也是供外部使用者使用的。其中最重要的就是政府監管部門,如果缺乏健全的會計制度和體系成了投資擔保行業的普遍現象,那么監管部門就沒有辦法及時履行相應的監督職責,很多風險無法做到防患于未然,一旦積小成疾,很容易再次引發金融危機。
3.缺乏必要的風險防范機制
除了會計制度不健全,缺乏一整套必要的風險防范機制也是目前投資擔保公司面臨的一大問題。我們知道,投資擔保公司的融資擔保業務都是次級貸款業務(08年金融危機就是由次貸危機引發的),這也就意味著投資擔保行業本身屬于高風險行業,風險控制應該成為相關企業在日常經營過程中的主線。然而,目前很多投資擔保企業,由于缺少相關管理人才和業務經驗積累,內部管理制度落實不到位。不少領導為了完成業績,不惜過度追求短期利益,很多投資擔保項目缺少必要的盡職調查,甚至一再降低擔保門檻,為公司的發展埋下隱患。再有,風險管理理念存在偏差,風險控制意識不到位。缺乏全過程風險控制的機制。不少投資擔保公司忽視了對客戶誠信和還款能力的信息收集,在擔保期間不重視對于擔保對象的跟蹤調查,使得擔保對象在其經營過程中出現的風險危機沒有及時作出相應反應,錯過了擔保貸款收回的最佳時機。
四、投資擔保企業發展的相關建議
1.建立與銀行的聯動機制
雖然如筆者前文所說,投資擔保公司的主要業務屬于次級貸款業務,但是這不意味著當投資擔保公司擔保企業的銀行貸款出現違約行為時就一定會發生代償損失。要想規避擔保風險,避免由于擔保對象的違約引發的損失,盡快建立起擔保機構同銀行的聯動機制是十分必要的。一方面,擔保公司要加強同商業銀行的溝通,在準入機制細則(對風險的評判標準)的制定上盡量同銀行保持一致,對于那些不符合銀行貸款條件的企業,擔保公司也要通過風險控制手段化解償債風險;另一方面,通銀行簽訂協議,以合同條款的形式明確責任的承擔比例,避免銀行就將中小企業的貸款風險完全轉嫁給投資擔保企業。當然,聯動機制還應該強調業務往來上的協同合作,舉例來說,銀行和投資擔保企業可以共享借貸人的信用資料,通過風險的事先甄別降低共同損失;此外,對于貸款的催收工作,二者也可以通力合作,提高成功概率。
2.建立投資擔保行業會計制度
建立投資擔保行業會計制度,筆者主要給出兩點建議:
第一,投資擔保企業要完善內部會計組織建設體系。首先來說就是要完善資金體系。我們知道投資擔保企業擔保能力的高低很大程度上是取決于其資金的支持力度的。企業在引進和擴充資金的同時,也應該重視資金的安全和使用效率問題。站在會計角度,一方面要通過崗位設置和勾稽措施的實施保證會計人員的會計行為處于嚴格監控之下的;另一方面要通過引入會計信息系統加大會計行為的跟蹤監控。
第二,投資擔保企業要積極吸納高素質的會計從業人員,通過加強員工隊伍的整體業務水平,提升企業內部會計運作質量。另外,單位內部還應該建立健全完善的培訓機制,加強內部人才的培養和“造血”能力。最后,企業應該重視員工的績效考核和獎懲機制的建立,通過制定約束會計人員的行為,通過晉升和懲處督促其不斷提高職業能力。
3.建立企業內部風控體制
內部風險控制體制是企業內部管理制度的重要組成部分,因此投資擔保企業,尤其是中小民營投資擔保企業的當務之急是盡快建立起現代化的管理模式,通過制度和執行力的灌輸規范企業在運營過程中的行為。其次,領導要起到模范帶頭作用,加強風險管理意識,重視每個投資擔保項目的事前盡職調查、事中跟蹤監督和事后誠信記錄工作,保證投資擔保業務的整體可控。
五、結語
投資擔保行業是金融領域的一大不可忽視的分支,對于調節資金配置,促進國民經濟發展至關重要。投資擔保企業的存在也有效的溝通和串聯了中小企業、商業銀行和普通投資者。近幾年,我國經濟發展形成的龐大市場容量吸引了大量資本急劇進入擔保行業,各類擔保公司如雨后春筍層出不窮,但發展狀況卻參差不齊。本文根據這些問題,提出了相關簡介和改進意見,這里僅僅是起到拋磚引玉的作用,以期有關方面能夠得到有益的借鑒。
參考文獻:
[1] 張定遠.關于我國投資擔保公司內部風險管理完善的思考[J].中國-東盟博覽,2012,(5).
[2] 鐘守春.中小企業信用擔保機構擔保質量的分析與對策[N].福建商業高等??茖W校學報.2008(5).
融資擔保公司發展前景范文3
【關鍵詞】 中小企業 融資 瓶頸 對策
中小企業在我國的經濟體中處于重要地位,在2013年,中小企業貢獻了58.5%的GDP,推動了我國經濟的發展。由于企業規模小,很難獲得銀行的貸款,在經濟發展速度減緩的情況下,中小企業面臨著融資瓶頸,出現了部分中小企業倒閉,尤其是低端制造業,出現了大批倒閉或關門歇業的情形??v觀我國的經濟形勢,不難發現融資渠道狹窄是影響中小企業融資困難的主要原因之一,此外政策的支持和擔保體系的不健全也影響著中小企業的融資。
一、中小企業融資困難的原因
1、融資渠道狹窄
目前中小企業在我國的主要融資渠道是銀行貸款和民間借貸,難以在資本市場上獲得資金,造成中小企業融資渠道十分的狹窄。通常企業的融資渠道可以分為三類,即借款、發行債券、股權融資,在健全的資本市場中,三種融資方式都較為普遍,企業的融資渠道也較為廣泛,但是在我國的市場中,中小企業難以發行債券,股權融資也很少,基本上都是靠借款來補充企業的現金流。銀行是目前我國金融體系的樞紐,中小企業的資金大部分是從銀行借取。一旦銀行收緊放款,中小企業將難以獲得貸款,只能依靠民間借貸籌資,而民間借貸的資金成本很高,一些民間借貸的利息率甚至要高于中小企業的年凈利率,造成還款壓力巨大。
在股權融資方面,歐美一些發達國家有較為發達的風險投資機構,能夠對發展前景較好的企業進行投資,從而持有中小企業的股權,幫助企業發展壯大。但是在我國的資本市場中,很大一部分風險投資都投向了成熟型的企業,在這些企業的上市前夕進行投資,發展規模小的企業很難獲得風險投資,造成中小企業難以通過股權進行融資。我國的債券市場還不發達,市場中主要還是國債,企業債券發行規模很小,而且只限于規模較大的公司,中小企業基本上無法通過債券進行融資。而在美國則有專門的信用評級機構,來對企業進行信用等級劃分,從而確定不同的債券發行利率,我國在這方面還很欠缺。
2、企業規模小,信貸風險高
由于融資渠道限制,中小企業基本上只能從銀行獲取貸款,來緩解資金的壓力。但是中小企業規模普遍較小,償債能力有限,一些銀行為了規避信貸方面的風險,對于中小企業的借款限制較為嚴格,銀行金融機構傾向于為國有企業服務,在“抓大放小”的影響下走向了“扶大冷小”的局面,銀行等金融機構大量的信貸資金通過政府的媒介作用,流向了大型的國有企業。由于我國的銀行商業化經營機制還沒有完全的建立起來,銀行的服務對象、服務方式等,還受到傳統經營模式的影響,對市場中小企業的重視不夠,忽視了蘊藏巨大市場的中小企業。很多中小企業由于資產狀況難以滿足銀行的標準,而無法從銀行獲得貸款。通常銀行在審核客戶資產狀況時,很關注企業的現金流,如果現金流緊張,將直接影響銀行的放款,而很多的中小企業在向銀行申請貸款時,已經出現了資金緊張,甚至是資金斷裂的情況,這就造成中小企業的信貸風險很高,難以獲得銀行的貸款。
另一方面,中小企業還可以從擔保市場獲得資金,進行資金的籌集。但是我國的民營擔保行業發展還處于起步階段,不論是發展時間還是市場機制,都存在很多的不足,民營擔保行業一直發展的步履艱難,尤其是“中擔、華鼎事件”等發生之后,整個民營融資擔保行業發展十分緩慢,甚至出現萎縮的情況,這讓中小企業從民營擔保市場融資的可能性大大降低,無法從民營擔保企業中融資,企業的融資渠道進一步受到限制。
3、中小企業信用擔保體系不健全
中小企業可以通過信用擔保機構進行融資,但是我國的信用擔保體系還很不健全,民營擔保公司老板“跑路”的報道不時見諸報端,從南到北,從東到西,擔保行業的問題幾乎在每一個省都有不同程度地表現。很多中小企業,因為資產少,抵押物少,如果沒有擔保公司擔保,很難從銀行貸到款。政府為幫助企業融資一般會成立政策性擔保公司。從建立目的看,這些政策性擔保公司是為實體企業提供融資擔保服務的,任何有融資需求的實體企業都能成為其服務對象,但是這些公司從成立第一天起,就有特定的服務對象。這些服務對象要么是政府著力扶持的民營企業,要么是國有企業。一般的中小型民營企業很難“被服務”。
中小型企業的融資擔保需求沒有因為政策性擔保公司的成立而得到滿足。中小型企業融資擔保需求在民營融資擔保行業出現后有了一定程度的緩解。中國實體企業的融資難問題因為民營擔保公司的出現而得到一定程度的解決。目前,由于宏觀經濟下行,民營擔保公司面臨生存困境,為減少虧損,只能斷臂脫身。民營擔保行業開始陷入持續低迷狀態。大批民營擔保公司的退出,會讓中小型企業的融資擔保服務供給減少,很多企業的融資擔保服務需求無法得到滿足。中小企業融資難無疑會雪上加霜。一批中小企業可能會因為資金短缺而倒閉。這會進一步加大宏觀經濟的下行壓力。
二、中小企業融資瓶頸對策分析
融資擔保公司發展前景范文4
論文關鍵詞:中小企業;融資擔保;發展模式
我國中小企業融資擔保業的發展可以追溯到1993中國經濟技術投資擔保公司的成立。當時,由中國人民銀行負責監管,之后,由于黨政機關與金融類企業脫鉤,中國經濟技術投資擔保公司不再作為金融類機構接受人民銀行的監督管理,轉而成為當前的非金融類企業。隨著我國經濟體制改革發展中大量民營經濟的興起,以及其對融資需求的不斷擴大,1998年后,江蘇、山東、安徽等地方開始出現了中小企業融資擔保機構的試點。到1999年原國家經貿委正式發文提出在全國建立中小企業信用擔保體系,才標志著我國中小企業融資擔保業的正式啟航。在發改委和工信部中小企業局牽頭主管十多年后,于2010年2月,國務院了關于進一步明確融資性擔保業務監管職責的通知,決定成立由銀監會牽頭,國家發改委、工業和信息化部、財政部、人民銀行、工商總局、法制辦等部門參加的融資性擔保業務管理部及聯席會議。至此,我國中小企業融資擔保業的發展進入了一個新的發展階段。長期以來低門檻、監管乏力、運營不規范等原因形成的混亂的融資擔保業市場,開始進入了一個整頓、規范的發展階段。據統計,截至2011年5月31日,全國納入規范整頓范圍的機構數量為9192家,已完成規范整頓的為8732家,規范整頓合格的為6473家,全國共發放經營許可證5888張。但實際上,目前全國在工商局系統以擔保字樣注冊的企業數量仍然高達1.9萬多家。顯然,規范、整頓中小企業融資擔保業的任務仍然非常艱巨。特別是,未來這些融資擔保機構的發展前景何在?到底采取哪種經營運作模式,才能既適應國家宏觀政策監管的需要,又適應市場需求,從而保持持續發展壯大的生命力,這個問題值得進一步探索研究。
1 政策性融資擔保機構將逐步演化為包含政策性擔保功能的商業性擔保模式
從世界范圍來看,目前運作比較成功的擔保模式大多具有很強的政策性,純商業性的擔保模式成功較少。原因主要在于,像美國、加拿大、日本、韓國等這些建立在純自由市場經濟基礎上的融資擔保機制,本質上是政府以擔保方式通過動用公共資源干預、彌補市場化融資體系的失靈或不足。但我國經濟體制以公有制為主,私營企業以及混合經濟雖然為社會提供了絕大多數的就業、稅收,但從經濟總量來看,特別是在一些關系國際民生的關鍵性行業中,仍然不是主導。這種經濟結構決定了政府對中小企業融資擔保事業的扶持和資助,其目標主要是獲取促進中小企業發展的溢出效應,而非獲取資本收益,也不是為了解決提供某種特定社會功能的需要。這些溢出效應包括因中小企業發展而帶來的就業崗位增加、繳納稅收增加、經濟總量增加等等。融資增加對于中小企業的生產經營有較大的乘數效應。一定額度的融資將匹配相關比例的投資,最終增加若干倍數的產出規模。這些新增經濟總量,既是對社會的貢獻,更是對地方政府的直接貢獻。在二十世紀九十年代初,政府在推動地方經濟發展過程中,特別需要做大非公有制經濟增加國民生產總值的增量。面對制約作為非公有制經濟核心構成和主要代表的中小企業融資問題,地方政府在我國市場經濟體制還相對不完善的條件下,最直接有效的方法就是通過政府直接投資組建擔保公司的做法,來彌補這種擔保服務的市場缺位問題。這就是本世紀前幾年,在政府的推動下,政策性擔保機構快速興起的根本原因。
但是,經過多年的發展,特別是進入“十一五”以來,我國不但在經濟總量上迅速增長,而且在市場經濟體制、機制與制度方面,也快速成熟。體現在融資擔保領域,政策性融資擔保模式出現了難以持續的問題。一是政府受財力支出限制,無法持續投入融資擔保事業;二是向金融機構提供融資擔保屬于市場化行為,一旦失敗需要按市場原則承擔損失,這對于政府而言是超出其社會管理職能的額外負擔,難以承擔;三是融資擔保產生的溢出效應,相對政府直接投資資助而言,是一種潛在難以度量的、非排他性獨享的間接效益,不可能吸引政府的更多積極性。面對這些根本性問題,2005年以后,政府由直接組建投資擔保機構,轉變為采取“政府引導、民企控股、市場運作”的思路,通過給予優惠政策來間接支持擔保發展,包括營業稅的減免、擔保余額的獎勵、代償損失的補償,以及再擔保的風險分擔等等。實際上,隨著大量政策性擔保機構的增資擴股,以及政策性擔保機構的重組整合,許多政府性資金開始相對收縮,大多已經傾向于退居非控股地位。
目前,我國融資擔保業仍然伴隨非公有制經濟發展水平由東向西不斷發展,但是,在這種新的發展思路下,政府逐漸轉變對融資擔保行業的支持方式和手段,由直接投資轉向政策引導。這些在政策引導下成立的商業性擔保機構,在向中小企業提供市場化融資擔保服務的同時,通過享受政府優惠政策,事實上履行了政府間接支持中小企業發展的目標。也就是說,過去獨立運作的政策性融資擔保功能,已經能夠由政府優惠政策支持下的市場化商業性融資擔保機構履行并替代。
2 商業性融資擔保機構將在雙層監管體制下重組整合成為區域寡頭性的類金融機構
在我國,民營資本大量投資于商業性融資擔保機構的根本原因在于金融資源供給不足。在非公有制經濟比較發達的東部地區,金融資源相對其他要素始終處于短缺狀態,特別是中小企業由于自身經濟實力弱小、經營風險高以及信用信息缺乏而導致的融資問題更為突出。以提供信用增級有針對性解決中小企業融資難問題的擔保機構自然受到親睞。在其他中小企業廣泛生存的縣域經濟范圍,由于國有銀行在改制上市過程中,按照投入產出原則大量調整壓縮了縣域經濟以下地區的金融服務分支機構,造成對縣域以下經濟實體金融服務的絕對短缺,同樣促使融資擔保機構快速發展。在政府創新支持擔保業的思路后,大量商業性融資擔保機構如雨后春筍般快速發展起來。
近幾年,中國銀監會為提高金融市場服務功能和服務范圍,一方面鼓勵城市商業銀行改革發展,另一方面積極促進面向農村地區廣泛金融服務的村鎮銀行、農村信用社、小額貸款公司、資金互助社迅速發展。應該說,目前我國金融市場結構發生了深刻變化,金融機構之間競爭激烈。2011年以來,包括工商銀行在內的大型商業銀行,都宣布將進一步加大對中小企業融資支持力度,確保中小企業新增貸款規模和比例不斷提高。隨著金融服務不斷深化,服務層次日益豐富,中小企業融資擔保機構也面臨著巨大挑戰。一旦大量的銀行業機構將服務重心下移,融資擔保機構過去擁有的對微小經濟實體的信息優勢將不再明顯,以臺州商業銀行、包頭商業銀行等一批針對中小企業提供專業融資服務的銀行為例,其快速發展對該地區的融資擔保機構會產生一個強大的市場擠出效應。
未來,面對由于金融服務深化帶來的強大競爭壓力,專業的中小企業融資擔保機構將走向兩種分化。一是適應政策條件允許,通過適當方式轉型改革發展為小額貸款公司、村鎮銀行、社區銀行等金融類機構,以富有競爭性的專業能力向中小企業直接提供融資服務。二是適應當前以中央層面的聯席會議和地方層面的日常監管共同構成的雙層監管體制的要求,在以核發融資擔保業務經營許可證為核心的規范、整頓活動中,部分有實力、有市場的中小企業融資擔保機構在擔保行業重組整合過程中不斷強大,占據一定的區域市場,成為在雙層監管體制下規范運行的類金融機構,以提供有競爭力和規模經濟效應的融資擔保服務作為生存手段。
3 互助擔保機構更為規范與普及,但難以超越自組織的內在關聯關系而擴大規模
中小企業融資難的另一個重要原因在于自身實力弱小、抵押不足、經營信息不透明而導致的信用短缺。在這個意義上說,解決中小企業融資難,關鍵問題是破解中小企業的信息不對稱。研究表明,實行會員準入制度可以減少信息不對稱帶來的逆向選擇和道德危害問題?;U腔谶@一制度優勢產生的融資擔保模式,它在獲取會員信息方面具有絕對優勢。由于各成員企業具有地緣、業緣的人際關系網,促使企業間、企業與擔保公司、企業與金融機構間更容易建立相互信任的關系,同一集群內的會員企業主思維模式更易接近、有利于達成一致看法。而且,由于地域“根植性”大大降低了企業違約成本,能有效控制風險,形成群體信譽機制,有較強的能力為會員提供互擔保以及反擔保控制。
在意大利、孟加拉等國家,互擔保已經比較發達,在解決微小企業生產經營發展、低收入人群創業發展等方面積累了成功經驗。在我國,以由政府機構、銀行、專業擔保機構和中小企業共同發起組建的深圳市中小企業信用互助協會,以及浙江蕭山“封閉式、會員制、非營利”封閉式擔保公司等為代表互擔保機構,也已經取得了很好的發展成效,是許多具有地緣、人緣、業緣的微小經濟體解決融資難問題的有效機制。
融資擔保公司發展前景范文5
關鍵詞:融資擔保;現狀;發展策略
所謂融資擔保是融資擔保機構為債務人融資行為提供擔保服務,當債務人在融資活動中無力承擔償還義務時,擔保機構需要承擔保證責任。融資擔保機構在提供融資擔保服務的同時,收取相應擔保費用。地區融資擔保機構所服務的對象主要是中小企業對地區中小型企業融資能力具有重要影響。因此,地區融資擔保行業發展狀況受到地方政府和社會各界的廣泛關注。據有關統計數據顯示,我國中小型企業稅收占比超過了50%,解決了80%以上的城鎮人口就業問題,可見中小企業在我國經濟建設中所發揮的重要作用。但是,融資難問題成為中小企業發展的最大障礙,加強地區融資擔保行業監管,促進其規范、健康發展,為中小企業提供融資擔保,成為解決中小企業融資問題的重要途徑。
一、融資擔保行業發展現狀
(一)信息不對稱地方融資擔保行業本身就是高風險、低回報的行業。融資擔保行業抵御風險的能力很大程度上取決于融資擔保機構的風險識別能力,而信息的及時性和準確性決定了融資擔保機構識別能力能否得到正常發揮。在實際工作中,擔保和融資雙方往往存在交易信息不透明的情況,進而加大了地區融資行業風險,讓收益與風險的不對稱性加大。
(二)信用度低在融資擔保業務開展中,融資擔保機構需要利用機構自身信用向融資機構申請擔保,銀行等融資機構需要結合擔保機構的信用度提供相應額度的貸款發放。融資擔保機構的信用度決定了擔保業務的大小。擔保機構注冊資金規模決定了信用擔保額度的放大倍數,通常為注冊資金的5~12倍。地區融資擔保行業自身發展不均衡,一些具有政府政策和資金支持的政策性擔保機構信用放大倍數普遍較高,一些商業性質的擔保機構規模普遍較小,在融資擔保審批程序和資金運作方面存在不規范問題,信用放大倍數普遍較低。地區融資擔保行業中商業性質的融資擔保機構占有重要比例,商業性融資擔保機構的發展直接關系到行業發展。
二、擔保行業的風險
地區融資擔保機構風險防范意識不足是商業性融資擔保機構廣泛存在的問題。目前,地區融資擔保行業以中小型規模的擔保公司為主。這些融資擔保公司投資規模小,經營管理模式還不十分完善,尚未建立完善的風險評估機制。很多中小型融資擔保公司對風險的預測還依賴經營管理者的主觀判斷,而在融資擔保業務中,缺乏通過再擔保降低風險的意識和手段,風險防范意識不足給地區融資機構增加了潛在風險,限制了地區融資擔保行業發展。地區融資擔保行業中,一些中小型融資擔保公司投資規模有限,信用度不高,在融資擔保業務開展中,這些融資擔保公司普遍處于弱勢。一些銀行等金融機構將風險全部交給融資擔保公司,自身不肯承擔風險,金融機構實現利益最大化,進而使地區融資機構風險過高。因此,風險分擔機制不健全限制了地區融資擔保行業發展。
三、擔保行業的政策環境
要促進地區融資擔保行業發展,地方政府需要發揮自身職能,加大資金扶持力度和政策引導,發展一批政策性擔保機構。通過政策性擔保機構職能彌補商業性融資擔保機構業務能力上存在的不足,發揮出政策性擔保機構在行業中的排頭兵的作用,引導中小型商業性融資擔保機構逐漸走上運營正軌,從而帶動地區融資擔保行業規范化發展。
(一)開展授信再擔保要促進地區融資擔保行業發展,需要結合地區融資行業實際發展狀況,為中小型融資擔保機構解決風險與收益嚴重失衡問題。政府需要組織創辦一些具有政策性再擔保公司,將地區中小型融資擔保公司作為客戶,開展再擔保業務。通過這種方式不但能夠讓中小型融資擔保機構信用放大倍數進一步擴大,還能有效分解中小型擔保公司所承擔的風險,進而促進中小型融資擔保機構發展。
(二)加強地方融資擔保行業扶持力度要促進地區融資擔保行業發展,需要加強地方政府對融資擔保行業的扶持力度,尤其對于中小型融資擔保機構,政府要積極推進中小型融資擔保機構與金融機構的合作,構建信息資源共享平臺,對客戶征信資料及與信貸相關的信息實現線上交流。同時,促進金融機構與擔保機構建立風險共擔機制,以此促進地區融資擔保行業發展。
四、我國融資擔保行業存在的問題
(一)行業異化現象嚴重我國融資擔保行業發展較晚,相關立法和監管機制有待于進一步健全。在行業監管不明確的情況下,一些融資擔保機構開始出現失范行為,掛著羊頭賣狗肉,減少擔保業務,而將經營方向轉向風投和集資方面,謀取短期回報和高額利潤。這種失范行為往往會引發地區融資行業發展亂象,給社會帶來較大的負面影響。
(二)行業監管體系復雜地區融資擔保行業由省市和自治區實行就地管理,不同地區之間經濟發展狀況有較大差別,經濟發展水平與地區融資擔保機構業務發展以及地區融資擔保行業監管力度存在較大關聯。從我國地區融資行業監管情況來看,東部沿海一達城市監管力度大,融資擔保行業發展也更加迅速,融資擔保機構自身經營管理也更加規范,風險防范意識和抵抗能力也較高;反之,經濟欠發達地區的融資擔保行業還需要政府給予多方面鼓勵和支持,融資擔保公司缺乏抵御風險能力,獨立性較差。
五、山西地區融資擔保行業的問題處理
(一)加強地方融資擔保行業監管1.采取專業化監督管理地區融資擔保行業與金融行業具有一衣帶水的關系,相互影響由密不可分,地區融資擔保行業所面臨的諸多風險很多程度上是對金融行業風險的分擔,實現金融風險轉移。我國地區融資擔保行業發展較晚,尤其對于經濟欠發達地區來講,監管執行方面還存在較大提升空間。而金融行業監管具有較強優勢,銀監部門不僅具備較為系統的監管手段和監管經驗,還擁有許多監管方面優秀人才。另外,銀監會對地區融資擔保業務也具有監管責任和義務。因此,可以通過監管機構的優化和整合,采取專業化監督管理提高地區融資擔保行業監管水平,促進行業健康發展。2.加強違規查處力度要促進地區融資擔保行業發展,需要在加強監管部門機構設置,進行優化整合的同時,加大對地區融資擔保行業失范行為的查處力度,進一步完善地區融資擔保行業相關法律法規。對違規違法現象嚴厲徹查,雷霆問責;對具有發展潛質的地區融資擔保機構加大政策扶持力度,實行叢林法則,促進地區融資擔保機構不愿加強內控,從而確保地區融資擔保業務規范、有序,推動地區融資擔保行業健康發展。
(二)加強地區間合作交流,實行信息化管理地方政府對融資擔保行業要加大政策方面扶持,針對地區經濟不平衡造成的人才短缺問題,地方政府需要發揮自身職能,積極開展地區間經驗交流與合作,提高經濟欠發達地區融資擔保行業從業人員專業能力和綜合素質;積極引進先進的經營管理模式,吸收先進管理經驗,提高地區融資擔保行業整體管理水平;在管理水平整體得到提升基礎上,加強信息化管理系統建設,對各類融資擔保相關信息進行共享,提高地區融資擔保機構信息采集和處理能力,解決地區融資擔保行業信息不對稱問題,在提高擔保機構經營管理工作效率的同時,提升融資擔保機構抵御風險能力。
六、山西地區融資擔保行業的發展前景
地區融資擔保行業存在的實質是彌補了中小企業的信用不足,分擔了融資機構面向中小型企業貸款所存在的風險。首先,融資擔保機構具有自身特殊性,是在相關法律和規范的框架下通過機構本身具備的信用開展的融資擔保業務,這種特征是一般自然人和法人所不具備的。其次,融資擔保對政府機構的依賴性較強。針對中小企業融資,民間資本大多介入有限,而融資擔保業務又存在較大風險,擔保機構風險和業務收益往往不成正比。因此,擔保行業發展中常常需要依賴于政府資金投入和政策性支持才能夠得以正常運作。山西經濟發展出現一些困難,能為融擔行發展提供資金支持有限,對融擔行業的經濟政策導向、經濟政策直接關系到各類資金的投入程度。
融資擔保公司發展前景范文6
[摘要]文章從供應鏈金融融資模式的重要意義出發,立足于政府采購信用擔保下中小企業供應鏈金融融資過程中存在的問題,從政府部門、物流企業、擔保企業、中小企業中提出了相應的對策,對促進中小企業供應鏈金融融資模式具有積極的作用。
[關鍵詞]政府采購;信用擔保;中小企業;供應鏈;金融融資
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.30.138
財政部在2011年政府《關于開展政府采購信用擔保試點工作的通知》,旨在支持和促進中小企業發展,為政府采購誠信體系構建提供條件。目前。據了解,政府采購信用擔保主要包括投標擔保、履約擔保和融資擔保三種形式,需要充分發揮專業擔保機構的作用,在一定程度上有利于中小企業參與政府采購資金難題的解決。而中小企業供應鏈金融融資模式,主要是以中小企業為核心,選擇并利用一個核心企業,基于它的良好信譽擔保,深入挖掘和發揮企業第三方物流的能力,從根本上提高中小企業的融資能力和降低融資風險。
1 政府采購信用擔保下中小企業供應鏈金融融資模式存在的問題分析
1.1政府部門方面
各級政府和主管部門在中小企業供應鏈金融融資模式十分重視,進行積極探索的同時也制定和出臺相關法規政策文件,但是就目前發展形勢來說存在著法規政策文件多、針對性和適用性有待提升。一方面,缺乏相關的法律法規,政府采購信用擔保下缺乏完善的中小企業融資法律法規體系,大大增加了政府部門執行的難度。另一方面,政策大部分都是各個政府部門獨立出臺的,缺乏針對性,具有一定的局限性,對涉及融資的中小企業來說約束力不足,難以實施有效的管理。再者,相關政策文件沒有充分結合實踐,大部分屬于指導性文件,實施細則和標準不明確,導致政策難以落實。
1.2銀行方面
銀行在對中小企業融資方面制定和出臺的政策以及宣傳廣告都非常多,但是由于銀行對風險回報比的敏感,導致銀行在處理中小企業貸款方面限制比較嚴格。因為中小企業業務量小、營業額低、資金周轉問題明顯,在一定程度上中小企業承擔風險和波動能力不足,企業經常面臨資金鏈緊張的問題。銀行對中小企業的每筆貸款都有嚴格的要求,尤其是操作程序和流程方面,所面對的中小企業數量多、工作量大、成本高,導致銀行更偏愛為大企業的融資貸款。再者,因為政府部門擔保在銀行方面是屬于無效的行為,導致政府采購合同沒有任何的約束力,政府采購信用擔保下中小企業供應鏈金融融資模式還有待加強,甚至面臨著許多風險。中小企業貸款設置標準高、要求嚴、程序慢,大大增加了中小企業的貸款難度。
1.3擔保公司方面
就目前來看,中小企業金融融資缺乏擔保公司的競爭,因為一般由政府采購部門指定,擔保公司和銀行對接的現象導致擔保公司沒有市場化,沒有競爭壓力的擔保公司在工作效率、業務類型、收費和服務方面都不盡如人意,沒有把握好市場的需求整體業務和工作缺乏創新,對中小企業的發展現狀和客觀需求認識與分析不足,難以提供專業化、有針對性的、個性化的優質服務。一方面,手續費偏高的問題挫傷了中小企業金融融資的積極性。擔保公司沒有結合中小企業的融資時間和融資金額等方面因素,中小企業的融資金額手續費都在3%~5%,相對來說中小企業融資利率高、貸款總成本高而利潤空間小。另一方面,擔保企業業務類型單一。沒有立足于融資企業如預付賬款階段等發展情況創新業務,而是在統一的業務流程和收費標準下為中小企業金融融資進行擔保,手續繁雜、擔保申請審批時間長的問題使得中小企業喪失了最佳的商機。
1.4中小企業方面
目前市場上中小企業缺乏信用、信譽觀念的現象普遍存在,甚至有許多中小企業存在著抽逃資金、拖欠賬款等欺詐行為。正是這小部分企業所存在的信用問題,導致中小企業在整體市場中的信用形象降低,也成為銀行金融融資名單中的高??蛻?。銀行等相關的金融機構出于對資金方面的安全考慮,在中小企業金融融資方面程序更加嚴格、政策更加審慎、手續更加麻煩,在一定程度上大大增加了其交易成本,也導致中小企業所需要的貸款申請難以落實。
1.5物流公司方面
物流企業在當前的中小企業金融融資方面所表現的問題就是存在著業務操作風險,當然還有明顯的道德風險問題。我國物流公司相對來說在規模、實力方面都還比較薄弱,缺乏完善的管理體制,員工業務培訓不足和相關交接手續不明確的問題增大了物流企業貨物和資金監管不到位的問題。再者,當前物流企業對市場信息把握不精準、追蹤不及時,難以為銀行提供全面有效的市場信息。因為銀行和物流企業在中小企業金融融資方面是屬于委托關系,關系不牢固可能存在著道德風險,甚至有部分物流企業存在著虛假信息上報的現象,與融資的中小企業合謀出現損害銀行利益的現象,最終影響了訂單的完成。
2 政府采購信用擔保下中小企業供應鏈金融融資模式發展的建議分析
2.1發揮政府部門作用
要充分認識各級政府和主管部門在中小企業供應鏈金融融資模式中的作用,從認識出發在積極探索的同時,制定和出臺具有針對性的和適用性的相關法規政策文件。一方面,把握好中小企業金融融資的現狀和問題,制定和出臺相關的法律法規政策,政在府采購信用擔保下構建完善的中小企業融資法律法規體系,為政府部門執行提供法律依據。另一方面,推進各個政府部門聯合討論出臺政策,增強對中小企業金融融資的約束,確保相關政策文件充分結合實踐,適當減少指導性文件,明確實施細則和標準,實施全面有效的管理。
2.2優化銀行工作模式
把握好銀行對中小企業融資方面的作用,在制定和出臺政策方面要結合實際情況,選擇有針對性的宣傳廣告,結合風險回報比適當放松中小企業貸款方面的限制和程序。不能僅從中小企業業務量、營業額、資金周轉時間等方面來考慮,還要具體結合市場需求,考慮中小企業的發展前景、風險和波動的承受能力。在綜合考慮中小企業資金鏈緊張問題的同時,要深究背后原因,慎重考慮對中小企業的每筆貸款,根據實際情況和需要簡化操作程序和流程,對中小企業的融資貸款不存在著偏見。再者,要提高政府部門擔保在銀行方面的公信力,推進政府采購合同的法律效應,增強對銀行的約束力,著重解決好政府采購信用擔保下中小企業供應鏈金融融資模式的風險問題。
2.3推進擔保公司業務創新
在中小企業金融融資方面加強擔保公司的市場競爭,減少由政府采購部門指定的行為,不直接實施擔保公司和銀行對接的行為,而是引導擔保公司市場化,在激烈的競爭下創新發展,引導擔保公司在工作效率、業務類型、收費和服務方面都準確把握好市場的需求,從整體業務和工作出發進一步進行創新,認真分析中小企業的發展現狀和客觀需求,力爭提供專業化、有針對性的、個性化的優質服務。一方面,合理設置手續費,采取措施提高中小企業金融融資的積極性。擔保公司要充分結合中小企業的融資時間和融資金額等方面因素,降低中小企業的融資利率,引導貸款總成本下降的同時為中小企業爭取最大的利潤空間。另一方面,創新擔保企業業務類型。要立足于融資企業如預付賬款階段等發展情況創新業務,根據市場需要優化業務流程和制定不同的收費標準下,適當簡化手續,縮短擔保申請審批時間,為中小企業金融融資選擇最佳的商機。
2.4提升中小企業認識
在市場上要采取措施提升中小企業自身對信用、信譽觀念的認識,拒絕抽逃資金、拖欠賬款等欺詐行為。加強中小企業信用問題的立法,從法律意識培養出發增強中小企業在市場中的信用形象,將它們從銀行金融融資的高??蛻裘麊沃袆h去。也要結合銀行等相關的金融機構對資金方面的安全考慮,在中小企業金融融資方面程序積極實施嚴格的手續和流程的同時,也要考慮到業務需要和交易成本等因素,及時落實中小企業的貸款申請。
2.5引導物流公司科學發展
要著力解決好物流企業在當前的中小企業金融融資方面的業務操作風險問題與道德風險問題。引導我國物流公司科學發展,要從規模、管理體制、監督機制、員工業務培訓等方面制定明確的標準,明確相關交接手續,推進物流企業貨物和資金監管到位。再者,引導物流企業強化對市場信息的把握,及時追蹤為銀行提供全面有效的市場信息。要穩定銀行和物流企業在中小企業金融融資方面的委托關系,防止任何道德風險或物流企業虛假信息上報的問題,與銀行實現互惠互利、雙贏。
參考文獻:
[1]何志嬋.政府采購信用擔保下中小企業供應鏈金融融資模式的研究[D].北京:北京大學,2013.
[2]姜超峰.供應鏈金融服務創新[J].中國流通經濟,2015(1).