前言：中文期刊網精心挑選了經濟學價值范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
經濟學價值范文1
(1)馬克思的勞動價值論。馬克思的勞動價值是由社會必要勞動時間決定的。決定價值的社會必要勞動時間有兩種含義:第一種是指平均勞動時間,它決定商品的價值量;第二種含義是指社會總勞動分配上所必需的勞動時間,它實現商品的價值量。對于價值構成,馬克思把商品價值分為三個組成部分:代表生產上消費掉的轉移到產品中去的不變資本的價值部分(C);補償可變資本的價值部分(V);剩余價值的部分(M)。商品的價值(W)=C+V+M。對于價值規律,是由社會必要勞動時間決定商品價值量的規律;既包括價值交換的關系,又包括價格圍繞價值上下波動的關系。總的說來,價值是價格的基礎,價格是價值的表現形式。
(2)馬克思價值轉形理論。馬克思的價值理論是以現實價格波動為中心。在簡單商品生產情況下,價格是直接圍繞價值上下波動的。到了資本主義社會,隨著生產的社會化,價格不再直接圍繞價值上下波動,而是直接圍繞轉形價值上下波動。價值轉形有三個層次:首先是價值由于產業資本的參與分配轉化為生產價格。資本不創造價值,但資本仍然參與價格的形成。所費資本(C+V)轉化為成本價格(K),又由于等量資本要求獲得等量利潤,因此,剩余價值轉化為利潤,利潤又轉化為平均利潤(P)。這樣,就轉化為生產價格=K+P。其次價值由于商業資本的參與轉化為完全的生產價格。商業資本是有一部分產業資本形成的。商業資本不具有生產剩余價值的職能,但具有實現剩余價值的職能。因而也屬于職能資本,從而也要求取得平均利潤。由于商業資本的介入,商品的價格就由產業部門的生產價格加商業利潤加純粹流通費用構成,這就完成形態的生產價格轉變。最后價值通過土地所有權的參與再轉化為壟斷價格。土地由于所有權的存在使它具有包括絕對地租、級差地租和壟斷地租三種形式的地租。商品的價值就轉化為成本價格+產業利潤+商業利潤+絕對地租+級差地租+壟斷地租,最終形成壟斷價格。
(1)邊際效用價值論。這種理論認為商品的價值決定于邊際效用,該理論是在十九世紀七十年代一些奧地利經濟學家提出來的,所以,又稱奧地利學派,主要代表有門格爾、龐巴維克、維塞爾等。以后以杰文斯和瓦爾拉為代表的數理經濟學派與以克拉克為代表的美國學派都從不同的角度發展了邊際效用價值理論,而當代西方經濟學大都是以邊際效用價值理論作為分析經濟問題的基礎。
(2)均衡價值論。均衡價值論又稱均衡價格論,它認為商品的價格決定于供給價格相交之點。供給價格受生產費用決定,需求價格受消費者的邊際效用決定。均衡價格論是當代西方價格理論的一個重要學派,其中主要以英國經濟學家馬歇爾的局部均衡價格論為代表,一直到后來法國經濟學家瓦爾拉的一般均衡價格論,還有美國經濟學家舒爾茨等提出的動態均衡價格。
(3)“創新”價值論。這種觀點通過引入新產品、新技術、采用新的生產方法、開辟新市場、引用新的原材料、實現企業的新組合等。自動創造新的價值。因此,“創新”價值論又稱自動化價值論。這種理論是由美籍奧國資產階級經濟學家熊彼特提出來的。他在《資本主義、社會主義和民主》(1942年)等書中宣稱邊際效用價值論要優勝于勞動價值論,而他的“創新”價值論則最為科學。
三、馬克思經濟學與當代西方經濟學價值理論之比較
馬克思經濟學和當代西方經濟學對價值問題都作了詳細的研究。在某些方面,二者也具有共同之處,但從本質和總體上看,二者的區別是極為深刻的。
(1)關于價值的本質和決定。馬克思經濟學繼承了古典經濟學的研究成果,通過決定商品交換價值的內在基礎的分析,抽象出價值并把價值和交換價值明確區分開來。馬克思通過對商品二因素的深入分析,發現了生產商品的勞動二重性:具體勞動創造使用價值,抽象勞動創造價值,價值是體現生產者的一種神會關系。
當代西方經濟學家則把交換價值、價值同價格融為一體。如作為當代西方經濟學基礎的均衡價格論,取消了價值作為商品本質特征的地位,把供求關系對價格的影響歸納為價值決定,并采取價格決定價格循環論證的方法,把價值體現商品生產者之間的社會關系,歸結為市場買賣雙方之間的供求關系。另外西方經濟學家特別強調知識在生產過程中的作用,知識可以提高勞動的復雜程度,從而創造更多的價值。
(2)關于商品價格的形成。在價格形成上,馬克思經濟學與當代西方經濟學的共同特點在于都是從個別商品價格與一般商品價格兩個方面分析其決定和變化的,二者都認為商品的供求關系會影響個別商品的價格,而紙幣發行過多則會導致一般價格水平的上升,即出現通貨膨脹。但西方經濟學更進一步地對需求和供給對于價格變動的伸縮性(彈性)作了更為具體的量的分析,提出了計算彈性大小的公式,進而分析了決定一種商品彈性大小的因素。
區別主要在以下幾個方面:(1)在決定商品價格的基礎上,馬克思堅持由社會必要勞動決定的商品價值是商品價格的基礎,而當代西方經濟學則把商品的邊際效用或商品的生產費用作為價格基礎,進而又以供求的均衡價格作為決定價格的基礎。(2)在對待供求均衡的經濟意義上,馬克思認為供求均衡只具有分析方法上的理論意義,對于分析商品價值決定則毫無實際經濟意義,而且從長期的平均來看,供求總是一致的。當代西方經濟學把供求均衡作為決定商品價值(他們稱為均衡價格)的基本條件,供求不均衡則被視為價格偏離均衡價格。(3)在決定供求變化的因素上,馬克思特別強調了收入在不同階級之間的分配和商品的價值變化對于供求的調節作用;而當代西方經濟學是從供求的變化和生產費用的變化來說明商品本身價格的變化。
經濟學價值范文2
1資料與方法
1.1資料來源
收集2009年1月－2014年9月我院婦科收治的輸卵管妊娠患者961例(排除輸卵管妊娠同時合并子宮肌瘤、卵巢囊腫等疾病的病例)，根據患者要求及病情需要分為腹腔鏡組和開腹組。腹腔鏡組453例，年齡(30.2±10.8)歲，開腹手術組508例，年齡(30.9±11.7)歲，2組年齡無統計學差異(P＞0.05)，診斷標準一致。入組標準:①有停經史;②腹痛伴或不伴陰道流血;③術前血hCG高于正常參考值(≥10IU/L);④B超檢查見宮腔內未見妊娠囊，附件區見低回聲包快。
1.2方法
1.2.1腹腔鏡手術的手術方法腹腔鏡組所有患者進行全麻處理，術前準備同開腹組，術者在患者腹部開3個Troca，并于腹腔內插入鏡頭，通過腹腔鏡連接的顯示屏上準確顯示出患者器官圖像，在清晰的視野下，應用腹腔鏡器械清除患者腹腔內積血，并積極進行治療。醫生依據患者的各項指標進行輸卵管切除術或輸卵管開窗取胚術，術后給予抗生素預防感染，術后連續監測血hCG。1.2.2開腹組手術方法開腹組患者于硬腰聯合麻醉下行輸卵管切除術或輸卵管妊娠切開取胚術，手術方法按《婦產科手術學》〔3〕所描述步驟進行操作，術后處理同腹腔鏡組。
1.3對比指標
對比2組的手術時間、14d后血β－hCG轉陰、術中出血量、術后排氣時間、術后住院天數、直接醫療費用(如疾病治療的總住院費用)、間接醫療費用(如患者及家屬的交通費用、患者的特殊飲食費用、患者和家屬因病休息或陪護引起的誤工費，其中誤工費=誤工天數×內蒙古赤峰市平均日工資)及總費用(直接醫療費用+間接醫療費用)。應用SPSS17.0進行統計分析。計數資料比較采用χ2檢驗;計量資料以(x±s)表示，采用兩個獨立樣本t檢驗，P＜0.05為有統計學差異。
2結果
2.1兩組圍手術期情況比較腹腔鏡組手術時間、術中出血量、術后排氣時間與開腹手術組比較有統計學差異(P＜0.05)，而術后14d血β－hCG轉陰與開腹手術組比較無統計學差異(P＞0.05)，見表1。腹腔鏡組術后住院日數、直接醫療費用及間接醫療費用與開腹組比較有顯著性差異(P＜0.05)，但比較2組總費用無顯著性差異(P＞0.05)。
3討論
經濟學價值范文3
本文從低碳經濟的理論基礎角度出發，進一步闡釋其在經濟學方面的價值，為低碳經濟方法論的研究提供一定的理論基礎。
關鍵詞：
低碳經濟；資源經濟學；可持續發展
經濟發展方式是整個社會發展中一個非常重要的部分。工業革命使得小農經濟被取代，經濟發展從手工勞動轉化為依托技術和能源的大工廠化生產。這種生產方式在促進經濟社會飛速發展的同時也帶來了一系列問題，如環境污染，生態破換，資源匱乏等。直到21世紀，隨著資源環境問題的進一步加劇，以資源和環境為代價的經濟發展方式對人們的生產生活造成了極大的困擾。為此，經濟學家們提出了一個理念“低碳經濟”，這一經濟發展理念不再一味關注經濟的發展，而是更加強調經濟發展的同時保護資源和生態環境，促進人和自然的和諧共處，是經濟社會發展的迫切要求和必然產物，對我國乃至全球經濟社會的發展具有劃時代的意義。
1低碳經濟的內涵
低碳經濟產生于21世紀，由于產生時間較晚，理論尚不完善，目前理論界對低碳經濟的概念仍沒有形成統一的界定。但是根據其來源和發展方式來看，目前普遍認為，低碳經濟是依托于低能源消耗，低環境污染的經濟發展模式。這種經濟發展模式是相對于傳統的高能耗、高污染的粗放型發展方式而言。低碳經濟強調在經濟發展的同時要注意提高能源的利用效率和生態環境的保護，注重人與自然的和諧共處。這是一種經濟發展方式的深入變革，更是整個社會發展觀的變革，是一種更高層次的追求。將人們的生活方式、思維觀念都納入到經濟發展中的經濟發展模式。在保持現在經濟持續發展的前提下，追求未來更長時間內經濟社會持續發展的可持續發展理念，是一種創新的模式，具有劃時代的意義。
2低碳經濟的理論基礎
2.1傳統經濟學的理論支撐
低碳經濟是一種全新的經濟發展模式，強調經濟發展的同時注重資源高效利用和生態環境的保護。但即使如此，它也是一種經濟發展模式，旨在通過某種更加科學的手段達到社會經濟發展的目的。社會經濟發展意味著社會物質財富更加豐富，人們的生活水平進一步提升。要達到經濟發展的目標必須依托傳統的經濟學理論支撐，研究在目前的社會發展階段下的經濟關系和經濟發展規律，以最少的代價獲得最大的回報。研究經濟發展與資源有效利用和生態環境保護之間的關系，以促進這些目標的共同實現，促進低碳經濟發展模式的完善。
2.2相關學科的繼承和融合
低碳經濟要強調經濟發展與資源、環境的協調，要達到這一目標必須將傳統經濟學與資源學、氣候學、生態學以及社會學等學科相融合，研究這些學科和經濟學之間的關系。生態學與經濟學相融合產生生態經濟學。這一理念強調經濟發展的同時要注意生態保護，經濟社會的發展要順應自然規律，經濟發展不能違背自然系統，減少人為因素對環境造成的危害，更不能以犧牲環境為代價換取經濟的發展。這一理念與低碳經濟要求經濟發展與環境保護相協調的理念有著異曲同工之處。資源學與經濟學相結合形成資源經濟學。資源經濟學主要強調資源的利用和經濟發展之間的關系。資源是經濟發展的前提條件，社會上的資源，尤其是自然資源是有限的，有限資源和人類對物質財富的無限需求之間必然存在著矛盾，因此資源的高效利用和有效配置是資源經濟學研究的主要問題。資源經濟學通過研究生產方式，用最少的資源獲得最大的報酬。一方面可以節約生產成本，提高經濟效益，另一方面可以保證資源在未來一定時期內的充足，達到經濟可持續發展的目的。低碳經濟也強調節約資源、提高資源利用率，與資源經濟學的理念有著高度一致性，因此資源經濟學的理論也是低碳經濟的基礎理論之一。氣候學與經濟學相結合形成了氣候經濟學。在當前的經濟發展方式下，石油、煤炭等對大氣有著極大危害的能源為主要動力，這些能源的大量消耗造成了全球氣候變暖這一突出的全球性氣候問題。氣候環境學著重研究氣候和經濟發展之間的關系，尋找最優化的策略解決全球氣候變暖的問題。低碳經濟也強調通過新科技提高污染性能源的利用率減少碳排放，開發清潔能源。所以低碳經濟和氣候經濟學必然相互借鑒，相互完善。隨著社會的進一步發展，人文社會學的理論進一步完善，在人與自然的關系中，強調人與自然不是征服和被征服的關系，而是人既要認識自然，掌握自然規律，利用自然規律更要適應自然。科學發展觀的提出，尤其是可持續發展的提出就是人與自然和諧共處的產物?？沙掷m發展觀要求經濟發展既要滿足現代人的需求，又不對后代人滿足其需要的能力構成威脅。低碳經濟對節約資源、保護環境的訴求與可持續發展觀的理念不謀而合。因此，可持續發展也是低碳經濟的基礎理論之一。
3低碳經濟的經濟學價值
3.1低碳經濟是對經濟學理論的發展和完善
低碳經濟學是傳統經濟學發展到當今時代的一個全新的產物。將資源和環境結合，豐富了傳統經濟學的理論，也開創了一種全新的經濟學研究方式，將傳統經濟學從單一學科中解放出來，加強了各學科的融合，跨學科的交流與合作使得經濟學研究的內容更加豐富，經濟學的外延得以不斷伸展，增強了經濟學的時代性。
3.2低碳經濟促進了國際經濟合作
環境和資源問題是全球性的問題，因此解決這些問題也必須通過國際合作的方式。在傳統的經濟合作中，經濟發達的國家占據絕對優勢，以資金和技術換取發展中國家的資源和環境。這一國際合作方式極其不平等，并且具有可選擇性。而環境問題是全球性的，沒有選擇的余地。發達國家無法通過轉移的方式將污染轉移到發展中國家，發展中國家的環境污染和生態破壞也必然會影響到發展中國家，在這一問題上任何國家都是平等的。因此，低碳經濟要求的國際經濟合作是普遍性的、平等的，有利于協調國與國之間的矛盾，協調國際關系。
3.3低碳經濟對消費觀的引導
從目前來看，我國乃至全球的經濟發展主要是以消費為動力。這種發展方式固然有利于經濟的發展，也能滿足人們對物質的需求，但是增加不必要的物質消費必然會造成極大的資源浪費以及碳排放的增加，不利于資源的有效配置，不符合低碳經濟的要求。作為生產者要改變這一生產方式，作為消費者也要改變這一消費觀和消費方式，更加強調環境保護和節約資源，消費方式從物質層面的需求轉為對精神層面的需求。
3.4低碳經濟對產業結構的調整和升級的促進作用
傳統的產業結構以高耗能高污染的第二產業為主。這些產業的發展以煤炭、石油等為主要能源，就會造成碳排放過量，環境污染加劇。以資源的大量投入為基礎的高耗能產業的發展也會造成資源的大量浪費。低碳經濟的提出使得環保產業、新能源成業成為新的經濟增長點。節能環保產業的興起使得產業結構發生重大調整，產業結構得以優化升級，這是經濟發展方式變革的必然產物。
4結語
在當今世界的經濟社會環境下，低碳經濟的發展模式是必然產物。傳統以資源換發展、以環境換經濟的發展理念已經不適應當今世界。低碳經濟的發展理念是在將傳統經濟學與資源、環境相結合的產物，融合了多門類、多學科的理論基礎，同時符合科學發展觀的要求。新的經濟發展模式突破了原有的經濟學理論，創造性的開辟出了一個全新的經濟學分支，使得傳統經濟學內涵更加豐富。對低碳經濟的訴求也要求進一步加強國際合作，要求世界各國平等地、普遍地參與國際合作，促進國際合作向更深更廣的方向發展。低碳經濟的發展思路在要求生產者改變生產方式的同時，也引導消費者改變消費方式，生產方式和消費方式的變革同時也促進了產業結構的轉型升級。新的低碳經濟發展模式有著巨大的經濟價值，對整個社會有著長遠的影響。但是當前因為理論和經濟科技條件都不夠成熟，低碳經濟的實際推廣仍有待進一步加強。但這一發展模式已經成為未來一段時間內經濟發展的必然趨勢，經過進一步完善條件，這一理念必然會帶來一個新的契機，帶動整個社會的巨大變革。
參考文獻：
［1］劉婉晴.低碳經濟的理論基礎及其經濟學價值［J］.商業時代，2016（05）.
經濟學價值范文4
提到“新供給主義經濟學”一詞，從字面上看往往會有兩種理解，一種是“新供給”主義經濟學，強調的是這是研究“新供給”的經濟學，另一種是新“供給主義經濟學”，強調的是一種新的“供給經濟學”，滕泰的新供給主義經濟學屬于哪一種呢，我認為屬于第一種。因為在他的書中，通篇都是強調“新供給”，研究“新供給”，并且總結出非常多的關于“新供給”的經濟學規律，這也構成了其最新出版的《新供給主義經濟學》一書的核心內容。
作為學界中人，我認為滕泰提出的新供給主義經濟學最大的亮點，是從新供給的角度重塑了宏觀經濟學的經濟周期理論，他將“新供給”引發的經濟周期分為了“供給形成”、“供給擴張”、“供給成熟”、“供給老化”四個階段，這其實與傳統經濟學中經濟周期的復蘇、繁榮、衰退、蕭條四個階段基本相對應，只不過滕泰的理論更好地解釋了為何經濟周期會分為這四個階段，更好地揭示了經濟發展的本質規律。
我認為，滕泰對新供給的分類對經濟發展也很有指導意義，傳統上提到供給往往會默認為產品的供給，但是這樣理解顯然是太簡單了。在書中，他將新供給分為四類，分別是新產品、新商業模式、新資源要素、新制度四大方面，他認為這四個方面的創新都可以給經濟帶來爆發式增長。在新商業模式帶動經濟發展方面比如共享單車、網約車、電商、網絡外賣等都是新商業模式推動經濟發展；關乎新資源要素，滕泰在書中舉的是石油的案例，但是太陽能、頁巖氣作為新資源要素推動經濟發展的案例更為合適，比如美國就是因為發現了頁巖氣這一新資源要素讓美國重新取得資源優勢；新制度推動經濟發展最典型的就是中國改革開放之初的家庭承包制度，這一制度在不改革任何Y源要素的前提下極大地解放和發展了生產力。
將新供給進行細致劃分對我們的啟示是，當我們在為經濟尋求潛力時，可以從這四個方面入手，而不必緊緊盯住新產品、新技術一個方面，這樣我們的思路就會更寬，視野更廣，更容易取得突破。從本輪經濟危機來看，中國和美國是從不同方面實現經濟突破的，比如中國更多依賴移動互聯網新商業模式的驅動，而美國更依賴頁巖氣這類新資源要素的出現。
在滕泰的理論體系中，阻礙供給的因素被稱為“供給約束”，“供給約束”又可以分為“直接約束”和“間接約束”，直接約束是指一些非市場因素對供給數量、供給價格或供給主體等進行限額或準入性限制，進而導致市場參與者受限和有效供給不足的供給約束，主要包括行政管制和行政壟斷等。其實“直接約束”看得見，也容易破除，而“間接約束”則更加隱蔽，是指由于貨幣政策或財政政策導致的企業融資成本或稅收成本上升，進而使企業盈利能力下降并導致新供給無法形成或有效供給減少。
筆者根據滕泰的研究框架進一步發現，中國一直在破除直接約束上發力，而沒有在間接約束上發力，比如簡政放權就是典型的破除直接約束。當前影響中國經濟發展的核心障礙明顯在于“間接供給”的約束，而非直接供給的約束。
經濟學價值范文5
內容摘要:本文首先介紹了公允價值的含義,從公允價值發展的歷史觀引出各個國家對公允價值的不同定義進行比較分析,從而引出公允價值的估計層次;其次結合估計層次的分析與實踐應用,總結出公允價值獲取的三個現實來源為公開市場的活躍報價、現值法和現行成本法。
關鍵詞:公允價值 獲取 現實來源
公允價值的含義
1989年美國高等法院對史密斯與阿邁斯一案的判例,當時法院判定投資者應允許按投資財產的公允價值,而不是按歷史成本來獲得公正的利潤;其次1953年美國注冊會計師協會將公允價值引入無形資產的初始確認成本方面,從而在會計上正式提出了公允價值的概念;隨著衍生金融工具的發展,1990年9月,為了防范和化解金融危機風險,美國SEC主席理查德•C•布雷蓋在參議院銀行、住宅、都市委員會作證時首次提出應當以公允價值為計量屬性。
對公允價值具體含義的界定各個準則有不同的表述,但從實質來看大體是一致的。例如IAS中關于公允價值的定義為:“公允價值,指在公平交易中,熟悉情況的自愿當事人進行資產交換或負債清償的金額”。而FASB的定義是:“在自愿雙方所進行的現行交易中,即不是在被迫或清算的銷售中,能夠購買(或發生)一項資產(或負債)或售出(或清償)一項資產的金額”。兩種定義均指出公允價值是一種以市場輸入變量為參照基礎的估計價格,不同點在于前者強調公平交易,而后者則提及現行交易,這兩種交易的具體含義在定義中均未明確給出。后來FASB對公允價值又給出兩個定義:一是公允價值是一項資產或負債在熟悉業務的、沒有關聯關系的、自愿的各方在當前一項交易中的價格,二是公允價值是在資產或負債的參照市場下,市場參與者在現行交易中接受一項資產或轉移一項負債的價格。例如參照市場是指主體交換該資產或負債的有利的市場,可以在以下市場中加以考慮:主體從事交易的商業活動;主體交換該資產或負債最有利市場上的資產或負債的估價單位;如果資產或負債有多個市場且具有不同價格,該資產或負債為主的市場假定能代表最有利的市場。從中可以看出一條基本假設是估計資產的公允價值時是資產得到最大限度和最佳利用的;定義中的現行交易說明:在計量日之前,交易已向市場充分暴露;相關主體意欲成交,但雙方可能尚未進行契約所約定的交易。因此,在計量時,只能參照資產和負債假想交易價格進行估計。公允價值不同于其他計量屬性在于,它所建立的現行交易只能參照市場的當前交易價格進行估計。現行交易一般形成的是以市場輸入或輸出變量為基礎的估計與預期價格,而沒有實際價格。
公允價值獲取的來源
本文認為公允價值的估計可分為三個主要層次:一級估計是指在活躍市場上有相同的資產或負債的報價信息時,所使用該報價信息所估計的公允價值;二級估計是指在活躍市場上沒有相同但有相似的資產或負債的報價;三級估計是市場法、收益法和成本法。三個級次的優先層次是遞減的,即當一級估計不可能時,才考慮二級估計,而當一、二級估計均不可能時才考慮三級估計。一級估計中參考市場是企業可以立即進入的活躍市場,優先度最高。二級市場中利用相似資產或負債的公允價值估計時,應當調整相同與相似之間的差異。三級估計中的市場法是以假設市場中的價格為基準,假設市場中主體之間進行的交易是公平的,所涉及主體的行為是理性的,并且市場上交易足夠活躍使所產生的交易具有代表性;收益法則是用資產未來預期收益的現值表示;成本法主要是指用現行成本度量而不是歷史成本。歸納起來,實踐中公允價值獲取的現實來源主要有以下三個方面:
(一)公開市場的活躍報價
公開市場的活躍報價涵蓋了上述一二級估計以及三級估計中的市場法,一級估計中公開市場要求具有眾多的市場參與者,活躍報價是通過市場機制能夠表達金融商品的公允價值,它具有可觀察獲得、具有可驗證性等特點。如果公開市場沒有相同資產或負債的報價而有與之相似的資產或負債的報價,則可用到二級估計方法,也稱為現行市價法?，F行市價法是比照計量對象相同或相似資產的近期交易價格,來確定計量對象公允價值的一種估價方法。運用這種方法通常需要具備三個基本條件:一是存在一個活躍的公開市場;二是該公開市場上有可比的資產及其交易為參照物;三是所選定的參照物的各項指標、技術參數是可收集的。通常,這類資產包括以外銷為主的庫存商品、產成品、可以對外銷售的半成品,以及股票投資、債券投資、可貼現的應收票據、準備外售的固定資產、土地使用權等。其確定方法需要在一級估計的基礎上根據參照物的價格調整確定,概括地說主要包括直接確定法、調整確定法和整體確定法。三級估計中的市場中活躍報價則通過假設和模擬得到。公開市場中的活躍報價作為公允價值的現實來源之一,其中應用最廣泛的是二級估計中的現行市價法,因為一級估計對市場的條件要求太苛刻,現實中很難找到滿足條件的市場;而三級估計中用假設市場法得到的數據,其可靠性則大大降低。
(二)現值法
現值法是通過計算計量對象未來現金流量的現值確定其公允價值的方法。資產的定義為企業過去的交易或事項形成的、預期能給企業帶來未來收益的經濟資源。從這個定義出發,對資產最準確的定價應該是現值法,因為一個人購買一項資產主要是為了獲得未來收益,而不是過去形成這項資產所花費的代價或者現在重置這項資產的耗費。運用現值法需要計算三個基本要素:預期現金流量、折現率和折現年限,現金流量的獲取主要建立在合理且有依據的假設基礎上,以及在管理層已通過的最近財務預算或預測和合理增長的基礎上。折現率則可以采用合同規定的報酬率或者項目確定的期望報酬率,市場折現率等。
預期現金流量的估計一般帶有很大的不確定性,這是限制現值法廣泛應用的最主要原因。由于經濟環境的多變,在現在某個時點預計未來幾年的現金流量帶有很強的主觀性,需要建立在很多假設的基礎之上,附帶的風險很大。因此,現實中現值法主要應用于一些市場價格無法獲得,也無類似資產的價格可供參考,而其所帶來的現金流量及折現率可以較為客觀地估計的資產負債項目。無形資產的市場價格難以獲得,所以其價值一般用其所帶來的未來收益,即比較使用和不使用該項無形資產的收益之差來確定。
期望現金流量法的發展拓寬了現值法的應用范圍,它是一種更有效的現值計算方法。它是對資產未來現金流量按照每期現金流量期望值乘以相應的發生概率,然后再加總的計算現值的方法,其計算公式為:現金流量期望值=∑現金流量×概率。這種方法的出現使應付賬款、應收賬款等項目的現值估計法得到推廣,因為它們未來的現金流量發生時間、金額、發生概率等均基本固定,現值法應該是其公允價值最佳的獲取方法。運用期望現金流量方法時要考慮通貨膨脹的影響以及管理層的決策方式。期望現金流量法的優點在于它將計量的重心直接放在了對現金流量的分析和計量時所采用的各種假設上。
(三)現行成本法
現行成本法又稱重置成本法,是從購買人的角度來確定計量對象公允價值的方法。由于公允價值立足于現時,因此,現行成本實際上是在計量當日重新購置或購建被計量資產所需要的成本。之所以能以現行成本法作為獲取公允價值的現實來源之一,是因為在條件許可的情況下,任何一個潛在的投資者在決定投資某項全新的資產時,所愿意支付的價格都不會超過購置或購建該項資產的現行成本,如果投資對象并非全新,投資者所愿意支付的價格會在投資對象全新購置或購買成本的基礎上扣除各種貶值因素。
現行成本法的應用范圍主要包括金融工具計量(金融負債)、資產減值測試、企業合并、融資租賃、政府補助等會計準則,它的應用范圍與其內涵是緊密聯系的。如上所述,現行成本是從重置資產的角度來反映資產的公允價值的,這其中隱含著一個基本假設是資產能持續使用,因為只有當計量對象能夠持續使用,且在持續使用中為現有或潛在的所有者和控制者帶來經濟利益,資產的重置成本才能為潛在的投資者和市場承認和接受,若不能持續使用,重置該項資產將變得毫無意義。這樣在計量對象的性質方面,適用于一些不能外售或變現的資產項目;在計量對象的用途方面,主要適用于一些自用為主,不準備外售或變現的資產項目;在計量對象所適合的計量屬性方面,現行成本法還適用于雖然準備外售或變現,但其取得成本更能體現其真實價值的資產項目。若以現行市價對這些項目進行計價,會夸大其本身的價值,因為這些資產尚未銷售;在估價方法方面,計量對象必須可以再生或可以復制,計量對象的實體特征、內部結構及其功能必須與假設的重置全新資產具有可比性,否則不能采用現行成本法?？傊?對于未來使用中逐步轉移其價值的在用資產來說,現行成本是唯一合理的公允價值獲取方法。
現行成本的具體確定方法有具體分析法、功能價值法、功能指數法、物價指數法、統計分析法和回歸直線法等方法,這些方法都是現行資產評估中通用的重置成本獲取方法。在此基礎上,可結合會計估計的特點,總結歸納出現行成本確定的三種方法:成本替代法、購買價格法和回收凈額法。成本替代法是指在經濟壞境相對穩定、物價基本不變的情況下直接以計量對象的歷史成本或賬面價值來代替現行成本的方法。購買價格法又稱具體分析法,它是利用現行購買價格直接估算計量對象的現行成本。回收凈額法是根據資產負債的現行市價(售賣價格)扣除相關稅費來倒擠現行成本的一種方法。
參考文獻:
1.葛家樹,徐躍.會計計量屬性探討-市場價格、歷史成本、現行成本與公允價值[J].會計研究,2006
經濟學價值范文6
關鍵詞:公允價值;經濟學;適用性
中圖分類號:F2
文獻標識碼:A
文章編號:1672-3198(2010)19-0040-02
1 我國會計準則引入公允價值計量屬性的必要性
我國原有會計準則與國際慣例最大的差別就是我國原有會計準則未能引入公允價值計量屬性。而在西方發達國家,公允價值計量屬性應用非常廣泛。我國于2006年2月15日的新會計準則并同時引入了公允價值計量屬性,這使得關于公允價值的討論再次成為熱點。
1.1 引入公允價值是國際間趨同的內在要求
經濟學家奧爾森認為國家之間發展差距的根本原因不在于資源稟賦和技術因素,而是由于他們之間的制度和政策性質的差異所造成的。諾思也認為用制度差別以及執行能力的差別解釋不發達國家的經濟現實更具說服力。
從制度經濟學角度分析,一種制度的產生、穩定和變遷,取決于成本――收益的對比核算及以此為基礎的行為。只要改變現有制度、創建新制度的成本低于收益,制度的產生、變遷就有動力。我國引入公允價值計量屬性是制度趨同的內在要求,而制度趨同的背后是成本與收益的權衡和制度效率最大化的行為體現。我國必須縮小制度差別,因為這樣才能拉近我國與發達國家的差距,順應國際發展趨勢。
1.2 公允價值計量符合均衡價格理論的內在要求
經濟學理論的一個重要任務就是通過確認真實的價值來認識市場價格的變化規律。一種商品的均衡價格是指該種商品的市場需求量和市場供給量相等時的價格。經濟學中的市場供求關系轉換形式是:供大于求時,價格往往較低,此時,市場這只“看不見的手”會自動調節資源配置,會促使商家退出該領域,減少供給,此時,價格就會升高;當供給減少到供不應求時,價格的升高,自然會導致原有商家擴大該市場產品或者更多商家加入該領域,增加供給,此時,價格會降落。只有當供求平衡時,商品的價格才體現真正的價值,即均衡價格。形成均衡價格,需要兩個必要的前提條件:第一,存在活躍的交易市場,可以隨時找到自愿的買賣方,隨時買賣同質商品,價格公開;第二,商品交易是在公平、透明、自愿的基礎上進行的。
公允價值計量與均衡價格理論之間有著密切的內在聯系。第一,公允價值是在“主市場”中形成的,是交易金額最大,交易活動最活躍的市場;第二,公允價值形成的市場中,市場參與者非關聯方,是熟悉市場情況,有能力并自愿進行的交易。由此可見,公允價值就是現實條件下最理想最真實反映價值的均衡價格。要真正本質性協調和解決企業產權主體多元化導致的利益均衡問題,只有運用公允價值計量,充分如實反映資產的真實價值才可能做到。
2 按照交易費用理論分析,公允價值在我國不宜大范圍應用
2.1 關于交易費用理論
所謂交易費用可以理解為是人與人之間的一切交易成本的總和。黃少安老師認為:“交易主體作為經濟人對是否參與交易、參加何種交易、什么時間、什么地點進行交易等,需要做出選擇。因為其時間、精力和交易客體是有限或稀缺的,取此必須舍彼,這種機會成本就是交易費用的一種,即只要做出選擇,就必須支付代價,無論這種經濟人是完全理性還是有限理性,無論交易環境是否確定,其所要進行的交易都不可能自動實現。因此,在交易選擇完成后,交易過程總是要付代價的?！?/p>
在研究交易主體對交易費用的影響時,下列兩個要素又至關重要即“經濟人”和“機會主義”。制度經濟學最基本的人格假設或人類行為假設即“經濟人”假設?！敖洕恕笔前讶顺橄鬄槔褐髁x、追求個人利益最大化的化身。機會主義動機是“經濟人”的人格中重要內容,既然人是自私自利的“經濟人”,就一定有損人利己、投機取巧的意向。這種意向變成具體的行為,就是機會主義行為。這種行為是理性的選擇,是正常的思維方式。當然,有意向是前提,而意向能否付諸行為,則取決于“經濟人”的“理性判斷”,一般不會“胡來”或“貿然行事”。但是,當“交易費用”小于“交易收益”甚至相差甚遠時,“經濟人”會毫不猶豫地去追求個人利益最大化。
2.2 公允價值會導致虛假會計信息產生
“經濟人”通過虛假會計信息可以獲益的交易成本如果非常低,則“經濟人”追求自身利益最大化在所難免。會計信息對于引導市場資源的有效配置具有不可替代的作用,會計信息具有經濟后果,這已經成為不爭的事實。會計信息的質量高低將直接影響著市場上各利益團體的利益分配。信息使用者渴望高質量的會計信息,因為這對其利益會產生正影響。反過來,企業的管理者即會計信息的提供者可能規避高質量的會計信息,尤其對于上市公司而言,面對“保牌”的壓力和“配股”的誘惑,它們會利用公允價值人為的選擇空間,進行利潤操縱,利用虛假會計信息“粉飾”業績,進而實現企業的“目標”。因此,企業管理者不會為追求高質量的會計信息而自愿放棄既得利益,這是理性經濟人的必然選擇。但是,企業管理層利用公允價值操縱利潤也不是無拘無束的,管理層通常對通過虛假會計信息獲得的收益與交易成本進行權衡比較,如果他們預期其行為被發現的概率低,發現后被懲罰的力度弱,就會更多的通過這種行為獲利。
3 按照正式制度與非正式制度相互影響、相互作用理論分析,公允價值在我國不宜大范圍應用
3.1 關于正式制度與非正式制度
制度有正式制度和非正式制度之分。正式制度也叫正式規則,它是指政府、國家有意識創造的一系列政策法規。非正式制度也叫非正式規則,它是人們在長期的交往中無意識形成的,具有持久的生命力,并構成代代相傳的文化的一部分。從歷史上看,在正式制度設立之前,人們之間的關系主要靠非正式制度來維持。即使在現代社會,正式制度也只占整個社會制度中一小部分,人類社會生活的大部分空間仍然由非正式制度來約束。非正式制度主要包括價值信念、道德觀念、風俗習慣、意識形態等。
3.2 公允價值引入我國正式制度,其作用發揮如何在很大程度上往往受非正式制度制約
公允價值計量屬性是我國從國外引入的,并且構成正式制度內容。但是,公允價值應用中,遇到最大的難題是“公允價值的確認和計量”。由于公允價值是“看不見、摸不著”的,因此,對其確認、計量主要依靠會計人員的主觀估計和判斷。而對未知事項進行主觀估計和判斷又是我國會計人員所不擅長、不習慣的。也正因為如此,歷史成本計量屬性不僅長期占據主導地位,而且是倍受歡迎,應用起來也得心應手。幾十年來,我國會計人員已經習慣于這種會計處理方式,而且,深有體會地認為這是做好會計工作的根本。而對“虛無縹緲”的會計事項作出職業判斷,我國會計人員不僅沒有這樣的經歷,也沒有這樣的習慣。因此,歷史成本計量屬性將長期占據主導地位,公允價值計量屬性只能在一定范圍內使用,只能作為歷史成本的補充。
參考文獻
[1]王輝,李曉宇.淺議新會計準則體系下的公允價值計量[J].集團經濟研究,2006,(25).
[2]熊麗.對我國重新采用公允價值的動因分析[J].經濟金融觀察,2006,(6).
