前言：中文期刊網精心挑選了經濟學供需理論范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
經濟學供需理論范文1
數學與經濟學有著緊密的聯系，甚至可以說所有的經濟學研究與決策，都需要數學的分析與計算。隨著數學模型在經濟學分析中日益定量化與計量化的存在，使得數學模型在經濟學領域中扮演的角色越來越重要。因此，文章針對數學模型在經濟領域中的應用策略研究具有至關重要的經濟意義與數學價值。
一、數學模型的基本含義
數學模型就是通過對有關數學思想的應用，對一系列實際問題的高度總結與表述。數學模型一般是為了實現特定的研究目標，對現實社會的特定對象提出假設，應用數學圖標、圖形以及關系式等專業的數學術語及科學的數學手段形成的數學結構。數學模型的數學結構形式豐富多樣，其可以是數學圖表、算法語言，也可以是幾種結構形式的混合。[1]而將現實世界中的具體問題抽象與簡化為數學模型即是數學建模，一般包括模型應用、提出問題、模型驗證、簡化問題、模型改進、模型構建等多個方面。
在經濟學領域中，將經濟管理與數學模型有機結合在一起，就構建起了經濟領域中的數學模型。這一模型就是將實際現象中內部因素間的關系及實踐經驗總結為一整套反映各種數量關系的具體算法和數學公式，用以描述所研究對象的實際運動規律。數學模型在經濟領域中的應用就是通過對客觀事物的抽象概括，用模型手段反映各種現象的數量依存關系，這是經濟領域中的重要方法之一。值得注意的是，要想實現數學模型在經營領域中的應用價值最大化，不但需要對有關現象實施定量分析，而且要具有深厚的數學功底，如數學中的統計學、決策理論、規劃理論等多方面的知識儲備。
二、數學模型在經濟領域中應用的必要性
經濟領域中的數學模型在嚴格遵循經濟理論的引導下，不僅能夠實現經濟現實的簡單化，而且是探究經濟領域中各種數量關系的重要工具，也是經濟理論與經濟現實之間的關鍵環節。因此，數學模型在經濟領域中有著分析問題、解決問題、計算求解、加工信息、驗證理論等功能，尤其是能夠分析與研究復雜的、范圍廣的數量關系。[2]從某種程度上講，在未來經濟的發展走向中，運用數學模型對經濟領域中的經濟問題進行分析，并提出強針對性的經濟決策等是必經路徑。
與此同時，數學模型也為經濟學的分析與研究開創了一條寬廣大路，促進了經濟學的定性研究朝著定量研究的逐步轉化，有助于各項經濟決策更加理性化，更具有思維發散的空間。經濟學與數學的相互結合，為現實社會創造了巨大的物質財富，也為社會科學的快速發展注入了動力。[3]我們堅信，數學模型必將成為經濟發展歷程中的一座里程碑，將為經濟發展開辟更為廣闊的提升空間。
三、數學模型在經濟領域中的應用策略
（一）科學采用博弈論
數學模型中的博弈論又被稱為“賽局理論”或“對策論”。博弈論在經濟領域中的科學??用，就是通過對各個市場競爭實體的策略與行為研究，為博弈的國家、企業以及個人的經濟活動進行指導。博弈論不但有助于國家分析與把握企業、個人等的經濟規律，而且有利于發現博弈中的低效率經濟決策，從而為政府實施高效率的資源配置與宏觀調控等提供強大的理論支持。譬如，經濟領域中可以積極借鑒“智豬博弈”這一模型，引導小型企業認真分析市場形勢，前期做好資金積累與模仿工作，然后逐步推動規模的擴大；引導大型企業不斷提升經營管理理念，強化體制建設，促進其進一步做大做強。
（二）合理運用高等數學
高等數學涵蓋的范圍十分廣泛，如多元函數、常微分、函數、定積分等，均被廣泛應用于經濟領域。比如，高等函數能夠對經濟領域中的各種供需情況予以有效反映，且可以借助于抽象的、簡單的函數模型有效解決經濟領域中的一些供需問題，進而為國家的宏觀調控以及企業的各項決策等提供必要的數據參考。另外，在經濟領域中，定積分與微積分也被廣泛應用，即根據不定積分的有關原理，能夠促使邊際函數逐步轉化成原函數，從而應用定積分對總成本、總利潤、總需求、總收入等問題進行高質高效的解決。
（三）高效使用概率統計學
經濟學供需理論范文2
隨著社會的發展，經濟的進步，經濟數學在金融經濟中的地位越來越高，對其發展有著重要影響。為更好地發揮數學經濟在金融經濟中的作用，本文主要針對經濟數學中的極限理論、函數模型、導數以及微分方程在金融經濟中的應用進行簡要分析。
關鍵詞：
經濟數學；金融經濟；應用市場
經濟的不斷發展，經濟現象的不斷復雜化，使得市場經濟競爭愈加激烈，如果不能對其進行有效控制，則會對企業的生存發展產生重要影響。經濟分析模式影響著市場經濟的發展走向，但原有的分析模式無法適應新的市場需求，需要更加嚴謹的分析模式替代原有的經濟分析模式，對金融經濟進行科學的分析促進金融經濟的發展。數學經濟具有一定的嚴謹性，對結構以及數量關系較為重視，符合當前的經濟發展模式。因此將經濟數學應用在金融經濟分析中是十分有必要的。
一、極限理論的應用
極限理論是數學理論的基礎概念之一，在數學經濟中應用較為廣泛，不僅如此，它還被廣泛地應用在金融管理、經濟分析等方面。極限理論是對事物的衰竭以及增長規律進行體現，其中包含了人口增長、折舊價值、細胞繁殖等方面的內容。在進行經濟分析的過程中，使用極限理論可以更加快速且準確的計算儲蓄連續復利，提升金融經濟分析的效率。
二、函數模型的應用
（一）供需關系的應用
在金融經濟分析的過程中，離不開函數關系的應用，這是使用函數模型就可以快速、有效地解決問題。在對市場的供需關系進行分析時，需要對函數知識有充分的認識與掌握，在此基礎上建立科學的函數關系，從而為金融經濟分析提供幫助。在市場供求關系上，不同因素都可能會給市場發展帶來影響，如消費者的價值取向、商品的市場價格等等。以市場價格為例，在建立函數模型時需要包含需求和供給兩種元素。當價格上漲時，供給量呈上升趨勢，由此可見其是增函數。反之，當價格上漲時，需求量逐漸呈下降趨勢，則說明其是減函數。因此分析人員在對市場經濟的供需問題進行分析時，可以根據價格的變化進行研究，最終達到供需雙方都滿意的效果，從而對市場經濟進行合理的調節。
（二）成本與產量的應用
在研究產量與成本的關系時，需要使用成本函數進行分析。在保證生產技術與產品價格不變的情況下，產量與成本會產生一定的函數關系。在生產產品時，分析人員需要對銷量與收入、成本與收入之間的關系進行明確，然后根據函數關系進行分析，這樣讓生產者盈利，而這又會涉及收益函數。研究人員在分析各類函數的過程中發現，將經濟數學應用到金融經濟當中，可以對目標進行高效率的分析，進而更好的處理經營者以及生產者二者之間的關系。不僅如此，高校在進行經濟數學的講解過程中，如果能夠將金融經濟融入其中，也會讓課堂變得更加生動有趣，提升教學質量。
三、導數的應用
導數在經濟學中應用也非常廣泛，但在經濟學中，導數還有一個概念，被稱為邊際概念。通常情況下，分析人員會將研究目標從一個常數量引入為變量，它不僅促進了經濟學的發展，同時也成了經濟學中的典型。在經濟學中導數主要包含邊際收益函數、邊際利潤函數、邊際成本函數等內容。分析人員在進行分析的過程中，可以根據導數的特征，對自變量中的變化分析因變量的發展走向，從而保證函數研究變化的客觀性。對于成本函數，如果需要對其固定產量下的邊際成本進行分析，需要計算出平均成本，然后進行對比，進而客觀的分析出其變化的情況，確保生產產量的增加或者減少。如果平均成本小于邊際成本，則需要減少商品的生產產量，如果平均成本大于邊際成本，則需要增加商品的生產產量，確保生產者的經濟效益。在分析函數的相對變化率時，可以利用經濟分析的彈性特征。例如在需求量和商品價格的關系上，使用彈性特征，可以較為客觀的得到一個價格值，如果商品的價格小于價格值，則說明需求減少率應小于價格提升率，反之亦然，這樣可以在保證廠家獲取效益的同時，使商品價格處于科學的范圍之內。
四、微分方程的應用
微分方程是經濟數學的重要組成部分，很多經濟學中的問題都需要微分方程的幫助才能更加有效的解決。在進行金融經濟分析的過程中，常常會存在量與量的關系，這都可以利用函數的關系進行分析解決。而在遇到較為復雜的函數關系時，則需要利用微分方程進行分析解答。微分方程作為函數關系的一種，其包含了自變量、微分、未知函數等內容。分析人員在分析復雜的金融經濟問題時，不能使用導數來準確地體現數量關系，所以需要使用微分方程將其直觀地展現出來。但由于微分方程難度較高，內容復雜，因此在使用的過程中，需要分析人員格外注意，避免信息的遺漏，從而保證微分方程能夠充分發揮出其在金融經濟中的作用，為金融經濟的研究分析提供幫助。
五、結束語
市場經濟的發展，要求金融經濟選取更為適合的經濟分析模式，經濟數學作為一門科學且嚴謹的學科，可以對金融經濟中的各種變量進行分析，將復雜的問題簡單化，將抽象的問題具體化，使得金融經濟分析變得更加簡單，從而保證經濟分析的準確性、客觀性，為金融經濟的健康發展提供理論依據，促進市場經濟的健康發展。
參考文獻：
[1]楊月梅.經濟數學在金融經濟分析中的應用淺析[J].廊坊師范學院學報(自然科學版),2013,02:34-37.
[2]曾金紅.淺析金融經濟分析中經濟數學的應用[J].吉林廣播電視大學學報,2015,04:7-8.
經濟學供需理論范文3
【關鍵詞】供需原理 基本概念 法學重構 供給需求 交叉學科
【中圖分類號】D912.29 【文獻標識碼】A
對經濟學概念進行法學重構的意義
對經濟學概念進行法學重構是經濟學的法律分析誕生的基礎。經濟學家推開“科斯之門”走進了法學之后，卻隨手關上了門。法學家如何走進經濟學？法學能否分析經濟學？經濟學家用科斯定理告訴法學家們，效率是一種公平，法學家們是否能提出逆向“類科斯定理”從而告訴經濟學家，公平是一種效率？上述三個問題的回答，皆離不開對經濟學基本概念的法學理解。美國著名法學家理查德?波斯納大法官以整個法學為研究對象撰寫了鴻篇巨制《法律的經濟分析》，實現了經濟學對法學的深度交流。然則何時可見以整個經濟學為研究對象的《經濟學的法律分析》呢？
對經濟學概念進行法學重構是法學視野拓寬的必經之路。法學界已對部分原本專屬于經濟學的概念進行了重構，比如公司、股票、銀行、壟斷、傾銷以及補貼等。這種對經濟學專屬概念的重構無疑為法律的調整范圍和法學的研究領域的拓展奠定了基礎，使得包括商法、經濟法在內的諸多法律部門的理論體系得以完善、研究廣度和研究深度得以發展。但以壟斷為例，壟斷是現代微觀經濟學中市場問題中不完全競爭范疇里的一種極端形式，①法學界重構了壟斷的概念卻至今未能以法學視角審視不完全競爭、市場以及微觀經濟學。對經濟學的概念進行法學重構并非無意義之事。筆者認為，對經濟學概念的法學重構是將經濟現象納入到法律調整和法學研究的第一步，法學視野的拓寬非經此路不可。諸如失業、通貨膨脹以及通貨緊縮等問題至今仍不被法學界認為是法律調整的對象，對其法學重構也被法學家們認為是旁門左道。令人不禁感嘆相較于開放的經濟學帝國，德沃金的法律帝國是否真的已經是封閉的“老大帝國”。法學的進一步發展固然離不開對原有理論的持續深入研究，也同樣離不開新研究領域的開辟。對經濟學中尚未成為法學研究對象的領域進行法學重構具有相當的潛力，而對經濟學基本概念的重構將加快這一進程的速度。
經濟學中的供需基本原理
需求與供給的分析方法是經濟學家獨有的思維模式，也是微觀經濟學的重要基石。可以說，權利和義務的概念對法學有多大意義，供給和需求的概念對經濟學就有多么重要。為了能夠清楚地闡釋供需原理中基本概念，有必要先簡單梳理一下供需原理在經濟學體系中的邏輯位置。
由于任何資源相對于人類欲望的無窮性都是稀缺的，所以社會和個人無時無刻不面臨著選擇，經濟學所研究的是如何進行選擇的問題，所以經濟學是：“選擇的科學”。又因為所謂“選擇”所要決定的是三個基本經濟問題，包括生產什么、如何生產和為誰生產。這三個問題統稱為資源配置問題，所以經濟學又是研究如何分配稀缺資源的科學。正如美國諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨在《經濟學》中寫道的：“經濟學研究我們社會中的個人、企業、政府和其他組織如何進行選擇，以及這些選擇如何決定社會資源的使用方式”。在資源配置的方式選擇問題也即經濟制度選擇上，主要有政府主導進行資源配置的指令經濟或稱為計劃經濟、以市場規律自發調節的市場經濟以及市場自發調節與政府適當干預相結合的混合經濟三種模式。其中混合經濟模式由于兼具計劃經濟與市場經濟的優勢，作為現代市場經濟為世界主要經濟體所采用。②
現代市場經濟之所以能夠起到合理配置資源的作用，主要是依靠“看不見的手”在進行調節。而這只看不見的手就是價格。市場的運行離不開價格機制，但價格的決定因素從威廉?配第、亞當?斯密、大衛?李嘉圖的“勞動決定價值”即“單一要素說”到《人口論》的作者馬爾薩斯所秉持的“資本與勞動共同創造價值”即“兩要素說”，而后又經歷了無數經濟學家的執著探索，在“邊際革命”后由梅納德?凱恩斯的老師馬歇爾在《經濟學原理》中將價格的決定因素概括為供給與邊際效用即需求。
總而言之，在任何一種經濟制度中，都不得不在各種競爭性的用途之間分配稀缺資源。市場經濟利用供給和需求的力量來實現這個目標。供給與需求共同決定了許多不同物品與勞務的價格，而價格又是引導資源配置的信號。③
法學視角下的需求與供給
需求。法學視角下的需求是行使請求權的意思表示，請求權指權利人得請求他人為特定行為的權利，在權利體系中居于樞紐之地位，④包括物權請求權和債權請求權。在經濟學理論中，所謂需求是在某一時期內在某一種價格時消費者愿意并且能夠購買的某種商品量。⑤在這一概念中，“商品”應做廣義理解，既包括狹義商品即有體物，又包括服務。雖然每個人需求的種類與數目各不相同，但是從個體主義方法論的角度來看，需求應當具有四個特征即：需求的主體必然是特定的，需求必有確定而具體的內容，需求必向特定主體提出，需求的目的是為了得到滿足。這與合同法中的要約極為類似。作為合同訂立之必需部分的要約是指一方當事人以締結合同為目的，向對方當事人提出合同條件，希望對方當事人接受的意思表示。要約必需是特定人所為的意思表示，必須向相對人發出，必須具有締結合同的目的，要約的內容必須具體確定。⑥在合同法中，雖然在合同訂立的過程可能出現要約的撤回與撤銷、反要約或者新要約等反復締約過程，但在合同成立之時的要約內容必然是確定的，而要約之內容即為要約方行使請求權的依據。
總之，因為需求的內容等于合同訂立時要約人的要約內容，又因為合同訂立時要約人的要約內容也即債務標的乃合同履行時債權人行使請求權的內容，所以需求等于行使請求權。換而言之，需求即一方當事人請求合同相對人依照法律規定或者合同約定履行一定的作為或者不作為義務的意思表示。
供給。法學視角下的供給是履行特定義務。與需求對應，經濟學中的供給是某一時期內在某一種價格時生產者愿意并且能夠生產的某種商品量。與需求不同，在經濟學上需求只是主觀愿望，而供給則是供給愿望和供給能力統一的結果，相較于供給愿望而言，供給能力更為重要，供給的范疇小于需求的范疇。而以法學為視角對供求原理的研究有必要將供給限定在供給能力與供給愿望同時具備的前提下。其意義在于需求僅僅是一種主觀上的意思表示，而供給是意思表示與履行行為的主客觀統一，這將體現在供給在法律概念上與需求的差異。
盡管需求與供給在客觀性上有本質不同，但對其研究卻不能分離。正如不存在沒有義務的權利一樣，供給方也不能脫離需求方而存在。如前所述，需求即行使請求權，請求合同相對人依照法律規定或者合同約定履行一定的作為或者不作為義務，需求方實為請求權人。供給可以被理解為依照法律規定或者合同約定履行一定的作為或者不作為義務，供給方實為義務人。在微觀經濟學中，市場經濟中活躍著無數筆交易。以最基本的買賣行為為例，消費者去商場購買電腦則消費者是需求方，銷售者是供給方。在經過買賣雙方討價還價后買賣合同得以訂立時。買賣合同訂立時消費者是請求權人，銷售者是義務人，消費者得依據買賣合同請求銷售者轉移電腦所有權而銷售者負有交付電腦之義務，買賣合同因消費者支付價款而銷售者轉移財產權而履行完畢，消費者對電腦的需求因銷售者的供給而滿足。在上述過程中，電腦的銷售者作為供給方實際提供的是義務，即轉移電腦的財產權。由上述實例可知，供給即一方當事人按照合同相對人的請求依照法律規定或者合同約定履行一定的作為或者不作為義務的意思表示與行為。
法學視角下的價格變化
價格。法學視角下的價格是義務人履行特定義務的難度?，F代經濟學認為價格即物品的貨幣價值，價格代表了消費者與廠商愿意交換各自商品的條件，⑦換而言之，價格是一種比率，是買賣雙方就商品的買賣而確定的交換比率。在前文提及買賣電腦的案例中，假設電腦的標價是5000元。由于電腦買賣合同屬于雙務合同，消費者與銷售者互為權利人和義務人，消費者負有支付對價的義務，銷售者負有轉移電腦財產權的義務。消費者為了滿足購買電腦的需求，也即為了履行支付對價義務，也即為了得到購買電腦所需的5000元而可能通過付出體力勞動或者腦力勞動的方式，且無論具體方式如何，根據勞動價值理論他都必然付出了價值5000元的勞動。這價值5000元的勞動就是消費者作為買賣合同中義務人履行給付價款義務的難度。同理可知，銷售者為了滿足出賣電腦賺取利潤的需求，也即為了履行轉移電腦財產權的義務也同樣付出了價值5000元的勞動。首先是銷售者的進貨成本如果是4000元，為了進貨則預先付出了價值4000元的勞動，而后為了賺取1000元利潤則又付出了進修銷售學習班、購買相關書籍以及最重要的時間成本。所以，以價格為媒介，買賣雙方為了履行各自特定義務或者說支配了對方一定數量的勞動而付出了相應的成本。付出的成本越高，說明義務越難履行。
均衡價格即合同成立的貨幣表現形式。經濟學中的均衡價格指的是供給曲線和需求曲線相交時的價格，也就是使供給與需求平衡的價格。⑧如前所述，電腦是貨架上陳列之商品，在大陸法系中視為要約⑨，而買賣雙方對商品的評價可能并不相同所以消費者可能講價從而產生新要約。但無論合同訂立過程如何曲折，假設消費者同意在5000元的價位購買這臺電腦，則5000元即是供給與需求的均衡價格。同時，5000元即是買賣合同成立的貨幣表現形式。
供需原理。在以法學的視角重新界定需求、供給以及價格這三個經濟學基本概念之后，我們可以進一步審視供需原理。供需原理分為三個部分，需求定理、供給定理以及市場均衡。
需求定理。經濟學中所謂的需求定理是指在其他條件不變時，一種物品的價格上升，對該物品的需求量將減少；一種商品的價格下降，對該商品的需求量將上升。⑩而法學視角下的需求定理可以概括為：如果義務人履行特定義務的難度上升，權利人行使請求權的意愿將下降；如果義務人履行特定義務的難度下降，權利人行使請求權的意愿將上升。
由于買賣行為乃市場經濟最基本的商業活動，以前文買賣電腦為例仍不失代表性。在前文買賣電腦的案例中，如果電腦的價格從5000元提升至10000元，則可以視為銷售商作為買賣合同中負有交付財產義務的義務人其履行義務的難度提升。也就是說銷售者在賣出更高價的商品之前付出了更多的勞動，正是包括但不限于這更多的勞動使得銷售者履行給付義務時變得更加困難。而根據合同正義原則，在雙務合同中一方給付與對方給付之間應具有等值性，且這種等值性是主觀上的等值，即當事人主觀上愿以此給付換取對待給付，即為公平合理，至于客觀上是否等值，在所不問。所以當銷售方履行義務的難度提升時，消費者作為雙務合同的請求權人同時也是貨幣給付義務人也要付出更高難度的給付，也就是在購買行為發生前付出更多的勞動換取貨幣價值。又因為消費者作為的請求權與給付義務是等值的，給付義務的難度提升意味著請求權更難行使，從而導致行使請求權的意愿下降。
供給定理。經濟學中所謂的供給定理是在其他條件不變時，一種物品價格上升，該物品的供應量下降；一種物品的價格下降，該物品供給量也減少。則法學視角下的供給定理可以概括為：在其他條件不變時，一種義務的履行難度上升，該義務的履行可能性降低；一種義務的履行難度下降，該義務的履行可能性上升。這樣的結論在現實生活的場域里幾乎是不證自明的。
市場均衡。經濟學中所謂的市場均衡是指供給和需求的力量會相互作用，產生均衡的價格和均衡的數量，即市場均衡。市場均衡發生在需求量與供給量相等的價格水平上，在這一均衡點上，價格既沒有上升，也沒有下降的趨勢，這一點的價格被稱為均衡價格，也即市場出清價格。這意味著所有供給和需求的訂單都已完成，賬面上已經出清，需求者和供給者都得到了滿足。法學視角下市場均衡指的是權利群的完全行使與義務群的充分履行。由于市場均衡是市場需求和市場供給的均衡狀態，而市場需求是個人需求的總和、市場供給是個人供給的總和，在探討市場均衡之前有必要引入兩個概念，權利群和義務群。所謂權利群，指的是不同民事主體在標的相同或相關的合同中依照法律規定或者合同約定所享有的請求權之總和。所謂義務群，指的是不同民事主體在標的相同或相關的合同中依照法律規定或者合同約定得履行的義務之總和。權利群和義務群的范圍隨研究對象的范圍不同而發生變化，但在其構成中的主體皆具有不特定性，合同標的皆相同或相關的。
在引入權利群和義務群概念之后，法學視角下的市場均衡很容易理解。如前所述，由于需求即行使請求權的意思表示，且市場需求乃個人需求之和，所以法學視角下的需求量或稱需求總量等于權利群。同理，供給量為或稱供給總量等于義務群。市場均衡發生在需求量與供給量相等的價格水平上，也就是說市場均衡發生在權利群與義務群相等的義務履行難度上。在一次具體的交易中，均衡表現為合同當事人雙方對于合同所確定的彼此權利義務規定的接受從而訂立合同。在不特定主體對相同或相關合同標的的多次交易中，均衡表現為在義務人相同履行難度的情況下無數合同得以訂立。而均衡的實現，即前述合同內容的完全實現，也即權利群的完全行使與義務群的充分履行。
綜上，法學視角下的需求是行使請求權，供給是履行特定義務，價格是義務人履行特定義務的難度，市場均衡則是權利群的完全行使與義務群的充分履行。對經濟學概念的法學重構無疑將為法律調整范圍和法學研究領域的拓展奠定基礎，使得更多的法律部門之理論體系得以完善、研究廣度和研究深度得以發展。
（作者分別為東北師范大學政法學院碩士研究生，東北師范大學政法學院教授）
【注釋】
①②⑦⑧[美]保羅?薩繆爾森，威廉?諾德豪斯：《微觀經濟學》，蕭琛譯，北京：人民郵電出版社，2008年，第145頁，第7頁，第23頁，第47頁，第46～47頁。
③⑩[美]曼昆：《經濟學原理》，梁小民、梁礫譯，北京大學出版社，2009年，第93頁，第73頁，第79頁。
④梁慧星：《民法總論》，北京：法律出版社，2011年，第73頁。
⑤梁小民：《經濟學是什么》，北京大學出版社，2001年，第23頁。
⑥崔建遠：《合同法》，北京：法律出版社，2010年，第43頁。
⑨陳自強：《民法講義?I?契約之成立與生效》，北京：法律出版社，2002年，第60頁。
經濟學供需理論范文4
【關鍵詞】供給側改革；經濟增長；途徑
供給側結構性改革是國家經濟快速發展的需要，通過調查統計，目前我國GDP增長呈下滑的趨勢，經濟面臨較大下行壓力，我國面臨著目前的實際情況，必須采取進一步推進經濟改革的有效措施。本文分析了在政治經濟學理論下，供給側經濟學派的主要觀點，引起經濟學界的高度重視，提出了關于供給側改革建議，供給側是經濟增長的源泉。本文以供給側結構性改革研究理論為基礎，提出供給側的人力資本、貿易結構、社會保障體系、稅收政策等方面的改革，對于我國調整經濟關系具有非常重要的意義，探討了供給側改革對經濟增長的路徑，大力發展我國的生產力，促進經濟的可持續增長。
一、供給側改革的概述
2015年首次提出了“供給側改革”，是我國經濟領域由需求管理轉向供給管理的變革。適度擴大總需求，提高供給體系質量，對市場經濟運行進行宏觀管理，加強供給側結構性改革。通過市場運行的基本力量，增強經濟持續增長動力，保持社會總供給和社會總需求在總量和結構上達到平衡。從注重“需求端”轉向注重“供給端”，促進經濟持續地、健康地發展。需求管理是經濟的短期刺激，供給管理是經濟的可持續發展，通過對總供給的調節來達到宏觀經濟目標。雖然我國已經地度過了全球經濟危機，但是經濟發展的過程中需求發生改變，消費不能帶動經濟的增長。我國現階段的保障體系不夠健全，因此必須進行供給改革，在供給方面進行改革，去除不合理的供給結構，解決目前經濟發展下的供需矛盾。供給側改革可以緩解需求，拉動經濟增長的壓力。供給側改革可以有效調整供需矛盾，我國的經濟進入“新常態”的狀態，消費模式不斷地發生改變，供給能力沒有大的發展，直接造成了消費能力外流。通過“供給側”改革培育新行業、新技術，發現新出路，從根本解決供需的矛盾。
新供給經濟學是一種創新，認知新供給經濟學理論，基于微觀層面的“新框架”使得包容性更加可以體系化，追求使得供給側發力將是大勢所趨。從需求管理角度帶動“總量調控”，采用有效的措施刺激經濟增長，由消費、投資、出口等供給綜合形成的供給側制度，構成經濟發展中的供給側動力源。目前，我國面臨經濟下行壓力，供給改革可以破解我國經濟發展的瓶頸，增速放緩，逐漸調整為中高速的可持續增長。供給側改革能夠破解我國政策困境，從中國宏觀經濟的背景供給管理經驗來看，突出供給管理，是推動經濟增長的關鍵所在。供給約束的解放促進中國改革開放，供給創新推動帶來制度的變遷。供給管理是我國宏觀調控思維的新動向，提高供給側效率為重點，建立并完善新的內在穩定增長機制。
二、供給側改革促進經濟增長的途徑
推進供給側結構性改革要將政府和市場的關系科學地處理，充分發揮政府的決定性作用，積極發揮帶頭作用，保證供給側結構性改革的實施順利推進。對市場優化結構中政府發揮著重要的支配性作用，保證市場的主導地位，在經濟發展中推進供給側改革。利用經濟手段，保證資本行為的決定性因素。完善市場機制、充分發揮市場決定性作用，控制上升的工資水平，違背了勞動市場機制作用，應該從整體上提高企業員工的工資水平。應用創新戰略和新技術，推動企業的發展。
制度是影響經濟增長重要因素，通過制度調整速率來影響經濟增長。保持制度的穩健化，避免摸索式的改革方法。以市場化程度為導向，促進市場化程度的正向刺激作用。確定政府和市場的邊界，提高科技創新水平，使教育制度的質量正向的刺激經濟增長。制定不同的產業政策一定要根據不同的產業特點來制定，大力發展戰略新興產業，通過穩健的制度變遷，發掘經濟增長的潛力。發揮科技創新的引領作用，強化企業創新的主體作用。建立產業技術創新聯盟，促進科技與經濟的跨界融合，促進科技成果的轉化。
調節供給結構，應當減少過剩產能，解決我國在經濟發展中的供需結構矛盾，進行技術革新，更好地發揮企業自身的作用。 在“供給側”改革的基礎上，對經濟結構進行合理的調整，催生新的消費供給。針對傳統的行業，進行優化升級。在市場經濟的條件下，淘汰阻礙經濟發展的傳統企業，進一步實現最合理最優化的配置。社會總供給的結構優化直接影響著經濟的發展，有效地配合財政政策。
三、結束語
綜上所述，在我國目前快速發展的階段中，供給側結構性改革的提出，是我國經濟發展的必然趨勢，“供給側”結構性策略應當積極推廣，同時引導中國經濟社會發展的“新常態”，政府應該給予大力的支持，從教育和政策等方面做出努力。豐富中國特色社會主義政治經濟學的內涵，供給側結構性改革，全面地彰顯了中國的智慧。本文對供給側結構性改革的實質進行了分析，對改革的內涵深刻地理解。改革的實踐證明，這是一場持久戰。我們要找準出發點，要有充分的思想認識，指明供o側結構性改革的路徑，為社會的發展提供最強大的動力。
參考文獻：
[1]張倩，竺杏月，周榮榮.供給側改革概述及其促進經濟增長的路徑分析[J].商業經濟研究，2016（14）.
經濟學供需理論范文5
一、對信息混淆與信息濾波概念的界定
對于現實經濟生活,信息混淆與濾波問題研究的重大意義是不言而喻的。在現代社會中,人們經濟行為的一個理性選擇是對信息的偏好,如對知識、數據、計算機、網絡、新聞消息等各種信息的依賴。與此相伴生的是,現代生活所提供和生產的信息量增長速度迅猛。這樣,必然的一個結果是,人們在利用這些信息進行相關決策時必須首先面對這樣一個問題:在大量的信息中分辨、剖析、尋找到最滿意的信息,以備使用。然而一旦考慮到信息在經濟生活中具體存在的形式,實際的選擇并不會輕易地得到。
信息在現實經濟生活中,多是以混淆的形式出現的,對于混淆的信息,人們是無法用肉眼、感覺等去進行直接分辨的。混淆在一起的信息,是以單一信息的面貌出現的,而這一信息雖然是以一個單元出現,但實質上則包含著若干個不同單元的單一的信息。例如,一些產品銷售具有周期變動的特點,其銷售周期就可能包含了銷售的趨勢因素、季節因素以及不規則的變動因素等。混淆的信息,它圍繞于人們的經濟生活周圍而存在,其中一些信息是有用的和非常重要的,而可能更多的信息則根本是無用的。人們面對眾多混淆的信息又怎會輕易地找到自己滿意的信息,以供使用和相應決策呢?
因此,在對信息經濟的研究中,對信息混淆和信息濾波概念的界定便成為首要的工作。
信息混淆,我們可以用一個形象的比喻來形容,它就好比通訊中受到各種噪音干擾后最終接收到的信號,是混有噪音的一樣,人們觀察到的最終的信息也是混有噪音的信息集合。由此,信息混淆也決定了信息存在于經濟生活中的一個獨特的方面。但限于這一認識,則是不夠的。對混淆在一起的信息,必須要能夠對它們進行識別,就如同人們必須濾除通訊中的噪音一樣,將失真的信號還原為原來的信號,我們也必須將經濟生活中混淆信息中的噪音濾除,從而達到充分利用那些我們所能觀察到的帶有混淆性質的信息。因此,這就進一步提出了對信息混淆進行濾波處理的客觀要求。對信息混淆進行相應處理,必須依賴于一定的技術,通過這種技術,將混淆的單一單元的信息,按經濟實質過濾出混淆前的原來的信息。這種技術,就被稱為信息濾波。根據對信息混淆定義的類似方式,信息濾波被界定為:信息濾波就是將信息單元(A)消除作用力,還原為以前信息單元(B)的技術。較為一致的看法是,信息濾波是針對信息混淆問題產生的一個方法問題。與信息混淆相比,信息濾波則明顯具有技術方法研究的特點。如果說,信息混淆是對信息表述方面的研究,信息濾波則是對信息處理方法方面進行的研究。
二、傳統信息濾波理論的發展
對信息濾波方法進行較為理論性的研究,最早可以追溯到信息科學中對通訊信息的研究,其后,這一研究則蔓延到經濟領域。
濾波思想在信息科學中由最初提出,進而發展為其主要學科分支——控制論中的一般濾波處理方法。信息科學的研究指出:信息由信源發出,在傳輸過程中,由于內部環境和外部噪音的干擾,常常會出現種種失真的情況,為了盡量減少信息的失真損失,達到較優的傳輸和接收效果,在信息論的具體研究中就提出了濾波理論。因而,一般濾波思想主要針對的問題是通訊與控制中的信息干擾處理。具體來講,指的就是從獲得的信號與干擾中盡可能地濾除干擾,分離出所期望的消息,或者說,是通過對一系列帶有誤差的實際測量值的處理,得出所期望數據的估計值。
一般濾波處理方法的研究中,較為典型的有維納濾波理論和卡爾曼濾波理論。而在這一領域做出過杰出貢獻的主要有維納(Wiener)、柯莫哥洛夫、雅格洛姆、卡爾曼(Kalman)和布西(Bucy)等人。維納濾波理論比較集中地表述在維納-辛欽定理中,其主要是采用偏差反饋方法,用于濾波處理?？柭鼮V波理論是本世紀60年代初提出來的。1960年和1961年,美籍匈牙利學者卡爾曼和美國學者布西提出了遞推濾波算法,成功地將狀態變量方法引進濾波理論中來。
盡管濾波理論的提出,最初并非出于經濟學的目的,然而有關一般濾波理論的思想及對信息處理的相應方法,在經濟學中卻有著非常重要的借鑒作用。對信息混淆狀態的分離、辨析,一般濾波理論提供了一套方法論。經濟學中所指的信息盡管同通訊、控制中的信息不同,然而在對信息所反映現象的本質上,兩者卻有著非常類似的描述,在這一點上,兩者可以說并沒有什么區別,差別不過是所反映的范疇不同罷了。因此,經濟學中的信息處理,同樣可以將通訊、控制中的濾波思想和方法吸收過來:經濟活動中所獲取的各種經濟信息變量中,排除信息混淆狀態,分離出所期望的信息變量。
經濟濾波的研究,是將上述對信息科學中的信息濾波處理的思想引入到經濟領域中的結果。這也可視為是一般濾波思想在經濟領域中的擴展應用。但是,即使我們將經濟濾波視為一般濾波在經濟領域的擴展,經濟濾波也不能簡單地視為是一般濾波在一塊“新的土地”上的翻版,因為:第一,信息科學中的信息論,本身是統計學中概率論與數理統計學的一個分支。統計學是一門專門的學科和科學,它不僅在自然科學中得到應用,而且在社會科學中也得到廣泛應用,信息濾波思想在經濟領域中的應用和發展不是偶然的,因為,方法論是具有一般性的。第二,一般濾波理論在經濟領域中被引入后,某些方法出現了新的創新,比如,時間序列的理論和方法出現后,既推動了對一般濾波在信息科學領域中研究的進一步發展,也增加了將濾波方法和思想在經濟領域中研究的可能性;第三,一般濾波與經濟濾波在研究對象上雖都是信息,但信息在信息科學與經濟科學中所實指的具體含義畢竟是不同的,因而,濾波處理的思想雖是相同的,但濾波處理的技巧和方法可能是大相徑庭的。
目前,對濾波理論在經濟學中的拓展做出突出貢獻的學者主要有穆斯(Muth)和盧卡斯(Lucas)兩人。穆斯在弗里德曼持久收入理論基礎上進行研究,進一步提出了信息濾波問題。在弗里德曼的研究中,可支配收入可以分為兩個分量:一個是持久收入,另一個是暫時收入。穆斯將這一研究結論系統化,并提出了從可支配收入變化中觀察持久收入變化的原始濾波方法。穆斯(1960)總結為,一些經濟現象可以分解為兩部分:一部分是持久現象,另一部分是暫時現象。根據穆斯的結論,人們能夠得到的觀察,只能是持久現象和暫時現象的合成現象,而不能分別觀察到持久現象和暫時現象。如果要從合成現象的變化中,觀察它的兩個分量的變化,這就構成了一個濾波問題。盧卡斯在自己的研究中,則從區分相對價格變化和一般物價水平變化著手,考慮信息混淆與濾波問題。他在繼承魏克賽爾(Wicksell)價格理論的基礎上,得出價格變化也應區分為相對價格變化和一般價格水平變化的重要觀點。就企業產品價格,盧卡斯指出,可分為兩個分量:一個是相對價格變化分量,另一個是一般物價水平分量。企業的決策是依據相對價格分量的變化做出的,因為只有相對價格分量的變化才能提供市場供需的信息。
值得指出的是,穆斯和盧卡斯對信息混淆和濾波的研究,并不是出于直接目的,他們都是在對理性預期的研究中,接觸并進入到這一領域的。作為理性預期學派的代表人物,他們對信息混淆和濾波的研究,是出于對形成預期的要素研究的需要。出于這種目的,信息與預期被聯系在了一起。穆斯在對預期概念的定義中,直接就將信息的充分利用作為一個界定條件。
三、對傳統信息濾波理論的認識
盡管信息混淆與濾波處理理論的相關思想已在經濟學中明確提出,然而,在經濟研究的實際中,由于經濟現象的復雜性及動態性的高度關聯,對信息混淆的濾波處理在現實中仍然很難確鑿把握。不過,在階段性研究成果的基礎上,一些基本問題的認識已趨一致:
1.動態的經濟系統與動態的信息系統。盡管信息作為客觀的表象存在,但這并不意味著這種存在就能被充分發現。經濟系統是動態發展的,人們對信息混淆的認識,不能只看到其靜態的存在,對其價值釋放也不能只做簡單的概括。而且,人們可能更多的時候所面臨的問題實質是“有效信息”的問題。這就要求在原始的信息集合中,分離出應該能夠反映這種變化及需求的信息預期變量,謀求其能量的釋放方式。由于信息作為系統的存在是呈動態性的,混淆也是呈動態特性的。簡單地將信息混淆劃分為可觀測的變量及不可觀測的變量,這種方法雖然很有效,但并非是科學的完全概括。
2.信息混淆的內涵可能是多樣的。經濟理論的發展,從一般均衡到動態均衡,取得了質的飛躍,這種飛躍的實質是理論的探討對經濟生活本質描述的復歸,但這種描述可能還遠遠不夠?？梢哉f,現代經濟理論的難點仍然是對經濟生活本質描述的細致性探討。信息經濟學的崛起,提供了一套全新的方法。從信息的角度,對經濟現象抽出其主要的線條,這可能會使經濟學的探討更接近于本質,更具有規律性,使復雜的問題(信息集合)分離成眾多的單獨信息變量,而且更宜于操作。作為信息集合的分離難點,顯然首先來自于信息混淆的確切類型,其次才是濾波處理的具體方法。信息混淆內涵無論被歸納為長期信息與短期信息的混淆,還是被描述為名義值與實際值的混淆、內生變量影響與外生變量影響的混淆,這實質上都是反映信息混淆的某些類別,除此,還可能存在著上述概括以外的大量信息混淆類型,而涉及后者的判別,可能更多的是需要涉及與不確定性相關的領域。然而,人類的認知及相應處理的方法,在此顯然是不夠的。
3.由于信號作用而產生的信息混淆。已有的分析,基本著重于各種因素對信息的信源和信道的影響,從而造成信息混淆。如果從信號分析著手,那么在經濟學方面,信號所傳遞的最基本內容,應該包括價格信號與質量信號這兩類信號,當然,除此還有其它一些內容。若對價格信號與質量信號這兩類信號進行干擾,則由此而造成的信息混淆便是價格信號混淆和質量信號混淆。對于價格信號及其混淆,我們是比較常見的。由于市場的作用是建立在價格機制充分發揮效能的基礎上,因而,價格作為信息符號,作用著供需雙方,從而影響均衡態勢。如果價格信號產生混淆,供需同樣受到沖擊,進而沖擊均衡。價格信號混淆的典型例子便是蛛網波動。質量信號一般都被忽視了,阿羅(Arrow)提出了這個問題,但并未走得太遠。可喜的是,我們看到近幾年來,人們在這一方面給予了越來越多的關注,如對經濟增長質量的研究。
4.對信息混淆進行濾波處理是具有機會成本的。濾波理論對信息混淆的處理較側重于對信息量的分離上,對每一信息所包含的內在價值并未重視。信息是具有多維性的,出于單一的目的,對信息采取濾波處理,在精確分辨的同時,必然導致同一信息在其他用途方面的損失。
5.搜尋理論實際是濾波理論在現實中的一個具體體現。斯蒂格勒(Stiger)放寬完全信息假設,提出的“搜尋”理論,試圖說明買賣雙方若要查明市場價格,需要提供一定的代價,即所謂搜尋成本。在該理論中,最重要的問題即為價格信號。價格信號的分散,使尋找必須付出成本。在這里,尋找的過程,實質就是對信號混淆進行濾波處理的過程。另一方面,濾波處理是有成本的,這可能在一定程度上就對濾波處理的方法選擇或其在實際中的運用進行了約束。而約束邊界的有關問題,是需要借助于科斯的交易成本理論來完成的。搜尋理論充滿了濾波的思想,主體要對分散的價格信號進行優化選擇,就得去對信號進行處理,這種處理直到搜尋成本等于預期邊際收益為止。
四、統計濾波理論的提出
從傳統信息濾波理論的發展可以看出,該理論對于信息混淆的處理,多是從經濟理論范式進行的探討?，F有的濾波理論著重于對實際測量值進行修正,以期得到有關信息變量以及變量值,這種思路和繼之的方法,存在一定的缺陷。明顯不足是,具體的濾波處理技術缺少量化方法的支持,并且這種研究還缺乏系統性。因此,在對信息混淆濾波處理的研究中,就提出了統計濾波理論。
統計濾波理論,是以國民經濟核算為基礎的一種濾波理論。依賴于國民經濟核算體系(SNA),統計濾波理論從經濟統計角度人手,對信息混淆的處理進行了量化突破,并形成一個相對系統的濾波處理體系。相比傳統信息濾波理論而言,統計濾波理論根據國民經濟核算體系,對經濟生活中的信息所做的觀察更為系統和全面,進而對信息混淆進行的濾波處理更完整些。由于SNA嚴格按照復式會計原則及經濟帳戶的方法對包括國民收入諸量進行核算,以相互連接的平衡結構方式對現實經濟進行描述,從而系統地、完整地反映國民經濟的流程和運動。.這保證了統計濾波對國民經濟生活中的各種宏觀經濟信息進行系統量化的基礎。不同于傳統信息混淆及濾波理論的根本地方是,統計濾波對信息的描述和對信息混淆所做的相關工作及進行的濾波處理,體現在國民經濟運行的流程描述中。并且,這種濾波處理更明確地體現在,對國民經濟的研究,首先是對經濟活動行為進行的不同分解或模擬上,這實質上是起到了改變信道環境的作用。
如果將統計濾波理論視為基礎性的宏觀經濟濾波理論,很顯然,該理論對傳統信息濾波理論進行了重大的發展。它不僅使信息濾波理論更系統化,也使濾波處理技術變得更有操作性。
參考文獻:
①J.E.Stiglitz,1985.InformationandEconomicAnalysis:aPerspective,TheEconomicJournal.
②JohnF.Muth,1961.RationalExpectationsandtheTheoryofPriceMovements,Econometrica,Vol.29,No.6.
③王雨田:《控制論、信息論、系統科學與哲學》,中國人民大學出版社,1987年版。
經濟學供需理論范文6
>> 供給側結構性改革對我國經濟發展的影響分析 經濟新常態下我國的供給側結構性改革：理論、現實與政策 供給側改革下我國鐵路貨運發展現代物流思考 從搶購洋貨看我國供給側改革與市場營銷使命 供給側改革背景下的我國住房公積金制度改革研究 淺析我國供給側結構性改革措施的經濟學原理 我國經濟供需結構和供給側結構性改革的思考 淺析我國供給側改革 《分享經濟：供給側改革的新經濟方案》 供給側改革下我國鋁期貨與現貨的相互關系研究 供給側改革背景下我國金融監管體制重構的思考 我國居民消費行為影響下的供給側改革研究 供給側改革背景下我國城市社區服務供給主體研究 供給側改革背景下我國房地產行業發展的研究 供給側結構性改革背景下的縣鎮域產業經濟發展問題研究 供給側結構性改革下政府研發補貼與經濟發展質量研究 供給側改革背景下高職教育服務縣域經濟發展研究 供給側結構性改革新常態下中國經濟發展方式轉變 我國分享經濟發展的問題及與建議 供給側改革與區域經濟發展 常見問題解答 當前所在位置：l，2014-06-19.
〔3〕2015年消費支出對GDP增長貢獻率為66.4%〔EB/OL〕.（2015-01-19）.http：///fortune/2016-01/19/e_128643554.htm.
〔4〕艾瑞咨.2011-2012年中國在線短租行業研究報告，2013.
〔5〕呂福玉.分享經濟的發展趨勢與應對策略〔J〕.商業時代，2014，（29）：47-49.
〔6〕賈康，等.“十三五”時期的供給側改革〔J〕.國家行政學院學報，2015，（06）：12-21.
〔7〕毛雁冰，孫凱.供需錯位條件下供給側結構性改革的路向〔J〕.新疆師范大學學報，2016，（05）：83-88.
