前言：中文期刊網精心挑選了全球貿易情況范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
全球貿易情況范文1
經濟全球化，是指資本、信息、技術、勞動力、資源在全球范圍內進行流動、配置、重組的過程，是生產、投資、金融、貿易使世界各國、各地區經濟相互融合、相互依賴、相互競爭和制約的趨勢。在邁向知識經濟時代的21世紀，在全球化影響下發展中國家對外貿易面臨的挑戰將不可避免。因此，應及時把握邁向知識經濟時代國際貿易發展的新趨勢，調整其經濟發展戰略，采取符合國情的應對措施，促進本國對外貿易的發展，
一、20世紀90年代以來，發展中國家作為國際貿易的主要參與者其對外貿易的發展趨勢
(一)發展中國家進出口增速快于全球平均水平，也高于自身的經濟增長水平
在20世紀80年代的債務危機中，發展中國家對外貿易曾急劇下降，商品出口額的年均增長率不到2％。90年代以來，發展中國家作為一個整體參與國際貿易的程度加深，進出口增速明顯加快，一是自身的出口增速高于進口增速，二是其進出口增速均高于世界貿易的平均擴張速度，在世界貨物貿易中所占份額明顯提高。
(二)發展中國家的情況良莠不齊，發展情況很不平衡
由于發展中國家不是一個均質的群體，不僅國家或地區的數目眾多，而且在人口密度、自然資源狀況、工業發展水平和人均國民生產總值等方面參差不齊，存在著巨大的差異，造成各地區貿易發展狀況很不平衡，少數國家占據了本地區對外貿易的絕大比例。
作為一個整體，發展中國家在世界市場上的占有率在提高，但最不發達國家出口占全球出口總額的比重卻從50年代的3％下降到80年代初的約0.5％。
(三)發展中國家出口構成的變化成為支持貿易增長的主要因素
貿易結構狀況是影響貿易增長的重要因素。許多研究所表明，發展中國家不同群體的貿易狀況很大程度上取決于其貿易結構，即它們的出口主要是制成品，還是初級產品和食品。90年代以來發展中國家出口狀況有所改善，這主要歸因于制成品貿易的增長，如高科技產品及低技能密集型產品，出口收入的80％來自制成品，其制成品出口在世界制成品出口中的份額上升，
(四)發展中國家的服務貿易發展滯后
服務業是全球經濟增長最快的部分。與貨物貿易相比，發展中國家的服務貿易在世界貿易中處于更加不利的境地。就發展中國家的情況看，服務貿易結構的變化與世界服務貿易結構的變化基本一致，但總體看，其服務貿易主要依靠旅游、運輸等傳統服務業，而具備廣闊前景的新興服務貿易主要被發達國家占據。
二、全球化對發展中國家對外貿易的影響
(一)經濟全球化給發展中國家對外貿易帶來的機遇
發展中國家利用經濟開放程度的提高，使貿易投資自由化。獲得過去難以得到的先進技術、管理經驗、資本、市場、資源和其他有利條件，實現經濟“趕超夢想”。特別是經濟全球化帶來的國際分工大發展、產業大轉移、資本大流動和技術大外溢，對于彌補發展中國家國內資本、技術等生產要素缺口，實現產業升級、技術進步、制度創新和整個經濟起飛都是非常有利的。主要反映在以下幾個方面：
第一，經濟全球化為發展中國家提供了更多吸引外資的條件和機會，吸引外資規模的擴大無疑有助于解決發展中國家的資金短缺問題。通過吸引外商投資，營造開放的競爭環境，國內企業在學習和借鑒中增強了競爭實力。同時，通過開展跨國經營，一大批發展中國家的企業在激烈的國際競爭中發展壯大。
第二，經濟全球化帶動了世界范圍內經濟與技術開發區以及保稅區和自由貿易區等多種形式自由經濟區的發展。各類經濟區達230多個，遍及世界70多個國家，且主要分布在發展中國家，不僅成為吸引外資的“載體”，而且對解決這些國家的就業問題發揮了積極作用。
第三，經濟全球化使世界范圍內的產業結構調整進一步深化。步伐加大。既要繼續引進發達國家技術比較先進的勞動密集型產業，充分發揮比較優勢，增加國內就業，擴大出口，完成工業化進程：又要利用經濟全球化提供的機會，加大對發達國家先進技術的引進和學習，發展一批高新技術產業。特別要在某些關鍵環節上占據優勢地位，搶占未來競爭的戰略制高點。加速國內現代化進程。
第四，經濟全球化促進了發展中國家跨國公司的發展，使其在世界市場的競爭力逐漸增強?？鐕臼钱斀窠洕蚧耐苿诱?，也是跨國投資的主要載體。但發展中國家的大型跨國公司很少。在經濟全球化影響下，發展中國家有些跨國公司發展甚為迅速，已從貿易活動深入到國際生產領域和高科技領域，并開始參與國際市場競爭。向發達國家跨國公司提出了挑戰。
(二)經濟全球化給發展中國家對外貿易帶來的挑戰
經濟全球化作為一柄“雙刃劍”，在推動發展中國家經濟發展的同時。也帶來了許多負面影響。除了少數發展中國家和地區(如東亞部分國家和地區)，大多數發展中國家是經濟全球化的被動參與者，在經濟全球化中處于“邊緣化”地位。他們面臨的更多的是挑戰和風險。
第一，發展中國家在當前經濟全球化進程中處于不利地位。隨著全球貿易和全球生產體系的迅速發展以及跨國公司及其資本的不斷擴張，使發展中國家的民族經濟面臨著越來越大的壓力和沖擊。對發達國家的依附性不斷增大。
第二，經濟全球化下的金融全球化在推動發展中國家經濟增長的同時。帶來了不容忽視的金融風險和經濟沖擊。發展中國家在金融體制不完善和金融監管能力不強的情況下盲目開放國內金融市場，放松金融管制，削弱了政府宏觀金融調控能力。在這種情況下，金融全球化對發展中國家的負面影響凸現，對其金融市場造成不小的沖擊。
第三，在解決全球性問題時，發展中國家也面臨著尷尬的局面。一方面。他們要發展經濟和提高人民生活水平：另一方面，卻被發達國家指責為破壞環境的對象。實際上，發達國家已經超越了工業化發展階段，應對已形成的環境污染結果負責。同時，經濟全球化使發達國家將越來越多的勞動密集和資源密集型產業以及對生態環境破壞嚴重的產業向發展中國家轉移。
三、發展中國家對外貿易的政策選擇
在充分認識到經濟全球化所帶來的機遇和挑戰之后，對廣大發展中國家來說，更為重要的問題是：面對經濟全球化這一不可逆轉的歷史潮流，各國又該如何做出自己的戰略選擇。面對經濟全球化帶來的巨大挑戰，作為發展中國家應采取相應的對策，主要有以下幾個方面：
(一)加快國內制度的改革和建設，提升國際分工地位，優化產業和貿易結構
無論是在經濟全球化中逐利，還是為最終推動整體經濟發展，制度改革都是必要的。從發展中國家經濟發展的現實需要出發，制度變革的方向是建立完善的市場經濟體制、法律體系和宏觀調控體系等。由于發展中國家在經濟全球化中整體處于劣勢，故完全以市場為導向的制度安排，顯然不適合處于變革和發展過程中的國內經濟。在這個過程中，國家競爭優勢的概念不僅由企業競爭力體現，而且涉及整個國家的方方面面，是需要動員各個領域的力量才能完成的行為，必須有政府有關部門的組織和配合。政府必須從宏觀上對如何發揮本國產品在國際市場上的競爭優勢進行研究。制定政策，并加以規劃和指導。
(二)樹立全球化發展戰略，積極培育跨國公司
跨國公司是經濟全球化的載體，也是國際競爭重要的組織形式。所以，發展中國家參與全球化的迫切任務之一是按照市場經濟的要求，引導和扶持有競爭力的企業組建大型跨國公司。在國內和國際市場開展競爭。通過培育和壯大本國的跨國公司，以全世界為市場來安排投資、開發、生產、銷售，并給予資金和技術上的支持，以獲取全球化的最大利益。經過跨國公司的國外直接投資行為，把對國內市場的消極保護轉變為對全球市場的積極參與，并據此分享經濟全球化中國際分工專業化、精細化所帶來的利益。
(三)充分利用“后發優勢”，走科技創新之路，從比較優勢走向競爭優勢
迄今為止，資本主義生產關系在國際生產關系中仍占主導地位，因此，發展中國家在國際分工中處于極不利的位置。發達國家利用其壟斷優勢，提高工業制成品價格，壓低初級產品價格。使發展中國家的貿易條件惡化。為改善貿易條件，實現科技進步：首先，發展中國家要充分利用后發優勢，減少科技進步的成本。所謂后發優勢，是指因為落后而具有的優勢。發展中國家應該重視利用后發優勢。合理引進技術、利用外資來實現跳遠式的發展，逐步縮小與發達國家的差距。其次，面對經濟全球化的一系列挑戰，發展中國家只有提高出口產品的質量和效益，才能立于不敗之地。不僅要做到將外貿增長方式從粗放型經營向集約化經營轉變，還要充分發揮固有的靜態比較優勢和發掘動態的競爭優勢。
全球貿易情況范文2
[關鍵詞]國際鋼鐵市場統計分析鋼鐵貿易保護
一、國際鋼鐵貿易規模不斷擴大
隨著全球鋼鐵產量的迅猛增長，國際鋼鐵貿易規模也隨之擴大。過去五年，全球鋼鐵貿易額由1999年的1260億美元增加到2005年的3180億美元，增長了152.4％。該期間除2001年全球鋼鐵貿易量有所下降外，其他年份都出現較快增長。如表1所示：
2005年全球鋼鐵貿易額達3180億美元，比上年增長了18.0%。過去三年，全球鋼鐵貿易額年均增長率為30.8％，遠遠高于同期國際鋼鐵生產增長率,以及世界經濟的增產率。與此同時，鋼鐵貿易占世界商品貿易和世界制造業貿易的份額也隨之增長。1999年～2002年，全球鋼鐵貿易占世界商品貿易和世界制造業貿易份額約為2.3%和3.0%，2005年該數字分別增長到3.1%和4.3%。圖1給出了2000年與2005年世界主要產品貿易結構的比較情況。其中，鋼鐵、化工、燃料礦物等三類產品占世界貿易額的比重有所上升，分別從2000年占世界商品貿易的2.3％、9.3％、13.7％提高到2005年的3.1％、10.9％、17.2％。而其余七類產品的貿易份額都出現了不同程度的下降。由此可見，無論從絕對數量還是相對份額，世界鋼鐵貿易的增長都保持在相對可觀的水平。隨著全球經濟回暖，以及中國經濟的強勁增長，世界市場對鋼鐵產品的需求會進一步加大，國際鋼鐵貿易在短期內還會有較大的增長空間。
二、國際鋼鐵貿易發展不平衡
盡管國際鋼鐵貿易規模不斷擴大，但各國鋼鐵產業在“質”和“量”上的發展卻較不平衡。
1.發達國家和發展中國家鋼鐵貿易“質”的不平衡
盡管發展中國家在鋼鐵生產規模上迅猛擴張，但普遍存在“大而不強”的問題。以中國為例，2005年中國生產粗鋼3.55億噸，是全球最大的鋼鐵生產國，但鋼鐵產業粗放經營的弊端并未改善，2005年鋼鐵全行業企業多達6686家，企業規模小且分散，其中消耗高、污染嚴重、工藝裝備落后的產能占總產能的30％左右，粗鋼產量最大的4家企業占全國總產量的比重僅為18.52％，遠遠低于日本和歐盟（75％和72％）的水平，也低于美國（61％），根本無法發揮鋼鐵行業所特有的規模經濟效應。從產品結構來看，我國在螺紋鋼、線材、中厚板等多達15個低附加值鋼鐵品種的生產上供大于求，而在冷軋薄板、鍍層板、不銹鋼板、電工鋼鐵等高附加值的鋼鐵品種上依然不能滿足市場需求。反觀歐美等鋼鐵大國，雖然國內市場已趨近飽和，局部甚至出現萎縮跡象，但依然能憑借技術和管理優勢保持在國際鋼鐵貿易中的順差地位，表2列出了主要鋼鐵生產國鋼鐵產品出口情況。從表中不難看出，除中國以外，上述各國高附加值鋼鐵出口產品的比重都遠遠超過初級產品出口比重，韓國高附加值鋼鐵產品出口幾乎是初級產品出口量的25倍，德國、美國，以及意大利等國初級鋼鐵產品的出口比重都保持在個位數的水平上，而高附加值產品的出口比重卻接近或者超過50％。特別是日本和美國，高附加值鋼鐵產品幾乎占到全部鋼鐵出口比重的60％，遠遠高于我國的13.4％。短期來看，發達國家在生產成本、技術、管理，以及人才儲備等方面處于競爭優勢，其國際鋼鐵市場的主導地位難以撼動。、
2.地區和國家之間鋼鐵貿易發展“量”的不平衡
2004年全球鋼鐵貿易量達2660億美元，比上年增長了47.0%。但從國際鋼鐵貿易區域分布來看，各地區之間發展較不平衡。歐洲、亞洲、北美洲分別占據世界鋼鐵進出口的前三位。如圖2所示：2004年上述三個地區分別占世界鋼鐵進口的85.7％和出口的80.1％，而其他四個地區鋼鐵貿易額不到世界鋼鐵貿易總額的20％。從鋼鐵貿易差額來看，鋼鐵貿易出現順差的地區分別為歐洲、南美洲，以及獨聯體地區，逆差地區有北美洲、亞洲、非洲以及中東地區。其中獨聯體和北美洲分別為全球最大的鋼鐵凈出口和凈進口地區。從國別構成上看，歐盟、日本、俄羅斯、中國、韓國、烏克蘭、美國、中國臺灣、巴西及土耳其分別占據全球鋼鐵十大出口國（地區）地位，共計出口鋼鐵2255.3億美元，占2004年世界鋼鐵出口額84.8%。歐盟、美國、中國、韓國、中國臺灣、加拿大、泰國、日本、土耳其及墨西哥分別為全球十大鋼鐵進口國，共計進口鋼鐵2158.7億美元，占全年世界鋼鐵進口額的76.1%。根據以上統計發現，各地區貿易發展不平衡問題較為嚴重，主要國家和地區占據世界鋼鐵貿易的絕大部分份額。
圖22004年各地區占世界鋼鐵進出口的份額
3.國際鋼鐵巨頭的市場壟斷進一步加劇
進入2000年以后，國際鋼鐵巨頭紛紛掀起并購狂潮，世界鋼鐵生產逐步向“航母型”跨國鋼鐵企業集中，以全球最大的鋼鐵生產企業MittalSteel公司為例。通過收購美國國際鋼鐵集團（ISG），MittalSteel公司超過歐洲的Arcelor公司成為世界第一號鋼鐵巨頭。年鋼鐵總產量從1997年的1090萬噸一躍為2005年的6300萬噸。2006年6月，MittalSteel公司又兼并了世界排名第二的Arcelor公司，從而成為世界鋼鐵行業的“巨無霸”。表3列出了2000年和2005年全球十大鋼鐵企業排名及產量情況。從表中看出，國際鋼鐵生產向大型鋼鐵企業聚集的趨勢尤為明顯。2005年全球最大的鋼鐵生產企業MittalSteel公司鋼鐵年產量為6300萬噸，是2000年世界排名第一的POSCO公司產量的2倍多，2005年全球最大的5家鋼鐵企業年鋼鐵總產量甚至超過了2000年全球十大鋼鐵企業的總產量。由于鋼鐵行業規模經濟效應明顯，長期來看，大型跨國鋼鐵公司通過兼并重組，生產的集中度會進一步提高，小型鋼鐵企業在與大型跨國鋼鐵公司的競爭中，生存空間將越發嚴峻。
表3全球十大鋼鐵公司產量情況
三、區域內鋼鐵貿易占主導地位
相對于區域外鋼鐵貿易而言，區域內鋼鐵貿易更為活躍。以2004年為例，歐盟以1311億美元的鋼鐵出口額占全球鋼鐵出口的49.3%。其中歐盟成員國內部鋼鐵出口達1039億美元，占歐盟鋼鐵總出口的79.3%，同時占世界鋼鐵出口額的39.1%。亞洲2004年鋼鐵出口額為652億美元，占世界鋼鐵出口總額的24.5%，其中亞洲內部鋼鐵出口465億美元，占亞洲鋼鐵出口總額的71.3%，占世界鋼鐵總出口的17.5%?？梢?，亞洲和歐盟鋼鐵出口的2/3流向內部市場。從進口方面來看，2004年，歐盟鋼鐵進口額為1137.92億美元，占世界鋼鐵進口總額的42.8％，其中歐盟內部鋼鐵進口額高達957.66億美元，占歐盟鋼鐵進口總額的84.16％，占同期世界鋼鐵進口總額的24.73％。由此可見，當前國際鋼鐵貿易中區域內貿易占主導地位。隨著區域經濟一體化程度不斷提高，區域內貿易壁壘已經大幅度降低，而區域間貿易保護不但未明顯消除，反而呈愈演愈烈之勢。由于鋼鐵行業在一國國民經濟中的特殊地位，政府對鋼鐵產業的保護不會輕言放棄，未來區域內鋼鐵貿易占主導地位的局面還將持續。
四、鋼鐵貿易保護愈演愈烈
1.鋼鐵產業是遭受貿易保護的“重災區”
由于鋼鐵產業具有規模經濟的特點，且在國民經濟中處于舉足輕重的地位，許多國家都視其為戰略性產業進行保護。根據世界貿易組織官方統計資料，自1999年1月1日至2005年6月30日，在世界各國發起的2743件反傾銷案件中有803件出自鋼鐵行業，占反傾銷案件總數的29.3%,位居所有行業之首。同時期，世界各國發起的139件保障措施案件中涉及到鋼鐵行業的案件就達21件，占到案件總數的15.1%,僅次于化工產業的25件，居所有行業保障措施案發起數量的第二位。再從反傾銷和保障措施的實施情況看，自1999年1月1日至2005年6月30日，各國實施反傾銷措施的1729件反傾銷案中，鋼鐵行業就有572件。占到總數的33.08%，與此同時，在139件保障措施發起案中，實施保障措施的案件68件，其中有10件屬于鋼鐵行業，占總數的14.7%，僅次于化工和食品行業居第三位。以下是1995年～2005年涉及鋼鐵行業的反傾銷案占全行業反傾銷案發起和實施比例的統計情況（如表5）：由上表得出，鋼鐵反傾銷案無論占全行業反傾銷案的發起比例還是實施比例都相當高。1995-2005年，鋼鐵反傾銷案占全行業反傾銷案發起的年平均比例為27.6%，占全行業反傾銷案實施的年平均比例為31.86%，在各行業中都是最高的，并且從統計結果中我們發現，鋼鐵反傾銷案一旦發起，比其他行業的反傾銷案更容易導致最終反傾銷措施的實施。這也說明各國對鋼鐵行業保護的程度可見一斑。
表4鋼鐵反傾銷案占全行業反傾銷比例
注：資料來源于/english/tratop_e/adp_e/adp_e.htm#statistics
2.鋼鐵產業貿易保護實施情況較不平衡
從鋼鐵行業主要反傾銷國，以及受害國的分布結構上看（如表5）：鋼鐵行業反傾銷訴訟很不平衡。美、歐等發達國家是運用反傾銷等貿易保護手段的大戶。無論反傾銷案件發起數量還是實施數量，美國、歐盟和加拿大都位于世界前三甲。尤其以美國為最，其鋼鐵反傾銷發起和實施案件數量遠遠超過其他國家，甚至比排在后面的歐盟和加拿大反傾銷案件之總數還多。在遭遇反傾銷訴訟方面，中國、俄羅斯和韓國受害最大。特別是中國，1995年～2005年中國共被發起了97件鋼鐵反傾銷案件調查，75件被實施了反傾銷措施，而同期中國只發起了5件反傾銷案調查，這與其世界第三大鋼鐵進口國和第四大鋼鐵出口國的地位極不相稱。有趣的是在以上國家中，南非和印度等新興工業化國家出現了“雙高”現象，他們不僅是主要的鋼鐵反傾銷運用國而且也是其他國家主要的反傾銷指控對象，特別是印度，在過去十多年中，其反傾銷發起案件總數已超過美國成為世界運用反傾銷最頻繁的國家。這說明發展中國家再也不是一味地處于被動“挨打”境地，他們運用反傾銷、反補貼，以及保障措施保護本國產業的能力正不斷增強。
表51995年～2005年鋼鐵行業主要反傾銷國家
以及受害國家情況表
注：資料來源于/english/tratop_e/adp_e/adp_e.htm#statistics
全球貿易情況范文3
全球經濟放緩明顯
金融危機發生時，全球經濟已出現放緩跡象，危機則進一步加劇了經濟下行趨勢。2008年下半年，世界貿易增長率驟降，11月出現負增長。但美元因素的影響不可忽視。首先，上半年以美元計價的石油和食品價格出現暴漲，而下半年則大幅回落。其次，美元在上半年的大幅貶值和下半年的升值還使得上半年貿易增長和下半年貿易下降的幅度被夸大。如排除價格和匯率的變化，2008年上半年貿易增長已經放緩，第二季度出現停滯，第三季度貿易量開始下降，全年增長約為4%。
預計2009年全球出口將降低2.1%，為1982年以來的首次下降。發展中國家出口形勢迅速惡化，主要原因是發達國家的衰退、出口信貸的短缺以及出口保險成本的增加。此外，外資下滑、僑匯減少、初級產品價格下降、旅游增長放緩、官方發展援助的可獲得性出現不確定性。
2009年，各國經濟都將不同程度地受到經濟放緩的影響。為應對危機，各國紛紛出臺了諸如降息、注入流動性和財政刺激等一系列措施。要避免這些措施偏向本國生產者而歧視外國生產者，并保證措施之間的相互協調。否則，2009年的經濟狀況會比預想的更加糟糕。
救市措施可能對市場造成負面影響
各國政府的銀行救市措施主要分為兩類：一類將重點放在資產方面，幫助銀行清理不良資產；另一類將重點放在債務和資本方面，包括提供擔保、增加流動性和資本重組等。很多措施涉及到國家資助或補貼，這可能對市場造成負面效應，扭曲金融機構之間的競爭。因此，如何確定可以享受資助的銀行資格顯得十分重要。
貿易壁壘尚無明顯提高
從目前貿易壁壘提高的情況有限、反傾銷總體數量沒有增加來看，各成員尚屬成功地抵制了保護主義的壓力。具體地說，如印度提高了一些鋼鐵產品的關稅；阿根廷增加了進口許可要求；厄瓜多爾提高了940種產品的關稅；印尼規定部分產品只能由5個限定港口進口；韓國將原油進口關稅由1%提高到了3%；歐盟宣布對部分奶制品重新給予出口補貼；俄羅斯提高了汽車進口關稅，減少了肉類進口配額，增加了出口補貼。此外，一些國家還實施了便利貿易的措施。
貿易融資有所增加
全球貿易情況范文4
關鍵詞：國際貿易；多元統計分析方法；比較
中圖分類號：F74 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）01-0184-02
一、貿易類別劃分
研究對象：中國以及2005年與中國貿易往來量高的國家，所有這些國家的貿易總額占全球總額的60%。
（一）基本方法
聚類指標：人均GDP，人均貿易總量，每萬平方公里總產值，每萬平方公里貿易總量，貿易總額與GDP比值，人均國土面積。上述變量有一定的重復成分，因此要對數據降維。采用因子分析的方法，篩選因子的規則是特征根大于1。
（二）2005年和2000年貿易類別劃分
2005年：按照特征根大于1的規則，選取了兩個因子，能解釋原有變量的85.46%的信息，解釋效果比較好。
16個國家的因子得分（見表1）。
再用這兩個因子將16個國家聚類。聚類結果分成三類：
第一類：印尼，中國，印度，馬來西亞，泰國，俄羅斯，韓國；第二類：澳大利亞，加拿大，法國，日本，英國，德國，意大利，美國；第三類：新加坡。
2000年：用同樣的方法，利用2000年的數據將16個國家聚類，分類結果與2005年完全相同，這表明了上述分類的穩定性。
（三）聚類說明
根據各項指標的匯總數據來看，第一類屬于貿易發展有待完善的國家，第二類屬于貿易發展比較完善的國家，它的所有指標都要高于前者（除貿易總額與GDP比值之外），第三類是貿易發展相當完善的國家，它只有一個國家―新加坡。
二、貿易完善程度與全球經濟組織參與程度的關聯研究
（一）問題的提出
從以上分類的結果來看，不考慮新加坡，其他兩類有一定的規律性，第一類以亞洲國家居多，而第二類以歐美國家居多。在全球以及區域貿易經濟組織中，歐美國家的活躍程度要高于亞洲國家，那么這是否表明：一個國家參加的貿易經濟組織越多，貿易就越發達呢？為了驗證這個設想，首先列出全球幾個主要的貿易經濟組織以及研究的15個國家的參與情況。
全球性的世界貿易組織（14個）：澳大利亞，加拿大，法國，英國，意大利，日本，德國，馬來西亞，泰國，印尼，韓國，美國，印度，中國。
世界四大區域性多邊經濟組織（北美自由貿易區，歐盟，亞太經合組織，東盟）。北美自由貿易區（兩個）：美國，加拿大；歐盟（4個）：法國，英國，意大利，德國；亞太經合組織（10個）：中國，澳大利亞，加拿大，馬來西亞，日本，泰國，印尼，俄羅斯，美國，韓國；東盟（3個）：馬來西亞，泰國，印尼。
（二）數據整理
利用如上的參與情況，可以將研究的15個國家進行劃分（見表4）。
再將這里得到的分值與前面分析得到的類別進行交叉，結果（見表5）。
（三）利用對應分析驗證設想
設想：參加成熟的貿易組織越多，貿易越發達。若用上面的表格來解釋，也就是一個國家的貿易分值越高，其趨向于歸入第一類的程度越高，這也就證實了貿易組織對貿易的促進作用。
對應分析結果：由于行列最小值為2，故最大維度是2-1=1，該維度解釋了全部的信息。下面兩張表分別是行和列在這個維度上的得分（見表6）。
從表6可知，行的第一類得分接近于列的“分值≤4.5”，而行的第二類得分接近于列的“分值≥5”，同時行和列的不同類別分值差距較大（說明行和列的劃分是有效的），因此驗證了設想。
全球貿易情況范文5
一、加工貿易對推動經濟和社會發展的積極貢獻
改革開放25年來，尤其是1998年以來，我國加工貿易取得長足進步，對改善國際收支狀況、擴大就業、推動結構升級和技術進步，都起到重要的作用。1981年，加工貿易進出口總值25億美元，占我國進出口總額的5．7％；其中出口11億美元，占比5％；進口14億美元，占比6．4％；加工貿易增值率-21．4％。到2003年，加工貿易進出口總值達4048億美元，占我國進出口總額的47．6％；其中出口2418億美元，占比55．2％，進口1629億美元，占比39．5％；加工貿易增值率47％；當年創造貿易順差789億美元。多年來，加工貿易累計創造3000萬個就業崗位，累計貿易順差3942億美元。
在我國加入WTO的背景下，由于國內外相對增長率差異、外商直接投資存量增長以及相對價格差距等綜合因素的作用，我國實際使用外商直接投資的規模、外商投資企業的進料加工貿易以及機電和高新技術產品加工貿易出口都取得快速增長。2003年，外商投資企業加工貿易占總加工貿易的80％；進料加工出口的比重達77．5％，高于來料加工出口27個百分點；外商投資企業、國企和其他企業在進料加工出口的比重分別為90．2％、6．6％、3．2％，增速分別達到43．5％、16％和53．8％。同時，進料加工進口的比重也達到76％，高于來料加工進口26．2個百分點；外商投資企業、國企和其他企業在進料加工進口的比重分別為93．4％、4．1％、2．4％，增速分別為41．9％、9．2％和64．4％。是年，我國機電產品出口2275億美元，占總出口額的51．9％，其中加工貿易占到75％左右；高新技術產品出口1102億美元，加工貿易占到90％左右。
從加工貿易的發展過程看，我們經歷了從“三來一補”到進料加工、從“兩頭在外”的作坊到外商投資企業為主體、從簡單技術加工裝配到機電、高新技術產品加工貿易為主的結構轉換，這代表著我國加工貿易不斷轉型升級的軌跡。當前，經濟全球化和新科技革命帶來國際產業分工的新格局，世界各國的跨國公司開始把不同的生產環節、分銷網絡、供應鏈管理以及研發、運營中心在全球范圍內進行合理配置，這無疑為我國加工貿易未來的轉型升級帶來新的機遇。
二、加工貿易轉型升級面對的新機遇
首先，經濟全球化對我國加工貿易的影響，使中國成為世界加工制造業的重要基地。當前，一般制造業已成為全球供給普遍過剩、邊際收益嚴重遞減的成熟技術行業，國際相對價格的剪刀差已從工農業產品之間轉化為知識產品與工業產品之間，發達經濟的優勢已轉型升級到虛擬經濟、服務經濟和知識經濟階段。我國不是新技術的策源地，而是國際產業轉移的接受地；不是全球加工制造的控制和運營中心，而是中低端技術和產品加工制造環節的供應地。在這種情況下，我國的低生產成本優勢，在全球占有明顯有利的地位，“中國制造”成為中國的國際競爭優勢，是現階段不可逆轉的必然趨勢。因此，通過新形式的加工貿易來提升我國的加工制造能力，為世界大跨國公司提供全球范圍內的生產、銷售、售后服務以及管理的配套體系，是加快我國企業“干中學”過程，積累全球化大生產經驗的最有利捷徑。
其次，在全球化背景下，以產品內部的工序或工藝細分化為特征的全球分工新體系正在逐步形成。一個趨勢是隨著跨國公司在空間上把不同的生產環節或工序分配到具有不同比較優勢的地區，建立研發、生產和分銷系統的全球體系，使國內分工轉化為國際分工；另一個趨勢是充分的市場競爭帶來產業的集聚，最大限度地利用資本、技術、管理以及加工制造的空間和范圍集聚所帶來的外部性規模效應。在這種情況下，跨國公司不僅由于“成本驅動”而把采購、加工制造、組裝配送環節轉移到中國，同時由于“市場驅動”而把技術、管理和資金帶進中國。而且，由于中國市場的競爭越來越激烈，跨國公司不得不主動把區域研發中心、運營管理總部、地區物流中心逐步轉移到中國?？梢?，國內市場的充分競爭，是獲得國外先進技術、管理和資金資源的重要手段。中國低生產成本優勢與跨國公司生產以及綜合物流運作能力相結合，就可能形成為跨國公司全球網絡提供從采購、加工制造、倉儲運輸一直到分銷和售后服務的合作。從發展前景看，全球化不僅可以帶來使中國加工制造能力轉化為國際競爭優勢的機遇，而且能夠創造把加工貿易升級為綜合優勢的機會，使加工貿易的發展開始新的轉型。再次，我國目前的整體競爭優勢仍在傳統勞動密集型產品和中低技術（成熟技術）產品或工序上，即主體技術和加工制造檔次仍處于低端。我國與印度相比，雖然后者對外開放比我們晚12年，近年來實際使用的外商直接投資只接近我們的十分之一，整體經濟實力有明顯差距，但印度近年來通過吸收新技術、海外分包合作以及委托加工制造，不僅在著名的軟件、信息技術咨詢、呼叫中心、芯片設計以及未來的金融服務、工業工程、風險和行為分析以及藥品研發等服務領域為跨國公司提供海外分包業務，從而大大壓低了世界服務業成本；而且在汽車、制藥、化學制品以及資本貨物等領域正形成國際競爭優勢，并吸引世界大跨國公司尋求規模化進入。在這種情況下，我們不僅應當盡快把我國加工制造技術整體升級到中等檔次，而且應加快形成生產和研發、品牌優勢。為此，要研究制定加工貿易發展的新戰略，促進其轉型升級。
三、加工貿易未來轉型升級的方向
l、擴大加工貿易活動的領域，統籌國內發展和對外開放的要求。作為涉及外資、外貿和國內產業的加工貿易的轉型升級，要重點考慮加工貿易的發展對國內產業、企業、產品以及產品內部工序的帶動、輻射和擴散作用。在吸引外資和大力發展加工貿易的同時，要考核有關部門及地方政府鼓勵和扶持內資企業、尤其是中小民營企業為國外跨國公司和外商投資企業提供加工配套的情況，鼓勵包括民營中小企業在內的國內企業積極參與跨國公司的加工貿易體系和全球采購體系。在制定優惠政策吸引外資的同時，應研究制定優惠政策，切實解決國內中小企業缺少融資能力、缺少國際市場資訊和人才、缺少關鍵零部件生產技術、缺少技術和產品更新能力等具體困難，使更多國內企業在為跨國公司提供配套的過程中，逐步學會“走出去”搞加工貿易。
2、不斷提升“世界加工制造業重要基地”的功能，通過與跨國公司開展深層次合作提升外資的技術、管理和資金檔次。要鼓勵國內有競爭力的企業為跨國公司提供更高層次的合作配套，不斷加快“干中學”和畢業的速度，使加工貿易環節由簡單技術和工序的組裝，提升到輔件、一般零部件、主要零部件、關鍵零部件的加工制造，以至升級到高級復雜的知識技術密集型組裝環節，真正掌握參與和管理全球化企業的經驗和竅門。在這方面，政府提供公平競爭的準入平臺，創造更規范的投資和競爭環境，比優惠政策競爭更重要。
3、加工貿易的主體要由外商投資企業為主逐步向國內企業、尤其民營企業為主轉變。目前，加工貿易中外商投資企業占80％，民營企業僅占5％；機電產品和高新技術產品的加工貿易，基本是外商投資企業。這反映了國內企業目前參與全球化的能力仍很薄弱。但從長遠來看，對中國這樣的大國來說，主動參與全球化的進程，可以充分發揮我國在資源配置、供應鏈管理以及市場控制等方面的優勢。因此，下一階段加工貿易轉型升級的重點，應是培育、鼓勵、扶持國內企業大力發展加工貿易，研究制定有關政策，鼓勵國內企業通過國際合作以及政產學研聯合，有效利用國內國外兩種資源、兩個市場搞進料加工出口。由于多數國內企業缺少全球化人才和國際資訊網絡，應考慮建立開放共享互利的公共服務平臺和合作機制。
4、對加工貿易要從嚴密監管向風險管理、貿易投資便利與規范高效科學的監管方式轉型。對此，一是建立企業守法自律機制和隨機檢查監督制度相結合。對加工貿易的監管，最大的難度是遍地開花，監管執行的成本太高。因此，首先應建立企業守法自律機制，包括合同、票據、憑證以及財務帳目等原始資料。數據的完備性，企業誠信狀況的評級及違法記錄，企業法人代表和當事人的責任和義務等明確的規定；建立監管部門與企業的良好伙伴關系，把責任重點轉移到企業自身而不是監管部門。監管部門在確保加工貿易企業貿易便利和誠信的前提下，實施隨機的檢查監督，一旦發現有違法行為，則嚴懲不貸。作為企業守法自律機制的保證，對企業誠信狀況要有一套相對完備的評價體系。這套體系應與企業其他誠信認證系統相兼容，以全面獲得企業是否講求誠信的資料和數據。只有處理好企業自律和高效執法之間的關系，才能夠真正提高監管效能。
二是建立和完善加工貿易的現代監管制度。這套制度首先是規則化管理，不能隨意改變或任意解釋；其次是有明確的執行程序，公開透明，依法行政；再次是有合理的組織架構，這種架構應是由海關、邊檢、工商、稅務、口岸管理等縱向一體化組織分別管理向扁平化的綜合協調監管的組織架構過渡；最后，監管應當是簡明有效。雖然加工貿易星羅棋布、遍地開花是中國特色，但監管體系建設仍應逐步向國際規則接軌。在這方面，政府職能要真正實現轉換，明確監管部門的第一要義是提供“服務”，然后才是有效“監管”。要達到這個目標，就要求加快監管體制的改革，包括調整監管職能，提高監管人員素質，建立人才激勵機制，使監管有利于加工貿易的發展而不是增加發展的障礙。
三是大力發展電子化監管體系。在簡化程序的同時又要保證有效監管，就應加強監管手段和工具的現代化，包括監管的電子和網絡化改造。目前存在著一種傾向，即技術和網絡投資過度，投入了巨額資金改造技術和設備，使監管的技術基礎設施達到了國際水準，但這些技術設備的應用效能很低，出現了硬件過度發展，軟件嚴重滯后，資源嚴重浪費的現象。改變這種情況的一個辦法，就是從監管對象的實際需求出發，通過公開招標的方式進行電子基礎設施的軟硬件投資和改造，并提高監管部門的應用水平和能力，從而形成有形和無形監管相結合的新監管體系。
全球貿易情況范文6
一、增加值貿易核算方法的逐步完善
增加值貿易核算方法起源于垂直專業化比率的計算。2001年，美國普渡大學經濟學教授大衛•哈默斯等提出了出口垂直專業化（VerticalSpecialization）這一概念，并運用投入產出測算一國出口中包含的進口成分和一國出口中作為中間產品被其他國家進口的成分，得出該國垂直專業化程度。出口貿易的垂直專業化程度越高，說明出口產品中進口中間產品所占比例越大。但垂直專業化比率的計算方法有兩個基本假設：一是不管最終產品用于出口還是國內消費，其使用的進口中間投入品的程度相同；二是所有進口中間產品都是由國外增加值構成。這兩個假設存在一定的局限性。舉例來講，如果一國加工貿易所占比例較大——如中國，加工貿易出口所需要的國外投入品比重遠高于一般貿易，則第一項假設不成立。再比如，如果本國向另一國家出口中間產品，經后者加工后再作為中間投入品由本國進口，則第二項假設不成立。為了克服上述方法的局限性，WTO首席經濟學家羅伯特•庫普曼等提出了增加值貿易核算方法。這一方法是通過多國投入產出表，測度最終產品生產過程中產生的國內和國外價值增值的貢獻程度。多國投入產出表提供了不同部門產品的交易情況，并將這些產品作為中間投入品和最終產品加以區分。目前的多國投入產出數據庫，主要有聯合國貿發會議（UNCTAD）的全球價值鏈數據庫、經濟合作與發展組織（OECD）和WTO的增加值貿易聯合數據庫、日本貿易振興機構亞洲經濟研究所（IDE-JETRO）開發的亞洲國際投入產出數據庫、美國普渡大學建立的GTAP數據庫以及世界投入產出數據庫等。增加值貿易核算彌補了出口垂直專業化方法的不足，成為基于全球價值鏈的國際分工體系下更加科學、有效的貿易分析工具。
二、增加值貿易消除
中國外貿統計幻覺傳統的貿易總值統計方法大大高估了全球貿易的規模和貿易失衡的程度。在新的增加值貿易核算方法下，中國的貿易規模和中國對美國等主要發達國家的貿易順差均大大減少。具體來說，主要表現在以下兩個方面。一是中國對外貿易規模大幅下調。在新的核算體系下，中間產品多次出入海關的重復計算被剔除，全球貿易總額統計結果大大減少。2013年2月，聯合國貿發會議的《全球價值鏈和發展：全球經濟中的投資和附加值貿易》報告指出，在全球出口中，一國進口的商品中僅僅為了生產某種出口商品或服務的中間產品的比例，占到全球出口的約28%。以2009年為例，全球出口總額為19萬億美元，其中重復計算的有5萬億美元。這種重復統計形成的虛高成分，對于主要以加工貿易融入全球價值鏈的中國更為顯著。根據OECD-WTO增加值貿易數據庫統計，2009年作為第一大出口國的中國，按照總值統計的出口額近1.3萬億美元，而按照增加值貿易核算方法僅為8386億美元?？梢姡黾又蒂Q易方法的統計結果僅為傳統方法的65%，也就是說中國規模巨大的出口中，留在國內的增加值只有65%?；谠黾又蒂Q易方法計算中國對美國的出口，結果也顯示出口規模的大幅縮減。根據OECD-WTO增加值貿易數據庫統計，2009年中國對美國出口規模按照總值口徑計算為2899.6億美元，而按照增加值口徑計算則為2012.5億美元，減少了31%。二是中美雙邊貿易格局發生顯著變化。全球貿易失衡、尤其是中美貿易失衡已經成為全球廣泛關注的問題，甚至被認為是此次金融危機的根源。中國與貿易伙伴龐大的順差，也加劇了中國與其的貿易摩擦。新的增加值貿易核算方法有助于從更加科學的角度解釋全球貿易失衡，厘清中國在其中的責任。2011年，WTO和日本貿易振興機構亞洲經濟研究所在《貿易模式和東亞的全球價值鏈：從貨物貿易到任務貿易》報告中，以增加值貿易方法計算了中美貿易順差。相比傳統統計方法，2000年、2005年和2008年中美貿易順差額減少了20%～27%。如果考慮加工貿易因素，同期中美貿易不平衡的程度將會進一步縮小40%以上，2005年甚至達到53%。2013年，OECD和WTO聯合增加值貿易數據庫，按照增加值貿易方法計算的2009年中國對美國的貿易順差減少了25%。并且，中國與歐盟之間的貿易失衡問題也存在虛高成分。初步結果顯示，以增加值貿易計算的中國對歐盟的貿易順差減少約三分之一。中國商務部《全球價值鏈與中國貿易增加值核算研究報告（2014年度）》也得出相似的結果。可見，經過增加值貿易的重新核算，中國對美歐貿易失衡的狀況并沒有那么嚴重。而形成這種明顯統計差異的原因，可以從全球價值鏈的角度進行分析。隨著中國融入全球價值鏈特別是深度參與東亞地區的價值鏈，“三角貿易”的格局逐漸形成，中國在東亞地區價值鏈條中處于加工組裝的環節，因此實際上承擔了整個東亞地區對美歐的貿易順差。
作者：耿楠單位：商務部國際貿易經濟合作研究院副研究員
