前言：中文期刊網精心挑選了尾巴的用處范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
尾巴的用處范文1
江 茹2
楊向紅3
1.云南省昆明市官渡區人民醫院，云南昆明 650200； 2.云南省昆明市兒童醫院口腔科，云南昆明 650034；3.昆明市延安醫院口腔科，云南昆明 650051
[摘要] 目的 探討微創拔牙法在下合頁低位阻生智慧齒拔出中的臨床應用效果分析。方法 選取該院2012年5月—2013年5月收治的下頜中阻生智慧齒患者585例為研究對象，隨機將患者分為觀察組43例以及對照組42例，觀察組患者采用微創拔牙法進行治療，對照組患者采用傳統拔牙法進行拔牙，對比分析兩組患者拔牙時間、術中出血量、腫脹程度、拔牙后完整性評分、疼痛程度、張口受限程度以及滿意度評分等方面的差異。結果 觀察組患者拔牙時間、術中出血量、腫脹程度、拔牙后完整性評分、疼痛程度、張口受限程度以及滿意度評分均優于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。結論 對下合頁低位阻生智齒拔除患者應用微創技術治療具有高效、安全、無痛的特點，值得臨床應用推廣。
關鍵詞 微創拔牙；下頜頁；低位阻生智齒
[中圖分類號] R4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742(2014)03(a)-0058-02
[作者簡介] 何文波(1975.3-),女，云南昆明人，本科，主治醫師，研究方向：頜面部腫瘤,頜面部創傷的救治,顱頜面畸形的整復工作，郵箱：hwd288@sina.com。
江茹(1970.12-),女，云南昆明，大學本科，主治醫師，研究方向：小兒口腔，郵箱：omkwjh@163.com。
楊向紅(1966.8-),女，云南宜良人，大學，主任醫師，研究方向：主研口腔修復，郵箱：kswi2013@163.com。
低位阻生智齒由于其生理解剖結構特殊，因此容易引發牙病，傳統的拔牙模式需要借助錘敲擊工具完成，從而導致患者容易產生畏懼心理，增加患者心理恐懼感，使得患者依從性下降，給患者身心造成較大的危害[1-2]。加之傳統拔牙方式容易導致軟硬組織損傷并可引起患者其他并發癥，從而影響患者健康[3]。微創技術由于具有創傷小、疼痛感小、術后并發癥低等特點，因此近年被廣泛應用在牙科疾病治療中。為此，該研究2012年5月—2013年5月期間將對微創治療低位阻生智齒的臨床療效進行分析，旨在為同類疾病的治療提供指導,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取該院收治的下頜中阻生智慧齒患者85例為研究對象，隨機將患者分為觀察組43例以及對照組42例。觀察組男性22例，女性21例，年齡為18~27歲，平均年齡為(25.9±2.2)歲。對照組患者男性21例，女性21例，年齡為22~30歲，平均年齡為(26.2±3.1)歲?；颊呔炇鹬橥鈺?，同時排除血液系統疾病、腎功能障礙、心腦血管疾病等患者，兩組患者性別、年齡差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。
1.2 方法
兩組患者術前均接受X線片拍攝，明確了解患齒生長情況、牙根情況，并采用阿替卡因腎上腺素進行下齒槽神經阻滯麻醉。觀察組患者采用高速渦輪牙鉆見牙冠污垢去除，完畢后采用手指觸碰牙體檢查牙體是否完好，并采用微創拔牙刀沿著牙齦向牙根方向將患齒拔除。在拔除過程中如果發現患牙有較強的阻力，可以采用牙鉆將牙根拔出，對于牙齒拔出后可將牙槽窩內碎片清除干凈，并采用生理鹽水對空腔進行沖洗。對照組患者麻醉方法與觀察組一致，其手術處理方法為采用去骨法將阻生智齒拔除后，其余操作與觀察組一致,見圖1、圖2。
1.3 觀察組指標
記錄兩組患者拔牙時間、術中出血量、腫脹程度、拔牙后完整性評分、疼痛程度、張口受限程度以及滿意度評分。①拔牙時間：從麻醉完成到患牙拔除后牙槽窩清洗結束所需的時間；②出血量：采用衛生棉稱量法計算患者出血量；③張口受限情況：患者張口后上下切牙間的距離，采用mm表示；④疼痛程度：采用VAS評分法進行評分，分值為0~101分，0分為無任何感覺，10分為疼痛難忍；⑤拔牙完整性：拔除牙齒后由專人對牙槽渦完整度進行評分，可為1~5分，分值越高，缺損度越大；⑥滿意度：采用問卷調查法對患者滿意度進行評分，滿分為100分，分值越高，滿意度越高。
1.4 統計方法
應用spss 17.0軟件對數據進行分析，計量資料采用均數±標準差(x-±s)表示，組間均值的比較采用t檢驗；計數資料采用率表示，采用c2檢驗。
2 結果
觀察組患者拔牙時間、術中出血量、腫脹程度、拔牙后完整性評分、疼痛程度、張口受限程度以及滿意度評分均優于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)，見表1。
3 討論
拔牙利用的輪軸、杠桿、鍥等原理將患齒拔除，通過對患齒利用這三種力學原理從而達到拔除患齒的目的[4]。傳統的拔牙器械在操作過程中國由于其設計或材質的存在不足，因此在拔除患齒時需要采用錘子對其進行敲擊，并讓其產生振動，因此在操作過程中容易給患者帶來心理恐懼感，引起患者不安及情緒躁動，導致患者依從性下降。加之傳統的拔牙方法力度較大，容易對牙周硬軟組織造成損傷，并可能引起頜關節異位、脫落[5]。傳統的牙鋌難以進入牙周間縫中，摒棄需要借助支點進行拔牙，容易導致牙槽受損，并對周圍牙齒造成損傷，從而導致牙根受損。
目前隨著微創技術的發展，微創拔牙臨床效果越來越受牙醫及患者的注意。微創拔牙作為先進的拔牙技術，能有效減少患者拔牙時躁動、不安的心理，減少患者心理創傷，從而深得患者歡迎。微創拔牙采用的醫療器械較為特性，拔牙器械的韌刀口較薄，不容易斷裂，刀口的弧度及形態同牙根有密切的關系，其獨特的設計更容易與牙周間隙結合[6]。傳統拔牙過程對患者損傷較大，患者術中出血量較大，拔牙時間較長、腫脹程度較嚴重、拔牙后完整性容易受到影響、疼痛程度較差、張口受限程度較差。加之下合頁低位阻生智齒靠近軟硬組織，因此受到鄰近牙齒及骨組織生長阻力的影響，可引起患者身體不適，加之采用杠桿原理的拔牙方式，容易導致牙齦撕裂，引起患者術后大出血，影響患者預后。微創拔牙能有效避免傳統拔牙手術中產生的影響，并且操作過程屬于微創，對患者影響較少，患者術后恢復較快，并且不會對牙槽、牙根粘膜產生影響，其治療過程中不需要采用杠桿原理進行拔牙，因此能減少用量過度的情況，并能保證手術過程中清晰術野，避免對牙根造成影響，并能有效防止組織損傷。該研究中觀察組患者拔牙時間、術中出血量、腫脹程度、拔牙后完整性評分、疼痛程度、張口受限程度以及滿意度評分均優于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)，從而表明對下合頁低位阻生智齒拔除患者應用微創技術治療具有高效、安全、無痛的特點，值得臨床應用推廣。
參考文獻
[1]Costa R,Scanavacca M,Silva KR.A Novel Approach to Epicardial Pacemaker Implantation in Patients with Limited Venous Access[J].Heart Rhythm, 2013,3(4):198-199.
[2]Saponari M,Loconsole G,Liao HH.Validation of high-throughput real time polymerase chain reaction assays for simultaneous detection of invasive citrus pathogens[J].J Virol Methods,2013,8(2):279-281.
[3]Dal Molin M,Matthaei H,Wu J.Clinicopathological Correlates of Activating GNAS Mutations in Intraductal Papillary Mucinous Neoplasm (IPMN) of the Pancreas[J].Ann Surg Oncol,2013,12(5):348-349.
[4]黃元丁,夏輝,李曉東,等.必蘭浸潤麻醉與利多卡因阻滯麻醉在下頜阻生齒微創拔牙術中的臨床對照研究[J].華西口腔醫學雜志,2011,29(3):268 - 271.
[5]胡開進,楊擎天.微創拔牙理念及技術操作[J].國際口腔醫學雜志,2011,38(3):249-252.
尾巴的用處范文2
關鍵詞：八角蓮；莖節；生長
中圖分類號：R282.2 文獻標識碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2013.10.022
八角蓮[Dysosma versipellis （Hance）M.Cheng]屬小蘗科八角蓮屬，為我國特有的藥用植物，并于2000年被列為瀕危植物3級保護種[1]。其全草可供藥用，以根莖含有效成分較高。該植物藥用最早記載于《神農本草經》，主要用于治療蛇咬傷、癰癤腫痛、風濕筋骨痛及氣管炎等癥?，F代醫藥學研究發現，八角蓮含有較高的鬼臼毒素，具有顯著抗病毒、抗腫瘤功效[2-4]。八角蓮在全國分布較廣，目前尚無人工馴化研究、栽培研究、莖節生長特性的研究。
1 材料和方法
1.1 試驗材料
八角蓮莖節粗壯，多個莖節以葉痕連接，稍彎曲呈“L”或“C”形狀；顏色棕黃色，多年生的莖節有較強的木質化，韌性強；新生莖節木質化輕，質地脆。試驗材料采自重慶市石蓮鄉海拔550 m的對窩山，生長正常。
1.2 試驗方法
采用定期觀察、測定及統計的方法，研究八角蓮莖節的生長特點。
選定3株分別于3，6，9，12月中旬，定期測定莖節的增重情況，研究其生長情況。采用2年生莖節，于2—10月每月開展播種試驗。播種方式：窩播，窩距30～40 cm，深度8～15 cm。同時加強除草管理，主要對播種時間出苗率進行統計。
于7—8月測定1，2，3年生莖節的質量和直徑。將莖節從葉痕處分開，對莖節進行分類（1，2，3年生莖節等），每類莖節20個。不同年生莖節于8月進行播種，每隔15 d觀察莖節的出苗情況，統計不同年生莖節發芽率。
2 結果與分析
2.1 莖節生長期及播種期
2.1.1 莖節生長時期 經過觀測，莖節生長時期統計如表1。從表1可以看出，1—3月中旬莖節增質量最大，其次為7—9月中旬。從而可以看出，莖節在1—3月中旬為快速生長期，7—9中旬月是另一個快速增質量期。
2.1.2 莖節播種期 分別于播種后30，60，90，120，
150，180，240，270 d觀察記錄其新增出苗情況。統計其出苗情況，結果如表2。
根據表2內容，統計繪制表3，以統計不同播種時間出苗高峰。
從表3可以看出，以7，8，9月播種2年生莖節出苗率較高，其中以8月份播種莖節的出苗率最高。不同時間播種出苗的時間間隔有長有短，其中以7，8，9月份播種出苗高峰期的時間間隔較短，為30 d左右；出苗高峰期分別為8，9，10月。
綜合以上研究發現，八角蓮莖節播種的最佳時間段為7—9月，表現為出苗時間短、出苗率較高的特點。
2.2 不同年生莖節生長情況及發芽率試驗
2.2.1 莖節的質量和直徑 于8月對生長健康的樣株測定，其結果如表4。從表4可看出，1～3年生莖節，莖節的均質量和直徑有明顯的差異性，其中年生越小的莖節鮮質量、直徑越大。
2.2.2 不同年生莖節發芽率 從表5可以看出，1～6年生的莖節播種研究顯示，不同年生單個莖節均有出苗的情況，證明了不同年生莖節均具有潛在的發芽能力；出苗率差異明顯，其中1，2，3年生莖節出苗率在50%以上，以1年生的莖節出苗率最高為90%；而4年生以上的莖節出苗率不高，在40%以下。
3 結論與討論
莖節快速生長期為1—3月，與該階段營養生長快速及環境因子有較大關系；7—9月是另一個快速增重期，這與頂芽和花芽分化在這一時間段有關[5-7]。
莖節播種的合適時間為8—9月，這與莖節芽分化時期吻合。
不同年生莖節質量和直徑差異明顯：年生越近的莖節鮮質量、直徑均占優勢，可能跟莖節內源激素的分布及營養供給有較大關系[8-10]。
不同年生的莖節發芽率研究：單個莖節均能夠發芽，其中1～3年生的莖節發芽率明顯高于4年生以上的莖節發芽率；這一研究證明，不同年生莖節均有分化芽的潛力，但由于其含內源激素和營養情況有較大的差異，導致其發芽率差異明顯。
綜上所述，八角蓮莖節種植，宜采用1～3年生莖節材料，于7—9月播種，并于1—3月中旬加強施肥管理，莖節種植的效果更好。
八角蓮植物資源稀少[11]，而莖節種植生長較快。該研究填補了莖節生長特性方面的研究空白，也對八角蓮莖節育苗和栽培有較大意義。
參考文獻：
[1] Fu L G.China plant red data book（Vo1.1）[M].Beijing：Science Press，1992.
[2] Chen Y H.Studies on the Guijiu resources in China[J].Acta Pharm Sin，1979，14（2）：101-107.
[3] 殷夢龍，顧澤圣.貴州八角蓮有效成分分離鑒定[J].植物學報：英文版，1990，32（1）：45-48.
[4] 殷夢龍，陳仲良.云南八角蓮和廣西八角蓮的化學成分[J].中國中藥雜志，1989，14（7）：36-37.
[5] MA Shao-bin， HU Zhi-hao. Contribution to the geographical distribution and phylogeny of Podophylloideae （Berberidaceae）[J].Acta Bot Yunnan，1997，19（1）：48-56.
[6] 馬紹賓，許正堯.桃兒七繁殖生物學研究[J].西北植物學報，1996（252）：150～159.
[7] 武維華.植物生理學[M].北京：科學出版社，2003：255-304.
[8] 劉海龍.中國特有瀕危植物六角蓮的克隆結構與遺傳多樣性分析研究及其對保護策略制定的指導意義[D].杭州：浙江大學，2007.
[9] 李忠超，王武源.瀕危藥用植物八角蓮生態生物學特征[J].熱帶亞熱帶植物學報，2006，14（3）：190-195.
尾巴的用處范文3
[關鍵詞] 拔除術；微創技術；阻生齒拔除
[中圖分類號] R782 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）02（a）-0073-03
[Abstract] Objective To study and research the practice effect of minimally invasive surgery in the mandibular impacted teeth extraction. Methods 158 cases of patients with mandibular impacted teeth needing extraction admitted and treated in our hospital from July 2015 to January 2016 were convenient selected as the analysis objects and randomly divided into two groups with 79 cases in each， the control group adopted the traditional tooth extraction instrument， while the observation group adopted the painless minimally invasive instrument， and the effect in the operative course of the two groups was compared. Results In the treatment course， the intraoperative fear rate， root fracture rate， tooth crypt incomplete rate and knocking gap increase rate were respectively 24.05%， 17.72%， 21.52% and 18.99%， which were obviously lower than those in the control group， and the differences in the above indexes between the two groups had statistical significance（P
[Key words] Extraction； Minimally invasive technique； Extraction of impacted teeth
一直以來，在對口腔患者采取傳統的治療方式進行臨床操作時，有的環節出現的不適、以及疼痛與暴力等情況，會使患者產生害怕心理；加之采取傳統的牙挺拔牙主要就是運用楔力、以及杠桿力與輪軸力這3種力來進行拔牙，易于引起牙槽骨斷折和牙齦撕裂等F象[1]。所以，非常有必要在牙槽外科之中引進微創儀器來為患者做治療。無痛微創拔牙技術尤其適用于在心、腦血管方面有病史的中、老年牙病患者，有助于各類難拔牙齒的順利拔除，該技術在實際運用中無須進行敲、鑿，具有的好處是手術操作的時間短、且創傷小、不會使患者感到很害怕、術后出現的并發癥較少，但是技術要求高[2]。該院對于2015年7月―2016年1月收治的患者79例，采用微創拔牙在下頜阻生智齒拔除，取得了較為滿意的臨床效果，現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
方便選取該院所收治的需拔除下頜阻生智齒患者158例確定為分析對象，全部患者都是低位埋伏阻生齒，且都沒有拔牙禁忌證；在患者知情且允許的情況下，劃成兩個組即對照組（79例）與觀察組（79例），對該兩組患者實施拔牙手術的都是同一醫師，另外安排一名醫師依據有關要求來做評價分析。對照組患者年齡在19～46歲之間，其中，男性共45例，女性共22例，平均年齡為（32.71±4.63）歲；觀察組患者年齡在20～48歲之間，其中，男性共29例，女性共30例，平均年齡為（31.80±4.55）歲，該兩組患者在性別、年齡等一般資料等對比差異無統計學意義（P>0.05）。
1.2 方法
在實施手術之前，均先檢查完整的全景曲面的斷層片，詳細了解下齒槽神經關系、還要摸清根尖情況與智齒阻生情況，并進行常規的口內消毒[3]。對于對照組患者，通過計算機無痛麻醉儀來完成下頜骨的傳導阻滯麻醉，運用超聲骨刀將患者的牙齦牙周組織按要求切開，使阻生牙冠方以及頰側骨質均露出，采取專業化的45°反角渦輪手機、并選擇加長型的阻生齒車針，以消除牙齒的冠方骨質以及頰側的部分骨質，通過阻力分析來給出牙齒的實際切割部位，然后，把牙根與牙冠二者進行分離[4]；采用適合的微創拔牙挺，通過微力轉動來將患牙拔除，再以搔刮的方式清除拔牙窩的雜質，把軟組織正確的復位與縫合，在手術之后，還要給予常規醫囑；而對于觀察組患者，則通過人工操作的方式以阿替卡因來給患者實施頰神經和下齒槽神經、還有舌神經阻滯麻醉，采取傳統的翻瓣去骨法，以骨鑿來消除所存在的骨阻力與牙體阻力，然后，把牙挺放在牙槽和牙之間，采取敲擊的方式將其楔入，再以向外的撬力來把牙挺出[5]；手術之后的相關處理與對照組相同。
1.3 臨床療效評價
對于采取不同手術方法的情況下，患者在手術過程中的心理變化與斷根率、以及有無不適感、敲擊增隙率與拔牙窩不完整率等情況進行統計。
1.4 統計方法
通過SPSS 13.0統計學軟件來對得到的所有數據做綜合處理，計數資料以[n（%）]表示，采取χ2檢驗，P
2 結果
治療過程中，觀察組患者的術中畏懼率、斷根率和牙窩不完整率及敲擊增隙率等分別為24.05%、17.72%和21.52%及18.99%，明顯低于對照組患者，兩組患者的上述指標對比差異有統計學意義（P
3 討論
傳統的拔牙從剛開始打麻醉針時，就會使患者產生畏懼感，長針頭常常讓患者膽顫心驚。采用微創拔牙技術后，在拔牙過程中就不再通過牙挺及骨鑿來用力撬動與劈開發現的患牙，而是采取專門使用的反角式的高速渦輪機頭與適合型號的長鉆針把牙根與牙冠二者分離，從而取出牙冠，再以超聲骨刀將牙周膜進行切斷，并慢慢的擠壓下部的牙槽骨，這樣，就能夠輕輕的、柔和的拔除牙根[6-7]。采用該方法就無須再用到牙挺向外的撬力，可以很方便的接觸到需拔除的殘根或者整個牙齒，不但確保了牙槽骨處于完整狀態，而且損傷非常小，拔牙創口能夠在極短時間內愈合，如此就使得患者的懼怕情緒與疼痛感極大的減輕，尤其適合應用于少兒牙病患者、以及有著心、腦血管方面疾病的中、老年牙病患者[8-9]。
由該文的研究可發現，治療過程中，觀察組患者的術中畏懼率、斷根率和牙窩不完整率及敲擊增隙率等分別為24.05%、17.72%和21.52%及18.99%，明顯低于對照組患者，兩組患者的上述指標對比差異有統計學意義。這和孟凡文等[10]研究結果基本相符（該研究考察指標中的術中畏懼率、斷根率和牙窩不完整率分別為26.1%、16.4%和17.5%）。說明術中所選擇的儀器都是精細的儀器，在操作上有很高的準確率，可大大的減輕患者的損傷，有效的避免了術中出現疼痛。此外，因為該方法引起的創傷很小，且創面完全暴露的時間又短，所以，能夠做到在手術的前后，不必全身應用抗生素。
綜上所述，在對下頜阻生智齒患者實行的拔除術中，通過采取無痛微創儀器大大的提升了牙槽外科的操作成功率，可以減少或者消除患者在手術過程中的不適，值得臨床推廣。
[參考文獻]
[1] 青松，楊晶，譚智，等.微創拔牙在下頜智齒拔出術中的應用[J]. 齊齊哈爾醫學院學報，2011（22）：3669-3670.
[2] 黎鋼，雷榮昌，郭宏劍，等.微創拔牙法在下頜近中阻生智齒拔除術中的臨床應用[J].臨床口腔醫學雜志，2011（4）：236-238.
[3] 邵丹，李武修.o痛、微創技術在阻生牙手術中的應用[J]. 臨床合理用藥雜志，2010（3）：67-68.
[4] 王永靜. 300例下頜阻生智齒拔除的臨床療效分析[J]. 中國衛生產業， 2014（16）：114-115.
[5] Thom A，Sartory G，J hren parison between one-session psychological treatment and benzodiazepine in dental phobia[J]. Journal of Consulting and Clinical Psychology，2000，68（3）：378-387.
[6] 黃新生，喬玉香，徐靜，等.微創技術在正畸牙拔除中的應用[J]. 實用醫學雜志，2009（22）：3849-3852.
[7] 李萍.125例下頜阻生齒拔除術的護理體會[J].中國衛生產業， 2013（5）：44.
[8] 孟凡文，胡開進，胡坤，等.無痛微創拔牙技術在齒槽外科的應用[J]. 口腔醫學研究，2010，7（4）：431-433.
[9] Monaco G，Montevecchi M，Alessandri G，et al.Reliability of panoramic radiography in evaluating the topographic relationship between the mandibular canal and impacted third molars[J]. The Journal of The American Dental Association， 2004，135（3）：312-318.
[10] 孟凡文，壯榮，吳曉亮，等.下頜阻生智齒兩種拔除方法療效比較[J]. 中國實用口腔科雜志，2011（8）：488-490.
尾巴的用處范文4
關鍵詞：圍壩；除險加固；截滲墻技術
Abstract: This paper focuses on the problems in the reinforcement around the dam seepage wall project construction technology section of the application of a simple discussion, on the analysis of the construction technology in section permeability wall around the dam reinforcement engineering problems in practical application based on the current situation, this paper summarized the shandong DongPingHu around the dam reinforcement engineering problems of basic situation, according to the characteristics of the engineering, this paper discusses the construction technique in section permeability wall in the project of the technical principle, construction technique and quality inspection three aspects of the problem.
Keywords: box dam; strengthening problems; cut permeability wall technology
中圖分類號：TU74文獻標識碼：A 文章編號：
引言
水庫是水利產業的重要設施，興建水庫可以調節利用水資源，具有防洪、興利等多方面的作用。但部分水庫由于年久失修，存在滲漏等問題，而多年的實踐經驗證明，除險加固和拆除重建在效益上是一致的，但前者在成本上要比后者低，因此，除險加固工程在水電水利工程中是常見的。隨著科技的發展進步,除險加固工程不斷改進,再加上先進的施工工藝、自動化程度較高的施工機械的支撐，水泥攪拌樁、截滲墻施工技術等防滲透技術在除險加固工程中的運用越來越多，同時也日趨完善。截滲墻施工技術采用臨河截滲方式，具有工程造價低、占地少、施工進度快等優點；但同時也有工藝復雜、技術要求高、施工中槽壁坍塌、漏漿等問題，還有待于進一步的分析研究。
因此，為推動水利水電工程的效益得到充分的發揮，探討截滲墻施工技術在圍壩除險加固中的應用已經成為水電水利工程建設中必不可少的一部分。
1截滲墻施工技術在圍壩除險加固中的應用現狀
基于下列類型的水庫中存在的滲水嚴重等問題，截滲墻施工技術在水庫除險加固工程中的應用越來越多：
（1）水庫在長期運行過程中，由于人為破壞、自然侵蝕等原因，水庫出現老化、漏洞、裂縫等問題，滲水嚴重；
（2）我國50、60年代修建的部分水庫為土石壩水庫，水庫在修建的時候未經過防滲處理，加上年久失修，成為病險庫；
（3）已建的一些水庫雖然在修建的時候經過了防滲水處理，但可能由于采用的措施不當或工程質量不合格，仍然存在滲漏的問題；
（4）正在新建或未來擬建的一些水庫需要采用防滲處理。
為節約水資源，防止水庫中已蓄的水資源被滲漏掉，水利水電部門急需對以上類型的水庫采用截滲墻施工技術修建。針對目前截滲墻施工技術對于水電水利工程的重要意義以及發展現狀，有必要對截滲墻技術的研究和應用給予高度的重視。本文就截滲墻施工技術在山東東平湖圍壩除險加固中的應用作一簡單的介紹，為以后截滲墻施工技術在水電水利工程中的應用提供參考。
2山東東平湖工程基本概況
山東東平湖圍壩除險加固截滲墻工程，位于山東省梁山縣境內，東平湖滯洪區新湖圍壩的西南壩段。東平湖滯洪區為大型水庫，東平湖壩頂水泥土攪拌樁截滲墻工程中，墻身小于15m的攪拌樁截滲墻38145m2，墻深在15m～22m之間的攪拌樁截滲墻117293 m2，墻深大于22m的攪拌樁截滲墻45209 m2。
東平湖圍壩坐落于黃河沖積平原與汶河沖積平原內，圍壩存在堤身質量差，堤基中有古河道穿過，基礎不好，1960年蓄水時曾發生管涌、滲水等問題，個別壩段出現嚴重的滲透變形。該段圍壩系1958年黃河發生洪水后者雨季兩個月內搶修完成的，由于未能按水庫擋水壩要求進行勘探、設計和施工，圍壩基礎未經處理，基礎抗滲能力差，滲水嚴重。經勘探表明，該壩段范圍內埋藏的強透水砂層延壩軸線長20.4km。 該工程的主要任務就是加固圍壩，壩頂水泥土攪拌樁截滲墻施工是其中的一個項目內容。
3截滲墻施工技術分析
3.1截滲墻施工技術原理
水泥土截滲墻施工的技術原理是：利用水泥作為固化劑，采用合適的多頭小直徑深層攪拌樁截滲墻技術，把水泥漿噴入土體，通過攪拌使土體與水泥漿混合成水泥土，利用水泥漿和土體之間產生的一系列理化反應，使二者硬結成一道連續的水泥土墻，具有整體性、強度性和不透水等性能，從而達到截滲的目的。截滲墻最大成墻深度可達18m，成墻厚道為20～30cm，滲透系數小于1×10-6cm/s，適用于粘土、砂土、粉質粘土、粉沙、淤泥等土質。
3.2施工工藝
山東東平湖工程壩段長度12.029km，加固方案為壩頂水泥土攪拌樁截滲墻。截滲墻沿圍壩壩頂布置，墻軸線距臨湖壩肩3m，墻頂設計高程原則上按低于現壩頂1m控制。由于加固壩段內壩頂高程不一致，為方便施工墻頂高程在一定壩段范圍內取統一高程。
根據同類工程的成功案例，結合該工程的特點，采用水泥土攪拌樁截滲墻技術。施工工藝確定如下：
（1）施工技術參數的確定：根據墻體的抗滲比降，地質勘探揭示的地層情況表明，③層粘土的滲透系數為1×10-6～1×10-7cm/s，可作為壩基中的相對不透水層，截滲墻底原則上嵌入相對隔水層不小于1m。機械的選擇根據設計要求、工程量、工期要求選擇。該工程選擇一臺三頭攪拌樁機。
尾巴的用處范文5
一只狐貍在森林里正追趕著一只小兔子，正當快要追到的時候，狐貍一下子踩到了獵人放的捕獵夾子，夾子一下子夾住了狐貍的尾巴，疼的狐貍嗷嗷直叫。
狐貍怕自己被獵人捉去，于是就狠下心來，掙斷了自己的尾巴跑了出去，狐貍跑到深林醫院，找到了猴子醫生，醫生用紗布把斷的地方包了起來，狐貍看著自己的尾巴斷處，十分傷心，如果沒有了尾巴，那我出去怎么見人，哎，可惡的獵人。
狐貍趁著夜色急急忙忙的跑回了自己的家中，一天好幾天都沒有出門，因為狐貍怕自己丟人，這一天晚上，狐貍又失眠了，想到自己的尾巴，他就悲痛欲絕，尾巴沒有了，突然他想到了一個辦法，可以不讓自己丟人，他又仔細的想了一會，終于安心的睡了過去。
第二天，狐貍把自己的同類都招到了自己的家中，狐貍對他們說，看到我的尾巴沒有，我的尾巴就是被獵人的夾子給夾斷了，你們仔細想一想，尾巴在自己身上有什么用處，關鍵時刻甚至還會要了自己的命，試想，如果沒有了尾巴，夾子就夾不住我們了，所以，我們應該斷去自己的尾巴。狐貍的一番話讓他們中的一些狐貍有了想法，但是這時候，一只老狐貍站了出來說”不要相信他的話，如果沒有尾巴，才說讓我們也失去尾巴，我們不要被他的話給騙了。
小朋友們，你們從中學會了什么道理呢，狐貍的尾巴到底有用處么？
尾巴的用處范文6
夏天小蝌蚪甩掉尾巴，變成了一只披著綠顏色的漂亮的小青蛙。他一會兒在水里游，一會蹦到岸上捉害蟲。
小青蛙想：要是大家都丟掉尾巴，那有多自在?！斑蛇蛇桑瑏G尾巴！”小青蛙大聲的建議。燕子聽了小青蛙的話后說：“我不同意，我們鳥類飛行全靠尾巴掌舵?！?/p>
袋鼠也不同意丟掉尾巴：“我靠它支持身體，跳躍時，靠它保持平衡。”“我們魚游泳時，全靠尾巴轉彎?！滨庺~大聲地反對。
小壁虎說：“動物的尾巴各有各的用處，比如我如果遇到危險，把尾巴丟掉，以尾巴迷惑敵人，慢慢的還會長出一條新尾巴?！霸趺茨馨盐舶蛠G掉呢？”
也不知道小青蛙聽懂沒？你聽，他還是整天叫著：呱呱呱，丟尾巴！