前言：中文期刊網精心挑選了容易簡歷范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
容易簡歷范文1
1.缺少焦點
成功找到工作的第一步是認清你的目標。特別要明確你在下一份工作中想要得到什么，或者你下一份工作的職位。我聽過無數找工作的人在被問到想找什么樣的工作的時候說，“什么事情我都能做”，或者“做什么都行”。什么事情都愿意做的人，最后什么都得不到。
看看你的簡歷。你的目標是什么?要避免沒有目標以及列出好幾個目標。這兩種極端都對你不利，會讓顯得你很不專注、沒有責任感、不夠格。在我們的職業生涯中，很多人戴過各種各樣的帽子，最好可以把注意力放在其中一頂，或者說一個明確的職位。就簡歷來說，比起那些什么都能做的人，現在的雇主更傾向于尋找那些理解力強有專長有發展的人。
所以問自己這個問題：“我到底適合什么職務?”“我能解決什么特殊的問題?”這可能是一個明確的職位，如果是這樣，特別關注這個職位，然后在清單上劃下“資格”。
2.忽視最重要的問題
大部分的簡歷都不能回答雇主的問題，“簡歷有什么對我有好處的?”雇主們有個問題，而不是一份工作。這個問題通常和錢有關。所以，尋找那些你能讓他們得到回報的方法吧。通常一份簡歷被閱讀的時間只有20秒，你不得不快速的回答這個問題。一個做好這件事的方法是使用簡潔“獨特的銷售主張”(USP)，這能把你在競爭者中脫穎而出。這份USP是一個簡單的句子，它包括下面三個重要問題：
*你是誰
*你最強的地方
*你為公司帶來什么可量化的初步效益
你的USP描述了你能為雇主帶來什么。員工對雇主來說要么能賺錢要么會省錢。你要決定你為公司帶來的價值屬于哪一類。最好的陳述通常混合了美元數目或者是個百分比，再或者是在一個確定的時期能能夠節省多少時間。
3.銷售技巧、服務年限
技巧只是一種有用的東西。趕快扔掉工作相關技巧或者服務年限都屬于銷售因素這種老掉牙的心態。最新的觀念是把你自己當作一個迷你的利潤和消耗中心而不是當作一名員工。今天的雇主都認同結果，他們很少會被員工列出的一串技巧打動。取而代之的是，從各種方法證明你過去和現在的工作表現適合下一個雇主。
怎么能把自己變成公司決算表中的資產呢?還是那句話，把注意力放在你能為公司賺錢還是省錢的方面?？紤]問題要超出你的技巧和工作職責，列出每一個你完成這件事情的可能的情況。
比如說，你是一名視頻拍攝師做婚禮或者其他事情的剪輯。在交出你最后的作品之前多做一步，展示出你所有的后期制作成果。你這多做的一步可能為你的老板節省好幾百的小時的額外工作。
這就會轉化為你潛在的為老板節省了上千美元。這只是那種你應該寫在簡歷上的事情。如果可能的話，盡量把你的成就貨幣化，或者說在成就方面給出具體的價值。
通過列舉幾種你能幫老板賺錢或者省錢(或者省時間)的具體辦法，你就能在競爭者中脫穎而出迅速的引起讀者的注意。
4.無差別的投遞簡歷
一旦你有了一份好簡歷，如何投簡歷同樣是件重要的事情。大部分找工作的人都把簡歷狂轟亂炸在求職板或者網站的的帖子里。事實上，有些地方還是要收錢的，但是這真是最好的辦法嗎?
容易簡歷范文2
一、疏通股票融資渠道
股市行情的變動與貨幣政策和真實經濟的關聯是毋庸置疑的。但目前我國股市還僅僅是國有企業分散風險、籌集資金的一條途徑，廣大的中小民營企業則基本被排斥于股票市場之外。在過去“額度管理”的股票發行機制下，廣大中小企業很難從相當緊張的發行額中分得一杯羹，高額的傭金成本和成本也使中小企業望而卻步。因此，要疏通股市渠道，就應在繼續發展主板市場的同時，積極借鑒和吸取西方國家發展股票市場的經驗和教訓，努力營造上市環境，為那些成長性較高，但規模較小，抗風險能力較弱，不適應主板市場要求的中小企業提供新的融資場所。
二、發展和完善投資基金市場
市場機制能確保資金的高效配置，它通過價格調節使資金直接流向需求者，并在保持流動性的同時，不斷降低交易成本。我國居民儲蓄余額現今已超過8萬億元人民幣，這預示著我國投資基金市場的發展潛力十分巨大。眾所周知，產業投資基金和風險投資基金可以通過市場的有效配置，為廣大中小企業提供急需的資本性融資。其中，產業投資基金的投資對象，主要是參與市場競爭并已產業化的產業或企業；而風險投資基金則專投于尚未產業化的項目，或者是直接投資于技術人員或企業家，即種子投資。投資基金可以為中小企業提供上市前的創業投資，特別是商業模型好、技術含量高、成長性強的中小企業，更容易獲得產業投資和風險投資者的青睞。因此，發展和完善投資基金市場，是彌補我國中小企業資本缺口的最佳選擇。
三、規范地方產權交易市場
對于90年代初我國曾出現的某些區域性股票市場，由于市場極不規范，場外交易出現了很多問題，存在很大的市場風險，被國家責令關閉。目前應考慮在清理整頓的前提下，采取措施實現市場的制度創新，為中小企業的股權交易和融資開辟渠道。
四、建立中小企業信用擔保體系
當前基層銀行不愿積極發放貸款的原因，與我國中小企業信用透明度不高、信貸擔保體系缺乏、信貸風險難以分散和規避有很大關系。通過擔保機構為中小企業融資提供信用擔保服務，是解決中小企業間接融資的重要條件。
1.建立多種形式的擔保機構。目前我國的擔保機構多為政策性的，擔保機構力量較為薄弱，而且各自為戰，不成體系，難以更好發揮為中小企業融資的作用。為此，政府應加大對擔保機構的政策支持力度，從市場準入、稅收等方面提供支持。在資本金的來源方面，鼓勵民間資本參與組建多種形式的擔保機構，如商業擔保公司和互助擔?；?，形成以政府為主導、多種形式并存的局面。
2.成立再擔保機構，降低擔保機構風險。建議成立國家和省兩極再擔保機構，分擔擔保機構的業務風險。具體模式是：各種形式的擔保機構直接面向中小企業，為它們提供融資擔保，從銀行獲得信貸支持，同時，擔保機構將所有的擔保業務向省級擔保機構申請再擔保；省級再擔保機構以對區域內的擔保機構提供再擔保為主要業務，同時負責對擔保機構的業務監管和協調等其他事務，省級再擔保機構還可以將其承擔的再擔保業務，拿到國家再擔保機構申請再擔保；國家再擔保機構負責擔保行業法律法規的制定、全國范圍內的擔保業務監管以及最終再擔保。以此形成“一體三層”的擔保體系機構、共同解決困擾我國中小企業發展的融資難問題，促進中小企業的發展。
3.對中小企業的擔保合同進行保險，以減少和分散貸款風險。保險機構應根據我國的實際情況，開發合同擔保保險這一保險項目，為符合條件的中小企業提供貸款保險業務。當企業不能還款時，保險公司給予貸款擔保機構或銀行一定的補償，以提高中小企業的信用程度。
五、加強整合，建立銀企之間新型的戰略伙伴關系
所謂銀企之間新型的戰略伙伴關系，是指由銀行過去對企業單純的資金支持，上升為對企業經營管理的全過程進行幫助和改進，它是金融資本與產業資本融合發展的具體表現，其核心內容是銀行與企業相互依存，共同發展。發展中小企業的戰略實施與我國銀行企業化的改革，從根本上決定了銀企之間必須重新整合，盡快建立性的戰略伙伴關系。
從一些發達國家和地區來看，中小企業要想得到成功發展，離不開政府和銀行的支持。美國、日本、韓國以及我國的臺灣地區在這方面已進行了積極的實踐，尤其是日本的主辦銀行制度取得了很好的效果。借鑒它們的成功經驗，我國應考慮在中小企業中建立結合中國國情的主辦銀行制度，重建銀企關系：
1.賦予銀行更多的權益。
我國目前所實行的主辦銀行制度，與國外相比，在于銀行對企業不控股，只是通過加強信貸管理和改進金融服務方面來建立銀企關系，只規定了銀行的義務和責任，很少提及權益。而且我國《商業銀行法》明確禁止商業銀行對企業持股。根據這一規定，銀行與企業之間缺乏產權聯系基礎，銀行只能作為債權人從外部服務于企業，很難改變企業內部人控制的現象。而銀企結合的核心是要實現金融資本和產業資本相融合，雙方資本互相流動。要實現這一點，一個較好的途徑是銀行實行股份制。在這方面可選擇部分有潛力、成長型好的中小企業進行試點，允許企業與銀行相互持有各自的股份。這樣可以使銀行超越一般債權人的身份，不僅可以促進銀行集團化發展，更是解決現階段銀行不良債權、中小企業經營狀況不佳的一種手段，密切了銀企關系，有利于互相監督。
2.強化銀行服務功能。
首先，要發揮信貸橋梁作用，促使科研單位與中小企業聯姻，加大對中小企業的軟投入。銀行在與企業的長期合作期間，與眾多的科研單位建立了良好的伙伴關系。如果能夠發揮信貸橋梁作用，促進和鼓勵科研單位同中小企業建立各種形式的聯合，支持中小企業從大專院校、科研單位獲得專利產品、科研成果和先進技術，指導中小企業根據自身實際上馬“短、平、快、高、精、尖”項目，將有利于解決中小企業的技術問題，促進新產品的開發。
容易簡歷范文3
關鍵詞：融資融券；風險監管；模式選擇
作者簡介：朱相平(1970～)，男，山東即墨人，山東經濟學院財政金融學院副教授，經濟學博士，研究方向：證券市場與投資。
中圖分類號：F830 文獻標識碼：A doi：10.3969／j.issn.1672-3309(x),2011.01.25 文章編號：1672-3309(2011)01-61-04
融資融券主要指證券公司向客戶出借資金供其買入上市證券或者出借上市證券供其賣出，并收取擔保物的經營活動。其對市場的最顯著影響在于實現了杠桿交易和賣空機制。各國專家學者對融資融券業務架構及風險管控做出了大量研究和分析，我國學者在總結國外融資融券業務發展的基礎上結合我國國情提出了許多適合中國發展的融資融券業務構架設想和風險管控措施。
一、國外融資融券業務的理論研究
西方發達國家的融資融券交易是伴隨著證券交易制度的產生而自發形成的，它建立在自由資本主義社會廣泛而發達的社會信用體系基礎之上。以明確的法律法規加以規范。因此，國外學者對于融資融券的研究大都集中于融資融券與市場波動的關系和融資融券的價格發現功能等方面。
(一)融資融券業務與市場波動的關系
在融資融券與市場波動關系的研究方面，境外研究者大多將視點集中在融資融券交易對證券市場浮動的影響，還有一部分學者通過研究融資融券保證金的變動探討融資融券對市場變化造成的影響。在融資融券交易對市場關系的研究方面，目前理論界存在兩種截然相反的觀點，大部分學者認為融資融券機制能夠發揮市場穩定器的作用(以下稱之為融資融券正效用說)；也有一部分研究者認為融資融券業務的開展會增加交易市場波動，形成新的不穩定因素(以下稱為融資融券的負效用說)。
1 融資融券的正效用說
Senchack和Starks（1993)在區分了股票是否在交易所有期權交易的基礎上，研究了融券交易對股市的影響，他們認為：因為這些有期權的股票融券信息大多是不公開的。所以，能融券的有期權的股票對股價下跌影響較小。Figewshki和Webb(1993)、King等(1993)的研究表明，賣空交易量同股價指數間存在著極為顯著的正向變動關系，即指數高漲時賣空量大、指數低迷時賣空量小，因此，賣空交易能起到平緩股價指數劇烈波動的作用，發揮了穩定整個市場運行的功效。Woolridge和Diekinson(1994)、Jan J es J Angel(1997)通過研究融資融券交易與股價之間的關系，認為融券交易機制的存在并非是證券市場波動的根源，它不會加劇市場的波動，反而在一定程度上具備穩定證券市場的功能。另外，Hazem Daouk和Anchada Charoenrook(2003)研究發現，2001年下半年至2002年，在發達市場的國家中。允許融券交易的股票收益總的波動性反而比禁止融券交易的新興市場還要低。同時。允許融券交易的市場里，發生股市崩盤的可能性也并不比禁止融券交易的市場高H。Bris,et al(2003)通過檢驗個股收益率的標準偏差、負收益率極端值的分布頻數以及個股和市場收益率的偏度來驗證賣空約束是否會穩定市場。結果發現，在允許股票賣空的市場中。收益率的波動性要低得多，負收益率極端值的分布頻數要小得多，這就意味著賣空交易可以起到穩定市場的作用。
總之，融資融券正效用說認為融資融券賣空交易的存在并不會影響股票市場的正常波動，反而可以起到穩定市場的作用。
2、融資融券的負效用說
Garbade(1982)、Bogen和Krooss(2004)認為信用交易會造成股價波動性加劇，并用“金字塔效應――倒金字塔效應”來解釋其中的機理：當股價上漲時，由于融資融券交易能夠融資購券，產生杠桿效應，刺激購券需求，所以造成股價進一步上漲，股票價格嚴重高于其內在價值，產生泡沫成分；相反。而當股價下跌時，則由于這一機制能夠借券做空，又會進一步造成股價下跌，使得股價會低于其內在價值。因此，融資和融券會起到“助推器”的作用，加大股價的波動。Cortrad(1994)構建了一個“信息公開”與“信息不公開”的賣空交易模型，研究結果表明，在公開意料之外信息的情況下，賣空交易與股價下跌呈正相關關系，但在不公開意料之外信息的情況下。賣空交易對價格下跌的影響更大。Keim和Madhaven(1995)、Aitken和Frino(1996)還研究了市價委托與限價委托的賣空交易行為對市場價格的影響，結果發現賣空交易者大多采用市價委托，且市價委托對市場價格下跌的影響較大。Porter、Smith(2000)根據實驗結果指出賣空機制不能顯著地降低市場的泡沫量以及泡沫的持續時問。
盡管以上兩種結論尚未達成統一，但從支持兩種觀點的文獻及大量研究結果上看。融券融資機制更大程度上能夠有效地穩定市場，消除波動，發揮市場穩定器作用。
(二)融資融券保證金比率變動對市場波動的影響
關于融資融券保證金比率變化與市場關系的研究，目前理論界有3種基本觀點：
第一種觀點認為，兩者是正相關的關系。市場波動與證券信用保證金比率呈同向變化關系，即證券信用保證金比率提高。市場波動水平上升；證券信用保證金比率降低。市場波動水平下降。如Lee、Yoo(1993)揭示了調整初始保證金比例對市場波動性的流動性效應。提高保證金比例增加了理性投資者的交易成本，造成一些理性投資者減少交易或賣出證券，使短期內市場波動性升高。LarlieCoJr和Pnatno(1979)對美國市場的研究表明，證券信用保證金比例下降將引起股價和交易量顯著上升。證券投資收益率提高：而保證金比例上升沒有引起股價顯著變化，但交易量顯著上升。
第二種觀點則認為，保證金比率高低和股市波動性的高低呈相反關系。提高保證金比率可以提高購買證券成本，降低證券收益率。從而抑制投機，減少波動。Hardouvelis和oeristiani f19891利用線形回歸模型對日本證券市場進行研究，發現證券保證金的比率大小與證券市場的波動程度之間在統計上存在負相關的關系。因此適度提高保證金的比率能降低證券市場的波動性。
第三種觀點則認為，兩者之間沒有什么必然的關系，基本上是零相關，也就是保證金的調整不會對股指產生任何影響。Hsieh和Miller(1990)的研究結果則表明，保證金比例的調整對于股票收益率標準差不論在長期或短期均無明顯的影響㈣。Lee和Yoo(1991)對美國、日本、韓國和我國臺灣地區的股票市場進行研究，發現只有日本保證金比例的調整會對其市場波動性產生影響，并且保證金
比例的調整并不會導致市場波動性的變化，但市場波動性的變化對保證金比例的調整則有影響，這也就表明保證金比例的調整是在市場波動已經發生后管理層才作出的。
(三)融資融券的價格發現功能
價格發現功能，是指融資融券能夠促使股票市場中的股票價格接近實際價值，在一定程度上促進股票市場價格有效性的實現。
Miller(1977)認為。當投資者對股票的未來回報存在異質信念(Heterogeneous Belief)。而市場上缺乏賣空機制時，那些對股票持悲觀態度的投資者卻會因為無法賣空這些股票而被迫離開市場，這導致消極的信息無法充分地反映到證券價格中去。由此，最終持有股票的就都是那些樂觀的投資者，股票價格更多的是反應樂觀的信息。從而通常是被高估的。Diamond和Vorrecchia(1987)在理性預期框架下對融資融券賣空約束的效果進行建模，結果發現，在存在賣空限制條件下，股價對未公開的利空消息的調整速度要明顯慢于對未公開的利好消息的調整速度。
Arturo Bris、William.N.Goetzman和Ning Zhu(2003)通過證券市場中的數據研究融資融券賣空限制是否會對市場效率以及個股和市場指數收益率分布特征產生影響，研究結果表明，在其他因素得到控制的前提下，在允許融資融券賣空和賣空限制條件較少的證券市場中，放松賣空限制條件會提高市場在個股層面上的價格發現效率：在不允許賣空或賣空受到限制的征券市場中。個股收益率的分布則顯著地呈現出非負偏形態。Boehme。Danielsen和Soresu(2005)通過實證研究發現，只有當投資者意見分歧較大而且存在賣空限制時，股票價格才會被系統性地高估，上述兩個條件缺一不可。
綜上所述，由于證券融資融券在海外發達國家或地區的證券市場上歷史悠久，且有成功的發展經驗與監管經驗，因此，國外對于融資融券業務的研究多集中在其對市場的影響上，尤其關于融資融券本身帶來的賣空機制對市場造成的影響做了大量分析與研究。并在此基礎上完善了證券市場的監管體制，保證了市場健康平穩地運行。
二、我國融券融資業務理論研究
由于我國起步較晚，與國外發達市場相比，關于融資融券業務的研究還略顯不足。且主要集中于融資融券模式選擇，另有一部分研究主要關注融資融券業務的監管與風險控制，還有部分學者對融資融券業務與市場波動間的關系進行了探討。
(一)關于融資融券模式選擇
目前，國內研究主要采取比較研究和規范分析的方法，通過對國外比較成熟的運行機制及授信模式進行研究分析，依據我國具體國情，提出適合于我國的融資融券授信模式選擇。但對于具體的模式選擇問題國內理論界仍存在較大分歧。
陳曉舜(2005)主張建立類似美國的融資融券系統，采用分散授信模式。他認為采用集中授信模式，設立專門的證券融資機構，會使得貨幣市場到資本市場的融資融券鏈條過長，降低金融體系的運作效率。陳建瑜(2004)、黎元奎(2006)健議采用過渡性專業化模式，最終實行市場化模式。何減穎、盧宗輝、張龍斌(2010)考慮到我國證券市場的發展仍處于“新興加轉軌”的階段，市場運行機制尚不健全，法律法規體系尚不完善，市場參與者的自律意識和自律能力也相對較低，直接采用市場化的融資融券模式風險較大。建立過渡性的專業化的證券金融公司模式，待時機成熟后再轉為市場化模式。因此，建立以證券金融公司為中介的融資融券模式是我國目前較為理想的選擇㈣。李國飛(2006)、薛春芳(2007)對美國和日本融資融券制度進行對比分析，提出我國應在吸取兩者模式優點的基礎上，開展符合我國國情的融資融券模式。李濱、胡天彤(2006)認為，我國融資融券交易最可能的運作模式是借鑒臺灣地區的“雙軌制”模式，并在此基礎上根據我國金融市場的發展狀況進行一些改進。楊朝軍等(2004)、李昌榮。劉逖(2005)認為芬蘭模式，即集合競價的形式更加符合我國國情。
(二)關于融資融券業務監管及風險控制的研究
1、對證券公司風險的監管
聞岳春、梁惠江(2005)鑒于中國資本市場發展晚、市場規模小、市場各參與方自律性不足，認為對證券市場融資融券活動中的證券公司的監管，應在內部管理機制上強調高效率、低成本，避免金融中介機構中常見的權責不清、人浮于事和官商作風。徐麗(2007)對我國證券公司融資融券業務風險進行成因分析，認為證券公司應該積極擴大自身凈資本值，建立嚴密的資本指標監控系統，對可用資金進行跟蹤監控，根據市場行情調整融資融券比例，建立信用賬戶預警系統。劉中文、李軍(2007)認為。證券公司開展融資業務的資金包括自有資金和借貸資金，融資融券業務的開展會影響到券商的流動性、資產負債率等一系列相關的風險控制監管指標。因此，證券公司應當加強對投資者的審查力度，提高對抵押資產的定價能力，積極防范和控制風險。鄧、楊朝軍(2006)借鑒國外證券市場賣空交易風險的監管經驗，對賣空交易風險監管規則和監管框架提出政策建議㈣。孫曙偉、黃宗福(2006)對完善證券信用交易保證金體系提出了一定的構想，包括初始保證金和維持保證金比例的設置，保證金追繳點的確定以及信用賬戶中的現金比例等方面。陳建瑜(2006)把市場信用額度管理分為保證金比例動態管理和融資融券限額管理，其中限額管理包括證券金融公司對券商的授信額度、券商對投資者的授信額度以及單只股票的信用額度管理。同時他還探討了包括券商資格、標的證券資格以及客戶資格的審查和管理等問題。
2、對信用交易的風險控制
左小蕾(2005)對信用交易的風險進行了分析，提出創造基本穩定的市場環境是保證信用交易制度成功的重要前提。汪勁松(2006)對我國證券公司融資融券業務風險控制進行分析。認為證券公司應當建立健全風險管理體系和風險控制制度，加強信用賬戶管理，規范業務操作流程，強化信用交易業務風險動態管理。石磊(2009)通過研究信用交易對新股發行定價的影響，認為風險控制應從信用控制的角度出發，重點考察業務關聯各方在信用方面可能產生的風險。
3、關于融資融券業務對市場影響的研究
巴曙松f20031從證券交易制度對證券市場的影響出發，認為融資融券機制的引入，可以增加證券市場流通性，對提升現貨交易量也有所幫助，融資融券與股市成交量存在顯著的正相關關系：同時，引入融資融券制度，即使在短期，也并不必然會導致市場波動加大。吳曉靈(2008)提出加快推出融資融券交易業務，進而為股指期貨交易打下良好基礎。改變現有證券市場單邊狀態，在一定程度上可減少股價過度波動性。楊朝軍、廖士光(2004)利用Granger因果檢驗方法和協整檢驗方法表明了我國臺灣地區股市從1998年8月至2004年2月的股票價格與賣空機制之間的關系，得出結論：證券市場的波
動加劇不是賣空機制導致。徐海濤(2005)選取了29個國家證券市場上具有代表性的市場指數收益率作為整體市場收益的衡量標準，對賣空限制進行實證分析，發現一個市場如果對賣空限制的越嚴格，其市場收益的波動率也就越高，就是說賣空限制實際上加大了市場的波動程度。
三、融資融券在我國的發展歷程及實踐意義
(一)融資融券在我國的發展歷程
在我國，融資融券從提出到獲準試點，經歷了以下3個階段。
第一階段：中國證監會在政策法規方面為融資融券的出臺進行鋪墊。2005年10月《中華人民共和國證券法》通過，刪除了對融資融券交易的限制性條款，使券商融資融券業務合法化。2006年7月證監會出臺了《證券公司融資融券業務試點管理辦法》，意味著融資融券制度正式在我國起動。此《辦法》對券商申請開展融資融券業務的條件、規則、債權擔保、融資融券業務中的權益處理和監督管理等有關問題做了詳細規定。滬深交易所、中金公司和中國證券業協會分別公布了相關實施細則和自律規范文本，確定了我國融資融券交易制度的基本模式、交易結算規則和風險控制制度。同時，我國證券公司均已實施客戶資金第三方存管，完成了客戶證券賬戶和資金賬戶的清理規范工作，為融資融券業務奠定了良好的管理基礎。就在融資融券的推出呼之欲出之時，中國股市的大牛市使得融資融券試點擱置下來。
第二階段：券商進入的實質性準備階段，證監會組織多次全網測試。2008年4月，國務院正式出臺《證券公司監督管理條例》、《證券公司風險處置條例》，融資融券業務被正式列入券商業務中，并從賬戶開立、融資融券比例、擔保品的收取、逐日盯市制度等方面。對融資融券業務作了明確規定。2008年10月5日，中國證監會宣布正式啟動融資融券試點。隨后。中信等共計11家證券公司先后進行了兩次融資融券業務全網測試，測試結果基本達到了預期效果。
第三階段：2009年1月中旬，在全國證券期貨監管工作會議上，證監會主席尚福林提出要“做好融資融券業務試點”，而上海證券交易所總經理張育軍也表示上交所基本完成了融資融券準備工作。各大券商熱情高漲，將準備升級到對資本金的擴容方面，為獲取試點資格后的業務開展創造更大的空間。2010年1月8日，國務院表示原則同意開展證券公司融資融券業務試點和推出股指期貨品種，證監會將按照“試點先行、逐步推開”的原則，綜合衡量凈資本規模、合規經營、凈資本風險控制等指標和試點實施方案準備情況，擇優選擇優質證券公司進行融資融券業務的首批試點，并根據試點情況和市場狀況，逐步擴大試點范圍。醞釀多年的融資融券業務終于浮出水面，中國資本市場開啟了新的紀元。
(二)融資融券在我國的實踐意義
1、融資融券的開展有利于增強市場流動性。由于融資融券業務本身具有的杠桿效應，投資者尤其是擁有資產管理需求且資金富余的企業，在其可承受風險范圍內，可通過自身信用進行證券投資活動。這不僅可以提高企業短期證券投資資產的靈活性和流動性，而且能夠發揮杠桿效應，在滿足投資者出于投資目的而產生的融資需求的同時，維持了股票市場資金鏈的順暢，融資融券的推出將會增強股票市場的流動性。
2、融資融券的開展有利于證券公司拓展業務，加強產品開發。融資融券業務的推行不僅可以拓寬證券公司融資渠道，形成多元化證券公司融資框架，還可以衍生出很多產品創新機會。并為自營業務降低成本和套期保值提供了可能。
3、融資融券的開展有利于中國金融市場的國際化。中國資本市場想要更好的融入國際市場，首先就要與國際市場接軌。完善交易品種和交易機制，逐步發展為一個成熟、有效的證券市場，即一個做多機制與做空機制相互制衡的市場。融資融券業務推出，從長遠來看將有利于我國金融市場結構的優化、資本市場規模的擴大和資源配置優化效率的全面提高。并實現貨幣市場和資本市場相互對接，資金順暢良性循環，提高資本市場的運作效率，從而有助于未來中國資本市場規模的迅速成長壯大，為中國證券市場國際化打基礎，做準備。
四、對我國融資融券理論研究的一些建議
首先。由于我國證券市場存在規模較小、交易體制發展不完善等市場化不完全現象，因此，國家政策如法律法規、證券市場管理指導意見以及交易費率的變化，都將對我國融資融券交易造成重大影響。由此。關于國家政策變化等制度性因素如何影響融資融券業務的開展必將成為未來研究的主要方向。
容易簡歷范文4
關鍵詞：經濟和諧；經濟增長；價格改；價格機制；利益兼容
中圖分類號：F014.31 文獻標識碼：A 文章編號：1005－0892(2007)09－0005－05
稀缺是人類社會面臨的基本現實。在資源稀缺的情況下，競爭不可避免，由此導致生產、分配、交換、消費等經濟環節之間的利益沖突關系。達成經濟和諧，不是意味著不存在利益差異和沖突，而是能夠通過有序化的方式控制和化解利益沖突，通過利益表達機制，動態地實現利益的大體均衡。所以，經濟和諧問題可以最終轉化為人與人之間利益兼容的實現機制問題。當前，如何促進經濟主體的利益兼容，有效化解利益沖突，學者們見仁見智。程竹汝認為，實現政治溝通順暢，完善中國特色的代議民主和協商民主?？梢曰馍鐣堋娀握J同，實現利益表達的規范化與制度化；李松齡認為，要構建商品市場和勞動力市場均衡、法律法規健全條件下的生產關系，從而實現各種經濟利益主體兼容；馮濤、朱旭光認為，建設和諧經濟，需要構建與市場經濟相一致、完善而定型的利益表達與均衡制度、利益激勵與約束制度、利益協調與整合制度、利益保護與救濟制度。上述研究從不同方面強調了制度建設的重要性。我們認為，價格是利益關系的集中反映，在社會主義市場經濟體制基本建立的前提下，除了要發揮民主決策、社會保障、社會救濟、公共財政等權利保障機制外，還必須充分發揮價格制度的利益表達、利益分配和利益均衡職能，這樣，既可實現資源配置優化。又可實現利益兼容。因此，有必要構建“政府調控市場，市場形成價格，價格調節利益”的協整模式，促進社會主義和諧社會建設。
一、當前我國經濟生活中利益矛盾突出的重要原因是價格未理順
(一)從人與自然的關系看，利益矛盾的中心是價格問題
我國是一個缺少資源的國家。煤炭量僅占世界總儲量的16％，石油占1.8％，天然氣占0.7％，化石能源折合成標準當量占世界總儲量的比例不足11％；主要固體礦產儲量占世界比例，鐵礦石不足9％，錳礦石約18％，鉻礦石只有0.1％，銅礦石不足5％，鋁上礦不足2％，鉀鹽礦小于1％。與占世界21％的人口比例相比，中國已發現的主要礦產資源人均儲量都相當貧乏。近年我國經濟高速增長已經傳遞出了一個明顯信號：我國資源供給已經遠遠不能滿足經濟持續增長的需要，資源壓力迅速增大。據專家估計。20世紀90年代我國經濟增長有2／3是在對資源環境透支的基礎上實現的，良好的生態環境高度短缺已經成為制約經濟增長的重大結構問題。這種快速增長導致的人與自然關系緊張問題已經引起了學界的高度重視。但是，資源短缺的經濟本質是價格問題，由于必須保證供給，社會不能承受資源價格過大的變動沖擊，因此，不能讓市場價格不受任何限制和干預地發揮調節供求作用，其結果是，相對于社會所能承受的價格水平，某些資源供不應求，這是目前我國資源市場發育不足的重要原因。所以，解決我國人與自然關系緊張的重點是，我們要選擇什么樣的一種資源價格制度，使我們在市場競爭中，實現節約資源技術比消耗資源技術更具有競爭力。
(二)從壟斷行業與非壟斷行業間的利益矛盾看，中心問題也是價格問題
現階段我國的一些壟斷價格被不適當地放開，市場化程度超過行業競爭程度，價格被壟斷企業操控或主導，結果出現壟斷高價。雖然我國目前有針對壟斷性行業的價格管制，但無論是公有還是私有的壟斷企業，其定價方法都是先確定成本，根據政府的財政情況確定補貼數量，然后按成本減補貼確定價格，或者是先確定成本，加上資產回報率確定價格。由于成本、利潤以及與成本、利潤相關的企業實際使用資金量，都不可能得到實際的嚴格管制，導致很多不合理成本被計入價格，形成壟斷高價。壟斷價格的存在，一方面造成小規模生產者創造的價值向壟斷部門轉移，也意味著資源不能流入稀缺部門，導致生產者之間的利益沖突；另一方面，消費者缺乏價格參與權，消費者剩余被剝奪，導致消費者與生產者間的利益沖突。
(三)從農民工與雇主間的利益矛盾看，其中心問題還是價格問題
工資是勞動力所有者與資本所有者之間的利益聯結點。在產出一定的條件下，工資越高，則利潤越低；相反，則利潤越高。在我國勞動密集型產業主導的經濟增長模式中，工資存在人為壓低的趨勢，部分弱勢群體尤其是農民工的工資甚至被壓低在勞動力價值之下。這表現為絕大多數進城農民工的勞動時間長、工資水平低、雇傭關系不規范和勞動關系緊張等特征。在勞動報酬和勞動條件方面，進城農民工與本地勞動力之間存在顯著的差距。如2004年農民工月平均收入為780元，同期全國企業平均月工資為1335元，進城農民工平均每月工作約28天，每天工作約10小時，大大超出《勞動法》的規定工時，而且小時工資很低，只有3.8元，比城市勞動力小時工資低近1／3，有49.4％的進城農民工加班卻得不到加班工資，有8.7％的農民工經常被雇主拖欠工資，這已經導致了勞資關系緊張和突出的社會矛盾，并成為某些地區“民工荒”的根本原因。這種狀況表明，目前我國的工資體系不能反映勞資利益的均衡點，改革農民工工資體系迫在眉睫。
(四)從改善中低收入階層與政府的關系看，需要理順公共產品價格
教育、衛生等公共事業關系到全社會的公共福利，是最需要覆蓋全社會“普遍服務義務”的社會公益事業。然而，當前我國普遍存在公共利益部門化的現象，導致以政府目標為基礎的公共部門的邊界不清，公共產品價格扭曲。以醫療為例，由于政府對公立醫院的撥款不能滿足需求，公立醫院被推向市場，結果導致公私邊界不清。一方面公立機構埋怨補貼太少，根本不足以滿足基本的生存發展，不得不依靠市場創收；另一方面，公眾難以承擔市場化的高收費，基本的公共需求得不到保障。在相關配套措施還不完善、社會慈善救助機制不健全的情況下，這種公共產品價格體系導致部分家庭“上學難，看病難”，很多有希望成為未來社會英才的窮學子卻得不到教育，一些家庭因病致貧，這使廣大群眾對政府的信心受到影響。因此，改革教育、衛生等公共產品的價格形成機制，對于促進廣大群眾與政府間的利益兼容，具有十分重要意義。
二、理論價格體現了經濟和諧思想，但不能作為價格改革的參照系
什么樣的價格體系能促進利益兼容7或者說，要實現經濟和諧，價格改革應建立什么樣的參照系?在這個問題上，不同的學者觀點不同。
在西方經濟理論中，和諧價格的思想一直存在。
它歷經了巴斯夏經濟和諧論－凱里利益調和論－瓦爾拉斯一般均衡論－帕累托最大化原理－克拉克邊際生產力分配論－馬歇爾“四位一體公式”理論的演進過程，論證了當任意兩種商品或兩種要素間的邊際替換率在所有不同的用途中相等，則經濟狀態達到了最優。《資本論》從另一方面對經濟和諧進行了分析。在《資本論》的價值演化理論體系中，簡單商品經濟的價值經由資本自由流動以及利潤率的平均化，在現代社會化大生產中形成了成本價格加上平均利潤的生產價格，生產者按照等量資本獲得等量利潤的規則實現了均衡，投資者的利益差別得到了消除。目前數理經濟學的價格模型雖然對計算理論價格的具體方法有爭議，如一些學者主張以一般均衡價格為基礎，另一些學者主張以勞動價值論為基礎，但他們都認為，理論價格是能夠通過計量模型與相關系數設定計算出來。這也許意味著只要找出理論上的均衡價格，并用于價格改革實踐，就可以達到和諧經濟的利益最優。
一些學者主張以的生產價格理論為依據，創建一套宏觀價格調控參照系。其基本觀點是：在編制投入產出表、價格指數或者各級物價管理部門進行成本調查時，對調查對象、調查項目增加一些內容，通過用投入產出法或者線性迭代法，可以滿足計算理論價格的要求。因此，以生產價格理論作為標準價格參照系，在方法上是合用的，在實際操作中是可行的。另一些學者主張以可計算的一般均衡模型作為計算理論價格的依據。其基本觀點是：在瓦爾拉斯理論模型中，所有商品市場和要素市場都是完全競爭的，消費者偏好、技術狀況、生產規模效益均不變，在不考慮投資與儲蓄的條件下，只要假定社會上存在m種資源和n種商品，假設，種商品中存在一種基本品，價格為單位1，就可通過確定商品市場需求、商品市場供給、要素市場需求、要素市場供給等四組方程，計算出各要素與商品理論價格的均衡穩定解，這些解可以滿足消費者效用最大化、生產者利潤最大化、要素所有者報酬最大化。
關于這些計量經濟模型的具體評價，超出了本文的研究范圍。我們初步認為，作為一種理論分析，標準價格體系體現了完美市場對經濟利益的協調，體現了市場作為一種自組織體系的內在穩定，但是，如果以此作為政策工具，仍存在若干困難。
(一)從計算過程看，理論價格體系存在難以克服的困難
無論是生產價格體系，還是一般均衡體系，它們都是以完美市場作為前提的。它們所依賴的一系列嚴格假設，如充分知識、完全競爭、沒有外部性、已知偏好體系等，在現實生活中并不存在。在具體計算過程中：某些系數的設定也會存在問題。比如，生產價格的形成要以平均利潤率的形成為依據，所以，必須在理論上設定各部門的利潤率，但是，與利潤率相對應的是各部門的風險程度，而在現實經濟生活中，每一項投資的風險程度是不相同的，難以將各部門的風險程度進行量化?？梢?，平均利潤率的設定不能不說是武斷的。又如，無論是生產價格體系，還是均衡價格體系，其價格形成雖然體現了利潤最大化或效用最大化，但收入分配是否公平卻被忽視了。以交易契約曲線為例，帕累托最優點可以是一系列的連續點，每個最優點都可以實現交易所達到的資源配置效率，并沒有考慮交易之前經濟主體的收入水平是否平均以及交易結果所達到的福利水平是否均衡。在交易初始條件不公平的條件下，如果以實現帕累托最優的價格體系作為參照系，就可能會造成嚴重的收入分配不公平問題。
(二)從計算結果看，靜態的理論價格體系不能代表現實中價格演化的利益協調過程
價格是一種分散的經濟主體利用自身知識做出決策而導致的宏觀現象，當技術條件與社會環境發生變化時，由于個別價格與市場價格的不均衡，個體間就會在追求利益時發生生產與交換行為，導致價格演化。這種演化過程并不是確定地會導致均衡價格的出現，因為經濟生活中不均衡是常態，而均衡只能作為一種偶然現象，所以，用均衡代表利益兼容，就會忽視價格演化的利益協調過程。即使是倡導自由市場秩序的哈耶克，他也對一般均衡體系提出過批評： “當我們試圖建立一個合理的經濟秩序時想要解決什么問題呢?根據某些常見的假設，答案十分簡單。即，假如我們具有一切有關的信息；假如我們能從一個已知的偏好體系出發；假如我們掌握現有方式的全部知識，所剩下的就純粹是一個邏輯問題了。換言之，什么是現有方式的最好利用這一問題的答案，已隱含在上述假設中了。解決這個最優化問題所必須滿足的條件已全部列出，它們能用數學形式得到最好的說明。最簡單地說，這就是：任何兩個商品或兩個要素間的邊際替換率在所有不同的用途中必須相同。然而，這根本不是社會所面臨的經濟問題。而且，我們為解決這個邏輯問題所發展起來的經濟運算，也并未為它提供答案?！?/p>
(三)達成理論價格的經濟手段存在缺陷
如果以傳統的價格管制方法來達成理論價格，那么整個經濟體系將由于價格控制而失去活力，從而走向傳統的計劃經濟老路。如在前蘇聯的價格管制過程中，以及在我國計劃經濟的整個過程中，計劃價格的制訂過程被證明是失效的。同樣，如果認為只要放開自由市場，在供求關系的作用下，均衡就能自動實現，這也是一種理想化的觀點。在現實中，由于夸大市場作用，無視市場失靈現象，將某些行業尤其是壟斷行業的價格過度市場化，則必然會導致社會不公。
三、構建“政府調控市場，市場形成價格，價格調節利益”的協整模式
我們主張既要發揮市場在資源配置中的基礎性作用，又要對各種市場缺陷進行干預，通過建立一種合理的價格形成機制，達成效率與公平的兼容。當前我國各種經濟利益矛盾基本上可歸結為由價格失靈產生的經濟利益矛盾，而價格失靈又是由于政府與市場的關系處理不適當所致。因此，針對不同領域，政府要通過培育市場、調節市場、規范市場、界定市場的方法來克服人與自然、城鄉、勞資、壟斷與非壟斷、進出口價格體系中的政府失靈與市場失靈問題，促進利益和諧。對于因市場價格發育不足的利益矛盾，要通過培育市場來解決；對于因政府職能越位導致的價格失靈，要通過規范政府職能來解決；對于因市場壟斷力量導致的利益矛盾，要通過消除市場壟斷來解決；對于因公共部門利益市場化導致的利益矛盾，要通過合理制定市場邊界來解決。對于價格改革，既不能采取自由放任的做法，聽任各種不平衡的市場力量的自由支配，也不能以市場存在缺陷為由，采用標準價格對現實生活中的價格進行生搬硬套。我們要區別對待，分類治理，構建“政府調控市場，市場形成價格，價格調節利益”的協整模式，創新價格體系，促進利益兼容機制的形成。
(一)培育市場，完善資源價格形成機制，促進人與自然和諧
目前，市場在一般商品價格形成中發揮了基礎性作用，但在自然資源配置中的作用有限。一些使用、占用國有資源的經營單位在獲得資源的使用權、占用權時，沒有支付價格或支付少量的開采費、資源稅，
導致資源價格偏低，開采速度過快，出現社會不公現象。改革的辦法是培育資源市場，明確資源所有者、占用者對資源使用權、占用權，除社會公益外，國家、經營單位和個人取得資源使用權必須經過市場，按市場價格交易，提高資源利用效率，解決“雙軌制”條件下導致的社會不公問題。為了避免資源價格改革對生產企業沖擊過大，必須規范二級市場交易管理，抑制過度投機，使資源性產品價格的波動在社會可承受范圍之內。因開發資源導致對土地、水、空氣、植被的破壞，開采者必須承擔恢復原狀的義務，并使這些成本傳導到資源價格之中，從而促使社會節約利用資源。對于不可再生自然資源，價格政策要立足于節省資源。采用適當提高資源價格、治污費、稅收等辦法，使其可長期持續利用；對于水、森林等可再生資源，價格政策應著眼于鼓勵與保護，促進資源的充分利用與再生。
(二)監管市場，健全價格形成機制。破除壟斷部門的不公利益
要解決壟斷行業與非壟斷行業的不公平競爭，必須根據壟斷行業的性質，壟斷企業的市場結構，區分壟斷環節與可競爭環節，針對不同市場結構實施不同的管理辦法，即獨家壟斷行業的價格由政府制定，寡頭壟斷和其他引入一定競爭的行業，價格由政府主導。要加強市場監管機構力量，在人力資源和財力上提供充分支持，使監管部門成為獨立于管制行業利益之外的管制機構。對公益性強而不可盈利的壟斷行業，按福利性價格定價，以控制成本不合理上升為目標。對可盈利而競爭性不強的行業，實行價格上限制或公正報酬率制，加強成本監管，解決一些行業盈利的公平問題。嚴格核定壟斷企業成本，仔細分析資產結構，確定可以計算成本和可以獲得利潤的資產，根據資產數量特點，考慮運營費用及其他因素，科學確定壟斷企業的成本結構，以成本結構確定其價格結構。
(三)規范市場，落實最低工資制，切實保護農民工權益
當前，勞資利益兼容的關鍵在于資方。以2007年第一季度數據為例，職工收入增長了16.6％，而企業利潤增長了43％，職工收入水平遠低于企業利潤增長水平，“強資本、弱勞工”的現象非常突出，這又以大量雇用農民工的私營企業和外資企業最為突出。改變這種狀況的關鍵在于規范農民工用工保護制度，通過各種措施提高農民工收入水平，使農民工的工資能夠彌補勞動力價值的消耗，切實改變缺工現象。要合理確定并適時調整最低工資標準，嚴格執行最低工資制度，規范用工管理。嚴格按照勞動法，執行國家關于職工休息休假規定，對于延長工時和休息日、法定節假日工作的，要依法支付加班工資。建立工資支付監控制度和工資保證金制度，從根本上解決用人單位拖欠、克扣農民工工資現象。嚴格執行國家關于勞動合同試用期的規定，不得濫用試用期侵犯農民工權益，推行規范的合同文本，加強對用人單位訂立和履行勞動合同的指導與監督。在勞資關系協調中，要進一步完善第三方勞資協調機制，依法保障農民工職業安全和衛生權益；企業必須按規定配置安全生產和職業病防護設施，發放符合要求的勞動防護用品；對從事具有職業危害的作業人員，應定期進行健康檢查。要切實保護女工和未成年工權益，嚴格禁止使用童工，不得在女工孕期、產期和哺乳期降低基本工資或單方面解除勞動合同；招用未成年工的單位，應在工種、勞動時間、勞動強度和保護措施方面嚴格執行有關規定。
(四)界定市場，形成合理的公共產品價格體系
容易簡歷范文5
一、總體目標
以增加有效投入為中心，以擴大投融資規模、支持中小企業和非公經濟發展為目標，著力推動我市金融、保險、證券等行業服務地方經濟建設，破解融資難題，增加信貸投放，在經營戰略、規模結構、服務方式等方面成效顯著，業績突出，較好地完成市政府確定的各項目標任務，為全市經濟社會發展提供有力支撐。
二、基本原則
1、堅持行業主營業務增長與全市經濟增長相協調，與全市經濟和社會發展對行業經營需求相適應。
2、堅持突出重點與兼顧一般相結合。
3、堅持市場引導與分類協調相結合。
三、實施措施
1、建立考核通報制度。從年起，由市政府金融辦牽頭，市財政局、發展改革委、工信委、市人行、市銀監分局成立考評小組，按照《市市長金融獎勵基金管理暫行辦法》的內容分月按季進行考核。年終，根據綜合考評結果進行評比，分類確定對金融保險等行業的獎勵。
2、實行激勵與獎勵政策掛鉤。每季度終了，根據金融、保險等行業的考評匯總結果，嚴格執行《市級政府性資金統存商業銀行管理辦法（試行）》規定，并與省、市相關扶持性政策掛鉤，做到公開、公正、公平。
3、優化信貸結構，保持信貸總量的合理快速增長。銀行業金融機構要把握好信貸投放的重點、力度和節奏，避免信貸不均衡影響實體經濟的平穩運行。著力加大對“三農”和中小企業的信貸支持。按照中央有關政策要求，多方爭取和用好涉農貸款增量獎勵、小額擔保貸款財政貼息和風險補償等政策性資金。
4、培育壯大保險市場，完善保險保障體系。要重點做好重大項目和各類企業的保險；大力發展城鄉養老、醫療等健康人身保險和高危行業的責任保險；繼續做好和大力拓展農業政策性保險，不斷增加保險品種，提高保險覆蓋面，建立多形式經營、多渠道支持的農業保險體系；加大保險政策和知識的宣傳力度，強化保險誠信服務，努力形成“政府支持、部門合作、行業監管”的保險工作新局面。
容易簡歷范文6
《新聞周刊》在2004姩9月27日報道，當一個人受到不公待遇時，報復別人固然也許能緩解一時的心頭之氣。然而，能夠一笑了之卻才是能給自己帶來健康的明智之舉。
報道中說，原諒他人不只是能給一個人帶來精神上的益處，也能帶來身體上的健康。事實上，這已經成為當今醫學的熱點之一。DeanOrnish是這方面的一位專家。他說，相對于憤怒和報復相比，原諒別人對你的身心都有好處。
科學家們認為，原諒別人對自身的益處是多方面的。否則，當人心里有疙瘩、憤怒，或有敵意時，實際上對自身會造成傷害。在一項研究中，科研人員比較了兩組測試對像：一組與人關系溶洽；另一組則是與他人有摩擦。研究發現與他人有摩擦的一組人群的體內一些對健康不利的指標高。不僅如此，當這些測試對像被要求回憶與他人的不愉快經歷時，這種對健康不利的指標會升得更高。
美國密西根的研究人員CharlotteWitvliet表示，對別人的寬容應該是成為人的品性的一部分，而不只是在別人對你不好時才有的反應。
此外，加州斯坦福大學的研究發現，也證實了忍讓或原諒別人有利于身體健康。在有70名婦女參加的了該項調查中，大部分為20到50歲。研究人員想發現，在社會交往中與別人關系緊張時，原諒別人是否有利于減輕心理壓力并增進健康。
