解縉敏對范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了解縉敏對范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

解縉敏對范文1

解縉敏對范文2

一是搭建工作平臺,成立人民調解工作室。經過仔細研究討論,精心籌劃,2008年6月18日掛牌成立了巴南區21個鎮、街人民調解工作室,以及巴南區非公有制經濟民事糾紛人民調解工作室,區委、區府、區人大、區政協和市高院、五中院主要領導均出席會議,巴南區所屬的21個鎮、街分管政法工作的鎮長、司法所長、區工商聯(總商會)會長及各鎮、街商會分會長等共計250人參加了成立大會,會上宣讀了成立“人民調解工作室”的文件,舉行授牌、授章儀式,區法院院長范曉明同志作了題為《創多元化調解機制,促進社會和諧穩定》的報告,區委常委、政法委書記王多富同志作了題為《解放思想,創多元化調解機制;服務大局,維護社會和諧穩定》的報告,區工商聯(總商會)會長黎強、五中院尉建國副院長、市司法局領導、市高院宋令友副院長作了重要講話。

*晚報、*法制報、*時報、*衛視、巴南報、巴南電視臺等相關媒體對人民調解工作室成立大會進行了詳細報道,擴大了社會影響力,人民群眾知道了人民調解工作室的工作職責。

區法院與區司法局銜接,由司法局任命了21個鎮、街4000名調解工作人員,區工商聯(總商會)任命了30名調解工作人員。構建了一支分布全區各個基層的具有專業知識和工作經驗的調解大軍,巴南區民事糾紛多元化解決機制正式確立

二是成立非公有制經濟人民調解工作室。巴南區建立非公有制經濟民事糾紛多元化解決機制,成立了非公有制經濟人民調解工作室,成為行業調解工作的新亮點。成立非公有制經濟人民調解工作室,可以減少非公有制企業的訴訟成本,節約訴訟時間,有利于非公有制企業的和諧發展,非公有制企業之間有了糾紛,企業與職工有了糾紛,就回行業“娘家”來調解解決,可以收到很好的社會效果。

巴南區非工企業有4012家,就業勞動力25萬余人,上繳稅金15億元,非公經濟占全區GDP的73%,名副其實地撐起了“半壁河山”,成為全區經濟發展的主力軍。在市場經濟法規尚不健全、誠信經營意識還不濃厚,發展環境狀況有待優化的情況下,非公有制經濟人民調解工作室的成立、是區內大調解格局的組成部分,充分體現了區委、區府“高調挺私”的決心,充分體現了有關部門對非工經濟的高度重視,必將成為非工經濟又好又快發展的助推器。

三是強化人民調解指導工作,民間糾紛化解在基層。區法院借助鎮、街、商會人民調解工作室,通過強化人民調解指導工作,以及運用委托調解方式,樹立人民調解工作室的權威,發生民間糾紛當事人都找人民調解工作室解決,不去纏鎮、街領導,有效化解了大量的民間糾紛,維護了社會穩定。民間糾紛絕大部分化解在基層,小糾紛在村人民調解會得到及時解決,較大的糾紛在鎮人民調解工作室也得到妥善處理。巴南區2008年1至6月全區人民調解工作室成功調解民事糾紛共計2790件,其中:區法院委托調解成功125件。

南彭鎮黨委政府高度重視、切實支持多元化調解工作,配備政治、業務素質強的工作人員6名,在區法院指導下,于*年開展民事糾紛多元化調解工作,當年,村級調解會成功調解民間糾紛345件,鎮人民調解工作室成功調解民間糾紛126件。其中,南彭鎮一位教師收費招收幾名學生在家中補習功課,有二位學生頭上生虱子,該教師用農藥為其滅蟲,造成這二位學生死亡,事件發生后,在區法院的指導下,經鎮人民調解工作室成功調解,由補課教師和農藥銷售者賠償24萬元結案。2008年1至6月,南彭鎮村級調解會成功調解民間糾紛151件,鎮人民調解工作室成功調解民間糾紛38件(其中:區法院委托調解成功25件)。成功調解的都能做到案結事了。近二年,南彭鎮因鄰里糾紛、農業承包合同糾紛訴訟到法院的幾乎沒有,多元化調解見成效,糾紛解決在村鎮,在排難解紛上最大限度方便了群眾,最大限度降低了糾紛處理成本。

解縉敏對范文3

關鍵詞:民間金融;民間借貸;中國金融;風險控制

中圖分類號:F832.479文獻標識碼:A doi:10.3969/j.issn.1672-3309(s).2011.09.05 文章編號:1672-3309(2011)09-65-02

從2010年開始,國家為了抑制通貨膨脹的過快增長,執行了一系列從緊的貨幣政策,使金融信貸受到明顯限制,這直接加大了個人和企業從銀行獲取資金的難度,進而使融資的方向轉向民間。很多人一提到民間借貸,就想到高利貸,其實國家近年來對民間金融持規范和積極扶持的態度,從國家出臺了《放貸人條例》,出臺政策鼓勵小額貸款公司、典當行、擔保公司等成立和發展就可見一斑。同時國家法律明確規定:民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率,但最高不得超過同類貸款利率的4倍(包括利率本數)。超出部分的利息不予保護,這也從法律上明確保護了民間借貸人的合法權益,避免了高額利息對民間借貸人產生巨大的經濟壓力,把放貸人的利息控制在合理的范圍之內,這有利于民間金融的健康發展,也有利于國家經濟的健康發展。

一、民間借貸的特點

民間借貸是指公民之間、公民與法人之間、公民與其它組織之間借貸,只要雙方當事人意見表示真實即可認定有效,因借貸產生的抵押相應有效,但利率不得超過人民銀行規定的相關利率。民間借貸一般分為民間個人借貸和公民與企業之間的借貸。民間借貸是正規金融的有益補充,中小企業特別是民營企業,在企業的發展過程中,對資金的需求很旺盛,但是由于銀行今年來對貸款的控制比較嚴,同時對企業的資質要求很高,很多發展良好的中小企業貸款無門,嚴重影響這些中小企業的發展。而民間金融具有以下特點:

一是門檻低。只要雙方當事人意見達成一致,就可以進行融資,一般對企業的注冊資金、經營年限、經營范圍沒有明確的限制,很多時候甚至不需要抵押,雙方簽訂借款合同即可。

二是手續簡單。民間融資不像銀行貸款那樣需要提供營業執照、會計報表、購銷合同、法人或負責人身份證件、驗資報告等一大堆材料,一般只是利用人際關系的信譽,由借款人和放貸人簽訂借款合同即可辦理。

三是資金隨需隨借。按銀行的正常貸款程序,企業從向銀行申請貸款到獲得貸款,期間大約需要一個月左右,即使是長期合作客戶,最快也需要10天左右;而民間借貸一般僅需要3―5天甚至更短的時間即可獲得所需資金。

民間借貸因其特點,愈來愈多地受到了廣大中小企業的歡迎,有效緩解了中小企業貸款難的問題,民間融資一直是一種重要的融資手段。

二、民間金融的風險控制

1、訂立書面協議,注意妥善保存。在現實生活中,民間借貸大多數發生在親戚朋友之間,由于這些人平時關系比較密切,出于信任或礙于情面,民間借貸關系往往是以口頭協議的形式訂立,無任何書面證據。在這種情況下,一旦一方予以否認,對方就會因為拿不出證據而陷入“空口無憑”的境地,即使訴至法院,出借人也會因舉證不足而敗訴。

2、書面協議內容合法全面。出借雙方訂立書面協議應載明出借人和借款人姓名、幣種、數額、用途、期限、利率、還款方式和違約責任等內容。對于他人提出的借款要求,出借人務必要問明對方的借款用途,決定當借不當借,如果出借人明知借款人是為了進行賭博、詐騙、走私、買賣或販賣槍支等非法活動而仍借款的,則屬于違法借貸,其借貸關系不受法律保護。

3、利息約定明確。在民間借貸關系中,借貸雙方最容易發生矛盾的是利息,《合同法》第211條第一款規定:自然人之間的借款合同對利息沒有約定或約定不明確的,視為不支付利息。所以,在民間借貸中,對利息的約定一定要符合法律規定,并且要約定明確。

4、重視借款期限屆滿時的債權保護。民間借貸糾紛案件適用2年訴訟時效期間,故當事人要加強自我保護,在還款期限屆滿后注意催要,及時,以保護自己的合法債權得已實現。

三、風險控制秘籍及財務報表分析

控制民間個人借貸風險,最重要的一點就是要考察借款人的道德品質??唇杩钊说男庞糜涗洠绻庞糜涗浱顖詻Q不予考慮。從一些小的細節觀察借款人的道德品質,如經常不守時,經常撒謊或不守信用,這樣的人也要堅決否決出局。

如果是公民與企業之間的借貸,則要深入了解企業經營現狀,全面分析財務報表。同時,要求企業做強制性公證,以提高借款人違約成本,降低法律風險。

衡量公司財務狀況的主要內容包括:第一,資產凈值。資產凈值也就是公司的自有資本(資本金+創業利潤+內部保留利潤+該結算期利潤)。它是考察公司經營安全性和發展前景的重要依據。第二,總資產(負債+資產凈值)。它顯示公司的經營規模。第三,自有資本率(自有資本/總資產×100%)。它反映了公司的經營作風和抗風險能力。第四,公司利潤總額及資本利潤率(當期利潤/總資本)等等。

同時要做好企業財務比率分析。

(一)償債能力比率

變現能力比率,其主要功能在于提供公司清償短期債務能力的資料,一般分為流動比率及速動比率。

流動比率計算公式=流動資產/流動負債*100%

速動比率計算公式=流動資產―存貨/流動負債*100%

負債比率。負債比率公式=總負債/總資產*100%

(二)經營能力比率

1.存貨周轉率=銷貨/存貨

2.固定資產周轉率=銷貨/固定資產

3.總資產周轉率=銷貨/總資產

(三)獲利能力比率

銷貨的利潤邊際率=稅后凈利/銷貨

總資產的報酬率=稅后凈利/總資產

凈值報酬率=稅后凈利/凈值

(四)兩個最重要的比率

1.償債能力比率. 流動比率=流動資產/流動負債>2:1

2.DIR.比率。國內銀行過去只重視最終還款能力,忽視收入與負債比率,所以過去壞賬率高,西方銀行很重視DIR比率,所以壞賬率低,DIR小于50%,基本上不批。

借款用途用于經營企業的,要細致做實地調查,確認借款人沒有隱瞞情況,并從以下幾個方面從宏觀上判斷企業經營現狀及經營前景。

一是產品――觀察企業產品質量及在同行業中有無優勢。

二是價格――價格在同行業中有無優勢。

三是渠道――銷售渠道和進貨渠道是否廣泛建立。

四是促銷――公司是否有良好的促銷手段。

五是people――公司內部是否團結,員工對老板是否有怨言,客戶對公司滿意度。

民間借貸的過程中如果能很好地注意以上幾點,就能很好地降低風險,降低壞賬率,這對于促進民間金融的發展有促進作用。

四、規范與引導民間金融的發展

民間金融不僅能優化融資結構,拓寬融資渠道,為中小企業融資另辟蹊徑,還可以減輕中小企業對銀行的信貸壓力,轉移與分散銀行的信貸風險。對于民間金融的現狀和發展前景,我們應正確認識、尊重民間金融,客觀認識民間金融,加強對民間金融的引導和管理,趨利避害,促進其健康發展。

參考文獻:

[1] 郭斌、劉曼路.民間金融與中小企業發展――對溫州的實證分析[J].經濟研究,2002,(10):40-46.

解縉敏對范文4

【關鍵詞】近郊;農民工;求職場域;運行機制

隨著我國改革開放的推進,社會變遷的深入,農民開始逐步地走出土地,如候鳥般流動在都市與鄉村間,開始著多樣化的職業選擇。這一牽動著億萬家庭的流動現象自八十年代始就引起眾多學者的極大關注,他們從社會學、經濟學、政治學、法學等諸多角度,對農民工流動問題的產生與解決給出了多樣的解讀。本文立足于吉林省農民工流動來思考:吉林省承載著大量農民工的輸入和輸出,而其農民工的流動模式亦有其獨特性,即以近郊流動與省內流動為主。統計表明:全省進城農民工離開本鄉到縣城、離開本縣到省內城市、離開本省到省外城市所占的比例分別是51%、29%與20%。與之相應的,全國的調查比例分別是38%、30%和32%??梢姡质∞r民工流動表現出較強的向內型流動特點,流動的空間半徑相對較小。在全國范圍內農民工流動的對照之下,農民選擇近郊流動基于怎樣的情境權衡?吉林省近郊農民工的求職場域如何形成?他們的行為又為周遭環境帶來什么樣的影響?帶著這樣的思考,本文試圖以長春市近郊農民工為切入點,深入分析近郊農民工在都市中的求職場域的形成,追尋在其背后的文化、傳統與心理根源,并探索其未來的發展趨勢,希求以此對農民工問題的研究做出一點探索。

一、求職慣習在近郊農民工求職場域的運作機制

布迪厄提出了“慣習”這一概念,即知覺、評價和行動的分類圖式構成的系統。它具有一定的穩定性,又可以置換;它來自于社會制度,又寄居在個體的身體之中,是人的一種性情的分類圖式,亦即一種精神的或認知的結構(劉少杰,1998: 210)。關于求職的一系列建構原則,即制約與影響求職者求職策略的內化于主體之中的社會制度、傳統文化與心理等因素所構成的潛在圖示,筆者將其概括為“求職慣習”。在近郊農民工求職場域形成的過程中,個人與社會、主觀與客觀、微觀與宏觀,這些交錯縱橫的復雜關系編織與作用在一起,構成了近郊農民工求職場域的形成與發展。

(一)走向城市——價值理性的執著

如同每一位進城務工者一樣,近郊民工們為尋求個體之空間、家庭之發展、未來之希望走向城市,這種向上性即是流動的驅動力。如杜蒙特所提出的社會毛細管論所認為,現代社會中每個人都具有不斷向上發展的渴望,這些發展的渴望就像油燈中的油,會順著燃燒的燈芯自然向上,而現代文明正是建立在個人生存觀念基礎上的。

(二)選擇近郊——工具理性的權衡

選擇工作在附近城市、生活在家中這樣一種方式,這里出于一種成本的考慮,包括貨幣成本與心理成本。貨幣成本體現在:直接轉移的就業成本,如勞動力轉移過程中的往返交通費、職業介紹費和通訊費等;相對于原有農村生活費用而言,其維持在城市基本生活中不得不增加的生活成本,包括增加的衣食住行和通訊費用;政策制度性費用,包括由原有相關政策制度強行規定的專門針對外來務工人員的暫住證、務工證、邊防證等各種卡證費用和罰款等。

(三)“流”不可以遠——家庭本位的思考

農民工對家庭的責任是影響與制約其求職策略的非常重要的因素。中國傳統文化的家庭中心主義使中國人的行動單位上是整個家庭而非個人。沒有豪華奢侈的家具,沒有現代文明的娛樂,雖然生活清苦,但家庭的溫暖、孩子的成長使他們無法停止奮斗的腳步,為家庭之振興、之發展,這正是近郊農民工得以驕傲的情感優勢與動力源泉。

(四)“動”終要回來——鄉土社會的牽引

“直接靠農業來謀生的人是粘在土地上的?!薄耙赞r為生的人,世代定居是常態,遷移是變態?!保ǎ琜1998]2006:7)。鄉土中國在老先生栩栩生動的描寫中顯出她的形象來。而吉林省籍農民工的流動,是根植在吉林省政治、經濟、文化背景下的流動,具有與眾不同的本土性。廣大農民工雖然身在城市,卻心系黑土地,他們對土地的深厚情結,成為影響他們流動距離的重要因素,使他們“流”卻不可以遠,“動”終究要回來。

(五)安土重遷——傳統觀念的力量

由來已久的風俗習慣培育了農民凝重而悠遠的鄉土情結和故土難離的觀念,沒有土地的農民總覺得生活是無根的飄泊,土地是農民的命根子。而這些將會給農民工的流動帶來些什么呢?是在艱苦的環境下無法磨滅的樂天精神,還是生活失衡后的沖動冒險?根據社會學家威廉·奧格本的理論,在社會變遷中,社會觀念、社會價值準則和意識變遷是最為滯后的,它不僅滯后于物質文化變遷,而且滯后于社會制度變遷。(威廉·奧格本,1989:260)“安土重遷”、“小富即安”的觀念、傳統的重農輕商的倫理道德價值觀和重義輕利的行為方式,在吉林省表現的尤其明顯。就像在采訪中許多農民工說到的,不求發大財,主要是為了補貼家用、提高生活,這形成了農民工近郊流動的特定方式。但同時,我們也可以看到無可抗拒的新的生存理念的萌芽與滲透。新一代農民工,他們初來城市時年齡較小,卻憧憬著未來、希望留在大城市。盡管城市對農民工有很多限制因素,年輕的他們并不想因此退卻,再大的阻力也難以阻止他們的腳步。

(六)策略何以可能——熟人社會的示范

同時我們看到,近郊民工進城也受到了示范效應的影響。以親戚、老鄉為主的血緣與地緣關系使農民工獲取更多的信息資源,帶來了巨大的示范效應,更在心理方面為鄰里鄉親增強了信心。

二、結語

近郊民工的流動選擇中,傳統倫理及客觀現實決定了他們不僅有理性選擇更有感性制約:首先是要確保必要的收益,其次才是經濟學上所說的理性人的收益最大化,即外出打工。長春市作為省會,自然成為近郊農民工流動的首選。因此,處于鄉村民間自轉與國家公轉下的星體——農民工,他們圍繞利益的獲得向城市流動的這種策略是在客觀與主觀的權衡下做出的選擇。農民理性選擇行動的實現,實際在宏觀層面上反映了整個社會的結構變遷以及農民社會流動的狀況,在微觀層面上則意味著農民自我意識的增強和主體選擇能力的提高。在振興東北老工業背景下,如何發揮長春市經濟輻射作用、消除城鄉二元結構、建設和諧社會,長春市近郊農民工凸顯出的問題的解決便成為關鍵。自我運行的得以實現,是求職場域之外的外部需要的變化或者歷史機遇相契合的產物。因此,筆者認為,我們需要在對長春市農民工求職場域內部慣習與外部影響因素的經驗研究中尋求其未來發展之路。我們希望通過對近郊農民工慣習、資本與其在都市中的求職場域的探討,能夠為城市化進程中農民工問題的研究與解決帶來一點思考。

參考文獻

[1]邊燕杰主編.市場轉型與社會分層——美國社會學者分析中國[M].上海:三聯書店出版,2002.

解縉敏對范文5

關鍵詞:高校 數字化校園 信息資源集成平臺建設 敏捷開發 信息挖據

中圖分類號:TP39 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2016)10(a)-0084-03

隨著當今社會信息技術的飛速發展和應用領域的不斷拓寬,高校的教育信息化促使學校充分利用各種信息資源,進行技術升級、知識面拓展和教學科研成果進一步創新及提高。如何面對海量的校園信息,對其進行有效的整合,為師生提供有效的信息化服務,是高校信息化發展面臨的新挑戰。該文據此提出了采用敏捷開發的模式開發高校綜合信息資源集成平臺的方法,并在實際建設中得以應用。

1 高校信息化現狀

在1999年之前,高校擴招的年均增長率都只在8.5%左右,2013年全國各類高等教育在學總規模達到3 460萬人,高等教育毛入學率達到34.5%。近十幾年來,高校的數量以及高校的人數一直在迅速增長,高校信息資源也在爆炸性增長,信息的種類和信息的數量也一直處于一種放養式增長狀態,這樣大量的信息爆發,使高校的信息化建設越來越受到重視。

目前高校數字化建設主要存在以下幾個問題:(1)信息量過于龐大――高校內組織種類繁多,各類比賽、活動、講座琳瑯滿目,一所綜合性的大學就猶如一個微縮的社會,高校內師生研究的內容和課題都是比較新穎的,在這種背景下,高校內誕生眾多不同領域的信息資源,在高校信息不斷豐富的同時,大大增加了信息資源整合的難度,使收集和整合的工作量龐大,缺少相對完備具體的信息。(2)各類組織信息化建設獨立――①大部分學生組織都有自己的一個提供組織內部交流、工作或者提供給組織外部人員了解咨詢的一個平臺,例如:QQ群,微信群,微信公眾號,微博,網站等。由于部分平臺的種類不同,平臺建設處于一種相對獨立的位置,與其他有關聯的組織并無交互,與上下級組織沒有上傳下達的功能。②學生會,球隊,協會、同鄉會、青協等不同組織的信息化建設架構以及運營模式不同,這使得信息化集成的領域十分廣,不同組織需要不同的標準化建設。③不同組織新資訊的途徑不同,有的在QQ群,有的在微信群,信息下發在眾多不同的媒介平臺,加上這些組織很多都是獨立自主的,各自發各自的信息,這導致師生在接收新資訊時會存在極大的困擾,需要同時關注多個媒介平臺,而往往他們很難收集全所有的資訊來源,就算他們全部都收集完整,也需要在各媒介平臺來回翻閱。師生往往因此會漏掉對自己有用,感興趣的一些資訊。(3)信息更新速度過快――由于高校信息資源集成平臺的建設工作量龐大,平臺建設速度遠遠低于該校信息的更新速度,預期分析又很難估計出完工時候的實踐情況,集成平臺的建設可能會脫離實際,建設出來的信息集成平臺會出現“過時”的現象,甚至由于某些改革的原因,平臺剛剛建設完工就無法使用。

2 運用敏捷開發的思想模式建設高校綜合信息資源集成平臺的步驟

敏捷開發是以用戶的需求進化為核心,采用迭代、循序漸進的方法進行軟件開發。在敏捷開發中,信息集成平臺在構建初期被切分成多個子平臺,各個子平臺的成果經過測試,具備可視、可集成和可運行使用的特征。換言之,就是把一個大目分為多個相互聯系,但也可獨立運行的小項目,并分別完成,在此過程中集成平臺一直處于可使用狀態,我們需要做的就是不斷擴展其信息涵蓋面以及業務能力。

在建設平臺架構的時候,應主張最簡單的解決方案就是最好的解決方案,不要過分構建平臺的架構。用AM的說法就是,如果你現在并不需要這項額外功能,那就不要在模型中增加它?;诂F有的需求,只需要對目前可建模、最需要進行建模的先建模,日后有新增需求時,再一個一個地增加模塊,盡可能地保持模型的簡單。因為高校綜合信息資源過于龐大,我們無法在一開始就準備好一切,也沒有必要試圖在一開始就建立一個囊括一切的模型。

運用敏捷開發建設高校信息資源集成平臺有以下幾個步驟:

(1)平臺架構設計。建設高校綜合信息資源集成平臺,應該先將高校內的信息資源進行清晰明確的劃分,將高校信息資源劃分成若干子模塊,然后針對不同子模塊建設相應的子平臺。在劃分子模塊的時候要求每次劃分屬于同等階級劃分,即每次劃分得到的子模塊之間是并列關系,而且同一階級不同的子模塊間應相對獨立,每一子模塊就是一個完整的信息集合體,可以獨立成體系,擁有清晰明確的主題,可進行單獨數據挖掘,并且每一個子模塊可以再進行二次劃分,將整個集成平臺以“樹”的形式展開。根據高校自身特點,由上至下在各階級模塊中運用迭代、循序漸進的方式進行平臺建設,比如在建設A信息集成平臺的時候,先將A劃分為B、C和D3個子模塊,這3個模塊屬于同等階級,屬于并列關系,B、C和D3個模塊都是一個完整的信息體。選擇其中B、D兩個模塊進行研究開發,如果子模塊可以再進行二次劃分,比如B可以再近一步劃分為B1、B2、B3 3個二級子模塊,而B1、B2短時間內無法收集完全,可以先將B3單獨收集完全,先將一個只含有B3的B子模塊整合完全,待B1、B2收集完全后,再不斷地將它們往B模塊內添加。這樣可以在極短的時間內,建設成一個最基礎的、可實際應用的、具有極大可拓展性的集成平臺。

(2)模塊信息收集。由于高校信息放養式的增長,高校信息資源大致可分為兩類――屬性類與資訊類。①屬性類多為固定信息,其中又可以劃分為已整合的與未整合的,比如學校學生會,屬于屬性類中的已整合信息資源,這類信息資源大多已經系統的整理過,甚至具有自己的一個信息管理平臺,面對這種已整合的固定信息,筆者認為大膽的原封不動的套用鑲嵌是最好的方法,在建設平臺前期,人們往往難以面面俱到的對每一個信息體進行需求分析,而組織內自發形成的整合信息資源必定是最適合該組織自身發展的,直接套用鑲嵌是最簡單而又是最有效的解決方案。比如校內選修課指南,全校各類球隊活動信息以及通訊路等,大多因為處于無組織管理的信息資源,屬于屬性類中未整合的信息資源,這類信息缺乏統一的管理,多數資料都未知,處于散亂未集成狀態。筆者認為,在收集這類信息資源之前,應當明確收集目標,根據既定屬性或標準,將這些散亂的信息劃分為不同的模塊,制定劃分的標準,是這類型信息收集的重點。②高校內各類比賽活動以及最新的一些新聞,則屬于資訊類信息,這類信息需要信息源的積極配合,這部分模塊離不開各組織的支持與配合,開發人員需要積極、主動地與資訊類信息源進行溝通交流,將平臺集成功能的預期成效告訴他們,讓信息源宣傳者感覺到將信息主動傳到該平臺是有利于信息的傳播,這一點與美團外賣的經營模式較為相像,積極的溝通讓最新資訊自己找上門是最有效也是唯一的辦法,而人為的收集必定會降低資訊的時效性。

(3)信息處理與美化。運用敏捷開發的模式進行信息集成平臺的建設,其重點在于其集成的能力,多處應用借用引用集成方式,在信息的理過程中,不應過多改動信息本身。在信息處理與美化的過程中,筆者認為,平臺的建設,更多的只應該是提供一個集成平臺,讓眾多子模塊在集成平臺內自由發展成各具自身特色的一個節點,而平臺起到的應該是一個監管集成以及宣傳的作用。所以在這個過程中更應該關注平臺服務對象的用戶體驗,在模塊布局以及導航欄的引導設置上,讓用戶在使用產品的時候,能夠在一個很賞心悅目的狀態下,很輕松就能找到目標信息。

(4)信息與歸檔。由于多模塊的建設模型,基于B/S結構,依托網站建立集成平臺,網頁設計采用div布局+CSS樣式,大大減縮頁面代碼,減少開發所需時間,而且強大的控制和排版布局能力,便于各模塊的重新組合。而且其表現和內容可以分開,我們可以將設計部分單獨放在一個獨立的樣式文件中。通過CSS控制,我們可以在下載頁面時按照樹的特點,先加載出一級菜單,再加載二級菜單,這有助于用戶快速找到其查詢目標。

3 結語

應用敏捷開發在大型項目的建設中具有減少開發難度,減少開發資源,增加項目時效性等作用,而高校綜合服務平臺的建設具有開發難度大,所需要的人力物力大,且具有一定時效性等需求,合理的將敏捷開發這一理念運用到高校綜合服務平臺的建設上具有很強的可行性。運用敏捷開發集成平臺不但可以大大方便師生們獲取信息,還在一定程度上加強了組織與組織之間的聯系,極大地促進了高校數字化建設的進程,是高校面對大數據時代來臨的又一個強大武器。

解縉敏對范文6

關鍵詞:人民幣 進出口貿易 影響 分析

一、引言

對外貿易是一國對外經濟關系的核心,在一國經濟發展中發揮著舉足輕重的作用。改革開放三十年來,由于我國制造業成本相對低廉,以20世界90年代為標志我國外貿收支經歷了“由逆轉順”的過程。我國的貿易順差,是經濟全球化承接國際產業轉移的必然產物。我國工業和制造業產品大量出口的同時國內消費相對不足導致我國貿易順差持續攀升。與我國形成了鮮明對照的先進工業國家大量從我國進口的同時,卻嚴格限制其擁有的核心技術的產品向我國出口,人為地擴大了我國的貿易順差。我國外匯儲備2006年突破1萬億美元,2010年末,我國外匯儲備已達到28473億美元,比2005年增長2.5倍,年均增長28.3%。我國外匯儲備規模在2006年超過日本,已連續五年居世界第一位。在我國貿易順差持續攀升,外匯儲備屢創新高的背景下,人民幣匯率問題逐漸成為各方關注的焦點。我國中央銀行于2005年7月21日宣布實施人民幣匯率形成機制改革,實行以市場供求為基礎參考一籃子貨幣進行調節有管理的浮動匯率制,自此人民幣匯率不再盯住單一美元。2006年5月15日,人民幣匯率中間價首次突破1美元兌8元人民幣;2007年人民幣整體上呈現單邊升值趨勢,人民幣兌美元中間價在震蕩中不斷改寫;從2005匯改之初至2008年人民幣經歷了大幅度升值,四年間大約升值了22%。2008年4月10日,人民幣兌美元中間價又突破了7元大關。自2010年6月19日央行宣布重啟匯率改革到2011年6月19日“二次匯改”已經持續了一年。這一年來,人民幣匯率再次表現出加大的波動性,繼續升值進程,一年內總計升值大約為5.4%。2011年第一季度我國累計出現10.2億美元的貿易逆差,這是自2004第一季度貿易逆差后時隔六年我國首次出現季度逆差。本文基于人民幣升值對我國的進出口貿易影響展開研究。本文所采用的都是直接標價法下的匯率。

二、研究經濟增長與匯率的經典理論-巴拉薩-薩繆爾森效應

(一)巴拉薩-薩繆爾森效應概述

巴拉薩-薩繆爾森效應(以下簡稱B-S效應)是研究經濟增長與實際匯率變動趨勢的最有影響力的基礎理論。該假說從實體經濟角度出發,解釋了實體經濟的增長為什么會引起該國實際匯率的升值,為什么經濟快速增長的國家比增長緩慢的國家更容易經歷實際匯率的升值。美國經濟學家Blassa (1964)和諾貝爾經濟學獎獲得者Samuelson(1964)分別發現了這一理論。兩位學者把一國貿易劃分為可貿易品和非貿易品,他們研究的起點是“什么窮國非貿易品價格相對較低”這一重要的經濟現象。

Blassa和Samuelson發現在用傳統的購買力平價計算發達國家和發展中國家的匯率,會導致名義匯率與實際匯率之間發生系統性偏差。他們的研究顯示發達國家實際匯率水平較高,而發展中國家實際匯率水平較低。這意味著發達國家將其貨幣兌換成發展中國家貨幣時,可以購買比國內更多的商品和勞務,違背了傳統的購買力平價原理。并且在經濟高速增長的國家往往會面臨實際匯率升值,但是實際匯率的升值是經濟平衡發展的必然結果,并不會影響本國的產品競爭力,這就是B-S效應。

(二)B-S效應與人民幣升值的相關研究

改革開放以來,我國經濟一直保持著持續較快增長,近來人民幣對美元的持續升值,引發了大量學者關于巴拉薩-薩繆爾森效應是否能有力解釋我國匯率波動與經濟增長現狀的思考。付瓊(2011)結合國內外經濟形勢把人民幣匯率變動劃分為三個階段分別是升值壓力形成階段(2001年-2005年7月)、漸進升值階段(2005年7月-2008年)、暫時穩定階段(2009年至今),認為我國勞動生產率正在快速追趕發達國家,這會長期推動人民幣實際匯率升值。俞萌(2001)也認為現行人民幣匯率具有較典型的拉薩-薩繆爾森效應。

也有學者研究表明巴拉薩-薩繆爾森效應在我國尚不發生明顯作用:美國學者麥金農(McKinnon)認為我國中央銀行可能通過提高國內通貨膨脹率水平減緩人民幣升值的速度,長期看匯率不會一直上升。Lto(1997)在分析發展水平較低的經濟體的匯率走勢中得出了與巴拉薩-薩繆爾森效應相反的結論,認為工資水平相對較高的部門并不會直接帶動其他部門工資水平同方向的變動,原因在于剩余勞動力的大量存在。剩余勞動力在不同部門的轉移削弱了勞動者要求提高報酬的動力,并認為發展中的經濟體在國際貿易中實際匯率往往是貶值的。王澤填,姚洋(2008)采用184個經濟體1974年-2004年的年度面板數據對比研究發現,結構轉型和農村人口比重是削弱拉薩-薩繆爾森效應的重要因素,與Ito的結論類似。

日本學者關志雄、美國學者J.Frankel根據巴拉薩-薩繆爾森效應分別對人民幣實際匯率進行了估算,結論分別是人民幣被低估32%和36%,估算結果可以認為人民幣有較大的升值空間。2010年11月我國前央行貨幣政策顧問樊綱表示人民幣確實被低估,要應對當前的國內通脹,應該允許人民幣漸進升值。

三、2002年以后人民幣對主要國家貨幣兌換比率的變化

(人民幣元/100外幣,累計中間價)

(一)人民幣對美元匯率

2005年匯改以前,人民幣對美元大致保持在100美元兌827.00元人民幣。匯改后人民幣匯率彈性進一步增強,從2005至2008年人民幣經歷了大幅度升值,從08年年底開始升值勢頭明顯減弱,匯率變動曲線趨于平穩,2009年和2010年年均升值大約為1.27%。

(二)人民幣對歐元匯率

2006年后人民幣對歐元升值是主要趨勢,大致與人民幣對美元升值處在同一個時期。

(三)人民幣對英鎊匯率

2007年以前人民幣對英鎊匯率基本保持平穩,從2008年開始人民幣進入了升值期,升值趨勢一直持續到2009年6月。在2009年6月人民幣經歷了小幅貶值后又進入了基本平穩的波動期。

(四)人民幣對日元匯率

人民幣對日元有升有降,2007年開始人民幣進入了持續的緩慢貶值期。

(五)人民幣對港元匯率

香港政府自1983年推出新匯率政策,政策內容實質上是按7.8港元兌1美元的固定匯率與美元掛鉤的聯系匯率制,因此港幣走勢大致與美元相近。人民幣對港元從2004年開始就出現了升值的跡象。2006年至2009年有一次比較明顯的升值,其后又保持了緩慢的升值,匯率波動變得相對平穩。

以上可以看出,討論的人民幣升值這一熱門話題實際上是人民幣對美元、英鎊、港元的升值。但是一直以來港元和英鎊的漲跌情況基本上都跟美元走勢一致,并且在對外貿易中70%以上的合同是用美元標價的,美國催促人民幣升值的呼聲最高,因此我們更關注人民幣對美元的升值情況。

我國匯率形成機制擺脫官方定價以市場供求為基礎始于1994年。1994年人民幣匯率改革形成了以市場供求為基礎的單一的有管理的浮動匯率制度。1994年4月4日我國外匯交易中心正式啟動運營,標志著我國統一的銀行間外匯市場的形成,人民幣匯率的形成是以銀行同業市場供求為基礎的。但是,這時的匯率制度仍然是盯著美元下的有管理的浮動。1997年亞洲金融危機中,為了防止亞洲國家和地區貨幣輪番貶值帶來的災難性后果,我國主動收窄了人民幣浮動范圍。亞洲金融危機后,我國及周邊貿易國家經濟的復蘇調整為深化我國經濟體制改革創造了有利的條件,我國外匯管制進一步放寬。

四、人民幣升值對我國進出口貿易的影響分析

(一)1994年以來我國進出口貿易發展情況

2004年以前我國貿易順差伴隨著進口額和出口額的增長逐步擴大,這期間我國對美元匯率也基本保持在8.2左右。進入2005年,我國貿易總額、貿易差額和匯率幾乎同步地發生了顯著變化,2005年-2008年是我國進出口貿易迅速發展的時期。但是這一時期人民幣對美元匯率升值了22%,平均每年升值約5%。伴隨2005年-2009年人民幣的加速升值,我國在2008年卻實現了新世紀以來最大的順差額,2008年進出口貿易總額分別達到歷史高位,貿易總額達到歷史性的25616.4億美元。2009年和2010年連續兩年出現貿易順差開始下滑,2011年一季度首現季度貿易逆差,可見人民幣升值對我國外貿影響存在一定的滯后效應。2009年-2011年一季度我國順差緩解的原因有匯率滯后效應發生作用的影響,也和我國最主要順差來源美國、歐盟國家在金融危機后進口驟減有關,另外新興經濟體在加工貿易和低端產業中逐漸站穩腳步與我國產品形成競爭也是原因之一。

(二)2002年-2010年我國進出口貿易的地區分析

亞洲、北美、歐洲一直是我國最大的貿易出口地。亞洲、歐洲、北美一直是我國最大的進口來源地。2009年金融危機影響下,與各洲的進出口出現不同程度的縮減。但是整體而言,近幾年來我國的進出口都呈上升趨勢。

亞洲地區的貿易往來一直都占到了我國進出口貿易總額的50%以上,是我國最大進口來源和出口市場,亞洲地區是我國最大的貿易逆差地,我國的貿易順差主要來源于歐洲和北美洲。我國出口順差依賴性比較強,

我國貿易順差主要來源于歐盟、美國和香港地區,逆差來源于日本、韓國、東盟、臺灣和澳大利亞,并且與這些國家的貿易差額在不斷擴大。我國進出口依賴性比較明顯,產品多為富有彈性,這樣是不利于我國外貿產業安全的。近幾年我國大力發展與新興市場的貿易往來,2011年第一季度對巴西、俄羅斯、南非的進出口分別增長57.7%、34.2%和107.1%,貿易伙伴更加多樣化。

(三)人民幣升值對現階段我國進出口貿易的影響

人民幣對我國進出口貿易的發展是復雜的,只要體現在以下六個方面。

1、人民幣升值不會降低我國貿易總額,貿易順差將會得到緩解

從近幾年我國進出口貿易實際情況看,貿易總額總趨勢是上升的,因此匯率升值對我國進出口貿易總額影響不明顯。但是自2009年我國順差下滑以來,貿易順差一直下降。

2、人民幣升值后企業面臨著極大的生存危機

據中央財經大學的一項研究課題-“人民幣升值對出口企業的影響研究”的調研數據顯示,我國將近57%的中小企業稅后利潤率集中在5%以內,利潤率在10%以下的企業占到了85%,利潤率普遍不高導致承受成本上漲的壓力自然很有限。按調研的數據計算,如果人民幣升值超過5%,57.85%的中小企業將面臨破產。另據中國機電產品進出口商會的測算,如果人民幣在短期內升值3%,家電、汽車、手機等生產企業利潤將下降30%至50%。據清華大學李宏彬等人的實證分析結果顯示人民幣每升值1%,外商獨資、中外合資、中外合作企業的出口值將分別減少0.86%1.16%和1.89%。

3、人民幣升值會使勞動力價格優勢被削弱,就業壓力加大

我國出口長期迅猛發展很大程度上得利于我國大量的廉價勞動力,部分出口企業產品定價低、利潤薄,大都采用薄利多銷的戰略立足于國際市場,然而人民幣升值改變了這種局面。匯率升值使得我國產品在國際市場變的昂貴,結果是大量產品滯銷,減少雇傭勞動成為企業降低成本的首選方案。外貿企業在吸收勞動力當面顯得力不從心,人民幣升值將會惡化本來就不樂觀的就業形勢。

4、人民幣升值可以促進我國貿易結構調整

我國主要出口農產品和低附加值工業制成品,而大量進口資本和技術密集型產品,我國出口產品的需求彈性大,在國際市場上缺乏核心競爭力。亞洲發展中國家如泰國、越南、印度的出口結構與我國類似,再加上人民幣不斷升值,導致我國出口產品價格可能相對上升,國際競爭形勢更加嚴峻。據商務部對我國重點聯系的2000家企業的調查顯示,2009年中國出口換匯成本為1美元兌6.71元人民幣,平均利潤率僅為0.77%,為近年來的最低點。

5、人民幣升值可以降低進口成本

我國是一個資源消費大國,2009年成為全球最大的能源消費國。我國的石油、天然氣開采、鋼鐵、石化、航空、電力設備行業需要大量進口,在國際能源和原材料不斷上漲的情況下,企業承受了巨大的成本壓力。以進口原油為例,海關總署統計2010年我國原油進口量高達2.39億噸,平均價格為564美元/噸,同比上漲28.7%。2011年一季度,我國進口原油平均價格為689/噸,同比上漲了24.3%。美元貶值是國際初級產品價格上漲的重要原因,人民幣升值能夠降低以本幣表示的進口產品價格,從而減少輸入型通貨膨脹威脅,有助于緩解國內通脹形勢。

6、人民幣升值可以緩和我國和主要貿易伙伴關系,減少反傾銷訴訟

長期以來,我國依靠勞動要素成本低大力發展勞動密集型產業,憑借價格優勢我國已經占領了國際勞動密集型產業的中低端市場。近年來,針對我國出口產品的反傾銷訴訟案件急劇增加。2005年,法國政府認為大量涌入的中國紡織品使歐洲面臨嚴重的挑戰,可能導致數百萬人失業,因此法國政府對我國和歐盟施壓,認為中國和歐盟應該就保護歐洲本土紡織品行業達成協議;歐盟在2006年開始就對我國出口彩電征收44.6%的反傾銷關稅;美國從2009年開始對我國鋼格板征收高額反傾銷稅等等。通過匯率機制適當提升出口產品的外幣價格,小至緩解反傾銷壓力,大至表明我國作為一個負責任的貿易大國努力促進世界貿易健康發展,構建公平、合理的貿易規則,維護與貿易伙伴的密切合作關系的決心。

美國要求我國在人民幣匯率趨向于自由浮動之前應該允許人民幣大幅度升值,對此麥金農教授認為通過人民幣升值解決美國的貿易逆差是不正確的。麥金農教授在駁斥匯率對貿易有預見性影響的同時又指出,低儲蓄率和過度借貸是造成美國貿易逆差的主要原因,人民幣升值與美國貿易逆差之間不相關。本文認為人民幣升值有其客觀條件,巴拉薩-薩繆爾森在一定程度上解釋了我國匯率升值的客觀原因,別國無法操縱我國的匯率問題。我國進出口貿易的現狀根本上是由國際經濟環境和我國在國際分工中的地位決定的。繼續穩步推進匯率體制改革,推進我國制造業創新發展,才能用好這把“雙刃劍”贏得這場匯率戰。

參考文獻:

[1]呂江林.國際金融[M].北京:科學出版社,2007

[2]馬君潞,呂劍.巴拉薩-薩繆爾森效應假說:研究進展及其啟示[J].經濟評論,2008(4):119-124

[3]付瓊.緩解人民幣升值壓力的思考――巴拉薩-薩繆爾森效應與人民幣升值[J].經濟縱橫,2001(1):31-35

[4]俞萌.人民幣匯率的巴拉薩-薩繆爾森效應分析[J].世界經濟,2001(5):24-28

[5]Ito,Takatoshi,Isard,Peter et.“Economic Growth and Real Exchange Rate: An Overview of the Balassa-Samuelson Hypothesis in Asia.”[J].NBER Working Paper,1997

[6]王澤填,姚洋.結構轉型與巴拉薩-薩繆爾森效應[J].世界經濟,2009(4):38-49

亚洲精品一二三区-久久