前言：中文期刊網精心挑選了王家嶺煤礦透水事故范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
王家嶺煤礦透水事故范文1
發生這樣的事故，我們不禁感到痛心。這又是一場慘痛的教訓。但在痛心之余，我們不禁要疑問：礦難為何同幽魂一般揮之不去呢？
有媒體報道稱，王家嶺煤礦事故事故發生前3個小時，調度人員已接到反映漏水電話，但未引起重視。
由此，我們不難判斷，事故發生前3小時，該煤礦有一次及時發現安全隱患的機會，也有一次采取措施避免災難發生的機會，但均由于工作人員安全意識淡薄，麻痹心理嚴重而把避免災難發生的機會白白拋棄了！那種的工作態度以及對安全隱患視而不見，導致了這場慘重的事故，而這又是一切煤礦事故的通病，也是礦難為何同幽魂一般揮之不去的原因。
王家嶺煤礦透水事故范文2
衛生部：貼簽疫苗非患兒致死原因
4月6日，衛生部通報山西“貼簽疫苗”事件調查結果指出，“貼簽疫苗”違反了技術規程和管理規定，但不是媒體報道的15名患兒的致死致病原因。近日有媒體報道稱，山西省疾控中心給所配送的二類疫苗加貼標簽、省內一些接種過疫苗的兒童患病，此消息引起社會廣泛關注。
上海市市長韓正訪臺
應臺北市市長郝龍斌的邀請，上海市市長韓正4月6日上午率上海市政府訪問團抵達臺北，對臺灣進行為期4天的訪問，這也是大陸直轄市長首次訪臺。韓正表示，他這次帶著2000萬上海市民的情意來到臺北，希望通過一系列的行程加強上海與臺北之間的交流，同時宣傳推介上海世博會，歡迎更多臺灣同胞在184天的時間里參觀世博會。
地方
北京：推56項措施緩解市區交通擁堵
4月6日，北京市交通委緩解北京市區交通擁堵第七階段(2010年)工作方案。今年，本市將通過公共交通、路網建設、疏堵改造、道路養護、停車管理和智能交通六個方面56項具體措施，力爭早晚高峰時段市區路網交通擁堵指數控制在6.5左右，實現公共交通出行比例達40％。
10人
監察部近日表示，2009年全國紀檢監察機關共立案134504起，給予政紀處分37581人，其中省部級干部和中管企業主要領導10人。
13個
民政部近日調查顯示，有13個省份的縣(市)殯儀館收費標準高于省會城市，基本殯葬服務收費標準與當地經濟發展水平呈反比。
30萬
4月2日，發改委宣布自今年開始3年內培養1萬名全科醫生，到2020年培養30萬名全科醫生，基本滿足“小病在基層”的人力支撐要求。
72年
流落美國172年后，稀世國寶“明代騎狃觀音銅像”終于回歸中國，4月3日在中華最古老觀音道場――蘇州觀音寺找到歸宿。
160名
近日，河北魏縣為舉辦該縣第十屆梨花節，從全縣教育戰線選拔160名年輕教師作為禮儀、導游，引起廣泛爭議。
4286.47億
4月7日，國家外匯管理局中國外債最新統計：截至2009年末，中國外債余額為4286.47億美元。
王家嶺煤礦透水事故遇難人數升至12人
4月8日6時，王家嶺透水事故已造成12名工人遇難，相關善后工作已展開，千余名救援人員仍全力搜救24名被困工人。
3月28日13時40分，由中煤一建公司63工程處承建的位于山西省臨汾市鄉寧縣王家嶺煤礦發生透水事故。事發時共有261人在井下作業，其中108人升井，153人被困井下。經過八晝夜的艱苦努力，4月5日，153名被困人員中已有115人成功獲救并得到精心救治。
山西大同臨汾等地發生地震
據中國地震臺網測定，4月4日21時46分，在山西省大同市陽高縣、大同縣交界發生4.5級地震，震源深度8公里。地震發生后，河北省部分地區有感；7日15時30分，在山西省臨汾市洪洞縣再次發生3.7級地震。
峨眉山發生山體垮塌事故
4月7日，四川省峨眉山市樂都鎮順江采石場2號采石點發生一起巖體崩塌事故。經初步調查，共14人被掩埋，其中9名駕駛員、5名礦山工作人員。據悉。發生垮塌的峨眉山市樂都鎮順江采石場屬于順江村集體企業，各種手續齊全有效。
王家嶺煤礦透水事故范文3
我常常想，生命是什么呢？
在2010年3月28日14:20分左右，山西省臨汾市，鄉寧縣境內，王家嶺煤礦發生透水事故，有153人被困井下，經過9個日夜的救護，有115人被救出。在沒有食物，在沒有食物，沒有音訊，只有無邊的黑暗和隨時有可能沒頂而來的大水。可是他們不放棄，他們堅信奇跡。奇跡不光來源于人類，在動物世界里也有時不清的奇跡在發生。
我家的樓下，有一只流浪狗。有一天我看見它已經懷上小狗了，但還在垃圾桶邊上找食物，我想，他一定是為了生小狗才這樣做的。過了幾天，在一個車庫里，它生下了許多小狗，那些小狗一直圍在那只大流浪狗身旁，不停地叫。母狗慈祥地看著它的孩子。啊這就是生命的延續！
雖然生命短暫，但是，我們卻可以讓有限的生命體現出無限的價值。于是，我下定決心，一定要珍惜生命，決不讓它白白流失，失自己活得更加光彩有力。
巴彥淖爾市實驗小學四年級：朱倬煒
王家嶺煤礦透水事故范文4
一、煤礦水害事故發生的原因分析
（一）直接原因。
1.對礦井水文地質條件了解不清、盲目開采。一些礦井在水文地質條件沒有查明的情況下，盲目開采，引發透水事故。
2.在水體下采煤防治措施不落實。一些煤礦違反煤礦安全規程規定，在防隔水煤柱中進行采掘活動；有些在水體下開采急傾斜煤層的煤礦，未按三下采煤的規定進行試采，超強度開采，煤層連續冒落，導致透水事故。
3.超層越界開采，破壞防、隔水煤柱。部分鄉鎮煤礦經過多年的開采，資源基本枯竭，為維持生產，違法超（深）層越界開采甚至開采防、隔水煤柱，由于不清楚相鄰礦井的地質資料，也不進行探放水，盲目進入積水老空區，發生突水；還有一些礦井，在采掘工程平面圖上弄虛作假，將井下超層越界開采區域和存在水患的采掘工作面進行封閉偽裝，掩蓋真實采掘活動，逃避監管。
4.防治水技術力量及從業人員相關知識匱乏。多數老空透水在事故發生前，均有明顯的透水預兆，但由于煤礦地質和水文地質人員缺乏，礦井沒有防治水害的專業知識，不能識別明顯的透水預兆，使本可避免的重特大透水事故在同一地區或不同地區重復發生。
5.對已有水患未采取有力措施。有的礦井在水體下或沖積層下采煤留設的防水安全煤柱不合理；有的煤礦對地面的塌陷坑、廢棄的小煤礦充填不實，使地表水潰入井下，導致事故發生。
6.雨季暴雨期井上下水情監測不夠。有的煤礦井口標高低于歷史最高洪水位；一些煤礦對斷層水、底板水、溶洞水認識不足，未引起高度重視，不認真編制防治水措施，導致突水。
7.未進行或者違章探放水。我國鄉鎮煤礦經多次治理整頓、資源整合和關閉，許多廢棄老窯沒有留下詳細的地質資料，其開采邊界、分布范圍、積水空間不清楚，已成為正在開采煤礦的主要水害隱患。大多數鄉鎮煤礦沒有防治水專業人員和探放水隊伍，在掘進和采煤過程中，不進行探放水，或者違章用煤電鉆代替專用探水鉆機進行探放，導致事故發生。
（二）間接原因。
1.防治水工作管理滑坡。企業受經濟利益驅動、技術力量限制等，對防治水工作管理松懈、投入不足，沒有認真落實水害防治責任制。主管部門或者監管部門疏于對煤礦水害的日常監管工作以及重大水害隱患的跟蹤督促和落實。
2.煤礦水害防治監管制度不落實。煤礦超層越界和非法開采活動，未按照規程落實水害防治措施，沒有建立水害隱患排查制度、制定水害防治應急預案，等等，都是造成重大水害事故的原因。
3.部分煤礦被動進行礦井防治水害工作。主要表現在防治水投入不足，防治水措施不到位不落實。沒有主動安排防治水工作。
4.部分煤礦三違現象時有發生。部分煤礦沒有處理好安全生產與經濟利益的關系，為獲得利潤不惜違法或違規生產，導致水害事故時有發生。
二、對策與措施
針對煤礦水害發生的主要原因，必須強化煤礦企業的主體責任，依靠科技進步，增加水害防治資金投入，加強監管監察的力度、采取聯合執法、嚴厲事故查處等綜合措施，多管齊下，有效遏制重特大水害事故的發生。
（一）強化企業對水害防治的主體責任。
①煤礦企業必須配備地質或水文地質專業技術人員；配備齊全的探放水設備和隊伍（重點產煤縣可建立煤礦防治水技術服務中心和專門探放水隊伍）。水文地質條件復雜或存在水害隱患嚴重的企業，必須設立專門防治水機構，配備專職技術負責人全面負責水害防治工作，認真編制礦區防治水規劃、年度計劃并負責組織實施；制定水害防治應急預案。
②煤礦企業的水害防治應堅持“預測預報，有疑必探，先探后掘，先治后采”的原則，認真落實“防、堵、疏、排、截”五位一體的綜合防治水措施。
③煤礦企業必須建立水害預測預報制度。水文地質條件復雜的礦井每月定期開展水害隱患排查制度，其它礦井每季度至少開展一次水害隱患的排查。查出的水害隱患，落實責任，采取切實可行的防治措施。
④煤礦企業要采用適合本地區的物探、鉆探、化探等先進的綜合探測技術，查明礦井或采區水文地質條件；收集、調查和核對相鄰煤礦及廢棄老窯的情況，編制《礦井地質和水文地質圖》，建立健全礦區地下水動態觀測網，為防治水工作提供真實可靠的基礎資料。
⑤煤礦水害防治要堅持以防為主。井田內有與河流、湖泊、溶洞、強含水層等有水力聯系的導水斷層、裂隙（帶）、導水陷落柱時，必須查出其確切位置，并按規定留設防水煤（巖）柱。相鄰礦井的分界處，必須留設防水煤柱。嚴禁非法超層越界開采防水煤柱，已破壞的必須重新建立質量可靠的安全防水煤（巖）柱。
⑥采掘巷道過導水斷層、裂隙（帶）、陷落柱等構造薄弱地帶時，必須探水前進。如果前方有水，應超前預注漿封堵加固。
⑦煤層受老空水威脅時，必須編制探放水設計，進行超前探放水，直到老空水全部疏干為止。煤層頂、底板受承壓含水層威脅時要進行疏水降壓，疏水降壓無法保證煤層安全開采時，必須進行注漿加固。
⑧煤礦企業必須建立完善的井下排水系統。主要排水設備（水泵、水管、配電設備）、泵房出口、水倉容積等必須符合《煤礦安全規程》的規定。具有突水淹井的礦井，在地面安裝大型潛水泵用于應急搶險。
⑨煤礦位于地表河流、山洪部位、水庫等附近，井口、工業廣場要修筑堤壩、開挖溝渠等截流措施，防止地表水體倒灌礦井。地表水體、采煤塌陷區、煤系地層露頭等部位有漏水現象時，要對漏水的水體基底進行防漏加固處理。
（二）嚴厲打擊超層越界和非法開采的礦井。
超層越界和非法開采是導致煤礦水害事故發生的主要原因之一。有關部門要定期組織開展聯合執法行動，嚴厲打擊煤礦超層越界和非法開采活動，督查企業建立真實可靠的井上下采掘工程平面圖，為煤礦防治水工作和應急救援提供可靠的圖紙資料，煤礦企業應定期向國土資源、安全監管、監察部門交換采掘工程平面圖，努力遏制煤礦超層越界行為，減少煤礦水害事故的發生。
（三）加強對煤礦水害防治安全監管。
各級煤礦安全監管部門要認真履行對煤礦水害的日常監管工作，對轄區內重大水害隱患要登記建帳，重點跟蹤落實，督促企業認真落實水害防治責任制。在雨季暴雨期間要監督小煤礦停止生產，將井下人員全部撤退到地面。凡是企業沒有配備地質或水文地質專業技術人員、探放水設備和隊伍的；水文地質條件復雜或存在水害隱患嚴重的企業，沒有設立專門防治水機構的；防治水規劃、年度計劃資金不落實的；沒有建立水害隱患排查制度、制定水害防治應急預案的。要責令企業停產整改，限期整改不合格的，立即關閉。
王家嶺煤礦透水事故范文5
—讓我熱戀，使我悲寒。難道我們為之奮斗的這方圣土的興衰，必然伴有兄弟肢體的殘破、親人無辜的喪失嗎？我不愿意。我想，在座的每一位也不會愿意。讓我們認真地思考吧！
在中國煤炭建設工作，每年開采百萬噸煤炭，中國平均死亡人數約10人，俄羅斯約0.66人，美國約0.038人?？梢?，我國煤炭生產的安全形勢是多么嚴峻。在今年3月份，王家嶺煤礦發生重大透水事故，導致100多煤礦工人被埋于井下。我們不禁要問，這都是怎么了，為什么這么多的礦難事故頻繁發生，為何煤礦管理人員違規開采，違反煤礦安全生產工作原則，這都是需要我們急待解決的。
有人說：“安全是煤炭生產永恒的主題，”還有人說：“安全就是效益”！誠然，這些說法都是對的，都是正確的。但是，我要說的是安全不僅僅是煤炭生產永恒的主題，而且也是我們火工生產永恒的主題；安全不僅是效益，安全還是我們每一個家庭，每一個人都需要的最原始、最本質、最直接的生命保障。難道說不是嗎？大家想一想，我們在生活、工作中的每一天、每一小時、每一分鐘又怎能離開安全呢！以人本化的理念來說，安全應該是人們追求一切美好生活目標的始發點，是創造社會財富和享受溫馨和諧社會的基石。
同志們，無論什么原因，只要出了安全問題，造成了工傷、工亡事故，直接受害者就是我們的職工和他的家庭。對于個人來講，輕則傷筋動骨，忍受傷痛之苦，重則終身殘疾甚至有可能失去最寶貴的生命！美國著名的心理學家馬斯洛，曾以五個層次需求來分析人們對生活的追求，其中他把安全的需求與人的基本需求是放在同一個層次上。安全對于我們的每個人來說是多么重要?。?
王家嶺煤礦透水事故范文6
［關鍵詞］煤炭安全；監察力度；違規度；處罰力度
［中圖分類號］F202 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1005-6432（2011）2-0141-02
1 引 言
山西煤炭資源豐富，全省國土面積15.7萬平方千米,含煤面積5.7萬平方千米,占近40%,全省118個縣級行政區中94個縣地下有煤,91個縣有煤礦。1995年全國第三次煤田預測資料顯示,全省2000米煤炭資源總量為6400億噸,占全國的16%,截至1996年年末累計探明儲量2662億噸,占全國27%(其中：煤焦煤占57%),保有儲量2613億噸,占全國的27%,境內各類煤礦批準占用儲量約1500億噸。煤炭品種齊全,煤質優良,開發自然條件優良。
得天獨厚的煤炭開發環境,造就了成批的煤炭生產企業,長期以來山西省煤炭行業小、散、亂、差制約了山西省自身的可持續發展,造就了煤炭企業事故頻發,安全問題成為政府和煤企共同頭疼的問題。
2 山西煤炭安全現狀及加強煤炭安全監管的必要性
山西省煤炭行業安全基礎薄弱,重大事故多發,特別重大事故仍未杜絕,安全生產形勢嚴峻。2008年全省煤礦發生重大以上事故5起,其別重大事故1起。2009年2月22日,焦煤集團屯蘭礦又發生特大瓦斯爆炸事故,死亡78人，教訓非常深刻。2010年3月28日,中煤集團一建公司63處碟子溝項目部施工的華晉公司王家嶺礦北翼盤區20101回風順槽發生透水事故。事故發生時,井下共有261人作業,造成153人被困,經全力搶險,115人獲救,井下38人遇難。當前全國經濟下滑,又遇山西煤炭企業重組大任,地方經濟發展相對困難,一些市縣和煤礦正在復工生產,進一步加大了安全生產的壓力；同時,安全生產又成為制約生產的一個重要瓶頸。
不解決好安全與生產的關系問題,便很難解放山西煤炭生產力,使煤炭生產上升一個臺階,更不能保障煤炭職工的利益和山西經濟的利益。由此,提高煤炭安全的效率便成為重中之重,迫在眉睫。本文從動態博弈模型入手,并做出一些發展,來研究山西煤炭安全生產中的博弈問題,以便提高煤炭安全效率。
3 山西煤炭安全監管及博弈模型
山西地方煤炭安全監管中,主要存在著兩個博弈方,即煤炭監管部門和煤企施工單位(以下簡稱監管部門和施工方),施工方違規施工有一定概率會導致事故發生,發生事故后,基于責任公平,安監部門同煤企均會受到處罰。建立模型如下：
x表示安監部門,y表示施工方,Lx,Ly分別表示監管部門和施工方的得益，對其加上標1,2分別表示發生事故和不發生事故下的得益情況。
監察度X反映了安監部門對安全生產的監管投入程度且設置其范圍在［0,1］,X=0表示安監部門不對施工方做出任何監察,X=1表示安監部門投入全部精力最大限度的監察施工。
違規度Y表示施工方違規施工的嚴重程度其范圍也是［0,1］,Y=0表示施工方正規操作,不存
為保證監察部門對施工安全的重視,假設發生事故后,安監部門和施工方均受到處罰,對兩者的處罰總量為在施工方初始收益的基礎乘以處罰力度的值,執行過程中,先對安監部門進行處罰,處罰量為安監部門初始收益基礎上乘以處罰力度的值,對施工方的處罰量為處罰總量減去對安監部門的處罰量。對安監部門的處罰理解為對其職責疏忽間接導致事故的懲處,也是對施工方出于責任公平方面的一種彌補。
Kx與Ky分別表示事故發生后對監管部門和施工方的處罰力度。Kx=M(X),且Kx與X存在著負相關關系,即安監部門監察的越嚴格,事故發生后對其處罰越輕,W•Kx即為對安監部門的處罰量；Ky=N(Y),且Ky與Y存在著正相關,即施工方違規越嚴重,事故發生后對其處罰越重,R•Ky-W•Kx即為對施工方的處罰量。
由以上得出施工發生前后的得益情況。
4 結 論
由于概率P,產量Q,成本Cx、Cy,施工方初始收益R往往具有客觀性,因此它們各自的函數關系不具有操控性。而監管部門的初始收益W,處罰力度Kx與Ky具有可操控性,事實上,政府正是通過出臺各樣的政策,來調節W,Kx與Ky各自函數的具體形式,來達到控制安全的目的。本文只是初步列出了博弈方之間的關系,各變量的函數關系僅為一般式,至于其具體解析式以及如何調控還需要進一步的分析和研究,以便更加量化的處理煤炭施工方面的安全問題。
參考文獻：
［1］謝識予.經濟博弈論［M］.上海:復旦大學出版社,2002.
［2］郭玉亮.雙贏博弈的產業結構調整還是逆市場化:“國進民退”現象透析――以中糧控股蒙牛、山鋼重組日鋼和山西煤炭兼并重組為例［J］.探索,2010(3):95-102.