前言：中文期刊網精心挑選了水稻紋枯病范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
水稻紋枯病范文1
中圖分類號 S435.111.4+2；S481+.9 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）03-0098-01
為探索評價18.7%揚彩懸浮劑等藥劑不同劑量下對紋枯病的防治效果和對作物的增產效果，為實際生產提供參考，受興化市植保站委托，特進行了本試驗。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗地選擇興化市農技推廣中心試驗基地，土壤類型為黏土，肥力中等，田間持水量、地下水層深度大約分別為 30%、1.0 m。當茬水稻種植品種為南粳9108，水稻長勢長相一致。中感紋枯病，種植方式為機插秧，6月18日栽插[1-3]。
1.2 試驗材料
試驗藥劑有18.7%揚彩懸浮劑（瑞士先正達作物保護有限公司生產，江門市植保有限公司提供）、240 g/L噻呋酰胺懸浮劑（湖南東永公司產品）。防治對象為水稻紋枯病。
1.3 試驗設計
試驗設4個處理，分別為18.7%揚彩懸浮劑600 mL/hm2（A）、750 mL/hm2（B），240 g/L噻呋酰胺懸浮劑300 mL/hm2（C），以不施藥作對照（CK）。處理A、B、C均兌水450 kg/hm2均勻噴霧。不設重復，隨機排列，處理A、B、C面積135 m2，CK面積45 m2 [4-6]。
1.4 施藥方法
根據方案要求，共用藥2次，分別在水稻分蘗末期（8月8日）、水稻孕穗期（8月26日）進行。施藥時，采取二次稀釋法。施藥器械采用市下牌SX-MD150A電動噴霧器，噴孔直徑1.3 mm[7-9]。
1.5 {查內容及方法
1.5.1 安全性。調查各處理藥害（褪綠、矮化、畸形等）發生情況。
1.5.2 對紋枯病的防治效果。試驗于藥前調查水稻紋枯病發病叢數及病指。于9月9日（第2次藥后14 d）調查病害發展情況。定點調查，共50叢，記錄總株數、病株數和嚴重度。嚴重度分級標準如表1所示。
1.5.3 對稻瘟病、稻曲病的兼治效果。觀察18.7%揚彩懸浮劑處理區對水稻稻瘟病、稻曲病的兼治效果，并觀察處理區水稻長勢，如水稻葉色、莖稈硬度等。
1.5.4 測產。最終對各小區進行估產，調查作物的增產效應。
2 結果與分析
整個試驗過程中，各處理區水稻均未發生異?，F象，18.7%揚彩懸浮劑不同劑量對水稻均安全。由表2可以看出，第2次藥后14 d調查結果表明，處理C病指校正防效要高于處理A、B，處理C病指防效為97.0%，處理A、B防效也較好，病指防效分別為84.3%、90.5%。田間調查發現，在2次施藥情況下，盡管處理A、B病穴率較高，但病級很低，以1、3級為主，說明處理A、B對紋枯病的控制效果較好[10-12]。
由表3可以看出，處理A、B水稻稻稈粗壯，葉色清秀，長勢良好。CK水稻紋枯病發生非常重，植株明顯矮化，產量損失嚴重，處理A、B較CK增產效果均十分顯著。處理A、B、C較CK增產幅度分別為53.48%、57.68%、61.36%。
3 結論與討論
綜上所述，本試驗水稻中感紋枯病，加上秸稈還田，試驗田擱田效果不理想，紋枯病發生嚴重，在此條件下，18.7%揚彩懸浮劑600～750 mL/hm2對紋枯病有較佳的防效，且隨著劑量的增加防效增加。18.7%揚彩懸浮劑處理區水稻稻稈粗壯，葉色清秀，長勢良好，對水稻生長有明顯的促進作用。試驗區稻曲病零星發生，18.7%揚彩懸浮劑不同劑量處理區感稻曲病的穗數要明顯少于空白對照區，說明其對稻曲病均有不同程度的兼治作用[13-14]。
4 參考文獻
[1] 張英輝，姚成月，周翔俊.水稻紋枯病發生規律及對產量的影響[J].現代農業科技（下半月刊），2006（4）：37-38.
[2] 吳雪芹.水稻紋枯病的發生與防治[J].現代農業科技，2010（1）：182.
[3] 石鴻文，丁文俠.水稻紋枯病的配套防治技術[J].河南農業科學，2001（5）：23.
[4] 陳瑾，吳如健，胡菡青，等.6種嘧菌酯復配劑對水稻紋枯病的防治效果[J].中國農學通報，2013（18）：162-167.
[5] 王曉琳.水稻紋枯病防治藥劑配方篩選及其劑型的研制[D].南京：南京農業大學，2012.
[6] 劉薇，楊超，鄒劍鋒，等.水稻紋枯病生物防治研究進展[J].廣西農業科學，2009（5）：512-516.
[7] 孟琳.水稻紋枯病的化學防治及幾種復配藥劑藥效評價[D].南京：南京農業大學，2013.
[8] 桑海旭，王井士，劉郁，等.水稻紋枯病對水稻產量及米質的影響[J].北方水稻，2013（1）：10-13.
[9] 宋益民，刁亞梅，顧春燕，等.10種殺菌劑防治水稻紋枯病的田間藥效比較[J].現代農藥，2012（2）：54-56.
[10] 李濤，路雪君，廖曉蘭，等.水稻紋枯病的發生及其防治策略[J].江西農業學報，2010（9）：91-93.
[11] 王子斌，左示敏，李剛，等.水稻抗紋枯病苗期快速鑒定技術研究[J].植物病理學報，2009（2）：174-182.
[12] 何靄如，郭建夫.水稻紋枯病的發生及防治[J].安徽農業科學，2007（4）：996-997.
水稻紋枯病范文2
關鍵詞：6%低聚糖素AS；紋枯??；藥效試驗
中圖分類號 S435.111 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）03-04-87-02
由于直播稻省工、省力，且可減輕水稻條紋葉枯病、黑條矮縮病的發生程度，因而建湖縣直播稻面積逐年擴大。由于直播稻密度高、田間濕度大，紋枯病發展快、發生重，用井岡霉素等常用藥劑，對紋枯病的防病效果不佳。為尋求理想藥劑，受廠方妥托，2012年我們對6%低聚糖素AS防治水稻紋枯病做了田間藥效示范，旨在探明其對水稻紋枯病的防治效果，為該產品的生產應用和推廣提供示范依據?，F將試驗結果小結如下：
1 材料與方法
1.1 試驗藥劑 （1）6%低聚糖素AS（江西田友生化有限公司生產），（2）4%井岡霉素AAS（浙江省桐廬匯豐生物化工有限公司生產）。
1.2 試驗處理 （1）6%低聚糖素AS 20g/667m2，（2）4%井岡霉素A AS 500mL/667m2，（3）ck（空白對照）。每個處理均不設重復，共3個小區 ，其中6%低聚糖素AS處理小區面積1 334m2，4%井岡霉素A AS處理小區面積667m2，空白對照處理小區面積66.7m2，小區隨機排列。在水稻紋枯病發病始盛期和發病高峰期各用藥1次。
1.3 試驗概況 試驗在建湖縣建陽鎮建南村進行，試驗田地勢平坦，肥力中等，土壤類型為粘土，pH值7.2。水稻品種為淮稻5號，栽培方式為機插秧，于2012年6月22日栽插，密度均勻，株行距14cm×30cm，水稻長勢良好，與大面積無明顯差異。試驗于2012年7月29日和8月5日分別用藥1次，各供試藥劑按每667m2藥量對水40kg，采用電動噴霧器常規均勻噴霧。第2次藥后到試驗調查結束，未用任何對紋枯病有防治作用的藥劑。
第1次用藥時，天氣多云，偏南風3～4級；第2次用藥時，天氣多云，東風4～5級。8月2日降雨2.9mm，8日降雨0.2mm，9日降雨0.1mm，10日降雨2.3mm，14日降雨17.4mm，18日降雨5mm，19日降雨9.8mm。
1.4 試驗調查
1.4.1 調查內容 每個小區對角線式固定調查5點，每點5穴，計25穴。用藥前調查病穴、病株、病級等藥前基數；第2次藥后7d、14d，分別調查病穴、病株、病級等藥后發病情況。調查記載總株數、病株數、病級，計算病株率、病株率防效以及病指、病指防效。
1.4.2 分級標準 根據水稻葉鞘和葉片為害癥狀程度分級。0級：全株無?。?級：第四葉片及其以下各葉鞘、葉片發病；3級：第三葉片及其以下各葉鞘、葉片發?。?級：第二葉片及其以下各葉鞘、葉片發?。?級：劍葉葉片及其以下各葉鞘，葉片發病；9級：全株發病，提早枯死。
1.4.3 計算方法
1.4.4 水稻安全性觀察 試驗期間對用藥區進行了不定期觀察，未發現藥害，也未發現對水稻生長有促進或抑制作用。
1.4.5 其它效果調查 觀察對其它水稻病害如稻曲病、葉尖干枯病、云形病、鞘腐病等病害的兼治效果。
2 結果與分析
2.1 試驗結果
2.2 結果分析
2.2.1 防治效果 6%低聚糖素AS防治水稻紋枯病，在紋枯病發病始盛期和高峰期各用1次藥，20g/667m2藥后7d、14d的病指防效分別為82.74%、83.03%，均顯著好于4%井岡毒素A AS 500ml/667m2的防治效果。
2.2.2 速效性 6%低聚糖素AS防治水稻紋枯病，于發病始盛和高峰各用1次藥，第2次藥后7d調查，6%低聚糖素AS、4%井岡毒素A AS、空白對照3個處理的病株率分別上升了60.61%、109.52%和415.38%，病指分別上升了121.57%、257.84%和1 184.0%。說明6%低聚糖素AS 20g/667m2，無論是對水稻紋枯病病株率的控制效果，還是對病情嚴重度的控制效果，均表現出了較好的速效性，其速效性優于4%井岡毒素A AS。
2.2.3 持效性 6%低聚糖素AS 20g/667m2防治水稻紋枯病，于發病始盛和高峰各用1次藥，第2次藥后14d調查，病株防效、病指防效分別為69.89%、83.03%，比藥后7d分別提高1.05、0.28個百分點，說明該藥劑對病情的控制，有一定的持效性。
3 結論
水稻紋枯病范文3
水稻紋枯病又稱云紋病，是水稻生產上的一種常發性、普發性病害，水稻苗期至穗期各生育階段均可發生，一般從分蘗期開始染病，孕穗到抽穗期形成發病高峰，到蠟熟期逐漸停止蔓延。
1、發生因素
1.1 品種。一般來說，矮稈品種比高稈品種發病重，粳稻比秈稻發病重，早熟品種比中、晚熟品種發病重。
1.2 地勢低洼排水不良地塊。此類田由于長期積水.不能很好的曬田，田間濕度大，容易形成高溫高濕條件，有利于紋枯病的發生蔓延。
1.3 施肥不合理，發病嚴重。施足基肥、合理追肥、增施磷鉀肥，稻株生長健壯、通風透光好的稻田發病輕。氮肥施用過多過遲，或集中施用，禾苗猛發徒長，提早封行，田間郁閉。通風透光不良'株間濕度增高，則紋枯病發生重。
1.4 氣候條件。稻紋枯病是一種高溫高濕病害。當田間氣溫達23℃以上，相對濕度90%以上，紋枯病開始發生，當株棵間氣溫高達25～31℃，相對濕度達97%時.病害發展最為迅速，當溫度在10℃以下或40℃以上時，病害停止發展，在12～15℃時開始形成菌核，但以30～32℃之間形成最多，水稻抽穗到乳熟階段是菌核形成的高峰期。
2、防治措施
防治水稻紋枯病，應以農業防治為基礎。做好肥水管理，改善水稻的生長環境條件，對歷年發病嚴重的田塊及早用藥進行保護。
2.1 農業措施
（1）清除菌核。在灌水整田時打撈浮在水面上的浪渣。集中處理，消滅菌核。為徹底打撈，田面要整平，灌水可深一些。（2）淺水灌溉，適時曬田。一般分蘗盛期前灌淺水。分蘗末期開始曬田，孕穗以后千千濕濕，干濕交替，淺水勤灌，以降低田間濕度，控制無效分蘗，防止過早封行，減輕病害發生。（3）合理施肥。應多施有機肥，增施磷、鉀肥，增強植株的抗病、抗倒能力。施肥應做到前期不徒長，不過早封行，后期不貪青，不倒伏。既能高產，又能控制病害。
2.2 化學防治
當叢發病率達20%時，可作為藥劑防治指標，施藥時期以抽穗前后為宜，高肥田塊應在封行前開始用藥.以后視病情發展情況每隔10～15d再防治1-2次。主要藥劑有5%井岡霉素水劑1 500mL/m2，或70%甲基托布津可濕性粉劑1 125g/hm2或50%多菌靈可濕性粉劑1125g/hm2，對水1 125kg/hm2噴霧。施藥時一定要保證用藥量.藥液要噴在植株中、下部，并在早晨有露水時施藥，以提高防治效果。
二、水稻稻曲病的發生與綜合防治
稻曲病是水稻后期發生的一種真菌性病害。稻曲病多稱為“烏米”，又稱青粉病、綠黑穗病、谷花病。多發生在收成好的年份，故又名豐收果。近年來，在各地稻區均有發生。因本病原菌沒有得到有效控制，發生危害不斷擴大。并有逐年加重的趨勢，危害程度越來越重。此病雖然對產量影響不大，一般減產5%-10%。但是該病的病原菌含有色毒素。不僅降低稻米品質，而且對人體健康非常有害。
1.影響因素
1.1 品種。一般晚熟品種比早熟品種發病重：稈矮、穗大、葉片較寬而角度小，耐肥抗倒伏和適宜密植的品種，易發生稻曲病。此外，穎殼表面粗糙無茸毛的品種發病重。
1.2 栽培管理。栽培管理粗放，密度過大，灌水過深，排水不良，尤其在水稻穎花分泌期至始穗期，稻株生長茂盛。若氮肥施用過多，造成水稻貪青晚熟，劍葉含氮量偏多，會加重病情的發展。病穗病粒也相應增多。
1.3 氣候條件。氣候條件是影響稻曲病菌發育和侵染的重要因素。稻曲病菌在溫度為24～32℃均能發育。以26～28℃最為適宜，34℃以上不能生長。同時，稻曲病菌的子囊孢子和分生孢子均借風雨侵入花器，因此影響稻曲病菌發育和侵染的氣候因素以降雨為主。在水稻抽穗揚花期雨日、雨量偏多，田間濕度大，日照少，一般發病較重。
2.綜合防治措施
2.1 農業防治
一是選用抗病品種。水稻不同品種間抗性差異明顯.選用抗病良種并選用無病區域的稻種栽培，是防治稻曲病的有效技術措施。因此要淘汰感病品種周地制宜地選用抗病品種和比較抗病品種。二是消滅初侵染源。清除田間雜草.深翻土地；翻耕整地時，結合防治紋枯病，撈除浮渣，消滅越冬菌核；發現田間有病株應及早拔除并深埋。發病的稻田在水稻收割后應進行深翻，以便將菌核埋入土中。避免在病田留種，及早將發病的秕谷燒掉，以免病菌傳播；種子進行消毒處理是消滅種子帶菌，防止初侵染源的有效措施。種子消毒可選用2%～3%石灰水、50%多菌靈500倍液、70%402抗菌劑1000倍液、50%甲基托布津500倍液、強氯精500倍液浸種12h。三是合理施肥，科學管水。施肥上應科學合理施肥，氮、磷、鉀肥應配合使用，施足基肥，早施追肥，增強稻株抗病能力沏忌遲施、偏施氮肥。水分管理上要合理灌溉.稻田宜干干濕濕，適時適度曬田，增強稻株根系活力，降低田間濕度，提高水稻的抗病性，以減輕發病。
2.2 化學防治
水稻紋枯病范文4
1 試驗材料與方法
1.1 試驗地基本情況
本試驗設在洪河農場科技示范園區，土質為草甸白漿土，有機質6.76%，堿解氮210.0mg/kg，速效磷32.25mg/kg，速效鉀122.7mg/kg，pH值5.92。前茬為水稻，秋翻。
1.2 供試作物及產品
供試水稻品種：龍粳36
供試產品：道立鋒490EC 以色列馬克西姆公司提供
愛苗 300EC 先正達公司生產
咪鮮胺 25EC 拜耳公司生產
1.3 試驗方法
采用大區對比的方法，大區面積400平方米，選擇肥力水平基本相同的4個池子，每個處理一個池子，共計4個處理，不設重復，分2次施藥。用人工背負式機動彌霧機或人工背負式手動噴霧器施藥，噴液量彌霧機5-6升/畝，人工背負式噴霧器15-20升/畝。
1.4調查項目
1.4.1.紋枯病調查
施藥前1天調查發病基數，施藥后14、28 d調查，以株為單位，每小區對角線5點取樣，每點調查相連5叢，共25叢，記錄總株數，病株數和病級數。并用如下標準分級：
0級：全株無病
1級：第4葉片及以下葉鞘、葉片發?。ㄒ皂斎~為第一葉）
3級：第3葉片及以下葉鞘、葉片發病
5級：第2葉片及以下葉鞘、葉片發病
7級：劍葉及以下葉鞘、葉片發病
9級：全株發病，提早枯死
1.4.2.稻瘟病調查
施藥前1天調查發病基數，施藥后7、14、28 d調查，以株為單位，每小區對角線5點取樣，每點調查相連5叢，共25叢。每叢調查10株，記錄總葉片數，病葉數和病級數。并用如下標準分級：
葉瘟：
0級：無病
1級：葉片病斑少于5個，長度小于1cm
3級：葉片病斑6-10個，長度大于1cm
5級：葉片病斑11-25個，部分病斑連片，占葉面積的10%-25%；
7級：葉片病斑26個以上，部分病斑連片，占葉面積的26%-50%；
9級：病斑連片，占葉面積的50%以上或全葉枯死。
穗瘟：
0級：無病
1級：每穗損失5%以下（個別枝梗發?。?；
3級：每穗損失6-20%（1/3左右枝梗發病）；
5級：每穗損失21-50%（穗頸或主軸發病，谷粒半癟）；
7級：每穗損失51-70%（穗頸發病，大部癟谷）
9級：每穗損失71-100%（穗頸發病，造成白穗）
1.4.3.胡麻斑病及其他葉斑病調查
施藥前1天調查發病基數，施藥后7、14、28 d調查，以株為單位，每小區對角線5點取樣，每點調查相連5叢，共25叢，記錄總葉數，病葉數和病級數。并用如下標準分級：
0級：無?。?/p>
1級：病斑面積占整片葉面積的5%以上；
3級：病斑面積占整片葉面積的6%—15%；
5級：病斑面積占整片葉面積的16%—25%；
7級：病斑面積占整片葉面積的26%—50%；
9級：病斑面積占整片葉面積的50%以上。
1.4.4觀察田間水稻長勢，葉色，穗粒顏色；和防早衰的效果。
1.4.5產量調查
比較各藥劑綜合防治病害效果差異。測產方法：每小區取五點，每點取1M行長，取穗數，折算畝穗數；每點數20穗，數取穗粒數；每小區3次測千粒重，估算理論畝產量。
1.4.6藥效計算方法
病情指數=∑（各級病穗數×相對級數值）×100/（調查數×9）。
2 結果與分析
2.1 不同處理對水稻病害的影響
各處理在水稻全生育期內均未出現水稻紋枯病、稻瘟病和胡麻斑病，各處理出現了不同程度的水稻褐變穗，發病率分別為0.5%，1%，1.2%和3%，可以看出處理1水稻褐變穗發病最輕，對水稻褐變穗的防治效果最好，清水對照發病最重。
2.2不同處理對水稻長勢和早衰的影響
9月1日調查時看出，處理1葉色濃綠，劍葉未出現葉片枯黃的現象，而其他處理均出現了劍葉枯黃葉片早衰現象，連續測量10穴道葉片相對含氮量處理1至4分別為：47.8、44.9、46.6和40、7，可以看出處理1可明顯的延緩葉片衰老，防止早衰。
2.3不同處理對水稻產量的影響
不同處理對對水稻產量的影響見表2，可知處理3水稻產量最高，理論產量為856.1千克/畝，較對照增產5.6%，其次為處理1，畝產為846.7千克，較對照增產4.4%，處理4空白對照產量最低，為810.7千克/畝，各處理較空白對照略有增產，增產不多。
3 結論
水稻紋枯病范文5
關鍵詞：49%丙環?咪鮮胺乳油；水稻紋枯??；防治效果；試驗
中圖分類號 S435 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）02-70-02
水稻紋枯病又稱云紋病，俗名花足稈、爛腳瘟、眉目斑，其病原為立枯絲核菌，多在高溫、高濕條件下發生。紋枯病在我國南方稻區為害嚴重，是當前水稻生產上的主要病害之一，與稻瘟病、白葉枯病并稱為水稻三大主要病害。紋枯病主要影響水稻灌漿及黃熟期結實率，一般產量損失6%～25%，嚴重時造成水稻植株倒伏，產量損失高達30%～50%[1]。49%丙環?咪鮮胺乳油是以色列馬克西姆化學公司生產的內吸保護復合型殺菌，不但能有效防治水稻紋枯病，還能促進水稻生長，提高產量。為了驗證49%丙環?咪鮮胺乳油在信宜市防治水稻紋枯病的效果，筆者于2014年早晚兩造在池洞鎮西村開展了應用試驗。
1 材料與方法
1.1 試驗材料 49%丙環?咪鮮胺乳油，以色列馬克西姆化學公司生產；對照藥劑2.4%井岡霉素水劑，廣州市農藥廠生產。試驗設在池洞鎮西村沙田垌和信豐垌，于2014年早晚兩造進行，供試水稻品種為深優9516。試驗田塊常年種植水稻，土壤為沙質壤土，肥力中等，排灌方便。
1.2 試驗方法 試驗分早晚兩造進行，早造安排在西村沙田垌進行，晚造安排在西村信豐垌進行。設3個處理，每個處理3次重復。除清水對照區面積為130m2外，其它處理每個小區面積均為330m2。處理1為49%丙環?咪鮮胺乳油，用藥量30mL/667m2，兌水50kg噴霧；處理2為2.4%井岡霉素水劑，用藥量400mL/667m2，兌水50kg噴霧；處理3為清水對照。在水稻分蘗盛期（早造插后30d、晚造插后25d）和抽穗前3d各噴藥1次。
1.3 調查分析 每次施藥后15d，對水稻紋枯病的病株率及病情指數進行調查，每個處理采用對角線5點取樣，每點取20叢。另外，收割前每個處理取10叢，調查有效穗數、結實率和千粒重，以便測定理論產量。
2 結果與分析
2.1 不同處理對水稻紋枯病的防治效果比較 由試驗結果（表1）可以看出，第一次施藥后15d，沙田垌試驗田49%丙環?咪鮮胺乳油對紋枯病的防治效果為70.5%，比2.4%井岡霉素水劑處理高出32.1%；信豐垌試驗田49%丙環?咪鮮胺乳油對紋枯病的防治效果為73.8%，比2.4%井岡霉素水劑處理高出37.4%。第二次施藥后15d，沙田垌試驗田49%丙環?咪鮮胺乳油對紋枯病的防治效果為66.1%，比2.4%井岡霉素水劑處理高出26.3%；信豐垌試驗田49%丙環?咪鮮胺乳油對紋枯病的防治效果為63.6%，比2.4%井岡霉素水劑處理高出28.6%。沙田垌和信豐垌的試驗結果表明，49%丙環?咪鮮胺乳油對紋枯病的防治持效期長，效果明顯優于2.4%井岡霉素水劑。另外，根據田間觀察，49%丙環?咪鮮胺乳油還有以下2個顯著特點，一是具有促進水稻生長，保護葉片葉綠體的作用，施藥后，葉片亮綠，生長勢強，成熟期青枝蠟稈，葉青籽黃；二是持效期比其它藥劑長，耐雨水沖刷，保護期可延長至25～35d。
2.2 不同處理的產量結果比較 從表2可以看出，在沙田垌和信豐垌2個試驗點，使用49%丙環?咪鮮胺乳油較使用2.4%井岡霉素水劑處理均有增加水稻產量的效果，結實率分別為88.0%和86.0%，比對照藥劑處理高出5.7%和4.1%；在產量方面，沙田垌單產達623.5kg/667m2，信豐垌達614.1kg/667m2，比對照藥劑處理高出63.7kg、68.1kg，增幅達11.4%、12.5%。
3 結語
本試驗結果表明，在水稻分蘗盛期和抽穗前3d（破口期）各噴施一次49%丙環?咪鮮胺乳油，防治效果明顯較2.4%井岡霉素水劑好，不但能有效防治水稻紋枯病，持效期長，而且能延長劍葉功能期，增加光合作用，提高水稻產量，是防治水稻紋枯病安全高效的新型農藥，值得在水稻生產上大力推廣應用。
水稻紋枯病范文6
關鍵詞：噻呋酰胺?戊唑醇；滿穗（噻呋酰胺）；水稻紋枯??；防治效果
中圖分類號 S435.11 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2015）12-64-02
水稻紋枯病是水稻的常發性病害之一，常年發生嚴重，常規藥劑如井岡霉素、己唑醇等藥效期短，防效并不十分理想，特別是在天氣狀況不佳或田間嚴重發生的情況下，達不到理想防效。為評價300g/L噻呋?戊唑醇懸浮復配劑對水稻紋枯病的防效，筆者對該藥劑進行了防治紋枯病的田間試驗，以期為該產品的推廣使用提供科學依據。
1 材料與方法
1.1 供試藥劑 300g/L噻呋酰胺?戊唑醇懸浮劑（溧陽市中南化工有限公司）、滿穗（日產化學工業株式會社）。
1.2 試驗設計 試驗共設5個處理，分別為：（1）300g/L噻呋酰胺?戊唑醇懸浮劑20mL/667m2；（2）300g/L噻呋酰胺?戊唑醇懸浮劑30mL/667m2；（3）滿穗20mL/667m2；（4）滿穗30mL/667m2；（5）空白對照（ck），不用藥，噴清水。每處理重復3次，隨機區組，每小區面積66.7m2。
1.3 試驗田概況 試驗設在溧陽市溧城鎮蔣店村一承包戶稻田中進行，種植水稻品種為武運粳24號，2014年6月15日栽插，密度為1.5萬穴/667m2。該試驗田在試驗前一直沒有用藥防治過水稻紋枯病，因此田間發病較重。
1.4 施藥時間和方法 2014年8月2日上午施藥，此時是分蘗末期（水稻孕穗初期），每667m2用水量40kg，用工農-16型背負式噴霧器均勻噴霧。
1.5 調查方法 各處理每小區定5點，每點5叢，共25叢。分別于藥后7d（8月9日）、藥后14d（8月16日）、21d定點觀察病情消長，記錄總株數，分級記錄發病株數，計算株發病率、病情指數、病株率防效、病指防效，采用新復極差法測定各處理差異顯著性。分級標準：0級：全株無?。?級：第4片葉及其以下各葉鞘、葉片發?。ㄒ皂斎~為第1片葉片）；3級：第3片葉及其以下各葉鞘、葉片發病；5級：第2片葉及其以下各葉鞘、葉片發病；7級：第1片葉及其以下各葉鞘、葉片發??；9級：全株發病，提早枯死。計算公式如下：病指=Σ（各級病株數×相對級數值）×100/（調查總株數×對照區藥前病指）；病株率防效（%）=（對照區病株數-處理區病株數）×100/對照區病株數；病指防效（%）=（對照區病指-處理區病指）×100/對照區病指。
2 結果與分析
2.1 不同處理對水稻紋枯病的防治效果比較 由表1可知，300g/L噻呋酰胺?戊唑醇懸浮劑20mL/667m2藥后7d、14d、21d病指防效分別為71.8%、82.7%、62.0%；滿穗20mL/667m2藥后7d、14d、21d病指防效分別為87.0%、90.9%、78.9%。經新復極差SSR法顯著性測驗除藥后7d、14d、21d病指防效與滿穗沒有顯著性差異（表2～表4）。
2.2 不同處理對水稻紋枯病的持效期比較 300g/L噻呋酰胺?戊唑醇懸浮劑每667m2用20mL或30mL防治水稻紋枯病，藥后21d病指防效仍控制在60%以上，持效期有20d左右，這與滿穗667m2用20mL或30mL的持效期相仿。
2.3 安全性評價 據藥后定期觀察，300g/L噻呋酰胺?戊唑醇懸浮劑在破口期每667m2用40mL或60mL處理區水稻生長正常，因此，該藥劑的使用對水稻是安全的，可以放心使用。
3 結論
