前言：中文期刊網精心挑選了秋景的詩句范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
秋景的詩句范文1
王建
中庭地白樹棲鴉，冷露無聲濕桂花。
今夜月明人盡望，不知秋思落誰家！
南齋玩月
王昌齡
高臥南齋時，開帷月初吐。
清輝澹水木，演漾在窗戶。
荏苒幾盈虛，澄澄變今古。
美人清江畔，是夜越吟苦。
千里共如何，微風吹蘭杜。
中秋月
蘇軾
暮云收盡溢清寒，銀漢無聲轉玉盤。
此生此夜不長好，明月明年何處看。
中秋月
齊已
空碧無云露濕衣，眾星光外涌清規。
東林莫礙漸高勢，四海正看當路時。
還許分明吟皓魄，肯教幽暗取丹枝。
可憐關夜嬋娟影，正對五候殘酒卮。
關山月
李白
明月出天山，蒼茫云海間。
長風幾萬里，吹度玉門關。
漢下白登道，胡窺青海灣。
由來征戰地，不見有人還。
戍客望邊色，思歸多苦顏。
高樓當此夜，嘆息未應閑。
夜思
李白
床前明月光，疑是地上霜。
舉頭望明月，低頭思故鄉。
月夜
劉方平
更深月色半人家，北斗闌干南斗斜。
今夜偏知春氣暖，蟲聲新透綠窗紗。
嫦娥
李商隱
云母屏風燭影深，長河漸落曉星沈。
嫦娥應悔偷靈藥，碧海青天夜夜心。
月夜憶舍弟
杜甫
戍鼓斷人行，秋邊一雁聲。
露從今夜白，月是故鄉明。
有弟皆分散，無家問死生。
寄書長不達，況乃未休兵。
望月懷遠
張九齡
海上生明月，天涯共此時。
情人怨遙夜，竟夕起相思！
滅燭憐光滿，披衣覺露滋。
不堪盈手贈，還寢夢佳期。
霜月
李商隱
初聞征雁已無蟬，百尺樓高水接天。
青女素娥俱耐冷，月中霜里斗嬋娟
秋宵月下有懷
孟浩然
秋空明月懸，光彩露沾濕。
驚鵲棲未定，飛螢卷簾入。
庭槐寒影疏，鄰杵夜聲急。
佳期曠何許！望望空佇立。
中秋待月
陸龜蒙
轉缺霜輸上轉遲， 好風偏似送佳期。
簾斜樹隔情無限， 燭暗香殘坐不辭。
最愛笙調聞北里， 漸看星瀠失南箕。
何人為校清涼力， 欲減初圓及午時。
倪莊中秋
元好問
強飯日逾瘦， 狹衣秋已寒。
兒童漫相憶， 行路豈知難。
露氣入茅屋， 溪聲喧石灘。
山中夜來月， 到曉不曾看。
八月十五夜桃源玩月
劉禹錫
塵中見月心亦閑，況是清秋仙府間。
凝光悠悠寒露墜，此時立在最高山。
碧虛無云風不起，山上長松山下水。
群動悠然一顧中，天高地平千萬里。
少君引我升玉壇，禮空遙請真仙官。
云*(左車右并)欲下星斗動，天樂一聲肌骨寒。
金霞昕昕漸東上，輪欹影促猶頻望。
絕景良時難再并，他年此日應惆悵。
中秋月
晏殊
十輪霜影轉庭梧，此夕羈人獨向隅。
未必素娥無悵恨，玉蟾清冷桂花孤。
中秋月
蘇軾
暮云收盡溢清寒，銀漢無聲轉玉盤。
此生此夜不長好，明月明年何處看。
八月十五日夜湓亭望月
白居易
昔年八月十五夜，曲江池畔杏園邊。
今年八月十五夜，湓浦沙頭水館前。
西北望鄉何處是，東南見月幾回圓。
昨風一吹無人會，今夜清光似往年。
天竺寺八月十五日夜桂子
皮日休
玉顆珊珊下月輪，殿前拾得露華新。
至今不會天中事，應是嫦娥擲與人。
中秋見月和子由
蘇軾
明月未出群山高，瑞光千丈生白毫。
一杯未盡銀闕涌，亂云脫壞如崩濤。
誰為天公洗眸子，應費明河千斛水。
遂令冷看世間人，照我湛然心不起。
西南火星如彈丸，角尾奕奕蒼龍蟠。
今宵注眼看不見，更許螢火爭清寒。
秋景的詩句范文2
艱難中誕生的黑石
在美國，硅谷和華爾街被稱為兩大資本天堂，所不同的是，一筆很小的投資如果受到了風險資本的追逐在硅谷就可以迅速成長為一個規模可觀的企業，而華爾街卻不能。也正是如此，黑石集團的起家過程在華爾街被稱為另類。
當皮特?彼得森（今黑石集團董事長）和施瓦茨曼（今黑石集團CEO）在1985年各自帶著20萬元積蓄雙雙離開當時華爾街著名的金融機構雷曼兄弟后，他們就已經決定了聯手創業。而由于資本的限制，黑石開業時只有兩個合伙人和兩個助理。因為彼得森和施瓦茨曼的姓氏分別嵌著德文中“黑色”和希臘文中“石頭”的詞義，為了表示對兩人祖籍的一種紀念，他們就將自己的新公司取名為“黑石”。
黑石的成立主要受當時此起彼伏的企業并購力量所推動。在華爾街，以雷諾?納比斯科公司杠桿收購案為代表的收購狂潮一浪高過一浪，并且那些戰略買家幾乎都賺得盆滿缽盈。皮特?彼得森和施瓦茨曼無疑也想創造以小博大的奇跡。然而，就憑黑石這一無人能知的名字，又有誰會輕易把動輒數千萬美元的大單交給一個無名之輩呢？在開張幾個月僅僅接收了一小單生意后，黑石不得不另辟蹊徑――轉而經營私募基金。
不過，在當時私募基金被首席執行官和董事會視為旁門左道的華爾街，像黑石這樣的新基金公司要想打開局面是何等艱難。皮特?彼得森和施瓦茨曼只能硬著頭皮一家接著一家地敲開他自己認為可能投錢的客戶的大門，但其間卻吃了無數次的閉門羹。
蒼天不負有心人。美國保險及證券巨頭保德信公司終于決定嘗試性地向黑石投下了一億美元，正是這筆錢讓后來者看到了黑石的潛力。不久之后，通用電氣總裁杰克?韋爾奇也入伙了。黑石集團的第一只基金吸引了32個投資人，包括大都會人壽、通用電氣、日本日興證券以及其他幾個大企業的退休金。
今天的黑石再也不會為尋找1000萬美元投資而苦惱，相反，那些攜帶幾億美元的投資者會主動找上門來。資料顯示，黑石已經擁有52個合伙人和750名雇員，每年有超過850億美元的多元化收入，集團旗下47家公司若結合起來可以逼近《財富》500強的前20名，成為當今華爾街增長勢頭最迅猛的金融王國。而根據其提供給美國證交會的數據顯示，黑石集團過去五年年均利潤超過10億美元。僅在去年其盈利就高達22.7億美元，年增長率為71%，其中資金管理收入有11.2億美元。如果以去年盈利計算，黑石集團每位員工為公司賺了295萬美元，是華爾街最賺錢的投資銀行――高盛集團員工的九倍。
謙謙君子的黑石
在黑石集團成立之初，整個投行和基金持有人都推崇敵意并購策略，但就是從這時起，黑石的創始人就為自己定下了一條基本準則:不做敵意收購。施瓦茨曼甚至認為：“敵意收購往往是一個把收購成本無限制提高的過程，入侵者要應對可能出現的毒丸計劃、金色降落傘或者白衣騎士，而被侵略者為求自保，往往啟動杠桿收購，這直接導致了企業債務猛增。我們認為，和每一單收購生意中的關聯公司保持友善的關系相當重要，甚至我們可以放棄某些已經付出了艱辛的努力。”正是在過去22年中一貫秉持非敵意收購這一標志性策略，黑石成為了一個連對手都愿意與之打交道的公司。
收購飛思卡爾半導體公司可以說是黑石收購策略的一次完美演繹。飛思卡爾曾經是隸屬于摩托羅拉的芯片生產商，此前，摩托羅拉在分拆其芯片業務過程中將一部分股權出售給了KKR。同行是冤家。面對著黑石拋出的收購邀約，KKR在當初總是處處下絆使拐。為了既不影響收購進程又不違背自己的行為準則，施瓦茨曼無數次地敲開KKR總裁亨利?克雷維斯辦公室的大門，而就在這兩位國際級私募基金大佬友善與寬松的交談中，黑石集團最終以176億美元的適中價格將飛思卡爾攬入懷中。
同樣的故事還發生在黑石集團收購德國電信戰略股權過程之中。由于許多保守的德國政客將黑石比作一只收購和剝離本國國家資產的“蝗蟲”而阻止其進入德國，彼得森與施瓦茨曼只能不厭其煩地飛往德國在當地政界和商界中反復游說，最終促成了黑石以26.8億歐元的價格收購德國電信4.5%的股權。同時，黑石集團向德國政府承諾，今后不會再繼續增持股票，也不會尋求成為控股者。如此謙遜的風度讓德國政界對黑石開門放行。據悉，在未來將德國商業銀行下屬資產管理公司Jupiter出售給誰的問題上，德國政府最為看好的就是黑石集團。
其實，黑石不僅對外展現了謙謙君子的形象，公司內部也彌漫著一種和諧與友好的氣氛。天生的互補型搭檔是華爾街金融家們對彼得森和施瓦茨曼的一致公認。《財富》雜志有這樣一段精彩的評述：“從一開始，‘黑石’成就的每一項輝煌都是兩者并肩戰斗的成果。兩個人相差20歲，原來是上下級，如今是合伙人。一人‘主內’，一人‘主外’，配合得幾乎天衣無縫：老謀深算的彼得森在金融界及政界濃厚的人脈資源和游刃有余的外交手腕是‘黑石’的‘劑’，年富力強的施瓦茨曼堅韌不拔的毅力和充沛精力則是‘黑石’這部龐大‘生財’機器得以順利運轉的‘發動機’”。
誠然，彼得森與施瓦茨曼在合作默契中也難免產生矛盾，甚至還會有激烈爭論的時候。而每每出現這種局面，出生于美國中部大草原上的彼得森總會在事后用“對不起”來緩解雙方的緊張氣氛，同樣，善于謙讓的施瓦茨曼會用擁抱的方式表示進一步的友好。特別值得二人自豪的是，22年中彼此發生的各種矛盾并沒有妨礙黑石的運轉，或許正是由于這種“內部矛盾運動”的推動，黑石才能一步步茁壯成長。有人這樣形容彼得森和施瓦茨曼的關系：“他們之間有一種愛恨交加的關系。彼得森覺得是他造就了施瓦茨曼，而施瓦茨曼認為他成就了彼得森?！?/p>
對待公司員工，彼得森與施瓦茨曼也從沒有那種居高臨下和盛氣凌人的霸王作風，特別是每當遇到可能與合伙人發生爭執時，彼得森和施瓦茨曼都會以笑臉相陪，甚至他們還會將那些工作中發生過不愉快的合作者請到自己家中度周末?！昂谑枰环N團隊共享精神”， 彼得森這樣解釋公司的人氣狀況。
每周彼得森與施瓦茨曼必參加的周一例會被黑石集團高管層看成是一次交流經驗和智慧共享的會議。會議通常從上午八點半開始，一直持續到下午的四點半。關于黑石集團所有的投資買賣都將在會議上討論，與會人士必須對任何一個項目的詳細背景有足夠的了解和深入的分析。彼得森和施瓦茨曼認為，只有這樣，黑石集團各個不同部門的職員才會分享他們的知識和經驗，這使得整個公司的員工都能學到更多知識和技能。他們希望眾所周知的分享精神可以在公司面臨市場動蕩時起到一定的保護作用。
加速膨脹的黑石
過去幾年中，黑石集團始終扮演著華爾街私募股權基金當中最為活躍的角色。最新資料顯示，目前黑石集團管理的高達787億美元資產中，有311億資產屬于企業股權投資，177億投資于房地產市場，299億投資于共同基金、對沖基金、債券以及其他金融產品。尤其是進入今年以來，黑石集團更是駛入了一條投資并購的快速車道。
2007年2月，黑石集團以390億美元的價格收購了美國最大的商業物業集團――權益寫字樓投資信托公司（EOP）。就在前不久，黑石宣布計劃以155億美元收購著名的杜莎夫人蠟像館的母公司杜莎集團。該收購將與黑石集團本身擁有的默林集團及加達云霄樂園進行合并，若能順利完成，黑石將成為全球僅次于迪斯尼的第二大旅游景點營運商。無獨有偶，黑石在近期盯上了克萊斯勒公司，并正與戴姆勒-克萊斯勒集團就收購或結成某種形式的聯盟進行積極的磋商。黑石的高管層將這些即將上桌的盤中大餐稱為“太空體驗”，其意象征著黑石將登上一個更高的高度。
黑石的并購實力主要建立在其公司業績的強大支持力量之上。根據黑石集團提供的數據，其企業股權投資的年回報率為22.8%，而單單在房地產業務和私募基金業務兩個部門，黑石集團過去五年的每年投資收益率都保持在30%以上。如此豐厚的投資收益自然刺激了很多新的投資人急于入伙。單單在2006年，黑石集團就新募集了156億美元，成為全球最大的收購基金。目前黑石集團正在募集一筆規模為200億美元的收購基金、一只規模為100億美元的房地產基金，商業銀行也樂于提供四倍資產的貸款，黑石集團手中可運用的資金高達1250億美元。
樹大招風，黑石頻繁拋出的一個個驚人大手筆引來了不少懷疑的目光。美國REITs（房地產信托投資基金）協會曾表示，現在美國的REITs的收益在3.8%左右，而這與國家債券相比已經達到了1985年以來的最低點，因此，黑石EOP的收購可能成為私募基金公司收購史上一大敗筆。與此同時，美國仲裁部門也開始調查黑石的收購交易是否導致其他許多的私募基金公司失去競爭力。對于后者，彼得森和施瓦茨曼相信公司的每一筆交易都經得起檢驗，而對于前者，這兩位華爾街的“黃金搭檔”似乎更是胸有成竹。
不錯，美國房地產市場在一年前就已經走入低谷，但與此相反的一個現象是，國內辦公房租金卻一路上漲，寫字樓的基本面一直保持著強勢。更加重要的是，憑以往經驗判斷，私募基金由于具有強大的管理團隊和經營公司，善于自由地運用杠桿作用，也更擅長于靈活的財務運作，因此它完全可以出高價收購REITs，并在將其重組后分拆出售以獲取收益。
事實勝于雄辯。據美國彭博資訊社報道，在結束對EOP交易后一周時間內，黑石已經賣掉了53座大樓。交易價格達146億美元，如果不出意外，黑石有望在二到三年中從EOP交易中獲得約50%左右的投資回報。這種結果使人聯想到了兩年前黑石攜帶230億美元的巨資沖進私人酒店業并展開地毯式狂購的情景?，F在，這些到手的酒店不斷創出收益率的歷史新高，而且根據普華永道的估計，2008年之前，收益率每年都將繼續攀升。
當然，日益膨脹的黑石集團不會讓自己僅僅偏安于資本市場的一角。今年3月底，黑石集團向美國證券交易委員會提交上市申請，要求在紐約證券交易所通公開發行股票，并很快得到了批準。目前，黑石的首次IPO將募集資金40億美元，華爾街許多知名的投資銀行如摩根士丹利、花旗集團、美林公司、萊曼兄弟公司、德意志銀行等都充當著黑石的股票承銷商。對私募股權基金而言，成功的公開募股，將會向資深的合伙人提供滿載而歸的機會，也會幫助公司吸引更多投資者。公開募股也能夠給身處激烈競爭環境的私募股權基金在面對未來時有更有利的籌碼，因此，黑石集團的IPO，將成為股權私募和創投行業史上的一大創舉，并有可能會引發其他私募股權基金跟風。
秋景的詩句范文3
1.美國黑核桃
這顆有著灰白色書皮的核桃科落葉喬木植物，因木材具有緊密的結構、較高的力學強度和美觀的色澤紋理而成為制作家具、工藝雕刻、建筑裝飾的優良膠合板材，結出的黑核桃堅果核仁生食烤食均可，并具有濃香的風味，是當今世界范圍內最暢銷的珍貴營養食品。
2.油茶
油茶這個在我國長江流域至華南各地有著廣泛栽培的油茶屬茶科常綠小喬木，因其中結出的種子含有豐富的油脂，榨出的色清味香的茶油不僅是耐貯藏的優質食用油，還是可用于工業的防銹油和油，茶餅既是農藥也是廢料，果皮還是提制栲膠的原料。
3.油桐
油桐這個樹高在10米左右的油桐屬落葉喬木植物，是在陜西、河南、江蘇、安徽、浙江等省區均有所分布的植物，植物在8至9月期間結出的果實中含有豐富的油脂而成為重要的工業油料植物，果皮還可用于制作活性炭或提取碳酸鉀。
4.面包樹
面包樹這個樹高在10至15米之間的桑科常綠喬木植物，通常會接觸橢圓形至圓錐形的核果的熱帶著名林木之一，而這個植株的木材質地輕軟是較為優質的建筑用材，結出的果實因具有類似面包的風味而成為熱帶主要食品之一。
5.桑樹
桑樹這個樹高可達15米的桑屬落葉喬木或灌木植物，是主要分布在國內的東北至西南各省區的富含乳漿的樹種，每年6至7月結出的果實桑葚具有鮮食、釀酒的作用，葉片、果實和根皮還可入藥、葉片是傳統的桑蠶飼料、枝條還可用于編制籮筐。
6.咖啡樹
咖啡樹這個植株矮小，目前在熱帶和亞熱帶地區有著廣泛栽培的茜草科咖啡屬多年生常綠灌木或小喬木植物，通常會長在晝夜溫差大、土壤肥沃的地區，主要被分為小粒咖啡、小粒種咖啡等多個品種，其中產出的咖啡豆還可制成備受人們喜愛的飲品咖啡。
7.可可樹
可可樹這個花期接近全年，會結出橢圓狀卵形核果的梧桐科可可屬喬木，這個原產于熱帶美洲的織物，結出的果實其中包含的籽實在經過發酵和烘焙后，可制成可可粉和巧克力等產品，樹、花和果還具有較高的觀賞價值。
8.棉花樹
棉花樹是在每年的3至4月份開花結果，在我國多地均有分布栽培的植物，每年結出的綠色小型棉鈴在裂開后露出的柔軟纖維，可以制成多種規格的織物，除此之外，棉花的主副產品出了事重要的纖維作物，還是重要的油料作物和高蛋白的糧食作物。
9.橡皮樹
橡皮樹這顆有著肥厚寬大的濃綠葉片的桑科榕屬常綠喬木植物，因具有較高的觀賞價值，因此成為可體現熱帶風光的著名觀葉植物，除此之外，這種植物的種子中富含油脂，是制造油漆和肥皂的優質原料。
10.葡萄樹
秋景的詩句范文4
關鍵詞：金融；消費需求；途徑
如何在推進居民健康消費逐步增長的同時穩步發展金融事業，并且充分的發揮消費信貸在刺激消費、擴大內需、帶動區域經濟等方面的作用是現階段一個值得探討的問題。對此，通過對居民具體消費狀況的考察分析，總結出金融刺激消費需求的途徑。
一、居民的消費需求及消費趨勢
1.消費需求
首先，居民實際可支配的收入較低，直接影響其消費的實現，導致其購買力水平降低，同時消費需求也將減弱。其次，居民的收入普遍差距較大，這種情況就制約了消費的增長。再次，社會的一些保障水平比較低下，不夠完善，以至居民的整體消費水平呈現下降的趨勢。最后，我國的消費信貸制度還存在著許多的不足之處，導致居民的消費意愿不是很強烈。
2.消費趨勢
首先，隨著人均收入水平的顯著提升，以及社會結構的不斷優化，整體的消費水平還是有所提升的。其次，收入差距的存在，也就決定了不同的消費群體之間的支出是有所差異的。同時所需求的商品也是不同的，高收入人群所需要的是更能體現身份地位的高檔次產品，而低收入人群更注重的是實用。再次加強教育的同時，也更促進了消費的健康發展。最后，國家對農民及土地政策進行的一系列改革，使農民的收入顯著增加，帶動了農村市場的發展。農村市場的更加活躍，也對增加消費起到了一定的推動作用。
二、金融刺激消費需求的途徑
1.加大宣傳力度，改變銀行經營人員與消費者的思想偏差
在我國消費信貸的方式是一種比較新穎的信貸業務，銀行業需要進行大力宣傳，普及一些關于消費信貸方面的知識，引領消費者轉換已有的消費理念，嘗試著由無債消費轉變成為適合的負債消費理念，由滯后型消費轉變成為適當的超前型消費的理念，促使居民們能夠真正擺脫傳統的消費理念的束縛，正確認識消費信貸的含義，并且，積極參與和嘗試這種新穎的消費方式，讓消費信貸真正的成為生活中一種不可缺少的消費方式。同時加強居民的信用理念與金融意識，向居民們普及相關的金融知識，并向其推廣一些金融產品，例如：助學貸款、信用卡、小額貸款、基金等等，強化居民的致富之路，在新的經濟情況下，建立一種新的與時俱進的消費理念。
2.改善服務理念，促進消費信貸的發展
無論是國內還是國外的經濟發展都表明了，要想刺激消費，就要促進消費信貸快速并且穩定的發展。所以，銀行業就應該結合 “汽車下鄉”、“ 家電下鄉”等一系列的惠農政策，先在個人的消費信貸方面來滿足老百姓的相關金融消費需求。按照市場細分的具體原則，開展一些屬于自己的營銷戰略與發展策略，并且要適時的開發和推出一系列適合消費群體及消費方向的消費信貸種類，一定要努力在農村中拓展消費信貸的業務，以此來滿足居民在家電、子女教育、住房、農機具、醫療等方面的不同消費需求。在其咨詢服務方面采取積極的態度，加強消費信貸的業務持續健康的發展。
3.完善管理制度，建立完善的消費信貸的法律法規
對于消費信貸的相關部門應該盡快的制定和完善其法律法規。以此來規范銀行與消費者具體行為，這樣不僅保護了金融機構的利益，還保證了消費者的合法權益，是有序發展消費信貸的基礎。與此同時一定要健全在銀行內部的消費信貸風險的管理體系。加強內部管理，嚴格約束工作人員，禁止一切違規操作。相關部門一定要加強相互間的配合，進而健全消費信貸的發展，防止發生消費信貸的風險。
4.采用有效措施，加強信貸業務的發展規模
首先，增加以消費品作為生產重點的企業特別是品牌企業的規模。其次，積極促進現代物流企業的發展，推廣小額信貸，開辟一些信貸服務的新市場。再次，對弱勢的群體提供金融支持，主要是有農戶、下崗失業人員、貧困學生等等，采取一些措施，加大國家助學貸款業務的力度，推廣小額貸款業務，解決農民工的貸款需求。最后，加大銀行卡業務的推廣力度。積極提倡打工人員使用銀行卡，并加大力度開發適合打工人員的銀行卡產品。在農村地區擴大銀行卡服務范圍，同時解決打工人員的工資結算不方便的問題。
5.履行職業職能，優化消費信貸的環境
金融業的發展，不僅促進了經濟的快速發展，同時還對消費的增長起到了推動的作用。因此，加大宣傳力度，完善信用制度，為發展信貸的消費理念及掌控其有關風險提供了保障。
三、結束語
綜上所訴，隨著經濟的發展，居民的消費需求及消費趨勢都有所改變，并逐漸的從傳統消費理念向金融消費理念轉變，其中信貸的消費業務得到了大力推廣。通過加大宣傳力度，改變銀行經營人員與消費者的思想偏差、改善服務理念，促進消費信貸的發展、完善管理制度，建立完善的消費信貸的法律法規、采用有效措施，加強信貸業務的發展規模、履行職業職能，優化消費信貸的環境等措施刺激居民消費需求。
參考文獻：
[1]王大超：擴大內需的潛力工具—個人消費信貸[J].學術交流， 2001，（4）.
[2]任克娟曉雁：發展消費信貸，促進經濟增長[J].經濟前沿，2005，（Z1）.
秋景的詩句范文5
金融危機后全球經濟不平衡被強制縮小
金融危機爆發后,美國消費者因償還房貸而被迫強制性地還債,從而急劇減少消費,增加了儲蓄;而亞洲地區和歐洲順差地區由于美國消費急劇減少,從而出口減少,貿易順差也大幅減少;石油生產國由于全球石油價格暴跌,經常賬戶順差也大幅減少。在上述影響因素中,影響美國消費的危機因素是主動的,因此,從總體上說,這次全球經濟不平衡的調整是一個由危機驅動的強制性調整。
后危機時期全球經常賬戶的調整方向
金融危機后,隨著世界經濟的復蘇,上述導致全球經常賬戶不平衡縮小的周期因素將會減弱甚至反向運行,但是結構性因素可能會有一定的持續性,如美國居民的消費習慣和儲蓄習慣。所以,這就需要我們認清影響后金融危機時期全球經常賬戶變動的主要因素和傳導機制,以便對新的全球經常賬戶格局有一個較好的把握。
金融危機前美國是全球經常賬戶最大的逆差貢獻者,危機時逆差大幅縮小,危機后可能保持較長時間的較小逆差。2007年至2009年,美國經常賬戶逆差占其自身GDP的比重從5.3%大幅下降至3.2%,其主要原因如下:
居民部門儲蓄增加較快。美國居民的消費習慣和儲蓄習慣將是決定后金融危機時期美國GDP經常賬戶表現的重要因素。由于危機使一部分借高利貸還房款的居民被迫清盤還債,失業率繼續走高使美國消費者深刻感到減少負債消費的必要性(如減少信用卡借貸消費),美國儲蓄率瞬間提高。根據弗里德曼的永久收入消費理論,當消費者預計其未來收入將有永久性下降時,就會減少消費,因此,美國居民的消費暫時不會很快恢復。根據IMF數據顯示,2007年(危機爆發前)至2009年,美國個人儲蓄占GDP的比重從0.4%上升至3.6%(見表)。
企業儲蓄略為減少。由于金融危機使企業盈利減少,2007年至2009年,企業儲蓄占GDP的比重從13.2%下降至13.1%,下降0.1個百分點;但由于危機使企業大量精簡機構,減少投資,企業投資減少更快。
私人部門凈儲蓄快速增加。同期,美國私人部門固定資產投資占GDP的比重從15.5%下降至11.4%,下降了4.1個百分點。綜上所述,私人部門凈儲蓄占GDP的比重從-4.6%上升至-3.4%,上升了1.2個百分點。
政府儲蓄明顯減少,政府投資有所擴大,凈儲蓄大幅下降。由于政府在危機時出臺了7500億美元的救助計劃,相當于減少政府儲蓄。上述期間,政府儲蓄占GDP的比重從0.5%下降至-5.7%,下降了6.2個百分點;而危機時政府擴大基礎建設投資,刺激經濟也增加了政府投資。上述期間,政府投資占GDP的比重從3.4%上升至3.8%,上升了0.4個百分點。因此,政府凈儲蓄率共下降了6.6個百分點。
從以上分析可以看出,美國凈儲蓄增加的最重要原因是私人部門凈儲蓄快速增加,其主要原因是個人儲蓄率快速增加,私人部門投資快速減少。雖然政府部門由于刺激經濟擴大了赤字,但其凈儲蓄率下降的程度小于私人部門凈儲蓄率的增加程度。
金融危機前歐日經常賬戶順差在全球三分天下,危機時總體縮小轉為逆差,危機后對順差的貢獻明顯低于危機前。危機前,歐元區的經常賬戶順差已經在開始逐漸減少,反映出歐洲將更多的出口轉移至勞工更加便宜的亞洲地區。例如,2005年至2007年,歐日經常賬戶順差占全球GDP的比重從1.2%下降至0.3%,平均每年下降0.3%。在金融危機期間(2007年至2009年),上述順差占全球GDP之比急劇下降,從0.3%下降至-0.7%,平均每年下降0.33%。同期,德國、日本經常賬戶差額占本國GDP的比重也明顯縮小,分別從0.2%和4.8%下降至-0.7%和1.9%。德日在金融危機期間經常賬戶順差大幅縮小,主要是出口受到全球需求大幅減少的沖擊。值得注意的是,金融危機將德日這兩個以往的大順差地區轉變為小逆差地區,其對全球經常賬戶順差的減少貢獻較大。
金融危機前石油出口國是全球經常賬戶最大的順差貢獻者,危機時順差大幅減少,危機后順差可能明顯低于危機前。石油出口國在危機前經常賬戶順差占全球GDP的比重一直領先于所有順差國家,特別是2005年以來全球石油價格開始啟動快速上漲后,石油出口國經常賬戶順差占全球GDP的比重一度超過1%(2006年至2008年),由于2008年7月開始全球石油價格迅速下降,從145美元/桶下降至2009年末的70美元/桶。石油出口國順差占全球GDP的比重大幅下降,2007年至2009年,其比重從0.89%降至0.33%,下降了0.56個百分點。IMF預計,危機后,發達國家經濟增長可能低于危機前的趨勢增長水平,預計石油出口國的出口收入將低于危機前。因此,IMF預計石油出口國順差占GDP的比重將在中期維持在0.7%左右。如果未來石油價格上升速度較上述假設快,那么目前已經有投資銀行預測今年原油價格可能突破100美元/桶,石油出口國的順差可能會大于預計。
金融危機前新興亞洲國家經常賬戶順差較大,危機時順差減少程度最低,危機后可能快速恢復并成為全球最大的順差貢獻地區。危機前,亞洲地區的經常賬戶順差占全球GDP的比重從2005年起快速擴大,到2007年已從0.56%上升至0.97%。這主要由于歐日部分出口轉移至亞洲,亞洲經濟高速發展。
危機后,由于中國及新興亞洲受危機影響相對發達國家較輕,2009年其經常賬戶順差占全球GDP的比重僅下降至0.91%,較2007年下降0.06個百分點,是所有順差組中下降程度最低的。預計隨著全球經濟的復蘇,亞洲經濟體的出口有可能復蘇較快,從而使這一地區的經常賬戶順差占全球GDP的比重進一步提高。IMF認為,2014年,這一地區的該比例將上升至1.14%,是順差組中最高的。因此,這一地區也將面臨較大的匯率升值壓力以減少順差。
一個謎團:誤差向順差轉變
可以說,分析全球經常賬戶格局最困難之處就是完全掌握全球經常賬戶數據并進行處理。從理論上來講,全球經常賬戶差額應等于零,但實踐中,由于不同國家進出口數據統計的口徑差異、轉口貿易因素等,近年來全球經常賬戶誤差越來越大,并且越來越順差。在2004年以前,全球經常賬戶誤差基本是逆差,說明有一些順差方的交易未被統計或逆差交易被高估。但是,2004年以后,全球誤差向順差轉變,并且在危機后進一步擴大。根據IMF的預測,2014年全球誤差甚至會達到全球GDP的1.07%,僅略低于中國和新興亞洲地區順差。這說明可能會有更多的逆差交易未被預測到,或順差交易被高估。如果要在未來實現全球經常賬戶平衡,則應增加逆差方進口或減少順差方出口。其對匯率的影響顯然是順差方匯率應該升值,逆差方匯率應該貶值。
從以上分析可以看出,后金融危機時期全球經常賬戶的調整方向是,美國逆差將大幅縮小,中國及新興亞洲順差將躍居全球第一,德日從逆差轉為溫和順差,全球誤差變成大順差。后危機時代全球經常賬戶不平衡雖然得到部分緩解,但是全球誤差變大可能意味著中國及新興亞洲將面臨更大的調整壓力。
秋景的詩句范文6
關鍵詞：全球創新網絡；國際城市；創新競爭力
中圖分類號：F290
文獻標識碼：A
文章編號：0257-5833（2016）09-0025-14
作者簡介：李健，上海社會科學院城市與人口發展研究所副研究員、博士；屠啟宇，上海社會科學院城市與人口發展研究所研究員、博士
（上海200020）
早從20世紀80年代開始，在全球生產網絡主導的國際勞動分工中，伴隨專業分工細化和生產要素配置方式的創新，基于產品內分工的模塊化生產（生產組織）、外包（生產聯系如OEM、供應鏈合作、戰略聯盟等）、制造、銷售成為全球布局的生產活動，而研發創新是跨國公司里面最不國際化的功能，相對價值鏈其他環節，創新是最不易實現移動的部分。但在進入90年代之后，研發活動在地理位置上的固定似乎開始出現碎片化現象，例如東亞地區芯片設計產業的發展就是典型案例，更多全球知名企業如通用、微軟、英特爾等都實現全球范圍的研局。盡管還沒有達到類似全球供應鏈一樣多公司參與的碎片化程度，但隨著研發活動在地理空間上分散開，研發活動參與者還表現出超越跨國公司內部組織的特征，更多地方參與者開始融人跨國公司主導的全球創新體系。
進入21世紀后，知識生產日益垂直化和專業化，可以跨越地理界限來整合分散的研究活動、產品開發和工程設計，創新與研發活動全球布局已經是非常明顯的發展趨勢，呈現出參與者日益多元化、網絡化和互動頻繁等特征。但在以跨國公司為主導的研發功能全球擴散所形成的創新組織網絡發展過程中，并非是一個絕對平的（Flat）過程，其中某些國際城市通過集聚較多的研發機構與活動，成為全球或區域創新網絡中的核心城市，表現出較強的創新競爭力。其中有外部環境因素如國際環境、貿易政策等方面，但更多還是來自于城市創新要素和動力條件的支撐，特別是城市適應科技創新與轉型發展的產業基礎、研發人員、科研教育、社會氛圍等能力。
在國際城市研發創新競爭力比較中，已經有一些成熟的研究，如福布斯連續多年對美國創新城市作評估和排名，強調人均風險投資、高科技就業以及人均專利數等。澳大利亞2ThinkNow創新研究機構自2007年開始連續《全球最具創新力城市排行榜》，認為創新基本要素包括文化資產、人力基礎及市場網絡。但以上研究更多是從狹義科技創新的角度理解創新競爭力，是對創新發展現狀的比較，缺乏整體創新理論作為支撐，難以真正揭示城市創新發展的基礎和潛力。本文試圖從全球創新網絡的內涵分析人手，建構一個科學評價的指標體系，通過分析不同城市在不同層次創新領域的要素構成和動力條件，把握作為全球創新網絡節點城市的發展內涵與外部特征，判斷基于全球創新網絡的國際城市創新競爭力地理格局，這與建設“全球科技創新中心”的內涵更加匹配。其中，著重就我國城市與世界領先城市的差距進行比較分析，挖掘中國城市創新發展的突破路徑。
一、全球創新網絡的浮現與節點城市
研發活動實現地理空間和生產組織的擴散，真正意義的全球公司開始形成，特別是隨著中國和印度開始從低成本“世界工廠”定位轉型到“創新發展”，全球化發展的內容和形式開始發生重大變化。從企業角度而言，隨著技術變得更復雜、技術開發時效性不斷提高，基于自身能力和條件的限制，越來越多企業都開始在全球范圍內尋找外部資源為己所用，跨國公司、合作企業、大學或科研機構等對創新深層次參與，技術聯盟、專利貿易與授權、聯合研發等新興組織形式，都使得創新從企業內部部門間協作擴展到外部不同主體間的網絡合作，甚至擴展到更廣闊的社會組織、金融服務、文化熏陶等層面，推進全球創新網絡（GlobalInnovation Networks）的形成。因此，全球創新網絡是經濟全球化背景下，企業研發創新由封閉式發展轉向開放式發展之后新的生產組織模式。總而言之，全球化開始超越商品和資本，進入知識和技術的競爭發展層面。
隨著全球研發創新活動日漸統合，作為網絡組織中創新資本最為集聚的地方，節點城市成為全球創新網絡構建的主要支撐載體。Gassmann和Zedtwitz提出研發樞紐（R&D Hub）概念，指跨國公司海外研發活動在空間上集聚于某城市，形成一種與母國聯系更為緊密的中心化與一體化的組織與管理模式。美國夏威夷大學東西方研究中心Ernst教授提出“InnovationHubs”概念，較早利用全球創新網絡地方鑲嵌的觀點分析跨國公司研發力量集聚于某些特定城市的現象。Ernst將創新活動進行初步分類，根據全球創新網絡中節點城市承擔的不同創新功能，將“全球創新樞紐”分為全球卓越中心、高級樞紐、追趕者、“新前沿”四類城市，Ernst對每種創新樞紐城市的發展特征、發展規律及面臨的挑戰進行分析，具有較強的政策指導性。
在國內，杜德斌提出國際產業研發中心的概念，指一個城市或地區集聚眾多的跨國公司全球性和區域性的研發機構，因而能成為世界新產品和新技術的創新源地。王錚等學者以IT行業為例，研究創新樞紐發展的基本條件，分別為產業資本、人力資本和社會資本。其中，產業資本為創新提供市場需求，人力資本提供主體支撐，社會資本提供創新環境，而創新環境又包括基礎設施、產業制度、文化氛圍和貿易便利性等要素。黃亮認為跨國公司研發網絡的全球擴張與地方鑲嵌，帶來技術創新資源在世界范圍內的空間轉移與重新整合，研發資源在某城市空間范圍內持續集聚的同時，又與本土研發資源交互融合，推動國際研發城市（International R&D City）形成與發展。
二、城市創新競爭力指標體系建構
（一）全球創新網絡內涵層次分解
總結當前關于全球創新網絡的文獻，主要包括三種研究路徑。第一種路徑是延續全球生產網絡（Global Production Networks，GPNs）研究路徑，從價值鏈角度探討全球創新網絡不同生產環節包括知識生產、技術研發以及支撐創新服務的價值生產、獲得與再分配能力，地方與網絡的鑲嵌及網絡組織的權力關系等。第二種路徑是將全球創新網絡概念予以拆解，分析不同企業的全球性、網絡性及創新性特征，把握企業所表現出的各種發展特征和動力機制，特別是企業之間、企業與政府、企業與科研機構等活動者之間的互動關系。第三種路徑將全球創新網絡的內涵予以剖析，按照創新發展的不同階段和層次分解為知識、科技和創業三個子網絡，探討不同子網絡的組織特征和動力機制，每個子網絡代表著全球生產網絡的不同核心內容。
由此，基于創新內涵（廣義與狹義）、創新價值鏈構成、全球創新網絡特征和研究路徑等分析，將全球創新網絡分解為三個層次：第一，全球科技網絡。由全球生產網絡升級而來、跨國公司為主導，以企業研發中心全球布局及其研發服務外包為主要介質的技術開發與產業發展層次，主要針對高科技產業發展領域。第二，全球知識網絡，包括高校科研院所等力量為主體，以科學論文、專利獲得、學術會議、人員訪學、合作研究等為載體的知識流動層，主要面向知識原創和創意發展。第三，全球創新服務網絡，依托各類創新與創業載體（包括苗圃、孵化器、服務中心等）及國際商務、創新融資（天使投資、風險投資、私募股權投資及眾籌募資等）、國際聯系、文化融合等影響因素，推進創新服務，該層具有松散全球網絡化架構，主要面向科技創新和產業化發展的創新服務層。在全球創新網絡三層架構間存在一個從投資轉化為知識（知識網絡），到知識轉化為產業（科技網絡）和財富（創新服務網絡），循環到部分財富又投入到知識生產的宏觀運行模式（見圖1）。
在全球創新網絡體系的三層內涵中，資金、人才和信息是這一宏觀運行中的主要流量要素，這些要素又恰恰不對稱地集聚于城市，而且是比全球生產網絡時代的商品、服務、資本流量更高度不對稱地集聚于少數城市。這些少數城市成為全球科技體系、知識體系、創業體系中的重要節點樞紐，代表國家參與全球創新競爭與合作，在創新驅動發展戰略中發揮示范引領和輻射帶動作用。其中，節點城市在科技體系中必須要有標志性企業、高素質科研人員、高水平科技成果和創新投資，形成具有全球競爭力的創新型產業集群；在知識體系中，要有標志性學術成果和高水平科研機構，成為有世界影響力的原創性科技創新成果的“發源地”：在創新服務體系中，要有開放包容、密切聯系外部、金融市場發達等商務服務環境，營造具有國際吸引力的城市創新氛圍。
（二）基于子網絡的指標體系建構
如前文所言，節點城市通過承擔全球創新網絡中不同價值鏈環節的功能，而形成在全球創新網絡中的等級性；而全球創新網絡中創新資源空間集聚能力的差異，形成全球創新網絡節點城市綜合創新競爭力的層級性。評價價值生產和獲取能力的空間差異性與評價綜合創新競爭力的差異性，構成全球創新網絡研究中空間維度的重要領域。本文突出后者研究，著重從全球創新網絡主要特征和發展內涵人手，構建基于三層子網絡的節點城市創新競爭力評價指標體系。
國際城市創新競爭力指標體系設計必須遵循科學性、全面性、針對性和可行性四個方面。其中科學性主要是指標選擇構成要符合創新的豐富內涵，能夠真實有效對國際城市創新競爭力進行反映；全面性代表指標選擇構成能夠全面覆蓋全球創新網絡三個層次的內容，包括產業層面、知識層面和創新服務層面；針對性代表指標選擇和構成能夠針對不同子層次的內涵來進行真實把握，特別是對產業層面、知識層面和創新服務層面能夠有所區分，這樣能夠更好地反映不同城市在子領域的差異；國際城市競爭比較中最難的是數據收集方面的問題，可行性是指保證指標選擇能夠得到充分的數據支撐，以保證最后的比較分析能夠進行。
基于以上分析，構建國際城市創新競爭力評價指標體系。由于國際數據的難以獲得性和可比較性需求，本文主要借助已有的相關權威性指標進行匯總，以建構新的指標體系，進行國際城市創新競爭力比較研究。指標和數據來源包括樣本城市公開數據、2014年日本全球城市實力指數（GPCI）原始數據庫（作者所在團隊為GPCI合作成員）、2014年2Thinknow創新競爭力分項得分數據、其他研究團隊公開發表的數據等。針對每個層次的創新網絡，選取具有權威性的評價指標進行單項和整合分析。其中，全球科技網絡包括世界300強企業數量、城市科學研究人員數量、城市專利登記數量、研發費用總投人、科研機構和科研人員綜合水平評價等五個指標。全球知識網絡包括全球200強大學數量、重大科技獎勵數量、城市數學與科學領域科研表現、城市文化資產、國際會議舉行次數等五個指標。全球創新服務網絡則包括城市經濟市場化程度、國際航空旅客、國際留學生數量、商務服務從業人數及證券市場交易規模等五項指標（見表1）。
（二）分洲際創新競爭力地理格局
由于樣本選擇問題，本文研究不能實現全球所有城市覆蓋。但這40個城市基本上代表當今國際城市創新競爭力的最強樣本，因此還是具有一定代表性。從洲際空間分布來看，這40個樣本中亞洲有12個城市、北美洲有9個城市、歐洲有16個，澳洲、南美洲和非洲各有1個。其中，亞洲、北美洲和歐洲的空間集聚特征更強，也是當前全球創新力量最集中的空間區域。
分層次考察：一、卓越中心是全球創新能力頂尖的城市，數量較少，從本文研究來看，美洲（紐約）、歐洲（倫敦）和亞洲（東京）各有1個入選，但紐約的整體得分要比倫敦和東京高出許多。二、高級樞紐節點城市，亞洲和北美地區是最集中的區域，分別有5個和4個城市入圍，歐洲和澳洲各有1個。從得分情況來看，歐洲的巴黎有一定領先性，未來可以率先沖人卓越中心城市行列，亞洲和北美的城市競爭力水平相差無幾。三、追趕者城市序列中，歐洲成為最集中區域，有8個城市人選，北美和亞洲分別有3個和2個城市入選，但北美華盛頓、多倫多和亞洲的上海領先于其他城市。歐洲8個城市多為西歐和北歐近些年創新競爭力快速提升的城市，如阿姆斯特丹、斯德哥爾摩、蘇黎世、日內瓦等城市。四、新前沿城市序列中，歐洲和亞洲成為最集中的區域，分別有6個城市和4個城市入圍。其中歐洲的城市多分布在中歐和南歐地區，包括法蘭克福、米蘭、伊斯坦布爾、巴塞羅那等城市，亞洲城市包括日本、南亞和東南亞的3個城市（見表3）。
（三）分城市創新競爭力地理格局
從創新競爭力得分情況來看：一、老牌國際城市紐約、倫敦、東京居于前三位，得分分別超過40分，構成卓越中心節點城市序列。但在該序列中城市得分差距較大，其中紐約得分為67.2，倫敦和東京分別有51.94分和49.16分，充分說明紐約在全球創新網絡節點中的領先位置。二、第3名的巴黎到第14名的大阪構成高級樞紐節點城市序列，城市創新競爭力得分在20-40分之間。其中巴黎得分為38.04分，未來可能率先進入卓越中心行列。亞洲的新加坡、首爾、北京和香港與北美洛杉磯、波士頓處于同一水平，但領先于舊金山、芝加哥、悉尼和大阪。首爾、北京和香港成為高級樞紐序列城市中的亮點。三、追趕者節點城市序列包括從第15位的華盛頓到第27位的日內瓦，得分在12-20分之間。該序列城市包括13個城市，其中上海位于第18位，與華盛頓、柏林及多倫多構成追趕者序列中的領先集團，斯德哥爾摩、阿姆斯特丹、維也納、莫斯科、臺北、布魯塞爾以及蘇黎世位居之后。四、新前沿節點城市序列中，包括從第28位的哥本哈根到第40位的開羅，共13個城市，得分都在12分以下。在該序列中，哥本哈根、馬德里、法蘭克福、福岡和巴塞羅那得分超過10分，保持領先，伊斯坦布爾、米蘭、墨西哥城、曼谷、圣保羅和吉隆坡相對落后。
在Ernst早期研究中，他認為知識和技術的流動性都出現地理的集聚，全球創新網絡的參與者、節點、商務模式及網絡組織都在日益復雜，這對于知識和技術擴散而言是有利的，使得網絡參與者能夠更好地學習，提升吸收能力和創新競爭力。但Ernst認為，全球卓越中心依然保持在美國、日本和歐洲；高等級參與者包括以色列、愛爾蘭、臺灣和韓國；追趕者則包括中國北京、長三角地區、珠三角地區，印度班加羅爾、金奈、德里等城市；新前沿地區包括中國和印度的低等級城市，另外包括羅馬尼亞、亞美尼亞、保加利亞、越南的城市。從本文研究結果來看，由于網絡的快速成長性，各城市創新競爭力綜合得分所表現出的地理分布已經打破傳統全球創新樞紐等級格局，亞洲城市特別是中國城市成長很快，新前沿城市則以轉型中的歐洲、南亞和東南亞城市為主。
（四）基于分項指標的創新競爭力比較
1.基于科技網絡的比較
科技網絡是城市科技創新與科技產出關系最密切的影響層，能夠直接反映城市科技創新及高科技產業發展競爭力。從科技網絡綜合得分來看，紐約和東京成為最頂端節點城市，得分都接近30分，這表明紐約、東京兩個城市在科技創新與產出方面遙遙領先于世界其他城市。其他包括洛杉磯、首爾、巴黎、倫敦、芝加哥、波士頓、北京以及大阪分列其后，構成科技網絡中領先的節點城市。
分項指標方面：一、特大型企業在全球創新網絡中的旗艦企業地位依然突出，首先考察世界300強企業數量方面，其中北京、東京顯示出在跨國公司企業發展方面的優勢，巴黎、倫敦、紐約等城市也要落后于這兩個城市。二、城市科研人員是直接從事科研創新的主體，城市科研人員數量方面，紐約和東京遙遙領先其他城市，洛杉磯、首爾、芝加哥、莫斯科、倫敦、新加坡、華盛頓等分居其后。三、城市專利登記是城市科技產出的直接顯示，東京、首爾和紐約處于領先地位，洛杉磯、大阪、新加坡、芝加哥、臺北、香港等位居其后，亞洲城市在該指標方面表現突出。四、研發費用投入是科技創新的基礎保障，紐約、東京、洛杉磯、芝加哥、華盛頓、首爾處于領先位置，中國城市排名最高的上海僅列第20位。五、科研機構和科研人員素質水平是提升城市科技創新競爭力的基礎，該指標源自于GPcI研究，采用研究者打分的方式進行判斷，有主觀性較強的特點。從得分來看，紐約、波士頓、巴黎、倫敦、洛杉磯、舊金山分列前六位，他們領先其后城市較大水平（見表4）。
2.基于知識網絡的比較
知識是城市創新競爭力的基礎力量，因此該網絡反映了城市科技創新和科技產出的潛力，是城市創新競爭力構建的地基。綜合得分方面，紐約、倫敦、巴黎、新加坡構成第一集團，得分都超過15分，其中紐約更是達到23.05分。波士頓、洛杉磯、舊金山、東京、北京、香港、首爾、維也納等城市則位居第二集團，得分接近lO分，除波士頓和洛杉磯外，其他城市得分要比第一集團城市落后較多，其中亞洲城市整體表現較好。
從分項指標來看：一、在全球200強大學數量方面，紐約、倫敦、波士頓、洛杉磯和巴黎得分居于領先，其中紐約和倫敦高居領先位置，包括香港、舊金山、斯德哥爾摩、新加坡、蘇黎世、北京、東京等城市位居中游。二、重大科技獎勵數量指標方面，只有15個城市有得分，包括紐約、波士頓和巴黎處于領先，舊金山、洛杉磯、倫敦分居其后。三、城市數學與科學領域是科技創新的基礎學科支撐，其科研表現會直接影響科學知識產出，北京、上海體現出基礎教育方面領先的優勢，其次是新加坡、香港、首爾、大阪、東京、臺北、福岡等亞洲城市，反觀倫敦、巴黎和紐約分別位列中游。因此，盡管基礎科學研究較好，但從科研產出到科學技術的轉化，仍然是亞洲城市未來發展的重點。四、城市文化資產反映出城市社會文化發育的土壤肥沃程度，主要考察城市博物館和美術館的數量。在該指標方面，倫敦、巴黎、維也納、華盛頓、東京、紐約等城市排名靠前，除東京外，亞洲城市得分普遍偏低。五、國際會議舉行次數反映出城市與外部社會人文交流的密切程度，間接體現城市對外開放程度，新加坡、布魯塞爾、維也納和巴黎等位居前列，城市間得分差距較大（見表5）。
3.基于創新服務網絡的比較