前言：中文期刊網精心挑選了具結保證書范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
具結保證書范文1
_________國土資源管理局：
_________單位(個人)位于_________區_________街_________路_________號土地證書(土地使用證、土地所有權證、土地他項權證)， 證號為_________，因_________原因遺失，所提 供的原證書復印件(或原證書存根復印件)與原件無異，如有隱瞞欺騙，愿承擔一切法律責 任，特此具結。
附：遺失聲明報紙。
具結人(單位)簽章：________
_____年____月____日
具結保證書范文2
關鍵詞：計算機證據；網絡傳輸；安全保護
中圖分類號：TP393 文獻標識碼：A 文章編號：1009-3044（2015）29-0047-02
1概述
隨著科學技術的發展，計算機網絡技術逐漸普及到人們的生活和工作當中，計算機技術的應用在為人們帶來方便的同時，信息安全問題卻居高不下，而且各種計算機犯罪技術水平不斷提高，嚴重威脅著網絡環境的安全性。計算機證據對打擊計算機犯罪有著重要意義，所以如何保證計算機證據在網絡傳輸中的安全性是一個值得探討的問題。
2計算機證據
計算機犯罪可稱為是與計算機系統有關的犯罪，隨著計算機技術的發展，計算機犯罪也逐漸專業化、智能化、復雜化，嚴重威脅著社會的穩定和發展。計算機證據是打擊和預防計算機犯罪的關鍵，所以對計算機證據的相關研究是目前很受關注。計算機證據沒有確切的定義，一般可認為是電子證據，可以是文件、程序或者是源代碼，是計算機系統運行過程中產出的可以反映案件真實情況的記錄和材料。計算機證據是科學技術發展的必然產物，是先進科技應用于訴訟的重要體現。計算機證據的特點如下：
第一，計算機證據具有極強的法律效力。計算機證據是通過法律打擊犯罪行為的中央訴訟證據，其具有極強的法律效力。計算機證據在案件訴訟過程中通過有效性驗證之后即可發貨舉證效果，其在法律訴訟中的應用越來越廣泛。
第二，計算機證據具有無形性和隱蔽性。計算機犯罪行為的對象是計算機和網絡，而犯罪分子的行為和痕跡均可以通過計算機語言以文件的形式被記錄下來，具有無形性和隱蔽性。計算機證據不同于一般直觀存在的、有形的物理性證據、證書，其隱藏于計算機程序語言中，并且需要一定技術和時間才能找出來。
第三，計算機證據易被復制、篡改、偽造。計算機是以二進制的計算機語言來表示的，以非連續性的數字信號方式存在，在信息采集過程中極易被截取、被刪減，而且無法準確查詢，嚴重影響了計算機證據的真實性。另外在操作人員操作失誤以及設備故障等情況下均會對計算機證據造成一定影響，證據的真實性無法得到保障。
3計算機證據在網絡傳輸的安全性問題
計算機證據在法律上是有效的訴訟證據，但由于其形式的特殊性，極易在網絡傳輸過程中被竊取、被復制、被篡改，最終導致計算機證據失去真實性。網絡傳輸中計算機證據存在的安全性主要有以下幾個方面：
3.1網絡全保護系統不完善
計算機證據要發揮法律效力首先要通過相關部分的檢驗核實，證據核實過程中涉及計算機證據的取樣、司法機構對證據的分析和鑒定等等環節，另外計算機證據在使用過程還要經過多次傳輸和查看，雖然對相關文件進行了加密、權限設置等安全保護措施，但如果網絡環境缺乏安全保護措施就極易給入侵者提供可乘之機，并度計算機證據進行竊取、復制、篡改等行為，最終出現文件丟失、破壞等現象。
3.2人為因素導致的安全問題
計算機證據是一種電磁記錄物，以電磁濃縮形式存儲，體積較小，便于攜帶，同時也極易被人為破壞，遺失證據。另外還有黑客入侵電腦破壞證據，以及在計算機證據傳輸過程中動手腳均是人為因素導致的計算機證據被破壞情況。
4網絡傳輸計算機證據有效保護的解決方案
計算機證據用于法律訴訟的重要的證據形式，但由于其特點的特殊性，在互聯網傳輸過程中比較脆弱，極易被破壞，使計算機證據失去真實性。所以要使計算機證據充分發揮法律效力，有效打擊計算機犯罪，首先需要解決網絡傳輸計算機證據的安全性問題。計算機證據網絡傳輸過程中的有效保護方案如下：
4.1完善計算機網絡安全保護系統
要保證計算機證據網絡傳輸過程中的安全性必須要構建一個完善的網絡安全保護系統，安全的網絡環境是計算機證據安全傳輸的基本保障。如果計算機證據傳輸過程中忽略了對網絡環境的安全保護，不僅無法保證計算機證據的有效傳輸，同時也極易導致計算機證據在傳輸過程中造成破壞，影響證據的真實性，所以構建完善的計算機網絡安全系統非常重要。另外要制定簡明、有序的工作流程，實現安全保護規范化，增強計算機證據網絡傳輸過程中的安全性。
4.2對計算機證據進行等級分類，并實施針對性安全保護措施
計算機證據涉及的內容廣，數據資料較多，種類繁雜，信息處理需要大量時間和精力，工作過程中難免為出現疏忽、漏洞，為計算機證據的安全性造成隱患。因為每種計算機證據的效果和重要級別都是不同的，其在網絡中遇到的破壞程度也各有差異，如果對所有的數據花費同樣的時間和精力進行處理就需要極大的工作量，所以可以對各種計算機證據的網絡傳輸進行安全風險評估，了解各種計算機證據的脆弱程度，并根據評估結果對計算機證據進行等級分類，可劃分為普通級別文件、保密級別文件、機密級別文件以及絕密級別等，然后綜合多方面因素對各個級別的計算機證據制定相適應的安全保護措施。這樣既減少了工作量，同時也很大程度上提高了計算機證據在網絡傳輸過程中的安全性。
4.3完善相關法律法規
目前在計算機證據的安全保護方面，我國的相關法律法規還不夠完善，甚至有些關鍵問題仍處于空白狀態。計算機證據是打擊計算機犯罪的關鍵，是進行法律訴訟的重要證據，所以對計算機證據的安全性保護有著重大意義，尤其在法律法規方面要給予重視，針對計算機證據的安全保護制定完善的法律法規制度，加大懲罰力度，提升震懾力。法律法規是保證計算機證據安全的重要途徑，通過法律武器可以將計算機證據在網絡傳輸中的威脅降低最低。
5結語
本文結合計算機證據網絡傳輸安全現狀，從完善計算機網絡安全保護系統、對計算機證據進行等級分類，并實施針對性安全保護措施以及完善相關法律法規等方面探討了網絡傳輸計算機證據的有效保護方案。計算機網絡技術的應用始終都離不開安全問題，計算機證據作為一種特殊形式的訴訟證據，對打擊計算機犯罪有著重要意義。計算機證據要充分發揮法律效力就需要網絡傳輸中的安全保護問題，以保證證據的真實性。
參考文獻：
[1] 范玉柏.計算機證據在網絡傳輸中的安全保護方法探究[J].網絡安全技術與應用，2014（5）：150，153.
[2] 安鳳剛，徐峰.計算機證據在網絡傳輸中的安全保護方法探究[J].產業與科技論壇，2012（14）：87-88.
[3] 宋秀麗，鄧紅耀.計算機證據在網絡傳輸中的安全保護策略[J].計算機工程與設計，2010，31（16）：3608-3611.
[4] 余立帆.信息傳輸中計算機證據安全保護措施分析[J].中國電子商務，2012（20）：48-48.
[5] 王勇.淺議計算機證據的提取[J].計算機光盤軟件與應用，2011（20）：1-2.
[6] 魏少峰，張穎.信息傳輸中計算機證據安全保護措施經驗談[J].無線互聯科技，2013（2）：138.
具結保證書范文3
經研究上述指定工程施工的圖紙、合同條件、說明書和建筑工程清單之后，我們作為簽署人愿按照上述圖紙、合同條件、說明書和建筑工程清單，按＿＿＿＿（英鎊）的金額，或按上述條件所確定的任何其它金額，承擔上述整個工程的施工、建成和維護。
2．我們保證，如果我們的投標被接受，將在接到工程師的開工命令后的＿＿＿＿天內開始本工程施工，并從上述本工程開工期限的最后一天算起，在＿＿＿＿天內，建成并交付使用本合同中規定的整個工程。
3．如果我們的投標被接受，如有需要，我們將取得一家保險公司或銀行的擔?；蚴翘峁﹥擅线m而殷實的擔保人（須經你們認可），同我們一起負有連帶責任地承擔義務，按不超過上述指定金額10％的金額，根據須經你們認可的保證書條件，擔保照章履行合同。
4．我們同意在從規定的收到投標之日起的＿＿＿＿天內遵守本投標，在此期限屆滿之前，本投標將始終對我們具有約束力并可隨時被接受。
5．直到制訂并簽署了一項正式協議為止，本投標連同你們對其的書面接受，將成為我們雙方之間具有約束力的合同。
6．我們理解，你們并無義務必須接受你們所收到的價格最低的或其它任何投標
＿＿＿＿年＿＿＿＿月＿＿＿＿日簽
簽名＿＿＿＿以＿＿＿＿資格經正式授權并代表＿＿＿＿簽署投標
（用印刷體大寫）
證人＿＿＿＿地址＿＿＿＿
地址＿＿＿＿
職業＿＿＿＿
附錄①
保單的金額（如果有）＿＿＿＿英鎊
第三方保險的最低金額＿＿＿＿英鎊
開工期限（從工程師的命令到開工）＿＿＿＿天
竣工時間＿＿＿＿天
規定的違約償金款項＿＿＿＿每天＿＿＿＿英鎊
獎勵金額（如果有）＿＿＿＿＿＿
維護期＿＿＿＿天
對直接成本金額調整的百分比＿＿＿＿百分之＿＿＿＿
保留額的百分比＿＿＿＿百分之＿＿＿＿
保留金的限額＿＿＿＿英鎊
中期證書最低金額＿＿＿＿英鎊
出具證書后的支付期限＿＿＿＿天
根據本文件，我們，當事人和擔保人，茲具結向＿＿＿＿②（下稱政府）承擔義務交納上述保證罰金，對此，我們本人，我們的繼承人、遺囑執行人、遺產管理人、和繼任人負有連帶責任；但是，在擔保人是幾個公司，作為共同擔保人的情況下，我們這些擔保人“連帶地”和“分別地”為上述罰金負責，只是為了允許對我們中間任何人或所有人提出聯合或，而為了所有其它目的，每一個擔保人各自與當事人一起負有連帶責任地對交納列入該擔保人名下的罰金承擔義務，可是，如果沒有指明責任限額，則責任限額就應是整個罰金款額。本義務的條件是，鑒于當事人簽訂了以上指明的合同；為此，如果當事人：
（a）在上述合同原訂的有效期間，和政府可能同意的任何其延長期間（無論是否通知擔保人）以及在任何根據合同所需要的擔保的有效期間，履行和完成上述合同中所規定的一切承擔事項、約定事項、條款、條件與協議，并且還履行和完成今后可能以上述合同做出的任何和所有經正式批準的修改中所規定的一切承擔事項、約定事項、條款、條件與協議，而擔保人謹此放棄得到關于這種修改的通知和權利；以及
具結保證書范文4
關鍵詞：茵陳；熊去氧膽酸(uDCA)；妊娠肝內膽汁淤積癥(ICP)；1111細胞因子； 1112細胞因子；大鼠
中圖分類號：11285.5 文獻標識碼：A 文章編號：1673―7717(2007)11―2338―03
妊娠肝內膽汁淤積癥(intraheptic cholestasis of pregnan-cy，ICP)是以皮膚瘙癢，膽汁酸、肝酶升高為特點的妊娠中晚期并發癥，其早產、死胎、死產及圍產兒死亡率一直偏高，病因尚不清楚。近年研究顯示ICP的發生、發展及轉歸可能與母體的免疫平衡失調有關。本研究旨在觀察茵陳與熊去氧膽酸(UDCA)聯用對ICP孕大鼠Th1／Th2平衡狀態及妊娠結局的影響，為臨床治療ICP提供理論依據。
1 材料與方法
1.1 材料來源
1.1.1 主要試劑
1000g茵陳濃煎、過濾、提純成400mL。UDC是上海三維長江生化制藥廠產品，苯甲酸雌二醇針劑是上海通用藥業有限公司產品。IL－2、IFN－γIL-4試劑盒購自深圳科潤達生物工程有限公司，批號20050611。
1.1.2 動物選擇
實驗研究動物SD孕大鼠由浙江省醫學科學院動物實驗中心提供，無菌飼養，孕大鼠體重200g～250g。
1.2 方法
1.2.1 孕大鼠ICP模型采用葛環等建立的SD孕大鼠ICP模型方式，于孕鼠妊娠第10天(陰栓形成日定為妊娠第1天)開始在大鼠后肢內側皮下注射苯甲酸雌二醇針劑5mg?kg?d，連續5天，建立孕鼠ICP模型。
1.2.2 分組及給藥方法SD孕大鼠共50只，其中誘發為ICP模型的孕鼠40只，且隨機分成4組。茵陳組10只孕鼠于妊娠第15天起用50％茵陳煎劑灌胃，5mL?d，連服10天；UDCA組10只孕大鼠于妊娠第15天起喂UDC，15mg?kg?d，連服10天；聯合組10只孕大鼠于妊娠第15天起用50％茵陳煎劑灌胃，5mL?d，同時加用UD－C灌胃，15mg?kg?d，連服lO天；誘發后未治療10只孕大鼠作為對照組。其余10只孕大鼠為正常組。
1.2.3 標本采集
50只孕鼠于妊娠第15天(治療前)鼠尾采血2-3mL，于妊娠第21天眶靜脈采血3mL。分別提取血清，低溫保存備用。
1.2.4 檢測指標及方法
應用酶聯免疫吸附實驗(ELISA法)，對各組孕鼠于妊娠第15天和21天所收集的血清稀釋100倍后定量測定IL-2 IFN－γIL－4水平，具體操作按試劑盒說明書進行。
1.2.5 記錄各組孕大鼠妊娠天數及仔鼠存活率
1. 3 統計學方法
計量資料比較采用t檢驗；計數資料比較采用x2檢驗。
2 結果
2.1 ICP孕鼠與正常孕鼠IL-2 IFN－γIL-4水平比較
ICP孕鼠(對照組)于妊娠第15天和21天檢測IL-2水平明顯高于正常組(P
2.2 各藥物組治療前后IL-2 IFN-γ IL-4水平變化
治療后茵陳組IL―2水平較治療前、對照組明顯下降(P
3 各藥物組治療后妊娠天數仔鼠存活率評價
各藥物組治療后妊娠天數與對照組比較明顯延長(P0.05)。仔鼠存活率較對照組均明顯提高(P
率與正常組比較(P
4 討論
4.1 ICP孕大鼠Th1／Th2平衡狀態向Th1漂移的意義Th細胞分為Th1、Th2、ThO三個亞群。Th1細胞主要分泌IL-2和γ干擾素(IFN-γ)等細胞因子，介導細胞免疫，是胚胎種植初期滋養細胞著床和血管生成所必須的免疫因子；隨著妊娠繼續，Th2細胞分泌的細胞因子IL-4、IL-6、IL－10(其中最主要的是IL-4)占主導地位，介導體液免疫。ThO細胞是Th1、Th2細胞共同的前體細胞。最近研究表明，Th1／Th2平衡狀態對發生在母胎界面的特殊免疫現象起著關鍵作用，Th1細胞因子對胎兒有危害作用；而Th2細胞因子刺激B細胞生長并下調Th1細胞因子，誘導母體對胎兒同種移植產生免疫耐受性，即成功的妊娠母胎免疫界面必須由Th1向Th2細胞因子優勢轉化，以Th2細胞因子參與的體液免疫為主，避免Th1細胞因子參與的細胞免疫，使胎兒免受母體排斥。本研究發現ICP孕鼠Th1細胞因子IL-2、IFN-γ水平明顯上升，Th2細胞因子IL-4水平明顯下降；妊娠天數、仔鼠存活率顯著降低，這說明ICP發生、發展及妊娠結局可能與Th1／Th2平衡狀態向Thl細胞因子漂移導致母體對胎兒同種移植的免疫排斥有關。
具結保證書范文5
【關鍵詞】刑罰輕緩化 正當性 實現機制
一、刑罰輕緩化的含義
1.刑罰輕緩化的前提是某行為已經構成犯罪。即某行為符合刑法分則規定的某種犯罪的犯罪構成所有要件，需要動用刑法來處理。其包含兩層意思：第一，刑事立法者在立法時，需要根據立法必要性的原則把某種行為規定為犯罪，也就是說，某行為具有嚴重的社會危害性，運用其他部門法處理該行為已顯不足時，才能把該行為規定為犯罪，交由刑法處理。第二，刑事法官根據刑法的規定確定某行為構成犯罪時，對犯罪人裁量刑罰時盡量不動用刑罰或者當非用刑罰不可時，盡量動用較輕的刑罰。
2.刑罰輕緩化是一個動態的過程，而不是靜止不動的。刑罰輕緩化是一個伴隨刑罰的歷史發展全過程的動態的過程。人類文明是一個生生不息的進化發展過程，刑法作為一種社會法律制度，也是隨著人類社會的發展而從野蠻到文明不斷進化。刑法之進化的最明顯的趨勢就是刑罰的輕緩化。縱觀歷史，肉刑已經成為歷史陳跡，死刑也正在逐步走向消亡，刑罰在人道主義精神的感召下走向輕緩化。這是一個歷史的發展潮流。
3.刑罰輕緩化從整體上看，呈現由重到輕的發展趨勢。但是，刑罰輕緩化不是說在任何時代、任何條件下刑罰都越輕越好，不意味著可以超越時代實行輕刑化，刑罰輕緩化在具體的歷史時期是有限度的。因為刑罰是應當嚴酷還是輕緩取決于時代的平均價值觀念、取決于國情、取決于本國人民群眾的物質、精神生活水平。
4.刑罰輕緩化并不一概排斥重刑的適用。對于故意殺人、、搶劫等嚴重危及人身安全的犯罪就目前狀況下用刑不宜太輕，對這些罪處以重刑，目的是為了減少這些犯罪，逐步減少重刑的適用。這與刑罰輕緩化的趨勢并不矛盾。其次，刑罰輕緩化不等于一味地從輕，刑罰是特定政治、經濟、文化背景下社會價值觀念的產物，刑罰的輕重取決于社會的平均價值觀念。
二、刑罰輕緩化實現機制
1.嚴格限制死刑適用
我國的死刑罪名在立法上設置偏多，司法適用上如不加以嚴格限制，必然導致死刑適用面過大，產生一系列負面影響。最高人民法院于2007年1月1日起全面收回死刑復核權的決定對于死刑限制無疑是一個重要舉措，它結束了部分死刑案件核準權下放26年的歷史，但這只是在死刑限制方面邁出的第一步。在目前立法上死刑罪名沒有削減的情形下，司法上的限制就成為關鍵環節。
2.擴大非監禁刑的適用范圍
管制刑與罰金刑不僅屬于輕刑，而且具有替代自由刑的功能，應該擴大它們的適用范圍。以管制刑而言，作為我國刑法中的一項獨創，在現今并未發揮太大的作用，管制刑適用面較小，從某種程度上講實際存在被虛置的現象。擴大管制刑的適用范圍，應首先解決考察主體單一，以至于對管制犯的考察流于形式的問題。在考察主體上應增加社區參與考察，在考察的內容上，凡涉及一些具體的事項都交由管制犯所在社區來進行，并由社區定期向公安機關匯報。這樣一方面便于考察的進行，另一方面也可減輕公安機關的負擔和壓力。此外，在規定考察內容時應盡可能細化，有可操作性并落實責任，而不能像現行刑法只要求管制犯遵守某些規定，那樣很難對他們形成心理上的壓力，也無法達到適用刑罰的目的。我國目前罰金刑的適用存在兩個問題，一是單獨適用罰金的比例偏低，多數是將罰金刑作為附加刑來適用；一是罰金刑執行難，各地都存在罰金刑判的不少，但實際能執行的并不多這種情況。對于一些學者提出的將罰金刑上升為主刑的觀點，筆者認為這不僅會涉及整個刑罰體系的重構問題而且效果也有待于考證，應進一步研究，對此持謹慎態度。但目前至少可以將單處罰金刑廣泛地用于輕微犯罪，以替代自由刑的適用。在罰金刑執行問題上也應加以改革，可借鑒國外的罰金易科制度，如罰金易科自由刑等，這是解決罰金刑執行難一個比較可行的辦法。
3.完善緩刑、假釋制度緩刑
假釋屬非監禁化措施，也是實現刑罰輕緩化的重要制度。我國現存的緩刑制度只適用于被判處拘役和3年以下有期徒刑的犯罪分子，適用面過窄，也不符合刑罰個別化的要求，應將緩刑制度擴大適用于所有的未成年犯、初犯以及過失犯。對于適用緩刑的實質條件“確實不致再危害社會”的判定標準做出具體規定，以利于實踐中的操作。對緩刑犯的考察應進一步細化，并落實日常管理和考察責任，避免使考察流于形式，以至無法達到適用緩刑的目的。學界有學者提出建立緩刑保證金制度，即人民法院在判處被告人緩刑后，可以責令其提供擔保人，擔保人應出具保證書，并交納一定數額的保證金，保證該被告人在緩刑期間能夠認真改造，遵紀守法。
4.重視非刑罰處罰方法在懲治犯罪中的作用
非刑罰處罰方法是人民法院對犯罪分子適用刑罰以外的其他處罰方法的總稱。根據刑法第37條的規定，非刑罰處罰方法包括訓誡、責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失以及行政處罰和行政處分。長期以來，我們更多重視的是刑罰在對付犯罪中的作用，而輕視甚至忽略了非刑罰處罰方法的作用。刑罰固然是實現刑事責任的重要環節和手段，但刑事責任的實現途徑是多方面的，刑罰并不是唯一的途徑。非刑罰處罰方法是實現刑事責任的手段之一，也是實現刑罰輕緩化的重要舉措。
5.開展社區矯正，實現行刑社會化
社區矯正是與監獄矯正(監獄行刑)相對的一種行刑方式。社區矯正是指將經法院宣告緩刑或處以其他社區刑罰、裁定假釋以及由監獄等部門予以監外執行的罪犯放在社區，由專門的國家機關，在相關機關、團體、民間組織和社會志愿者的協助下，矯正其犯罪意識和惡習的刑罰執行活動。社區矯正主要適用于五種罪犯：(1)被判管制的；(2)被宣告緩刑的；(3)被暫予監外執行的；(4)被裁定假釋的；(5)被剝奪政治權利，并在社會上服刑的。目前，也有學者建議將社區服務設為一個刑種，在刑罰種類中增設社區服務刑，以突出其在刑罰體系中的地位。 開展并推廣社區矯正，實現行刑社會化，不僅有效地節約了司法資源，而且有助于罪犯回歸社會，體現了刑罰寬和的一面，有利于刑罰輕緩化的實現。
參考文獻：
[1]緒懷植.刑事一體化[M].北京：法律出版社，2004.
具結保證書范文6
傷害案件特別是輕傷害案件是一種多發性的常見犯罪,這類犯罪一般多由民事糾紛引起,犯罪嫌疑人主觀惡性較小,且一般給被告人和被害人的身心及家庭都帶來不同程度的物質與精神傷害。根據高檢院寬嚴相濟的刑事政策,許多地方已開始把刑事和解作為一種新型刑事問題的解決方式進行了有意義的嘗試,得到社會各界的廣泛關注和認同。
目前,我院在司法實踐中對以和解方式處置輕傷害案件進行了積極、大膽的探索,通過在偵查監督環節采用調解方式對刑事案件進行結案,更好地維護當事人的合法權益,實現了法律效果和社會效果有機統一?，F就本院在偵查監督環節實行刑事和解的實踐,對輕傷害案件的刑事和解談點粗淺認識。
一、輕傷害案件在偵查監督環節實行刑事和解的必要性
通過刑事司法和解的理念來處理案件,能夠較好的化解當事人之間的矛盾,既促進了當事人之間的和解又降低了訴訟成本,提高了訴訟效果,其價值意蘊主要體現在以下幾個方面:
1.實行刑事和解制度,是有效化解矛盾、構建和諧社會的需要。當今我國要建設社會主義和諧社會,和諧社會是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序,人身自然和諧相處的社會。刑事犯罪是一種嚴重的社會沖突、是不和諧的因素。如何解決這一問題則成為了建設社會主義和諧社會重中之重。而刑事和解制度作為解決刑事沖突的有效方式之一,可以為建設社會主義和諧社會開辟了一條嶄新的途徑。通過刑事和解制度,被害人與犯罪人就犯罪影響進行的討論,犯罪人能夠深刻地體會自己行為給他人和社會造成的損害,從內心反思過錯、真誠悔罪。由于司法機關和被害人對犯罪人的尊重,使犯罪人消除了一些誤解和敵視,從而自愿地接受懲罰,積極地承擔責任。更高地回歸社會,真正有效地實現改造和預防犯罪。這種特殊預防的效果是通過嚴格的司法過程及矯正措施所難以達到的。
2.實行刑事和解制度,能最大限度地維護被害人的合法權益。刑事和解以被害人利益為中心,將被害人真正作為主體納入司法程序,使其利益真正得到尊重,大大增強了被害人在解決刑事糾紛的主動權和決定權。犯罪發生后被害人的經濟損失和通過經濟賠償方式實現的精神損失難以得到充分、及時的賠償。而在刑事和解中,賠償協議是一個雙方合意的結果而不再是傳統司法模式下的強制判決,雙方能在一個平和的環境中交流,嫌疑人能夠直觀地了解自己的行為給被害人造成的傷害,從內心反思過錯、真正悔罪,真誠向被害人賠禮道歉、積極賠償被害人的損失,嫌疑人往往在經濟賠償的同時還會給被害人適當的精神補償。這樣做也有利于得到被害人的諒解,接受嫌疑人的道歉,經濟上得到賠償,精神上受到撫慰,使財產利益和得到精神利益恢復。
3.實行刑事和解制度,有利于維護社會穩定和司法公正有效。刑事和解制度充分體現了寬嚴相濟的刑事司法政策,有利于保障被害人和嫌疑人雙方的利益。因為和解協議的達成與履行而不再啟動或中止對嫌疑人的刑事追訴,避免了嫌疑人因輕傷害案件產生犯罪前科,對化解當事人之間的矛盾,消除犯罪嫌疑人被判處刑罰后可能對社會、受害方產生的仇恨心理,避免私力救濟可能帶來的惡性循環,盡快回歸社會。為構建和諧社會、盡快恢復被破壞的社會秩序,維護社會穩定,無疑起到了積極的促進作用。
4.實行刑事和解制度,能全面提高訴訟效率、節省訴訟成本。近幾年來,刑事案件數量持續上升,司法機關的工作壓力不斷加大,另一方面輕微的刑事案件所占比例越來越高,大量司法資源被消耗在應對不嚴重的犯罪和犯罪人身上,影響了重大刑事案件的辦理。特別是輕傷害案件,對于事實清楚、證據充分的本可直接向人民法院提起自訴,可由于達不成賠償協議,部分被害人堅持請求公安機關立案,作為公訴案件處理,其主要目的也是通過訴訟程序來挽回損失,一旦達成調解協議,便會同意嫌疑人及家屬的請求向司法機關要求和解。刑事和解程序正是因為和解協議的達成與履行而不再啟動或中止對犯罪人的刑事追訴,快速、合法、有效地解決大量輕微案件的責任歸屬,合理配置資源,降低訴訟成本、提高訴訟效率,使司法機關能集中人力、物力、精力辦理大、要案件,有利于構建和諧的社會關系。
二、輕傷害案件適用刑事和解的范圍和條件
根據《最高人民檢察院關于在檢察工作中貫徹寬嚴相濟刑事司法政策的若干意見》的精神,筆者認為因鄰里糾紛、同事矛盾、親屬爭執等引發的輕傷害刑事案件,當事人雙方若達成和解并已履行且獲得司法機關批準的,可以進行和解結案,檢察機關可作出不批準逮捕的決定,公安機關可據此撤銷案件。在司法實踐中實行輕傷害案件刑事和解必須具備以下幾個條件:
1.刑事和解僅限于一些可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或單處罰金的輕傷害刑事案件,對重傷害案件一般不適用刑事和解。
2.已構成犯罪,且須追究其刑事責任,犯罪事實清楚,證據確實充分;
3.犯罪嫌疑人認罪態度較好,具有悔罪表現;犯罪嫌疑人有經濟賠償能力或其他補救辦法,能彌補其行為給被害人造成的實際損失;
4.犯罪嫌疑人主觀惡性不深,一般由鄰里糾紛、同事、同學矛盾、親友爭執等引發,犯罪行為社會危害性不大;
5.被害人和犯罪嫌疑人的均自愿同意刑事和解,并達成了和解協議且已履行;
6.偵查監督部門審查并批準。
特別要注意的是:有三類輕傷害案件不宜于刑事和解,一是引起被害人家屬激憤或者社會公憤的輕傷害案件不宜于和解。這些案件主要指主觀惡性較大的報復性、聚眾型輕傷害案件,被害人家屬往往反應激烈或社會反響強烈,即使加害人能作出經濟補償,也很難得到被害人家屬的諒解,所以此類案件適用刑事和解的難度較大;其次對案件中出現多個嫌疑人或多個被害人,如果被害人只同意與其中部分嫌疑人和解,或只有部分被害人同意和解,也不宜于和解,必須全部的當事人都同意和解時才能采用;三是對累犯及有多次違法犯罪前科的犯罪嫌疑人也不宜于采用刑事和解,這類人主觀惡性較大,屢教不改,有一定的社會危險性。
三、刑事和解的操作方法
《最高人民檢察院關于在檢察工作中貫徹寬嚴相濟刑事司法政策的若干意見》并沒有對刑事和解在偵查監督階段,具體如何操作,提出指導性意見。根據我院的司法實踐,筆者認為,在操作上,主要采取如下步驟:
1.檢察官審查案卷,著重綜合審查案件的性質、情節、危害后果、嫌疑人的主觀惡性程度、悔罪表現等。以犯罪人的真心悔罪和有罪答辯為前提,檢察機關應該處在一個中立的判斷者地位,針對雙方提出的要求,結合案件的證據、事實情況,判斷該案件是否適用刑事和解。在審查卷宗中要特別注意被害人陳述,可以直接聯系被害人,了解被害人對嫌疑人犯罪行為的態度,防止在偵查中所收取的信息而導致的先入為主,偵查監督部門通過訊問犯罪嫌疑人,通過與嫌疑人的進一步接觸,更加全面地了解嫌疑人的心理狀況,為案件是否進行和解、如何正確作出和解結果提供判斷依據。
2.雙方當事人向偵查監督部門提出刑事和解申請,檢察官啟動刑事和解程序。和解的提出應由被害人、嫌疑人及其各自的訴訟人向檢察機關提出,要求雙方和解。對于雙方當事人及其人均沒有提出刑事和解意向的,偵查監督部門認為適用刑事和解更為妥當的,應履行告知義務。著重從化解矛盾、解決糾紛的角度正確處理,積極聯系當事人及人,告知雙方當事人有啟動刑事和解程序的權利,告知被害人案件通過和解的方式處理將會有什么結果,對犯罪嫌疑人及時講明達成刑事和解后,對其刑事責任的影響。為達成和解協議創造條件。
3.雙方當事人協商解決方案。雙方當事人均同意適用刑事和解程序后,檢察機關應根據法律的有關規定,為雙方當事人的和解協議中立而客觀地提供咨詢,組織雙方當事人交換解決方案。調解應當在自愿、合法,不損害國家、集體和其他公民利益的前提下進行。調解達成協議的,雙方當事人簽字,應當向檢察機關提交刑事案件調解書。簽字后的協議為一個生效法律文書,雙方達成和解并切實履行,以達到息訴的目的。
4.刑事和解結果的執行。犯罪嫌疑人可以以具結悔過、賠禮道歉、賠償損失等方式得到被害人的諒解,被害人要求或者同意檢察機關對犯罪嫌疑人依法從寬處理,犯罪嫌疑人做出認識到錯誤行為,不在繼續危害社會的保證,并在有關機關的主持下達成和解協議。犯罪嫌疑人寫下“保證書”,雙方寫下“和解協議書”,偵查監督部門可對犯罪嫌疑人作出不批準逮捕,并建議公安機關撤銷案件。
四、偵查監督環節實行刑事和解制度需不斷完善
