前言：中文期刊網精心挑選了漢字的演變范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
漢字的演變范文1
【關鍵詞】您；人稱代詞；演變；尊稱
“您”，是近代漢語中新產生的第二人稱代詞。它出現的年代較晚，元代以前的韻書中從未出現過該字，僅在極少數南宋、金時期的文獻中發現了“您”。唐代出現了“你”，卻無“您”。唐代之后開始有了“你們”的說法，當時念作“你弭、你瞞、你門”，宋以后，隨著契丹、女真、蒙古等少數民族相繼入主中原，他們所使用的阿爾泰語也逐漸融入了漢語，語音在語言發展中是最容易產生變化的，在漢語和阿爾泰語的接觸和互相影響的過程中，“你”字逐漸鼻音化，加之語言的演變需要遵循經濟性的原則，逐漸地，“你弭”兩字連讀即合音成一個音節nim，直至演變成nin，也就是后來“您”（也作“恁”）的音。據考證，“您”最早收錄于元代周德清的《中原音韻》：“你與您同義，音恁”，但卻并沒有出現義訓。在元代的諸宮調，尤其是元曲和元雜劇中，開始頻繁地使用該字。清代的《五方元音》把它收入人韻，注曰：“上聲，您，你也”?！犊滴踝值洹吩趥淇贾邢伦椤八追Q‘你’字”，正式給了“您”一席之地。
“您”是一個現代漢語中比較特殊的存在，它不但是近代漢語中新產生的字，而且是現代漢語中唯一一個表示尊稱的人稱代詞。關于這一點，學術界頗有爭論。以呂叔湘、王力為代表的學者認為，現代漢語中表示尊稱的您，和元代出現的您是同一個寫法，卻并不是同一個詞語。第一，元代中出現的“您”是“你老”的合音，代替了“你弭”表示復數，雖然也有表示單數的記載，但卻并沒有體現尊稱的意味，而現代漢語中的“您”只能用于單數及表示禮貌的語境下，說話雙方有尊卑的區別。第二，“在早期以復數為主的‘您’和現代以禮貌為主的‘您’之間，沒有可以證明用法遞變的文獻?！?i呂叔湘先生查閱了《紅樓夢》等近代文獻，發現這些書中并沒有“您”字，這也是他提出上述理由的重要依據。而以高明凱先生為代表的另一派學者則認為，“你們”合音為“您”就表尊稱。
那么，究竟有沒有可以用法遞變的文獻來證明早期以復數為主的“您”和現代以尊稱為主的“您”之間的關系呢？后人通過查閱大量文獻發現，從元代到近代，“您”廣泛應用于北方方言中，并非通用語，李漁的《閑情散記?詞曲部》中記載：“北曲有北音之字，南曲有南音之字，如南音自呼為’我’，呼人為‘你’，北音呼人為‘您’，自呼為‘俺’為‘咱’之類是也”，說明了“您”是一個北方方言詞匯。寫成于清代初期，反映北方生活和山東方言的《醒世姻緣傳》中就大量出現了“您”，在這部作品中的“您”即可用作單數也可用作復數。例如“我說的倒是正經話言，過糧過草的，俺兩個縣里還認的人，您們也還用得著俺?！保ā缎咽酪鼍墏鳌返诙兀?。此例中“您們”中的您顯然表示單數，尊敬意味并不明顯?！傲形唬掖胰ミ?！這晁近仁的家當，您待分與不分，我從此不管，再別要向著我提一個字！”（《醒世姻緣傳》第五十六回）中，“您”是“列位”的代稱，顯然表示復數，也無明顯尊敬之意?？吹竭@里，“您”究竟是合音還是表尊敬，似乎更難區分了。
呂叔湘先生曾說過，“在過去的中國社會，家庭重要過個人，因此凡是跟家庭有關的事物都不說‘我的’‘你的’，而說‘我們的’‘你們的’（‘的’字通常省去）?！眎i呂先生這段話說明，用“我們”、“你們”這樣的復數形式來稱呼和家庭有關的事物，更有尊重之意?！澳闾嫖曳胖?，我自家合您奶奶說去。（《醒世姻緣傳》第三十三回）”很顯然在此例中，“您”的用法既是“你們”的合音，又是一種尊稱。在現代北方方言中，“您”可以用于復數，也用于單數表禮貌式，這與元明清時期北方文獻中的用法，基本是一致的，不存在明顯的用法遞變。其實，將人稱代詞復數形式用作單數委婉的稱呼不止這一例，也并不局限于第二人稱。我們知道“俺”是“我們”的合音字，也可以用作單數并被附上了一定的感彩。
“你們”合音為“您”，體現了語言的經濟性，卻在一定程度上干擾和破壞了音節與詞對應關系的結構，從而導致了“您”在語義上的不穩定，最終倒向了尊稱形式。這種變異過程緩慢而艱難，然而卻最終帶來了“您”在北方口語中的大放異彩。隨著時代的發展，如今，在北京方言中，“您”已經在語義上固定為第二人稱單數的尊稱形式了，這造成了它在人稱代詞系統中無可取代的特殊地位。令人感慨的是，“您”原本是威信和社會地位較低的階層創造的語言詞匯，之所以能變異為純粹的尊稱形式，生動地活躍于非知識界社會，并在今天仍有強大的生命力，原因不僅在于語言結構的內在動力，更重要的是“您”的語義變化適應了社會的交際需要，它不但在等級森嚴、界限分明的封建宗法社會里表達了尊敬謙卑之意，廣泛用于權勢關系中下對上及一致關系的交際場合，而且在底層社會的民間交際中承擔了客氣、恭敬的功能，當我們需要讓對方緩和情緒的時候，很顯然，“您”比“你”要間接、和緩得多?，F如今，隨著封建等級團體的解體，語言已經被市民階層所選擇，“您”的意義已經逐漸固定并形成習慣，成為了獨立的、表示尊稱的人稱代詞了。
注釋：
i呂叔湘.近代漢語指代詞[M].學林出版社，1985：32.
ii呂叔湘.近代漢語指代詞[M].學林出版社，1985：72.
【參考文獻】
[1]呂叔湘.近代漢語指代詞[M].學林出版社，1985.
[2]（清）李漁.閑情偶寄[M].中國戲劇出版社，1959.
[3]（清）西周生.醒世姻緣傳[M].齊魯書社，1980.
[4]高明凱.漢語語法論[M].科學出版社，1957.
漢字的演變范文2
關鍵詞: 漢字 字體演變 書寫效率
效率性、準確性是文字書寫的兩大基本要素。漢字擔負著記錄、書寫漢語言的任務,在書寫速度上具有快捷的效率性,在書面表達上具有高度的準確性,這是漢字演變發展圍繞的中心。為滿足書寫的效率性要求,漢字字體在不斷地趨向于簡化,表現形式是漢字字體不斷符號化,內容是字體的結構由繁雜趨于簡單;為滿足準確性要求,漢字字體的演變對效率性又有所抑制。漢字字體演化到現代漢字這種體式,雖然在書寫的效率性方面比以往已有極大的提高,但由于漢字本身在書面表達上所具有的高度準確性,以及現代社會發展的高節奏、高效率,漢字的書寫效率仍然是滯后的。然而,漢字簡化一直處于演變的主要矛盾方面而成為主流,一刻也沒有停止過高效快捷、便于書寫的追求。
一、漢字字體演變中對書寫效率的追求
漢字的產生,有“伏羲氏之王天下也,始畫八卦,造書契以代結繩,由是文籍生焉”(《尚書?序》)的傳說。其實,倉頡不過是在人民群眾的創造、使用、約定俗成的基礎上作了總結性的統一罷了。以后由大篆到小篆,由篆到隸,由隸到草、到楷、到行書,以及現代漢字的簡化,都是這種情況。包括甲骨文、金文、籀文、石鼓文、六國古文等在內的大篆和小篆合稱篆書,是古文字的統稱。早期的古文字在書寫方面師法自然、據物繪形,具有強烈的象形性質,近于圖畫,相同的一個字有多種寫法,而且結體不拘,用筆自由,沒有定型,書寫起來相當困難。周宣王時的太史籀對古文字進行了整理,石鼓文可為其代表。石鼓文的特點比早期古文字規范、嚴整,結構較緊湊,字體較完備,接近小篆,是大篆向小篆過渡時期的字體。
秦始皇統一中國后,針對諸侯割據所形成的“語言異聲,文字異形”的局面,采納了李斯提出的“書同文字”的建議,并命李斯等對文字進行整理和改革,對大篆進行了簡化,淘汰了大量的區域性的異體字,使全國文字統一起來,于是形成了“小篆”,古文字也因此進入了定型期,奠定了漢字“方塊型”的基礎。經過技術性的處理,小篆這種字體結構統一穩定,偏旁簡單化,筆畫固定化,書寫線條化,在運筆速度上較大篆迅速多了,所謂“小篆為大篆之捷也”(晉?衛恒)。由篆書簡化、演變而來的隸書,源于戰國,孕育于秦代,形成于西漢,盛行于東漢。秦時,“官獄職務繁,初有隸書,以趨約易,而古文由此絕矣”(《說文解字?敘》)。隸書是因當時軍政事務繁忙,為適應快速記錄語言、快速書寫的需要,一種比篆書簡易、書寫速度更快的字體,也就是草體,由下級官吏創造并推廣使用開來?！端捏w書勢》曰:“隸書者,篆之捷也?！惫粼凇杜`制時代》一書中說:“秦始皇的特出處,是他準許并獎勵寫草篆,這樣就使民間所通行的草篆登上了大雅之堂,而促進了由篆而隸的轉變?！鼻厥蓟试谖淖质飞系淖饔貌粌H是整理簡化了古文字,統一了文字,而且開創了今文字,實現了古今文字的分野。文字研究表明,秦王朝在漢字發展史上創造了一個奇跡,那就是在短暫的幾十年內創制了小篆和隸書兩種字體。
隸書取代篆書的過程,是破和立的過程。它通過對漢字字體和結構的同化、異化、訛化、位移、簡化、草化等技術手段,對漢字的字體結構作了一次全面的調整,逐步把篆書的圓轉變為方折,將篆書的象形圖畫線條變成了書寫筆劃,使文字由篆書的長方變為橫方,使文字顯出了符號性的特征。這種從文字結構、筆劃到字體上的變化,是漢字發展史上的一個極為重要的轉折。它既奠定了近兩千年來一直沿用至今的方塊漢字字體的基礎,又提高了漢字書寫效率,為記錄速度在技術革新方面提供了方向。
漢字在新舊字體演變的矛盾沖突中得到了發展,在效率性與準確性的矛盾中不斷演進,每一次演變和發展都是一次進步,每一次進步在書寫技術革新上也都有直接的體現,而每一次革新都凸顯了在使用上“實用”、在書寫上“迅速”這一漢字字體演變的“魂”。
二、漢字字體演變中對書寫效率的抑制
漢字雖然因記錄漢語言而產生,但也受到形與義聯系的松懈而更注重視可視性的制約。由于長期為了滿足于使用者視覺的需要,也引起了漢字字體的演變。比如因為同語音相聯系和易于辨識,而大力發展半形半音的形聲字;為便于書寫的需求,產生了草書。廣義概念的草書包括各個時期、各種形式的草體,如草篆、草隸、稿草、章草、今草、狂草、標準草書等。漢字字體演變發展到草書這種字體,標志著漢字記錄性書寫在速度上提高到了一個新高度。后漢蔡邕對草書的形成有這樣的說法:“昔秦之時,諸侯爭長,簡檄相傳,望烽走驛,以篆隸之難,不能救速,遂作赴急之書,蓋今草書是也?！边@里的“草書”實際上就是草篆、草隸;唐代張懷璀在《十體書斷》中說:“漢元帝時,史游作急就章……此乃存字之梗概,損隸之規矩,縱任奔逸,赴速急就,因草創之意,謂之草書。”這里的“草書”實際上就是稿草、章草。宋代張拭在《南軒文集》中說:“自筆札以來,便已有之;但寫得不謹,便成草書?！边@里的“草書”實際上就是各個階段、各種形式的草體;明代趙宦光在《金石林緒論》中也說:“草書起于列國,天下有事,急就為之,或起草他簡,然后正書,皆不暇致詳而作?！边@里的“草書”實際上就是草篆、草隸。
對草書產生的時代,說法雖然不同,但有一點是一致的,即草書是由于“救速”、“赴急”、“赴速急就”、“急就為之”而產生的“急就章”。所謂“寫得不謹”和“不暇致詳”也是因為“急”“速”所致,就是要在單位時間內以最快的速度、最高的效率寫出最多的字數。不難看出,草書是在特定條件下,在實用價值的驅使下,用比隸書書寫速度更快捷的一種字體。草書的書寫之所以可以迅速完成,效率極高,其技術性因素有三:一是損隸書之規矩,存字形之梗概;二是結構省簡,筆劃糾連,書寫自如;三是筆劃簡捷,線條活潑,縱任奔逸。
漢字的演變范文3
論文關鍵詞：耶穌會士,漢語拼音方案,歷史演變
16世紀之前，西方文獻中有關中國的記載不多，且很少涉及語言，因此“研究”二字無從說起。伴隨著歐洲宗教改革運動以及新航路的開辟，大批耶穌會士來華傳教。在總結以往傳教經驗、教訓基礎上他們認識到，“進入中國這樣一個與西方文化截然不同、有著自身完備的文化和制度的龐大國家進行傳教，首先應當會讀、會寫、會說中國語言”[1](P44)。正如范禮安所言，要確保在華傳教成功，“最要之條件，首重熟悉華語”[2](P21)。
由于漢語和西方文字大相徑庭，對大多數來華耶穌會士來說，漢語學習最深切之感受恐怕便是一個“難”字，尤其體現在語音上。利瑪竇曾詳盡列舉漢語難學的五大理由，其中一條便是漢語語音的聲調差異微?。?ldquo;一共有五種不同的聲調或變音，非常難于掌握，區別很小而不易領會。……每個發音的字的確切意義是由它的聲調質量決定的，這就當然增加了學習說這種語言以及聽懂別人的困難。我要冒昧地說，沒有一種語言是象中國話那樣難以被外國人所學到的”[3](P28-29)。一位17世紀中期的耶穌會士在失望之余甚至將漢語比作是“鳥的語言，并且只適合鳥的唇舌”[4](P246)。
為了能夠掌握漢字發音，來華耶穌會士在學習過程中克服重重困難，通過借鑒西方音韻學的理論和方法，對漢語語音進行了詳細的分析和歸納，幾經嘗試，終于摸索出一套用拉丁字母拼讀漢字的特殊方法，“使之成為傳教士學習漢語的便宜法門，由此發展出一整套漢字注音方案”[4](P257)，開啟了中文拉丁音化的歷程，在漢語音韻學發展史上留下了濃重的一筆。
一、《葡漢辭典》——漢語拼音方案之雛形
最早進行這一嘗試的是羅明堅和利瑪竇。早在入華之初，他們便共同編寫了《葡漢辭典》。據楊福綿、張西平等人考證，“這部手稿共189頁，長23厘米，寬16.5厘米，其中手稿的第32－65頁是葡萄牙語和漢語對照辭典。共分三欄，第一欄是葡萄牙語單詞和詞組，按字母表順序排列；第二欄是羅馬字注音；第三欄是漢語詞條，里面既有單音節詞、雙音節詞，也有詞組和短語”[5](P206)，例如：
葡語詞
羅馬字
漢語詞
Aguoa
scioj
水
Aaguoa de frol
zen sciã scioj
甑香水
Bom parecer
pizu ci
標致、美貌，嘉
Escarnar
co gio
割肉、切肉、剖肉
Fallar
漢字的演變范文4
“冰”字是個象形字，即“^”。①是甲骨文字形。兩個折起的線表示突出或有紋理的冰塊。②是金文的字形。與甲骨文同形同義。③是小篆的字形。為表示冰是由水凍結而成的，又在旁邊加上了一個“水”。④是楷書的字形?！癪”和“冫”都是“冰”的象形字。《說文》：“冫，凍也。象水凝之形?！逼鋵崱百睘椤八钡某趿x?！盾髯?勸學》：“冰，水為之，而寒于水?！币隇閮鼋Y?！百笔莻€部首字。在漢字中凡由“冫”組成的字大都與冰凍、寒冷有關，如“冷”，“凍”、“涼”、“冽”等字。
“冶”是個會意字。①是金文的字形。左上部的二短橫表示金屬塊，下部為“火”，右邊的“刀”表示用“火”熔化金屬塊鑄造刀具之意。②是小篆的字形。原來左邊的二橫訛變成了“冰”(可能是意指在火的烘燒下金屬塊和冰塊都會熔化，所以相互替代)，同時，原來的“刀”訛變為“臺”。③是楷書的字形?！墩f文》：“冶，銷也?！变N是指鑠金?？梢姟耙薄弊值谋玖x就是熔煉金屬。由“冶煉”可以引申為“鑄造”，又可引申為“造就”?！皻v”字很象形。①是甲骨文的字形。上部是兩棵“禾”，用以表示是一行行的莊稼，下部是腳(止)，腳趾朝卜，表示前進的方向，意思是走一?行一行的莊稼并從巾穿過。②是金文的字形。在甲骨文字形之上有加卜了一個“廠”字，表示在山崖前種有一行行的莊稼。③是小篆的字形。將甲骨文和金文進行了整合，字形復雜但表意更清晰，表示人徒步從山崖前的莊稼地中走過。④是楷書繁體字形。⑤是楷書簡化字形，下部全部變了，僅有一個“力”字，變成了一個外形(廠)內聲(力)的新形聲字了。
“歷”字的本義是經過。由這個本義可以引申為“逐個地”，“一件一件地”，再可引申為疊聲詞“歷歷”。杜甫有《歷歷》一詩：“歷歷開元事，分明在眼前”。成語“歷歷在目”即由此而來。
“歷”字在古代有很多寫法，如“”、“”。其中的“”字，是古人專指歷法，歷書，日歷的“歷”字。古人把歷字原在下部的“止”改成了“日”，以“日”代“止”很有道理?！啊焙汀啊钡年P系，是古今字的關系，但不管那種寫法，現在都簡化為“歷”字了。
“原”字是個象形字，是“源”字的本中。①是金文的字形。表示在山崖間有清泉涓涓不斷地流出。②是小篆的字形。把一個意思已經講得很清楚的字搞得更復雜了，一下子由原來的一股泉水加成了三股泉水，這更強調了源源不斷的指意。③是楷書的字形。
“原”字的本義是“源泉”?！澳舅斜驹边@句話講的是木有本，水有源，所以從這個本義義引申為開始，起源。因“源”字又含有“水流平緩”之義，又可引中為將平坦之地稱為“平原”。
漢字的演變范文5
許慎的《說文》中講：“，相糾繚也。一曰瓜瓠結起。象形?！薄啊迸c“糾”其實為古今字之區別，字的本義都是“糾纏”，如《詩經》中：“糾糾葛屨，可以履霜？”意思是說：用麻繩纏繞制成的鞋子，怎么能穿著它踏冰踩霜？
“糾”字的詞義還包括：①結集：糾合。②督察、矯正。如糾察、糾正。
當今還有“糾紛”一詞，多指“爭執”、“紛擾”。
“亂”字原為會意字。①是金文的字形，上部為“爪（手）”，下部為“又（手）”，中間是（hù，古時的一種絞繩器）上的一團零亂細絲，這個字表示用手整理亂絲。②是戰國時楚文的寫法，右邊增加了“乙”，字義未變。③是小篆的字形。④是楷書繁體字形。⑤是簡化字
“亂”字的本義為“治理亂絲”，后引申為“無秩序”?！皝y”字的詞義還包括：①反叛：戰亂。②混雜、混淆。如以假亂真。③迷惑。如“酒亂其神也”。④。⑤治理。如《尚書.顧命》：“其能而亂四方?！?/p>
“經”字是原來個象形字。①是金文的字形。上部的三條曲線就是織布的“經線”。同學們在學習地理時就學到，地球儀上南北方向的線為經線，東西方向的線為緯線。②是小篆的字形。右邊沒變，為了使“經線”的詞義更加明確，又在左邊增加了表義的“纟”，這樣一來，“經”字就變成了左形右聲的形聲字了。③是楷書繁體字形。④是簡化字。
“經”字的本義是指織布的縱線，與“緯”相對?！段男牡颀垺分杏校骸敖浾缶暢衫矶ǘ笫鏁??！币馑际牵航浘€與緯線相交才能成，文章的內容定好后，文辭才能順暢。后來“經緯”引申為南北、東西之義，如：“國中九經九緯?！薄敖洝痹谥袊鴤鹘y文化中被賦予了很多的意思，如記載一定思想標準的書籍為“經典”，人體氣血脈絡的支干稱為“經”，如“經脈”、“經絡”?！敖洝边€有治理國家之意，如：“以經治邦國?！薄敖洝弊值脑~義還包括：①常道、規范。②指古代圖書目錄中儒家經典部分。③測量、計度。④經過、經歷。如久經考驗、身經百戰。⑤數目。如：“十億謂之兆，十兆謂之經，十經謂之垓。”⑥姓?，F代漢語中“經濟”一詞，是指國民經濟的總稱?；蛑竾窠洕母鞑块T，如工業經濟，農業經濟等。不能理解為“錢財”。
“幽”字本是個會意字。①是甲骨文的字形。在下面點燃的是火，上邊有兩縷細絲，表示以微火燒細絲，發出幽暗的微光。②是金文的字形。與甲骨文相似。③是小篆的字形，其下部漸變為“山”形了。④是楷書的字形。
“幽”字的本義為“昏暗”，如屈原《離騷》：“路幽昧以險隘?！边@是說道路昏暗不清而又十分險惡。由此引申為“隱晦深奧”，又可引申為“幽靜”、“幽情”。如大家都熟悉的王羲之《蘭亭序》中的“一觴一詠，亦足以暢敘幽情”。
“幽”字詞義還包括：①深。如：“宅幽而勢阻?！雹陔[秘、隱微。③僻靜。如：“幽棲地僻經過少?！雹荜庨g。如幽冥、幽界。⑤關閉、困禁。如：“后宮多幽女者?！雹尥ā镑睢?。黑色。
現代漢語中的“幽默”，是英語humour的譯音，意思是說某人的行為或語言生動有趣，并且有較深刻的含義，而非古語中的“幽默”。在中國古代文獻中的“幽默”意指“寂靜無聲”。這是有根本區別的。
“絕”字是個會意字。①是金文的字形。表示用一把刀切斷“絲”，意思為斷絕。②是小篆的字形。左邊為“絲”，右邊為“色”，且“色”的字義也是“斷絕”。③是楷書繁體字形。④為簡化字。
漢字的演變范文6
【摘要】 目的：測定延胡索及其與川楝子配伍中總生物堿的含量,研究中藥配伍的合理性。方法：采用有機溶劑提取法對樣品中生物堿進行提取，酸堿滴定法分別測定延胡索及延胡索與川楝子配伍水煎液中總生物堿的含量。結果：延胡索和延胡索與川楝子配伍中總生物堿含量分別為2．219 mg／g和3．422 mg／g，配伍后較延胡索單品中生物堿含量高1．203 mg／g，經統計學處理，P ＜ 0．01。結論：川楝子與延胡索配伍，對其生物堿的含量有顯著的影響。
【關鍵詞】 延胡索；川楝子；延胡索乙素；生物堿
配伍是中醫用藥的特色與優勢，在長期的臨床實踐中，由于經驗積累逐步形成了配伍理論，并把配伍理論視為中醫組方用藥的基礎。開展配伍規律研究是中醫藥現代化的關鍵科學問題和難點，對于繼承、發展和揭示方劑配伍理論具有重要的理論意義，也為有效指導臨床用藥和中藥新產品的研發提供依據，有重要的現實意義。
延胡索（Rhizoma Corydalis）為罌粟（Papavera ceae）紫堇屬（Corydalis）植物延胡索Corydalis yan husuo W．T．Wang的干燥塊莖，又名元胡、玄胡，為理氣止痛、活血化瘀的常用藥,常用于血瘀氣滯所致機體各部位的疼痛［1］。其含有多種生物堿，如d－紫堇堿（d Corydaline，即延胡索甲素）、d1－四氫巴馬亭d1 Tetrahydro palmatine, 即延胡索乙素、原鴉片堿（Protopine, 即延胡索丙素）、1－四氫黃連堿（I Tetrahydro coptisine, 即延胡索丁素）、d1－四黃連堿（即延胡索戊素）、l－四氫非洲防己堿（l Tetrahydro columbamine，即延胡索己素）、d－紫堇鱗莖堿（d Corybulbine，即延胡索庚素）、d－海罌粟堿（d Glaucine，即延胡索壬素及延胡索葵素）、a－別隱品堿（a Allo oryptopine, 即去氫延胡索甲素）等?眼2?演。主產于浙江。性味辛溫、苦，歸肝、脾經，能行血中氣滯、氣中血滯。所以古有延胡索主一身上下諸痛之說。延胡索止痛作用顯著，作用部位廣泛，且持久而不具有毒性，是一味比較優良的止痛藥?，F代藥理研究證明，延胡索中含有多種生物堿，對中樞神經有較強的鎮痛、解痙等作用。最具有代表性的是延胡索乙素，其鎮痛作用較強，對輕度痙攣性疼痛的有效率大致與杜冷丁相當［2］。川楝子Fructus Toosendan為楝科植物川楝Melia tosendan sieb．et Zucc的果實，其主要化學成分為川楝素、生物堿、樹脂、鞣質。川楝廣泛分布于中國的四川、湖北、湖南、河南、貴州及甘肅南部，全株有毒，果實毒性較大，可作為殺蛔蟲藥，民間也作為土農藥用，在中華人民共和國藥典中已有收載［3］。中國化學工作者對楝樹皮的化學成分作了詳細的研究，認為其樹皮的主要成分為三萜類化合物苦楝素和異苦楝素［4］。近幾年，還有不少人從根、皮中不斷分離出新的物質如類固酮、萜類。從果實中分離出三萜類化合物如苦楝酮、苦楝醇、苦楝二醇、苦楝三醇和川楝素；苯環化合物如香草酸、香草醛；新木脂類如苦楝新醇［5］。國外從20世紀60年代起對楝樹果實中化學成分的研究已經相當活躍，已報道的化合物有幾十種，其中主要為三萜類化合物。昌軍等?眼6?演從川楝子的水溶性成分中分離出兩個新的苯丙三醇苷，同時首次分離出蘇式—愈創木甘油。延胡索與川楝子的配伍在中醫上稱為金鈴子散，是疏肝泄熱、理氣止痛的基本方劑，具有理氣、活血、止痛的作用,為臨床常用藥，廣泛用于胃痛、脅痛、腹痛等疼痛癥的治療?，F代研究表明，延胡索鎮痛的主要物質基礎為延胡索乙素，復方金鈴子散亦有顯著的鎮痛作用。川楝子與延胡索配伍時，川楝子對延胡索中主要的有效成分延胡索乙素的影響，目前未見報道。
本文通過對延胡索單品及延胡索與川楝子的配伍中生物堿含量的測定，研究中藥配伍的合理性，揭示中藥配伍后協同增效作用的物質基礎。
1 材料與試劑
延胡索、川楝子由甘肅中醫學院方劑教研室提供。氯仿（天津博迪化工有限公司）、氨水、0．45 mol／L硫酸、氫氧化鈉試劑、甲基紅—溴甲酚綠指示劑由蘭州大學藥物分析教研室提供。
2 方法
2．1 實驗方法
2．1．1 藥品制備
將延胡索及川楝子生藥品進行粉碎至顆粒，備用。
2．1．2 生物堿的提取
由于生物堿鹽類易溶于水，難溶于有機溶劑；而游離堿易溶于有機溶劑，難溶于水，所以對其水煎液用濃氨水進行堿化使之游離出生物堿，然后用有機溶劑氯仿進行提取。
2．1．3 含量測定
采用酸堿滴定法，加入過量的硫酸使之與生物堿充分反應，然后用氫氧化鈉滴定未反應的硫酸，從而得出與生物堿反應的硫酸的量。每1 mol的延胡索乙素消耗2 mol的硫酸，以延胡索乙素衡量其所含總生物堿的量，每1 mL 0．01 mol／L的硫酸相當于7．1084 mg的延胡索乙素。
2．1．4 指示劑的選取
影響指示劑變色的因素主要有溫度、用量及溶劑3方面。溫度的改變能夠引起電離常數的變化，從而影響到指示劑的變色范圍；指示劑用量的多少直接影響到準確度，通常被滴定試液為20 ～ 30 mL時，指示劑的用量約為1 ～ 4滴；溶液的電離常數不同，變色范圍也不同。當指示劑為弱酸性時，變色范圍向pH較大的方向改變；若為堿性時，則向pH較小的方向改變。綜上考慮，本實驗選取甲基紅—溴甲酚綠指示劑，因其具有變色范圍窄（4．6 ～ 5．0）、變色較靈敏（紅色藍綠色）的優點，在滴定過程中其用量統一確定為4滴，以排除其用量所造成的影響。本實驗對樣品的滴定選取在同一時間段，以避免溫度對其造成的影響。
2．1．5 影響因素
除了上述對指示劑的影響外，酸堿滴定中本身還有很多可影響的因素。比如，滴定終點的確定、指示劑顏色變化的靈敏度及停止滴定時顏色的判斷、滴定液及樣品液的移取與讀數等，直接影響著滴定的準確度，而這些操作誤差影響是不可避免的；再者，藥物中生物堿的含量較少，這些誤差會使測定結果變化較大。在實驗過程中，對不同樣品的制備及滴定，盡量在平行條件下、在同一時間段內多次操作，以盡量避免其操作誤差。
2．1．6 計算公式
VH2SO4＝■ （1）
M生物堿＝■ × 7．1084 （2）
（1）式為計算滴定中未與生物堿反應所剩余的硫酸的量。
（2）式為計算生物堿的含量。
2．2 延胡索總生物堿含量的測定
2．2．1 樣品液的制備
精密稱取延胡索顆粒各10 g，平行2份,置于1000 mL燒杯中加水第1次400 mL，第2次
200 mL煎煮2次，每次微沸25 min，用脫脂棉過濾后合并濾液，加水調至一定體積（500 mL），移入分液漏斗中，以濃氨水調pH值至11 ～ 12，用氯仿萃取3次100 mL，80 mL，40 mL，合并萃取液，加無水硫酸鈉3 g脫水后，回收氯仿至40 mL左右，轉入50 mL容量瓶中，加氯仿至刻度，備用。
2．2．2 總生物堿含量測定
精密吸取樣品液5 mL于燒杯中，精確加入0．01 mol／L硫酸溶液20 mL，置于水浴上除去氯仿，加甲基紅—溴甲酚綠指示劑0．1?。ゼ谆t醇液與0．2 ％溴甲酚綠醇液以2?。?3比例混合）4滴，用0．02 mol／L氫氧化鈉溶液滴定，終點由紅色轉為藍綠色。滴定結果見表1。
2．2．3 計算方法
總生物堿含量以延胡索乙素計算，每毫升0．02 mol／L硫酸溶液相當于7．1084 mg延胡索乙素，以延胡索乙素計算其總生物堿含量。結果 見表2。
2．3 延胡索與川楝子配伍中生物堿含量的測定
2．3．1 樣品液的制備
精密稱取延胡索顆粒各10 g、川楝子顆粒各
5 g（以延胡索：川楝子量為2 ： 1配伍），平行2份，置于1000 mL燒杯中，加水第1次400 mL，第2次200 mL煎煮2次，每次微沸25 min，用脫脂棉過濾后合并濾液，加水調至一定體積（500 mL），移入分液漏斗中，以濃氨水調pH值至11 ～ 12，用氯仿萃取3次100 mL，80 mL，40 mL，合并萃取液，加無水硫酸鈉3 g脫水后，回收氯仿至40 mL左右，轉入50 mL容量瓶中，加氯仿至刻度，備用。
2．3．2 總生物堿含量測定
精密吸取樣品液5 mL于燒杯中，精確加入0．01 mol／L硫酸溶液20 mL，置于水浴上除去氯仿,加甲基紅—溴甲酚綠指示劑4滴，用0．02 mol／L氫氧化鈉溶液滴定，終點由紅色轉為藍綠色。滴定結果見表1。
2．3．3 計算方法
其生物堿含量以延胡索乙素為標準衡量計算，每毫升0．02 mol／L硫酸溶液相當于7．1084 mg延胡索乙素，以延胡索乙素計算其總生物堿含量。結果見表2。
3 結果
延胡索和延胡索與川楝子配伍中總生物堿含量分別為2．219 mg／g和3．422 mg／g，較延胡索單品中生物堿含量高1．203 mg／g。為了研究中藥延胡索與川楝子配伍后，川楝子中化學成分對延胡索中生物堿含量的影響，比較單品與配伍后生物堿含量變化的大小，對所測得的延胡索單品以及延胡索與川楝子配伍后的生物堿含量的測定結果進行了t檢驗。結果表明：兩者中生物堿的含量具有非常顯著性差異P ＜ 0．01。說明配伍后生物堿的含量明顯提高，這不僅是由于川楝子中含有少量的生物堿，川楝子與延胡索配伍，對延胡索中生物堿的溶出率有一定的提高作用，而且中醫方劑配伍后，具有藥理上的協同作用，即化學成分的變化及其藥物之間的相互作用影響其含量，使之表現出活性增大、療效增強。
4 結論
川楝子與延胡索配伍后，其生物堿的含量顯著提高，川楝子中所含的生物堿對其與延胡索配伍生物總堿的含量具有一定的影響。另外，中醫方劑配伍后，其化學成分間相互影響，對其配伍后生物總堿的含量也具有一定影響。
近年來對川楝子的研究多集中在對其毒性及川楝素方面的研究，主要研究方向為農業殺蟲及化工農藥。在所含生物堿方面，大量參考文獻只提及到其含有生物堿，而對其結構、化學性質等方面沒有具體報道。延胡索中含有的生物堿種類較多，達20余種，成分也較為復雜。川楝子與延胡索配伍后，川楝子中的某些化學成分對延胡索中生物堿的溶出率可能具有一定的促進作用，延胡索與川楝子中的一些化學成分所發生的化學反應對延胡索中所含生物堿的成分及提取具有一定的影響。
金鈴子散為中醫疏肝泄熱、理氣止痛的傳統方劑，應用已有千年的歷史。在大量的臨床檢驗及觀察中發現，金鈴子散在理氣止痛方面的藥效較延胡索顯著，這可能就是由于上述因素造成的，這在中醫方劑配伍理論中解釋為協同增效作用。對該實驗具體增效的原理還有待于進一步的藥理實 驗加以證明。
【參考文獻】
［1］李小芳，羅慶洪，任文． 延胡索炮制前后生物堿含量測定及鎮痛作用的對比研究［J］． 湖南中醫藥導報，2001，75 7．
［2］張貴軍． 常用中藥鑒定大全［M］． 第2版． 哈爾濱：黑龍江科技出版社，2002：56－57．
［3］國家藥典委員會． 中華人民共和國藥典［M］． 北京：化學工業出版社，2005：29．
［4］楊光忠，陳玉，張世璉，等． 苦楝樹皮化學成分的研究［J］． 天然產物研究與開發，1998，104：45－47．
