最低消費范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了最低消費范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

最低消費范文1

    1日晚上8時左右,記者接到市民黃小姐報料來到江南大道一家火鍋店,黃小姐說,她和家人只是在大廳里吃飯,但服務員卻告知:“元旦期間每桌起碼要消費128元,因此得再多點些菜!對酒樓這種強迫食客消費的做法,黃小姐表示難以接受。

    陳先生告訴記者,他昨日(1月2日)中午在東山區某酒樓請吃飯,包間最低消費是480元。最后,他只消費了430多元,但酒店還是同意陳先生按實際消費金額埋單。然而,陳先生后來竟發現賬單上菜價與標價有出入。比如,標價38元的芥菜褒變成了43元。原來,酒家已事先在菜價上做“手腳”使菜單接近最低消費標準,而食客通常不會深究具體菜價。

    廣州市消委會表示,“最低消費”強制消費者消費與《消法》相悖,損害了消費者的自主選擇權。目前,在北京和湖南等地,已出臺了禁止“最低消費”的地方性法規。希望廣州盡快出臺相關規定,給消費者一個好的消費環境。

最低消費范文2

2011年1季度,由中國人民銀行在全國50個城市進行的2萬戶城鎮儲戶問卷調查顯示:居民對物價滿意度較上年末有所緩和,當期物價滿意指數升至17.3%。66.9%的居民認為物價“高,難以接受”,較上季降7個百分點;31.6%的居民認為物價“可以接受”,較上季升6.9個百分點。報告顯示,居民未來收入預期指數55.4%,與上季基本持平,居民對未來收入預期仍顯謹慎。此外,居民當期就業感受指數為41.7%,較上年末和同期分別上升4.8和3.3個百分點,顯著改善。居民未來就業預期指數為53.2%,預期未來一季就業形勢“好”或“基本不變”的居民占71.7%,“就業差”的占10.3%,為2009年以來的最好情況。

在當前物價、利率以及收入水平下,85.8%的城鎮居民傾向于儲蓄(其中,44.2%偏好“投資債券、股票、基金等”的變相儲蓄,41.6%偏好“儲蓄存款”),14.2%的傾向于“更多消費”,這是1999年調查以來的最低值。調查報告顯示,在各主要投資方式中,選擇“房地產投資”的居民達25.1%,比上年末減少1個百分點,仍為居民投資首選。其他依次為“基金理財產品” 21.9%,“股票投資”13.5%,前者比上年末增加1.5個百分點,后者減少1.2個百分點。在各類消費中,居民購車仍為主要消費熱點,其他消費意愿不旺。其中購車意愿為13.2%,處于調查以來較高位;大額商品消費意愿與旅游意愿分別為25.7%和22.6%,各低于同期2.3和0.9個百分點。

《小康》雜志社聯合清華大學媒介調查實驗室2011年2月9日的《中國人消費熱點大調查》顯示,飲食、住房、服裝成為2010年中國城市居民的三大消費熱點,近七成受訪者表示物價上漲對2011年家庭消費計劃影響大,八成多的人今年傾向于投資和儲蓄。

對于中國2011年的宏觀經濟形勢,41.1%的受訪者持“樂觀”態度,41.5%的人持“不樂觀”態度,不分伯仲。不過一線城市的居民持“樂觀”態度的比例(45.1%)要高于二三線城市(38.7%)。家庭年收入在10萬元以下的,持“不樂觀”態度的比例較高;而家庭年收入在10萬元以上的,則是持“樂觀”態度者占了較大的比重。中國百姓所感受到的物價、房價上漲的威脅依然嚴重,近七成受訪者表示“影響很大”(24.7%)或“影響比較大”(44%),表示“影響不大”或“沒什么影響”的僅占5.6%。受訪者對2011年物價、房價上漲的預期也很強烈,認為物價、房價“還會繼續上漲”的比例均超過了七成。在這種形勢和對未來走向的判斷下,2011年,50.5%的受訪者傾向于“更多投資”,33.8%傾向于“更多儲蓄”,只有15.6%傾向于“更多消費”。對于2011年的家庭消費計劃,68.7%受訪者表示物價上漲對2011年家庭消費計劃影響大,55.6%的受訪者表示今年不準備增加家庭消費支出。其中,36.7%的人準備與上年持平,18.9%的人準備減少支出。準備增加支出的比例占34.2%。家庭年收入在10萬元以下的,不準備增加支出的比例達到了六成以上;而家庭年收入30萬元以上的高收入群體則有半數以上打算增加支出。在列出的住房、醫療、子女教育等15類家庭消費支出項目中,票選出了“2011年中國城市居民的五大消費熱點”,按得票率由高至低依次是:飲食、住房(買房、租房等)、子女教育、電子產品(電腦、照攝像機、手機等)和旅游?!拔幕瘖蕵贰蔽催M入前十,以15.1%的得票率排名第十二。“健身保健”和“通信”分別位列第十三和十四位。調查還發現,二三線城市的居民更傾向于在子女教育上多花錢。對于2011年的家庭消費支出重點,在一線城市,“子女教育”以25.4%的得票率排名第六,前面五位依次是:飲食、住房、電子產品、服裝和旅游,而在二三線城市,“子女教育”以高出一線城市8.4個百分點的得票率位居第三,前面只有“飲食”和“住房”。

最低消費范文3

2020最暢銷十大行車記錄儀 1.盯盯拍

2.凌度

3.360

4.70邁

5.PaPaGO

6.小米

7.第一現場

8.??低?/p>

9.惠普

10.飛利浦

1.盯盯拍 成立時間:2013年

盯盯拍是2020最暢銷的一個行車記錄儀,這個行車記錄儀的價格比較適中,從幾百到幾千的都有,對各種需求不同的消費者都有設計,不管是你想要什么功能的行車記錄儀,這里都有。

2.凌度 成立時間:2011年

凌度是口碑最好的行車記錄儀之一,也是我國非常出名的一個行車記錄儀品牌,這個行車記錄儀品牌是知名品牌blackview的中文品牌,該企業的規模是非常大的,有著自己的生產基地和研發基地,旗下有非常多款式的行車記錄儀。

3.360 成立時間:2005年

360是非常出名的一個行車記錄儀品牌,最為出名的還是屬它的互聯網產品,比如說360殺毒、360安全衛士和360瀏覽器等等,在這個電腦病毒防不勝防的時代,為我們解決了很多煩惱。

4.70邁 成立時間:2017年

70邁是上海新案數字科技有限公司旗下的行車記錄儀品牌,該公司主要以智能化的行車記錄儀面向市場,收獲到了許多消費者們良好的評價,并且在消費者們中傳開,收獲自來水粉絲。

5.PaPaGO 成立時間:2001年

PaPaGO是一個規模比較大的行車記錄儀品牌,該公司不僅僅是生產行車記錄儀,還是知名電子地圖的導航系統研發商,為車內駕駛提供了一個非常便利的產品,許多消費者都在用它。

6.小米 成立時間:2010年

小米是北京小米科技有限責任公司旗下的品牌,該品牌在我國的知名度非常的高,他最先是以手機發家的,以其高性能和低廉的價格受到了許多消費者的喜愛,隨后一步步壯大。

7.第一現場 成立時間:2011年

在現在講究證據和法律的時代,行車記錄儀這個產品是非常有必要的,裝在自己的車里面可以避免一些不必要的事件發生,比如說遇到碰瓷,或者是遇到其他意外事故的時候。

8.海康威視 成立時間:2001年

??低暿且粋€在2012年成立的品牌,雖然品牌的成立時間比較短,但是其口碑和銷量都非常的不錯,許多消費者的車內都是用的??低暤男熊囉涗泝x,質量非常的不錯。

9.惠普 成立時間:1939年

惠普的行車記錄儀是口碑非常好的一款行車記錄儀,依托于惠普這個國際大品牌,惠普以IT技術起家,之后逐漸的擴大自己的事業板塊,在全球多個國家都有分公司,特別是中國,分公司非常多。

10.飛利浦 成立時間:1891年

最低消費范文4

一次,小王和同學上街購物。在一家服飾行里,小王試穿了一件白上衣,感覺衣服不合適后便脫了下來。當她們想要離開時,小王被一位營業員攔住了去路,對方硬逼著她買下那件衣服,否則就不讓走。

小王表示那件衣服既沒弄臟又沒弄壞,自己不想購買。可店里的幾名營業員根本不理會,甚至連拖帶拉地動起手來,還搶了小王的鑰匙作抵押。無奈之下,小王只好買下了那件不合適的衣服。

《中華人民共和國消費者權益保護法》第九條中規定,消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。

消費者在購買商品或接受服務時,往往是根據自己的需要和喜好來選擇的,而不是盲目的。自主選擇權是消費者的一項基本權利,受法律保護。服飾行的行為侵犯了小王的自主選擇權,面對商家的“強賣”,小王可以訴諸消費者協會來為自己解決問題,并非一定要買下自己不喜歡的那件衣服。

還有,在一些廣告中經常會出現“加兩元即送……”或是“若一次性購買兩份,第二份只需五元”等廣告語,這些銷售方式被稱做“捆綁式銷售”。如今,捆綁式銷售被越來越多的企業重視和運用,那這種銷售方式是不是也侵害了消費者的自主選擇權呢?

關于這個問題,我們應該從不同的角度去分析。例如,在肯德基的銷售中,消費者可以自由地選擇可樂或是果汁,可以選擇配好的套餐,也可選擇拆開來買,這個消費的過程完全是根據消費者自己的喜好來選擇商品的,所以這種做法并不侵害消費者的自主選擇權。但有的捆綁式銷售你就要小心了,例如,我們買手機時必須要買商家推薦的電池,否則手機就不賣。這種行為屬于強制消費者消費的行為,侵害了消費者的自主選擇權。

在餐飲業中,我們也常常碰到“包間最低消費”等一系列消費條款。對此,消費者并沒有討價還價的余地,要么選擇接受,要么選擇離開。這種消費方式屬于侵犯消費者自主選擇權的行為。消費者在面對“最低消費”這一霸王條款時,可以不選擇有“最低消費”限制的商家,如果經營者在消費者消費過程中或結賬時才告知消費者有關“最低消費”的單方面規定的,消費者可拒絕支付,也可向工商部門反映情況,以此來維護自己的合法權益。

《消費者權益保護法》規定消費者在消費過程中享有自主選擇商品或者服務的權利,有權自主選擇提供商品或者服務的經營者、自主選擇商品或者服務的方式、自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務,任何人都不能干涉。

法律課堂:

消費者在購買商品或接受服務時,其行為是自愿的,主動權掌握在自己手中,有權要求經營者介紹有關商品或服務的基本情況,以便做出購買商品或接受服務的決定。

最低消費范文5

增強餐飲行業霸王條目專項管理任務,重點改正餐飲行業強行收取一次性餐具費、回絕自帶酒水、最低消費等損害消費者知情權、自立選擇權、公道買賣權等違法行為,獲得了分明成效,有用維護了消費者的正當權益。

一、三制止。一是制止餐飲業主強行收取一次性餐具費。要求餐飲業主在供應契合衛生前提的免費餐具前提下,方可供應收取必然費用的一次性餐具,并將收費規范提早奉告消費者,供消費者自立選擇。但凡餐飲業主沒有供應契合衛生規范的免費餐具,運營業主不得向消費者收取一次性餐具的費用。二是制止強行收取開瓶費。要求餐飲業主不得回絕消費者自帶酒水的行為,消費者能否需求餐飲人員開瓶以及開瓶費用幾多,由兩邊協商決議,餐飲業主不得自定規范單獨強行收取開瓶費。三是制止餐飲業主設置最低消費“門檻”。運營者設置最低消費“門檻”是以不合理的伎倆強迫消費者承受其規則的價錢,違背了《消費者權益維護法》有關規則,損害了消費者自立選擇權和公道買賣權。

二、兩監視。一是張貼宣傳通告,提示消費者增強監視。市開發區工商分局一致印制了內容為“強行收作廢毒餐具費、開瓶費、制止自帶酒水等損害消費者正當權益的行為,消費者有權回絕”的消費提醒牌,還了“12315”消費維權告發德律風,協助餐飲業主張貼在大門口、吧臺、大廳等消費場合的奪目地位,提示消費者增強監視,依法主張本身正當權益。二是落實片區責任,增強工商放哨監視。依據局管面、所管片、隊管段、人管戶的收集化監管機制,進一步落實市場放哨責任,增強工商機關對餐飲行業霸王條目整改狀況的動態監管。到當前,已發放限日整改告訴書116份,成功避免餐飲行業霸王條目132起。

三、一曝光。市開發區工商分局具體搜集了餐飲行業“霸王條目”的首要顯示方式和社會風險,與市電視臺結合拍攝播放電視專題節目6期,在日報和紅盾信息網開發了管理餐飲行業“霸王條目”宣傳專欄,進行普遍宣傳,營建氣勢,構成全社會一起抵抗餐飲行業“霸王條目”的優越氣氛。還,對3起知法犯法、屢教屢犯的違法運營者在電視臺、日報和紅盾信息網進行了公開曝光,收到了較好的震懾效果。

最低消費范文6

“無需合約機”指裸機?!昂霞s機”指參與運營商合約計劃,有保底消費,在協議期內不能停機、銷戶和過戶?!奥銠C”指到品牌專營店直接購買裸機,不含折扣不包話費。然后需要購機者自行選擇通訊運營商,自由選擇適合自己的套餐。

合約機通常包含買手機話費,指定使用移動的手機號碼和話費套餐(有時間限制,比如12個月合約、24個月合約等等,合約時間越短,每月最低消費就越高),合約機價格表面上卡會比裸機便宜,甚至還0元購機,但合約機必須承擔更高的固定月消費,并且最低使用時間限制。非合約機就是單獨購買一部手機,不牽扯到其他任何東西,就是大家直接購買手機,這點都很好理解。

(來源:文章屋網 )

亚洲精品一二三区-久久