醫院設備管理論文

前言:尋找寫作靈感?中文期刊網用心挑選的醫院設備管理論文,希望能為您的閱讀和創作帶來靈感,歡迎大家閱讀并分享。

醫院設備管理論文

1綜合績效管理方法

根據當月計劃任務安排與科長交辦實際工作情況,合理分配績效工資。將醫院核算給科室的績效總額,先提取基本津貼和備班費;其余績效資金全部納入工作量考核發放。每個員工根據量化考核表及服務滿意度調查表綜合得分減去工作扣減分,按實際得分核算??己藢嵭蟹e分制,總分不封頂。班長、設備管理員的績效為全科全職醫學工程師的平均分、維修工作量、管理工作中的扣減核算之和。每月匯總員工的工作量和所得實際分數要進行公示,為績效工資的二次分配提供參考依據。

2量化考核管理內容

2.1日常設備維修維護考核辦法

采取維修維護不分區片,輪流派工方式進行。設備維護根據維護計劃實施,給予0.5~2分/臺(件)評價。設備維修根據設備維修的難易度,給予積分評價;模塊板件故障首次被修復時將在考核中給予2~4分獎勵。周工作總結(月基礎分10分)。每周例會由每位工程師上交周工作小結,內容包括本周重要工作、未完成工作及存在的問題。小結中有缺項減扣1~2分/次,不能按時上交減扣4分/次。月查房記錄(月基礎分5分)。每月工程師對負責片區臨床科室設備進行至少1次主動巡檢,巡檢記錄中應有臨床科室負責人的簽字確認,記錄不全記0分,并限期整改。

2.2設備安裝驗收和外修服務紀要

設備安裝驗收考核是根據設備分類和設備安裝難易程度計分,評價分值為0.5~6分(見表1)。安裝驗收過程中存在責任過錯的記相應負分。外修服務紀要考核。當外部工程師現場開展維修服務時,醫院醫學工程師須全程參與。外修服務完成后,需提交有外修工程師、臨床科室負責人簽字的外修服務紀要。每次給予0.5分評價。

2.3培訓與基礎技能考核

醫學工程師為臨床醫護人員進行設備使用、操作和維護培訓在當月可獲得績效積分;培訓對象為特定科室,醫學工程師在提交培訓課件和培訓簽到表后,在當月獲得績效積分;培訓對象為全院各臨床科室參加,醫學工程師在提交課件和培訓簽到表后,在當月獲得較高積分(4分)。

2.4獎懲辦法

獎勵。①首次維修成功的設備模塊板件,額外獎勵積分2~4分;②日常工作中表現突出,有貢獻案例的工程師,當月額外獎勵積分2~4分;③在核心期刊發表文章,當月獲獎勵積分4分/篇;④正面真實宣傳科室工作的報道,并在院內網發表,當月可獲獎勵積分0.5分/篇。懲罰。①接到臨床投訴,經查證屬實,當事人扣減5分/次;②科室每月抽查責任片區,發現設備運行維修保養記錄不規范、漏填及錯填,每本扣減10分;③工作不服從領導安排,或不能按時完成工作任務,每次扣減5~10分;④所負責工作質量有嚴重缺陷,科室下達書面整改通知,在整改期限每天扣減2分;⑤凡在辦公期間上網打游戲扣20分。

3滿意度調查表及其統計方法

滿意度調查表由設備管理科設計,內容包括:維修人員工作態度和技能;工作及時性、主動性及責任心;設備維修周期;成本意識等10余項考核指標。由各臨床科室科主任或護士長每月對保障區域醫學工程師進行綜合評價。采樣調查表每月由設備管理科科長、管理員負責下科發放與收集,其統計方法:①每份調查表每項均為“滿意”時,則該份調查表記為“滿意”;②每份調查表有2個以下“較滿意”時,則該份調查表記為“較滿意”;③每份調查表有2個及以上“不滿意”時,則該份調查表記為“不滿意”;④每份調查表有4個以上“未接觸”時,則該份調查表不納入計分環節;⑤滿意為98分;較滿意為96分;不滿意為85分。平均得分=(滿意分數×份數+較滿意分數×份數+不滿意分數×份數)÷總份數。平均得分在97以上則加20分;在96-97之間則加15分;在95-96之間則加10分;在94~95之間則不加減分;90~94之間則扣10分;85~90之間則扣15分;85以下則扣20分。年終評優、評先嚴格以滿意度調查表為準。

4績效量化考核計算原則

(1)考核計算組成要素。包括:①日常設備維修維護考核(A);②周工作總結和月查房(B);③設備安裝驗收和外修服務紀要(C);④項目管理(D);⑤培訓及基礎技能考核(E);⑥考勤(F);⑦獎懲(G)。量化考核結果=(A+B+C+D+E+F+G)×(激勵系數)。(2)激勵系數授予原則。該系數不疊加,以符合的最高條件為準基礎系數1.0。①獲年終評議優秀的授予激勵系數為1.1(有效期1年);②獲市內專業領域內獎項的授予激勵系數為1.2(有效期1年);③獲省內專業領域內獎項的授予激勵系數為1.3(有效期1年);④獲國家專業領域內獎項的授予激勵系數為1.4(有效期1年);⑤如有重大過失,受院內通報處分,經科室管理小組討論,可將當事人在規定期限內系數調至低于基礎系數。(3)最終考核結果。最終考核結果=量化考核結果+滿意度調查結果+工作中其他違規扣減。

5結語

通過設備管理科績效量化考核,提高了醫學工程師的工作積極性。對工程師的能力評估較為客觀、公正。對績效的二次分配提供更加科學合理的依據。既能夠促進學科發展,又能提高醫療質量,為確保醫療安全提供了可靠保證。

作者:徐勇 許芮滔 周全洲 陳昆梅 張萍 單位:江油市人民醫院設備管理科

亚洲精品一二三区-久久