前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的深基坑施工管理初探，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
摘要：文章總結了上海市楊浦區平涼社區02B1-06地塊項目深基坑前期設計到施工的全過程管理。根據項目周邊情況，選定最優基坑圍護形式，確?；邮┕ぐ踩?。
關鍵詞：深基坑；圍護；施工
隨著上海地區城市的不斷建設和地下空間開發利用，深基坑工程的數量在不斷地增加，深基坑施工的經濟性及安全性須項目建設者綜合去考慮。住房城鄉建設部辦公廳關于實施《危險性較大的分部分項工程安全管理規定》建辦質[2018]31號及危險性較大的分部分項工程安全管理規定住建部令第37號均明確規定了建設單位的相關責任及義務，由此可見政府部門對于深基坑的環境安全等問題的重視，建設單位在項目推進過程中扮演更重要的角色，作為建設單位的負責人，如何確保周邊環境的安全，重點對前期勘察、基坑圍護設計及施工單位的方案一方面要求提高對周邊環境安全的重視，另一方面加強設計及施工的質量，嚴格按照專家評審的要求修改方案，嚴格監督及落實到位。
1工程概況
碧桂園楊浦區平涼社區02B1-06地塊項目位于上海市楊浦區寧國路（內環高架）、河間路楊浦大橋上匝道西北角?；用娣e約為1.1萬m2，基坑邊長為430m，地下室為2層，基坑開挖深度為9.95m，局部開挖深度為10.5m?；影踩燃墳?級，設計使用年限為2年。本項目擋土結構為鉆孔灌注樁，止水帷幕形式為三軸攪拌樁，坑底加固為高壓旋噴及雙軸攪拌樁。
2施工前準備
在項目土地獲取后作為項目的第一負責人，第一時間進行項目的不利因素分析，項目地塊內原有的廠房拆遷后交地，項目周邊情況存在四至道路及市政管線且有原有住宅房屋存在。首先組織成本部門對勘察設計、物探單位招標及房屋檢測單位進行招標，第一時間了解項目場地內的地質情況及周邊管線情況。據探測成果發現，總體上測區內障礙物情況較為復雜，大多原有建筑拆除剩余的建筑垃圾及殘留樁基，伴有民防構筑1處，疑似民防構筑1處。測區表層全范圍為20~30cm厚度的建筑垃圾填埋及少量道路遺留的路面基礎。根據物探情況結合周邊管線情況，項目為保障后續樁基圍護工程梳理推進，招標有經驗的清障單位進行清障，局部采用拉森鋼板樁對市政管線及原有施工圍墻保護，確保清障過程安全。清障采用5臺挖機對深度3m以外的障礙物進行破碎外運，整體土方換填到場地原有的平均標高3.5m，項目正負零標高為4.15m以保證后續樁頂標高。物探報告顯示項目南側、西側及北側均有市政管線主要管線為：電力、上水、信息及下水，北側及西側均有燃氣管線。房屋檢測單位對于周邊三倍基坑范圍內的原有建筑的沉降初始值、傾斜初始值、主要裂縫進行調查，作為基坑設計及施工依據。
3基坑圍護設計
分析勘察報告顯示擬建場地的工程地質條件，本場地屬穩定場地，地基土類型為軟弱土，場地類別為IV類。擬建場地為不液化場地，屬抗震一般地段，在采取相應的措施后，適宜建造本工程各類建（構）筑物。結合物探報告及周邊房屋質量檢測報告等信息在圍護方案比選時重點考慮基坑周邊環境，對于圍護樁的選型考慮為施工工藝成熟、樁徑可選擇性多，樁長可調節；對周圍環境影響小，抗側剛度大，對控制基坑變形有利的鉆孔灌注樁，支撐同時也考慮基坑結構整體剛度大，控制基坑變形性能好，可現場澆注及可靠度高等特點，能夠適應基坑形狀不規則時的支撐結構受力及變形控制為混凝土支撐：平面布置采用“對撐+角撐+邊桁架”的形式。最終形成建設單位設計任務書提供給圍護設計單位進行設計，最終圍護設計單位結合結構圖紙等資料確定基坑圍護方案為三軸止水帷幕及鉆孔灌注樁形式內設兩道混凝土支撐（第一道支撐標高為-1.65m，第二道支撐標高為-6.65m）局部深坑為高壓旋噴樁及雙軸攪拌樁形式確保基坑安全。設計方案完成后，組織建設單位各個條線進行審核后進行基坑安全評審及設計方案評審。最終基坑設計方案通過評審基坑安全等級定為二級基坑。
4基坑現場施工組織
施工前，根據項目周邊特色及不利因素的分析，本項目有以下特點：（1）項目南側為內環高架上閘道口須考慮高架橋保護區范圍80m施工保護的措施。（2）周邊華恩公寓房屋檢測時發現有一棟兩層老舊房屋傾斜1.2%。（3）項目周邊居民較多夜間施工時須避免噪音等影響；根據上海市路政局要求在大橋保護區內施工必須辦理路政許可證，取得路政許可證后進行樁基圍護施工。（4）因華恩公寓位置在項目一倍基坑影響范圍內，作為建設單位負責人考慮此次的基坑安全性要求對白領公寓區域灌注樁進行了加強。（5）項目施工為了避免周邊居民的投訴現場，現場施工前全部進行混凝土硬化，并要求施工單位嚴格控制施工時間。
4.1基坑施工方案評審
基坑施工方案評審前綜合各方意見形成送審的施工方案，作為建設單位負責人重點關心方案內幾個重點的工序（1）土方開挖順序明確對角開挖方式，避免基坑暴露時間。（2）基坑降水方案按照規范要求需每200m2布置一口深井，綜合地勘報告情況承壓水位按照3m考慮，最終布置54口深井，觀測井4口，4口承壓水位觀測井，兼應急減壓備用井?？紤]棧橋位置影響區域在第二道支撐位置增加了四組輕型井點降水保證降水效果。（3）支撐拆除方式及順序提前組織施工單位與設計院進行討論，綜合對比了機械拆除、鏈鋸切割及靜力爆破拆除等方式，項目最終采用鉆石鏈條鋸（SK-SD線鋸機）系列搭配鉆孔機。主要工作性能參數為：鉆石鏈條鋸：純切割速度：40~60min/斷面，安裝時間：20~30min/次，局部鋼立柱樁的位置采用搞投機進行拆除。
4.2現場施工
為了保證內環高架安全，建設單位邀請大橋養護處進行大橋沉降等監測再進行復測。同時邀請五大管線單位根據周邊管線圖紙及項目物探報告綜合圖紙對參加各方進行詳細交底，了解周邊管線具體位置，綜合分析基坑施工時會發生的風險，同步做好相應的應急預案。圍護樁施工前對于各類樁型嚴格按照圖紙進行試成孔試驗，并要求樁基檢測單位進行檢測。根據圍護圖紙統計各類樁型數量為：圍護樁532根、三軸369幅、雙軸1749幅，高壓旋噴1414根，為了保障現場工期順利推進，首先確定三軸機械數量為2臺，按照15天施工周期進行控制，減少現場臨電負荷的壓力。圍護樁基在三軸樁基施工一周左右進行穿插圍護灌注樁的施工，按照每臺機械一天兩個樁的施工量進行配置?？傆嬇鋫?0臺鉆孔灌注樁樁基，為了保障10臺灌注樁機的順利進行現場布置30×15約為450m2的泥漿池。待三軸退場后兩臺雙軸機械進行施工，最后完成高壓旋噴施工。為了保證后續的地下室施工，同步組織總包單位對塔吊基礎的方案進行比選，根據PC圖紙、人防墻、工程樁及立柱樁、結構梁及承臺等位置提前完成方案評審及塔吊樁的施工，避免了機械的二次進場。支撐準備施工前建設方組織各個參加單位給總包單位進行交底如下：（1）圍護樁破樁禁止施工用機械破除；（2）圍護樁破除前須滿足強度要求；（3）支撐施工縫留置位置，須設計確認是否增加留置軸力監測點；（4）支撐棧橋下底模選擇，建議優選模板；防止混凝土墊層脫落；（5）降水井根據支撐施工進度穿插進場施工；（6）每日重點關注基坑監測報告，對于局部變化量趨勢進行重點關注。第一道支撐形成后根據楊浦區建管中心要求，進行土方開挖前的條件驗收。項目嚴格按照方案先開挖盡早形成南北向對撐。項目在第二道支撐施工時發現項目東側華恩公寓累計沉降量達到報警值-20.23mm，建設單位組織相關參加單位對華恩公寓報警情況進行分析，設計院跟進監測報表及現場情況綜合分析目前每日變化量在0.1mm，基本符合基坑施工要求，不需要特殊進行處理，須盡快形成第二道支撐。第二道支撐施工完后接到政府通知上海進博會影響預計兩個月時間，項目停工期間持續關注華恩公寓沉降量為-20.4mm，基本無變化。項目復工后進行基礎底板土方量開挖底板土方開挖，完成后項目華恩公寓為-61.03mm，跟進沉降變化和開挖前對比變化了40mm，項目部邀請設計及監測單位同時也邀請了之前的房屋檢測單位進行華恩公寓的傾斜復查，同時邀請同濟大學專家現場評估是否對房屋進行加固處理。專家結合裂縫變化的趨勢進行了監測，結合基坑監測情況綜合意見最終確認房屋情況安全可控。項目部同時也接到華恩公寓的投訴，項目部第一時間協同建管中心及大橋街道維穩人員一起協調處理方案，由于后續華恩公寓進行修繕整個維穩工作推進情況較為順利，對于華恩公寓訴求為經濟賠償不須進行加固維修，項目部積極和公司相關領導進行匯報維穩工作，最終在街道及建管中心的見證下達成了索賠。確保了周邊居民群訴的風險。項目東側三軸轉角處圍護樁間漏水，圍護施工單位先采用快干水泥進行封堵密實，防水泥沙流失，起到濾水作用，同時縫隙封堵作業時在合理位置設置導水管，縫隙封堵完成后，導水管可以把清水導出，同時減少水壓，密切關注坑外水位變化。前一周時導管內留出少量清水，但后續后澆開始流出大量泥沙，導管水量減少同時也含有較少的泥沙。設計院及圍護單位及總包單位的技術人員根據現場情況綜合意見出具坑外雙液注漿方式進行漏水封堵，同時監測報表顯示坑外水位下降較大約1m左右。頂部漏水點對應的止水樁外側實施鉆孔作業。將孔徑為3mm×2.5mm的注漿管插入孔的底部，進行清水鉆清洗，確?？咨疃却笥诼┧恢?.5m且孔道無堵塞。漿料配比嚴格水灰比1∶1，且水玻璃與水泥漿體比為0.5∶1。注漿作業時按照實際情況確定注漿量。先行注入水泥漿體，再注入水玻璃進行封堵。
5結語
上?；A設施建設走在前列的城市，地下空間使用較為普遍，作為建設單位的負責人須在專業上了解深基坑施工的重點工序以及施工過程中應急情況的處置。深基坑施工為建筑行業內的重大危險源，作為參加的各方應該在設計方案到施工方案的各個細節上重點審核，實施時嚴格落實方案的要求，減少基坑施工安全隱患。唯有嚴格的落實好技術操作規程，提供施工質量，以高標準的要求進行施工，才能保障企業及個人的發展空間。
作者:許瑞 單位:上海碧楊置業有限公司