前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的水利工程質量問題探析(4篇)，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
第一篇：農村中小型水利工程質量檢測問題探討
1現行檢測方法存在的問題
1.1施工單位自檢
施工單位作為建設工程產品的生產者和經營者，應根據施工合同的任務范圍和質量要求，通過全過程、全面的施工質量自控，保證最終交付的產品滿足施工合同及設計文件所規定的質量標準。我國《建設工程質量管理條例》規定，施工單位對建設工程的施工質量負責。在中小型水利工程施工過程中，施工單位自檢包括原材料和中間產品的檢測，格根據《建設工程質量管理條例》規定，施工單位自檢必須合格后，才能進入下一道工序。但對中小型水利工程，在施工過程中施工單位自檢存在一定的問題，施工質量很難保證。究其原因主要有以下幾點：
（1）很少施工單位設立專門的試驗室，原材料和中間產品只能送有資質的第三方進行檢測，如水庫心墻和斜墻的滲透系數，砼配合比試驗，地基承載力試驗，碎石、鋼筋、砼質量的檢測；
（2）由于大多是送樣檢測，很少是現場取樣，再加上施工單位質量意識不強，送優樣品，去劣樣品的現象時有發生，這樣就失去了施工單位自檢的意義。施工自檢，自己檢測自己的產品，本身就不具備可靠性和真實性，依靠施工單位內部的質量保證體系保證工程質量是遠遠不夠的；
（3）江西省內經批準的水利質量檢測機構并不多，質量檢測結果與質量檢測機構水平有很大關系，而質量檢測機構大多是市場化運作，檢測機構素質參差不齊，且是盈利機構，這在一定程度上降低了施工單位自檢的可靠性；
（4）水利質量檢測機構數量不足，由于堤防和土石壩施工中取樣的工程很大，對于一個管轄十幾個縣的大市來說，如果僅僅依靠2～3家質量檢測單位是根本不能滿足了質量檢測市場需要的。
1.2監理單位平行檢測
平行檢測是監理單位質量控制的重要手段之一。但是，由于不同監理單位所具備的平行檢測的條件不一樣，以及對平行檢測費用負擔方式不同，使得監理單位在平行檢測實施中遇到諸多問題［3］，從而影響了平行檢測的順利實施。
1.2.1監理單位不具備檢測能力問題
根據《水利工程建設項目施工監理規范》6.2.11第3款規定：“平行檢測工作應由具有國家規定的資質條件的檢測機構承擔”。根據相關規定對水利工程質量檢測單位資質等級標準的要求，一些小監理單位完全沒有能力設立符合資質及有關標準要求的試驗室，只得選擇通過委托方式進行平行檢測。由于地縣具備質量檢測資質的單位較少，選擇余地不大，有些監理單位不得于將平行檢測業務委托給承擔該項目施工自檢的同一檢測單位，這樣大大削減了平行檢測應有的作用，從而使監理單位平行檢測失去了意義。
1.2.2監理平行檢測取費遇到的問題
當前，監理單位履行平行檢測過程中，一方面，盡管《監理規范》中對平行檢測只規定了混凝土試樣不少于施工單位自檢數量的3%，土方試樣不少于施工單位自檢數量的5%，但是，由于水利工程結構復雜，以及用于工程的原材料、中間產品、金屬結構等，需要進行的平行檢測種類繁多，哪些產品需平行檢測未具體明確；另一方面，規范中雖規定了監理平行檢測費用由業主承擔（初設批復并未將質量檢測費用單獨列支，業主不好處理這筆費用情況下），但有些情況下，部分業主利用監理招標時或直接委托監理公司所處的主導地位，變換方式，將平行檢測費用與責任風險轉移給監理單位。造成監理單位的成本大幅度增加，無法維持正常經費支出，或者很大程度上未能按照合同要求嚴格實施平行檢測。
1.2.3監理平行檢測的結果與施工單位自檢結果的不一致
處理問題《監理規范》規定：“平行檢測是監理機構在承包人對試樣自行檢測的同時，獨立抽樣進行的檢測，核驗承包人的檢測結果。”但是，規范中并未就監理平行檢測結果和施工單位自檢結果不一致時，提出有關認定的處理方法。例如，業主或監理人直接按照監理人平行檢測的結果來否定承包人自檢結果，顯然這一做法缺乏科學根據，也難以使承包人接受，在判別被驗對象的質量合格性時，簡單地以監理人的檢測結果直接推翻承包人的檢測結果是不合理的。最后，還是需要委托“第三方”甚至第四方進行質量檢測。
1.3竣工抽檢
竣工抽檢是指在工程竣工驗收前，項目法人委托省級以上水行政主管部門認定的水利工程質量檢測單位對工程質量進行一次抽檢，性質上屬于第三方檢測。建成后工程實體進行的檢測，是對施工過程中檢測（自檢和平行檢測）的一個驗證和復核，在質量控制上有重要意義，在水利工程建設中發揮了重要作用。然而，竣工抽檢數量遠少于自檢或平行檢測，而代表的總量是一樣的，抽檢的數量越少，樣本標準差越大，即隨機誤差大；竣工抽檢的檢測費用也沒有單獨列項，由于經費的限制，在實際工作中的抽檢內容、數量往往得不到保證，直接影響了竣工抽檢在工程質量控制環節中的作。此外，竣工驗收抽檢一般是在工程完工后事后檢測的方式，對于抽檢發現的質量問題，往往處于難以處理的境。這些都在一定程度上影響了竣工抽檢作用的發揮，也不利于檢測單位的權威性。
2農村中小型水利工程質量檢測中“飛檢”方法
針對上節施工自檢和監理平行檢測操作過程中存在的問題，對于中小型水利工程施工質量檢測，本文提出“飛檢”的檢測方法。所謂“飛檢”，是指項目法人主管部門，或上級水行政主管部門，委托具有水利檢測資質單位，采取不定期、不提前通知、不指定項目、不指定檢測部位進行現場抽樣取樣的一種檢測方法。“飛檢”是指獨立于建設單位與施工單位之外的具有相應資質的檢測單位對工程質量進行的檢測，由質量監督機構或“飛檢”組織單位隨機抽取質量檢測單位、抽檢部位、數量進行檢測，對發現不合格材料、產品，必須返工整改，并報相應水行政主管部門批準。“飛檢”與竣工驗收前抽檢聯系，“飛檢”是獨立于建設單位、施工單位和監理單位之外第四方檢測；竣工驗收前抽檢為項目法人（建設單位）委托的質量檢測單位。“飛檢”在工程施工過程中開始實施，發現不合格問題，容易及時整改到位；竣工驗收前抽檢是工程實施完成后抽檢，發現某些質量不合格，整改起來難度比較大。我國有關的法律法規嚴格要求為社會提供公正數據的產品質量檢測機構，必須是第三方產品質量檢驗機構，且必須經省級以上人民政府計量行政部門計量認證，對于水利工程，必須經省人民政府水行政主管部門認可。第三方”檢測是對工程質量最好的、最直接的檢測方法。第三方檢測的科學性在于能夠遵循公正、公開//公平的原則對施工質量進行全過程的檢測，相比自檢和平行檢測的特點，第三方檢測在質量控制方面具有明顯的優勢，從而可以更好地發揮工程質量檢測在促進工程質量中的作用。
3“飛檢”檢測方法在實際工程中的應用
隨著小型水庫除險加固工程啟動以來，某市有幾百座小型水庫陸續進行了除險加固處理，總的來說，對水庫除險加固防滲處理方法中常用的主要有粘土斜墻防滲法、沖抓套井回頭粘土心墻法、帷幕灌漿法、粘土固化漿液法等。以某縣谷山水庫為例，谷山水庫總庫容58.5×104m3，設計灌溉面積80hm2，是一座以灌溉為主，兼顧防洪及養殖等綜合效益的?。?）型水庫。水庫于1970年11月動工興建，1971年1月基本建成投入使用。工程主要由大壩（最大壩高15.5m，壩頂長度124m）、壩頂寬10.0m，溢洪道及壩下涵管等建筑物組成。該水庫存在的問題包括壩下涵管進口斜臥管砼老化破損和壩腳滲漏，對對于壩腳滲漏的問題，經過技術方案對比擬采用沖抓套井回填粘土的方式對大壩兩端局部進行處理。在該處理方式中，在鉆孔和回填粘土這2個工序非常關鍵，粘土的防護措施、粘土的質量、壓實度等指標都決定了防滲措施的成敗。通過實施“飛檢”，對于大壩內坡粘土壓實度不合格，壩下涵管驗槽不合格、沖抓回填粘土不合格等現象，可以及時停工整改、返工，如果全面完工，檢測發現不合格，整改返工難度相當大。針對上述小型水利工程遇到的問題，選擇“飛檢”是合理的，也是必要的。
4“飛檢”方法的優點
（1）“飛檢”的檢測成果作為建設單位判定施工質量的重要依據，消除了施工單位以“弄虛作假”、“偷工減料”達到質量評定合格的僥幸心理。
（2）通過對“飛檢”將檢測數據與施工單位檢測數據的對比分析，反映施工過程控制情況，促使施工單位想方設法采取措施提高施工質量。
（3）為建設單位提供科學、獨立、客觀的質量檢測報告、質量巡檢和技術服務咨詢，以便建設單位對施工工程進行科學化管理。
（4）檢測單位與場內各單位均不存在隸屬關系，具有相應資質，配備滿足檢測需要的專業技術人員，其檢測成果真實可靠。在出現爭議時，“飛檢”檢測數據起到公正性作用。
5結語
針對施工自檢、監理平行檢測和竣工抽檢操作過程中存在的問題，本文提出了農村中小型水利工程實行“飛檢”的方法，探討了“飛檢”檢測方法的優勢，實例論證了小型水利工程實行“飛檢”的可行性。該檢測方法的提出，充分保證了小型水利工程的施工質量，對江西省內乃至國內小型水利工程建設質量管理提具有較高的參考價值。
作者：游黎 朱勇 劉秉賢 單位：九江市水利局
第二篇：水利工程質量檢測無損檢測技術應用
1無損檢測技術的特點和優勢
1.1無損檢測技術的特點
無損檢測技術最早在1906年南非研制的，當時的作用是為了避免南非的金礦開采的事故。在后來，這項技術不斷的變化發展，在近年來已經可以用智能化的方法進行無損的檢測，并得到了廣泛的應用。所以這項技術在使用上具有科學性和合理性的特點，同時在近年來還具有智能性的特性，所以在水利工程的檢測中能夠得到非常廣泛的應用。
1.2無損檢測技術的優勢
1.2.1連續性優勢
無損檢測技術在具有連續性的優勢，在限定的時間內能夠多次且重復的收集數據，讓水利工程質量檢測的準確性得到很大程度的提高。
1.2.2物理特性優勢
無損檢測技術具有物理特性的優勢，它可以在水利工程質量檢測過程中對其中的物理量進行深刻的檢測，還能夠利用推測的方法，對過程中使用的質量、材料和成分比例進行一定的推斷。
1.2.3遠距離測驗的優勢
無損檢測技術還有一點優勢就是可以進行遠距離的測驗。然而比較傳統的測驗方法不能夠滿足遠距離的測驗方式，所以這種新技術的產生很大程度上打破了傳統測驗方法的約束性和局限性，所以在水利工程質量檢測中能夠進行廣泛的應用。
2無損檢測技術對混凝土強度和質量的檢測
2.1使用回彈法進行混凝土強度質量的檢測
使用回彈法可以對混凝土的強度質量進行檢測，在具體的檢測過程中，要先布置回彈測區在混凝土的構件上，還要使用抽芯機進行取樣的工作，還要試驗其單軸抗壓的強度，利用計算出的回彈值來對其自身進行修正，目前階段采用的最普遍的方法就是利用修正系數來進行回彈值的計算。利用回彈法是一種非常普遍的方法，由于其技術難度較小、操作簡便、便利性強的優勢，所以水利工程質量檢測人員就可以利用這種方法進行檢測。但是這種方法在一定程度上會破壞構件的結構，檢測的結果在實際上誤差比較大，所以在稱重量尺寸比較小的時候沒有得到很有效的使用。
2.2使用超聲的方法進行混凝土強度質量的檢測
超聲這種方法也叫做回彈綜合法，一般使用這種方法進行質量檢測的時候要使用數字超聲儀這項機器，在具體的檢測過程中都要嚴格的按照《超聲回彈綜合法檢測混凝土強度技術規程》上的規定進行質量上的檢測，所以要在水利工程中的建設一個回彈法的測試區，利用回彈儀這種儀器進行回彈值的測試，還可以在后續的工作中利用超聲儀和和聲波換能器來對其進行檢測。通過計算的方法對回彈值和超聲聲速值和混凝土強度換算值進行測算，從而才能夠得到比較精確的檢測結果。這種檢測方法相比于回彈法具有很多的優勢，首先它一般情況下都不會破壞構件的結構，測算出的數據也在很大程度上具有準確性。但是這種方法在具體的操作時有些復雜，所以在實際的檢測上施工人員一般都是應用回彈法和超聲法結合使用，這樣就能夠讓水利工程的檢測結果更加準確。
3無損檢測技術對鋼筋銹蝕的檢測
3.1鋼筋保護層厚度測量法與碳化深度測量方法結合使用
這種無損檢測技術中首先要使用碳化深度測量的方法進行水利工程質量的檢測。在具體的操作過程中，檢測人員應該先進行打孔，要在被測的部位用電錘儀器進行，對其粉末進行清除，再要在孔中注入濃度為1%的酚酞酒精溶液，使用游標卡尺和碳化深度儀來對變色的表面到深部的距離進行測量，測量出的具體的數值就是這一質量檢測中的碳化深度。下一步就要開始測量混凝土保護層的厚度，在操作中數字式的鋼筋定位掃描儀的使用就可以將鋼筋保護層和干黃金的內部構件的布置更加精確的通過儀器上的數值顯示出來，運用機器進行測量的辦法更能夠保證其測量的準確性和科學性。最后在測試完成之后，要將測試得到的結果進行全面的整理。首先將要將鋼筋保護層的厚度與混凝土碳化程度的具體數值進行比較。如果鋼筋保護層的厚度值小于構件混凝土碳化測量值，就會容易出現鈍化膜被和構件內鋼筋開始腐蝕，從而被嚴重破壞的后果。如果鋼筋保護層的厚度值大于構件混凝土碳化測量值的話，一般來說就不會產生銹蝕的情況。所以在進行無損檢測技術的時候，應該對其結果進行更加充分精確的測量，才能夠有效的檢測出內部鋼筋構件的腐蝕情況，從而才能更好的推動水利工程的發展。
3.2無損檢測技術中自然電位法的使用
自然電位法這一方法也被運用到了水利工程質量的檢測當中。這種測試方法一般是利用高內阻自然電位儀進行檢測，是通過界面上雙層電的電位差對其進行銹蝕情況的判斷。舉個例子來說，在某一水庫利用自然電位法進行檢測的時候，就可以在閘門面板上依次移動飽和的硫酸銅電極，在移動的過程中要對數據進行實時的記錄，通過檢測就可以發現區域的陰影處就是出現銹蝕的區域，檢測人員在進行了實地考察的時候，就會發現利用這種方法進行檢測是十分精確的。
4無損檢測技術對淺裂縫的檢測
4.1抽芯法
利用抽芯法進行水利工程中淺裂縫的檢測是十分有效的方法，在操作上非常的可靠、直觀和簡便，但是在一定程度上會對構建的結構和強度產生破壞，所以一般都應用在比較小范圍內的淺裂縫檢測，不適用于特別大范圍的淺裂縫檢測。
4.2超聲波法
利用超聲波法可以有效的對工程的淺裂縫進行檢測，這一方法在《超聲法檢測混凝土缺陷技術規程》中做了非常詳細的分析研究，所以在檢測人員進行具體的操作的時候，也應該按照這一標準進行裂縫的檢測。這一方法上一般都會使用具有波形顯示功能的超聲波監測儀來對超聲波脈的首波幅度、傳播速度和接收信號頻率等等參數進行具體的測定，再通過這些測定的結果來對缺陷的情況進行判斷。舉例來講，在對某一水閘公路橋進行淺裂縫檢測的時候就可以利用超聲波儀進行測量，使用兩個換能器來對聲值進行檢測，其布置圖如圖2所示。
5金屬結構的檢測
對水利工程中金屬結構的檢測一般都是用防腐涂層檢測法、焊縫探傷檢測法兩種。防腐涂層檢測法可以有效的檢測涂層內部的疏松和針孔等問題，而焊縫探傷檢測法一般能夠比防腐涂層檢測法檢測的情況更加全面，并且有很強的直觀性和針對性，所以這一方法在金屬結構的探測上使用得更加普遍。
6結論
綜上所述，無損檢測技術在水利工程中質量檢測的應用讓學歷工程的檢測效率得到了充分的提高，也給我國建筑工業帶來了長足的發展。所以相關的技術人員應該對這一技術進行更加全面的優化和完善，讓這項技術可以應用到更多的領域當中，給人們的生活帶來更大的便利。
作者：孫蕊 單位：合肥市天秤水利工程質量檢測有限公司
第三篇：水利工程質量檢測管理探討
1當前我國水利工程質量檢測管理中存在的問題
（1）施工單位的質量意識不高，工程質量自檢能力不強，將所有檢測管理工作都交給監理單位，導致質量檢測管理水平不高。很多施工單位管理者沒有平衡好進度、成本與質量的關系，不能用嚴格的質量標準要求自己，經常抱著“檢測不合格再整改”的心理去施工，工程監理的工作量非常大，施工單位自身在質量檢測方面的投入非常低，檢測設備不先進、管理制度不健全等，一旦監理單位在某個環節疏忽就會留下安全隱患。
（2）對現場取樣的監管力度不夠，現場取樣是質量檢測管理中的重要環節，取樣檢測結果直接影響對工程質量的評價。當前水利工程質量管理經常會遇到這樣一種現象：現場取樣合格，但是實際工程質量卻不合格，這就是對現場取樣工作監督不到位導致的，質量檢測工作形同虛設，并沒有發揮實際作用。
（3）專業人員不多，水利工程質量檢測是一項復雜的工作，對檢測人員綜合知識水平有較高要求，從目前的情況來看，工程質量管理部門缺乏專業的檢測人員，工作的執行力不高。另外還有一些管理人員對檢測崗位不夠重視，不能為檢測人員提供穩定的福利待遇，導致崗位流動性較大，檢測工作的連續性得不到保證。
（4）水利工程質量檢測管理方面的法律法規尚不完善，對于檢測部門的資質等級、評價標準以及收費標準等沒有明確規定，不同檢測部門會參照不同的標準，所收費用也有較大調整空間，水利工程概算中也沒有將質量檢測資金涵蓋進去，一些檢測機構為了提升自己的競爭力刻意壓低價格，然后通過降低檢測成本來獲取利潤，進而產生檢測結果造假現象，工程質量得不到保證。
2加強水利工程質量檢測管理的對策
2.1重視施工單位的自檢
實際上施工單位自身在質量檢測管理中發揮著重要作用，因為與監理單位相比，其更了解工程的實際情況，也更容易發現工程中存在哪些隱患，如果施工單位能夠加強自檢，質量檢測管理水平就會明顯上升。①施工單位需要建立健全質量檢測管理體系，工程分項目竣工以后馬上進行質量檢測，尤其是施工中覺得不把握的部分要進行重點檢測，在問題記錄欄內填寫自檢中發現的問題，備注一欄內標注清楚相關問題負責人及問題的嚴重性。發現問題以后及時整改，以免影響工程進度；②施工單位要加大對質量檢測管理的投資力度，不能認為質量檢測是監理單位的工作，與自己無關；③要加強施工人員的質量意識，施工過程中使用最高的質量標準來要求自己，協調好成本、進度與工程質量之間的關系，盡量避免工程出現質量問題。
2.2建立健全水利工程質量檢測管理體系
國家監測管理部門、地方檢測管理部門、單個工程項目管理機構等要加強合作交流，形成一種自上而下的管理體系。其中，國家水利部門有權、有責任對全國各個地區的水利工程進行質量監測管理，其可以將具體的監測管理任務分配給各個流域的管理機構，落實各部門及崗位責任。同時要根據工程規模以及特征設置專業站，對某個水域內的工程或者是某個特定工程進行集中管理，派遣國家水利部門工作人員以及地方水利部門工作人員到專業站開展質量檢測管理工作，也可以臨時聘請一些專業質量檢測人員加入專業站，工程結束以后，專業站也隨之撤銷。另外，對于工程實體的質量檢測要將第三方檢測數據作為依據，相關部門責任分別如下：項目法人、也就是建設單位要對工程質量負總責，其有權利也有義務對水利工程項目質量進行全過程控制，管理人員需要對設計單位、施工單位以及監理單位等進行統一管理；而設計單位和施工單位在工程建設過程中要嚴格遵循“誰設計誰負責、誰施工誰負責”的原則，誰管理的區域出現問題就找誰負責，避免出現問題以后相互推諉；檢測部門要根據標準嚴格對施工材料、施工設備以及工程實體進行檢測，出示完整的檢測報告，并對報告質量負責。
2.3完善相關法律，規范監測管理市場
國家應該完善相關法律，針對性解決水利工程質量檢測管理中存在的問題。為了解決監督機構與被監督對象之間由于經濟往來導致的檢測結果不公正問題，國家法律規定，質量檢測所產生的費用由各地區政府撥款。這種方法雖然取得了良好效果，但是由于檢測標準不統一，所產生的檢測費用也有很大差別，地方政府的財政能力也有很大差別。對此，國家應該根據規模及特征將水利工程進行分類，然后根據類別統一檢測標準，包括檢測內容以及質量等級等，同時借鑒國外工程質量審查監督費用的收取模式，在工程建設投資期中就將質量檢測管理費用列在投資費用內，工程款到位以后，按照檢測進度向管理部門劃撥質量監測管理費用。同時，這部分資金與常規建設資金一樣，需要通過工程審計，一方面能夠保證資金及時劃撥到位，另一方面能夠保證檢測管理部門能夠合理使用資金，穩定水利工程質量檢測市場。另外要求質量檢測機構明確資金去向，要在檢測報告中標注清楚哪一個檢測環節使用了多少資金，使用資金總額為多少，實際撥款金額為多少，差額為多少，這樣做既能夠避免檢測單位之間的不良競爭，又能使其及時發現質量檢測管理中存在的問題，不斷改進。
2.4加強對從業組織及檢測人員的管理
①要加強對從業組織的管理，可以采用等級管理制度，約束組織行為，沒有取得國家資質的組織無權對水利工程進行質量檢測。這種方式不僅能防止沒有資質的組織擾亂質量檢測市場，隨意降低質量標準，同時還能激勵有資質的組織再接再厲，不斷提升自身的資質等級，擴大業務范圍；②要加強對檢測從業人員的管理，嚴格遵循持證上崗制度，并建立個人信用檔案，如果從業人員在質量檢測工作中有過徇私舞弊行為，則取消其從業資格。同時，檢測單位要提高工作人員待遇，避免崗位流動性過大，保證檢測管理工作的連續性。加大對檢測人員的培訓力度，不斷提升其專業水平以及職業道德水平，進而提升水利工程質量檢測管理水平。
3總結
質量代表著水利工程的生命，因此必須予以重視。一方面要重視施工單位的自檢，降低質量問題的發生率，另一國家要完善相關法律、建立健全質量檢測管理體系，形成科學的管理機制。另外要加強對從業組織和個人的管理，保證工程質量滿足要求，促進我國水利事業的健康發展。
作者：何傳鳳 單位：合肥市天秤水利工程質量檢測有限公司
第四篇：水利工程水泥攪拌樁質量檢測技術探析
1水利工程中水泥攪拌樁幾種主要的質量檢測技術
1.1鉆孔取芯檢測技術
目前，水利工程水泥攪拌樁質量檢測中最常采用的一種技術就是鉆孔取芯檢測技術，利用該技術所得到的檢測結果能夠較為真實的反映出粉噴樁的整體質量，從而為水利工程施工提供有用可靠的數據支持。為保證鉆機取芯檢測技術能夠發揮最大化效用，需要扎實做好各方面工作。在鉆機選擇方面，由于檢測前期約半個月內水泥攪拌樁強度較低，因而宜選用立軸最大鉆壓較小的鉆機；當齡期達到近一個月左右后，此時對強度較小的水泥攪拌樁質量檢測，可以采用較大的鉆壓進行鉆孔取芯，而對強度較大的水泥攪拌樁質量檢測則可以采用鉆壓較小的鉆機進行鉆孔取芯，以避免由鉆壓過大而造成樁體損壞，進而導致無法取出完整芯樣的事件發生。在這一檢測過程中，人是最為關鍵與重要的因素，操作人員的技術水平和職業道德素養直接影響著鉆壓工作的效果，其中人對取出芯樣在抗壓強度方面的影響最為明顯。除了人這一重要因素外，影響芯樣抗壓強度的因素還有很多，如鉆頭的形狀與材質等。根據實際經驗總結，在條件允許的情況下，操作人員應盡可能選用直徑相對較大的金剛石材質鉆頭。
1.2挖樁檢測技術
挖樁檢測技術在當前水利工程水泥攪拌樁質量檢測中是一項較為常用的檢測技術。由于該技術在水利工程水泥攪拌樁質量檢測領域中的應用時間較長，至今已積累了較為豐富的經驗，且隨著科學技術的不斷進步，目前該技術已發展的較為成熟與規范，并在水利工程水泥攪拌樁質量檢測中形成了一定的規模。利用挖樁檢測技術，可以很好的對水泥攪拌樁的成型程度、圓潤程度以及均勻程度進行良好的檢測，對水泥攪拌樁的攪拌效果和樁頂的平整程度進行仔細檢查，從而確保水泥攪拌樁的成型、圓潤與均勻程度都符合水利工程施工要求，符合水泥攪拌樁質量要求。
1.3靜力觸探檢測技術和標貫檢測技術
隨著靜力觸探檢測技術和標貫檢測技術發展的不斷成熟，目前已有研究人員將SPT（標準貫入試驗）與鉆孔取芯檢測技術相結合，對不同摻入比和不同齡期的多根水泥攪拌樁進行對比試驗。利用數理統計等方法對鉆孔取芯無測限抗壓強度和標貫擊數以及靜力觸探與貫入阻力比試驗結果進行準確記錄與分析，如對靜力觸探與貫入阻力比和無側限抗壓強度的分析，通過借助數理統計中相關的分析方法，可以知曉他們的變化基本上都是隨著齡期的變化而進行。一般情況下，水泥攪拌樁齡期增大后，樁身的強度也會隨之而有所一定程度的提升。這說明靜力觸探檢測技術和標貫檢測技術更適合應用在樁體成型后水泥攪拌樁的質量檢測當中。在恰當的時期內運用該檢測技術對水泥攪拌樁質量進行檢測可以取得事半功倍的效果。而且該檢測技術具有直接、方便快捷、檢測結果較為準確等諸多優點，但面對發展迅速的水利工程，該方法目前還不夠完善與先進，還需要進一步加強對其的理論研究與實踐研究，所以現階段該方法在水利工程水泥攪拌樁的質量檢測方面應用相對較少。
1.4輕便觸探儀觸探檢測技術
除了其他檢測技術之外，輕便觸探儀觸探檢測技術也是水利工程水泥攪拌樁質量檢測中最為重要的一種技術。但使用該方法時需要注意將其他樁體檢測與粉噴樁檢測明確區分開，對于其他樁體的檢測，通常需將觸探頭放在樁體的中心部位，而粉噴樁則不然。在檢測粉噴樁時，觸探頭應放在距離樁體中心部位的2/5處。在實際應用中，應保持觸探儀穿心桿的垂直穩定，保證該檢測技術操作的規范性和檢測結果的準確性。
1.5單樁、復合地基承載力檢測技術
在單樁、復合地基承載力檢測當中，能夠最為標準、最為直接的檢測出其承載力的技術方法主要有單樁靜載試驗法和復合地基靜載試驗法等。但需要注意一點，當選擇的試驗場所面積比復合地基面積大或小很多時，就不能夠單純的用整個復合地基的平均承載力來計算試驗場所的承載力，否則將無法得到準確的試驗數據。此外，在使用這兩種檢測方法時，還需要對水泥攪拌樁與鋼筋混凝土樁進行區分，因為鋼筋混凝土樁不需要考慮泥土承載力，只需考慮樁體的承載力，而水泥攪拌樁承載力是由泥土和樁體一起結構而成的荷載，所以從某種意義上而言，水泥攪拌樁屬于一種復合地基。它具有基礎牢固、分散壓力的特點。由于泥土和樁體的承載力會隨著高度的改變而該改變，因而在實際工作中可以根據沉降比來計算出復合地基的承載力。
2水泥攪拌樁的質量評定
2.1單樁質量評定
在水利工程施工當中，水泥攪拌樁通常有三種類型，即一類攪拌樁、二類攪拌樁和三類攪拌樁。分別對這三類攪拌樁的質量評定，其結果如下：一類攪拌樁樁徑與樁體滿足施工設計要求，樁身整體強度符合設計要求，能夠取出連接而完整的芯樣，芯樣形狀主要呈柱狀和短柱狀，少數局部呈片狀或塊狀，據統計柱狀、片狀與塊狀芯樣的取芯率高于80%，且整體噴漿均勻，沒有斷漿現象，屬優良樁。二類攪拌樁樁長滿足設計要求，樁體強度符合設計要求，樁體大部分芯樣完整，極少數出現斷開現象，芯樣形狀以柱狀、短柱狀、片狀等為主，局部呈松散狀，芯樣柱狀、片狀與塊狀的取芯率高于65%，當取芯率低于65%時，應保證標貫擊數大于設計要求，樁身整體噴漿局部不均勻，但沒有斷漿現象，屬合格樁。三類攪拌樁樁長沒有滿足設計要求，樁體芯樣大部分呈片狀、松散、軟塑，難以取出完整的芯樣，芯樣柱狀、片狀總體取芯率低于65%，標貫擊數小于設計要求，樁體噴漿整體不均勻，存在斷漿現象，屬不合格樁。
2.2總體質量評定
除了要對水利工程水泥攪拌樁進行單樁質量評定之外，還要對其進行總體質量評定，評定標準有兩種：按照設計要求來建設水泥攪拌樁，確保其滿足設計各項要求，滿足單樁樁體在二類以上，且一類占85%以上；保證單樁樁體基本合格，且一類樁體總數大于60%。
3總結
通過上文分析可知，水泥攪拌樁質量檢測在水利工程建設當中發揮著舉足輕重的作用，且這種作用隨著水利工程的不斷發展日漸凸顯。因此，積極改進與創新水泥攪拌樁質量檢測技術，提高水泥攪拌樁質量檢測有效性與準確性，提高其質量評定可靠性，對水利工程實現長遠發展目標具有重要的現實意義。
作者：孫蕊 單位：合肥市天秤水利工程質量檢測有限公司