前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的大運河工業建筑遺產現狀調查探析，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
摘要：工業建筑遺存折射出城市工業發展的歷史軌跡，由于當前城市產業結構調整升級，大量工業建筑遺存面臨可能被拆除或被廢棄的命運。準確掌握大運河鎮江段現存工業建筑遺產的真實情況，保護利用具有重要價值的工業建筑遺產成為當前緊迫的研究任務。本文通過調查考證文獻和實地走訪，擬整理大運河鎮江段工業建筑遺產的基本現狀、建筑風格、建筑結構和質量狀況，為鎮江市工業建筑遺產保護、活化和再利用提供基礎性參考。
關鍵詞：大運河；鎮江；工業建筑遺產；現狀；調查與分析
1大運河鎮江段近代工業的發展形成
1.1鎮江近代工業與城市發展。鎮江始于1861年開埠通商，1861年至20世紀初，鎮江基本形成“老城區—商埠區—租界區”的分布格局；20世紀初，城市中心向西轉移，當時鎮江城可分成四個區，一區城內，二區河北日新街一帶，三區西門大街一帶，四區小碼頭街一帶（主要是新河、金山河區域），小碼頭區域后因其良好的區位條件和交通優勢成了工業集中地帶。
1.2鎮江近代主要工業及形成。鎮江城市的演變發展與大運河水運交通具有十分密切的關聯。第二次鴉片戰爭后，即1861年，鎮江成為長江沿岸第一個開放的通商口岸，英國、美國領事館等建筑隨之建立。工業的發展促進了城市的發展，工業技術的進步促進了建筑結構以及形態的變化，可以說鎮江工業建筑的發展歷史就是鎮江的城市發展歷史。19世紀末20世紀初，鎮江開始出現近代工業，1894年西津坊先后建立的四經絲廠和大綸絲廠，是鎮江近代工業的起點。1895年，鎮江開始創辦剿絲廠、面粉廠、榨油廠、火柴廠等工業廠坊。此后，清政府又出于“自強”、“求富”的需要，興辦近代工業和新式企業，電廠應運而生。1914年，第一次世界大戰爆發，鎮江民族工商業逐漸興起，初期成立的工廠多達45家，主要包括貽成面粉廠、熒昌火柴廠、大綸絲廠、織襪毛巾廠等，初步形成了鎮江早期工業實業的新局面。①
2大運河鎮江段近現代工業建筑遺產現狀調查
西津渡位于鎮江市長江與古運河的交匯處，古代及近代的交通地理位置十分顯著。該區域工業建筑興起于鎮江設立外貿口岸的時期，早期的工業建筑大多屬于殖民性質，中后期民族工業建筑逐漸發展，形成了當前獨具特色的西津渡工業建筑遺存區，具有十分重要的文化內涵和社會價值，體現出鎮江典型的大運河工業文化特征。當前大運河西津渡工業建筑遺存區，通過相關部門近20年的不斷探索與嘗試，先后對印刷廠、農藥廠、濾清器廠進行了可行性的保護與更新。例如，原印刷廠內的單層工業廠房與臨街的二層廠房建筑遺產，結合其自身建筑風格經整修后形成現在的“西津畫院”和“清水灣溫泉中心”；原農藥廠辦公樓遺產經設計改造后，形成具有傳統歷史建筑風貌的“鎮江菜館”和“八分飽·西津會”；另外一處五跨度廠房結構類型的原濾清器廠經更新改造后，成為具有鮮明特色的餐飲、住宿、酒吧綜合場所，即當前的“濾清廠·1966”和“藍色海洋西餐廳”?？傊?，更新改造后的大運河西津渡建筑遺產區，逐漸成為集公共旅游參觀、休閑娛樂、場館展示、文化交流等功能于一體的綜合性文創旅游歷史街區。②特別是位于長江路的亞細亞火油公司舊址，是一座磚木結構兩層西式建筑風格的房屋，融合了西方建筑形式與中式傳統建筑形式的精髓，于1982年被列為鎮江市文物保護單位，現已被改造為鎮江民間文化藝術館。另外，美孚洋行舊址被改造為鎮江市工人養老院，鎮江市自來水廠在原址上重新修繕，鎮江解放前的火車站（鎮江西站）在拆除重建時，保留并恢復了獨特外廊式建筑風格的工務段用房。20世紀80年代，鎮江稅務司公館臨時作為前進印刷廠的辦公用房，其主體建筑是二層磚木結構，仿西式樓房，這個建筑見證了帝國主義進行經濟侵略與掠奪的歷史。20世紀初，民族工業得到發展，海外引進的機械和電力設備使工業建筑在房屋高度和空間結構上往高大方向發展，逐漸形成近現代工業建筑的特征。經調查統計，現在鎮江大運河沿線歷史工業建筑遺存區共有8處，其中近代輕紡工業制造企業有15家，近代輕工業企業有10家，近代主要重工業企業有9家，近代工業相關企業或單位有8家（表1）。
3大運河鎮江段近現代工業建筑遺產分布及問題
3.1分布現狀。近代以來，鎮江段大運河沿線已成為輕工業廠房的聚集區，依托傳統的商市碼頭和手工作坊區在運河沿線興建大型工業區，將近代工業企業和傳統城市肌理相融合，進而展現出港口城市獨特的工業景象。鎮江主城區工業建筑遺產類型主要包括租界建筑、近代工業建筑、近代辦公建筑3大類型，主要以民國之前建立的工商服務、市政，名人居所，工業企業辦公樓等非生產性建筑為主，并形成以相同行業類型集聚的分布特征。租界建筑主要分布在現今的伯先路周邊，也是近代工業相關的政府機關集聚基地；以家庭手工作坊和小型民營企業為主的紡織類工業建筑主要分布在鎮江的老城區內；另有一批以大運河西津渡為中心，至今仍然完好保留著英美領事館、美孚石油公司、海關郵局、內地會教堂、鎮江商會等主要的建筑遺產資源。基于解放前鎮江傳統經濟演變并受到帝國主義的強烈影響，鎮江工業建筑遺存風貌呈現出獨特的歷史景觀形式?，F存的工業建筑遺存多為外資建立的辦公樓，以西方古典主義、中西折衷主義為主，目前均保存良好。伴隨著近代工業的進一步發展，鎮江工業生產區逐漸從老城區中脫離而出，在沿江口岸和運河沿線建立了大型工業生產聚集區，從而演變成港口工業景觀，此類大型工業生產廠房在建造過程中深受西方建筑的影響，在建造規模上均以單體建筑為主，并開始采用新結構形式。此外，值得一提的是，鎮江工業建筑遺存主要以企業及相關的辦公建筑類型為主，并且多數工業建筑遺產的分布與其歷史年代的時代特征相契合，但也有少量建筑在近代戰爭中，由于民眾不滿侵略者的暴行對租界內建筑進行毀壞，例如英領事館旁的郭懷義、馬禮德寓所均為后期重新修建。
3.2共性問題。鎮江工業建筑遺產目前已經有明確的法理保護，但信息化管理相對滯后，政府投入改造與保護的資金依舊不足，對于更多的工業建筑遺存該如何保護規劃還缺乏明確的政策推動。當前鎮江工業建筑遺存的改造利用多是從經濟發展的需求出發，將工業遺產視為一種經濟資源來利用，卻輕視了工業遺產中的文化價值與社會認同之間的聯系。對工業建筑遺存仍然停留在再利用層面，在引導公眾參與、確立保護目的、設置保護方法方面仍有欠缺。工業建筑保護的前期研究和準備工作并不到位，尚未構建完善的工業建筑遺產保護數據庫，不能及時掌控遺產的信息數量和修繕使用情況，部分次要工業建筑遺存由于沒有及時被錄入監管，已經蕩然無存。③鎮江具有深厚歷史價值的工業建筑本應全址保留，但在城市建設的過程中被過度改造或擠壓，本該保留的結構強行拆除，再進行“仿古”、“造假”，失去了原有的建筑風貌和生動的歷史痕跡。近年來，大量工業遺存改造成為文化創意園區的建設熱潮，導致了工業遺產改造后同質化的問題凸出，受到此熱潮影響，鎮江市也面臨著“千城一面”的危機，傳統工業區遺留下的自然景象和建筑景觀共同形成了獨特的地方風貌。④工業遺產在改造中一味追求文化創意，缺乏對經濟產值跟城市發展是否同步的研究，容易造成極大的資源浪費，與城市發展方向相悖[10]。工業遺存是城市發展的一部分，具有濃厚的文化內涵和社會價值，是城市產業發展的時代印記，展現著當代城市產業類遺產的文化特質。⑤鎮江現有多處老舊歷史工業廠區、建筑群缺乏政策支持，在城市建設中面臨拆除或正遭受人為破壞，久而久之，這些歷史遺跡將成為再也找不回的記憶。而那些相對保存完好的工業遺產在改造中也存在著缺乏地域性文化元素的融合，工業文化難以貫穿于活化過程，工業遺產區域文化鏈的斷裂等問題都需要重視和研究[11]。工業建筑遺產活化更新的核心目的是通過挖掘提煉歷史遺產背后的文化價值，從而推動老舊工業建筑遺存能夠重新煥發二次生命，社會價值經久不衰。
4大運河鎮江段工業建筑遺產的特征分析
4.1近代工業建筑遺產的建筑風格。鎮江現存的工業建筑遺產體現了帝國主義對這座開放口岸城市所造成的巨大影響，這種影響始于租界建立之初，并一直持續到民國以后。在已統計的工業建筑遺產中，西式風格與中西合壁風格的建筑占八成，受近代工業生產工藝的影響，傳統意義上的中式建筑已無法滿足工業生產操作的空間需要，建筑主體結構采用西式建筑的形式，以常見的拱券結構立面形式為代表，而局部結合中式裝飾，形成中西合璧的折衷主義風格（圖1）。少部分的民營企業家故居、公所、會館采取了中國傳統建筑風格，例如郭禮征故居、光肇公所都體現了傳統江南民居的建筑特色。近代鎮江工業建筑是西方文化與中國傳統文化相互碰撞的產物，這一時期也出現了建筑新型功能材料，如水泥、機制磚瓦、鋼筋混凝土、玻璃、金屬等，以及兼具承重功能和裝飾作用的西式拱券結構，都是近代鎮江工業建筑的典型風格特征。
4.2近代工業建筑遺產的結構類型。大運河鎮江段工業建筑遺產中常見的建筑結構類型有兩種：磚混結構和鋼筋混凝土結構。近代工業發展初期，磚混結構多出現在民營企業建造的工業建筑中，以近代民族資本工業為主，建筑體量較小，單層廠房外部墻體主要由磚墩承重，磚墻填充，內部屋面結構以三角形木桁架承重，兩面為磚墻。例如，位于鎮江長江路28號的鎮江江邊自來水廠（圖2），以及位于長江路上的鎮江農藥廠等歷史建筑，其為磚木混合，外墻為墻磚砌筑承重，建筑正面采用水泥抹面，局部用腳線裝飾點綴。⑦由于建筑技術和建筑材料的相對限制，磚木混合結構成為近代小型民營工業建筑較為普遍采用的結構類型。這種磚木混合建筑結構，雖然具有建造成本低、建筑周期短的特點，但建筑空間不足、抗震性能差等缺點比較突出，因此隨后出現了磚結構墻體和鋼結構屋架相結合的混合體結構類型，例如位于鎮江迎春路上的前進印刷廠等。近代工業后期逐漸出現了鋼筋混凝土框架結構類型，例如位于鎮江長江路上，1966年建立的市濾清器廠等，采用預先埋入鋼筋后澆筑混凝土的方式建造，大幅提高了建筑物的抗震性能，并得以大量保存（圖3）。
作者:劉暢 朱彥榕 李曉 單位:江蘇大學藝術學院