前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的論足球比賽中人墻排列及動態變化規律，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
研究對象與研究方法
1.研究對象
以南非世界杯和2010—2011歐洲冠軍杯的118場比賽的522次前場任意球人墻防守情況為觀察統計對象。以西安體育學院院足球代表隊隊員為實驗測試對象。
2.研究方法
主要運用文獻資料法、影像觀察分析法、數理統計法等方法。對全部118場比賽的522次任意球人墻防守情況進行錄像觀察，并逐次進行統計。以尋找足球比賽中人墻排列的特征，為實驗測試提供理論依據。統計區域分為A、B、C、D、E，5個區域。（見圖1）統計的內容包括：人墻的跳起、原地站立防守次數；人墻距球門線的距離；人墻的跳起情況；筑墻隊員搭配組合形式；橫向移動的狀況等。測試對象與罰球隊員均為一級足球運動員，平均年齡20.5歲，身高184.17±3.87，體重73±5.10。測試前，沒有對被試采取任何暗示或特殊要求。以足球從頭頂越過的隊員為數據記錄對象，每個位置測試獲得3次有效數據，取平均值。依據觀察法得到的足球比賽中防守人墻排列的規律，選擇有代表性的防守人墻排列場景為測試內容，探尋人墻防守時的動態變化。根據研究目的的需要，選擇了表1中具有代表性的人墻排列場景作為測試內容。采用卡西歐EX-FH100照相機兩臺，對被試進行現場高速攝像采集，拍攝頻率為120p/s,曝光時間為1/1000s，主光軸高度1.2m，兩鏡頭距離拍攝點分別為15m和25m，兩鏡頭間夾角為90°?，F場具體拍攝位置如圖2所示。攝像機1采用定點定焦拍攝，并將獲得的視頻資料通過APAS軟件進行處理（采用日本男性人體模型，數字平滑采用低通濾波法，截止頻率8Hz），以獲取任意球射門不同位置球的速度與高度及該條件下人墻的跳跳高度、移動距離等數據。攝像機2采用跟隨拍攝，記錄足球運動員從腳接觸足球到足球被射進球網這段時間的飛行軌跡、時間等數據。對統計獲得的數據運用EXCEL2007統計軟件處理。
結果與分析
1.人墻排列特征的統計分析
1)單人人墻防守統計分析
表2統計顯示比賽出現單人墻防守169次，占統計總數的32.4%。從人墻與球門線的直線距離來看，單人人墻在23m～35m之間。從人墻跳起和原地防守比例來看，兩者分別為54.3%和55.7%，幾乎各占一半。比賽中可以發現防守隊員常會認為在30m外的任意球距球門較遠直接射門得分的機會很小，比賽中在這個區域絕大多數進攻都采用的是傳入罰球區搶點形式。那么只要對罰球形成威懾即可，因此采用一人筑墻防守的形式[3]。另外，單人筑墻防守的形式還有減少或封堵對手采取向前滲透性進攻的戰術意圖。
2)二人筑墻防守統計分析
兩人筑墻防守158次，占統計總數的30.3%。主要集中在C、D、E區，分別是43次、48次、44次，占到兩人人墻防守總數的82.3%，見表3。兩人人墻距球門線直線距離為31m至5m之間。從人墻跳起和原地防守比例來看，前者為57%和43%，采用跳起防守的略占多數。從現場觀察可以看出，兩人排人墻隊員間相互干擾較小，能夠充分的起跳，從而減小射門的角度，增大空中的防守面積，迫使對手運用有難度的踢球技術，從行動上和心理上起到干擾罰球隊員的作用。統計顯示雙人人墻組合搭配上有兩種形式，一種是身高基本相同，另一種是一高一低，后者在數量略多于前者。其中，C區和D區運用高低組合筑墻的最多，占39.2%。筑墻隊員的位置排列與球距球門的角度有密切關系，角度越大，防守中選擇平均身高筑墻的幾率就越大，角度越小，采用高低搭配筑墻幾率越大。因為雙高、高低搭配人墻能盡可能的封堵直接踢向球門的路線，并通過主動跳起防守的不同形式，如雙人全力跳，1人全力跳等形式，減小射門的角度，增大空中的防守面積，迫使對手運用有難度的踢球技術，從行動上和心理上起到干擾罰球隊員的作用，以期獲得人墻封堵成功和罰球威脅性的降低。
3)三人人墻防守統計分析
表4顯示三人人墻防守共66次，占統計總數的12.6%。主要集中在E區共33次。距球門線的直線距離是30m至5m之間。其中采用跳起防守的略多，占63.6%。三人人墻防守中，原地防守24次，跳起積極防守42次，比例與2人人墻相近。三人墻筑墻組合采用“人”字形和陡坡形，人字形人墻組合即身高最高的隊員在中間，另外兩名隊員在兩側的排列形式。運用“人”字形人墻，兩側隊員一般要求其判斷敏銳和彈跳出色，以彌補身高的不足。陡坡形人墻組合即身高最高的隊員封堵近門柱，其他隊員依次向內側排列的形如“陡坡”的排列形式，這種身高最高隊員站在外側，矮個隊員站在內側的排墻方式，可使高個隊員最大面積地封鎖遠離守門員身體那側的球門空間。
4)四人人墻防守統計分析
4人筑墻共計71次，占統計總數的13.6%，見表5。人墻位置距球門線最大距離是25m，最小距離是11m。四人人墻防守時，原地防守7次，而起跳防守64次，由于距離較近，隊員通過起跳來干擾任意球飛行的弧度效果較明顯，因此積極主動的起跳是其主要特點。四人墻組合的形式主要有兩種，一種是“山”字形，第二種是“陡坡形”。“山”字形人墻站位是將身高最高隊員位于從球門柱向內側數第二的位置上，這種組合形式在實踐中被大量運用，比例高達91.5%。罰球區弧線附近出現大量“山”字形人墻排列，分析原因有兩個，第一由于距離較近，弧線球射門時，球從位于外側第二名隊員位置上飛過的可能性大于從最外側飛過的可能性。第二在最外側設置相對較矮隊員，是為封堵成功，防范對手的二次進攻做準備，這顯然是對傳統陡坡形人墻搭配的修正。2.1.5五人人墻防守統計分析表6顯示5人筑墻共計48次，占統計總數的9.2%。人墻位置距球門線最大距離是23m，最小距離是10m。采用起跳防守的次數明顯多于原地不動防守的次數，與四人筑墻的特點基本相同。五人人墻的組合形式變化較多，比賽中各種人墻排列的組合形式都有運用。統計結果顯示“山”字形組合人墻共運用了40次，占83.3%，這說明隨著射門距離的靠近，“山”字形人墻的效果逐漸顯示出優勢來。
6)六人墻的防守
6人筑墻共計10次，占統計總數的1.9%。人墻位置距球門線最大距離是25m，最小距離是8m，全部采用跳起防守，見表7。人墻組合全部采用“山”形組合，組合自由度較大，變化較多。需要六人排列人墻的任意球對防守方來說是巨大的考驗，由于射門角度大，距離球門近，其攻擊面相對于其它區域要寬闊得多,對球門形成的壓力非常大[4]。因此排列人墻的隊員必須清楚各自將要做什么，每名隊員必須嚴格執行全隊的戰術計劃。此時，利用主動跳起防守能夠擴大防守面積，迫使罰球隊員運用有難度的踢球技術追求更為刁鉆的飛行軌跡，從而增加失誤和被封堵的可能性，從而減低任意球的威脅。#p#分頁標題#e#
7)人墻橫向左右移
動比賽中罰球隊員是通過各自特長的腳法和經驗采用“繞過”人墻的方法主罰任意球的，因此排人墻隊員會選擇向左右移動[5]。比賽觀察統計人墻橫向的左右運動共20次，占總數的3.8%，主要在1人、2人、3人人墻中采用，其中1人人墻最多。人墻的左右移動指位于人墻兩側的隊員，判斷球的運行路線，選擇向自己同側移動，從而干擾球運行的身體移動。此時，防守隊員進行橫向運動，首先是判斷任意球會從自己左右飛過，往往罰球的地點較遠，在球門正面的較少，在球門的兩側較多。
2.人墻跳起特征的統計分析
實踐證明人墻跳起高度、左右移動的幅度及起跳時機，是決定人墻防守效果的重要因素之一。人墻跳起移動與人墻排列各自具有特點和相對獨立性，但他們是一個相互依存的有機整體。文獻中，此類研究還未見報告。為此，根據觀察研究的結果，本研究通過模擬實驗測試，探索人墻跳起移動的特點，是全面了解和完善人墻防守規律的重要內容。
1)人墻跳起高度
排列人墻的隊員通過跳起來提高人墻的“高度”，使得罰球隊員要提高踢出球的高度，才能越過人墻，增加了罰球的難度。模擬實驗數據統計見表8。
①人墻跳起高度與排人墻人數
一般認為人墻跳起的高度主要與隊員彈跳力有關，但錄像觀察發現，排人墻人數較多時，部分隊員準備姿勢不充分，就會影響到人墻跳起的高度。圖3顯示了模擬實驗中人墻跳起高度與排人墻人數關系，從中可以看出隨著人墻人數的增加，人墻跳起高度在降低的關系。彈跳力是決定人墻跳起高度的基礎。我們認為產生這一現象有兩方面的原因：第一，由于人墻要求隊員間排列緊密，隊員間的身體接觸，影響了起跳前的準備姿勢，使得起跳蹬伸動作不充分；第二，筑墻隊員兩臂保護自身的要害部位，不能正常擺動配合起跳。因此，人墻跳起的高度比隊員個人縱跳的高度低。
②人墻跳起高度與罰球距離
圖4顯示在20m至34m的罰球距離內，當近距離和遠距離罰球時，人墻跳跳高度相對較低，隨著距離的增減，人墻跳起高度逐漸提高，在25m時達到最高?？梢园l現人墻跳起高度與罰球距離之間，存在如圖4的“鐘型”關系。錄像觀察發現比賽中當罰球距離較近時，主罰隊員主要采用大力射門的方式，運用弧線球射門的較少。為了提高人墻的高度，同時防止罰球隊員利用人墻跳起后，從人墻下方射門，排列人墻的隊員經常采用踮起腳尖或輕跳的的方式來提高人墻的高度，所以在距離較近時，人墻跳起的高度相對較低。當距離較遠時，對球門的威脅也降低了，排人墻的人數較少，通過起跳來干擾主罰隊員的罰球方式和球的運行軌跡的可能較小，所以在距離較遠時，人墻跳起的高度相對較也低。在25m左右的罰球距離，主罰隊員采用弧線球射門的較多，防守隊員能夠充分的發揮起跳對主罰隊員罰球方式和球的運行軌跡的干擾功效。因此，起跳的積極性和主動性較高，跳起的高度相對較高。
2）人墻起跳時機
防守隊員在起跳時，希望達到的最佳效果是當跳起最高的同時球正好從頭頂飛過的。由于處于排人墻的狀態下，人墻起跳的高度是有限的，相對于跳起高度，人墻最高點時球剛好從頭頂飛過才是隊員首要考慮的。從實驗看，一般在罰球隊員腳觸球前或擺動腿前擺時排人墻隊員完成起跳前的預備姿勢。當罰球隊員腳觸球時排人墻隊員開始起跳。根據表9的數據，人墻起跳的時機在罰球隊員腳觸球后0.1s至0.24s之間，平均為0.14s。圖5以人墻到球門的距離為橫軸，以“時間差”為縱軸，圖中顯示兩者有人墻離球門越遠，“時間差”越小的關系。這主要是因為罰球地點離球門越遠，要將球踢到球門，球速也要加快的原因。
結論
（1）人墻排列的人數在26人之間，排列人墻的人數與罰球地點與球門的距離和射門角度有關，距離越近，角度越大排列的人數越多。（2）防守人墻采用起跳防守的次數多于原地不動防守，防守隊員積極主動的封堵和干擾射門的意圖明顯。距球門越近的多采用起跳防守，距離較遠的任意球才考慮采用原地不跳防守。（3）人墻的組合形式多種多樣，其中“山”字形人墻組合最多。（4）排列人墻的人數越多，人墻起跳的高度有下降的趨勢。應引起教練員的關注。（5）人墻跳起的高度與罰球距離的關系呈“鐘”形。罰球距離距球門較遠和較近時，人墻跳起的高度較低，罰球距離球門25m左右時，人墻跳起的高度相對最高。研究結果顯示人墻跳起的高度在0.42m至0.48m之間，平均為0.45m。
本文作者：楊鋼 王琨 席海龍 馬俊 黃文芳 唐鐵鋒 高巍 宋輝 姚遠 單位：西安體育學院