前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的鄉村經濟類型發展研究，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
本文作者：劉自強 李靜 魯奇 單位：北方民族大學商學院 中國科學院地理科學與資源研究所
1研究區范圍、劃分尺度與原則
本研究地域為經濟發展差距較大的京津冀地區，屬于中等尺度鄉村經濟類型的劃分，通過劃分來衡量近20年來該地區鄉村經濟類型的演變過程與規律，為該地區鄉村發展模式的探討提供借鑒。根據其尺度性和研究的目的性，指標選擇主要依據以下原則。1)經濟發展水平的相對一致性:鄉村經濟發展水平綜合反映了鄉村的經濟實力，將發展水平相對一致的鄉村歸為一類，有助于制定符合此類發展階段的鄉村扶持政策。2)產業結構的相對一致性:鄉村的產業結構反映了鄉村經濟的基本構成。將具有相似產業結構的鄉村劃為一類，有利于制定統一的政策引導鄉村經濟類型的專業化，促使經濟結構向更高級階段演進。3)類型劃分單元與行政區界限的一致性:對鄉村經濟類型劃分的目的是尋求最適宜當地的鄉村發展模式，而無論何種鄉村發展模式，都必須要借助于所屬的行政區。因此，只有將類型劃分的單元與行政區相一致才能使研究具有應用性。4)命名上既要體現出橫向的可比性，又要體現縱向的可比性:鄉村經濟類型的劃分目的是對京津冀地區鄉村經濟地域格局的演變進行分析，因此，得到的最終指數不但要有區域間橫向時間段靜態比較的價值，還需有縱向時間段動態比較的價值，在鄉村經濟類型的命名上要體現橫向和縱向兩個方面的對比性。
2鄉村經濟類型的劃分方法
從國內外文獻來看，表征鄉村經濟類型的指標很多，主要集中在兩個方面:一是經濟發展的總體水平，二是產業結構與主導產業類型。本研究也從這兩方面來選定劃分指標，即分別判定各縣域鄉村的經濟發展水平與主導產業類型，將兩方面劃分的結果進行綜合，確立出鄉村經濟類型。分析的樣本主要是京津冀地區175個縣級行政區(包括縣、縣級市、地級以上城市直轄的郊區、以及大城市近年來由縣改區后在統計上仍作為獨立的縣級統計單元的區域，在下文中均統稱為縣級行政區)。
2．1模型方法的選擇
對于鄉村經濟類型的劃分方法，目前沒有一套公認的技術流程與方法，各個模型的選用需根據研究的尺度和目的而定。國內外學者常用的方法包括因子分析法與聚類方法(包括層次聚類法與星座圖聚類法［9］)、模比系數法［7］等，這些方法為本研究提供了借鑒。在具體的模型選擇上，分別應用因子分析法、因子分析法與星座圖聚類法相結合的方法、層次聚類法、模比系數法進行了實驗性的計算。結果表明:因子分析法與星座圖聚類法相結合的方法以及層次聚類法所計算的最終結果均與各類文獻以及經驗認知表明的京津冀鄉村地區發展現狀存在較大的差距而不適用于本項研究。因此，本研究最終選用了模比系數法進行京津冀鄉村經濟發展程度的劃分，采用求三次產業產值占總產值比重的均值與標準差之和作為臨界點的方法進行主導產業類型的判定，之后將兩個判定結果相結合確定鄉村經濟類型。這兩種方法的共同優點在于進行跨年度比較時相對意義明顯、直觀性強，而且計算相對簡易。
2．2鄉村區域經濟發展程度的綜合評判
2．2．1評判指標的選取。在指標選擇上要確保所選數據在時間序列上的可對比性以及指標間的獨立性，應將貨幣價值量指標和實物量指標相結合，用盡可能少且最具有代表性的指標來客觀反映鄉村經濟發展的程度。根據以上原則，選取了3個指標表示鄉村經濟的發展程度。①農民人均純收入:主要用來衡量農民的富裕程度，這是鄉村經濟發展的最終目的。②鄉村全員勞動生產率:主要反映了鄉村經濟發展的效率，對反映鄉村生產力水平的高低具有比較明顯的指針意義。③鄉村人均用電量:電力與人們的生產、生活密切相關。同樣電力消耗量在一定程度上也反映了農民的生活質量、鄉村工業化的發展程度和現代農業的發展水平。目前，社會各界經常會對一些統計數據有所質疑，但電力消耗量常常以統計客觀而被廣泛認可。
2．2．2劃分方法。對京津冀地區175個縣級行政區域、4個不同年份的鄉村經濟類型進行劃分。由于要對空間軸上的格局分布與時間軸上的演變趨勢進行評判和分析，將175個縣級行政單位4年的數據統一進行劃分，共涉及相當于700個縣域的樣本，價格單位采用1994年不變價格。劃分方法采用模比系數法，其步驟如下。①分別計算各樣本的農民人均收入X1、鄉村全員勞動生產率X2和鄉村人均用電量X3的算術平均值(X1，X2，X3)。②計算各樣本各指標的模比系數，公式為Kij=XijXj。(1)式中:Kij為第i(i=1，2……700)個樣本第j(j=1，2，3)個指標的模比系數;Xij為第i個樣本第j個指標的指標值;Xj為第j個指標的算術平均值。③計算各縣域的模比系數:分別賦予3個指標相應的權重，鄉村人均社會總產值(w1=1/3)、農民人均收入(w2=1/3)、鄉村人均用電量(w3=1/3)，根據下式計算各縣域的模比系數Ki=∑3j=1wjKij，(i=1，2，……700;j=1，2，3)。(2)式中:Ki為第i個縣域樣本的模比系數;wj為第j個指標的權重。④確定劃分區間:對700個縣域樣本的模比系數進行分級，其5級的劃分臨界點和判別鄉村發展程度的數值區間。
2．3鄉村產業結構類型的判定
產業結構是反映鄉村經濟基本性質和特征的重要標志。按主導產業類型將鄉村分為專業化發展型和綜合發展型，其中專業化發展型又可分為農業主導型、工業主導型和商貿業主導型，綜合發展型指鄉村的一、二、三次產業中沒有比較突出的產業部門主導，3個產業在產業結構中所占比例也較為均衡。對于鄉村主導產業的判定，其方法步驟:①計算樣本中每個縣域的鄉村一、二、三次產業占鄉村社會總產值的比重。②計算鄉村一、二、三次產業占鄉村社會總產值比重的均值和標準差，如果某一縣市鄉村的某一產業在鄉村社會總產值中所占的百分比超過全體樣本的平均值與標準差之和，則該產業在地方經濟發展中占據主導地位［11］(表2)。③根據計算結果將所有樣本劃分為農業主導型、工業主導型、商貿業主導型、綜合發展型，劃分主導產業類型的取值范圍。
2．4鄉村經濟類型命名與判定的方法
鄉村經濟類型的命名可分為單一命名法與復合命名法，本研究使用兩階段的復合命名法，具體來講，采用“發展程度+產業類型”來對不同的鄉村經濟類型進行命名。在發展程度上，將不同的發展程度劃分成5級，即:發達型、較發達型、中等發達型、欠發達型、不發達型;在產業類型上，按照主導產業劃分為專業化發展型和綜合發展型，專業化發展型又可分為農業主導型、工業主導型、商貿業主導型。將兩類劃分相結合，在理論上就可以得到20種鄉村經濟類型。#p#分頁標題#e#
3鄉村經濟類型時空格局的演變
根據前述的研究方法，對京津冀地區175個縣級行政區域的鄉村經濟發展程度以及主導產業類型進行評判，可得到該地區不同時段的鄉村經濟類型在空間上的分布特征以及1994—2009年間的演變趨勢。
3．1不同經濟發展程度鄉村地域的時空格局演變
從計量結果來看，總體來講1994—2009年京津冀地區鄉村經濟發展的水平有了很大幅度的提升。其中，1994—1999年，不發達型鄉村的數量明顯下降，由占總縣域數的54．8%下降到22．9%，其他各類鄉村的數量則均有所上升，尤其是欠發達型鄉村的數量上升較快，主要由不發達型鄉村演變而來，這一時期則可稱之為鄉村發展的脫貧期。1999—2004年，不發達型鄉村和欠發達型鄉村的數量都有較大幅度的下降，其他類型的鄉村數量均有所上升，其中中等發達型鄉村數量上升較快，這一時期也可稱之為鄉村發展的成長期。2004—2009年，不發達型、欠發達型以及中等發達型鄉村的數量均有所下降，而發達型和較發達型鄉村的數量則有所上升，尤其發達型鄉村的數量上升較快，這一時期也可稱之為鄉村發展的提升期。從經濟發展程度不同的鄉村在空間分布的歷史演變過程來看，有以下顯著特點。1)不發達型鄉村從廣泛分布在河北省全境逐漸向張家口、承德以及保定西北部地區集中，之后范圍逐漸縮小至張家口、承德部分縣域。2)欠發達型鄉村從分散分布逐漸向環京津的張家口、承德地區、保定西北部地區集中，這一地區到目前為止也是京津冀地區，乃至我國鄉村發展相對落后的集中地。3)較發達型與中等發達型鄉村的數量有所增加，其分布由分散向逐漸集中演變，目前主要集中分布在冀中南的平原地區。4)發達型鄉村的分布主要從京津兩市的市轄郊區向外圍郊縣擴展，之后連接為京津唐都市帶一線，最后擴展到整個京津唐都市圈，其他城市市轄郊區也陸續成為發達型鄉村，由此可見，城市化對鄉村發展起到了重要的推動作用，城市經濟活力的提高促使城郊鄉村發展的水平也比較高。
3．2不同主導產業的鄉村地域時空分布及格局演變
1994—2009年，在京津冀地區不同縣域的鄉村中，專業化發展型與綜合發展型各占其總縣域數的份額基本相當但也互有增減。隨著鄉村經濟的發展，綜合發展型鄉村數量呈現先增加后減少的趨勢。其中，1994—1999年，綜合發展型鄉村的縣域從占總縣域數的48．0%提高到60．6%，之后逐漸下降至2004年的54．3%，2009年的41．2%(表6)。對于專業化發展型鄉村來講，1994年農業主導型鄉村占京津冀地區所有縣域總數的37．1%，在各類專業化發展型鄉村中占據主導地位，隨著經濟的發展，農業主導型的縣域數逐漸減少，到2009年只有9個，占總縣域數的5．1%。1994—2009年，工業主導型鄉村的數量則逐漸上升，1994年鄉村經濟為工業主導型的縣域只占總縣域數的13．1%，而到2009年所占比例上升為33．1%。商貿業主導型鄉村也呈逐漸上升的趨勢，1994年只有3個縣域的鄉村經濟為商貿業主導型，到2009年則有36個縣域為商貿業主導型鄉村經濟類型，占總縣域數的20．6%。從專業化發展型鄉村總體數量變化可以看出:隨著鄉村經濟的發展，專業化發展型鄉村的數量呈現先減少后增加的趨勢，其類型由農業主導型逐漸向工業主導型演變再向商貿業主導型演變，鄉村產業類型從低層次的農業主導向經濟多元化的方向發展，在市場競爭的選擇下，按照相對比較優勢的原則再次向更高層次的專業化主導型演變。1994—2009年，京津冀鄉村主導產業類型區的空間格局演變總體特征:1)綜合發展型鄉村的數量，1994—1999年逐漸增多，之后又逐漸減少，空間布局上從相對發達或較發達的京津唐(廊)都市帶的多數郊縣以及河北省各個地級市的毗鄰郊縣，逐漸向遠離城市的欠發達鄉村地帶以及張、承地區等不發達的若干地區擴散;2)隨著鄉村經濟的發展，農業主導型鄉村的數量開始逐漸減少，其分布從相對廣泛的分布向張、承地區西北部集中分布演變;3)工業主導型鄉村開始逐漸增多，其分布從京津兩個超大型城市的直轄郊區和近郊縣，向其他大中城市直轄郊區和近郊縣逐漸擴散，到2009年已有4個相對集中連片的工業主導型鄉村地帶，分別是以唐山市直轄郊區、保定—滄州市直轄郊區、石家莊—衡水市直轄郊區以及邢臺市直轄郊區為中心的地區;4)2004—2009年，商貿業主導型鄉村逐漸增多，分布則主要以京津唐都市帶地區為主，同時一些具有地方特色產業的縣域如豐寧、清河等縣也轉化為商貿業主導型鄉村。
3．3鄉村經濟類型的空間分布與格局演變
從各年度鄉村經濟類型的數量狀況來看(圖1)，1994年共有12種鄉村經濟類型，其中以不發達的農業主導型、不發達的綜合發展型以及欠發達的綜合發展型鄉村的縣域數量較多，其比例占總縣域數的78．86%。到1999年，上述3種鄉村經濟類型所占縣域的數量仍然為各類鄉村經濟類型的大多數，但絕對量有所下降，其比例占總縣域數的58．29%。2004年，欠發達的綜合發展型，中等發達的綜合發展型，中等發達的工業主導型以及發達的商貿業主導型所占比例較大，分別占總縣域數的28%，13．14%，13．14%和12%。到2009年，以上4個鄉村經濟類型仍然占有較大的比例，同時，發達的工業主導型的縣域數量顯著增加。從1994—2009年鄉村經濟類型的數量、種類結構的演變來看，鄉村經濟類型的多樣化在逐漸增加，從縣域數最多的前兩種鄉村經濟類型來看，1994年有64%的縣域鄉村集中分布在數量最多的前兩種鄉村經濟地域類型，到1999年這一比例下降到46．29%，到2004年進一步下降到41．14%，而到2009年為32．57%，表明隨著鄉村經濟的發展，鄉村經濟類型的多樣化程度在不斷提高，各地鄉村通過發揮當地優勢而形成了各具特色的鄉村經濟類型。從各鄉村經濟類型的分布以及演變來看，以下區域在演變上具有相對一致性:1)張家口、承德以及保定西部地區的若干縣域，其鄉村經濟類型的演化較為緩慢，從1994年的不發達的農業主導型，到2009年逐漸演化成以欠發達的農業主導型或欠發達的綜合發展型鄉村為主導的鄉村經濟類型結構，鄉村經濟總體上仍然較為落后;2)京津唐都市帶所轄的縣域鄉村演化普遍較快，到2009年基本在全區域形成了以發達的商貿業主導型或發達的工業主導型為主體的鄉村經濟類型結構。3)河北省的各個地級市的市轄郊區及其毗鄰縣域發展演化也較快，例如石家莊市轄郊區、保定市轄郊區、滄州市轄郊區、邯鄲市轄郊區等都普遍從欠發達的綜合發展型或工業主導型向發達的商貿業主導型或發達的工業主導型演變。4)冀中南地區除各個地級市的市轄郊區之外的平原縣域，其發展演變介于前三者之間，這一地區大部分縣域都是從不發達的農業主導型或不發達的綜合發展型，逐漸向中等發達的綜合發展型或較發達的綜合發展型演變。當然，這一地區也有少部分縣域能發揮當地資源優勢，向較發達的工業主導型或商貿業主導型演變。這4類地區基本構成了京津冀鄉村經濟類型的結構板塊，因此，在未來的鄉村區域政策制定中，應該將上述4類地區劃分成4類政策類型區，以利有針對性地扶持當地鄉村的社會經濟發展。#p#分頁標題#e#
4結論與討論
通過對京津冀地區1999—2009年鄉村經濟類型的時空格局演變進行計量分析可以得出以下結論:1)從經濟發展程度的演變來看，1994—1999年是京津冀地區鄉村經濟的脫貧期，不發達型鄉村的數量明顯下降;1999—2004年則是京津冀地區鄉村經濟的成長期，不發達型鄉村和欠發達型鄉村的數量都有較大幅度的下降，而中等發達型鄉村數量上升較快;2004—2009年則是京津冀地區鄉村經濟的提升期，發達型和較發達型鄉村的數量有所上升;2)從主導產業發展類型看，專業化發展型鄉村的數量呈現先減少后增加的趨勢，其類型由農業主導型逐漸向工業主導型演變再向商貿業主導型演變，鄉村產業類型從低層次的農業主導向經濟多元化的方向發展，在市場競爭的選擇下，再向高層次的專業化主導型演變;3)從鄉村經濟類型的空間演變來看，近20年來，京津冀地區以下4個地區有著相似的演變路徑，分別是:張家口、承德以及保定西部地區鄉村;京津唐都市帶所轄的縣域鄉村;河北省的各個地級市的市轄郊區及其毗鄰縣域鄉村;冀中南地區除各個地級市的市轄郊區之外的平原縣域鄉村。京津冀地區是我國東部經濟發展差距最大的地區之一，而且彼此發展利益緊密相連，制定統一的鄉村發展政策明顯不能滿足各個地區最為迫切的發展需要，而將經濟類型演變具有相對一致性的區域作為一個政策類型區有助于制定出更加符合當地發展的鄉村扶持政策。當然，在每一個政策類型區內仍有不同經濟類型的鄉村，在統一的扶持政策之下，具體每個鄉村還需要根據各自特點探索其發展路徑。
