前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的科技期刊堅守學術誠信的方法，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
“原新聞出版總署李東東副署長在第七屆科技期刊發展論壇上談到：科技期刊既承擔著確認科學發現優先權、傳播科學知識、積累科學文化、促進成果轉化、引導科技創新的重任，又承載著學術評價、學科建設、學風凈化、人才培養、交流合作等重要功能，在開展學術交流、弘揚科學精神、傳播科學思想、普及科學知識、提倡科學方法、傳播科技信息、推廣科技成果等方面發揮了重要作用，為推動我國科技事業乃至國家經濟社會發展做出了積極貢獻。”朱邦芬在第十三屆科技期刊發展論壇的報告中也談到，“科研誠信實際上是整個科技期刊的一個基礎，如果這個基礎有點動搖，那就會產生很壞的一些后果”。2017年7月，中國科協印發的《科技工作者道德行為自律規范》中明確提到：要求廣大科技工作者堅守反對科研數據成果造假、反對抄襲剽竊科研成果、反對委托、反對庸俗化學術評價等4條“底線”。正是由于學術不端行為的屢禁不止，2017年6月5日，科技部部長萬鋼召集了科研誠信建設聯席第六次會議，專門部署處理論文造假工作，提出將嚴打論文造假的灰色產業鏈?？萍计诳瘧獔允貙W術誠信的底線，采取一系列措施，杜絕學術不端行為的發生。
第一，設立科技期刊工作者職業道德規范制度。早在2010年，中國科學院自然科學期刊編輯研究會上海分會《中國科學院科技期刊工作者職業道德規范研究》課題組就在上海生命科學院信息中心舉辦了學術研討會，會議就科技期刊工作者的職業道德規范條例、科技期刊在防范學術不端中的職責等進行了研討。各科技期刊社應參照中國科學技術協會2007年1月的《科技工作者科學道德規范（試行）》，結合《中國科學院科技期刊工作者職業道德規范研究》課題組提出的“科技期刊工作者職業道德規范條例”，制定自己期刊社期刊工作者應遵守的職業道德規范制度，杜絕學術不端行為的發生。
第二，建立嚴格規范的期刊編輯出版工作流程。各科技期刊應根據自身情況，建立嚴格、規范的期刊編輯出版工作流程。首先，構建防范學術不端行為的多層防線，建立規范、嚴格的論文評審制度?？萍计诳绲母寮徽撌羌s稿、自然來稿，還是人情稿、疏通關系稿，都必須經過相關專業的專家、學者評審后且無學術不端行為時才可錄用。但現實中，人情稿、疏通關系稿是不遵守評審制度的高發區，中國科學技術期刊編輯學會組織的首屆科技期刊青年編輯業務大賽決賽中，就有“那人，那情，那稿”一題讓選手闡釋，可見人情稿、疏通關系稿在科技期刊界是一種普遍現象。其次，編輯人員編排稿件過程中，一定要認真仔細，對于不明白、不理解的觀點、提法一定要向專家請教，切不可聽之任之。再次，嚴格審核作者信息，杜絕情況的發生。
第三，提高科技期刊編輯的學術素養。在我國的5000余種科技期刊中，既有綜合性、學術性、技術性科技期刊，也有檢索性、科普性科技期刊，但不論是何種類型期刊，提升科技期刊編輯的學術素養都十分重要?？萍计诳庉嬛灰邆漭^高的學術素養，對本學科有一定的研究，了解學科的前沿信息，就能在編審稿件中及時地發現學術不端行為，將偽科學消滅在刊出之前。目前不少科技期刊社的編輯都加入了相關學科的課題研究，成了真正的研究者，這更有利于對稿件的學術質量進行把關。
第四，拓展科技期刊編輯的學術范疇。在科學技術快速發展的今天，多種學科相互融合，雖說不少科技期刊是專業期刊，但作者的論文中會涉及本專業之外的知識，編輯只有拓展自己的學術范疇，熟悉、了解不同學科的研究動態，才能及時發現文章中的學術不端行為，把一些篡改、偽造的錯誤論點、結論刪除掉，才能用自己寬泛的學科知識擴大期刊的讀者面，滿足不同讀者的需求。2017年10月筆者在杭州參加的“中國科普期刊學術研討會”上，見識了《航空知識》雜志的做法，他們的編輯就有寬泛的學科知識，在為讀者普及現代航空知識、傳播航空領域文化、講述世界航空歷史和中國航空發展史的同時，還送上了相關學科的知識。這樣的期刊社，我想不會有學術不端的文章刊出。
第五，鼓勵編輯參加各種學科的學術交流會、學術研討會。學術交流會、研討會是一個學習、分享的平臺，能隱性提高編輯的學術水準。2017年11月2日筆者在微信朋友圈中看到“參加學術會議原來如此重要！”一小段文章，文中總結了8點，筆者在此引用3點來說明科技期刊編輯參加學術交流會、學術研討會的重要性：一是了解領域前沿。參加學術會議，短時間連續傾聽若干學術報告，編輯最直接的受益是快速了解本領域及相近領域的學術前沿，了解行業動態。二是提高鑒賞能力。學術會議很短，大多兩三天，但報告集中，是該領域科研人員密集展示自己科研成果的時候，編輯聆聽后能提高自身的科研鑒賞能力和學術品位。三是結識學術朋友。編輯只要參加各種學科的沙龍、研討會、論壇，就能零距離地接觸各類專家，既能與他們交朋友，一起探討學科的新理論、新觀點，創新研究方法，又能實地約稿，用實際行動幫助科技人員堅守學術誠信，從根本上遏制學術不端行為的發生。
第六，引進新技術，合理利用學術不端檢測系統。學術文獻不端現象是重要的學術不端行為之一，文本復制（抄襲）是學術不端文獻的重要特征，各科技期刊社應積極引進新技術，利用學術不端文獻檢測系統軟件對所有稿件進行檢測。目前各科技期刊社應用的檢測系統多為清華大學中國學術期刊（光盤版）電子雜志社和同方知網公司研制的基于全文的“學術不端文獻檢測系統”（簡稱TMLC），此系統“可用于抄襲、偽造、一稿多投、篡改、不正當署名、一個成果多篇發表等多種學術不端行為的檢測”。TMLC雖然對稿件中學術不端行為的識別效率較高，已成為防范學術不端行為的有效工具，但也存在諸多弊端，如錯標、漏標、對比庫中缺少圖書類型等。這就要求各科技期刊社不能完全按照系統的檢測結果來判斷稿件是否存在學術不端行為，而應把拿不準的論文再交由專業人士檢測，讓專業人士比對、分析論文中的學術不端情況。如果條件許可，各科技期刊社也可把相關文獻下載下來，仔細地進行比對、分析，把抄襲的文章拒之門外。筆者所在科技期刊編輯部早在2008年就對重要稿件進行多方位檢測，成功地遏制了文本抄襲、偽造、不正當署名、一個成果多篇發表等多種學術不端行為的發生。
