科技期刊研究熱點與網絡關注熱點對比

前言:尋找寫作靈感?中文期刊網用心挑選的科技期刊研究熱點與網絡關注熱點對比,希望能為您的閱讀和創作帶來靈感,歡迎大家閱讀并分享。

科技期刊研究熱點與網絡關注熱點對比

科技期刊是科學知識傳播的媒介與載體,不僅展示了專業領域的研究成果,還在宣傳科學技術、提高全民科學素質中發揮著重大作用。但是,隨著互聯網的普及,人們的閱讀習慣和信息檢索途徑逐漸改變,傳統科技期刊的發行方式受到質疑,發行量逐年下降。與傳統科技期刊的發行方式相比,網絡媒體出版具有時滯短、傳播速度快的特點,在滿足讀者獵奇閱讀心理的同時,也適應了時展的需求。也正因如此,各界普遍認為傳統科技期刊可以通過新媒體和數字出版實現傳播途徑的轉變,解決當前的生存困境。這是幫助傳統科技期刊實現網絡信息化轉型的一種方法,有助于提高傳統科技期刊內容的傳播時效。傳統科技期刊作者群體穩定、審稿流程嚴格,傳播內容具有網絡媒體無法取代的科學性和創新性,這是科技期刊的主要競爭力和賴以生存與發展的根本。目前,從傳播內容時效性角度比較科技期刊和網絡媒體的研究鮮有文獻報道。因此,本文以《中國衛生政策研究》為例,采用文獻計量學和網絡計量學方法,對比期刊研究熱點網絡關注熱點出現的時間順序及差異,從傳播內容視角探討傳統科技期刊發展的途徑。

1數據來源與方法

以中國期刊全文數據庫(CJFD)為數據來源,采用關鍵詞詞頻分析法分析《中國衛生政策研究》2011—2016年的研究熱點。在統計關鍵詞時,剔除“影響因素”“啟示”“措施”“政策”“現狀”“滿意度”等非實質性詞語,合并內容相同的關鍵詞,如將“基本藥物”“基本藥物制度”“國家基本藥物”等統一歸納為“基本藥物”。為消除各年度出刊文獻數不同帶來的偏倚,筆者將關鍵詞詞頻定義為關鍵詞出現次數占當年總文獻數的比例,最終統計出2011—2016年各年度關鍵詞詞頻最高的5個關鍵詞,代表《中國衛生政策研究》的研究熱點。以2011—2016年的百度指數為測量指標,采用網絡計量學方法,分析《中國衛生政策研究》中研究熱點的網絡關注度。網絡關注度是指網絡用戶對某一類信息的訪問量和關注程度,以關鍵詞為統計對象,計算每個關鍵詞的搜索頻次加權,即用戶在搜索引擎中查詢某一事件的次數越多,該事件的網絡關注度越高。百度指數是以百度海量網絡用戶的行為數據為基礎的數據分享平臺,可以通過搜索引擎的大數據查詢網絡關注度,并較為客觀地計算出某一關鍵詞隨時間變化的社會關注程度以及網絡用戶的興趣和需求。該指標已廣泛應用于經濟、旅游和傳媒等領域,在期刊研究方面也有一些嘗試,具有一定的科學性與合理性。將收集到的關鍵詞詞頻和百度指數相關數據進行匯總,分析《中國衛生政策研究》的研究熱點和網絡關注熱點出現的時間順序,探討傳統科技期刊發展的優勢和途徑。

2結果

2.1研究熱點

2011—2016年,《中國衛生政策研究》共發表文獻1325篇,平均每年221篇,各年度排名前5位的高頻關鍵詞詞頻分布在2.10%~8.06%之間。其中,“公立醫院”“基本藥物”和“醫療保險”是《中國衛生政策研究》近6年的研究熱點,多次成為排名前5位的高頻關鍵詞。而“家庭醫生”“全民健康”“醫師多點執業”“社會辦醫”“全球衛生”等也成為《中國衛生政策研究》近3年的熱點,在一定程度上反映了我國衛生政策研究的發展趨勢。

2.2研究熱點的網絡關注度

逐一檢索《中國衛生政策研究》2011—2016年研究熱點對應的百度指標,根據網絡用戶對這些關鍵詞的關注情況,判斷期刊研究熱點和網絡關注熱點出現的先后順序,其時間差異情況見表2。其中,“基本藥物”“公立醫院”“社區衛生服務”“醫療改革”“全民健康”“醫師多點執業”以及“家庭醫生”在期刊研究熱點中出現的時間比網絡關注熱點出現的時間早;而“醫療保險”“新型農村合作醫療”“農村醫療”“社會辦醫”以及“分級診療”成為期刊研究熱點的時間與網絡熱點關注的時間基本一致。但“衛生人力”和“全球衛生”兩個期刊研究熱點的網絡關注度過低,無法獲得百度指數。根據網絡關注度的波動特點,以關鍵詞在各年度中百度指數的最高值為準,繪制期刊研究熱點和網絡關注熱點的時間對比圖。以“基本藥物”為例,早在2011年《中國衛生政策研究》就已經開始關注基本藥物的問題,到2012年達到峰值,隨后呈下降趨勢。但是,網絡用戶對基本藥物的普遍關注是從2015年開始的,2016年又出現大幅上升。由此可見,《中國衛生政策研究》對“基本藥物”的關注時間早于網絡。再如,“醫療改革”于2012年成為《中國衛生政策研究》的關注熱點,但直到2015年網絡的關注峰值才出現。這說明《中國衛生政策研究》對“醫療改革”的關注也早于網絡,對網絡關注熱點具有引導和規范作用。但《中國衛生政策研究》并不是對所有研究熱點的關注時間都比網絡關注時間早,如“醫療保險”“新型農村合作醫療”“農村醫療”等高頻關鍵詞的出現時間就和網絡關注時間持平。“醫療保險”在2011—2016年期間多次成為《中國衛生政策研究》的研究熱點,同時它也是這期間網絡用戶持續關注的熱點問題,兩者的關注時間無明顯差異;“社會辦醫”于2015年成為《中國衛生政策研究》的前5位高頻關鍵詞,其百度指數也在同期出現峰值,這說明“社會辦醫”的期刊研究熱點出現時間和網絡關注時間一致。

3結論與啟示

《中國衛生政策研究》的研究熱點相對穩定,但同時具有靈活性,與醫療衛生政策改革發展的趨勢基本一致。從關鍵詞詞頻分析來看,“公立醫院”“基本藥物”和“醫療保險”為《中國衛生政策研究》圖4《中國衛生政策研究》與百度搜索對“社會辦醫”的關注對比2011—2016年常見的前5位高頻關鍵詞,基本代表了我國衛生改革發展的中心任務和亟待解決的現實問題,也充分反映了《中國衛生政策研究》的辦刊宗旨。同時,“家庭醫生”“社會辦醫”“全球衛生”“分級診療”等雖然出現的次數不多,但也是近幾年新出臺的醫療衛生政策,間接反映了我國衛生政策學科的發展趨勢,有助于提高相關研究者的理論水平和實踐能力。以《中國衛生政策研究》為例,大部分期刊熱點的出現時間早于網絡關注高峰時間。本研究結果顯示,2011—2016年《中國衛生政策研究》前5位高頻關鍵詞的出現時間多早于百度搜索引擎統計的網絡關注高峰時間,其原因可能在于衛生政策學科的特殊性。自2009年以來,我國進入深化醫療體制改革階段,衛生政策不斷更新。同時,因為醫療衛生領域信息高度不對稱,普通網絡用戶對醫療衛生領域的專業政策了解不足,而該領域的研究者可以更早地接觸到新的政策內容,及時將相關研究發表在科技期刊上?!吨袊l生政策研究》的專業特殊性在一定程度上代表著科技期刊的普遍性。大多數科技期刊的作者是某一領域的專業研究者或工作者,他們比普通網絡用戶具有更加敏銳的學術洞察能力和分析能力,這是期刊研究熱點的出現時間早于網絡關注時間的根本原因。也正因如此,科技期刊比普通網絡媒體更早地發現該專業領域內的熱點問題,并引領、指導大眾關注這些問題。這其實就是科技期刊的根本使命和義務,也將幫助科技期刊在網絡信息時代爭得一席之地??萍计诳庉嫴繎e極捕獲專業研究熱點并縮短出版時滯?!吨袊l生政策研究》圍繞辦刊宗旨持續關注時政熱點,與時俱進、及時更新研究內容的選題策劃方式具有一定借鑒意義。雖然科技期刊的作者群具有專業敏感性,但并不代表每位作者都能夠緊抓研究熱點。科技期刊編輯部應在策劃、選稿中嚴格把關,主動篩選具有內容優勢的文章,全面提升期刊影響力。本研究結果也顯示,《中國衛生政策研究》中部分高頻關鍵詞的出現時間與網絡關注高峰時間一致,這就要求科技期刊編輯加快優秀文章的發表進程,縮短文獻出刊前的滯留時間,強化科技期刊的網絡信息引領作用。毋庸置疑,網絡信息時代給傳統科技期刊帶來了前所未有的挑戰,改變傳統科技期刊的傳播方式、實現期刊的數字化轉型是國內外學者普遍認可的解決方案。但本研究結果提示,期刊研究熱點的出現時間多早于網絡關注高峰的出現時間,因此,積極捕獲熱點問題、縮短出版時限可以幫助傳統科技期刊在信息浪潮下實現轉型。本研究的不足之處在于,僅以《中國衛生政策研究》為例進行期刊與網絡關注熱點的時序分析,研究結論外推性受限;同時,網絡關注度的數據僅來自于百度,盡管百度是國內主要的搜索引擎,且樣本量在數十億以上,但仍可能存在統計偏倚。下一步應針對上述不足開展研究。

亚洲精品一二三区-久久