前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的因子分析法下特色農業發展評價探析，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
摘要：通過構建BPDS模型對江蘇省東臺市三倉鎮2019年的特色農業發展水平進行綜合評價。研究結果顯示：三倉鎮的特色農業處于初步發展階段，區域間的農業銷售水平和農業品牌水平發展不均衡，并且銷售發展水平因子和品牌發展水平因子是地區特色農業發展分異的關鍵。三倉鎮在農業銷售和產出水平上具有優勢，但是農業品牌水平、農業支撐水平和農業綠色水平是三倉鎮實現特色農業的短板。
關鍵詞：特色農業；因子分析；發展水平；BPDS概念模型
特色農業的發展和進步已經成為了實現鄉村振興戰略和提高我國現代農業水平的必然要求[1-2]，特色農業為地區資源優勢基礎上的優勢農業、高效農業、綠色農業以及品牌農業，一個地區的土地資源、氣候以及環境資源等特色資源都是特色農業發展的必要條件。東臺市三倉鎮地處蘇中平原、黃海之濱，位于東臺市東部腹地，屬于亞熱帶和暖溫帶的過渡區，季風顯著，四季分明，土地資源、氣候等自然資源以及生態環境都為東臺市三倉鎮的特色農業發展提供了良好的條件。同時當地也因地制宜的制定了一系列政策和措施，大力發展以農業產業園區、農民合作社、大型農業企業和農副產品加工業等為經營主體的品牌化特色農業。學者們對特色農業進行了研究，主要集中總結區域特色農業的現狀分析、路徑選擇以及特色農業發展水平的分析與探討等方面[3-7]。樊靜靜等分析大理州、河南、甘肅云南等地的現有特色農業普遍存在農業品牌弱勢、農業綠色發展和可持續發展動力不足等問題[8]。羅雪華等認為特色農業發展的關鍵在于拓展農產品銷售渠道，通過發展品牌化農業和綠色化農業延長產業的價值鏈條，形成新型農業主體帶領下的規?；r業經營模式[9-10]。除此之外，張月蘭和王芳民生維度、文化維度、產業維度以及雙創維度四個方面對江蘇省特色農業小鎮的農業進行評價[11]。陳志峰等通過BPDS概念模型對福建省特色現代農業發展的分異特征以及聚類類型進行研究，其從支撐水平、產出水平、可持續水平以及發展水平四個方面建立指標評價體系[12]。但是上述學者關于地區特色農業發展水平的研究中并沒有考慮農業銷售水平、農業品牌水平、以及農業綠色水平。因此，本文以江蘇省東臺市三倉鎮為研究對象，以農業支撐水平、農業產出水平、農業綠色發展水平、農業銷售水平以及農業品牌水平5個準則指標構建了特色農業評價體系和BPDS模型，運用因子分析法對三倉鎮特色農業發展水平進行評價。
1指標體系構建
①BPDS概念模型與評價指標體系構建。本研究在陳志峰等[12]研究的基礎上，綜合考慮東臺市三倉鎮的農業發展特點以及特色農業的內涵、考核因素的重要性以及指標數據的可獲得性等方面的因素，構建出評價指標體系。該指標體系分為三個層次，第一層為目標層，即東臺市三倉鎮的農業發展水平；第二層次為準則層，該層次從主要影響因素、投入因素、銷售發展效益、品牌發展潛力等方面進行選擇，形成包含“農業支撐水平、農業產出水平、農業綠色水平、農業銷售水平、農業品牌水平”五個一級指標；第三層次為指標層，包含11個二級指標，其中農業支撐水平指標2個。農業產出水平指標2個，農業綠色水平指標2個，農業銷售水平3個，農業品牌水平2個（如表1所示）。②東臺市三倉鎮農業發展水平等級劃分。參照已有文獻[14]，將特色農業發展階段分為起步階段（0.5≤F）、初步發展階段（0.5<F≤0.75）和基本實現階段（0.75<F≤1）3個階段。
2特色農業發展水平評價
2.1數據的選取與處理
以東臺市三倉鎮作為特色農業發展水平評價對象，指標體系中各指標所需數據來源于三倉鎮31個村莊上報的2019年農業種植數據、農產品銷售與品牌數據。針對取得的數據，先對數據進行標準化處理，以賦予數據可比性；再運用軟件SPSS25.0對處理好的數據進行因子分析，將得到的各因子得分進行0~1標準化處理，以獲得三倉鎮和31個村莊的農業發展水平指數F（0≤F≤1）（見表1）。
2.2因子分析
2.2.1相關性檢驗根據計算，KMO=0.649，一般認為KMO超過0.5適合因子分析，并且KMO值越接近于1，因子分析的效果越好。此外，檢驗結果顯示Sig=0.000<0.01，所以選取的分析指標具有較強的相關性。2.2.2提取公共因子首先，根據11個指標中共同度的最低值為0.479大于0.3可知，各個指標信息提取較為良好。隨后，采用因子分析法提取公因子，根據特征根>1的規定，提取5個公共因子，這5個因子累積的方差貢獻率達到72.473%，可以涵蓋所選取的11個指標的大部分信息，能夠解釋評價指標的內容，可以全面的對東臺市三倉鎮及各村的特色農業發展水平進行評價（見表2）。利用方差最大化原理對因子進行旋轉，最終結果如表3所示。公共因子F1的方差貢獻率為18.609%，在銷售方式種類X7、銷售覆蓋率X8上載荷高，這些指標是反應農業銷售發展水平的指標，故將其命名為農業銷售發展水平因子。因子F2、F3、F4、F5同理類推，依次命名為農業品牌發展因子、農業支撐水平因子、農業產出水平因子和農業綠色發展水平因子。總結方差表可以發現，五個公共因子中，F1和F2的方差貢獻率相對最高，分別為21.235%和18.912%，表明農業銷售發展水平因子和農業品牌發展因子是核心因子，這與特色農業強調的農業品牌化、高效化以及優勢化一致[1]。農業支撐水平因子、農業產出水平因子以及農業綠色發展水平因子的方差貢獻率較低，但是彼此之間的差距不大。
3評價結果及分析
3.1計算因子得分
可以分別計算F1、F2、F3、F4、F5的分值，計算公式為：Fi=∑j=1nWiXj（1）其中，n代表了指標評價體系中指標的數量，Wi表示為變量在第i個公共因子上的載荷系數，Xj為第j個指標的數值。進一步通過各個因子的權重計算地區的特色農業發展水平綜合得分，計算公式如下：F=∑i=1mViXia（2）其中，F表示三倉鎮及各村的綜合得分，Vi表示第i個公共因子的方差貢獻率，Fi為第i個因子的得分，a為五個因子的累積方差貢獻率，m表示公共因子的個數。綜合公式（1）～（2），可得結果如下：計算出東臺市三倉鎮及31個村莊2019年的各因子得分以及農業發展綜合發展得分，再通過極差法得到農業發展指數及排名，如表4所示。
3.2特色農業發展水平分析
從評價結果來看（見表4），東臺市三倉鎮的特色農業已經達到了初步發展水平，各村莊的特色農業發展水平存在明顯的差異，有13個村莊的特色農業發展水平仍然處于起步階段，12個村莊處于初步發展階段，處于基本實現階段的村莊有6個，按照發展指數排名由高到低依次為一倉—三興—萬行—陳林—新五—聯邊。從各個發展水平因子看，不同因子之間也存在較為明顯的分異特征。①東臺市三倉鎮農業銷售發展水平F1具有相對高的水平，但是各村間的農業銷售發展并不均衡。處于農業銷售發展水平起步階段的村莊共計12個，15個村莊處于初步發展階段，僅有四個村莊基本實現了農業銷售水平的發展；②東臺市三倉鎮的農業品牌發展處于起步階段。各村間農業品牌發展水平（F2）的空間分異特征較為明顯；③三倉鎮的農業支撐水平發展指數僅為0.146，與其他因子相比最低。各村的農業支撐水平存在發展指數的差異，但是差異程度并不明顯，有30個村莊的農業支撐水平處于起步階段，僅有三興村的農業支撐水平最高，處于基本實現階段；④三倉鎮的農業產出水平（F4）處于初步發展階段。在農業生產具有技術、區域和政策優勢的新五村與新紀村的農業產出水平處于基本實現階段，此外19個村莊的農業產出水平處于起步階段，10個村莊的農業產出水平處于初步發展階段，各村之間的農業品產出水平差距較??；⑤三倉鎮以及各村的農業綠色發展水平（F5）整體并不高，聯邊、新橋和鎮東三個村莊的農業綠色發展水平處于初步發展階段，陳林村的農業綠色發展水平處于基本實現階段，三倉鎮以及其余27個村莊處于起步階段。
4相關建議
①拓寬銷售渠道，形成特色農業品牌。由于三倉鎮農業銷售和品牌發展不均衡以及農業品牌發展落后的問題，需要在加強冷鏈運輸、無線通信等基礎設施建設與新型農民培育的基礎上，進一步完善農產品收購中的契約關系以及利益聯結機制。同時，可以通過選擇和支持一批具有發展潛力、高產品附加值以及高科技含量的農業龍頭企業，整合農業品牌資源，引導和帶動各村的農業發展[13-14]，最終實現共創共享的品牌效應。②完善農業政策機制體制。結合三倉鎮實際，可以按照“依法、自愿、有償、有序”的原則，在保證農戶權益的基礎上，建立和優化土地經營權流轉信息平臺，使農戶間的土地流轉更加便捷與高效，可以在平臺上自由地入股、出租以及互換土地承包經營權。還可以建立以綠色、環保為走向的農業保險和補貼制度，鼓勵新型農用化學品、新型保險以及綠色防控產品的研發、推廣和使用。③培育新型農業經營主體，帶動綠色生產技術的采納和使用。充分發揮農民合作社、家庭農場等新型農業經濟主體的帶頭作用，規范分散小農戶的農業生產行為，推廣節水灌溉、雙模栽培、測土配方施肥、殘膜回收等綠色生產技術[15]。同時通過綠色技術生產以及綠色經營管理方面的培訓，全面提升農民的整體素質。④發展高質量農業保險[16]。農業保險在農業生產生活中發揮著重要的保障作用，當地政府應該根據農戶保險需求的差異，在保證保險質量的前提下，不斷革新農業保險品種。同時，通過農業保險典型案例的宣講提升農戶對農業保險的認識，以此提高小農戶的投保積極性。⑤提高產品質量，推廣優勢產品。三倉鎮需要整合區域資源，在各村形成差異化生產，突出農產品優勢，同時著重于提高農產品的品質和質量，將農業發展定位為特色農業，走生產創匯的道路。
作者:余暢 徐偉達 楊歆玥 單位:南京林業大學經濟管理學院 浙江德華兔寶寶集團有限公司